Названо число турецких беспилотников, сбитых ЗРК «Бук» ПВО Сирии

В сети интернет появилась информация об итогах противодействия ПВО Сирии атакам турецких беспилотников в ходе обострения ситуации в Идлибе. В ней утверждается, что в большинстве случаев атаки дронов были отражены.

Такие данные опубликовал в Twitter сирийский военный обозреватель Syrian MC, имеющий отношение к правительственным вооруженным силам.

Syrian MC утверждает, что своим успехом ПВО Сирии обязана наличию у нее на вооружении зенитно-ракетных комплексов «Бук-М2Э». Этими средствами противовоздушной защиты за время острой фазы идлибского конфликта было произведено 25 пусков ракет, поражено при этом 20 турецких беспилотных летательных аппаратов. Три выпущенные ракеты не попали по целям, еще две – самоликвидировались. Более половины сбитых беспилотников упали в районе, контролируемом боевиками.

Тем временем турецкие военные утверждают, что потеряли 12 дронов. Государственный служащий этой страны, чье имя не называется, сообщил агентству Bloomberg, что в Идлибе Анкара впервые воспользовалась новой тактикой, носящей условное название «рой дронов». В Сирии армия Турции применяет оперативно-тактические дроны Bayraktar TB2 и многоцелевые беспилотные летательные аппараты TAI Anka. Ранее турецкие ресурсы неоднократно публиковали видео с дронов об уничтожении той или иной военной техники. Несколько видео имели признаки монтажа, включая видео со склейкой фрагментов об атаке на ЗРПК "Панцирь".

Comments

[Scipio]

Бук, это вам не патриот, его заранее разворачивать в сторону атаки и знать координаты цели ему не надо)

[210окв]

Ну да, школу пропустите.

[Scipio]

В отличии от себя сынок, я школу закончил) выключи комп, а то мамка тебя заругает, что общаешься со взрослыми дядьками!

[Sky Strike fighter]

Точно подтверждено фото и видео 6 Анка-S и 7 Байрактаров в Идлибе.

Опубликована статистика противостояния средств сирийской ПВО и турецких дронов, широко применяемых в ходе боевых действий в провинции Идлиб.
Согласно данным близкого к сирийской армии военного обозревателя Syrian MC, зенитные комплексы "Бук-М2Э" произвели 25 пусков ракет и поразили 20 беспилотников. Три ракеты прошли мимо целей, две самоликвидировались. Больше половины сбитых дронов упало на территории, контролируемой боевиками.

В Идлибе применяются аппараты двух типов: оперативно-тактические Bayraktar TB2 и многоцелевые TAI Anka. Турецкие власти подтвердили потерю 12 дронов.

https://rg.ru/2020/03/09/sirijskie-buki-sbili-20-tureckih-bespilotnikov.html

[protoss]

Цитата: Sky Strike fighter

Точно подтверждено фото и видео 6 Анка-S и 7 Байрактаров в Идлибе.

то, что я видел, было 2 фото anka, остальные байрактары.

[Омскгазмяс]

Учитывая, что большинство из сбитых дронов упали на территорию, контролируемую басмачами, 13 подтверждённых - отличный результат.

[Арон Заави]

Ну как то так.

[Piramidon]

Цитата: Scipio

Бук, это вам не патриот, его заранее разворачивать в сторону атаки и знать координаты цели ему не надо)

И "Бук" и "Патриот" имеют наклонные ПУ и им нужно перед пуском быть развернутыми в направлении цели, для чего ПУ и размещается на вращающейся платформе. Не путайте с ЗРК типа С-300, у которых пуск вертикальный.

[Wedmak]

Вот только Патриот нужно разворачивать заранее в в нужный сектор. Развернули - все, он уже на другой сам не перенацелится. Бук же разворачивается в сторону цели уже для сопровождения обнаруженной цели и сопровождения ракеты и это происходит за несколько секунд.

[Sinner]

А кто разворачивает ПУ к цели?

[Piramidon]

Цитата: Sinner

А кто разворачивает ПУ к цели?

Электромотор.

[Sinner]

Электромотор знает в какой стороне цель?

[Piramidon]

Цитата: Sinner

Электромотор знает в какой стороне цель?

Ему система наведения подсказывает.

[Sinner]

И какая же это система?

[Piramidon]

Цитата: Sinner

И какая же это система?

Та, которая на нем установлена. До чего же вы нудный и прилипчивый (уже на тролля тянете, судя по всему, вы им и являетесь. За сутки присутствия на сайте уже два мешка помета вывалил). Вам что еще схему, описание, ТТД, предоставить?

[Sinner]

Я не троль, мне просто интересно, кто и как развернул "Бук" в сторону MH17, если выше было написано, что "Бук" "разворачивается в сторону цели уже для сопровождения обнаруженной цели и сопровождения ракеты"?

[Piramidon]

Цитата: Sinner

мне просто интересно

Если уж ТАК интересно, то в сети можно найти и описания и принцип действия и все достоинства и недостатки. Или вы предпочитаете лёжа на кровати ждать "кофе в постель;

[Sinner]

Я искал и то, что мне интересно не нашёл. В частности, мне интересно как расположен радар в пусковой установке. Может, вы подскажете где искать или дадите ссылку на эту инфу. Ещё мне интересно, где написано, что ПУ Бука может самостоятельно находить цели.

[Piramidon]

Цитата: Sinner

Я искал и то, что мне интересно не нашёл. В частности, мне интересно как расположен радар в пусковой установке. Может, вы подскажете где искать или дадите ссылку на эту инфу. Ещё мне интересно, где написано, что ПУ Бука может самостоятельно находить цели.

Ну, хотя бы здесь. Для простого обывателя достаточно, без чертежей и электронных схем.
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/#h2_3

[Григорий_45]

Цитата: Scipio

Бук, это вам не патриот, его заранее разворачивать в сторону атаки и знать координаты цели ему не надо)

Что Бук,

что Пэтриот,

имеют наклонные пусковые установки, которые необходимо развернуть в сторону цели перед стрельбой

[Scipio]

Глупая попытка оправдать патриота. в этом плане бук и патриота, тоже самое,что Танк с поворотной башней и буксиромое арт орудие. У кого ствол быстрее можно направить в сторону. Пока патриот соберётся, повернётся и развернется по новой, дроны спокойно подлетят, сделают свое дело, опереторы сходят покурят , вернутся обратно и в обратном направлении направят дроны

[Григорий_45]

Цитата: Scipio

Глупая попытка

это у вас глупая попытка оправдать свое невежество. И Бук, и Пэтриот необходимо перед стрельбой развернуть в сторону цели, и это факт, с которым спорить - верх глупости и отрицание очевидного. Не нуждаются в довороте ПУ только системы с минометным стартом и раздельным от ПУ расположением РЛС, типа С-300/350/400

Скорость переброски ПУ, допустимые сектора обстрела - это второй вопрос, о котором вы и не заикались. Да к тому же по невежеству сравниваете системы объектовой и войсковой ПВО

[Stalllker]

Бук не надо разворачивать, у него подвижная станина, на котором ракеты. Разницу чуешь????

[Григорий_45]

у Пэтриота тоже подвижная ПУ. Ты хоть комментарии читаешь, или также спорить с очевидным станешь?

[Stalllker]

Она же на 360° не крутиться))) как у БУКа

[Григорий_45]

Цитата: Stalllker

Она же на 360° не крутиться

вкруговую не крутится. Но о том и речи не было) Прочтите комментарии.
Весь сыр бор из-за того, подвижная ПУ у Пэтриота и Бука, или нет. Правильный ответ - подвижная и там, и там. Но некоторым настолько неприятно признавать свои ляпы, что они готовы залезть в дебри и придумать еще сто тысяч условий, в свое оправдание

[Stalllker]

Какие ляпы!??? Тебе в дырочку сказали, БУК стоит на месте, обстрел 360°, у патриота НЕТ. Что ты нам тут рака за камень заводишь

[Григорий_45]

Цитата: Scipio

Пока патриот соберётся, повернётся и развернется по новой

Боевая машина Пэтриота - не конь в вакууме. Она действует в составе батареи, где ПУ должным образом ориентированы для получения требуемого (вплоть до кругового) сектора обстрела. Посему ваше

Цитата: Scipio

Пока патриот соберётся, повернётся и развернется по новой, дроны спокойно подлетят, сделают свое дело, опереторы сходят покурят , вернутся обратно и в обратном направлении направят дроны

не более, чем детский лепет Незнайки)

[Scipio]

Вы решили включить непробиваемого? Сколько занимает поворот бука и патриота? Пример, атака на НПЗ, почемк в первом случаи дроны не были сбиты, а во втором случаи с помпой объявили о сбитых дронах? Куда же делся круговой обзор в первом случаи и откуда от появился во втором? Как раз таки по сравнению с буком в плане разворота патриот не конь, а слон в вакууме! По вашему в различие в несколько секунд и несколько минут в условиях воздушной атаки величина,которой можно пренебречь? На счёт детского лепита, это было ирония, всезнайка вы наш)

[Рядовой-К]

Если я правильно помню, то ПУ Пэтриота поворачивается только в узком секторе, а ПУ Бука - на 360 град. Т.е. ПУ Пэтриота нужно заранее ориентировать в заданные сектора, а Бук, как стал, так и крутит себе "башней". В этом суть. И это, очень большая и обоснованная претензия к Пэтриоту характеризуемая как принципиальный недостаток ЗРК.

[Григорий_45]

Цитата: Рядовой-К

Если я правильно помню

вы бы лучше прочли комментарий г-на Scipio, на который отвечал и в котором черным по-русски написано:

Цитата: Scipio

Бук, это вам не патриот, его заранее разворачивать в сторону атаки ... не надо)

Вы тоже скажете, что ПУ Бука не разворачивается в сторону цели???

Во-вторых, по поводу размещения боевых машин Пэтриота, уже написано сверху. Это комплекс объектовой ПВО, ему без надобности активно крутить головой (у него голова - РЛС то бишь - стоит отдельно и мониторит пространство), в отличие от комплекса войсковой ПВО

Смешались в кучу кони, люди... (с)

[Fikys]

Цитата: Григорий_45

вы бы лучше прочли комментарий г-на Scipio, на который отвечал и в котором черным по-русски написано:
Цитата: Scipio
Бук, это вам не патриот, его заранее разворачивать в сторону атаки ... не надо)

Вы выделенное слово принципиально замечать не хотите?!

[Лабеанов]

Замечательная манера для общения - даже точно понимая, что затупил твёрдо стоять на своём))))) . Разговор ни о чём. Бук вертит башней , а патриот надо весь разворачивать. Что быстрее получается? Про это шла речь , а не про то что бук тоже надо направлять в сторону атаки. Конечно надо, не вокруг Земли стрелять же???

[Григорий_45]

Цитата: Лабеанов

Что быстрее получается? Про это шла речь

нет, не про это. Чтобы понять, с чего началось, нужно читать комментарии, и не выборочно. А началось все с комментария:

Цитата: Scipio

Бук, это вам не патриот, его заранее разворачивать в сторону ...цели ему не надо

так что кто

Цитата: Лабеанов

затупил

большой вопрос))

P.S. Я прекрасно осведомлен об устройстве и Бука, и Пэтриота. Так что прописные истины, что и как у кого поворачивается, рассказывать мне не надо. А вот следить за тем, что написано - стоило бы.

[Alex20042004]

А, здесь подбитые Турцией "Панцирь-2":

https://topcor.ru/13507-makety-pancirja-v-sirii-po-chemu-v-dejstvitelnosti-bila-tureckaja-aviacija.html

[_Ugene_]

у тарантайки на фото сверху 2 моста, а теперь посмотрите внимательно на следы в видео - в повороте хорошо видно что 4 моста у этой машины, как раз как у панциря, другой вопрос где именно снято это видео, возможно оно вообще не оттуда

[Stalllker]

Видно же по следам, что левую цель взорвали

[ROSS_51]

Цитата: Scipio

Бук, это вам не патриот, его заранее разворачивать в сторону атаки и знать координаты цели ему не надо)

Вы, вероятно, с Тор-ом перепутали.

[bessmertniy]

Хорошо, что с дронами начали справляться. Разночтения по сбитым могут быть по причине того на чьем "балансе" числился беспилотник - за турками или боевиками.

[loki565]

могли еще Иранские дроны приземлить, там же нет аппаратуры свой чужой

[cniza]

Более половины сбитых беспилотников упали в районе, контролируемом боевиками.

Почему открыто не говорить , что эту территорию контролирует Турция...

[rocket757]

Привет
Кому на хвост "перца" подсыпаете, отметили ведь сразу!
Просто "лубовь" такая или правду читать не хотят? Что кстати удивляет, это ведь практически официальная информация, никто и не парится это скрывать?

[cniza]

Вот с этого все и продолжается , нам надо везде писать и говорить , что Турция заняла территорию Сирии и не собирается её отдавать.

[rocket757]

Так это совсем правда ....
Писать всегда и везде, а на всякие визги и возражения положить основательно и окончательно.
Задабривать "коллеК, партНёров и попуДчиков" занятие неблагодарное, всегда так было.

[cniza]

Слишком мы добрые , они с нами так не любезничают.

[Sky Strike fighter]

Минус ещё один Байрактар.

Турецкий беспилотник Bayraktar разбился у сирийской границы

По официальной версии турецких СМИ, беспилотник упал "из-за технических неполадок на борту". В настоящий момент идёт детальное исследование обломков с целью установления причин крушения аппарата.

http://warsonline.info/inostrannye-armii/novosti/turtciia/turk-syr-bayraktar090320-91.html

[rotmistr60]

за время острой фазы идлибского конфликта было произведено 25 пусков ракет, поражено при этом 20 турецких беспилотных летательных аппаратов.

О чем выше я писал на пост о том, что сирийские ПВО "не видят" и "не могут сбить". Когда есть команда и видят, и сбивают.

[vvvjak]

Три выпущенные ракеты не попали по целям, еще две – самоликвидировались. Более половины сбитых беспилотников упали в районе, контролируемом боевиками.

Читаем на "Взгляде": "Он также отмечает, что трижды ракеты не достигли цели, еще два беспилотника самоуничтожились."
Как говориться - почувствуйте разницу.

[Талгарец]

Рано или поздно что-то должно закончиться. Или ракеты, или дроны...

[Владимир_6]

Цитата: Талгарец

Рано или поздно что-то должно закончиться. Или ракеты, или дроны...

Или война.

[AlexG83]

Цитата: Талгарец

Рано или поздно что-то должно закончиться. Или ракеты, или дроны...

А в чем проблема подвезти ракет для Бук-ов? На складах с истекающими сроками хранения не имеется ракет?

[3danimal]

Могут быть поражены машины подвозки боеприпасов.
И у оператора беспилотника важное моральное преимущество перед расчетом ЗРК - отсутствие риска погибнуть.

[axiles100682]

Истина как обычно где то по середине сбили 15-16 беспилотников.Израсходовали 28-30 ракет.И это будет достоверная инфа при условии того что обе стороны всего лишь привирают с цифрами,а если одна из сторон списывает на БУКи то что сбито другими (ВКС, ПВО Панцирь) тогда вообще истинны неузнать.

[NEOZ]

если сбили 20 дронов за 3-4 дня.... у Турции было около 110 дронов...
т.е. если бы войнушка затянулась, то через недели 2ве ПВО САР обнулила бы все беспилотники Турции....

[LifeIsGood]

Это ещё фигня смотрите шире!!! Эти показатели прямо таки холодный я бы даже сказал ледяной душ для адептов беспилотников! Такие потери от сирийской армейской ПВО ( "особую Силу и выучку" войсковой ПВО САР мы примерно представляем) это просто жесть! А если сюда добавить финансы... одна такая игрушка стоит порядка 10 мил. зелени... Да приплюсовать другие потери в технике. То Турки так нехило потратились на 4 дня войнушки!

[voyaka uh]

"таки холодный я бы даже сказал ледяной душ для адептов беспилотников! "///
---
Наоборот, феноменальный успех ударных дронов в уничтожении бронетехники.
Только сначала надо подчистить армейское ПВО с помощью барражирующих боеприпасов и дронов-камикадзе.

[sivuch]

А это еще большой вопрос - кто кого подчистит . У ПВО тут полное преимущество (имеется в виду нормальное ПВО СВ уровня СА или РФ)

[voyaka uh]

Нет уже. В ГСН современных планирующих или летящих как КР боеприпасов встраивают блок РЭБ.
И он заставляет радары наземного комплекса или радар в головке ракеты терять цель.
А видеоканала в ГСН российских ракет нет.

[sivuch]

Извиняюсь , неправильно прочел - я понял так , что это ударные дроны подчистят ПВО . Если же это сделает кто-то другой , то бронетехнику можно давить чем угодно . И тут , кстати , желателен калибр побольше и потяжелее .
А блок РЭБ в ракете/бомбе по определению имеет ограниченные весогабариты и мощность . Так что тут уж обычная радиоэлектронная война - кто кого . У наземной РЛС мощность и размеры антенны несравнимо больше , а ГСН в зурке может не быть вообще .

[voyaka uh]

"И тут , кстати , желателен калибр побольше и потяжелее ."///
----
В том-то и преимущество дронов, что большой калибр не нужен. Поражения достигаются ювелирной точностью попадания сверху. Турки метили в моторные отделения, в борта.
Вместо обычного ПТУРа 150 мм, необходимого для поражения лобовой брони, на дроны берут несколько специальных, очень легких ракет, калибра меньше 100 м. Их кум воронки достаточно, чтобы пробить слабую верхнюю или боковую броню.

[sivuch]

Это уже смахивает на удаление гландов через задний проход .

[Albert1988]

Цитата: voyaka uh

Наоборот, феноменальный успех ударных дронов в уничтожении бронетехники.

Тогда прошу у вас точные данные по соотношению уничтоженной бронетехники/сбитых дронов... Которые вы никогда не представите, потому что таких точных и подтвержденных данных просто нет в общем доступе и никто вам их не покажет.

[_Ugene_]

Наоборот, феноменальный успех ударных дронов в уничтожении бронетехники.

это смотря как считать, если посчитать рыночную стоимость потерянных бла (по 30 и по 11,5 млн.$ за штуку) и всего того хлама что они уничтожили, типа Т-55, то сравнение получится сильно не в пользу Турции

[16329]

Конечно, в первые дни не было у САА войскового ПВО в боевых порядках, вот этим и обусловлен успех ударных дронов в первые дни, затем были развёрнуты соответствующие силы и средства и эффективность ударов и корректировки дронами значительно снизилась
А подбитая Сирийская бронетехника, наверно все видели эту рухлядь 70 х годов прошлого века, она представлена на ТВД в большом количестве и +- штук 20 железных коробок роли не сыграет

[3danimal]

Расходы дронов - ничто. Сколько расчетов ЗРК погибло? А операторов дронов??
У последних существенное моральное преимущество - они легко могут пожертвовать машиной.

[ultra]

Цитата: 3danimal

Расходы дронов - ничто. Сколько расчетов ЗРК погибло? А операторов дронов?

Сбитые дроны это десятки сохранённых жизней.

[3danimal]

А сгоревшие ЗРК - это сколько несбитых Дронов и неспасённый жизней? )
Кроме того, расчеты ЗРК также весьма дороги - в плане затрат финансов и времени на обучение.
Повторюсь, они рискуют своей жизнью, отражая атаку (нельзя перезагрузиться), оператор дронов, скорее играет в компьютерную игру, ничем не рискуя (нет ошибок из-за страха погибнуть), набираясь опыта заодно.

[Vol4ara]

Цитата: NEOZ

если сбили 20 дронов за 3-4 дня.... у Турции было около 110 дронов...
т.е. если бы войнушка затянулась, то через недели 2ве ПВО САР обнулила бы все беспилотники Турции....

А дроны, в свою очередь, обнулили бы всю бронетехнику сар

[NEOZ]

Цитата: Vol4ara

А дроны, в свою очередь, обнулили бы всю бронетехнику сар

за 3-4 дня САА потеряла 20% бронетехники?
у байрактара грузоподьемность 50 кг всего!!! их всего около 100 шт.!!!!!!!!
пс
ВКС РФ 1/2 года обнуляли ББМ бармалеев, это 30-50 бортов боевой авиации + КР....
да один (ОДИН) СУ24М берет в 1,5 раза больше бомб чем ВСЕ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ байрактары!!!!!!

[3danimal]

Не так эффективен (оружие другого плана), боится попасть под обстрел, что накладывает ограничения.
Чего «боится» дрон??

[NEOZ]

Цитата: 3danimal

боится попасть под обстрел, что накладывает ограничения.

уточните, какие ограничения накладывает страх быть сбитым для выполнения поставленной задачи?
пс
а так же уточните какие ограничения были/есть у пехотинцев в период войны (2й мировой, например).

[3danimal]

Запросто: в отношении робота не работает принцип «трудно попасть в стреляющего в тебя человека».
Вы думаете, находясь под огнём пехотинцы спокойно себе выцеливали оппонента? Стреляли больше вслепую, на подавление, чтобы и у того «сбить прицел».
Пилот человек, наводивший лазером бомбу на цель, начнёт энергично маневрировать и сорвёт наведение, обнаружив пущенную по себе ракету.
Оператор БПЛА в такой ситуации остаётся спокоен и выдержан, ведь у него не включается самосохранение.
(Как мы помним, катапультирование над вражеской территорией - также равно гибели).

[sivuch]

Обнуляли в основном легкие БТР и БМП и то , в основном в первые два дня широкого применения

[частное лицо]

то через недели 2ве ПВО САР обнулила бы все беспилотники Турции....

Ракеты для "Буков" тоже денег стоят а запас их не безграничен у ПВО САР. Одна батарея САУ"Бук" 12 ракет выпущено по заявлению 25 ракет .

[loki565]

Проблема в том что нет войскового ПВО, эти дроны спокойно могла сбивать та же тунгуска, панцирь или тор

[dzvero]

Проблема скорее в том, что сирийцы армейскую ПВО не развернули своевременно. Против бармалеев нужды не было, а прямого вмешательства турков, видимо, не ожидали. Вот и первые полтора дня анки с байрактарами порезвились... Просчет, конечно, налицо, но он скорее политический, чем сугубо военный.

[loki565]

Согласен, поддержкой дронами бабахов смогли остановить наступление и даже отбросить армию Асада. Все таки ПВО должно быть штатной техникой на передовой и в колонах на марше. А иначе могло быть намного хуже, например как в Ираке.

[sivuch]

Тунгусок у САА нет или почти нет , Панцирь вообще не ПВО СВ , а Торы , если и есть , то только иранские - были слухи , что иранцы привезли несколько БМ . Разумеется , для охраны своих объектов

[Дядя Изя]

Что то им торы мало помогают против израильских ракет

[ultra]

У СА нет Торов на вооружении.

[Дядя Изя]

Я про Иран имел в виду

[Артемий Морозов]

Типа они Украинские? Тогда согласен. Ещё они молчат тех, кто ещё не вмэр.

[rocket757]

Названо число турецких беспилотников, сбитых ЗРК «Бук» ПВО Сирии

Ками ракетами он укомплектован? С какой дальности может "работать"? Главное было находится подальше от турецких гаубиц ... впрочем, можно ведь не подпускать к себе ЛА корректировщики!
В общем, нормальная "работа" так как надо.

[vladcub]

До начала ГВ в Сирии была 100 000 армия с прекрасным по тем временам вооружением. Сейчас не более 30 000, поэтому у бармалеев переводческие успехи.У Асада не хватает надежных и обученных солдат.
В ПВО, вероятно, был дефицит на подготовленных офицеров. Видимо, сейчас нехватка частично восполнение. Если действительно уничтожено 20 , а не меньше. 100% доверять сообщению не стоит, но и туркам верить нельзя.
Где-то я встречал такой афоризм:" нигде так не врут как на войне и в любви".

[Vol4ara]

Цитата: vladcub

До начала ГВ в Сирии была 100 000 армия с прекрасным по тем временам вооружением. Сейчас не более 30 000, поэтому у бармалеев переводческие успехи.У Асада не хватает надежных и обученных солдат.
В ПВО, вероятно, был дефицит на подготовленных офицеров. Видимо, сейчас нехватка частично восполнение. Если действительно уничтожено 20 , а не меньше. 100% доверять сообщению не стоит, но и туркам верить нельзя.
Где-то я встречал такой афоризм:" нигде так не врут как на войне и в любви".

Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов. Бисмарк

[Astra wild]

Нужно будет запомнить

[Astra wild]

" был дефицит на подготовленных офицеров"поэтому израильтяне там безобразничали ?

[a.s.zzz888]

Этими средствами противовоздушной защиты за время острой фазы идлибского конфликта было произведено 25 пусков ракет, поражено при этом 20 турецких беспилотных летательных аппаратов.

Пощипали турок не хило. Такая практика войны нужна и нам, в том числе.

[Zaurbek]

Главное , что в перемирие дроны до сих пор летают, а дроны, помимо самих ударов, еще корректируют огонь артиллерии

[КОМандирДИВана]

Дорогое удовольствие ипользовать "Бук" по этим БПЛА, там одна ракета по-моему за миллион рублей стоит, сирийский опыт показал эффективность по соотношению цена-результат использование "Панцирей", в последней модификации

[protoss]

Цитата: КОМандирДИВана

ам одна ракета по-моему за миллион рублей стоит

по нынешнему курсу - это сущие копейки

[Ник Расс]

,,Дорогое удовольствие ипользовать "Бук" по этим БПЛА, там одна ракета по-моему за миллион рублей стоит, сирийский опыт показал эффективность по соотношению цена-результат использование "Панцирей", в последней модификации,,

Из данных в интернете. Турецкий ударный дрон стоит около 10 млн долларов, тогда как БУК около 250 тыс долларов.

[mvg]

за миллион рублей стоит

А Панцирь стоит под миллиард, плюс обученный экипаж. А танк 3-4 млн $. Есть еще фактор обученного и вооруженного солдата (снаряжения на нем на поллимона. И моральный дух войск, когда тебя безнаказанно расстреливают.)
П.С.: Очередной военный просчет наших военных советников.

[16329]

Танк Т62 Предлагается за 300-400 тыс Евро, в рабочем состоянии, а танк сирийской армии, участвовавший в боевых действиях, не думаю, что вообще что то стоит

[mvg]

Т62 Предлагается за 300-400 тыс Евро

А танк Т-90А Владимир? Что мы теряем? Турки позиционируют, что стоимость Панциря 50 млн$, а Бук 35 млн, Тор, 75 млн. Врут, конечно, но для внутренних цен России, панцирь 800 млн руб, а Т-90А, 2,50 млн $

[sivuch]

Байрактары достаточно дорогие . А Буки хотя бы находятся далеко от турецких Фиртин

[Strashila]

"в Идлибе Анкара впервые воспользовалась новой тактикой, носящей условное название «рой дронов». ", тактика не новая, её опробовали еще при атаке российской авиабазы.

[Zaurbek]

Основной урон произошёл не из-за этого. Полёты Дронов были разрешены по Сочинским переговорам. И они там ежедневно летали с целью разведки. Ее результаты если и передавали боевикам, то в силу ситуации это уже в целом не влияло на действия САА....
Действия САА не предполагали опасности с воздуха, а тут мирно летающие дроны стали наводить современные гаубиц Фертина (это уровень МСТаС) и начали сами атаковать с воздуха, к этому добавилась постановка помех.

[sanik2020]

Старое,доброе,Советское железо,хоть и модернизированное а результат почти 100%.
А вот новое распиаренное,демократическое железо типа Панцирь,результат 20%.
Больше всего насмешили оправдания производителей Панциря,оказывается виноваты Саудиты.

[Spartanec]

Уважаемый, не путай Панцирь с Пэтриотом))

[Sky Strike fighter]

Цитата: sanik2020

Старое,доброе,Советское железо,хоть и модернизированное а результат почти 100%.
А вот новое распиаренное,демократическое железо типа Панцирь,результат 20%.
Больше всего насмешили оправдания производителей Панциря,оказывается виноваты Саудиты.

В 2011 году сирийцы закупили Бук-М2Э.Нелегкая судьба у этой системы ПВО.

В 1988 году комплекс был принят на вооружение ПВО СВ. Из-за распада СССР и тяжёлой экономической ситуации России серийное производство комплекса развёрнуто не было. Спустя 15 лет, документация на комплекс была доработана под современную элементную базу серийного производства. С 2008 года комплекс поступил в войска России.
В 1990-е годы был разработан и прошёл совместные испытания вариант комплекса «Бук-М2Э» — «Урал», предназначенный для войск ПВО.

22 декабря 2009 года на вручении национальной премии «Золотая идея» (по итогам 2008 г.) Лауреатом 3-ей премии в номинации "За успехи в области производства продукции военного назначения" стал авторский коллектив ОАО «УМЗ» совместно с ОАО «НИИП им.В.В.Тихомирова» за освоение серийного производства зенитного ракетного комплекса «БУК-М2Э».

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA-%D0%9C2

[sanik2020]

Говорю о Панцирях,потому что в последнее время только о их неточных и разбитых везде говорят а Пэтриот специализируется в основном на дружественном огне.

[Spartanec]

Ну тогда я не понял причем здесь саудиты)) Насколько мне помнится при атаке дронов на месторождения саудовской аравии как раз пэтриоты обкакались) Или я что путаю?

[Алексей из Перми]

Данные от сирийцев не могут быть однозначно верны, ну по крайней мере они могли бы в подтверждении своих слов обломки 10 дронов предоставить.

[aiden]

Да в соцсетях каждый день новые видео и фото обломков всплывают. Около 15 точно было. Мне лень конечно все фото собирать в кучу. Но скажу так, что взял я одну фотку с телеграмма, и из нее вытащил дату и координаты. Оказалась как и подписано было, упал на турецкой территории.

[shubin]

Я, конечно, не военспец, но пулять из Бука по дронам, это как из пушки по воробьям. Или я не прав?

[NEOZ]

Цитата: shubin

пулять из Бука по дронам, это как из пушки по воробьям

ракета бука стоит гораздо дешевле дрона!
пс
дрон летает на высоте 6-7к м, соответственно, достать может тока бук и более совершенные зрк
ппс
панцири, пзрк, осы, шилки и прочее дрон не достанут....

[Sky Strike fighter]

панцири, пзрк, осы, шилки и прочее дрон не достанут....

У Панциря заявленные ттх до 20 км по дальности и до 15 км по высоте.Вполне достанет БПЛА.

[NEOZ]

Цитата: Sky Strike fighter

У Панциря заявленные ттх до 20 км по дальности

это при условии пролета БПЛА чуть ли не над панцирем. что маловероятно.
по этому сбивают буками...

[Astra wild]

Я как все женщины любопытна и сейчас посмотрела Вику: по дальности 1,2 км.- 20км,по высотности от 15 м до 15 км. Можете сами прочесть

[NEOZ]

Цитата: Astra wild

Я как все женщины любопытна

а что вас, собственно, не устраивает?

[Sky Strike fighter]

Иран когда сбивал американский БПЛА Triton использовал ЗРК средней дальности Хордад-15, Израиль бывало сбивал беспилотники с помощью ЗРК средней дальности Patriot. Анка-S стоимостью около 30 млн.долларов и Байрактар стоимостью в районе 11,5 млн.долларов это не дешевые беспилотники-подделки на которые жалко тратить ракеты. Стоимость первого БПЛА приближается к стоимости истребителя,а второго БПЛА к стоимости вертолета.

[Oquzyurd]

Это если продать в другие страны.Для самих турков минимум в 2 раза дешевле.

[Алексей из Перми]

он стоит тоже не мало, если на кону человеч. жизни, то стоит

[sanik2020]

Саудиты при том,что производители Панциря сказали будто по их просьбе Панцирю расширили дальность действия а там ракета на излёте слабо манёвренна,потому якобы столько промахов.

[Spartanec]

От Вас впервые слышу такое) я не эксперт а обыватель и насколько мне известно нет у саудитов панциря. Это так выдержка из статьи для вас специально)))
Цитата:
И наконец-то Саудовская Аравия поняла, что с американскими средствами защиты от ракетных атак у королевства спокойной жизни не будет. И в октябре во время визита в Москву саудовского короля Сальмана бен Абделя Аль Сауда состоялись переговоры о закупке российских зенитно-ракетных систем С-400. Однако из-за давления со стороны США, королевство было вынуждено отказаться от С-400.

Но вот сейчас, похоже, совсем допекло. Хуситы безнаказанно наносят удар за ударом, а американские ЗРК не способны тому воспрепятствовать.

[Spartanec]

они только пока еще собираются их закупить. А вот соберуться или нет это еще вопрос)

[Григорий_45]

Цитата: sanik2020

Саудиты при том,что производители Панциря сказали будто по их просьбе Панцирю расширили дальность действи

Панцирь никогда не поставлялся Саудовской Аравии

Цитата: sanik2020

ракета на излёте слабо манёвренна,потому якобы столько промахов.

любая ракета любого ЗРК на макс. дальности маломаневренна

[Sky Strike fighter]

Цитата: sanik2020

Саудиты при том,что производители Панциря сказали будто по их просьбе Панцирю расширили дальность действия а там ракета на излёте слабо манёвренна,потому якобы столько промахов.

Наверное вы имели ввиду ОАЭ,закупивших Панцирь-С1 и поставлявших его в том числе в Ливию армии Хафтара,а не Саудовскую Аравию.

[Алексей из Перми]

потому что какие то шибко не умные люди сделали 2 ступень без маршевого двигателя))))

[edeligor]

Цитата: Strashila

"в Идлибе Анкара впервые воспользовалась новой тактикой, носящей условное название «рой дронов». "

Насколько мне известно (могу и ошибаться) данная тактика верна для мини дронов, которые при помощи специального программного обеспечения затачиваются на прорыв высокоэшелонированного ПВО. Вся суть которого заключается в неэффективной борьбе современных средств с минимальными размерами целей. Вопрос - при чём здесь Турция и данная тактика?

[Sky Strike fighter]

Турки эту тактику поняли по-своему.И массово использовали дорогие беспилотники.Чтобы показать товар лицом и продвигать его на рынки.Не зря же зять Эрдогана руководит производством турецких беспилотников.

[Astra wild]

Цитата: Spartanec

Уважаемый, не путай Панцирь с Пэтриотом))

Вероятно, для него главное,что начинается на букву П, а Пэтриот или Панцирь роли не играет

[Ретвизан 8]

Работайте, Братья!

[Романенко]

Ну в эфире схлестнулись одни с другими, сирийцы говорят про 20 сбитых дронов, а Синьор Помидор про 8 уничтоженных Панцырей, хорошо бы конечно, чтобы и дроны сбиты и Панцыри целы но, видимо, правда где-то между ними, да, похоже ее никто никогда не узнает....

[Алексей из Перми]

нигде так не врут как на войне и на рыбалке))

[Alex Justice]

Что дороже БУК или БЛА?

[Старый26]

Цитата: Scipio

Сколько занимает поворот бука и патриота?

И сколько?
И у одного, и у другого комплекса. поворотные на 360 градусов пусковые установки. А вы все козыряете фактами 30 летней давности, когда буксируемые ПУ "Пэтриота" в действительности не были поворотными

[bk316]

И у одного, и у другого комплекса. поворотные на 360 градусов пусковые установки.

Аяяй Владимир.
НУ и где тут поворачивающаяся на 360 платформа?

[Саша_5]

Классическое
- Доктор, мой сосед говорит, что может заниматься сексом с женой 10 раз за ночь
- Да какие проблемы, и вы так говорите

[pudelartemon]

А не дороговато ли из Буков по дронам?

[kutuz]

"Государственный служащий этой страны, чье имя не называется" - дежурная фраза. Но даже если это правда 12 дронов против 8 вертолетов ВВС Сирии, 155 танков, 102 гаубицы, РСЗО, 95 единиц бронетехники, 8 зенитно-ракетных комплексов 3 беспилотника и две ракетные установки - согласитесь они того стоили, даже если число сирийских потерь преувеличенно вдвое.
"Более половины сбитых беспилотников упали в районе, контролируемом боевиками" - т.е. доказательств нет одни слова от "Гос. служащего, чье имя не называется".

[Старый26]

Цитата: bk316

И у одного, и у другого комплекса. поворотные на 360 градусов пусковые установки.

Аяяй Владимир.
НУ и где тут поворачивающаяся на 360 платформа?

Ну вы, тезка, взяли в качестве примера буксируемую пусковую установку комплекса РАС-3. Почему же не рассматриваете при этом вот эту пусковую установку?