Двоевластие в Афганистане: американцы не смогли примирить афганских политиков

30

В понедельник в Кабуле приведен к присяге на второй президентский срок исполняющий обязанности главы Афганистана Ашраф Гани. Параллельно с этим мероприятием собственную инаугурацию в президенты страны провёл проигравший выборы премьер-министр Афганистана Абдулла Абдулла.

Инаугурация под взрывы ракет


Это уже второй случай, когда главные кандидаты в президенты Афганистана не смогли прийти к согласию по итогам выборов. Шесть лет назад их примирили американцы. Под давлением Вашингтона Гани и Абдулла тогда согласились вместе сформировать правительство национального единства.



Церемонию подписания соглашения между политиками транслировали в прямом эфире афганского государственного телевидения. Согласно той договорённости Ашраф Гани занял пост президента страны, Абдулла Абдулла – главы правительства.

Результаты прошлогодних выборов Абдулла снова не признал, обвинив команду Гани в махинациях. Процедура подведения итогов голосования затянулась на добрые пять месяцев. В середине февраля она завершилась. Победителем выборов официально объявили Ашрафа Гани, набравшего 50,64 процента голосов. Премьер-министру Абдулле насчитали 39,52 процента голосов.

На этот раз американцы не смогли примирить афганских политиков. Спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад всё воскресенье и ночь на понедельник провёл в переговорах с командами Гани и Абдуллы. Он добился даже личной встречи обоих политиков, но выйти на компромисс не удалось.

В конце концов, свой выбор американцы сделали в пользу Гани. В церемонии его инаугурации приняли участие Залмай Халилзад, командующий силами НАТО Скотт Миллер, иностранные послы, представители международных организаций. Всего – четыре тысячи гостей, включая внушительную делегацию из соседнего Пакистана, в которую вошли 17 ведущих политиков страны.

Всем им пришлось пережить неприятные минуты, когда неподалеку от президентского дворца Арг в Кабуле разорвались две ракеты. Одна из них повредила автомобиль вице-президента Дониша Сарвара. Гани даже вынужден был прервать на время свою инаугурационную речь.

Этот своеобразный «салют» новому президенту показал: Афганистан так и не вышел из политического кризиса, вызванного прошлогодними выборами. Тем более, что Абдулла свою инаугурацию провёл тоже не в пустом зале. На альтернативную инаугурацию Абдуллы Абдуллы во дворец Сапедор пришли несколько тысяч его сторонников. Среди них – лидер влиятельной партии «Исламское общество Афганистана» Салахуддин Раббани, лидер Исламской партии Афганистана Карим Халили, депутаты парламента и представители духовенства.

«Талибан» подписали на мир?


США заявили, что они выступают категорически против параллельного правительства в Афганистане. Прозвучало это громко, солидно, но в Вашингтоне постеснялись сказать, что в афганский раздрай свой вклад внесла и действующая американская администрация.

В последний день февраля новостные агентства сообщили: спецпредставитель США по Афганистану Залмай Халилзад и заместитель лидера запрещённого в России радикального движения «Талибан» Абдулла Гани Барадар подписали мирное соглашение.

В нём сказано: США и «Талибан» (запрещено в РФ) стремятся к «позитивным отношениям друг с другом». Присутствовавший на церемонии подписания договора госсекретарь Майк Помпео призвал талибов «разорвать связи с «Аль-Каидой» и поддержать борьбу против «Исламского государства» (обе организации запрещены в России.).

По данным агентства Reuters, США и их союзники обязались в течение 135 дней вывести войска с 5 военных баз в Афганистане. Полностью иностранные войска уйдут из страны в течение 14 месяцев. Кроме того стороны договорились об обмене удерживаемыми лицами и снятии к августу этого года американских санкций с членов «Талибана».

В ответ талибы дали американцам гарантии, что Афганистан «не станет пристанищем для террористов», а само радикальное движение «начнет мирные переговоры с правительством в Кабуле». Эксперты скептически отнеслись к этим гарантиям, помня о том, что «Талибан» с 1996 по 2001 год контролировал всю страну и не оставил своих планов возврата к власти в Кабуле.

Больше того, руководители «Талибана» не признали Ашрафа Гани президентом страны. Они считают Гани «американской марионеткой» и не восприняли его инаугурацию, равно как и претензии на власть Абдуллы Абдуллы.

С учётом того, что мирное соглашение между США и «Талибаном» подписано без участия официального Кабула, у талибов, по сути, развязаны руки в отношении правительственных сил. Ведь для Вашингтона главное, чтобы радикалы не мешали выводу его войск и не нападали на американских военных, которые и так за время войны в Афганистане потеряли более 1900 человек убитыми и более 20 тысяч – ранеными.

Официальному Кабулу, ослабленному публичным двоевластием, теперь вряд ли удастся навести порядок в стране. Мы знаем, что афганская власть всегда была крайне раздробленной по национальному, клановому, племенному и даже религиозному признаку.

Всё это в полной мере проявилось в противостоянии пуштуна Гани и таджика Абдуллы. Кроме них есть в Кабуле и другие кланы со своими экономическими и политическими международными связями. Они дробят интересы элит перед монолитом радикального «Талибана». Не исключено, именно ему может снова достаться главный приз Афганистана – власть в Кабуле. По крайней мере, двоевластие будет способствовать этому.

Так что «кипящий афганский котёл», как любят говорить эксперты, снова поднимает градус своей температуры. Этот процесс несёт с собой риски для других стран региона.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    11 марта 2020 09:22
    Трамп стравил афганцев - Трамп может уйти. what
    1. +2
      11 марта 2020 09:34
      Цитата: bessmertniy
      Трамп стравил афганцев - Трамп может уйти. what

      Когда это англосаксы кого то мирили ..? Что то не припомню ..
      Вот уничтожать страны и стравливать народы ,в этом они мастера .!
      А афган это тонны героина ,на деньги от которых ЦРУ проворачивает свои операции в мире .
      1. 0
        11 марта 2020 09:40
        Это еще и разные народы, которые далеко не всегда в прошлом жили мирно. Поэтому помимо сегодняшнего противостояния между центральной властью и талибами в перспективе может серьезно вылезти междоусобицы между национальными группами. И это тоже может подогреваться и соседями, и такими "миротворцами", как США и их союзники. hi
        1. 0
          11 марта 2020 09:53
          Цитата: bessmertniy
          Это еще и разные народы, которые далеко не всегда в прошлом жили мирно.

          Но шурави они с благодарностью вспоминают и с уважением ..
          Цитата: bessmertniy
          может серьезно вылезти междоусобицы между национальными группами.

          На БВ тоже самое идет ..
          Во времена СССР это все пресекалось и США побаивались устраивать заварушки в наглую.. hi
          Сейчас опять собираются внутри России типо такого устроить ,но мы начеку..
      2. +1
        11 марта 2020 10:56
        Мир в Афганистане наступит только после уничтожения ВСЕХ плантаций наркосодержащих растений. И запретом под страхом смерти их воспроизводства.Ибо только тогда резко пропадет интерес у всех к этой многострадальной стране. И окажется ,что делить нечего
      3. 0
        11 марта 2020 11:05
        Цитата: Nadsor
        Когда это англосаксы кого то мирили ..? Что то не припомню ..

        В основном мирили, методом кнута и шантажа.
        1. +1
          11 марта 2020 11:28
          Цитата: tihonmarine
          Цитата: Nadsor
          Когда это англосаксы кого то мирили ..? Что то не припомню ..

          В основном мирили, методом кнута и шантажа.

          И ограбляя при этом ..? Типо заберем ВСЕ ,если не прекратите и не подчинитесь..И склоняли головы .когда их святыни бесценные вывозили в Англию и Америку и т.д. Если не подчинялись ..То убивали масссово подкидывая одеяла зараженные оспой и прочими болезнями..
          Сейчас тоже пытаются провернуть !
    2. +14
      11 марта 2020 12:30
      В результате деятельности американцев в Афганистане, в стране может появится, кроме талибов и официального правительства Афганистана, новая противоборствующая сторона премьера Абдуллы Абдуллы.
  2. 0
    11 марта 2020 09:23
    Двоевластие в Афганистане: американцы не смогли примирить афганских политиков

    А хотели ли ? Какой им прок,от того,что в стране после их бегства,воцарится порядок ?
    1. 0
      11 марта 2020 09:59
      Какой им прок,от того,что в стране после их бегства,воцарится порядок ?

      Вообще никакого. Только выставит США в неприглядном свете в международной политике.
      1. 0
        11 марта 2020 10:00
        Цитата: Честный Гражданин
        Вообще никакого. Только выставит США в неприглядном свете в международной политике.

        Вот именно good
      2. 0
        11 марта 2020 11:07
        Цитата: Честный Гражданин
        Только выставит США в неприглядном свете в международной политике.

        Да с них "что с гуся вода", все перевернут с ног на головы, и останутся правы.
  3. +3
    11 марта 2020 09:24
    Бардак был, бардак есть, бардак БУДЕТ!!!
    Не совсем у наших границ, но очень рядом.
    1. +6
      11 марта 2020 09:53
      Можно смело говорить у наших границ , Средняя Азия не помеха.
      1. +2
        11 марта 2020 10:08
        Цитата: cniza
        Можно смело говорить у наших границ , Средняя Азия не помеха.

        Может и не помеха, но большой нашей проблемой может стать ЗАПРОСТО!
        1. +1
          11 марта 2020 10:19
          Она уже есть , просто мы её не выпячиваем ...
    2. +1
      11 марта 2020 11:11
      Цитата: rocket757
      Не совсем у наших границ, но очень рядом.

      Ну им это как раз и нужно.
      1. 0
        11 марта 2020 11:19
        Цитата: tihonmarine
        Ну им это как раз и нужно.

        Кстати, у бармалеев, которые размазывали Ирак и Сирию имели чёткие планы на наших южных соседей. Это ведь не наше МО карты бармалеев показывало! Отнюдь не секрет!
        1. +1
          11 марта 2020 11:32
          Цитата: rocket757
          Это ведь не наше МО карты бармалеев показывало! Отнюдь не секрет!

          И амуницию подгоняло.
          1. 0
            11 марта 2020 11:36
            Да там целый "итербанда" всяких снабженцев была ... впрочем, никуда она не делась, просто подопечных несколько подравняли.
  4. 0
    11 марта 2020 09:32
    А кто автора надоумил что трамп подписывал мир с талибаном. По моему все проще он подписывал капитуляцию войск США в их стремлении учничтожить талибан и аль каеду. Собственно ради чего их Буш туда вводил в свое время..
    Но не шмог голозадый гегемон победить бородачей.
  5. 0
    11 марта 2020 09:38
    "Двоевластие в Афганистане: американцы не смогли примирить афганских политиков", о чем это, они в мыслях это не держали, они каждому обещали поддержку, после того, когда тот победит, как только, так сразу.
  6. +1
    11 марта 2020 09:46
    Результаты прошлогодних выборов Абдулла снова не признал, обвинив команду Гани в махинациях...

    В Афгане 51% населения это пуштуны, 28% это таджики.
    Вопрос. У кого больше шансов на победу на выборах, у пуштуна Гани или таджика Абдуллы? Ответ очевиден.
    И о каком двоевластии при таком раскладе вообще речь?
    1. +1
      11 марта 2020 09:52
      Там всегда было так и пока из вне не вмешивались , они сами более менее разбирались и больших войн не было.
    2. 0
      11 марта 2020 10:42
      Цитата: maidan.izrailovich
      В Афгане 51% населения это пуштуны, 28% это таджики.
      Вопрос. У кого больше шансов на победу на выборах, у пуштуна Гани или таджика Абдуллы? Ответ очевиден.
      И о каком двоевластии при таком раскладе вообще речь?

      То, в какой национальной пропорции представлены стороны Гани и Абдулы не сама суть. При наличие третей силы, а именно Талибана, с которой матрасы подписали соглашение о выводе своих войск, раскол происходит именно в правительстве "кабулистана" которое отвечает американским интересам, а это уже чревато тем, что после ухода матрасов талибанцам не составит большого труда перехватить всю полноту власти в Афганистане используя этот раскол.
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    11 марта 2020 09:51
    Так что «кипящий афганский котёл», как любят говорить эксперты, снова поднимает градус своей температуры. Этот процесс несёт с собой риски для других стран региона.


    И там это ещё надолго...
  9. Комментарий был удален.
    1. 0
      12 марта 2020 05:13
      Нам бы со своим культом личности теперь разобраться...

      Судя по вашему аватару ваш культ личности закончился вместе с Хонеккером.
      Переключайтесь на Меркель.
  10. 0
    11 марта 2020 10:09
    Пинам их бодания елей на душу. Да и как их примерить, если у них в каждом кишлаке свой "политик" и у каждого "политика" своя "программа".
  11. +2
    11 марта 2020 14:27
    Можно Гуайдо поставить, а то ему страны нет все еще, где он "президент", место не освободили...
  12. +1
    11 марта 2020 20:56
    Автор прямо-таки смакует это имя «Залмай Халилзад».
    Действительно, есть в нём какая-то многогранность. А если ещё и скорректировать пару-тройку букв, то проявятся украинско-гееориентированные созвучия.