«Это не суд, а концерт с фальшивыми нотами»: в Германии комментируют процесс по MH17

104

Кабина "Боинга" после выкладки в Нидерландах


В немецкой прессе публикуются материалы, которые связаны с начавшимся в Нидерландах судебным процессом по делу о сбитом в 2014 году малайзийском «Боинге». Газета Die Zeit пишет о том, что прокурор Бергер, произнося свою речь в здании суда, обвинил Россию в «серьёзном вмешательстве в процесс, который привёл к тому, что авиалайнер был сбит».

В материале немецкого издания говорится о том, что «свидетели по этому делу опасаются за свои жизни». Приводится цитата из речи стороны обвинения:

Хакеры пытались атаковать компьютеры следователей. Есть опасения, что Россия сможет оказывать давление на свидетелей. Некоторые из них боятся за жизнь, если мы раскроем их фамилии.

Удобная отговорка: «свидетели есть, но мы о них ничего не скажем, так как они боятся за свои жизни, но их показаниям все должны верить».
Прокурор:

Были и попытки взлома малайзийских систем хакерами.

Прокурор Воей-Цой:

Циничная кампания дезинформации о судьбе рейса MH17, которая продолжается уже более пяти лет, является тяжелым бременем для многих родственников. Россия систематически скрывает информацию по этому делу.


Статьи о процессе по делу MH17 активно комментируют европейские пользователи. Представим несколько комментариев в издании Die Zeit.

Россия убирала ненужных людей за рубежом. Поэтому страх свидетелей действительно понятен, и защита свидетелей - единственный способ гарантировать верховенство закона.

Ответ на этот комментарий таков:
Если свидетели являются анонимными, а доказательства не публикуются по соображениям конфиденциальности, весь процесс является фарсом и издевательством над жертвами.

Несколько других комментариев с разными оценками ситуации.

А как насчёт данных расследования частного детектива Ройша. Похоже, этот суд не интересует правда.

России не хватает смелости признать совершение большой ошибки.

Послушайте, но если мы не в России, где правительство может себе позволить заказывать результаты, то почему судьи только голландские? Какое отношение правительство Нидерландов может иметь к расследованию по делу MH17. А где международный состав: Австралия, Малайзия, Украина, представители международной следственной группы?

Это не суд, а какой-то концерт с фальшивыми нотами.
104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    11 марта 2020 07:29
    До немцев особо крепкий "бамбук" ещё похоже не подвезли ... а в адекватном состоянии на голландский суд смотреть бесполезно.
    1. -30
      11 марта 2020 07:50
      Цитата: rocket757
      особо крепкий "бамбук"

      Не "бамбук",а "Бук".
      И кто вам вообще сказал,что у ополчения не могло быть "Буков" ?
      По Сирии,же - "Панцири" ,катаются,а мы что, рыжие ?

      1. +8
        11 марта 2020 08:00
        Цитата: Инсургент
        И кто вам вообще сказал,что у ополчения не могло быть "Буков" ?

        А вот это как раз известно, это ЗАЯВИЛИ сами укропные военные. Это было ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление, официального лица! Как тут не поверить.
        1. 0
          11 марта 2020 08:02
          Цитата: rocket757

          А вот это как раз известно, это ЗАЯВИЛИ сами укропные военные. Это было ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление, официального лица! Как тут не поверить.

          Зачем же отвечать так серьёзно отвечать на комментарий, написанный с ядрёным сарказмом ? belay laughing
          1. +4
            11 марта 2020 08:27
            Вопрос - ответ, ничего личШнего!
            1. +14
              11 марта 2020 10:14
              Если честно, то само НАЧАЛО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА в Нидердандах в преддверии подготовки РФ к празднованию 75-летия Дня Победы 9 Мая во время ВОВ/ВМВ уже вызывает подозрение как ПРЕДНАМЕРЕННАЯ (срежиссированная извне) антисоветская-антироссийская ПРОВОКАЦИЯ против современной России как преемнице СССР.

              Спросите меня, почему именно судебный фарс в Нидерландах начался именно в марте, а не в апреле?
              Да потому чтобы сознательно демонизирующая Западом/Нидерландами Россию провокация против России к 9 Маю набрала для стран НАТО/США свои негативные обороты в мировом общественном мнении.
              1. +6
                11 марта 2020 10:26
                Цитата: Татьяна
                потому чтобы сознательно демонизирующая Западом Россию провокация против России к 9 Маю набрала в странах НАТО свои негативные обороты в мировом общественном мнении.

                В обще то по разному в тех странах оценивают все эти события.
                Люди с критическим типом мышления, да и просто здравомыслящие есть везде!!! И они как минимум ржут над всем этим "цирком". Впрочем, у нас ведь тоже есть всякое г г гразное, которое ничего не хочет знать, кроме того, что им вещают из за бугра!
                Нам просто надо заниматься НАШЕЙ страной и ставить наши интэрэсы везде и всегда впереди всего остального! Будет сильна страна, люди в стране получат УВЕРЕННОСТЬ в своём будущем ... эти обстоятельства можно будет выкатить всем на обозрение!!! Тогда потянутся к нам, а на всякую гряз со стороны будут пф - е.
                Эх, мечты, мечты ... а пока имеем или нас будут иметь. Вот так как то.
                1. +10
                  11 марта 2020 13:54
                  Когда был суд над Милошевичем, это тоже была постановка.
                  Суд отказывался выслушать свидетелей защиты. Отказывался принять во внимание доказательства лжи свидетелей обвинения. Но даже так не мог одолеть Милошевича, который имел юридическое образование и сам защищал себя.
                  И тогда он "внезапно умер", и тело было мгновенно кремировано сразу после того, как тюремный врач зафиксировал смерть "по естественным причинам".
                  Так что европейцам не привыкать
                  1. +1
                    11 марта 2020 14:18
                    Я так понял, выдавать им Россия никого не собирается, а со своими свидетелями они могут делать всё шо угодно, могут делать их показания хоть вечными ... есть методы.
                    Правды там не дождёшься, а на цирк со стороны посмотреть ... почему нет, отменить его мы не в силах, билеты уже проданы, обойдёмся контромарками и галёркой, в первые ряды не больно то хотелось ... там пованивает изрядно.
                    1. +1
                      12 марта 2020 09:03
                      Так всегда будет происходить, пока заглядываем в ..... западне. Вот и получили. Быстрей принимать поправки, вытравить это заглядывание в ....., забугорные счета и парашюты , и всё под ориентир на "Государственные Задачи".
                      1. 0
                        12 марта 2020 09:15
                        Цитата: Alex Nevs
                        Так всегда будет происходить,

                        Сей факт не радует, но .... отвадить "наших слуг народа" от забугорных хотелок и собственности, даже у "большого папы" не получается (если это было всамделе?) ....
                        так что перспективы??? ... нет там перспективы.
              2. -2
                11 марта 2020 11:47
                Цитата: Татьяна
                Да потому чтобы сознательно демонизирующая Западом/Нидерландами Россию провокация против России к 9 Маю набрала для стран НАТО/США свои негативные обороты в мировом общественном мнении.

                Вполне может быть!

                Хотя на Западе мало кто и помнит о 75-летии Победы-это для нас Событие, а для них....

                Мне понравилось заяление т.н. голл прокурора Цой о том, что АНОНИМНЫЙ свидетель у Бука, во время пуска ракеты "услышал"...... характерный РУССКИЙ АКЦЕНТ у солдат расчета. lol laughing


                Это у нее.... "доказательство". fool

                И невдомек этой, теперь уже явной тебилке, что РУССКИЙ АКЦЕНТ это НОРМА в тех краях, в отличие от украинского-вот это было бы подозрительно....
                1. +4
                  11 марта 2020 12:12
                  Мне, например, не понятно, каким образом данный "свидетель" мог услышать речь вообще в грохоте выстрела во время пуска ракеты, не говоря уже о "русском акценте"?
                  И каким образом вообще этот "свидетель" оказался или мог оказаться рядом с отрабатывающим по цели "Буком" во время пуска ракеты? На каком расстоянии от "Бука" он при этом находился?

                  Что за бред? Сколько денег "свидетель" получил за этот свой "понос" от заказчиков в данном лжесвидетельстве?
                  1. +2
                    11 марта 2020 16:26
                    не говоря уже о "русском акценте"?

                    Где он его слышал раньше, что смог уверенно опознать?
                  2. +1
                    11 марта 2020 19:20
                    Больше всего поражает, что этот "свидетель" снимал всё на телефон. Представляете?
                2. +1
                  11 марта 2020 20:07
                  Цитата: Ольгович
                  Мне понравилось заяление т.н. голл прокурора Цой о том, что АНОНИМНЫЙ свидетель у Бука, во время пуска ракеты "услышал"...... характерный РУССКИЙ АКЦЕНТ у солдат расчета.
                  Свидетельствовал свидетель на чисто-русском, без акцента, т.к. является носителем русского языка, немного говорит на хохломове, понимает несколько слов на английском. drinks
                  ... или так: является носителем русского языка, на хохломове разумийит хуже, чем спикает на инглише wassat
              3. +1
                11 марта 2020 20:12
                Цитата: Татьяна
                ПРЕДНАМЕРЕННАЯ (срежиссированная извне) антисоветская-антироссийская ПРОВОКАЦИЯ
                Мне вообще кажется, что некие силы на Западе пытаются реанимировать нацизм. Для чего? Понять можно: в частности для того, чтобы противостоять мигрантам (чтобы люди не толерастили, а на вилах их носили)... не понимают, с чем играют...
        2. +1
          11 марта 2020 09:52
          Цитата: rocket757
          А вот это как раз известно, это ЗАЯВИЛИ сами укропные военные.

          Это уж точно, весь сумасшедший мир верит, только ихнему "шумомиру".
          1. +1
            11 марта 2020 10:06
            МИ не верим, ми имеем в виду, а то шо имеем, то и в вИду!
            Кстати, они даже фото материалы представили, того единственного "Бука", который не был эвакуирован .... там было совсем не похоже на работоспособную установку. Требовался, как минимум заводской, капитальный ремонт ... про это никто, никогда не заявлял, что это было осуществлено.
            Так шо по этой теме не верить, оснований не имелось.
            1. +3
              11 марта 2020 10:10
              Цитата: rocket757

              МИ не верим, ми имеем в виду, а то шо имеем, то и в вИду!
              Кстати, они даже фото материалы представили, того единственного "Бука", который не был эвакуирован .... там было совсем не похоже на работоспособную установку.

              Лучше бы уж зенитку времён ВОВ из музея в суд притащили, и повесили бы на Путина.
              1. +2
                11 марта 2020 10:15
                Ой, там "независимые" столько всякого г г гразного навалили, что обвинить они могут даже почивших наших вождей!!! Кроме "сладкой парочки", меченого и алкаша .... те для них святые!
                1. +2
                  11 марта 2020 10:42
                  Цитата: rocket757
                  Ой, там "независимые" столько всякого г г гразного навалили, что обвинить они могут даже почивших наших вождей!

                  Да если потребуется, то они и Христоса обвинят в ереси.
                  1. +1
                    11 марта 2020 11:09
                    О, про НЕГО то я забыл .....
                    Интэрэсно, а они его в радужные цвета ещё не перекрасили?
                    А то ведь уже и браки п п пстранные в церкви стали освещать!
                    Вот уж где полный БРАК, конечный!
                    1. +1
                      11 марта 2020 11:20
                      Цитата: rocket757
                      Интэрэсно, а они его в радужные цвета ещё не перекрасили?

                      Если сами перекрасились, то и его перекрасят.
                      1. +1
                        11 марта 2020 11:34
                        Цитата: tihonmarine
                        Если сами перекрасились, то и его перекрасят.

                        Ах да, белый дом уже "перекрашивали", вот уж "лидеры" во всяком д д дгуано ... Не зря Трамп (нормал) не схотел там жить ... похоже его обоняние такого не выдерживает.
    2. +3
      11 марта 2020 07:52
      Цитата: rocket757
      До немцев особо крепкий "бамбук" ещё похоже не подвезли

      Цитата: Strashila
      Все просто, правительство Германии, не желает нести консолидированную ответственность за убийство этих людей

      Вообще то кто то прочитал , что пишет Газета Die Zeit ?
      Там как то нет слов про фальшивые нотки.
      Как красиво перевернут текст с вывертом , а читать внимательно -- ну зачем , заголовок то есть.
      Несколько других комментариев с разными оценками ситуации.
      А как насчёт данных расследования частного детектива Ройша. Похоже, этот суд не интересует правда.
      Послушайте, но если мы не в России, где правительство может себе позволить заказывать результаты, то почему судьи только голландские?
      Какое отношение правительство Нидерландов может иметь к расследованию по делу MH17. А где международный состав: Австралия, Малайзия, Украина, представители международной следственной группы?
      Это не суд, а какой-то концерт с фальшивыми нотами.

      несколько других комментариев
      ХММММММ ????
      а откуда взялись комментарии ?
      Какую связь они имеют к статье ?
      Они присутствуют в тексте статьи ?
      Вот так красиво создаются фейки.
      А народ ведётся.
      1. +4
        11 марта 2020 08:05
        Так нас даже "бамбук" не берёт, никакой крепости!!! Будем прикалываться так как можем\хочется....
        А вы шо, на полном серьёзе готовы все сообщения в СМИ рассматривать? Может покурить сначала, чего ни будь более существенного, стимулировать восприятие, т.с.!
        1. +4
          11 марта 2020 08:14
          Если рассматривать весь бред, что появился по "Боингу" в социальных сетях, то судьи обеспечили себе доход лет на 300 вперед, и могут продолжать процесс сколько им будет угодно. negative Видно, нашли жилу, из которой можно тянуть деньги. what
          1. +6
            11 марта 2020 08:29
            Цитата: bessmertniy
            Видно, нашли жилу, из которой можно тянуть деньги.

            Судьи, даже по официалу, не худо живут! А если им ещё и на "бамбук" будут подбрасывать сольдов, у-у-у! Будут жить с кайфом!
            1. +5
              11 марта 2020 09:17
              А то настолько лет обеспечены ... и ничего делать не надо , все уже решено.
              Приветствую! hi
              1. +3
                11 марта 2020 09:33
                Хорошо, с кайфом, жить не запретишь!
                Привет soldier
                Много и разного "весёленкого" вокруг! Похоже урожай особо ядрёного "бамбука" сняли и он хорохё зашел, много где!
                1. +4
                  11 марта 2020 09:41
                  Они по моему дурь уже с самолета распыляют , над Европой , а то уже не забирает...
                  1. +3
                    11 марта 2020 09:55
                    Цитата: cniza
                    Они по моему дурь уже с самолета распыляют , над Европой , а то уже не забирает...

                    Какими методами они это сделали, уже не важно ... гейропа вошла в состояние полуд\У\ри уже давно и основательно!
                    1. +4
                      11 марта 2020 09:58
                      Есть хозяин , который регулирует эти процессы и держит все под контролем.
                      1. +2
                        11 марта 2020 10:11
                        Это ага, держит руку на пульсе ... и если пациент пробует очнутся, тут жеж впрыскивает ДОЗУ оду\Р\ина!
      2. -2
        11 марта 2020 08:30
        Цитата: atalef
        Вот так красиво создаются фейки.
        А народ ведётся.

        Искусство привлечь внимание заголовком.
        старый трюк..
        как в анекдоте про Рабиновича и выигрыш/проигрыш
      3. +6
        11 марта 2020 09:47
        Интернет версия статьи с комментариями читателей не вписывается в ваш бумажный мир? Как же вы оставили комментарий под этой статьёй? Может вы думаете что Zeit выходит трльуо в бумажном виде?
      4. 0
        11 марта 2020 10:13
        Цитата: atalef
        а откуда взялись комментарии ?
        Какую связь они имеют к статье ?
        Они присутствуют в тексте статьи ?
        Вот так красиво создаются фейки.
        А народ ведётся.

        Ну если на "лохотрон" и на "напёрсточников" ведутся, то здесь обязательно поведутся. ( Я имею в виду не всех, а игроков в халявные игры).
    3. +4
      11 марта 2020 09:31
      Цитата: rocket757
      в адекватном состоянии на голландский суд смотреть бесполезно.

      Я уже писал как то. Это не суд, это шабаш. Ну а понимание сакральных обрядов и заклинаний доступны только участникам шабаша
      1. +1
        11 марта 2020 09:35
        Цитата: НИКНН
        Это не суд, это шабаш.

        Если такой вариант ... начинаем жевать\нюхать МУХОМОРЧИКИ!!!
      2. +1
        11 марта 2020 11:23
        Цитата: НИКНН
        Это не суд, это шабаш.

        Если есть ведьмы, то без шабаша уж не обойдутся.
  2. +2
    11 марта 2020 07:35
    Старушку(Европу),давно пора лечить,лучше розгами, по-другому,не поймут.
    1. +1
      11 марта 2020 11:25
      Цитата: Равиль_Аснафович
      Старушку(Европу),давно пора лечить,лучше розгами, по-другому,не поймут.

      Не долечили в 1945 году, нарываются опять.
  3. +6
    11 марта 2020 07:36
    Тоскливое зрелище. Это судилище с анонимными свидетелями и заранее объявленным результатом. Да собственно, виновные были объявлены сразу... Много времени пришлось собирать и подтасовывать улики под объявленную версию...
    1. +3
      11 марта 2020 07:48
      Цитата: Горный стрелок
      Это судилище с анонимными свидетелями и заранее объявленным результатом. Да собственно, виновные были объявлены сразу...


      У этого судилища есть режиссер, и сценарий этого процесса давно известен. hi
      1. +1
        11 марта 2020 11:28
        Цитата: kapitan92
        У этого судилища есть режиссер, и сценарий этого процесса давно известен.

        Сценарий тоже был написан заранее, как и режиссёр выбран.
    2. +3
      11 марта 2020 08:45
      "Много времени пришлось собирать и подтасовывать улики под объявленную версию", так если бы смогли подтасовать, то и фиглярничать не пришлось бы.
  4. +8
    11 марта 2020 07:40
    Все просто, правительство Германии, не желает нести консолидированную ответственность за убийство этих людей. Они сделали верное замечание, что следствия не было и к нему не допущены заинтересованные стороны из других стран. "что «распознал русский акцент у солдат»", один свидетель уже заявил такое, когда на самой же Украине в то время все говорили на русском, очень сильно сомневаюсь, что есть инструкции на "мове" по управлению советским вооружением. Но за право жить на Западе и не такое расскажут.
    1. +2
      11 марта 2020 07:45
      В чем же тогда интерес немцев? Если они и санкциями нас обложили, и ам подпевают, а тут против политики обкома попёрли?? Странно все это
      1. +2
        11 марта 2020 08:36
        "Если они и санкциями нас обложили, и ам подпевают, а тут против политики обкома попёрли?", так могут нарваться на претензии бизнеса о потерях из-за надуманности санкций, которых собственно могло и не быть, которые предеться этому бизнесу компенсировать.
    2. -2
      11 марта 2020 08:43
      что «распознал русский акцент у солдат»", один свидетель уже заявил такое

      А вот это , как ни странно, как раз звучит как минимум правдоподобно, если кто и сочинил, то он в теме.
      Русские и русскоязычные, живущие на Востоке Украине , довольно точно распознают по произношению жителей России, хотя сами русские, живущие в России, большой разницы не видят
      И называют это произношение как раз « русский акцент», хотя и звучит это странно smile
      И называли так как минимум со времён моего детства, с 60 х годов
      hi
      1. +6
        11 марта 2020 08:58
        А вот это , как ни странно, как раз звучит как минимум правдоподобно, если кто и сочинил, то он в теме.

        Звучит правдободобно для разведчиков ,которые по акценту пытаются определить национальность и место жительства. В России есть целые местности, говор которых не отличается от украинского, как и на Украине есть с говором на чистейшем русском языке.
        Поэтому попытка выяснить у двух братьев у кого какой говор ,явно выдает заокеанского режиссера.
        И называют это произношение как раз « русский акцент», хотя и звучит это странно И называли так как минимум со времён моего детства, с 60 х годов

        Действительно очень странно. Все русские имеют говор ,характерный для своей местности. На вологодчине "окают", где-то "акают", где-то говорят на чистейшем литературном языке, где-то на матерном.
        Про какой русский акцент вы талдычите? Такое впечатление, что читаю выдержки из лекции ЦРУ wassat
        1. -1
          11 марта 2020 09:27
          Я читаю выдержки из своего детства
          Я понимаю абсурдность самого определения «русский акцент« в отношении говорящего на русском, тем не менее, термин такой Существовал, сколько себя помню, как минимум.
          Возможно, дело как раз в том, что на Украине произношение на русском довольно однородно, поэтому автоматические улавливается « не местное» произношение, и мягкое г, кстати, характерный, это не главный признак ( в армии я служил с парнями с Кубани, произношение г похоже, но тем не менее даже в этом случае разница слышна, хотя и не так отчетливо, может быть)
          Возможно, в России привыкли к разным произношениям, поэтому не очень выделяют из них особенности произношения на Украине.
          Не то чтобы это прям однозначно определяется, но тем не менее это довольно заметно в большинстве случаев.
          Из опыта общения за границей- процентов на 60 - 70 правильно определяется, зависит от выраженности особенностей произношения.
          Хотя, конечно, никаких исследований научных я не проводил, и не знаю, чтобы кто то проводил, так что спорить я с вами не буду, считайте как хотите, дело ваше
          hi
          1. +2
            11 марта 2020 12:49
            Приветствую Вас, Сергей, почитал оба ваших коммента, вектор ущучил bully
            У меня всего один вопрос:
            - Как с вашей мыслью вяжется тот факт, что говор киевлян ближе к московскому по сравнению с туляками, а если мы с вами послушаем киевлянина с добротной вышкой за плечами, то его произношение будет аналогично произношению коренного москвича?
            p.s. плюс Вам конечно же поставил, как и обещал делать ранее. hi
            1. 0
              11 марта 2020 13:17
              Может, я не очень правильно написал, правильнее было так Написать- если русскоязычный с востока Украины по произношению сделает вывод, что собеседник из России, он скажет , что у него «русский акцент»- эта фраза звучит глупо по отношению к русскоговорящему , но тем не менее такое определение есть, и оно используется давным давно именно в этом качестве, ведь именно эта фраза многих смущает и кажется нелепой.
              Эта фраза не чья то выдумка, она реально давно имеет хождение.
              Понятно, что не у всех произношение выражено, зачастую чем выше уровень образования, тем меньше это выражено, Это характерно и для Украины и для России.
              Но тем не менее, в большинстве случаев заметно.
              Что касается того, что говор киевлян ближе к московскому- не в курсе , откуда этот факт, из опыта могу написать что русскоговорящие на Украине между собой по произношению мало отличаются по регионам, бывает, что произношение чуть мягче и ближе к украинскому, но от региона это слабо зависит, это может быть в разных регионах
              hi
              1. 0
                11 марта 2020 14:42
                Цитата: Avior
                Что касается того, что говор киевлян ближе к московскому- не в курсе , откуда этот факт

                1. +1
                  11 марта 2020 16:41
                  Это история, а не современность
                  Давно уже есть литературный русский язык
                  Думаете, в Киеве и Москве до сих пор говорят на старокиевской - неомосковской литературно- деловой форме? hi
                  1. +1
                    11 марта 2020 17:11
                    Цитата: Avior
                    Это история, а не современность

                    Ага, это корни общности yes
  5. +5
    11 марта 2020 07:46
    Попкорн купил, пиво тоже, смотрим великое шоу по обвинению России в том чего она, Россия не делала! Постановка пьесы под руководством главного режиссёра США, музыка Украины, массовки Голландии! Смотрим наслождаемся, Санта - барбара отдыхает!
  6. +7
    11 марта 2020 07:47
    Эта геополитическая провокация изначально имела своей целью "наезд" на Россию, поэтому любые другие версии для голландского левосудия неуместны.
  7. 0
    11 марта 2020 07:48
    Вот не брать комментарии европейских пользователей соц. сетей , а реальных из России. Так вот , одну женщину знаю, так верит в то , что когда будет суд по делу о боиге, то , ВВП достанет козырь из рукава и всех уделаяет. Я думаю, что , кто( реальные свидетели) всё знает , будут молчать ..
    1. 0
      11 марта 2020 19:07
      Цитата: ximkim
      Вот не брать комментарии европейских пользователей соц. сетей , а реальных из России. Так вот , одну женщину знаю, так верит в то , что когда будет суд по делу о боиге, то , ВВП достанет козырь из рукава и всех уделаяет. Я думаю, что , кто( реальные свидетели) всё знает , будут молчать ..

      А я знаю одну женщину на Украине,которая верит,что ВВП пьёт кровь младенцев.
  8. +4
    11 марта 2020 07:55
    Концерт обещает быть занятным.Вопрос,хватит ли у зрителей сарказма,досмотреть этот фарс до конца.Меня лично уже начинает подташнивать.
    1. +1
      11 марта 2020 07:57
      Цитата: Andrea
      Концерт обещает быть занятным.Вопрос,хватит ли у зрителей сарказма,досмотреть этот фарс до конца.Меня лично уже начинает подташнивать.

      Потом и тянут так долго .
  9. +2
    11 марта 2020 07:59
    Заказчику этого фарса,не будем показывать пальцем,нужен сам факт фарса.После фарса,когда юридически будет закреплена вина за Россией,заказчик будет на вполне законных основаниях делать с Россией и всем её имуществом всё что захочет,даже война с нами будет законна.И не важно что основание для этого полный фальсификат,закон обратного хода не имеет.Прицедентов полно.Так что самое интересное будет после.
  10. +1
    11 марта 2020 08:00
    Как они достали уже со своим воем ..Ну не поставить вам "господа" Россию на колени..Зря пыжитесь!
  11. +1
    11 марта 2020 08:07
    Марихуанщики совсем торкнулись, если считают людей за идиотов.
    Видите ли у них есть куча свидетелей, но они "засекречены".
    Так засекретьте сам процесс и занимайтесь мазохизмом в закрытом режиме,
    не выставляйте свою глупость и заказуху на всеобщее обозрение.
  12. +3
    11 марта 2020 08:11
    Этот "суд" - шарашкина контора! Подрывается доверие ко всей европейской системе "демократических ценностей"!
  13. +2
    11 марта 2020 08:11
    Цитата: Fantazer911
    Попкорн купил, пиво тоже

    На все 15 лет? От 5 до 15 лет суд собирается расследовать и рассматривать это "дело"!
    Беспокоюсь за вашу печень :-)
  14. +8
    11 марта 2020 08:13
    Я лично был свидетелем, как украинский Бук обстреливал Боинг, причем расчет состоял из голландцев и украинцев. Могу дать показания, но я боюсь за свою жизнь, поэтому дам их через электронную почту, что бы никто не знал. Кстати, еще я видел, что прокурор по делу и судьи служили в охране этого Бука.
    1. 0
      11 марта 2020 17:30
      Цитата: Виктор Сергеев
      ...Могу дать показания, но я боюсь за свою жизнь, поэтому дам их через электронную почту, что бы никто не знал...

      Не забудьте ещё и подключение к интернету через связку Tor+VPN wassat
  15. +5
    11 марта 2020 08:18
    Если абстрагироваться от самого суда, то сама новость на ВО это стыд какой-то.

    В заголовок вынесен комментарий какого-то юзера-ноунейма. Да ещё и под классическим соусом для ВО "В Германии/США/Великобиратнии/Китае заявили/прокомментировали" и т.д. и т.п.
    С точки зрения подачи информации, это дно.
  16. +4
    11 марта 2020 08:18
    Цитата: Виктор Сергеев
    Я лично был свидетелем

    И я тоже видел и готов дать показания!
    Только за жиСть и здоровье волноваюсь, требую усиленное питание от мишленовского повара,
    хорошую выпивку, домик в Альпах, девок, охрану и на всякий случай врача.
    1. +3
      11 марта 2020 12:23
      требую усиленное питание от мишленовского повара,
      хорошую выпивку, домик в Альпах, девок, охрану и на всякий случай врача.

      Возьмите личным врачом меня. smile Мне даже зарплату платить не надо. yes Правда у меня нет медицинского образования.Но это не важно. Главное - домик в Альпах, хорошую выпивку, и девок drinks
  17. +3
    11 марта 2020 08:19
    Клоунада продолжается......даже бюргеры заметили, что артисты .....э...эээээ...так себе......)))
  18. +7
    11 марта 2020 08:37
    Данное судилище и комментировать не хочется, европейским политикам всегда было побоку на людей, а европейскому обществу никогда не нужна была правда, если это не касалось их собственной сытой жизни. Всем этим европейцам плевать на тысячи невинных смертей на Донбасе, в Сирии, Ливии да везде где их политики разжигали и разжигают войны, неужели кто то в здравом уме мог подумать что им не плевать на пассажиров боинга, конечно же плевать. Правда момент для судилища подобрали не важный, они хотели громкое дело против России, но случился коронавирус, да и нефть упала и биржи рушатся, европейцам вообще не до боинга сейчас, им и так было "пофигу", а сейчас и подавно. Не удивлюсь если сейчас Россию начнут обвинять в распространении вируса с целью срыва судебного дела. Потому что после "дела Скрипалей" стало понятно что любой абсурд, европейские "цивилизованные" жители "схавают". Хотя всё стало понятно ещё с "дела литвиненко" ведь про отравление российскими спецслужбами полонием какого то там третьесортного недоумка, поверит только толерантный на всю голову европеец.
  19. +6
    11 марта 2020 09:00
    Если свидетели и доказательства секретные...может, и приговор будет секретен?

    Я, вот , не знаю , кто сбил самолет... но как я должен понять следя за судом - кто виновен? А самое главное, как с такой доказательной базой привлечь к ответственности РФ? Сербию, наверно можно. И сразу разбомбить потом. По решению суда.
  20. +7
    11 марта 2020 09:01
    ... «свидетели по этому делу опасаются за свои жизни»...
    А что, судьи за свою жизнь ещё не опасаются?
    Не доработки!
    Какая же мы тогда "Империя зла" если всех в подряд не запугали!))))
    1. +3
      11 марта 2020 09:14
      Цитата: Ретвизан 8

      А что, судьи за свою жизнь ещё не опасаются?


      Это будет их второй ход...
  21. +1
    11 марта 2020 09:07
    во как. ...самое смешное в этой истории что голандцы в очередной раз опозорились лишний раз доказав свою безпомощьнось и глупость , все для них просто ровно как и их логика, Россия это правоприемница СССР. стало быть над её территорией был сбит боинг а украина по ихнему мнению не существует, что в принципе и так понятно, давайте господа укурки жгите дальше, и самое печальное то что голландский пипл показал себя как несуразное позволив так издеваться над собственными погибшими гражданами
  22. +4
    11 марта 2020 09:13
    Послушайте, но если мы не в России, где правительство может себе позволить заказывать результаты, то почему судьи только голландские? Какое отношение правительство Нидерландов может иметь к расследованию по делу MH17. А где международный состав: Австралия, Малайзия, Украина, представители международной следственной группы?


    Таких вопросов очень много , но есть очень интересный - где главный свидетель - авиадиспетчер , который вел этот рейс?
  23. +5
    11 марта 2020 09:18
    Цитата: atalef
    ХММММММ ????
    а откуда взялись комментарии ?
    Какую связь они имеют к статье ?

    Вот уж действительно - фейкомёт!
    Оттуда и взялись!
    https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-03/flugzeugabschuss-mh17-ostukraine-russland-prozess
  24. +2
    11 марта 2020 09:38
    Репортажи с этого "концерта", это нечто!
    Анонимный «свидетель М58» «Свидетель неоднократно заявлял, среди прочего, что он распознал русский акцент у солдат, присутствовавших на месте пуска установки, и что русские солдаты были на этом «Буке», — сказала прокурор.
    fool
    https://regnum.ru/news/polit/2880317.html
    1. +1
      11 марта 2020 10:24
      Это правда,не вымысел?Прокурор такое говорил?!Он же кретин получается request
  25. +1
    11 марта 2020 09:49
    Удобная отговорка: «свидетели есть, но мы о них ничего не скажем, так как они боятся за свои жизни, но их показаниям все должны верить».
    "И я и не я, и хата не моя". Вот такие "дурки" мы в школе, только в младших классах запускали. Типа "А у нас сегодня петух яйцо снёс". Для первоклашек это проходило, а старшеклассники называли идиотами. Голландия показала себя первоклассниками на весь мир.
  26. +2
    11 марта 2020 09:49
    Цитата: rocket757
    До немцев особо крепкий "бамбук" ещё похоже не подвезли ... а в адекватном состоянии на голландский суд смотреть бесполезно.

    Страна, разрешившая свободное обращение наркоты, видимо, покалечилась этим решением первой.
    И первыми среди первых были судьи, участвующие в этом фарсе.
  27. 0
    11 марта 2020 10:41
    просто интересно чем закончиться, осудят 4 невыездных,и денежные компенсации .... как то мелковато
  28. +1
    11 марта 2020 10:59
    Немцы хорошо помнят с каких провокаций начинались мировые войны в XX веке. А вот нидерландцы, наверное, хотят получить славу поджигателей мировой войны уже в XXI веке. Кто им вообще дал право кого-либо "судить"? Страну на карте на найти, под каким-то номером фигурирует, и туда же, в судьи лезут. НАТО для них спасение? В вермахте в 1941-м тоже думали, что единая фашистская Европа непобедима. А сегодня решили "скушать" Россию, чтобы еще лет 50 прожить в своих извращениях и красных фонарях. Не выйдет!
  29. +2
    11 марта 2020 11:33
    Анонимные свидетели ,анонимные доказательства это конец правовой системы запада.Странно ,что наш МИД молчит.
  30. +2
    11 марта 2020 11:51
    Цитата: Avior
    Я читаю выдержки из своего детства
    Я понимаю абсурдность самого определения «русский акцент« в отношении говорящего на русском, тем не менее, термин такой Существовал, сколько себя помню, как минимум.
    Возможно, дело как раз в том, что на Украине произношение на русском довольно однородно, поэтому автоматические улавливается « не местное» произношение, и мягкое г, кстати, характерный, это не главный признак ( в армии я служил с парнями с Кубани, произношение г похоже, но тем не менее даже в этом случае разница слышна, хотя и не так отчетливо, может быть)
    Возможно, в России привыкли к разным произношениям, поэтому не очень выделяют из них особенности произношения на Украине.
    Не то чтобы это прям однозначно определяется, но тем не менее это довольно заметно в большинстве случаев.
    Из опыта общения за границей- процентов на 60 - 70 правильно определяется, зависит от выраженности особенностей произношения.
    Хотя, конечно, никаких исследований научных я не проводил, и не знаю, чтобы кто то проводил, так что спорить я с вами не буду, считайте как хотите, дело ваше
    hi

    А ничего, что на Украину уезжали русские во все времена союза на работу, на пенсию?
    1. +1
      11 марта 2020 13:22
      Так и есть, уезжали, многие из них сохранили при этом своё произношение, хотя оно и меняется с годами в сторону местного
      Тем не менее знаю случаи, и немало, когда и с годами не очень то меняется
      hi
  31. +1
    11 марта 2020 11:54
    Судебный процесс по определению публичен в отличии от следствия. Поэтому использование в суде анонимных свидетелей обвинения - это юридический нонсенс и наглое игнорирование отработанной системы защиты свидетелей (если бы её не было в Европе, то только тогда с большой натяжкой можно было бы говорить об анонимности).

    Неизвестные окраинцы с Донбасса - якобы свидетели разговоров по русски с российским акцентом (вологодским, вестимо laughing - других акцентов русского языка на территории бывшего СССР не сохранилось) почли бы за счастье открыто дать показания в суде и после этого переехать вместе с семьей в Европу на ПМЖ на полном гособеспечении с новыми документами и защитой спецслужб.
    1. 0
      11 марта 2020 18:19
      . Участие свидетеля под псевдонимом в уголовном деле предусмотрено действующим законодательством и регламентируется ст.11, ч.9 ст.166, п.4 ч.2 ст.241, ч.5 ст.278 УПК РФ, а также на нормах ФЗ №119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства», который содержит перечень оснований для применения мер безопасности в отношении свидетелей и потерпевших.

      делом.

      В соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ допрос свидетеля под псевдонимом производится судом без оглашения подлинных сведений о личности свидетеля и в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками уголовного процесса, о чем суд выносит определение или постановление.

      Так, суд предпринимает меры для обеспечения возможности сторонам задать вопросы анонимному свидетелю без раскрытия его подлинных данных о личности.

      hi
      1. 0
        11 марта 2020 18:23
        И что из того вытекает - анонимность рулит, защита свидетелей отстой?
        1. 0
          11 марта 2020 18:25
          Из этого вытекает, что ваше заявление
          Поэтому использование в суде анонимных свидетелей обвинения - это юридический нонсенс и наглое игнорирование отработанной системы защиты свидетелей
          ошибочно, анонимные свидетели - обычная распространённая в том числе в РФ юридическая практика, одна из форм защиты свидетелей
          1. 0
            11 марта 2020 18:29
            По делам например против мафии-свидетели сплошь и рядом "анонимны" а показания дают с закрытыми лицами и измененным голосом
          2. 0
            11 марта 2020 18:30
            Не передергивайте - я говорил о необходимости соблюдения принципа публичности судебного заседания при рассмотрении вопроса применения армейского оружия по гражданскому лайнеру.

            Вы так и Адика оправдаете, если его последователи представят в ЕСПЧ анонимных "свидетелей" нападения СССР на Германию 22 июня 1941 года laughing
            1. -2
              11 марта 2020 18:38
              У вас менее чем смутные представления о термине "публичный процесс"
              1. 0
                11 марта 2020 20:17
                У вас полностью отсутствует понимание, для чего нужна публичность судебного заседания как такового - для общественного контроля за соблюдением равенства сторон в судебном процессе.
  32. +1
    11 марта 2020 14:37
    Цитата: Оператор
    Неизвестные окраинцы с Донбасса...

    Скорее всего "Несуществующие....". Западу дешевле самим грохнуть свидетеля, потому как "свидетели" сочиняющие сказки по заданию СБУ и бог знает каких ЦРУ являются для них угрозой в долгосрочной перспективе.
    Можно даже устроить тотализатор на то, кто из них сколько проживет после таких сказок благодаря кураторам этой изначальной провокации. Спихнуть то понятно попытаются на очередной "новичок", но логику устранения уже никуда не денешь. "Ищи кому выгодно".
  33. 0
    11 марта 2020 18:28
    потождите, мы однажды будем виноваты, что гитлера наша женщина из России родила или наполеона, а может и мао цзэдун
  34. Комментарий был удален.
  35. Комментарий был удален.
  36. 0
    11 марта 2020 18:47

    Голландский суд=британские учёные?
  37. 0
    12 марта 2020 04:05
    Цитата: ЛМН
    Цитата: ximkim
    Вот не брать комментарии европейских пользователей соц. сетей , а реальных из России. Так вот , одну женщину знаю, так верит в то , что когда будет суд по делу о боиге, то , ВВП достанет козырь из рукава и всех уделаяет. Я думаю, что , кто( реальные свидетели) всё знает , будут молчать ..

    А я знаю одну женщину на Украине,которая верит,что ВВП пьёт кровь младенцев.

    Видно шеф поваром была laughing
  38. 0
    12 марта 2020 14:55
    Группа преступников уничтожившая сотни людей решил так замести следы...Это не суд- это сходняк убийц...