Военное обозрение

Поправки к Конституции: ради чего всё это затевалось

403

Государственная Дума сегодня в третьем (окончательном) чтении приняла предложенные поправки к Конституции. Речь идёт о том самом наборе поправок и дополнений в Основной закон страны, который будет выноситься на всеобщее голосование 22 апреля.


Голосование в нижней палате выдалось запоминающимся: не сказать, чтоб уж совсем «в едином порыве», но – судите сами: 383 законотворца – «за», «против» - никого. 43 «думца» решили воздержаться – такая у них, понимаешь, «жёсткая» позиция.

Тем временем в Рунете участилось упоминание слова «Брежнев». Граждане почувствовали какое-то откровенное чувство дежавю – будто бы вот-вот, относительно недавно, нечто подобное происходящему уже переживалось, уже виделось, уже воплощалось – с известными последствиями. «Останься, отец родной». «Кто, если не ты». «Народ вправе решать сам, а народ просит». Если руководить, так бессрочно. Если есть условия по референдуму - стало быть, условно бессрочно.

На трибуне – заслуженный человек, в строгом костюме, в летах, с золотой звездой Героя Советского Союза, покоритель космоса. Ну разве с заявлением и рацпредложением, отпечатанным на бумаге и внесённым таким человеком, кто-то будет спорить?.. Ну разве посмеет кто-то пойти против идеи человека, который ещё в 1977 году благодарил партию, ЦК и лично Леонида Ильича за новую Конституцию, в которой «отражена забота о советских труженицах».

Валентина Терешкова 42 с лишним года назад:

В канун 60-летия Великого Октября, обращаясь к проекту Конституции, мы, советские женщины, не только осознаем свои права, но и ясно видим свои обязанности полноправных членов социалистического общества. С новым энтузиазмом мы будем трудиться во имя процветания нашей великой Родины, активно участвовать в выполнении величественных планов построения коммунистического общества в нашей стране.

На экранах ТВ – не менее замечательные и уважаемые люди. Дирижёры, режиссёры, главы думских фракций и прочие, прочие, прочие.

И все, как в известных репортажах недавнего времени о пенсионерах-«живчиках» (о 75-летних дедушках – фитнес-тренерах, о бабушках за 80, погружающихся под воду или/и прыгающих с парашютом), так же убедительно, так же чётко излагают… У нас, мол, сейчас стабильность, но враг… ВРАГ!.. Он же не дремлет. Мы, мол, находимся в сложной точке своей истории, и все остальные сложные точки этой самой истории ни в какой сравнение с нынешней не идут – один коронавирус чего стоит… Империалисты и эксплуататоры заставляют повышать объёмы добычи нефти и ронять курс рубля. Они же душат рабочих, крестьян, пенсионеров и интеллигенцию своими подлыми санкциями. И есть только один способ этому всему противостоять. Конечно же, обнулить президентские сроки, ибо политико-юридическая норма нынче такова: внесение изменений в Конституции можно и, конечно же, нужно трактовать исключительно как новую веху, за которой Россию и весь российский народ ожидает непременное процветание. Обнулить президентские сроки - это и есть поправка номер один, то, ради чего всё это затевалось.

До этого момента народ российский ещё всерьёз обсуждал предлагаемые поправки к Конституции, наивно полагая, что всё это затеяно с целью совершенствования Основного закона: запрет на отторжение территорий, появление статуса русского народа как государствообразующего, семья, дети, материнство, защита пенсионеров. Но с заоблачных высей всех наивных быстро спустили на грешную землю: всё это есть, имеется, присутствует, но вовсе не является целью. Цель была обозначена накануне – в формате заседания в стенах Государственной Думы, куда прибыл лично президент Владимир Путин.

Сам Владимир Владимирович рассказал присутствующим о том, что лично он, конечно же, за развитую демократию, за сменяемость власти. И тут же напомнил о заслуженности Валентины Терешковой… А потом – главное. Из серии: сами мы как бы против, но если так решит Конституционный суд, то останется только подчиниться.

И чтобы картинка оказалась в полном соответствии с 1977 годом, оставалось всем встать и бурными, несмолкающими аплодисментами, переходящими, естественно, в овацию, встретить сие заявление. Но тут картинка оказалась несколько скомканной, так как бурные аплодисменты организованы не были. Президиум «отхлопал», часть зала – тоже. Ну и ладно. Главное – посыл направлен: гарант нашей Конституции в целом с предлагаемыми поправками согласен… Ну ещё бы – как можно пойти против Героя Советского Союза, прославленной первой женщины в космосе. Вот и президент не смог. – Всё в руки Конституционного суда, всё в руки народа.

И если всё это движется к тому, на чём настаивает Валентина Владимировна, на днях справившая 83-й день рождения, то возникает вопрос: в структурах власти с историей Отечества точно ознакомлены? Ну, не с той, которая с 1999 года, а хотя бы года с 1981-го. Чехарда, политические кризисы, грызня за власть, подковёрные игры, открытые козни, которые следовали после марта 1953 и после ноября 1982 – забыли? Забыли, что в конечном итоге произошло после 1985, когда в результате чехарды и «преждевременных» кончин на пост взошёл Михаил Сергеевич Горбачёв? Тот самый, из-за которого миллионы людей оказались разделёнными границами, а миллионы и вовсе сгинули в пучинах перестроечного и постперестроечного хаоса.

Ну если забыли, то получается, что страну и народ в очередной раз в истории готовят к переводу на поле с граблями для интенсивных плясок.

Хотя с другой с другой стороны, никаких опасений за верховную власть и стабильность в стране быть не может. Почему? Да потому что у нас же всё конституционно… и политические элиты вполне могут внести дополнительную поправку в Конституцию – например, о вечности главы государства. А то ведь накануне в Думе уже сказали, что если поправки будут приняты, то это «позволит Владимиру Путину спокойно работать эти 4 года, не думая, что там после 2024 года». Ну так если дело банально в спокойствии отдельно взятого человека, то поправка о вечности возвела бы уровень этого спокойствия до запредельного… Но вот ведь проблема: природа человеческая не определяется Конституцией. Она не определяется даже самыми заслуженными из заслуженных людей - лауреатами, профессорами, героями и ударниками труда.

Если за такое количество времени власть не смогла выстроить систему сменяемости, если при всём том количество конкурсов «Лидер года», «Президентский резерв» никак не находится хоть сколько-нибудь достойного человека, чтобы уж если не передать всю полноту власти сразу, то хотя бы задать для него вектор развития, то прям хоть опять припоминай о необходимости что-то поменять в консерватории.

Откровенно не хочется верить в то, что система власти собирается перейти к известному тезису о том, что «после нас хоть потоп». Просто исходя из того, что выстраиваемый ковчег может оказаться не для всех… Ботов представителей истинно правильного электората, и тех не возьмут, потому не стоит усердствовать... Хотя могут питать надежды на то, что уж к 2036-му преемник найдётся точно. Ну, на худой конец, можно будет внести соответствующую поправку...
Автор:
403 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. KilleMall
    KilleMall 11 марта 2020 12:39 Новый
    +60
    Терешковой прогиб засчитан... м-да... грустно
    1. Скалендарка
      Скалендарка 11 марта 2020 12:45 Новый
      +43
      Слова народные:
      -Валентине Терешковой,за полёт космический,
      подарил Никита ... автоматический...
      Вот такие частушки пел народ при старом режиме,а народ не мог ошибаться...
      1. rocket757
        rocket757 11 марта 2020 12:54 Новый
        -41
        народ такое НЕ ПЕЛ, это теперь разные уй - роды напридумывали.
        1. Скалендарка
          Скалендарка 11 марта 2020 12:58 Новый
          +19
          Значит Вы не жили в те времена...
          1. rocket757
            rocket757 11 марта 2020 13:04 Новый
            -32
            Жил и участвовал .... только подобных уй - родов тогда не встречал.
            Народ жил весело и над многим шутил! Но над НАШЕЙ ЧАЙКОЙ так пошутить никто б даж НЕ ПОДУМАЛ!!!
            1. vladnp
              vladnp 11 марта 2020 13:11 Новый
              +23
              Ну ежели не встречал, значит их и небыло! Логика!
            2. Ка-52
              Ка-52 11 марта 2020 13:23 Новый
              -17
              Народ жил весело и над многим шутил! Но над НАШЕЙ ЧАЙКОЙ так пошутить никто б даж НЕ ПОДУМАЛ!!!

              вы ничего не докажите поколению айфонщиков. У них тырнет и дом и ум и совесть
              1. rocket757
                rocket757 11 марта 2020 13:30 Новый
                -30
                Цитата: Ка-52
                У них тырнет и дом и ум и совесть

                Да Бог с ними. До всех дойдёт или прозрение или "женщина с косой" ... и не факт, что к нам она доберётся быстрее!
                Хотя конечно, нести даже не просто бр\Е\д, а реально высказывать оскорбление на такие заслуженные, выдающиеся личности ... там, на верху, это заметят и воздадут по заслугам!
                1. Например
                  Например 11 марта 2020 13:43 Новый
                  -51
                  Сейчас дерьма будет вылито немало.
                  Вот Володин утверждает, что главное в поправках очередной срок Путина.
                  Ну и, как принято у либералов, Володин гласит от всего народа России.
                  До этого момента народ российский ещё всерьёз обсуждал...

                  И конечно Володин ЗНАЕТ СУТЬ!!!
                  Но с заоблачных высей всех наивных быстро спустили на грешную землю: всё это есть, имеется, присутствует, но вовсе не является целью...

                  Народ значит наивный, но Володин сейчас откроет всем глаза. laughing
                  Только это чушь собачья.

                  Изменения конституции фундаментальные.Незыблемость границ. Верховенство наших законов над внешними. Брак это мужчина и женщина (педерастам не место на Руси). Верховная власть только гражданам России и т.д.

                  Бай Бог здоровья Путину и многихлет жизни. Только и без Путина Россиия будет жить.
                  А вот без сильной власти России кердык придет.

                  Так, товарищ Володин,.агитируй, не агитируй, но слава Богу в России большинство людей здравомыслящих.
                  1. Володин
                    11 марта 2020 13:49 Новый
                    +37
                    Из материала - повторю: "Ботов (зачёркнуто) представителей истинно правильного электората, и тех не возьмут, потому не стоит усердствовать..."
                    1. Например
                      Например 11 марта 2020 13:56 Новый
                      -45
                      Вы собрали вокруг себя единомышленников. Но слава Богу, вы меньшинство нашего общества. Причем лишь одна из групп меньшинства.
                      Вы даже между собой договориться не можете.
                      У вас нечего предложить.

                      Большинство Ваших сторонников с удовольствием поливают грязью власть, но ничего сами не предлагают.
                      Вы ищите кто и где оступился и рвете на части тех кто иного мнения.

                      В целом сайт Вашими усилиями превратился в желтую прессу. hi
                      Еще бы строку в бюджете и жизнь удалась. laughing good
                      1. Честный Гражданин
                        Честный Гражданин 11 марта 2020 14:01 Новый
                        +37
                        Большинство Ваших сторонников с удовольствием поливают грязью власть, но ничего сами не предлагают.

                        Неужели ЕдРо готово слушать оппозицию?
                        Медведей в Красной Книге пожалейте.
                        Вы - худшее, что было в КПСС
                      2. Например
                        Например 11 марта 2020 14:39 Новый
                        -51
                        Я не был в КПСС.
                        Слава Богу коммунисты больше не правят в России.

                        Мы даже не знакомы, но вы утверждаете, что я "худщее".

                        Вы настоящий КОММУНИСТ! wassat love
                      3. Честный Гражданин
                        Честный Гражданин 11 марта 2020 14:41 Новый
                        +37
                        Увы, я дорос только до комсомола.
                        Но вот что вижу по вашим постам - то и написал.
                        И, прошу, не путайте коммунистов с приспособленцами от партии.
                      4. Зефр
                        Зефр 13 марта 2020 10:36 Новый
                        +1
                        Вы там договоритесь сначала, между собой. А то одни жалуются, что всюду одни только комсомольские вожди сидят, то вдруг оказывается, что уже коммунисты не правят в России...
                        Кто - не коммунист? Путин? Володин? Усманов? Кто?
                        Ах да. Усманов всего лишь комсомолец. В партию не успел, поскольку прочно сел за мошенничество в советские времена. Ну да хрен с ним. Но Путин никогда не делал заявления, что вышел из партии. Так что, чем он вам не коммунист?
                  2. Леший1975
                    Леший1975 11 марта 2020 14:25 Новый
                    +58
                    Цитата: Например
                    Вы собрали вокруг себя единомышленников. Но слава Богу, вы меньшинство нашего общества. Причем лишь одна из групп меньшинства.
                    Вы даже между собой договориться не можете.
                    У вас нечего предложить.

                    Большинство Ваших сторонников с удовольствием поливают грязью власть, но ничего сами не предлагают.
                    Вы ищите кто и где оступился и рвете на части тех кто иного мнения.

                    В целом сайт Вашими усилиями превратился в желтую прессу. hi
                    Еще бы строку в бюджете и жизнь удалась. laughing good

                    Может хватит врать то? И вот тут
                    Володин гласит от всего народа России
                    , т.е. Володин не имеет право говорить от имени народа. А Вас записывать в
                    вы меньшинство нашего общества
                    я так понимаю все таки народ уполномочил, в отличие от Володина. Я правильно понял? И бумага с полномочиями от народа, в отличие от Володина, у Вас разумеется имеется и поэтому, кто тут большинство, решаете сами, в соответствии с выданным мандатом. Вы лично, мандат от народа, покажьте, пожалуйста.
                    И во вторых, хватит врать, что мы ничего не предлагаем. Мы (многие на сайте ВО) давно и последовательно предлагаем - Птина, в отставку! . Вместе со всем его правительством. Ничего страшного, посидит пока правительство в ранге ИО. Пока в стране не пройдут всеобщие перевыборы и президента и думы.
                    Причем перевыборы под жесточайшим контролем общественных организаций, партий, движений, объединений. Перед перевыборами нужно принять одну небольшую поправку в закон, а именно, ужесточающую ответственность за фальсификацию выборов, приравненную к попытке захвата власти. Ответственность, ну думаю лет так 20 заключения с полной конфискацией имущества без права на помилование и УДО. И без всяких смягчающих обстоятельст. Не важно, кто тебя попросил или приказал - участвовал, в тюрьму!
                    И вот после такой поправки, через год - полтора всеобщие перевыборы. А за это время пусть выдвигаются новые кандидаты, создаются новые партии. Обязательно пусть участвуют в теледебатах, обязательно (и для кандидатов в президенты и для партий) наличие программы развития страны. А мы посмотрим, послушаем, сравним и потом проголусаем за тех, кто нам покажется наиболее достойным.
                    Не сможем сразу выбрать наилучший вариант, ничего страшного, выберем на следующих выборах.

                    P.S. Очень надеюсь на Вашу порядочность. И раз Вы обвинили Володина в том, что народ его не уполномачивал говорить от его имени. То Вы, записывая представителей этого самого народа (Володина, меня, остальных несогласных с властью) в меньшинство, разумеется сможете предоставить мандат от большинства народа. Очень жду такой документ на Ваше имя. Иначе буду вынужден считать Вас лжецом и фальсификатором.
                  3. Например
                    Например 11 марта 2020 14:42 Новый
                    -56
                    Цитата: Леший1975
                    я так понимаю все таки народ уполномочил, в отличие от Володина.

                    Нет не правильно.
                    Зачем Вам кого-то понимать?
                    Это не в ваших традициях.
                    Вы можете только навязывать свое мнение.
                    Все несогласные для вас враги.

                    Голосование показало, что вас меньшинство.
                    Люди проголосовали за Путина.

                    22 апреля посмотрим где вы с Володиным будете в этот раз.
                  4. Леший1975
                    Леший1975 11 марта 2020 15:19 Новый
                    +29
                    Цитата: Например
                    Цитата: Леший1975
                    я так понимаю все таки народ уполномочил, в отличие от Володина.

                    Нет не правильно.
                    Зачем Вам кого-то понимать?
                    Это не в ваших традициях.
                    Вы можете только навязывать свое мнение.
                    Все несогласные для вас враги.

                    Голосование показало, что вас меньшинство.
                    Люди проголосовали за Путина.

                    22 апреля посмотрим где вы с Володиным будете в этот раз.

                    Ну а ка же, конечно люди проголосовали за Путина. Даже мем такой появился, про 146%.
                    И снова проголусуют за Путина, и будут голосовать за Путина до тех пор, пока вместо нормального избиркома будет существовать кружок "оч. умелые ручки".
                    Только вот почему так сильно пляшет рейтинг президента Путина:

                    Текущий рейтинг Путина в России в 2020 году (источник novosti-online.info)
                    Итак, выборка ведется по трем традиционным направлениям, а также по внутреннему опросу на сайте. Рейтинг Владимира Путина на сегодня (то есть, процент людей, одобряющих его деятельность):
                    ФОМ* ВЦИОМ Левада-Центр
                    Процент доверия 64% 30,6% 69%
                    Динамика -1% +0,8% +1%
                    Дата Январь Февраль 1 марта

                    Тут в ДВА раза!!!

                    Источник zen.yandex.ru:
                    2019 год завершился рекордным падением рейтинга Владимира Путина, как политика. То, что долго скрывал ВЦИОМ таки произошло в декабре 2019 года. Напомню предысторию вопроса.
                    После выборов в марте 2018 года, когда у Путина был рекордно высокий рейтинг, позволивший ему легко выиграть четвертые для себя выборы, Путин совершил целый ряд действий, которые доверчивый народ от него никак не ожидал...
                    Офигевший от такого коварства народ резко снизил свое доверие к Владимиру Путину, как к политику. В результате его рейтинг резко упал с 58% в конце 2017 года до 38% в июне 2018 года. И продолжил свое падение в течении всего следующего года, упав до 30,5% в мае 2019 года. Это не могло встревожить Кремль, который устами Пескова выразил недоумение этим фактом.

                    Провластный ВЦИОМ немедленно услышал это и срочно придумал для Путина новый тип опроса: вместо открытого, когда люди сами называли имена политиков, сделал закрытый опрос, где люди должны были выбрать из пяти предложенных фамилий. Такой тип опроса сразу показал 72,3% доверяющих Путину. Такой результат Кремль вполне устроил на некоторое время.

                    Но летом, когда пошла волна протестов на фоне московских выборов, рейтинг Путина по открытому типу опроса вновь резко упал, приблизившись к важной психологической черте в 30%. ВЦИОМ, чтобы не огорчать Кремль, прекратил еженедельную публикацию этого рейтинга и перешел к публикации обобщенных данных за месяц. Это позволило опять замаскировать от Кремля возрастающее разочарование народа в Путине.

                    Но сколь веревочке не виться, а конец все таки настанет. И вот в декабре, несмотря на все ухищрения ВЦИОМа, рейтинг доверия к Путину, как к политику, все таки преодолел уровень в 30%, достигнув показателя в 29,8%:

                    И тут более чем в ДВА раза!!!

                    P.S. Какой хитрый рейтинг у господина президента Путина В.В. Ему ничего не стоит в разы расти или падать, в зависимости от того, какой вопрос и как его задают. Ну продолжайте, натягивать сову рейтинг на глобус.
                  5. мерцание
                    мерцание 12 марта 2020 12:47 Новый
                    -5
                    P.S. Какой хитрый рейтинг у господина президента Путина В.В.
                    Да будет вам заливать.
                    Если бы у Путина был "хитрый рейтинг", то грантоеды и грантососы не подняли бы такой вой, а спокойно победили бы на выборах. Вся суть воя и истерик грантоедов, либералов, бандеровцев, "израильских патриотов" именно в том, что на выборах Путина не победить. Значит надо его на выборы недопустить, под каким угодно предлогом: неконституционнсть поправок, Терешкова не так сказала, слишком долго в власти, слишком много наркоманов в стране итд.
                    Главное не допустить.
                    А что так пугает запад и грантоедов в президенстве Путина?
                    А то что он укрепил армию, и укрепил так, что военным путем ее не сломать.
                    Остается только ломать Россию изнутри. Продвинуть в президенты аля Зеленского (" в голове пустота и туман"), но в случае если будет выбираться Путин, грантоеды в пикв раскрутить никого не смогут.
                    Вот и стараются володины и скомороховы.
                  6. alecsis69
                    alecsis69 14 марта 2020 23:34 Новый
                    0
                    Они все уже смирились с тем, что до 24 года ждать придётся, но думали - "потерпим, а там уж сразу вешать, пардон, люстрировать будем". А тут бац, и всё ещё на 12 лет может затянуться, можно и не дождаться.
                  7. мерцание
                    мерцание 14 марта 2020 23:44 Новый
                    -1
                    Да, облом у них сильный yes
            3. мерцание
              мерцание 12 марта 2020 12:26 Новый
              -7
              Голосование показало, что вас меньшинство.
              Люди проголосовали за Путина.
              Плюсую вашу позицию при помощи комента, минусы вам от грантоедов и "израильских патриотов ".
          2. Vlad.by
            Vlad.by 11 марта 2020 16:05 Новый
            -21
            И во вторых, хватит врать, что мы ничего не предлагаем. Мы (многие на сайте ВО) давно и последовательно предлагаем - Путина, в отставку!


            Вы, видимо, кроме категоричной критики, ни на что другое не способны.
            Да уж, сейчас именно тот момент чтобы требовать "... в отставку..." Развалить структуру исполнительной власти в стране, а потом и все остальное на радость...
            Кричите громче! Я очень надеюсь вас, в конце концов, и услышат.
            Да воздастся!
            Только, любопытно, кем замените "проворовавшегося"? Где креатив или только анархистское "Долой"?
            Луку бесноватого на трон позавете или кого из "доверенных" под шестиугольным знаменем?
          3. Леший1975
            Леший1975 11 марта 2020 16:57 Новый
            +20
            Цитата: Vlad.by
            Кричите громче! Я очень надеюсь вас, в конце концов, и услышат.
            Да воздастся!

            Ну а как же, обязательно воздастся. Если удержится сегодняшняя власть, то разумеется далее закрутит гайки и таких как я, постарается прижать "к ногтю", и поощрит таких как Вы.
            А ежели сегодняшняя власть не удержится, то наоборот - смена "элиты", подобные мне во власть, а подобные Вам лизоблюды и близко там будут не нужны.
            Только, любопытно, кем замените "проворовавшегося"? Где креатив или только анархистское "Долой"?

            Вы очень не внимательный гражданин. Я довольно подробно описал, как мы будем выбирать новых кандидатов во власть. Ну да впрочем, я же тоже запамятовал, что подобные Вам, когда слышат про реальные выборы и призыв - Путина в отставку, то сразу падают в обморок и не помнят, о чём ещё шла речь. Так я Вам напоминаю. Что в моем комментарии речь шла о проведении честных, конкурентных выборов. В результате чего и появятся искомые достойные кандидаты и реальные партиии, отражающие интересы избирателей.
            Вы, видимо, кроме категоричной критики, ни на что другое не способны.

            А это Ваше личное мнение и оно, в отношении меня, может быть любым. Как и мое личное о Вас. Поэтому, кто на что способен, кому, что и чем воздастся, покажет только время.

            P.S. Т.к. в последнее время, сторонники власти слишком часто стали взывать к воздаянию (такие в себе, скрытые угрозы), то чтобы немного охладить пыл таких граждан. Напомню, про один примечательный факт.
            Когда на московских митингах, сотрудник ударил женщину в живот кулаком (хотя она не сопротивлялась) и его лицо было закрыто, то не смотря на такую казалось бы секретность бьющего, его имя оказалось известно буквально через несколько дней. Так вот, мои замечательные оппоненты, не забывайте пожалуйста, что в случае смены власти, ваши данные и ваши "заслуги" станут так же быстро известны. Потому, что таких как вы, в случае "шухера", сразу сдают оптом. Кто-то по идейным соображениям, а кто-то пытаясь выгородить себя. Угроза ли это? Нет. Просто в следующий раз, когда будете писать подобное, особенно это касается Кисы, помните, что за вами тоже могут следить. Иногда очень внимательно.
            Удачи вам, граждане оппоненты. hi
          4. Голован Джек
            Голован Джек 11 марта 2020 17:03 Новый
            -26
            Цитата: Леший1975
            когда будете писать подобное, особенно это касается Кисы, помните, что за вами тоже могут следить

            Еще один ушибленный об Голована request

            Дружище, вы пишите, пишите. Я не злопамятный, просто память у меня хорошая yes
          5. mikh-korsakov
            mikh-korsakov 11 марта 2020 21:59 Новый
            +5
            Леший! Всё бы ничего. Но дьявол в деталях. Вы написали "в моем комментарии речь шла о проведении честных, конкурентных выборов". Честные. конкурентные... как Вы себе это представляете. Кандидаты, будь они хоть ангелы во плоти, должны довести свою программу до избирателей. С этим, надеюсь согласны? Как это сделать? Выйти на площадь и вещать! Пошло и неэффективно - ещё побьют противники . Использовать СМИ на порядок эффективнее. Но вот недостаток - нужно много денег. Кто даст? государство? Частник? Но, хоть это и цинично выглядит "кто девушку кормит, тот её и танцует". Какие бы сладкие сопли ни распускали любители демократии - это правда и ещё этого никто не опроверг. Демократические выборы не больше чем состязание кошельков и певцов голосом для одурачивания избирателей. Демократия - не более чем власть кучки мерзавцев над толпой ослов, какие бы лицемерные примочки не применяли для отбеливания. Поэтому наивными выглядят попытки улучшить. По мне так власть Политбюро гораздо дешевле и эффективнее. Наша история это подтверждает. Вы пишете - не справится народ уволит. не слишком ли велика цена ошибки. В Политбюро кстати тоже увольняли - ах негласно, заскулят либералы. А разве нужно всё рассказывать дилетантам? Ну есть ещё варианты общественного устройства.
          6. Vlad.by
            Vlad.by 12 марта 2020 09:06 Новый
            -2
            Болтун. Слов много, а информации ноль. Обычная либеральная фигня.
            Так кого на место Путина предлОжите? Назовите и все сразу станет ясно.
            А все мантры, про то, что некий абстрактный народ выдвинет из себя нового лидера, который тут же прекратит коррупцию, подружится с Западом и при этом сохранит суверенитет России, и, самое главное, позволит Лешим жить припеваючи только за громкие слова на майданчике - это в пользу бедных.
          7. Леший1975
            Леший1975 12 марта 2020 11:10 Новый
            +5
            Цитата: Vlad.by
            Болтун. Слов много, а информации ноль. Обычная либеральная фигня.
            Так кого на место Путина предлОжите? Назовите и все сразу станет ясно.
            А все мантры, про то, что некий абстрактный народ выдвинет из себя нового лидера, который тут же прекратит коррупцию, подружится с Западом и при этом сохранит суверенитет России, и, самое главное, позволит Лешим жить припеваючи только за громкие слова на майданчике - это в пользу бедных.

            Предлагаю на пост президента Кандаурова Георгия. И что дальше? Вы сейчас скажете, что такого не знаете. Ну и как Ваше не знание этого человека, умаляет его достоинства? Ну вот дал я Вам конкретную информацию (имя, фамилию человека). Сильно помоголо Вам это? fool

            P.S. Вы же кроме Путина, ни про кого другого и слышать не хотите, а достойных людей вокруг масса.
          8. мерцание
            мерцание 12 марта 2020 13:51 Новый
            -5
            Предлагаю на пост президента Кандаурова Георгия.
            Ну так выдвигайте и голосуйте, кто вам не дает?
            Пусть победит Путина 2024 году.
            И не надо стонать "Путин не ходи в президенты", цеплятся к поправкам, к Терешковой итд.
          9. andrew42
            andrew42 12 марта 2020 15:14 Новый
            +3
            Всё так, всё так... Однако позволю заметить, что за любым "достойным кандидатом" (в силу личных качеств, личного политического капитала) должна стоять Организованная политическая сила. К сожалению, на сегодня на российском политическом небосклоне такой Силы, которая желала бы процветания Народа, а не "государства в государстве", - такой силы нет. Путинцы всё зачистили, КПРФ посадили на поводок, а так называемых "грантоедов и гратососов" оставили в качестве экспоната, для громоотвода, чтобы было в кого тыкать пальцем, крича "Ату их, ату!" Любая попытка создать новую партию социалистического толка будет пресечена жестко, так что разгоны "грантоедов" покажутся шлепаньем проказника за стащенную конфетку.
      2. мерцание
        мерцание 12 марта 2020 13:41 Новый
        -3
        когда слышат про реальные выборы и призыв - Путина в отставку, то сразу падают в обморок

        Вы ничего не путаете? Реальных выборов боятся такие как вы и автор данного опуса. Одним из условий реальных выборов является возможность народа голосовать за своего кандидата. Если большая часть народа хочет голосовать за Путина, то кто вам и автору давал право лишать народ такой возможности.
        Ваши же право голосовать (допустим, за Сванидзе) никто не ущемляет. Выдвигайте и голосуйте. Побеждайте Путина если сможете.
        Нет, вы требуете чтобы Путин не выдвигался.
        Может вам еще и ключ от квартиры, где деньги лежат?
    2. Сципион Африканский
      Сципион Африканский 11 марта 2020 17:26 Новый
      -9
      Вы, видимо, кроме категоричной критики, ни на что другое не способны.

      Ну это же намного легче набрать штампов как камней и швырять, чем осмыслить происходящее
    3. AUL
      AUL 11 марта 2020 17:59 Новый
      +15
      Цитата: Vlad.by
      Развалить структуру исполнительной власти в стране, а потом и все остальное на радость...

      Да что же это за структура власти такая, что держится на одном конкретном человеке? Типа, замени его - и все посыплется, как карточный домик! И кто только создал такую структуру? wassat
    4. мерцание
      мерцание 12 марта 2020 13:57 Новый
      +1
      Да что же это за структура власти такая, что держится на одном конкретном человеке? Типа, замени его - и все посыплется, как карточный домик!

      Зато эта структура на одном конкретном человеке, позволила спасти Россию. Будь другая система (парламенская республика), России уже могло не быть.
  2. AUL
    AUL 11 марта 2020 17:40 Новый
    +16
    Цитата: Леший1975
    И во вторых, хватит врать, что мы ничего не предлагаем.

    В проекте поправок есть и действительно стоящие, и откровенно реакционные, направленные на захват власти одним лицом(или группировкой). Поэтому предлагаю:
    Требовать от власти голосования по каждой поправке отдельно!
    Скажете нереально? Слишком много поправок, чтоб их за один раз все внести в бюллетень? Так куда нам спешить, давайте разобьем пакет поправок на пяток групп, и по каждой группе проголосуем отдельно, с предварительным подробным обсуждением в СМИ, в течение, допустим, полугода или года(на весь процесс). Чай, не разоримся на этом, у нас куда большие средства в трубу вылетают и разворовываются, и ничего, держимся пока. Так что на новую Конституцию, которая будет определять жизнь державы на много лет вперед, можем раскошелиться!
  3. Леший1975
    Леший1975 11 марта 2020 17:57 Новый
    +15
    Цитата: AUL
    Цитата: Леший1975
    И во вторых, хватит врать, что мы ничего не предлагаем.

    В проекте поправок есть и действительно стоящие, и откровенно реакционные, направленные на захват власти одним лицом(или группировкой). Поэтому предлагаю:
    Требовать от власти голосования по каждой поправке отдельно!
    Скажете нереально? Слишком много поправок, чтоб их за один раз все внести в бюллетень? Так куда нам спешить, давайте разобьем пакет поправок на пяток групп, и по каждой группе проголосуем отдельно, с предварительным подробным обсуждением в СМИ, в течение, допустим, полугода или года(на весь процесс). Чай, не разоримся на этом, у нас куда большие средства в трубу вылетают и разворовываются, и ничего, держимся пока. Так что на новую Конституцию, которая будет определять жизнь державы на много лет вперед, можем раскошелиться!

    Я лично, с Вашим предложением, согласен полностью. Но Вы же видите, что происходит с этими поправками и ради чего весь этот срочный "пожар" устроили. Если по отдельности за каждую и Путин в итоге не сможет остаться у власти далее, то и на фиг не нужны власти все остальные тогда поправки. Вы же это прекрасно понимаете и без меня. hi
    Вопрос для власти стоит ребром: или под шумок протаскивают дальнейшее правление Путина, плюнув на законность. Или второй вариант. Впрочем, остальные варианты тоже буду включать ту же методу: плюнув на законность.

    P.S. Ну нет у Путина другого варианта остаться у власти и далее, кроме как - плюнув на законность.
  4. баклан
    баклан 11 марта 2020 15:57 Новый
    +7
    Но слава Богу, вы меньшинство нашего общества.
    Судя по минусам, так и есть laughing
  • rocket757
    rocket757 11 марта 2020 14:07 Новый
    -19
    Цитата: Володин
    Из материала - повторю: "Ботов (зачёркнуто) представителей истинно правильного электората, и тех не возьмут, потому не стоит усердствовать..."

    В общем то без разницы с какого края через край перешагнули. Ничего хорошего из того получится не может ... расплеваться очередной раз!!! Так страну не поднять, да и потерять, в конце концов можно.
    Простой вопрос на который ответ дать предстоит ... и не важно по каким конкретным пунктам разногласия, теперь. ДА или НЕТ, всё ... остаётся надеяться, что подсчитают по чесноку ... бум надеяться.
  • PO-tzan
    PO-tzan 11 марта 2020 15:19 Новый
    +17
    Цитата: Володин
    Из материала - повторю: "Ботов (зачёркнуто) представителей истинно правильного электората, и тех не возьмут, потому не стоит усердствовать..."


    Они там в Лахта-центре просто всеми силами пытаются заработать на две пачки доширака, вместо на одну, не стоит их судить строго.
  • Честный Гражданин
    Честный Гражданин 11 марта 2020 13:50 Новый
    +45
    Изменения конституции фундаментальные.Незыблемость границ. Верховенство наших законов над внешними. Брак это мужчина и женщина (педерастам не место на Руси).

    но слава Богу в России большинство людей здравомыслящих.

    Ну так расскажите, зачем здравомыслящему человеку ТАКИЕ поправки? Т.е. незыблемость границ ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть прописана в основном законе страны? Что бы не было желания отдать "Кемску волость"?
    Брак это мужчина и женщина. Т.е. если это положение не прописать - то что? Здравомыслящие как раз понимают, что брак, семья - это союз мужчины и женщины.
    Как вы там пишите?
    Изменения конституции фундаментальные.

    Что фундаментального то? Я лично не вижу.
    Зато о двойном гражданстве и недвижимости за рубежом - поправку не внесли.
    Фундаментально!
    Ну топите вы за Путина, топите дальше. Только когда вам, как его поклоннику, задают вопросы о результатах деятельности вашего кумира - вы с темы не сползайте, как демагоги. А то от всех вы требуете конкретики, а как самим отвечать - так в кусты сразу.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 11 марта 2020 14:49 Новый
      -22
      Цитата: Честный Гражданин
      Зато о двойном гражданстве и недвижимости за рубежом - поправку не внесли

      Оставшееся незачеркнутым - враньё yes

      Цитата: Честный Гражданин
      здравомыслящие как раз понимают, что брак, семья - это союз мужчины и женщины

      Ну, например, чтобы вот такого не случилось - не грех и в Конституции прописать, про мужчину и женщину...

      1. Честный Гражданин
        Честный Гражданин 11 марта 2020 14:52 Новый
        +18
        Надо было дописать для госслужащих и членов их семей? laughing
        Ну, например, чтобы вот такого не случилось - не грех и в Конституции прописать, про мужчину и женщину...

        У нас церковь отделена от государства, не?
      2. Голован Джек
        Голован Джек 11 марта 2020 15:02 Новый
        -22
        Цитата: Честный Гражданин
        Надо было дописать для госслужащих и членов их семей?

        Естессно. Писать надо ровно то, что сказать хотите, а то коряво выходит.

        Цитата: Честный Гражданин
        У нас церковь отделена от государства, не?

        Это не дает ей права нарушать Конституцию, не? wink

        Вы лучше про компенсацию НДС нефтяникам давайте, оно у вас смешнее получается laughing
      3. Честный Гражданин
        Честный Гражданин 11 марта 2020 15:07 Новый
        +9
        Это не дает ей права нарушать Конституцию, не?

        Я НЕ читал конституцию Шотландии.
        Я НЕ читал конституцию Великобритании
        Более того, я не читал даже семейные кодексы Шотландии и Великобритании, не читал законодательные акты касаемо вопросов семьи и брака и гомосексуализма.
        Вы уверены, что Шотландская церковь нарушила что-то?
        Я такое утверждать не могу. Могу только выразить свое отношение к этому вопросу.
        Что касается возврата НДС и прочей нефтянки. Раз уж вы сюда ее приплели. Такую схему я лично слышал от человека, который работает в Славнефти. Причин ему не верить у меня нет.
      4. Голован Джек
        Голован Джек 11 марта 2020 15:20 Новый
        -23
        Цитата: Честный Гражданин
        Я НЕ читал конституцию Шотландии.
        Я НЕ читал конституцию Великобритании
        Более того, я не читал даже семейные кодексы Шотландии и Великобритании, не читал законодательные акты касаемо вопросов семьи и брака и гомосексуализма

        Это не моя печаль, это ваша печаль.

        Цитата: Честный Гражданин
        Вы уверены, что Шотландская церковь нарушила что-то?

        Напротив, я уверен, что она ничего не нарушила.

        Но я уверен, что если в Конституции РФ прописать "семью как союз мужчины и женщины", то никогда и никто не разрешит того, что разрешила Шотландская церковь. Оспорьте.

        Вы, кстати, снова пытаетесь подменить вопрос. Симптоматично wink

        Цитата: Честный Гражданин
        Такую схему я лично слышал от человека, который работает в Славнефти. Причин ему не верить у меня нет

        Вы, вероятно, не поняли услышанного. Судя по моему опыту общения с вами, вам такое свойственно yes
      5. Честный Гражданин
        Честный Гражданин 11 марта 2020 15:27 Новый
        +7
        Это не моя печаль, это ваша печаль.

        Возможно. Но мне не интересно изучать конституции тех стран, куда я не собираюсь даже как турист поехать.
        Я уверен, что она ничего не нарушила.

        Т.е. вы читали как минимум семейный кодекс Шотландии?
        Но я уверен, что если в Конституции РФ прописать "семью как союз мужчины и женщины", то никогда и никто не разрешит того, что разрешила Шотландская церковь.

        Т.е. вы подозреваете, что если не прописать в Конституции РФ "семью как союз мужчины и женщины", то пришедший к власти толераст разрешит однополые браки? Мне даже не смешно. Или вы придерживаетесь формулировки: что не запрещено, то разрешено?

        Вы, вероятно, не поняли услышанного.

        Вам, вероятно, надо четче формулировать мысли.
      6. Голован Джек
        Голован Джек 11 марта 2020 15:40 Новый
        -21
        Цитата: Честный Гражданин
        Или вы придерживаетесь формулировки: что не запрещено, то разрешено?

        Именно.

        Цитата: Честный Гражданин
        Вам, вероятно, надо четче формулировать мысли

        Тогда уж не мне, а вашему знакомому из Славнефти - это его слова вы так безбожно переврали.
  • Например
    Например 11 марта 2020 14:52 Новый
    -45
    Цитата: Честный Гражданин
    Ну так расскажите, зачем здравомыслящему человеку ТАКИЕ поправки?

    Коммунисты разделили страну на части.
    Это было дважды за последние сто лет.
    Сперва коммунисты развалили нашу страну Российскую Империю. Создав на осколках Союз Республик по национальному признаку.
    Затем это Союз алчные коммунисты поделили аккурат по республикам.
    Каждый главнюк коммунистический получил себе "страну".

    Коммунисты еще не все вымерли. На этом сайте их полно.
    Так, что статья о незыблемости границ необходима.

    Педерасты норовят развалить многовековой уклад наших семей.
    СМИ наперегонки показывают педрастов и их конкурсы. Например евровидение.
    За оскорбление педерастов сайты банят. Что не раз было на данном сайте.
    Так, что статья говорящая, что в России семья это мужчина и женщина необходима.

    Людей с двойным гражданством выгонят из власти.
    Значит Ходорковские и прочие обиженные остаются не у дел.
    Максимум смогут управлять районом, но согласно новым поправкам в конституцию строго под управлением выщестоящих товарищей.
    Иными словами конец разгулу демократии. good

    А о верховенстве международного права над российским только ленивый не писал.
    Тут большинство кричало, что с этим нужно кончать.
    Но как до дела дошло так на этом сайте многие стали в позу.
    Вот Вы например против.

    Так, что я проголосую за поправки.
    1. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 11 марта 2020 14:57 Новый
      +34
      Педерасты норовят развалить многовековой уклад наших семей.
      СМИ наперегонки показывают педрастов и их конкурсы. Например евровидение.
      За оскорбление педерастов сайты банят. Что не раз было на данном сайте.
      Так, что статья говорящая, что в России семья это мужчина и женщина необходима.

      КТО мешал Путину все 20 лет наводить порядок на ТВ?
      Людей с двойным гражданством выгонят из власти.
      Значит Ходорковские и прочие обиженные остаются не у дел.

      Дмитрий Козак имеет ВНЖ (вид на жительство) Швейцарии.
      Ольга Голодец имеет ВНЖ Италии. Министр промышленности и торговли Денис Мантуров имеет ПМЖ Испании.
      Министр труда и соцзащиты Максим Топилин имеет ВНЖ Болгарии.
      Заместитель министра промышленности и торговли Георгий Каламанов имеет ВНЖ Великобритании.
      Заместитель министра экономического развития азербайджанец Талыбов имеет ВНЖ Франции.
      Заместитель министра финансов Алексей Лавров имеет ПМЖ Италии.
      Заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов имеет ПМЖ Франции и ВНЖ Кипра.
      Заместитель министра культуры Николай Овсиенко имеет ВНЖ Болгарии.
      Губернаторы:
      Андрей Воробьёв губернатор Московской области имеет ВНЖ Испании и Израиля
      .Александр Усс губернатор Красноярского края имеет ВНЖ Германии.
      Станислав Воскресенский губернатор Ивановской области имеет гринкарту США.
      Борис Дубровский экс-губернатор Челябинской области имеет ВНЖ Швейцарии.
      Максим Ликсутов вице-мэр Москвы, глава Департамента транспорта имеет гражданство Кипра.
      Члены Совета Федерации:
      Валерий Пономарёв имеет гражданство Великобритании.
      Борис Невзоров имеет гражданство Кипра.
      Андрей Клишас имеет ПМЖ Швейцарии.
      Арсен Каноков имеет ВНЖ Великобритании.
      Елена Мизулина имеет ВНЖ Бельгии.
      Александр Бабаков имеет гражданство Великобритании.Сулейман Керимов имеет ПМЖ Франции.
      Депутаты Государственной Думы:
      Александр Жуков – ВНЖ Великобритании.
      Андрей Голушко – ВНЖ Франции.
      Григорий Аникеев – гражданство Испании.
      Айрат Хайруллин – ПМЖ Испании.
      Леонид Симановский – гражданство Израиля и ПМЖ Кипра.
      Ризван Курбанов –ПМЖ Турции.
      Михаил Щапов – ВНЖ Испании.
      Александр Кравец – ПМЖ Черногории.
      Григорий Балыхин – ПМЖ Черногории.
      Елена Бондаренко – ВНЖ Италии.
      Игорь Лебедев – грин-карта США.
      Вячеслав Никонов – гражданство США.
      Александр Ремезков – грин-карта США.
      Николай Борцов – гражданство Великобритании.
      Отари Аршба – гражданство Грузии.

      Этих тоже выгонят?
    2. demo
      demo 11 марта 2020 21:19 Новый
      +4
      Они к нам заброшены? Или от нас?
      Шикарный список.
      Откуда он?
    3. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 11 марта 2020 21:26 Новый
      +2
      Это сборный список. Инфа по тому или иному персонажу всплывала не один год и из разных источников, в том числе зарубежных.
    4. frog
      frog 12 марта 2020 17:10 Новый
      +1
      Что-то не вижу гневной реакции и яростного изобличения поборников РоссияВперед?? Силами собираются?))
  • мордвин 3
    мордвин 3 11 марта 2020 15:16 Новый
    +27
    Цитата: Например
    Сперва коммунисты развалили нашу страну Российскую Империю.

    Бред сивой кобылы.
    Цитата: Например
    СМИ наперегонки показывают педрастов и их конкурсы. Например евровидение.

    Уж не федеральные ли каналы их показывают?
    А сомнительные личности типа Баскова, Киркорова и тому подобные, оттуда и не вылезали пару лет назад.
    Цитата: Например
    Людей с двойным гражданством выгонят из власти.

    Зарекался казёл в огород не ходить...
    Цитата: Например
    А о верховенстве международного права над российским только ленивый не писал.

    И что это даст? Как арестовывали активы РФ по запросу фирмы Нога лет двадцать назад, так и дальше будут арестовывать.
  • victor50
    victor50 12 марта 2020 08:43 Новый
    +4
    Цитата: мордвин 3
    А сомнительные личности типа Баскова, Киркорова и тому подобные, оттуда и не вылезали пару лет назад.

    И еще и при государственных наградах оба request
  • Alex_59
    Alex_59 11 марта 2020 15:57 Новый
    +21
    Цитата: Например
    Так, что статья о незыблемости границ необходима.

    30 лет без этой статьи в конституции жили и даже Крым себе вернули. А теперь вдруг без этой поправки мы в опасности.
    Цитата: Например
    Коммунисты разделили страну на части.

    Тогда тем более надо менять Путина. Он состоит в КПСС с 70-х годов. Он коммунист.
  • Кронос
    Кронос 11 марта 2020 17:10 Новый
    0
    Статья с таким смыслом и так есть и к стати ее наличие или отсутствие ни как не помешает все поделить если возникнет желание
  • maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 11 марта 2020 16:03 Новый
    +13
    Сперва коммунисты развалили нашу страну Российскую Империю.

    Это неправда.
    Российская империя почила в бозе в феврале 1917 года. И сделали это не коммунисты.
    И насчёт раздела. Известно, что Временное правительство вело тайные переговоры с англичанами. И там давались обещания и по Польше, и по Финляндии. Об их отделении. Более того, даже по Украине вопрос на этих переговорах поднимался. И для неё англичане тоже требовали независимости. Временное правительство ещё тот гадюшник было. Просто не успели. Коммунисты отобрали у них власть.
  • Диана Ильина
    Диана Ильина 11 марта 2020 16:26 Новый
    +9
    maidan.izrailovich (Майдан Израилович)
    Коммунисты отобрали у них власть.
    Всё верно, за исключением небольшой поправочки, не коммунисты отобрали власть, а всё таки наверно большевики. И хоть в названии ВКП(б) и было слово коммунистическая, все таки на тот исторический момент они были именно большевиками.
    Извините, если что! hi
  • victor50
    victor50 12 марта 2020 08:45 Новый
    +5
    Цитата: Диана Ильина
    ВКП(б)

    РКП (б)
  • victor50
    victor50 12 марта 2020 08:39 Новый
    +5
    Цитата: Например
    Затем это Союз алчные коммунисты поделили аккурат по республикам.
    Каждый главнюк коммунистический получил себе "страну".

    Коммунисты еще не все вымерли.

    Это вы про президента РФ?! lol Как-то неосторожно!С вашими-то убеждениями! lol
  • PO-tzan
    PO-tzan 11 марта 2020 15:26 Новый
    +16
    [quote=Честный Гражданин]
    Ну так расскажите, зачем здравомыслящему человеку ТАКИЕ поправки? Т.е. незыблемость границ ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть прописана в основном законе страны? Что бы не было желания отдать "Кемску волость"? [/quote]

    А в новой конституции, будет запрещено продавать три крыма в Сибири на вырубку китайцам?

    [quote=Честный Гражданин]
    Брак это мужчина и женщина. Т.е. если это положение не прописать - то что? Здравомыслящие как раз понимают, что брак, семья - это союз мужчины и женщины.
    Как вы там пишите?
    [quote]

    Диванные патириоты от едра, яавно столь не крепки в своей ориентации, что единственное, что останавливает их выходить замуж за мужиков - специальные законы и правки в конституцию. Мне, например, конституция не была нужна, чтобы за женьщину выйти. Вам, покагаю, тоже. А их только КОНСТИТУЦИЯ удерживает, чтоб в борю моисеева не превратиться.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 11 марта 2020 15:43 Новый
      +10
      Цитата: PO-tzan
      единственное, что останавливает их выходить замуж за мужиков - специальные законы и правки в конституцию.

      Я уже запутался. Если есть поправка о Боге (не пойму, о чем, вообще, и кто такой бог, может Великий Шива?), значит автоматически отрицается брак между педерастами, и всякими там, типа как в США одна дама вышла замуж за собачку, которой миллионер все свое состояние оставил. Зачем тогда поправки про педерастов? Гм... В США есть церкви Сатане. Тоже бог, однако. Кому по конституции верить то надо? И вообще, в СССР за мужеловство срок мотали. А здесь как то толерантненько, штампик им в паспорт нельзя ставить...
    2. Диана Ильина
      Диана Ильина 11 марта 2020 16:32 Новый
      +10
      PO-tzan (Андрей)
      Мне, например, конституция не была нужна, чтобы за женьщину выйти.
      Вы меня извините Бога ради, но нельзя же так. Нет, по сути комментария всё верно, но давайте уважать русский язык.
      Правильно будет не "женЬщину", а женщину, это во-первых. А во-вторых, замуж выходят женщины, мужчины всё таки наверно женятся! По крайней мере так было до сегодняшнего дня.
      Не примите за обиду или оскорбление, но всё таки давайте уважать наш язык, великий и могучий!
    3. demo
      demo 11 марта 2020 21:22 Новый
      +1
      Мне, например, конституция не была нужна, чтобы за женьщину выйти
      Вы так разволновались, что допустили смысловую оплошность.
      За женщин не "выходят, их берут.
      Это за мужиков выходят. hi
    4. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 18 марта 2020 00:08 Новый
      0
      Цитата: PO-tzan
      Мне, например, конституция не была нужна, чтобы за женьщину выйти. Вам, покагаю, тоже.

      Я извиняюсь, замуж выходят женщины, а мужчины женятся. Это что за описочка?
  • Revival
    Revival 11 марта 2020 14:56 Новый
    -1
    Да уж, накал напор.
    Слеза у вас скупая не скатилась по щеке в умилении?
  • Uran53
    Uran53 11 марта 2020 15:38 Новый
    +15
    Сталина Иосифа Виссарионовича на вас всех не хватает! Эта самая терешкова, по разоблачением Навального, имеет двойное гражданство (ещё и ФША). И почему-то в это вериться. И такие "патриоты" в Дуре в большинстве.
  • Сципион Африканский
    Сципион Африканский 11 марта 2020 17:21 Новый
    -8
    Увы вас не услышат, как там в фильме "Доживем до понедельника"
    -
    Дураки остались в дураках
    -
    увидя на скатерти пятнышко - они не увидели слона
  • protoss
    protoss 11 марта 2020 17:46 Новый
    -3
    педерастам не место

    а что вы, собственно, имеете против гомосексуалистов? наша родина их, между прочим, на международном уровне поддерживает.

    laughing
    1. PO-tzan
      PO-tzan 12 марта 2020 11:11 Новый
      0
      Цитата: protoss
      а что вы, собственно, имеете против гомосексуалистов? наша родина их, между прочим, на международном уровне поддерживает.


      Сухейль принял православие, недавно, так что он наш, правильный гомосексуалист - не чета бездуховным западным гомосексуалистам из загнивающей гейропки.
  • rotkiv04
    rotkiv04 11 марта 2020 20:31 Новый
    +2
    Вы забыли еще спеть "Боже царя храни", Путин безусловно достоин уважения, но его главная обязанность за 20 лет было подготовить достйного сменщика и вовремя отойти от власти, а теперь его как Брежнева на лафете из Кремля вывезут
    1. demo
      demo 11 марта 2020 21:24 Новый
      0
      Может быть лучше из Царь-пушки прахом садануть?
      И новая традиция появиться.
  • Бородач
    Бородач 11 марта 2020 13:35 Новый
    +31
    Чайка - женщина заслуженная. А не пора ли Чайке на покой, на пенсию? Депутат Терешкова сказала:"Ну, вы там юридически грамотно все это оформите." laughing Вообще то она законотворец, не разбирающийся в юриспруденции. Восьмидесятилетняя заслуженная, уважаемая всеми Чайка публично призналась, что ни черта в законах не понимает. А нам по её законам потом жить. Может быть ей лучше помочь журналисту Рогозину сочинять фантастические рассказы, как корабли Роскосмоса бороздят Большой Театр?
    1. rocket757
      rocket757 11 марта 2020 13:49 Новый
      0
      Цитата: Бородач
      А нам по её законам потом жить.

      Пока мы просто будем бурчать в соц сетях, будем жить по тому ... то по всему, что они нам пропишут.
      Вывод то какой? Что делать надо было уже позавчера и не поздно делать даже завтра???
    2. frog
      frog 12 марта 2020 17:23 Новый
      +3
      Дык ить и вовсе не восьмидесятилетняя Исинбаева призналась, что открыла Коституцию только из-за этой шумихи. И узнала о том, как много там интересного.... Давным-давно будучи депутатом..... И сколько их таких??
  • депрессант
    депрессант 11 марта 2020 13:28 Новый
    +25
    Терешкова предложила после вступления в силу поправок в Конституцию дополнить статью 81 основного закона частью 3.1. Смысл поправки "Терешковой" сводится к тому, что после вступления поправки в силу все начинается с чистого листа. Сколько бы сроков ни правил Путин, он теперь может снова баллотироваться в президенты. Так этого мало! Она предложила вообще никак не ограничивать число президентских сроков. Я вот думаю, кто кого переживет: я Путина или он меня. Это не то однообразие и не та стабильность, которой хотелось бы.
    1. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 11 марта 2020 13:40 Новый
      +36
      Это не то однообразие и не та стабильность, которой хотелось бы.

      Знаете, те кто "топит" за Путина, они реально не задаются вопросом, а что будет после. Когда Путина не станет, а ведь он не молодеет.
      Полагаю, его эпоха закончится такой громадной кровью, на фоне которой Гражданская война покажется детской шалостью.
      1. Например
        Например 11 марта 2020 13:50 Новый
        -44
        Цитата: Честный Гражданин
        Знаете, те кто "топит" за Путина, они реально не задаются вопросом, а что будет после. Когда Путина не станет, а ведь он не молодеет.


        Именно по этому принимаются поправки. Все понимают, что жизнь не закончится с окончанием срока президента.

        Нужно жить дальше. Только жить согласно НАШИМ законам. Согласно русским устоям общества.

        Что бы очередной президент не разбазарил страну как это сделали коммунисты.

        Что бы иностранцы и педерасты не управляли обществом.

        Но "честному гражданину" веселее по законам принятым ельцыным жить.
        1. Честный Гражданин
          Честный Гражданин 11 марта 2020 13:56 Новый
          +27
          Что бы иностранцы и педерасты не управляли обществом.

          Это вы сейчас про правительство (часть его) и ЕдРо сказали? Ну тогда да, надо принимать.
          Но "честному гражданину" веселее по законам принятым ельцыным жить.

          А кто вам такое сказал? Я хочу что бы не было пакетного голосования по поправкам. Я хочу что бы внесли статью о недопустимости двойного гражданства как самим чиновникам, так и членам их семей, о недопустимости недвижки и бизнеса у чиновников. Где эти поправки?
          Что бы очередной президент не разбазарил страну как это сделали коммунисты.

          Я вас умоляю. Горби, Ельцин, Кравчук и Шушкевич - это не коммунисты, это прилипалы-приспособленцы.
          Кстати, кто остров китаезам отдал и часть моря норвегам? Тоже коммунисты?
          1. Осьминог
            Осьминог 11 марта 2020 15:49 Новый
            -10
            Цитата: Честный Гражданин
            это не коммунисты, это прилипалы-приспособленцы.

            Не понимаю этого противопоставления.
        2. Revival
          Revival 11 марта 2020 15:00 Новый
          0
          О как вы приложили. Не побоялись, все в открытую.
          Смело
        3. dirk182
          dirk182 11 марта 2020 18:36 Новый
          +18
          Большей чуши на военном обозрении не читал. Лично я против всех этих непонятных поправок. И политика Путина мне омерзительна, как и моему окружению. За время его правления мы поссорились со множеством стран. С экрана ТВ выступают псевдопропагандисты, а малолетки фанатеют от АУЕ. Путин для меня лично олицетворение зла. И заПутинцы тоже. Это люди, которые ведут страну к краху и приведут.
        4. victor50
          victor50 12 марта 2020 08:59 Новый
          +4
          Цитата: Например
          Но "честному гражданину" веселее по законам принятым ельцыным жить.

          А Президенту, чтобы понять, по чьим законам он живет, всего-то 20 лет потребовалось!? laughing Ну и про Ельцин центр забывать не будем.Можно громко восхищаться мужественностью, решительностью, патриотизмом нашего президента, пока не начнешь задавать вопросы, которых подобные вам стараются избегать: про Ельцин-центр, про Чубайса, про награды Горбачеву (которого здесь иначе как предателем не величают), пиететное отношение к памяти Ельцина, Собчака и многие-многие другие. Исчезает, однако, сразу и патриотизм, и забота о народе request
        5. Варяг71
          Варяг71 12 марта 2020 13:59 Новый
          +1
          вызови себе неотложку. Достали уже одно и то же писать каждый день.
      2. Uncle Lee
        Uncle Lee 11 марта 2020 14:13 Новый
        +18
        Обнулить президентские сроки - это и есть поправка номер один, то, ради чего всё это затевалось.
        И голосование за эти поправки будет автоматическое голосование за следующий 12-летний срок президентства ВВП
      3. Осьминог
        Осьминог 11 марта 2020 15:48 Новый
        -5
        Цитата: Честный Гражданин
        Полагаю, его эпоха закончится такой громадной кровью, на фоне которой Гражданская война покажется детской шалостью.

        Г-н Володин (не автор статьи, а нынешний спикер Думы) сказал внятно еще 6 лет назад:
        Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России

        Конечно, возможны варианты. В частности, Мугабе нет - а Зимбабве есть, и наоборот, Сирии нет - Асад есть. Но базовый вариант озвучен давно и четко. Кто не понял - тот поймет.
      4. mark2
        mark2 11 марта 2020 18:08 Новый
        +5
        . Знаете, те кто "топит" за Путина, они реально не задаются вопросом, а что будет после. Когда Путина не станет, а ведь он не молодеет.


        А кто вообще о чем-то думает, кроме местечковых проблемок своих.
        Одни не думают о будущем, другие не задумываются о настоящем. Все друг друга стоят. Страна непуганных ид...
      5. andrew42
        andrew42 12 марта 2020 15:24 Новый
        +1
        Так именно это и побуждает весь правительственно-дуровский буржуйский гадюшник трепыхаться с "поправками". Мысль об уходе Путина как "крыши" их пугает и нервирует.
    2. rocket757
      rocket757 11 марта 2020 13:46 Новый
      -14
      Цитата: депрессант
      Это не то однообразие и не та стабильность, которой хотелось бы.

      Мне это совсем НЕ нравится и когда время придет, именно за это и подпишусь.
      Но оскорблять заслуженного человека ... это должно получать соответствующую оценку.
      не согласен, твоё право, подпишись ....
    3. Бородач
      Бородач 11 марта 2020 13:52 Новый
      +28
      Терешкова тоже вас переживёт. Почитайте её выступление перед принятием Конституции в 1977 году. Она всегда за царя, даже если царь -Гитлер.
  • Егорчик
    Егорчик 11 марта 2020 17:37 Новый
    +9
    Цитата: rocket757
    Но над НАШЕЙ ЧАЙКОЙ так пошутить никто б даж НЕ ПОДУМАЛ!!!
    Да ладно сказки рассказывать, известная частушка и слышал я её не раз. А насчёт "НАШЕЙ ЧАЙКИ" знаете Власов тоже был советским генералом, а как обосрался так и повесили, не посмотрели на прошлые заслуги.
  • антивирус
    антивирус 11 марта 2020 14:22 Новый
    -5
    " в статье все правильно написано"
    смешно вспоминать с серьезным лицом 90-95гг-вершину демократии.
    эабыл добавить --еще одна ложечка в бездонную бочку могущества России.
    и Сша авианосцы на хранение ставят?
    как быть с "7 шт "лидеров" атомных РФ должна построить"?
  • Ингвар 72
    Ингвар 72 11 марта 2020 13:39 Новый
    +12
    Цитата: rocket757
    это теперь разные уй - роды напридумывали.

    Но как показало время, оказались правы. bully
    1. rocket757
      rocket757 11 марта 2020 13:51 Новый
      -13
      Это мы .... оказались НЕ ПРАВЫ! а уй - роды правы не могут быть по состоянию того, что в черепной коробке должно находится у всех людей..
  • for
    for 11 марта 2020 15:17 Новый
    +18
    Цитата: rocket757
    -Валентине Терешковой,за полёт космический,
    подарил Никита ... автоматический...

    Терешкову за подлянку
    Путин отблагодарил
    ей к хрущёвскому подарку
    батареек подвалил!
    1. Егорчик
      Егорчик 11 марта 2020 17:05 Новый
      +6
      Цитата: for

      Терешкову за подлянку
      Путин отблагодарил
      ей к хрущёвскому подарку
      батареек подвалил!

      good Отличное продолжение к старой частушке.
    2. Скалендарка
      Скалендарка 11 марта 2020 18:38 Новый
      0
      Спасибо!!!, да не оскуднеет Земля Российская талантами....
  • demo
    demo 11 марта 2020 21:11 Новый
    +2
    Эти куплеты я слышал в середине 70-х.
    И не стоит спорить со старшими.
  • NordUral
    NordUral 12 марта 2020 00:24 Новый
    -1
    Пел, Виктор, еще как пел, сам слышал.
  • BUM10
    BUM10 12 марта 2020 12:46 Новый
    0
    А вот еще как пел и приплясывал.
  • ccsr
    ccsr 11 марта 2020 19:53 Новый
    +3
    Цитата: Скалендарка
    -Валентине Терешковой,за полёт космический,
    подарил Никита ... автоматический...

    Вообще-то частушка была немного другой, как я помню:
    "Валентина Терешкова вышла замуж за Хрущева
    Поглядела ниже пуза - там висела кукуруза"
  • boriz
    boriz 12 марта 2020 23:40 Новый
    0
    Немного не в рифму.
    Пели: "подарил Хрущёв Никита ..."
  • PO-tzan
    PO-tzan 11 марта 2020 15:14 Новый
    +15
    Цитата: KilleMall
    Терешковой прогиб засчитан... м-да... грустно

    Умер один незаменимый президент. Бог ему:
    — В Рай пущу, но через Чистилище. Там тебя черти оприходуют столько раз, сколько ты был президентом.
    Президент обрадовался: ради Рая шесть раз — не много.
    Привели его к чертям, смотрит — там Терешкова. Спрашивает:
    — А она зачем?
    Черти ему:
    — А она будет счёт обнулять.
  • Campanella
    Campanella 12 марта 2020 00:01 Новый
    +8
    Это не прогиб,Валя зачитала что ей сказали товарищи свыше.
    Увы,былые заслуги не делают человека лучше. Видно,она так не любила Советскую власть и лететь не хотела,но товарищи заставили.
    В душе Валя мечтала о полном пансионе депутатских благ в капиталистической России.
    Да.... не хочется дальше пачкаться.
  • vik669
    vik669 12 марта 2020 22:15 Новый
    0
    Да уж лизнула по самые гланды !
  • Dimy4
    Dimy4 11 марта 2020 12:41 Новый
    +23
    К концу срока будет как у Гоголя - "поднимите мне веки".
    1. Livonetc
      Livonetc 11 марта 2020 12:56 Новый
      +15
      Кто его знает каким он будет.
      Это не главное.
      Главное нет принципа сменяемости власти.
      Кстати в Китае внесли поправки в конституцию в 2018 году, сняв ограничение в два срока для председателя КНР.
      А будет так ка мы еще помним (да и сейчас так в принципе)
      Аплодисменты!
      Бурные аплодисменты!
      Аплодисменты переходящие в овацию!
      Бурная продолжительная овация!
      1. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 12:58 Новый
        -25
        Лучше как на Украине, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
      2. Червонный
        Червонный 11 марта 2020 12:59 Новый
        +33
        Цитата: Livonetc
        Главное нет принципа сменяемости власти.

        И уже скорее всего не будет.
        Застой в своем худшем варианте вернулся.
      3. kjhg
        kjhg 11 марта 2020 13:16 Новый
        +31
        Цитата: Livonetc
        Главное нет принципа сменяемости власти.

        Очень жаль, что путин откровенно наплевал на судьбу страны ради самых низменных личных интересов. Во все времена, когда такие безответственные руководители приходили к власти, после них страну ожидали потрясения и смута. Плавная передача власти уже вряд ли получится. Я теперь даже не уверен, что он сможет усидеть после 2024 года. Скорее всего, в это время нас ожидает кровопролитие. Безответственный, наглый, лицемерный и омерзительный поступок путина
      4. mikh-korsakov
        mikh-korsakov 11 марта 2020 13:37 Новый
        +34
        Эмоции, эмоции. Я лично до вчерашнего дня не был уверен, что пойду голосовать за поправки. Я долго живу и на своём веку жил и при сталинской, и при брежневской и при ельцинской конституции. В принципе написано всё красиво, хотя мало кто читал, но для повседневной жизни малопригодно, правила поведения в метро для большинства публики гораздо важнее. Типа с собакой ни-ни. Но после вчерашнего обязательно приду и проголосую против поправок. Почему. Потому что если поправки провалят это будет справедливым возмездием Путину - чтобы не врал, не изворачивался, не проваливал экономику - сколько можно. Надоел! В этом случае Путин потеряет остатки авторитета внутри власти, хотя его и сейчас там не очень слушаются. Поэтому во-первых если поправки провалят - никаких обнулений - в текущей конституции этого нет. Но скорее всего тогда по образцу Ельцина случится "ухожух", потому что править больше никак. И президентом у нас до выборов станет Мишустин, а там посмотрим.
        1. Borisych1973
          Borisych1973 11 марта 2020 14:09 Новый
          +26
          Потому что если поправки провалят

          Не провалят. Сценарий написан, роли распределены, механизмы исполнения в наличии. Прошу прощения за пессимизм.
          1. Честный Гражданин
            Честный Гражданин 11 марта 2020 14:30 Новый
            +22
            Да это, к сожалению, не пессимизм, это реализм.
            146% никто не забыл.
            1. lis-ik
              lis-ik 11 марта 2020 15:46 Новый
              +11
              Пора уже прогнозировать процент одобрямс, который нарисуют. Я предполагаю, что будет скромненько, но убедительно, порядка 67-75 процентов.
              1. Честный Гражданин
                Честный Гражданин 11 марта 2020 15:50 Новый
                +3
                Полагаю, если придут и проголосуют против, то нарисуют 55 процентов плюс минус один/два, но все равно большинство.
          2. frog
            frog 12 марта 2020 17:28 Новый
            0
            Забыли добавить: "За работу, товарищи!"
      5. Бородач
        Бородач 11 марта 2020 13:39 Новый
        +16
        Это не стабильность, это застой застойный.
      6. депрессант
        депрессант 11 марта 2020 13:59 Новый
        +22
        Да разве дело в сменяемости власти? Однажды я это уже говорила и могу лишь повторить. При Путине мы ведь как живем? Сначала путем обдирания населения накапливается Фонд национального благосостояния -- на черный день (кризис). И вот черный день настал, Фонд тратится на неотложные нужды, при этом таинственным образом возрастает число миллиардеров. Затем снова начинают скирдовать ФНБ, обдирая с населения случайным образом накапливающийся жирок и так далее. Все повторяется. А развития все нет и нет. Стагнация у нас -- по словам Силуанова. Ну, так...
      7. mark2
        mark2 11 марта 2020 18:14 Новый
        -2
        Несменяемости власти? Не спешите. Где она вообще есть?
        Меняются президенты власть нет. Власть одна. Это деньги. И тот у кого их больше тот и есть власть.
        Посмотрите на то болото что у наших партнёров. Сколько уже обам трампов бушей и клинтонов было, а никаких реформ направленных на улучшение качества жизни нет. А ведь все приходили к власти с реформаторскими идеями.
    2. Башкирхан
      Башкирхан 11 марта 2020 13:01 Новый
      +19
      В Зимбабве президент Роберт Мугабе правил с 1987 по 2017 год до достижения 93-х лет. В июле 2017 года 93-летний глава государства, выступая перед своими сторонниками, заявил, что не собирается уходить со своего поста и умирать. Мугабе пояснил, что не знает того, кто бы мог его заменить.
      1. balunn
        balunn 11 марта 2020 13:21 Новый
        +20
        вот на Зимбабве и равняемся laughing
        1. Осьминог
          Осьминог 11 марта 2020 15:53 Новый
          +6
          Цитата: balunn
          Мугабе пояснил, что не знает того, кто бы мог его заменить.

          Видите ли. К товарищу Мугабе недавно приехали его товарищи по партии и правительству на танках и объяснили, кто мог бы его заменить.
  • Sahalinets
    Sahalinets 11 марта 2020 12:43 Новый
    +32
    В стране выстроена полностью коррумпированная вертикаль власти и Путин ее гарант. Так что преть нам ребята под его пятой до 2036 года.
    1. Military77
      Military77 11 марта 2020 17:56 Новый
      +5
      Вертикаль власти - это кол на который натягивают народ!
  • Коте пане Коханка
    Коте пане Коханка 11 марта 2020 12:45 Новый
    +38
    Буду груб!
    Два момента которые я лично не приму в новой редакции Конституции:
    - это озвученное выше;
    - и статья о боге.
    Было бы не плохо организовать референдум с принятием проекта постатейно! Думаю так будет, справедливее.
    С уважением, Коте!
    1. Андрей из Челябинска
      Андрей из Челябинска 11 марта 2020 12:54 Новый
      +40
      Да какая разница? Хоть все 100% проголосуют против, все равно избркомы дадут 70% за
      1. Бородач
        Бородач 11 марта 2020 13:41 Новый
        +16
        146% Первые и последние честные выборы были в 1993 году, а сейчас это постановочное шоу.
      2. Ингвар 72
        Ингвар 72 11 марта 2020 13:45 Новый
        +17
        Андрей, а вы сами пойдете на голосование? Я пойду, и всем рекомендую.
        1. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 11 марта 2020 14:07 Новый
          +26
          Конечно, пойду. Идти надо обязательно, иначе мой голос из Челябинска проголосует где нить в Забайкалье, где я якобы был в командировке....
          1. Осьминог
            Осьминог 11 марта 2020 15:56 Новый
            +12
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Идти надо обязательно

            Да, об этом многие говорят. Дескать, нужно прийти и подгадить Элле, помешать ей вбросить Ваш бюллетень в урну.

            Но это чушь, люди застряли в 90-х. Элла не вбрасывает бюллетени. Элла пишет сразу итоговый протокол как ей надо.
            1. Андрей из Челябинска
              Андрей из Челябинска 11 марта 2020 16:53 Новый
              +20
              Ну, по крайней мере, проголосовав, я совершу все доступные мне законные средства противодействия этому беспределу. А к незаконным я пока не готов, да и вряд ли буду. В отличие от нашего президента для меня закон - не пустой звук
      3. Alex_59
        Alex_59 11 марта 2020 16:02 Новый
        +16
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Да какая разница? Хоть все 100% проголосуют против, все равно избркомы дадут 70% за

        Не ходить тоже не вариант. Надо использовать все законные способы выразить своё отношение к этому беспределу.
  • Silvestr
    Silvestr 11 марта 2020 12:48 Новый
    +24
    Чехарда, политические кризисы, грызня за власть, подковёрные игры, открытые козни, которые следовали после марта 1953 и после ноября 1982 – забыли? Забыли, что в конечном итоге произошло после 1985, когда в результате чехарды и «преждевременных» кончин на пост взошёл Михаил Сергеевич Горбачёв?

    именно это и будет. Можно не сомневаться, что так называемая элита это клубок змей и крокодилов, готовых сожрать друг друга при удобном случае.
    И этот момент непременно настанет. Вот только советская номенклатура билась за власть, а у нынешних появился куда более важный аргумент- деньги, недвижимость. Можно не сомневаться, что в муках выбора они выберут свое, кровное и ради этого сдадут все. А ВВП ведь не против личных накоплений своих подчиненных за рубежом, да и ГД того же мнения. Нам остается только ждать
    1. balunn
      balunn 11 марта 2020 13:05 Новый
      +20
      Забыл только написать, что деньги в офшорах, а недвижимость за рубежом. Именно эту поправку патриотично настроенная гос дума не внесла в проект.
    2. kapitan92
      kapitan92 11 марта 2020 13:06 Новый
      +34
      Цитата: Silvestr
      у нынешних появился куда более важный аргумент- деньги, недвижимость. Можно не сомневаться, что в муках выбора они выберут свое, кровное и ради этого сдадут все.

      1. роман66
        роман66 11 марта 2020 13:15 Новый
        +25
        и не дай бог, прогрессивную шкалу налогов!
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 11 марта 2020 13:47 Новый
          +16
          Цитата: роман66
          прогрессивную шкалу налогов!

          С языка сняли Роман. Вот они, два ключевых момента, мешающие развитию страны.
          1. депрессант
            депрессант 11 марта 2020 14:30 Новый
            +10
            11 августа 2016 года в Госдуму был внесен законопроект о замене плоской шкалы налогообложения (13%) на прогрессивную. Продвинутое население давно подсчитало выгоды -- бюджет зальется деньгами. Путин однажды сказал, мол, если поделить на всех, будет всего лишь тысяча, что неправда. Да и делить не надо --лишь с умом распорядиться, вкладываясь в создание 25 миллионов рабочих мест, подачек не требуется, мы не скот в стойлах. С тех пор проект -- то ли болтается в недрах Думы, то ли его вообще похерили. Еще бы! Лоббирование интересов богатых --это основная задача Думы. Тут обольщаться не стоит.
      2. mark2
        mark2 11 марта 2020 18:26 Новый
        +1
        Уважаемый, а что собственно вы ожидаете от пересмотра?
        Вам вообще ничего не достанется. Государству заводы ненужных, поэтому оно в сое время и избавилось от них. Их же чем то нагружать надо. Постоянно заказы давать заботиться о работниках.
        Произойдёт смена шила на мыло и не более.
  • unaha
    unaha 11 марта 2020 12:50 Новый
    +9
    Цитата: Коте пане Коханка
    Буду груб!
    Два момента которые я лично не приму в новой редакции Конституции:
    - это озвученное выше;
    - и статья о боге.
    Было бы не плохо организовать референдум с принятием проекта постатейно! Думаю так будет, справедливее.
    С уважением, Коте!

    Не для того мутили...
  • Комментарий был удален.
  • Гена84
    Гена84 11 марта 2020 12:51 Новый
    +15
    Валентина Терешкова

    Заклюют теперь Терешкову. Зачем ей надо было выступать? Специально что ли ее подставили...
    1. ДЕДПИХТО
      ДЕДПИХТО 11 марта 2020 13:29 Новый
      +31
      Подставили или нет, но эта чайка жидко обделалась под аплодисмены бакланов. Не нужно было ей в госдуру и едро ползти, глядишь народу запомнилась бы Чайкой, уважаемой женщиной-космонавтом, а так.. fool . Упасть в глазах народа-секундное дело, да еще нагло выдавая собственные хотелки за народные.. negative .
      1. AUL
        AUL 11 марта 2020 18:28 Новый
        +1
        Цитата: ДЕДПИХТО
        Упасть в глазах народа-секундное дело, да еще нагло выдавая собственные хотелки за народные..

        Мне кажется, что она уже и не соображала сама, что с бумажки, что ей подсунули, зачитывала! Маразм - дело такое...
        1. ДЕДПИХТО
          ДЕДПИХТО 11 марта 2020 19:51 Новый
          +5
          Какой такой маразм, в Конституции ничего про это не сказано. wassat Вот если внесут поправочку, разумно ограничивающую верхний возраст депутатов и чиновников вплоть до президента, тогда другое дело. А пока значит все дееспособны и никаких поблажек быть не может, т.е. налицо умышленный подхалимаж, мягко говоря... yes
    2. Revival
      Revival 11 марта 2020 15:07 Новый
      +6
      Ее для того там и держат, сказали что надо выкрикнуть, она и изложила. Все роль отработана
  • unaha
    unaha 11 марта 2020 12:52 Новый
    +18
    Не в силах понять, откуда берутся люди поддерживающие вот это все... Может и вправду "не тот народ"...
  • rocket757
    rocket757 11 марта 2020 12:52 Новый
    +4
    Да уж, споры жаркие есть и будут ... а истина как всегда, ускользает и ускользает. Зачастую даже рядом не стояла.
  • ДМБ 75
    ДМБ 75 11 марта 2020 12:54 Новый
    +27
    Тем временем в Рунете участилось упоминание слова «Брежнев». Граждане почувствовали какое-то откровенное чувство дежавю

    Нет никакого дежавю.Небо и земля.Здесь многие помнят то время-разве с такой теплотой нынешнее время будут потом вспоминать?Сильно сомневаюсь.Тогда у всех была работа,жилье,бесплатные медицина и образование,государство было социальнонаправленным,были стабильность и уверенность в завтрашнем дне..Тем,кто не застал,не понять..Государство к людям по людски относилось,а не как сейчас.Даже не сравнивайте...
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 11 марта 2020 13:00 Новый
      -5
      К тебе СССР хорошо относилось, но тебя это не остановило, ты его разрушил.
      ..я тоже соучастник...
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 11 марта 2020 13:54 Новый
        +8
        Цитата: hhhhhhh
        ты его разрушил.
        ..я тоже соучастник...

        Да мы все здесь такие. Нас всех сманили на темную сторону, поманив красивой оберткой капитализма. Но выход есть всегда, и в данной ситуации это откат к социализму, хотя бы по китайскому образцу.
        1. Комментарий был удален.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 11 марта 2020 14:19 Новый
            +17
            Цитата: hhhhhhh
            В Китае нет социализма.

            Вы это Си Цзиньпину расскажите. У них НЭП при социализме. А у нас коммунизм для отдельно взятой группы людей, и крепостное право для остального населения.
            П.С. Пять лет назад сыр был в моем холодильнике постоянно, сейчас он там появляется максимум раз в месяц. По остальной продуктовой корзине то же прижались. И я не один такой "неудачник". Все это на фоне роста бонусных выплат топ манагерам гос корпораций. Так так ли не правы навальнята?
            1. hhhhhhh
              hhhhhhh 11 марта 2020 14:39 Новый
              -3
              Давайте определимся в терминах. Что такое социализм?
              У нас обычный капитализм, с остатками социализма в виде бесплатной медицины и образования, но не надолго. В ЕС это уже ликвидируют, дойдет очередь и до нас.
              Крепостное право? Ложь. Умереть с голоду ты свободно где угодно, даже за границей , а не возле Хозяина.)))) Разве нам коммунисты не показывали в международной панораме как голодно жить при капитализме. они правду показывали.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 11 марта 2020 14:45 Новый
                +12
                Цитата: hhhhhhh
                в виде бесплатной медицины

                О терминах - она не бесплатна, мы за неё платим. Все, в каждого официально заработанного рубля. Как и в ЕС, только у них честнее. Там люди платят за качественную медицину, а не за её видимость.
                О том, что у нас капитализм обычный - нет, у нас он дикий, с элементами феодализма. Вот в ЕС он обычный.
                П.С. Но повторюсь, выход есть всегда, и это откат к красной системе.
                1. hhhhhhh
                  hhhhhhh 11 марта 2020 14:53 Новый
                  -8
                  Я тут с младшим ходил в поликлинику к врачу, потом на физио, не платил ни рубля.
                  Это остатки от СССР, скоро будем платить при приеме.
                  "О том, что у нас капитализм обычный - нет, у нас он дикий, с элементами феодализма."

                  1. Кто твой феодал?
                  2. В чем обычность капитализма в ЕС? Пенсионный возраст выше чем у нас. Пособия приезжим чухонцам больше чем местным. Пидорам разрешают шабаши. Работяги имеют большие зарплаты и низкие налоги поэтому едут батрачить за тысячи километров.
                  Чего из капитализма ЕС нужно нам в РФ?

                  "Там люди платят за качественную медицину" - ты бы съездил туда и попробовал тамошней медицины.
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 11 марта 2020 15:04 Новый
                    +9
                    Цитата: hhhhhhh
                    Я тут с младшим ходил в поликлинику к врачу, потом на физио, не платил ни рубля.

                    Структуру налогообложения рассматривали? wink
                    Цитата: hhhhhhh
                    Кто твой феодал?

                    Местная власть, которая на местах творит что хочет, полностью забив болт на законы.
                    Цитата: hhhhhhh
                    В чем обычность капитализма в ЕС?

                    Определение капитализма знаете? Почитайте, и прикиньте, где какой. Думаю со мной согласитесь. Пенсионный возраст выше не везде, но вот пенсии выше почти везде, особенно в соотношении с прожиточным минимумом. Средний европейский пенсионер тратит на еду 10-15% пенсии, в России 34%.
                    Цитата: hhhhhhh
                    Чего из капитализма ЕС нужно нам в РФ?

                    Социализм, я вам уже это написал.
                    Цитата: hhhhhhh
                    "Там люди платят за качественную медицину" - ты бы съездил туда и попробовал тамошней медицины.

                    Подскажите мне пожалуйста, почему все чиновники России едут лечится на Запад? Не потому ли, что все "потуги" правительства по "улучшению" медицины у нас провалились? Это по признанию министра здравоохранения. wink
                    1. hhhhhhh
                      hhhhhhh 11 марта 2020 15:19 Новый
                      -10
                      Социализм уже был. В ГУЛАг захотел?
                      "Структуру налогообложения рассматривали" - налогообложение не связано с детскими врачами.
                      "Местная власть, которая на местах творит что хочет, полностью забив болт на законы." - вранье, давно уже местная власть творит всё по-закону. Вот попробуй пойти в суд , там тебе прекрасно объяснят законность беспредела.
                      "Определение капитализма знаете?" - укради, обмани, обери ближнего своего. Обирать можно и родственников. Чем больше украл, обобрал, убил тем ты более почетный капиталист.
                      1. Ингвар 72
                        Ингвар 72 11 марта 2020 15:54 Новый
                        +6
                        Цитата: hhhhhhh
                        В ГУЛАг захотел?

                        Зачем вы сразу в крайности?
                        Цитата: hhhhhhh
                        Структуру налогообложения рассматривали" - налогообложение не связано с детскими врачами.

                        Подождите - а на чьи деньги существует система здравоохранения? belay 5.1% с з\п работника идет на ОМС. wink
                      2. Голован Джек
                        Голован Джек 11 марта 2020 15:57 Новый
                        -14
                        Цитата: Ингвар 72
                        Подождите - а на чьи деньги существует система здравоохранения?

                        Точно не на ваши.

                        Цитата: Ингвар 72
                        5.1% с з\п работника идет на ОМС

                        Вы их не платите, обсуждали уже.
                      3. Ингвар 72
                        Ингвар 72 11 марта 2020 16:10 Новый
                        +8
                        Цитата: Голован Джек
                        Вы их не платите, обсуждали уже.

                        Разве разговор только обо мне? Разговор о системе, Голова Джека. wink
                      4. Голован Джек
                        Голован Джек 11 марта 2020 20:09 Новый
                        -5
                        Цитата: Ингвар 72
                        Разговор о системе...

                        ..., которой вы, ни копейки в нее не вкладывая, успешно пользуетесь. В том числе и за мой, заметьте, счет.

                        Нехорошо, "Ингвар". Некузяво no request laughing
                      5. Ингвар 72
                        Ингвар 72 12 марта 2020 16:10 Новый
                        +2
                        Цитата: Голован Джек
                        В том числе и за мой, заметьте, счет.

                        За вас счет я однажды выпил текилы, и только. До 2015-го я исправно платил все налоги, а бесплатной медициной не пользовался как минимум 20 лет. Все, что я себе лечил, это только зубы. Причем платно. Это только сейчас потихоньку начал. Возраст берет своё. request И при наличии хотя бы небольшого количества мозгов, будет несложно посчитать, что я свои нечастые обращения в больницу я заработал авансом. Но никак не вы. wink Это касаемо моей личности. Теперь может ответите по системе в целом, раз влезли в разговор?
                      6. Голован Джек
                        Голован Джек 12 марта 2020 16:21 Новый
                        -2
                        Цитата: Ингвар 72
                        я свои нечастые обращения в больницу я заработал авансом

                        Не-а... дружище, вы же сами сказали - система живет на взносы трудящихся. С этих взносов платятся зарплаты, содержатся здания и оборудование (и закупается - тоже), и прочая, и прочая.

                        То, что вы пять лет назад платили, уже съедено, переварено и... ну, вы, надеюсь, поняли.

                        А сейчас, уже пять лет, вы ничего не платите. И продолжаете возмущаться качеством бесплатной медицины request

                        Цитата: Ингвар 72
                        Теперь может ответите по системе в целом, раз влезли в разговор?

                        Не-а. Мне с вами общаться абсолютно неинтересно.
                      7. Ингвар 72
                        Ингвар 72 12 марта 2020 16:45 Новый
                        +4
                        Цитата: Голован Джек
                        Не-а. Мне с вами общаться абсолютно неинтересно.

                        А вы каждый раз говорите эти слова, когда вас просят сказать по сути. При этом готовы поэмы писать на саркастичное обсуждение оппонента. Ничего личного, но подобное поведение свойственно очень недалеким, и нехорошим людям.
                        Цитата: Голован Джек
                        А сейчас, уже пять лет, вы ничего не платите. И продолжаете возмущаться качеством бесплатной медицины

                        Я по закону имею право на КАЧЕСТВЕННУЮ медицинскую помощь? Вы каждый раз отметаете понятие справедливости в сторону, и говорите только про действующий закон, пусть даже абсолютно тупой.
                        Но сейчас рассуждаете о противоположном. Куда хочу, туда верчу? wink Определитесь уже. laughing
                        П.С.
                        Не-а. Мне с вами общаться абсолютно неинтересно.
                        Так какого рожна вы в спор залезли? belay
                      8. Голован Джек
                        Голован Джек 12 марта 2020 17:02 Новый
                        -3
                        Цитата: Ингвар 72
                        Вы каждый раз отметаете понятие справедливости в сторону, и говорите только про действующий закон

                        Задавая вопросы типа

                        Цитата: Ингвар 72
                        Я по закону имею право на КАЧЕСТВЕННУЮ медицинскую помощь?

                        , как-то глуповато говорить о какой-то "справедливости", нет? wink

                        По закону - имеете. Морального права обсуждать уровень услуг, предоставляемых вам на халяву - ИМХО, не имеете.

                        А больше с вами мне обсуждать и нечего request
                      9. Ингвар 72
                        Ингвар 72 12 марта 2020 17:10 Новый
                        +3
                        Цитата: Голован Джек
                        Морального права обсуждать уровень услуг, предоставляемых вам на халяву - ИМХО, не имеете.

                        Почти 30 лет до этого платить налоги, у не иметь даже морального права возмущаться качеством обслуживания за несколько посещений больницы? belay Да, долго вы думали видать. lol
                      10. Голован Джек
                        Голован Джек 12 марта 2020 17:24 Новый
                        -3
                        Цитата: Ингвар 72
                        долго вы думали видать

                        Недолго, я хорошо умею это делать.

                        До вас же не доходит очевидное - то, что вы заплатили "вчера", система уже съела. Не платите сегодня - услуги для вас халявные. Но все по закону при этом. Успокойтесь уже laughing
                      11. Ингвар 72
                        Ингвар 72 12 марта 2020 18:18 Новый
                        +4
                        Цитата: Голован Джек
                        то, что вы заплатили "вчера", система уже съела. Не платите сегодня - услуги для вас халявные.
                        Для особо упертых проведу аналогию с пенсией - всю жизнь платил, а потом халява? belay Нет, Голова Джека, это заработано. fool
                      12. Голован Джек
                        Голован Джек 12 марта 2020 18:37 Новый
                        -3
                        Цитата: Ингвар 72
                        проведу аналогию с пенсией

                        Прикольные у вас "аналогии". Типа "озеро Байкал похоже на огурец" wink

                        Пенсию, кстати, вы тоже не себе копите, а РОССУ-42 платите, например. Ну, это не вы, это те, кто в ПФР платит... я вот, например laughing

                        Цитата: Ингвар 72
                        это заработано

                        Не-а... смешной вы, "Ингвар" yes
  • hhhhhhh
    hhhhhhh 11 марта 2020 16:08 Новый
    -5
    Детей лечат из бюджета, а не из зарплаты
  • Ингвар 72
    Ингвар 72 11 марта 2020 16:13 Новый
    +5
    Цитата: hhhhhhh
    Детей лечат из бюджета, а не из зарплаты

    Ещё раз - на ОМС идут целевые отчисления, и именно из З/П работающих граждан. Вам стоит изучить предмет спора.
  • hhhhhhh
    hhhhhhh 11 марта 2020 16:27 Новый
    -6
    ОМС содержит всю медицину РФ?
  • Ингвар 72
    Ингвар 72 11 марта 2020 17:04 Новый
    +3
    Детских врачей точно.
  • hhhhhhh
    hhhhhhh 11 марта 2020 17:16 Новый
    -1
    Здоровья нам всем.
  • Ингвар 72
    Ингвар 72 11 марта 2020 17:35 Новый
    +1
    Цитата: hhhhhhh
    Здоровья нам всем.

    Спасибо, и вам не хворать.
  • мордвин 3
    мордвин 3 11 марта 2020 16:01 Новый
    +6
    Цитата: hhhhhhh
    В ГУЛАг захотел?

    А чем отличается ГУЛАГ от ФСИН?
  • Комментарий был удален.
  • hhhhhhh
    hhhhhhh 11 марта 2020 15:33 Новый
    -2
    Добрый европейский капитализм замутил Две Мировые войны и геноцид кучи народа по всему Миру.
  • мордвин 3
    мордвин 3 11 марта 2020 15:59 Новый
    +6
    Цитата: hhhhhhh
    Я тут с младшим ходил в поликлинику к врачу, потом на физио, не платил ни рубля.
    Это остатки от СССР, скоро будем платить при приеме.

    Моему бате неделю назад дали пинка из больницы, отправив домой подыхать, заявив, что такие операции у нас не делают. Пошла разбираться моя сестра (медик, около 30 лет стажа), выяснилось, что операции таки делают. Положили назад со скрипом.
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 11 марта 2020 16:06 Новый
      +2
      Когда придет капитализм окончательно, положат только за большие деньги.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 16:10 Новый
        +7
        Цитата: hhhhhhh
        положат только за большие деньги.

        Давно уже. У моего друга батю положили в коридор, там и помер. Палаты свободные были. Платные. Пока деньги собирали, батя скончался.
      2. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 16:12 Новый
        -2
        Капитализм он такой. Мы же его так хотели. Так мечтали о 100 сортах колбасы.
      3. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 16:16 Новый
        +4
        Цитата: hhhhhhh
        Мы же его так хотели. Так мечтали о 100 сортах колбасы.

        И почему я не мечтал об этом, а? У нас в технаре, кроме стипухи, давали талоны на питание, которые мы могли променять на ту же колбасу, что у нас постоянно в буфете была. recourse
      4. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 16:19 Новый
        -4
        Может на баррикады СССР защищать пошёл?
      5. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 16:27 Новый
        +4
        Цитата: hhhhhhh
        Может на баррикады СССР защищать пошёл?

        Не пошел. Знал бы, что такая фигня будет, то пошел бы. А так.. Студентом был, смотрел Лебединое озеро, ни фига не понимал, чего они там в Москве хотят, и радостно паял переходник от компьютера Спектр на телевизор Горизонт. И чего там ГКЧП с Горбачевым и Ельциным не поделили, не особо и волновало.
      6. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 16:30 Новый
        -4
        Как все нам аплодировали тогда, а сегодня ругают. требуя сменяемости.
        Если им Путин колом, так пусть он будет пожизненно и даже после смерти.))))
      7. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 16:37 Новый
        +13
        Цитата: hhhhhhh
        Если им Путин колом

        А мне тоже Путин колом. Мне вообще весь капитализм колом. У меня в шаговой доступности загнулись 4 предприятия, где работал. 2 - при Путине, и даже не в нулевые, а в десятые, причем одно - полтора года назад. Причем - государственное. А Путина я перестал уважать уже к концу его первого срока, когда увидел, что его болтовня расходится с делом, как те дорожки на пути Ильи Муромца.
      8. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 16:44 Новый
        -5
        Если Пу не делает как хочется тебе не означает неправильности. Как и наоборот если Пу делает как тебе хочется не означает хорошо для будущего.
        На кого менять Пу?
      9. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 17:00 Новый
        +6
        Цитата: hhhhhhh
        Если Пу не делает как хочется тебе не означает неправильности. Как и наоборот если Пу делает как тебе хочется не означает хорошо для будущего.

        Конечно-конечно... Только вот я, получая в 90-е под миллион, как то не думал, что это власть такая хорошая, потому, что мне лично хорошо. Я видел, как бабульки дрались из-за пустых бутылок с воплями: "это моя территория!" И видел, как малолетка предлагала отсосать за 5 тысяч ( что то около бутылки самогона). Я общался и с "успешными людьми" и с бомжами, и поэтому стараюсь наблюдать со всех колоколен, а не с одной. А правильно ли делает Путин, или нет, никто не сможет сказать.
      10. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 17:14 Новый
        -2
        Тебя бомбят?
      11. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 17:47 Новый
        0
        Цитата: hhhhhhh
        Тебя бомбят?

        Кто?
      12. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 18:49 Новый
        -4
        Кто кроме цивилизованных стран имеет право бомбить?
        Скидывать атомные бомбы, миллионы тонн обычных бомб.
        Бомбят только цивилизованные страны.
      13. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 18:54 Новый
        +2
        Цитата: hhhhhhh
        Бомбят только цивилизованные страны.

        Ну, если мы не скидываем на кого то ядрён-батон, то значит мы папуасы голимые?
      14. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 19:00 Новый
        -3
        Вот ты будешь радоваться зная, что твоя страна сбросила атомную бомбу на мирный город или снесет 10 марта Токио? Тебе будет стыдно за свою страну?
      15. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 19:07 Новый
        0
        Цитата: hhhhhhh
        Вот ты будешь радоваться зная, что твоя страна сбросила атомную бомбу на мирный город или снесет 10 марта Токио?

        Не буду. Кстати, что такое "Цивилизационная страна?"
      16. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 19:26 Новый
        0
        Получается мы с тобой папуасы. Цивилизованные люди не рефлексируют по поводу убийства миллионов своих, тем более папуасов.
      17. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 19:37 Новый
        +1
        Цитата: hhhhhhh
        Цивилизованные люди не рефлексируют по поводу убийства миллионов своих, тем более папуасов.

        А мне жалко папуасов. Как там пели в "Волосатое стекло"?
      18. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 19:46 Новый
        +1
        Не доросли мы до цивилизации. Мне такая цивилизация не нать.
      19. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 19:51 Новый
        -1
        Цитата: hhhhhhh
        Не доросли мы до цивилизации. Мне такая цивилизация не нать.

        Так что есть цивилизация? Вот поп Гундяев уверяет, что цивилизация началась с приходом РПЦ, а до этого мы шишки под деревами собирали, наверно..
      20. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 19:56 Новый
        +1
        Я бы другой вопрос задал. Мы другая цивилизация и нам "цивилизованными европейцами " становить не нужно.
      21. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 20:03 Новый
        0
        Цитата: hhhhhhh
        и нам "цивилизованными европейцами " становить не нужно.

        На кону мочало, начинай сначала... Если взять песни Барыкина с его велосипедом и стихи Хайяма, то противоречий как то не видишь.
      22. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 20:06 Новый
        -1
        Тебе чего от сегодняшней Европы нужно? Гепарады, али пособия для мигрантов?
        Для начала надо решить мы левый мир хотим или правый?
      23. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 22:14 Новый
        0
        Цитата: hhhhhhh
        Тебе чего от сегодняшней Европы нужно?

        Мне от них ничего не нужно.
        Цитата: hhhhhhh
        мы левый мир хотим или правый?

        А какая разница?
      24. hhhhhhh
        hhhhhhh 12 марта 2020 07:18 Новый
        -1
        За образование надо платить. Плати - буду рассказывать.
      25. мордвин 3
        мордвин 3 12 марта 2020 07:20 Новый
        -2
        Цитата: hhhhhhh
        Плати - буду рассказывать.

        Ща! Размечтался одноглазый! Чикаго играй лучше laughing
      26. hhhhhhh
        hhhhhhh 12 марта 2020 07:23 Новый
        -1
        Нахаляву получить образование размечтался ты, у меня образование есть.
      27. мордвин 3
        мордвин 3 12 марта 2020 07:28 Новый
        0
        Цитата: hhhhhhh
        у меня образование есть.

        Будем дипломами мериться? belay
      28. hhhhhhh
        hhhhhhh 12 марта 2020 07:37 Новый
        -1
        Дурацкие вопросы не задавать. Говорить по делу.
        Судя по базару на сайте в очередной раз на радость дяде Сэму русские хотят сделать как ему хочется. Путин им не нравится, а потом спустя 30 лет будут опять плакаться, какие мы били дураки СССР развалили. Если сами головой думать никак смотрите чего не нравится на Западе, значит правильное дело. Если нравится им то не делать.
      29. мордвин 3
        мордвин 3 12 марта 2020 07:45 Новый
        0
        Цитата: hhhhhhh
        Если сами головой думать никак смотрите чего не нравится на Западе, значит правильное дело.

        А я может хочу, что бы им ещё больше не нравилось. Чтоб дошли до установки всяких голосов америки, би би си, и других всяких разных немецких волн. Чтоб американцы тратили триллионы, как они тратили на развал СССР. Диспут окончен, дела у меня. hi
      30. hhhhhhh
        hhhhhhh 12 марта 2020 07:48 Новый
        -1
        Без измерения ясно, у меня диплом толще и длиннее.
        На развал СССР у них было мало денег, они развалили СССР по дешевке. Проиграли они экономике СССР в 19971г
  • Был Мамонт
    Был Мамонт 11 марта 2020 18:04 Новый
    +5
    Цитата: мордвин 3
    Моему бате неделю назад дали пинка из больницы.. .

    Цитата: мордвин 3
    У моего друга батю положили в коридор, там и помер.

    "Приказ Министерства здравоохранения РФ от 20 декабря 2019 г. N 1067н “О внесении изменений в Порядок оказания медицинской помощи по профилю "гериатрия", утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 января 2016 г. N 38н”
    ...3. Медицинская помощь по профилю "гериатрия" представляет собой систему мер по оказанию медицинской помощи пациентам пожилого (60-74 года) и старческого (75 лет и старше) возраста... .

    ... 2. В пунктах 4 и 6 слова "в том числе высокотехнологичной" заменить словами "за исключением высокотехнологичной".
    "... .
    ...6. В приложении N 4 к Порядку:
    а) в пункте 2 слова "пожилого и старческого возраста" заменить словами "70 лет и старше.";
    б) в пункте 9 слова "в том числе высокотехнологичной" заменить словами "за исключением высокотехнологичной";"
    "7. В приложения N 7 к Порядку:
    а) в абзаце втором пункта 10 слова "в том числе высокотехнологичную" заменить словами "за исключением высокотехнологичной";

    И т.д. и т.п.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 11 марта 2020 18:08 Новый
      +1
      Цитата: Был Мамонт
      по профилю "гериатрия"

      Не совсем понимаю, что там написано, но в обоих примерах, что я привел - онкология.
    2. Был Мамонт
      Был Мамонт 11 марта 2020 18:15 Новый
      +4
      Цитата: мордвин 3
      Не совсем понимаю, что там написано, но в обоих примерах, что я привел - онкология.

      По простому. Онкология или еще кака беда. Если постарел ( дожил до 60-ти ), то высокотехнологичная медицинская помощь не нужна. Клизма от всех болезней заменит.
    3. мордвин 3
      мордвин 3 11 марта 2020 18:51 Новый
      +3
      Цитата: Был Мамонт
      Если постарел ( дожил до 60-ти ), то высокотехнологичная медицинская помощь не нужна.

      Так и я об этом. Точно так же ещё одного отчима друга отправили домой помирать. Нефиг койку занимать.
      Вот, блин... А меня в СССР с простой простудой как то две недели в больничке продержали... Плюс с бронхитом так же лежал с героем СССР в одной палате на двоих.
  • Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 11 марта 2020 18:59 Новый
    +1
    Цитата: Ингвар 72
    Там люди платят за качественную медицину, а не за её видимость.

    Видимо, именно поэтому, большое количество иностранцев, приезжающих в РФ на ПМЖ или на длительный срок на вопрос "назовите 3 вещи, которые нравятся Вам в РФ" практически всегда упоминают медицинское обслуживание....
    1. Liam
      Liam 11 марта 2020 19:03 Новый
      +6
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Цитата: Ингвар 72
      Там люди платят за качественную медицину, а не за её видимость.

      Видимо, именно поэтому, большое количество иностранцев, приезжающих в РФ на ПМЖ или на длительный срок на вопрос "назовите 3 вещи, которые нравятся Вам в РФ" практически всегда упоминают медицинское обслуживание....

      Погятно что узбеки и прочие жители Средней Азии подпадают в категорию "иностранцы"...но Вы не увлекайтесь сильно все равно)
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 11 марта 2020 19:07 Новый
        -3
        Цитата: Liam
        Погятно что узбеки и прочие жители Средней Азии подпадают в категорию "иностранцы"..

        Увы и ах, но Вы неправы. Моя родственница в Екатеринбурге устроила целый бизнес на приеме европейцев и американцев в РФ. Многие из них обращаются к ней даже долго прожив у нас. И вот она мне и рассказала про эту игру - уже несколько лет она задает один и тот же вопрос. Медицина - в тройке лучших:))))
        Справедливости ради отмечу, что ее такой результат тоже удивил
        1. Liam
          Liam 11 марта 2020 19:13 Новый
          +4
          Каких только историй не услышишь от родственников из Екатиринбурга(Воронежа,Твери и далее по списку).Ваша проблема что Вы прожили всю жизнь в пределах родных пенат и не особо представляете себе как устроена жизнь(и медицина) в развитых странах
        2. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 11 марта 2020 20:58 Новый
          -2
          С учётом того, что мои хорошие знакомые живут в Германии и Канаде на ПМЖ, а я сам объездил полевропы?:))) Ну-ну:)))
        3. Liam
          Liam 11 марта 2020 21:05 Новый
          +2
          Судя по всему Вы обьездили ту половину Европу ,которая расположена между Уралами и Смоленском)
          И как часто знакомые из Канады и Германии бросают все и бегут лечить свои недуги в челябинских(воронежских,тверских и тд) клиниках?
        4. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 11 марта 2020 21:14 Новый
          0
          Ну, если Испания, Италия и Греция расположены между Смоленском и Уралом - то несомненно. Про турецких зубных врачей даже вспоминать не хочу - угораздило же меня...
          А мои друзья из Германии и Канады родились и выросли в СССР, да и за границу не в 1991 уехали, им есть с чем сравнивать. И ВСЕ, с кем я более менее общаюсь и кто на длительное время (год и более) уезжал пожить с золотым миллиардом утверждают - до рая там очень далеко.
          Ну и заодно, может уже о себе расскажете, в каких заграницах проживать изволите? А то , чесслово, Ваш задранный в потолок нос уже созерцать немного надоело
        5. Liam
          Liam 11 марта 2020 22:43 Новый
          +2
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Про турецких зубных врачей даже вспоминать не хочу - угораздило же меня...

          Самое веселое что "знатоки" западных продуктов из рунета-приводят как пример европейского качества турецкие помидоры..а знатоки европейского здравоохранения-турецких стоматологов)....хотя казалось бы...где Турция и где Европа.И на каких уровнях развития находятся.
          Так что останусь при своем мнении-от Урала до Смоленска.Человек воочию увидевший Европу и Турцию-никогда не будет приводить пример последней как европейского качества жизни.
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Испания, Италия

          И какие проблемы со здорлвьем испытывали в Италии и Испании,где там лечились и как вычислили что там здравоохранение хуже чем в России?
          Цитата: Андрей из Челябинска
          может уже о себе расскажете, в каких заграницах проживать изволите?

          Я проживаю в одной из этих 3 указанных Вами европейских стран,которые вы якобе посетили и в курсе как там обстоят дела с медициной.Очень хочется сравнить Ваши впечатления с моим личным опытом
        6. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 12 марта 2020 18:33 Новый
          +2
          Цитата: Liam
          Так что останусь при своем мнении-от Урала до Смоленска.

          Ну все, я теперь ночью спать не буду:)))))
          Цитата: Liam
          Человек воочию увидевший Европу и Турцию-никогда не будет приводить пример последней как европейского качества жизни.

          Вообще-то я и не приводил, просто Вам очень хотелось к чему-то прицепиться. Я лишь упомянул турецких врачей как одних из тех, с кем я имел дело.
          Цитата: Liam
          И какие проблемы со здорлвьем испытывали в Италии и Испании,где там лечились и как вычислили что там здравоохранение хуже чем в России?

          И опять Вы передергиваете, причем буквально в каждом слове. Во-первых, я нигде не говорил что медицина в РФ лучше. Я возражал против утверждения
          Цитата: Ингвар 72
          Там люди платят за качественную медицину, а не за её видимость.

          И отметил, что иностранцы, проживающие длительное время в РФ достаточно высокого мнения о нашей медицине.
          Второе. Как я уже говорил, мое мнение складывается из составляющих:
          1) Мнений иностранцев, длительное время проживавших в РФ
          2) Мнения друзей, проживающих на ПМЖ в Европе и Канаде
          3) Мои личные наблюдения в ходе поездок в Евпропу.
          Вы же предлагаете мне сейчас доказывать превосходство медицины РФ (которого я не постулировал) всего лишь на одной трети моих аргументов:))))
          Ну вот кто Вы после этого? И зачем мне с Вами вообще продолжать дискуссию?
          Но ладно. Спрашивали - отвечаем.
          Будучи в Греции (о Крит, если точнее) у ребенка возникли неприятности, связанные с аллергическими реакциями. В форме, которую мы вполне успешно лечили дома, и даже не думали, что она еще вернется. Но тут она проявила себя достаточно резко и неприятно, приступом. Попытка приобрести лекарство в аптеке ничего не дала (опознал по английскому названию, у нас лечили аналогичным), отпускают только по рецепту. Пригласить врача было можно, но только завтра, потому что сегодня он куда-то уехал. Или, как вариант, ехать на другой конец острова (часы), причем без гарантии попадания на прием.
          Вечером следующего дня врач появился, выслушал наши объяснения, в том числе и то, чем лечили такие приступы в РФ, но прописал какое-то свое лекарство, которое в итоге все же помогло, но значительно хуже.
          Так вот в РФ я бы вообще не парясь просто купил ребенку лекарство, а если нет, то в курортном городке попал бы в ко врачу в день возникновения проблемы. А не через день.
          Италия, Террачина. У другого ребенка подозрение то ли на отравление, то ли на инфекцию какую-то, а может и тепловой удар. Вот тут к врачу претензий нет - посмотрел и все сделал как полагается, но есть нюанс - мы его ждали в очереди часа три. Разницы с РФ мною замечено не было.
          Но что это у нас все время Вы задаете вопросы? Давайте уже наоборот.
          В РФ моя дочь упала с лошади (конный спорт) и сломала руку. Ее вылечили (бесплатно, разумеется), перелом вроде был несложным, но возникла проблема. После снятия гипса ее рука до конца не разогнулась, осталась согнутой в локте.
          Так вот в РФ я (не считая одной консультации у хирурга, которому Путин вручал лично премию как лучшему травматологу какого-то года, потому что там было по знакомству и не считается) свозил дочь на осмотр в другие города:
          1) В весьма-таки знаменитый центр Илизарова в Курган
          2) В отделение одного екатеринбургского института медицины, специализирующееся на исправлении врачебных ошибок в детской травматологии (так как было подозрение, что врач, который лечил перелом, ошибся)
          В итоге и там и там я получил практически один и тот же план лечения, который и претворил в жизнь. Одной из составляющих этого плана было весьма интенсивное и разнообразное физиолечение и, затем, лечебная гимнастика. Все было сделано и рука разогнулась.
          Так вот. Все вышеперечисленное обошлось мне долларов в 60-80, которые я заплатил за прием в указанных выше клиниках, ну и, понятно, что по городам я дочь возил за свой счет. Но мне, видите-ли, хотелось, чтобы руку моей дочери смотрели очень хорошие врачи, много выше среднего уровня.
          А теперь расскажите пожалуйста, во что сходное лечение обошлось бы в государстве, где Вы изволите проживать (ну или трындите, что изволите, мне не проверить). Однако рекомендую воздержаться от огульных фантазий. Дело в том, что мой знакомый, проживающий в одной из заграниц угодил в ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ ситуацию, и я знаю, во что обошлось ему подобное лечение.
        7. Liam
          Liam 12 марта 2020 19:49 Новый
          -1
          ))) "Завтрак Туриста"

          Вы можете рассказывать любые рассказы различной степени достоверности.Уровень медицины в разных странах оценивается обьективными показателями а не байками .
          В обьективной реальности уровень здравоохранения определяется продолжительностью жизнью населения.Там цифры красноречивы по всем указанным Вами странам.
          УРОВЕНЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ В СТРАНАХ МИРА
          United Nations Development Programme: Life Expectancy Index 2019.
          РЕЙТИНГ СТРАНА ИНДЕКС
          (ЛЕТ)
          1 Гонконг 84.7
          2 Япония 84.5
          3 Швейцария 83.6
          4 Сингапур 83.5
          5 Италия 83.4
          6 Испания 83.4
          7 Австра­лия 83.3
          8 Исландия 82.9
          9 Израиль 82.8
          10 Южная Корея 82.8
          11 Швеция 82.7
          12 Франция 82.5
          13 Мальта 82.4
          14 Канада 82.3
          15 Норвегия 82.3
          16 Греция 82,1
          ..............
          105 Кабо-Верде 72.8
          106 Соломо­новы Острова 72.8
          107 Ливия 72.7
          108 Гренада 72.4
          109 Россия 72.4
          110 Сент-Винсент и Гренадины 72.4
          111 Бангла­деш 72.3
          112 Север­ная Корея 72.1
          113 Вене­суэла 72.1
          114 Украина 72
          115 Египет 71.8

          Насчет ответить на Ваш ответ-легко.В Италии в частности любая операция любой степени сложности в любой госбольнице и бОльшей части частных клиник на всей территории страны обойдется итальянцу ровно в 0,00 евро.Ровно в такую же сумму обойдется ему операция за рубежом если вдруг в Италии такие операции не делаются.Все оплатит государство в лице SSN
        8. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 13 марта 2020 07:30 Новый
          +2
          Лиам, как и следовало ожидать, как только дело дошло до конкретики, Вы весело слились. Приводить в пример высокого уровня здравоохранения продолжительность жизни - это примерно как сравнивать производительность итальянского и российского фермеров, забывая о том, что итальянец может снять два урожая в год, а русский - один. Условия жизни нужно сопоставлять, медицина - лишь один из факторов высокой продолжительности жизни. Если Вы это не знали, то я вообще не понимаю, как Вы, с Вашим-то интеллектом, текст на компьютере набрать смогли. Более того, по части итальянской медицины Вы либо не владеете вопросом (никогда ничем сильнее насморка не болели) либо банально лжете, но об этом - вечером
        9. Liam
          Liam 13 марта 2020 11:37 Новый
          -2
          Цитата: Андрей из Челябинска
          пример высокого уровня здравоохранения продолжительность жизни

          А для чего нужно здравоохранение как не для того что бы продлевать жизнь человека? Какие другие показатели Вам нужеы? Статистики по по видам болезней от онкологии до сердечно сосудистых ,ВИЧ , алкоголозма и наркомании когда в последний раз читали? Траты на медицину в абсолютных и относительных(к ВВП) цифрах когда в последний раз просматривали? Могу по секрету сообщить что указанные страны в этих статистиках все так же в первой двадцатке ,а РФ все так же в конце сотни.Невзирая на рассказы родственников из Екатеринбурга)
          Цитата: Андрей из Челябинска
          забывая о том, что итальянец может снять два урожая в год, а русский - один

          Главное не забывать периодически глобус прокручивать и ознакомиться на каких широтах географически расположена Италия и например Краснодар или Ставрополь.Сколько урожаев в год снимают Краснодаре?).А еще турист...
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Условия жизни нужно сопоставлять

          Это какие конкретно.Очень интересно узнать какие именно общие условия жизни обьеденяют Японию,Италию и Исландию в которых аналогичная продолжительность жизни и какие другие обьеденяют вот эту группу стран:
          Кабо-Верде 72.8
          106 Соломо­новы Острова 72.8
          107 Ливия 72.7
          108 Гренада 72.4
          109 Россия 72.4
          110 Сент-Винсент и Гренадины 72.4
          111 Бангла­деш 72.3
          112 Север­ная Корея 72.1
          113 Вене­суэла 72.1
          114 Украина 72
          115 Египет 71.8
          Цитата: Андрей из Челябинска
          но об этом - вечером

          Всенепременно)
        10. Андрей из Челябинска
          Андрей из Челябинска 13 марта 2020 18:12 Новый
          +1
          Цитата: Liam
          А для чего нужно здравоохранение как не для того что бы продлевать жизнь человека? Какие другие показатели Вам нужеы?

          Мне вообще не нужны показатели, их в спор затащили Вы с одной только целью - не отвечать на поставленные мною вопросы. И не надо меня затягивать в Вашу болтологию, я не буду по пунктам отвечать на все эти
          Цитата: Liam
          Статистики по по видам болезней от онкологии до сердечно сосудистых ,ВИЧ , алкоголозма и наркомании когда в последний раз читали? Траты на медицину в абсолютных и относительных(к ВВП) цифрах когда в последний раз просматривали?

          Я приведу ОДИН простой пример - и будет ясно, какой бред Вы тут несете. Возможно, даже Вам самому.
          Итак, допустим, что Вы правы, и именно качество медицины определяет среднюю продолжительность жизни населения. Зададимся тогда вопросом, где же лучшее медицинское обслуживание в РФ? Видите ли, в России много регионов, и некоторые из них достигают размеров европейской страны, а иные и превышают:)
          Так вот лидеры РФ по продолжительности жизни в 2019 г
          Республика Ингушетия — 80,4
          Республика Дагестан — 77,0

          Москва — 76,8
          Кабардино-Балкарская Республика — 75,1
          Карачаево-Черкесская Республика — 74,9
          В общем, я не настолько жесток, конечно, чтобы советовать Вам ехать лечиться в Ингушетию или Дагестан, если вдруг решите прокатиться в РФ и там заболеете, но...
          Цитата: Liam
          Главное не забывать периодически глобус прокручивать и ознакомиться на каких широтах географически расположена Италия и например Краснодар или Ставрополь

          То есть даже глобус для Вас оказался слишком сложен. Краснодар, если что примерно на широте Турина. И где в Турине двойные урожаи? Они южнее. То есть Вы опять изворачиваетесь сравнивая южный край РФ с северным итальянским. Вы крутните глобус еще раз - РФ чуть побольше краснодарского края. Метров на 100 примерно:)))))
          Цитата: Liam
          Всенепременно)

          В Италии Вы обратитесь к доктору, у которого Вы записаны, и уже он назначит Вас к профильному специалисту. И он назначит Вас туда, куда посчитает нужным, а не туда, куда хотите Вы. И турне по лучшим специалистам он Вам устраивать не будет.
          Взрослые пациенты имеют право выбирать для лечения медицинское учреждение в любом регионе Италии, но выбрать конкретного врача в этом учреждении они уже не могут. Детям до 14 лет родители могут выбирать педиатров только из списка врачей, работающих по месту жительства пациентов
          И да, обойдется врач Вам не бесплатно - то есть операция, если что, действительно будет бесплатной, а вот для посещения узкого спеца придется купить талон-"тикет". Стоит он сравнительно недорого - порядка 30-40 евро, но это дороже, чем обошлись мне по настоящему крутые (а не среднестатистические) специалисты.
          Но самое главное - прием бесплатного узкого специалиста расписан вперед очень надолго. Это может быть месяц, а может быть и месяцы. Не хотите ждать? Милости прошу к частные клиники! Но вот беда, уже на платной основе.
          Так вот, проблема восстановления подвижности руки у моей девочки требовала быстрого вмешательства. И с высочайшей долей вероятности, живи я в Италии, мне бы пришлось полностью проплачивать ее лечение у частников. И получить консультации у врачей "выше среднего" я в любом случае смог бы, только оплатив их из своего кармана, по ценам, куда как более высоким чем в РФ.
          А тот случай, который я упоминал...
          Один очень хороший человек, которого я имею честь считать своим другом, имея вполне приличную работу в Канаде, и страховку, столкнулся с проблемой - переломом у своего ребенка. Операция-то была бесплатной, а вот за последующую реабилитацию пришлось очень сильно доплачивать - в страховку это не входило.
          На этом, я думаю, стоит закончить. Как я и ожидал, за Вашим задранным вверх носом не оказалось ничего.
        11. Liam
          Liam 14 марта 2020 11:24 Новый
          +2
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Мне вообще не нужны показатели, их в спор затащили

          ))) Естественно не нужны. С цифрами то сложно спорить и байками от родственников их не замажешь.Когда страна по всем медицинским показателям находится в конце первой / начало второй сотни,когда в сравнимой с обьемом экономики Италии на 60 млн жителей тратится в год 150 млрд евро (8% ВВП) на здравоохранение,а в 145 миллионной РФ тратится меньше 3 трлн рублей(40 млрд долларов и меньше 3% ВВП)- не остается ничего как прикрываться художественными рассказами.
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Краснодар, если что примерно на широте Турина

          Могу сообщить Вам по большому секрету что 60% с/х продукции Италии производится на севере Италии(Паданская равнина) на тех самых широтах Торино. А двойные урожаи в Италии собирают только инеттуристы из Челябинска.Что на севере что на юге.На Аппенинском полуострове процентов на 70% покрытом горной местностью яблони и оливы не цветут 2 раза в год.Как и виноградники,рис ,пшеница и все остальное.Разве что помидоры в теплицах). Неинетный турист который видел реальную Италию а не инетрассказы-видит сотни тысяч гектаров яблонь ,персиков,виноградников и тд и миллионы деревьев покрытых весной противозаморозочными сетками до апреля месяца.В Италии прекрасный среднеземноморский климат, но не тропики и не экватор.Два урожая в год это даже не лютый бред
          Цитата: Андрей из Челябинска
          В Италии Вы обратитесь к доктору

          Давайте я Вам расскажу как в реальности лечатся в Италии ,а не ваши модифицированные копипасты от таких же инеттуристов.
          В Италии есть базовый (семейный) врач для взрослых и педиатр для детей.Ты его выбираешь сам согласно твоим предпочтениям.Естессно практически все выбирают поближе к дому или к работе.Но можешь хоть в другом конце города если хочешь.Его услуги бесплатны и оплачиваются из госбюджета ( вернее из местного бюджета.в италии здравоохранение находится на балансе регионов).Платят им в зависимости от числа пациентов,поэтому они заинтересованы работать хорошо иначе люди уйдут к другому,благо их по паре кабинетов на каждый квартал.Но что бы не увлекались количеством в ущерб качества -установлен макс потолок количеста клиентов. Все его услуги-обследование,выписка рецептов ,справок и тд-бесплатны.За исключением обследований не напрямую связанных с болезнью-например обследование и выдача справок для автошкол,спортивной деятельности и тд.Стоят они евро 30 в среднем.Зарабатывает такой врач от 10 до 20.000 евро в месяц в среднем.Правда содержит на свои деньги секретаршу .
          Режим работы -3 дня с 8 до 14 и 2 дня с 14 до 20. И еще пару часов в день-на домаашние визиты.
          Стенания туристов про то как они пошли к доктору а его нет и будет только на второй день-от неумения прочитать табличку с расписанием его работы.Точно так же туристы рассказывают ужасы как они в Париже(Лондоне или Риме) ждали автобус 20 минут -они просто не в курсе что на остановке (или приложении на девайсе)-есть точное расписание и туземцы выходят к остановке когда автобус близко уже и не тратят свое время в ожидании оного.
          В ночное время и на выходные-есть дежурные по городу такие врачи .Называется guardia medica.
        12. Liam
          Liam 14 марта 2020 11:56 Новый
          0
          Про больницы.Если базовый врач решит что тебе нужна операция-он даст направление.Больницу выбираешь ты сам.Если хочешь-можешь даже в другой регион пойти оперироваться.Это исключительно твое решение.В больнице абсолютное все бесплатно.Анализы,рентгены ,томографы,кардиограмы-делаются бесплатно в рамках т н Day Hospital. Обычно за 1 день делают всю подготовительную часть к операции.Дня через 2-3 -сама операция.Интернируют за день до нее. Послеоперационный период в больнице-обычно дня 2/3.Реабилитация-не в больницах а в специальных реабилитационных центрах чтобы не загружать больницу большим количеством людей.Палаты двухместные со всеми наваротами от санузлов до кислородных масок и регулирующихся а ля Трансформер кроватей.Обычно есть и телевизор.Еда бесплатна.
          По тикету.Его платят те кто идут в больницу без направления врача.Разнится по регионам но обычно-20-25 евро.Платят конечно не все.А в зависимости
          1) от доходов
          2). От тяжести проблемы.Если в приемном отделении обнаружили что твоя проблема серьезна и срочна-выдают желтый или красный код.Тогда никакого тикета нет и никаких очередей.
          Если код белый или зеленый-твоя проблема несерьезна и ты должен был обратиться к базовому врачу а не переться в больницу и загружать ее фигней .Поэтому будь добр заплатить и тикет и в очереди постоять ибо приоритет у желтых и красных кодов.
          Частные клиники.Большинство из них -convenzionate.Если проще-у них есть договор с государством.Если в госбольнице в тот момент очередь на определенную операцию и тд-ты идешь в такую частную клинику ,тебя оперируют и государство оплачивает им операцию.Но это работает так только если ты пошел в частную клинику через госбольницу.Если ты идешь изначально в частную минуя госбольницу-платишь сам.
          Уровень медиков что в частных что государственных-одинаково высок.Хотя бы потому что у 90% частников основное место работы -госбольница.Частная клиника для них-приработок.Зарплата среднего хирурга в больнице-те же 10/20.000 евро.
        13. Liam
          Liam 14 марта 2020 12:06 Новый
          +1
          Ну и по Вашему рассказу про поход по докторам с дочерью изза неправильной операции.
          Поход по "светочам" -один из признаков слабой медицины.При нормальной медицине такие походы почти исключены.И если случится врачебная ошибка-больнице прилетят такие иски что они сами переоперируют или пригласят "светоча" или дадут к нему направление.Естественно для больного все будет бесплатного .
          Насчет "среднестатистических " врачей.Могу только пожать плечами и сказать что среднестатистический игрок Ювентуса на порядок круче светоча тульского Арсенала)
  • Гнусный скептик
    Гнусный скептик 11 марта 2020 15:37 Новый
    +2
    Вы это Си Цзиньпину расскажите.

    Си Цзин Пин и сам это знает. В Китае "социализм" как в Италии 20-30-х годов прошлого века.
  • Vitaly Gusin
    Vitaly Gusin 11 марта 2020 14:53 Новый
    +3
    Цитата: ДМБ 75
    Тогда у всех была работа,жилье,бесплатные медицина и образование,государство было социальнонаправленным,были стабильность и уверенность в завтрашнем дне..Тем,кто не застал,не понять..Государство к людям по людски относилось,а не как сейчас.Даже не сравнивайте...

  • Keyser Soze
    Keyser Soze 11 марта 2020 12:57 Новый
    +23
    Не проумею никак - зачем вам надо было убирать Царя в 1917 году и потопить страну в кровь и хаос если опять приперлись к другому Царю. Только новые "дворяне" не в пример более алчные и не будут дратся в Бородине. Очень странные люди вы русские...
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 11 марта 2020 13:03 Новый
      -22
      Не успели дворяне узаконить награбленное, Путин начал их раскулачивать.
    2. роман66
      роман66 11 марта 2020 13:16 Новый
      +8
      загадочная русская душа, хрен тут разберешь без стакана..
      1. hhhhhhh
        hhhhhhh 11 марта 2020 13:58 Новый
        -13
        Попробуй не пить. Может станешь русским.
        1. роман66
          роман66 11 марта 2020 14:03 Новый
          +7
          а не надо в мой стакан заглядывать, и не человеку с таким ником рассуждать о моей русскости
          1. hhhhhhh
            hhhhhhh 11 марта 2020 14:07 Новый
            -10
            Россия свободная страна, тебе самому выбирать быть русским или нерусским.
            В этом выборе я тебе не указ.
    3. hhhhhhh
      hhhhhhh 11 марта 2020 16:22 Новый
      +3
      Царя не народ убирал, а его родственники и друзья. Красный террор был ответом на белый.
      болгары тоже странные люди, русские всегда им помогают, а болгары наровят всегда на войну против русских пойти.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • Лесс
    Лесс 11 марта 2020 13:03 Новый
    -2
    в структурах власти с историей Отечества точно ознакомлены? Ну, не с той, которая с 1999 года, а хотя бы года с 1981-го. Чехарда, политические кризисы, грызня за власть, подковёрные игры, открытые козни, которые следовали после марта 1953 и после ноября 1982 – забыли?
    Вот именно потому что ознакомлены и вносится пункт о Госсовете. Система должна быть стабильна. Госсовет должен эту стабильность обеспечить. Именно для избежания таких явлений, как :
    Чехарда, политические кризисы, грызня за власть, подковёрные игры, открытые козни
    1. Александр56478
      Александр56478 11 марта 2020 14:20 Новый
      +3
      Цитата: Лесс
      Вот именно потому что ознакомлены и вносится пункт о Госсовете. Система должна быть стабильна. Госсовет должен эту стабильность обеспечить.

      все это так наивно. За обеспечение законности процессов во власти, есть такой (на данный момент марионеточный, как я понимаю, или он отклонит предложение по внесению серьезных изменений конституции?) орган, как конституционный суд РФ. Ничто не помешает дальнейшим "правителям" этот госсовет (как и сейчас конституционный суд) сделать таким же марионеточным. В общем считаю, если поправки примут, референдум пройдет и его власть признает, то будет создан опаснейший прецедент для страны - легкое изменение конституции "под себя".
      1. Лесс
        Лесс 11 марта 2020 15:43 Новый
        -2
        Цитата: Александр56478
        то будет создан опаснейший прецедент для страны - легкое изменение конституции "под себя".

        Вы можете припомнить момент в истории России, когда власти было "сложно" изменить конституцию? А то и вовсе её поменять? Неважно, когда это было, просто приведите пример, когда власть захотела поменять конституцию и не смогла. Или смогла, но с большим трудом. А потом мы с вами порассуждаем о "наивности" и "опаснейших прецедентах".
  • Комментарий был удален.
  • rudolff
    rudolff 11 марта 2020 13:10 Новый
    +21
    С трудом представляю что либо подобное в штатах или в какой нибудь Франции. На следующий день уже все улицы бурлили бы. А у нас... тихо, как на болоте. Все таки есть в нас какая то рабская психология. Вначале самодержавие, потом "руководящая и направляющая" каленым железом выжигало любое инакомыслие. Вот и итог. Спокойно смотрели, как уничтожали страну в 91-м, как ломали ее через колено в 93-м, сейчас вот на нового елбасы. Думал, как в Беларуси в России вариант не пройдет, менталитет другой немного. Увы. Беларусь, Украина, Россия... такое ощущение, что богом проклятая территория, где люди по какой то причине не заслужили достойной жизни...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 11 марта 2020 13:40 Новый
      +8
      Цитата: rudolff
      такое ощущение, что богом проклятая территория, где люди по какой то причине не заслужили достойной жизни...

      Почему же не заслужили? Судя по регалиям очень даже прогнулись. Какой советский человек мог бы мечтать о личном самолёте или яхте? Вот и у нас, судя по минусам и комментариям такие люди имеются. Но, надежда умирает последней.
      В последнее время уже не возникает никакого чувства, что вся эта вакханалия когда-нибудь закончится. У нас же для блага народа то реформы, то программы, то конституция. А народ настолько отупел, что даже не понимает, что это же практически невозможно, когда что-то находится в частной собственности и при этом несёт благо для всех:
      Статья 9
      1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
      2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

      А, главное, благодаря такой «душевной» заботе партии (Едра) и правительства Медведева Мишустина, численность народонаселения, несмотря на усиленную выдачу гражданства и материнского капитала, не растёт. А много ли при нашей цифровизации надо?
      Тут иностранец спрашивал:
      Цитата: Keyser Soze
      Не проумею никак - зачем вам надо было убирать Царя в 1917 году и потопить страну в кровь и хаос если опять приперлись к другому Царю. Только новые "дворяне" не в пример более алчные и не будут дратся в Бородине. Очень странные люди вы русские...

      Отвечаю. Затем, чтобы вся Европа по-немецки не разговаривала.
      А что касается драки «новых дворян» при Бородине, то нам легче увидеть драку Бородиной с Собчачкой. Да и сами «новые дворяне» выступают уже на стороне Европы, видя в России только халявную кормушку.
    2. ccsr
      ccsr 11 марта 2020 19:59 Новый
      -7
      Цитата: rudolff
      С трудом представляю что либо подобное в штатах или в какой нибудь Франции. На следующий день уже все улицы бурлили бы. А у нас... тихо, как на болоте.

      У нас три раза за один век строй поменяли, да еще кровавая Гражданская война произошла - и вы считаете что этого мало, и у нас болото? Думаю что вы слишком заблуждаетесь по поводу нашего народа - он просто устал от политических передряг и экономических потрясений, и поэтому его устраивает нынешняя власть.
      Ну а кому не хочется жить в "болоте" - добро пожаловать в незалэжную, там некоторые русские люди готовы умирать за идеи свидомых, Украина вас ждет для новых потрясений.
      1. rudolff
        rudolff 11 марта 2020 20:13 Новый
        +4
        Вы считаете себя вправе утверждать от имени всего народа, что его устраивает нынешняя власть? А если все же кого то не устраивает, предлагаете чемодан, вокзал, Украина?
        1. ccsr
          ccsr 11 марта 2020 20:25 Новый
          -7
          Цитата: rudolff
          Вы считаете себя вправе утверждать от имени всего народа, что его устраивает нынешняя власть?

          Да именно я могу это утверждать на основе результатов последних выборов президента.
          Цитата: rudolff
          А если все же кого то не устраивает, предлагаете чемодан, вокзал, Украина?

          А вы хотите пойти против мнения большинства населения России?
          С какой целью вы хотите навязать большинству народа свою волю - умнее всех себя почувствовали или вам это оплачивают?
          1. Dante
            Dante 12 марта 2020 18:59 Новый
            -1
            А вы хотите пойти против мнения большинства населения России?

            То есть если завтра все население РФ, по просьбе рукововдства страны решит сделать коллективное сеппуку мне тоже следует последовать их примеру? Впрочем о чем это я? Указанные поправки и есть форменное самоубийство. Только вот меня в этом вы участвовать не заставите.
            Впрочем вас это не остановит, ибо вам не привыкать разрушать то, что вы не создавали: сперва Союз, теперь вот РФ. Ну что же Бог в помощь. Желаю только одного: чтоб каждый радеющий за нынешнюю власть мог в полной мере прочувствовать на себе всю полноту ответственности за принятые решения, которые вы пусть и не принимали (их приняли за вас), но которые вы с такими усердием отстаиваете, ибо рабы, на мой взгляд, иной участи и не заслуживают.
            1. ccsr
              ccsr 13 марта 2020 11:31 Новый
              0
              Цитата: Dante
              То есть если завтра все население РФ, по просьбе рукововдства страны решит сделать коллективное сеппуку мне тоже следует последовать их примеру?

              Совсем необязательно - вы можете оставаться при своем мнении, но оно ничего не будет значить для большинства. Ну и не стоит наш народ считать уж совсем тупым - как говорил один автор, наш народ слишком приспособлен к выживанию в любых ситуациях, вот почему он непобедим, да и умом вроде не обижен.
              Цитата: Dante
              Указанные поправки и есть форменное самоубийство.

              Да бросьте вы фантазировать - Путин не вечен, а тот кто придет ему на смену еще неизвестно какие коленца выкинет с конституцией, особенно с учетом деятелей из ЕР. Хотя я лично считаю, что у Путина это должен быть последний срок, а дальше он может иметь какую-нибудь почетную должность, но не влияющую на принятие решений нового президента.
              Цитата: Dante
              Впрочем вас это не остановит, ибо вам не привыкать разрушать то, что вы не создавали: сперва Союз, теперь вот РФ.

              Союз я не рушил, а наоборот считаю что все что сейчас происходит и есть следствие развала СССР.
              Цитата: Dante
              Желаю только одного: чтоб каждый радеющий за нынешнюю власть

              Я не за нынешнюю власть радею, а не хочу чтобы страна в очередной раз умылась кровью - вам видимо не в прок пошли уроки прошлого.
    3. мерцание
      мерцание 12 марта 2020 14:08 Новый
      0
      На следующий день уже все улицы бурлили бы
      Ага, бурлили бы laughing окупай ол стрит вам в помощи. Как в кислоте соляной растворили.
  • rocket757
    rocket757 11 марта 2020 13:13 Новый
    -15
    Цитата: Гена84
    Валентина Терешкова

    Заклюют теперь Терешкову. Зачем ей надо было выступать? Специально что ли ее подставили...

    Не смешите мои подковы ... кто ОНА, а кто эти, которые клюватели всякие разные ...
    По поводу её выступления ... мне оно не нравится, но это ЕЁ точка зрения, имеет такое право.
    1. edeligor
      edeligor 11 марта 2020 14:02 Новый
      +16
      Цитата: rocket757
      кто ОНА

      А действительно кто? Раскройте уж тайну. Самое главное осветите, как можно оставаться на плаву при всех режимах и правителях, хая при этом СССР, который и слепил из неё то, о чём Вы восторгаясь говорите. Клювают как Вы соизволили выразиться, не символ который представляет данная женщина, а поступок, на который подрядили данного депутата. И вообще, как по мне, так нынешний состав Госдумы антинароден по сути и ненавистен гражданам страны. После вчерашнего дня, лично для меня, погибли партии СР, ЛДПР и коммунистов.
      1. rocket757
        rocket757 11 марта 2020 14:26 Новый
        -7
        Цитата: edeligor
        После вчерашнего дня, лично для меня, погибли партии СР, ЛДПР и коммунистов.

        Скажем так ... иллюзий не было ВООБЩЕ и прозревать мне не на что уже давно ... последнее кончилось тогда, когда глав коммунист сдал победу\страну алкашу!
        А ЧАЙКА, это СИМВОЛ достижений МОЕЙ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ! Может всё ж посмотрите из за чего я влез в тему, по которой мне давно и ничего не надо? в самое начало темы. Вот там вся суть.
        1. edeligor
          edeligor 11 марта 2020 14:30 Новый
          +7
          Прочитал, поэтому поставил +. ЧАЙКА это символ, а не человек. К сожалению люди падки и цена предателям 5 серебрянников со времён Иуды.
          1. unaha
            unaha 11 марта 2020 14:47 Новый
            +7
            Ради пожизненного сенаторства и не так раскорячиться можно )
          2. rocket757
            rocket757 11 марта 2020 14:50 Новый
            +2
            Я помню страну, какой она была, всё что было, что можно было узнать.
            И Чайку с Соколом помню, какими их встречал в ЦУП ....
            А на счет "наших" которые для нас, для страны "служат" .... иллюзий никаких. Это государство не стало моим, моим остался только народ, такие же как я ...
            У меня есть дело, которое позволяет мне сохранить самоуважение .... я могу рассказать своим подопечным то, как оно было тогда на самом деле, шоб они критически относились к тому, что им будут внушать сейчас ... а большее, пойду поставлю неуд этой власти опять и снова. Пока так.
  • Konatantin 1992
    Konatantin 1992 11 марта 2020 13:14 Новый
    +13
    Не знаешь за кого голосовать? голосуй за "Прежнева"!
  • Pilat2009
    Pilat2009 11 марта 2020 13:16 Новый
    -2
    Цитата: unaha
    Не в силах понять, откуда берутся люди поддерживающие вот это все... Может и вправду "не тот народ"...

    Путина поддерживает армия и пенсионеры,которые успели вскочить.поэтому мнения остальной части ему не интересны
    1. unaha
      unaha 11 марта 2020 14:49 Новый
      +3
      Одна беда - я ЛИЧНО таковых не знаю. Так где ж они прячутся то все время между выборами... )))
      1. мордвин 3
        мордвин 3 11 марта 2020 16:07 Новый
        +2
        Цитата: unaha
        Так где ж они прячутся то все время между выборами... )))

        Мои родаки такие. "Путин обещал пенсию увеличить..."
  • Pilat2009
    Pilat2009 11 марта 2020 13:19 Новый
    +4
    Цитата: hhhhhhh
    Дорогие, это и есть настоящая демократия. Вы делегировали свои права госдуме, она приняла решение за вас от вашего имени.
    Может в США что то по другому?

    Сша живёт по своей конституции 150 лет.и ни один президент не додумался ее менять
    1. Голован Джек
      Голован Джек 11 марта 2020 13:23 Новый
      -6
      Цитата: Pilat2009
      Сша живёт по своей конституции 150 лет.и ни один президент не додумался ее менять

      Матчасть. К Конституции США принято 27 поправок, последняя - в 1992-м году.
      1. unaha
        unaha 11 марта 2020 14:51 Новый
        +1
        Речь идет об основополагающих характеристиках, их никто даже и не рыпается менять - не поймут. Вот как право на огнестрел например.
    2. Seryj2
      Seryj2 11 марта 2020 13:36 Новый
      -3
      А как же уйма поправок к Конституции США? Не, не слышали?
  • Владимир Б.
    Владимир Б. 11 марта 2020 13:21 Новый
    +15
    но если так решит Конституционный суд, то останется только подчиниться.

    В том, что Конституционный суд решит правильно, у меня нет никаких сомнений.
  • Pilat2009
    Pilat2009 11 марта 2020 13:22 Новый
    -4
    Цитата: Keyser Soze
    Не проумею никак - зачем вам надо было убирать Царя в 1917 году и потопить страну в кровь и хаос если опять приперлись к другому Царю. Только новые "дворяне" не в пример более алчные и не будут дратся в Бородине. Очень странные люди вы русские...

    Не понял из какого вы государства
    1. Sergej1972
      Sergej1972 11 марта 2020 14:05 Новый
      +3
      Это старожил сайта из Болгарии.
  • Seryj2
    Seryj2 11 марта 2020 13:25 Новый
    -27
    Вот читаю я комментарии и мне грустно. Ах, как всем плохо, срок Путину продлили. И чего? Вам всем от этого хуже? Чем? По пунктам попробую.
    1. Путин - гарант коррумпированной власти. Ну, родные мои, а что, после Путина на престол взойдет бессребренник и нестяжатель? Полноте вам. Сейчас хоть борются как-никак с коррупцией. А придет тот же Волошин? Или, не приведи Господи, КПРФовец? Или вообще Единоросс? Будут воровать. И распродавать все, до чего дотянутся. Ибо они придут на один срок, много - на два. И все. Это временщики.
    2. Сменяемость власти. А какая такая, простите, самоцель в этой сменяемости? Чтоб менялись просто? Бред. Чтобы выражали нужды и чаяния? Для этого у нас депутаты есть. Много выражают? Чтоб у власти была победившая партия - ну вот вам кучка едросов у власти лет на -дцать, по сроку у каждого нового "победившего президента". Красивая картина?
    3. Что там еще? Молодежь во власть? А что, у нас есть кто-то столь же умный и грамотный как Путин?
    4. Сменить политику государства? так Путин, конечно же, лидер. Но не Бог и не Самодержец. С ним и под ним - огромная команда. Вокруг - элита нации, управленцы, чиновники, генералы, деятели всякие. Они вот просто так вам все менять начнут? С чего бы вдруг? Потому что вам так охота?
    5. Обещал уйти, но не ушел? Так Путин тоже человек. Я лично и мои коллеги по работе, многие мои знакомые, родственники, друзья - все с тревогой ждали 2024го и не желаем чтобы Путин уходил. И во власти точно так же. Никому не хочется перемен. Потому и уговорили. Или настояли. Или просто потребовали чтоб оставался. Наконец, человек есть человек. быть Президентом России тяжело, но отказаться от такого поста немногие смогут. Собственно, я бы тоже согласился и дальше править. А вы - нет? Ушли бы? Неа, не ушли. Путин не желал нарушать закон. В этом он скрупулезен и щепетилен. Ну, закон теперь разрешает. Вот и хорошо.
    6. Старый? Ой, я вас умоляю. Трамп старше. Си Цзин Пинь старше. Елизавета Вторая вообще старушка. И ничего, вполне себе рулят. Берни Сандерс вон баллотируется - старый балабол. И чет либерахи наши молчат, что он старый.
    7. Опять таки про власть. Мол - плоха. Надо оценивать власть по результатам. В 99м Путин пришел в нищую разворованную страну. Где люди мерли и голодали и работы не было. Сейчас все жрут в три горла, квартиры-машины как пирожки раскупаются. Россия - мировая держава с сильной армией, которая может класть болт на все происки врагов. Вот вам результат деятельности этой власти. По мне - отличный результат.
    Подводя итоги. Не вижу ничего плохого в очередном сроке для Путина. Вам плохо - ну вам же хуже.
    1. unaha
      unaha 11 марта 2020 14:55 Новый
      +6
      Что-ж... Когда внезапно подкрадется следующая итерация распада страны, в результате действий нынешней "элиты", не забудьте о том, что ничего плохого в несменяемости власти нет.
    2. мерцание
      мерцание 12 марта 2020 14:14 Новый
      -2
      В 99м Путин пришел в нищую разворованную страну. Где люди мерли и голодали и работы не было.
      Ну, так борцы с поправками как раз таки и хотят вернуть Россию в состояние 90 годов и радостно орать " рашке конец".
  • Иван Колодин
    Иван Колодин 11 марта 2020 13:27 Новый
    +19
    Алексей помните еще недавно, вы старались найти рациональное объяснение действиям власти, а теперь и Вы понимаете, что это путь в никуда, что страна 20 лет методично добивается реформами... И доворовывается наследие СССР....
    А всем запутинцем хочется сказать именно такие как ваш кумир и продали СССР, а теперь продают Россию и ее величие... А себя причесляя к новому дворянству....
    А я теперь понимаю откуда была такая ненависть в гражданскую ...
    Народ был доведен до ручки потом вешали всех бояр за яйки...
    1. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
      К ПРОРЫВУ ГОТОВ 11 марта 2020 15:35 Новый
      -15
      А я теперь понимаю откуда была такая ненависть в гражданскую ...
      Народ был доведен до ручки потом вешали всех бояр за яйки...
      Вот только не надо сову на глобус натягивать.
      Тогда народы был доведен, а сейчас люди просто зажрались. Ведь никогда в своей многострадальной истории русский народ не жил так же хорошо, как при Владимире Владимировиче.
      Уже забыли бандитскую войну 90х, забыли как Путин спас Россию в 00х, забыли километровые очереди за туалетной бумагой в 80х, забыли "колбасные экспрессы" 70х, зато помнят как было "небо голубее, трава зеленее , а мороженое (пломбир) вкуснее".
    2. Павел Амарок
      Павел Амарок 11 марта 2020 15:37 Новый
      +1
      А сколько ещё только предстоит...
  • BoratSagdiev
    BoratSagdiev 11 марта 2020 13:35 Новый
    -4
    Сообщили про нефть и обнуление...и тут понеслось...
  • Абракадабрус
    Абракадабрус 11 марта 2020 13:41 Новый
    -19
    "Украина без КучмЫ", "Асад должен уйти", "Янукович геть", теперь вот "Путин должен уйти". Лозунги всё знакомые, да и их источник хорошо известен ещё со времён "Весь мир насилья мы разрушим...". Вот только каждый раз как слышу это "Геть!", спрашиваю: "Ну, допустим, уйдёт, а кого вы предлагаете на его место?" В ответ начинается размытое блеяние, про мудрость народного самосознания, которая непременно выберет достойнейшего. Простите, но это не ответ. Кого конкретно предложить можете? Имя, сестра?! Вот то-то и оно, что не скажете, ибо если скажете, народ не просто плюнет вам в лицо, а ещё и кирпичом добавит. Сперва предложите достойную замену, вокруг которой народ мог бы сплотиться, а потом уже и орите ваше "Геть!". Иначе опять на замену придут бухие фабриканты и клоуны-марионетки.
    P.S. Будь моя воля, дал бы Путину пожизненное президенство, а затем вечную жизнь. И не потому, что я ватник, а потому, что уж больно весело смотреть как пригорает у скакунов.
    1. Володин
      11 марта 2020 13:55 Новый
      +7
      Цитата: Абракадабрус
      P.S. Будь моя воля, дал бы Путину пожизненное президенство, а затем вечную жизнь.

      Из материала - спешл фо ю: "Ботов (зачёркнуто) представителей истинно правильного электората, и тех не возьмут, потому не стоит усердствовать..."
      1. Комментарий был удален.
    2. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 11 марта 2020 14:08 Новый
      +8
      "Украина без КучмЫ", "Асад должен уйти", "Янукович геть", теперь вот "Путин должен уйти". Лозунги всё знакомые, да и их источник хорошо известен

      Путинские "экономические успехи" наглядно отражены в журнале Форбс.
      А тепреь расскажите мне про те успехи, которые там не отражены.
      1. Абракадабрус
        Абракадабрус 11 марта 2020 14:15 Новый
        -12
        Жирнал "Форбс" - улыбнуло. Вы бы ещё на Джен Псаки сослались. А вот давайте без отходов в сторону? Я задал вполне конкретный вопрос:
        Каждый раз как слышу это "Геть!", спрашиваю: "Ну, допустим, уйдёт, а кого вы предлагаете на его место?" В ответ начинается размытое блеяние, про мудрость народного самосознания, которая непременно выберет достойнейшего. Кого конкретно предложить можете? Имя, сестра?!

        И ваш выпад ответа на этот вопрос не даёт. Ну, назовите же уже кандидатуру, которая гарантированно нам обеспечит рай на земле.
        1. Честный Гражданин
          Честный Гражданин 11 марта 2020 14:21 Новый
          0
          Ну, назовите же уже кандидатуру, которая гарантированно нам обеспечит рай на земле.

          Гарантированно рай на земле не обеспечит никто. Если вы спрашиваете конкретно меня, за кого я отдал бы свой голос на президентских выборах, то отвечу: либо Грудинин, либо Платошкин.
          Жирнал "Форбс" - улыбнуло. Вы бы ещё на Джен Псаки сослались.

          Ну понятно, журнал вы не читаете, у вас только бесплатная газетенка, которую в Мск в метро раздают, да и то, позавчерашний номер.
          1. Абракадабрус
            Абракадабрус 11 марта 2020 14:48 Новый
            -9
            рай на земле не обеспечит никто
            Ну хоть в чём-то мы с вами сходимся. Только вот с Путина почему-то требуют создания именно райских условий. Но это так, риторическое замечание. Теперь по-существу:
            либо Грудинин, либо Платошкин

            Один, судя по отзывам его же сотрудников - кидала, не способный обеспечить процветание и справедливость для трудящихся в отдельно взятом "колхозе", чего уж говорить о стране. Зато счета и недвижимость за границей. Впрочем, об этом же "Форбс" не пишет, значит этого как бы и нет, так?
            Ну а второй... Он в чём вообще хорош? Только "умными" статейками, с ошибками, для выпускника МГИМО не допустимыми. Ну ещё как бы правильными лозунгами, за версту воняющими популизмом.
            Огромное спасибо за ответ. Теперь народ хоть может посмотреть кого ему прочат на место Путина.
            1. Честный Гражданин
              Честный Гражданин 11 марта 2020 14:51 Новый
              +3
              Теперь народ хоть может посмотреть кого ему прочат на место Путина.

              Почему сразу прочат? Я же написал: это конкретно мое мнение. Я его никому не навязываю, и не пропагандирую.
              С Путина требуют не райских условий, а выполнения его же собственных обещаний. А это разные вещи.
              1. Абракадабрус
                Абракадабрус 11 марта 2020 15:08 Новый
                -7
                Почему сразу прочат?
                Потому, что есть очень замечательный сталинский принцип:
                Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай. Делаешь - отвечай.

                Все, кто не готовы действовать по этому принципу - либо брехуны (пустозвоны), либо провокаторы. Утверждаете, "Путин должен уйти!" - предложите альтернативу. Предлагаете - работайте, чтобы эту альтернативу продвинуть. Ну и соответственно, будьте готовы, если "благодарный" народ вас поставит потом к стенке, стоять ровно и с достоинством, а не кричать "За что?!", пуская зловонную жижу в сапоги.
                С Путина требуют не райских условий, а выполнения его же собственных обещаний
                Вот не нужно лозунги толкать. Всех обещаний ещё ни один правитель не выполнил. Это влажные мечты. А с Путиным всё просто: сравниваем Россию конца 90-х, когда он пришел к власти, и нынешнюю. Если вы будете утверждать, что лучше не стало, или стало "чуть-чуть", то вы либо слепы, либо сознательно придуриваетесь. Ну а если стало значительно лучше, то с какого хрена тогда "Геть", да ещё и без достойной альтернативы?
                это конкретно мое мнение. Я его никому не навязываю, и не пропагандирую.
                Да нет, уважаемый, если вы это мнение выносите в публичную сферу - это уже пропаганда, утверждать обратное - значит лгать.
            2. Ромей
              Ромей 11 марта 2020 15:27 Новый
              +5
              Хорошо. Не нравятся Грудинин или Платошкин, гады разэтакие с счетамивилламияхтами (вот кто бы говорил) предлагаю вместо кота себя. Согласно вашей кровавой конституции 1993 года. Гражданин РФ, счетов и вилл не имею, 20 лет военной службы две вышки. Даже программу могу выдвинуть в общих чертах.
              1. Роспуск парламента и перевыборы депутатов всех уровней с отменой всех фильтров.
              2. Созыв Учредительного собрания для разработки и принятия новой Конституции
              3. Национализация, полная и безоговорочная всего сырьевого сектора, расследование деятельности и взятие под контроль государства центробанка.
              4.Немедленная контрреформа образования и здравоохранения, отмена ныне действующего пенсионного законодательства.
              5. Учреждение должности спецпрокурора по борьбе с хищениями и коррупцией. Восстановление смертной казни для коррупционеров нанесших ущерб более 10 млн. рублей. Чистка правоохранительных органов.
              6. Введение протекционизма как основы экономики, страны, 0 налогов для производства и по максимуму для финансовых спекулянтов. Прогрессивная шкала.
              Это для начала. Вы сами говорили что мол вам нечего предложить. Вот предлагаю.
              Путинисты конечно скажут, что чувак бредит... конечно выглядит мой пассаж смешно, но смеяться вы будете над собственным лицемерием и лизоблюдством. Все согласно вашей же бумажки, которую большинство из вас не удосужилось прочитать за ненадобностью, ибо Путин и только Путин вместе с выстроенной им системой выкачки ресурсов из страны, ваша настоящая конституция
              1. Абракадабрус
                Абракадабрус 11 марта 2020 16:01 Новый
                -7
                конечно выглядит мой пассаж смешно

                Вот на этом и остановимся. Соседи наши уже одного клоуна выбрали, результат не впечатляет.
                1. Ромей
                  Ромей 11 марта 2020 16:27 Новый
                  +5
                  Сейчас пока не впечатляет... Но все впереди. Еще 16 лет как минимум у вас есть чтобы по массе негатива посоперничать не то, что с украиной, но и достичь высот Конго и Руанды. Вперед ребята. Хотя... если думаете, что сказочный бессмертен, то разочарую. Всякое ведь бывает. Рак простаты например. Или в ванной подскользнулся. Иные даже от табакерочки или шарфика скоропостижно бывало. Да и вилка тоже предмет сурьезный.
                  1. Абракадабрус
                    Абракадабрус 11 марта 2020 17:16 Новый
                    -6
                    Но все впереди. Еще 16 лет как минимум у вас есть чтобы по массе негатива посоперничать не то, что с украиной, но и достичь высот Конго и Руанды.

                    Ой какие у вас мечты забавные.
                    если думаете, что сказочный бессмертен, то разочарую. Всякое ведь бывает. В ванной подскользнулся. Иные даже от табакерочки или шарфика скоропостижно бывало. Да и вилка тоже предмет сурьезный.

                    Вот и Кассандра тоже плохо окончила свои дни...
                    Впрочем, ладно, на поприще клоунады отдаю вам пальму первенства. Носите с гордостью.
                2. Revival
                  Revival 12 марта 2020 01:39 Новый
                  0
                  Почитал вашу переписку. После перечисления аппонентом вы слились и довольно непрекрыто
        2. Володин
          11 марта 2020 14:52 Новый
          +7
          Цитата: Абракадабрус
          Каждый раз как слышу это "Геть!", спрашиваю: "Ну, допустим, уйдёт, а кого вы предлагаете на его место?"

          Удивительная логика... Вы тему читали или "где"? Кто говорит: "Геть"?- да работай до 2024 - всё по закону, а потом обеспечь выборы для других кандидатов. Вам говорят о соблюдении нормы закона, о сменяемости власти, о соблюдении Конституции - о том, что если в ней написано о 2-х сроках, то речь идёт о двух сроках, а не о 3,5,7, 25-ти. И либо Основной закон соблюдается всеми, либо нужно признать, что он изначально не для всех и им можно вертеть как выгодно вертящим.
          Цитата: Абракадабрус
          Ну, назовите же уже кандидатуру, которая гарантированно нам обеспечит рай на земле

          О каком "обеспечении рая на Земле" идёт речь, когда у нас не могут обеспечить выполнение основного закона? Или вы неизлечимо уверены в том, что среди 145 млн человек нет никого иного, кроме действующего президента, для того чтобы возглавить страну после 2024?..
          1. Оператор
            Оператор 11 марта 2020 15:16 Новый
            -6
            Не надо гнать дезу - действующая Конституция РФ разрешает хоть сто президентских сроков, но с перерывами между каждыми двумя сроками подряд.
          2. Абракадабрус
            Абракадабрус 11 марта 2020 15:24 Новый
            -6
            О каком "обеспечении рая на Земле" идёт речь, когда у нас не могут обеспечить выполнение основного закона?
            Я таки вас умоляю! Вносить изменения в конституцию законно? Законно. Во всём мире это делают. А принцип "поправки мне не нравятся, значит они незаконны" - вот это и есть беззаконие. Тут уже прозвучало: "определение законности должен дать КС". И сразу ответ: "Если КС признает эти действия законными - это попрание закона". Ну, милые мои, если есть только два мнения, одно ваше, другое неправильное, то о чём и зачем мы тогда спорим?
            Или вы неизлечимо уверены в том, что среди 145 млн человек нет никого иного, кроме действующего президента, для того чтобы возглавить страну после 2024?

            Я то как раз уверен в обратном. Вы тему читали или "где"? Я говорю - назовите! И? В ответ - либо откровенно смешные варианты, либо о чём угодно, только не по существу.
            Кто говорит: "Геть"?- да работай до 2024
            Ваш вопрос уже содержит ответ.
          3. мерцание
            мерцание 12 марта 2020 02:14 Новый
            -4
            что среди 145 млн человек нет никого иного, кроме действующего президента, для того чтобы возглавить страну после 2024?..

            А кто запрещает выдвинуть другого кандидата из 145 млн. ?
            Можете выдвинуть свою кандидатуру и победить, и решить таким образом столь вопиющую проблему.
            Вы понимаете, что не выиграете на выборах, что большинство из 145 млн. проголосуют за Путина, и ИМЕННО ПОЭТОМУ вы хотите устранить Путина от выборов. Именно поэтому такая у вас истерика.
            А почему вы так боитесь нового президетства Путина?
            Может вам претит то, что Россия за время правления Путина окрепла, преобразила армию, преобразила настолько, что военной силой ее уже не сломишь. Единственный выход, развалить Россию изнутри, а Путин для этого припятствие, на всенародных выборах (через волеизъявление народа) его не победить. Отсюда этот скулеж о поправках.
            З.Ы. Успокойтесь, дышите глубже. bully
        3. мордвин 3
          мордвин 3 11 марта 2020 14:59 Новый
          +9
          Цитата: Абракадабрус
          Ну, назовите же уже кандидатуру, которая гарантированно нам обеспечит рай на земле.

          Достали уже с тем, что гаранта некем заменить. Да, кстати, он и не гарант вовсе, раз конституцию: "кручу, верчу, обмануть хочу". Ну Патрушева в царя выберите. Тем более, что и наследник-хлебороб у него гениальный имеется.
          1. Абракадабрус
            Абракадабрус 11 марта 2020 15:28 Новый
            -6
            Достали уже с тем, что гаранта некем заменить.
            Имя, сестра! Имя!!!
            Ну Патрушева в царя выберите.
            Дык он же из путинской команды. Даже если за него 99% проголосует, вы же всё равно будете вопить "нелегитимен"
        4. Revival
          Revival 11 марта 2020 15:18 Новый
          +1
          Ну куда им кандидатуры называть.
          Хорошую для вас кандидатуру мог назвать только ельцин, а его уже нет
          1. Абракадабрус
            Абракадабрус 11 марта 2020 16:07 Новый
            -9
            Хорошую для вас кандидатуру мог назвать только ельцин

            Ну, это конечно повод, чтобы просто тупо вопить "Геть!", не предлагая ничего взамен. Аплодирую стоя! laughing
            1. мерцание
              мерцание 12 марта 2020 10:18 Новый
              -1
              Ну, это конечно повод, чтобы просто тупо вопить "Геть!", не предлагая ничего взамен. Аплодирую стоя!
              Вот вот, на вопрос "кого предлагаете?" следует ответ типа "да кто- нибудь найдется". На Украине же нашелся, пианист-виртуоз, и нам такого же хотят. Против Путина они слабы (эти володины и другие грантоеды и грантососы), не смогут в пику раскрутить "нужного" кандидата (аля Зеленского) - вот и вцепились в поправки.
    3. border
      border 11 марта 2020 15:44 Новый
      +9
      если структура власти заточена под одного конкретного человека с ручным управлением, никогда на горизонте вы не увидите альтернативного кандидата.
      1. Абракадабрус
        Абракадабрус 11 марта 2020 16:16 Новый
        -8
        если структура власти заточена...

        Структура у нас одна - президентская республика, с чётко прописанными полномочиями главы государства. Соответственно, кто в это кресло сядет, тот и будет этими полномочиями обладать. Если Путину этих полномочий достаточно, а другим кандидатам не хватает, то значит каких-то ущербных кандидатов предлагаете.
        никогда на горизонте вы не увидите альтернативного кандидата

        Если этот горизонт ограничивается тусовкой нынешней либеральной оппозиции, то - да, там выбирать не из кого.
      2. мерцание
        мерцание 12 марта 2020 10:44 Новый
        -1
        если структура власти заточена под одного конкретного человека с ручным управлением, никогда на горизонте вы не увидите альтернативного кандидата.
        Проблема грантоедов и грантососов не в том, что кто то не "видит альтернативного кандидата", они грантоеды и грантососы для того и существуют, чтобы народу альтернативного кандидата найти и раскрутить (они здесь мастера, не зря шекели получают), проблема в том, что их "мастерства" не хватит чтобы в пику Путину раскрутить другого кандидата.
        Отсюда и вся эта истерика с поправками.
        Возникает другой вопрос: а почему они так против Путина?
        Ответ в другом вопросе: а почему запад (который аплодировал Горбачеву и Ельцину) так ополчился против Путина?
  • Комментарий был удален.
  • Borisych1973
    Borisych1973 11 марта 2020 13:54 Новый
    +10
    На экранах ТВ – не менее замечательные и уважаемые люди. Дирижёры, режиссёры, главы думских фракций и прочие, прочие, прочие.

    Почему-то эта форма проституции не преследуется законом...
  • Комментарий был удален.
  • Million
    Million 11 марта 2020 14:19 Новый
    +1
    Политическая проститутка.
  • ZABVO
    ZABVO 11 марта 2020 14:33 Новый
    +9
    Плохие предчувствия, 20-е годы для нас видимо будут очень сложные и тяжелые.
  • Скалендарка
    Скалендарка 11 марта 2020 14:53 Новый
    -4
    Цитата: Честный Гражданин
    Увы, я дорос только до комсомола.
    Но вот что вижу по вашим постам - то и написал.
    И, прошу, не путайте коммунистов с приспособленцами от партии.

    А кем будет полковник КГБ?
  • Киса
    Киса 11 марта 2020 14:55 Новый
    +6
    Как я понял союзного государства с Беларусью почему-то не получается чтоб опять продлить полномочия и просто решили тупо обнулить не мудрствуя лукаво....
    1. мерцание
      мерцание 12 марта 2020 10:48 Новый
      0
      просто решили тупо обнулить не мудрствуя лукаво
      И что? Вас ущемили в правах, вас лишили права голоса на выборах?
  • 16112014nk
    16112014nk 11 марта 2020 15:03 Новый
    +6
    Вся эта подковёрная возня властей становится просто неприличной.
  • УэйКхеТхуо
    УэйКхеТхуо 11 марта 2020 15:05 Новый
    +6
    Пример Терешковой - яркий показатель, что космонавт, даже выдающийся, всего лишь человек. Причём человек не на своём месте. Вышла с предложением, возможно её личным (в чём с сомневаюсь), но абсолютно бредовым.
    Ну хорошо, она предложила, как по мне, опасную штуку с самыми хреновыми последствиями, но меня гложет другой вопрос - а кто её выбрал в депутаты? Кто-то же за неё голосовал, блин! Человеку плотно за 70, идёт 9-й десяток, а её выбирают в одну из ветвей власти - законодательную. Кто это сделал? Как она туда попала? Что человек в этом возрасте действительно может предложить, кроме полного бреда, замешанного на ламповых воспоминаниях давно прошедшей молодости? Она кто - юрист? Нет. А, может, тёртая жизнью женщина, прошедшая серьёзную школу жизни "на земле? Два раза - нет, ибо её космические подвиги (без всякой иронии) не дают того незаменимого жизненного опыта, который может помочь в выработке действительно годных, полезных, реально работающих законов.
    Возможно, она была бы прекрасным консультантом для подрастающего поколения космонавтов, или организатором подготовки женских космических экипажей, НО, ураменгасский джаляб, не законодателем! Нет у неё ни соответствующего опыта, ни соответствующей специальности.
    А сколько таких там, в Госдуме. Людей не на своих местах, людей, давно оторванных от реалий нашей жизни? Да почитай весь состав.
    И это только в одной из ветвей...
    Блин, как же меня достал этот непрофессионализм, эта повальная некомпетентность и зажратость властей предержащих!
    Допрыгаются же, доиграются - прейдёт новая власть, которая всё этим "красавцам" припомнит и дотянется до них в любом месте "шарика", а если не до них, то до их детей, ибо нет ничего опаснее копившейся годами безотчётной ненависти, замешанной на чувстве предательства и несбывшихся надежд.
    Я так думаю.
    1. ccsr
      ccsr 11 марта 2020 20:08 Новый
      -2
      Цитата: УэйКхеТхуо
      Пример Терешковой - яркий показатель, что космонавт, даже выдающийся, всего лишь человек.

      На фоне Леонова она не так уж сильно дискредитировала себя в глазах большинства населения страны. Но её последний прогиб перед Путиным конечно позорное пятно в её биографии. И войдет она в историю как Лужков - много сделал для Москвы, а в конце обделался со своей женой, и с позором покинул пост.
      Как говорится, "Штирлиц знал что запомнят последнюю фразу"...
    2. Alex_59
      Alex_59 11 марта 2020 20:22 Новый
      +2
      Цитата: УэйКхеТхуо
      Пример Терешковой - яркий показатель, что космонавт, даже выдающийся, всего лишь человек. Причём человек не на своём месте. .
      При всем уважении к ней, как к космонавту, все таки бросается в глаза то, что она не лётчик, человек толком без образования. Она была простой швеей, до отбора, в отличии от мужиков космонавтов, которые сознательно до отбора уже были летчиками, то есть профессионалами, людьми высокой квалификации, некоторые с боевым опытом. Терешкова в их ряду выглядит белой вороной именно по этому параметру, а не потому что она женщина. Собственно после полёта она судя по всему так и осталась швеей, несмотря на звания и академии. Став еще и говорящей головой "одобрямса" линии партии. Так в этой роли до сих пор и остается. У меня сложилось впечатление что ее вчера вынесли на трибуну, где она с трудом и запинками прочитала написанный кем-то текст, после чего ее унесли. Мне стыдно и за нее, и за то что многомиллионной стране можно пытаться вешать лапшу на уши столь неприкрытым способом.
      1. мерцание
        мерцание 12 марта 2020 10:56 Новый
        -1
        сложилось впечатление что ее вчера вынесли на трибуну, где она с трудом и запинками прочитала написанный кем-то текст, после чего ее унесли. Мне стыдно и за нее
        А вам в голову не приходила мысль, что у человека просто может свое мнение отличное от вашего?
        И стыдится нужно за себя.
  • unaha
    unaha 11 марта 2020 15:05 Новый
    +12
    "Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению,
    когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит,
    когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества,
    когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу,
    и ваши законы защищают не вас от них, а их — от вас,
    когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием,
    знайте, что ваше общество обречено."
    1. Абракадабрус
      Абракадабрус 11 марта 2020 16:33 Новый
      -5
      Дык это же вы один в один США описали! Что ж, подождем, когда они наконец обрекутся )))
      1. unaha
        unaha 12 марта 2020 08:18 Новый
        +1
        На США мне собственно наплевать. Я к сожалению вижу полное соответствие с моей страной (
    2. мерцание
      мерцание 12 марта 2020 11:00 Новый
      0
      когда деньги уплывают к дельцам
      Вы Бориса Минца имеете в виду?
      1. unaha
        unaha 12 марта 2020 11:44 Новый
        +1
        И этого тоже, тем более к нему хороший такой заплыв получился.
  • CBR600
    CBR600 11 марта 2020 15:06 Новый
    +13
    Суверенитет. Я так ждал, что посадят за закрытие АЗЛК- Лужкова. Что будет комиссия, которая и дальше будет раскрывать подобное... И вот тогда стало страшно.
    Результат деятельности :
    __ 78 ТЫСЯЧ заводов и фабрик закрыто/убито,
    __ 48 ТЫСЯЧ крупных коллективных хозяйств на СЕЛЕ сократили в 5 раз из оставшихся 30% убыточны. Округлю до 100 тыс. -
    __ 10 МЛН человек наркоманы, 5 МЛН регеных алкоголиков, 2,5 МЛН ВИЧ-инфицированных (грят большинство в Е-бурге)
    __ 20% всего мирового оборота героина потребляет Россия (300 ТОНН в год). По числу потребления мы третьи после Афганистана и Ирана (заметте- Иран).
    __ Все 70 НИИ отрасли сельхозмашиносторения уничтожены (С.А.Сидоров д.т.н.)
    __ Разгром АПК приобрел законодательную базу (академик В.И.Кашин)
    __ 50% продовольствия страна импортирует. Это вопрос продовольственной безопасности.
    ...осталось 15-20 лет. до уровня Ирана или Афганистана, без детей, без промышленности без зерна.

    УРА !!! Я за кхммм.. Ре..., ОБОДРЯМ ! Что б добили страну -ЕЩЁ БОЛЬШЕ ОДОБРЯМ !
    1. Абракадабрус
      Абракадабрус 11 марта 2020 16:35 Новый
      -6
      Вижу вполне конкретные цифры. А можно ссылочку на источник?
    2. Абракадабрус
      Абракадабрус 11 марта 2020 16:57 Новый
      -10
      78 ТЫСЯЧ заводов и фабрик закрыто/убито

      А я вот тут погуглил и нашел забавную статистику, ещё советских времён.
      На момент распада СССР, в РСФСР не существовало 70 тысяч заводов. Вообще, даже если считать и мелкие тоже.
      И даже 50 тысяч не существовало. И даже 30 тысяч тоже не существовало.
      А всего было, согласно официальной статистике РСФСР на 1990 год - 25240 крупных, средних и мелких предприятий. Из них средних и крупных - 13063 штуки.
      (с) Народное хозяйство РСФСР в 1990 году (Статистический ежегодник). Москва. Республиканский информационно- издательский центр. 1991
      1. dirk182
        dirk182 11 марта 2020 19:38 Новый
        +5
        Какой же Вы врун редкостный!!! Вы хоть в полном формате этот ежегодник скачайте и почитайте, от корки до корки.
    3. мерцание
      мерцание 12 марта 2020 11:07 Новый
      0
      10 МЛН человек наркоманы, 5 МЛН регеных алкоголиков, 2,5 МЛН ВИЧ-инфицированных
      Простите, а это тоже Путин виноват?
      Еще добавлю к вашему списку: а еще в подъездах часто лампочки не горят и окурки валяются.
  • Комментарий был удален.
  • Nordic777
    Nordic777 11 марта 2020 15:14 Новый
    -11
    Что-так все возбудились-то? Пусть хоть три срока пропишут- ВВП сам решать будет идти или нет на 5 срок. Это- его дело☝...а, все это время до 2024 будет резерв для маневра
    1. CBR600
      CBR600 11 марта 2020 15:20 Новый
      +1
      Я прошу не врать своему народу. И объяснить- зачем это?
      1. мерцание
        мерцание 12 марта 2020 11:32 Новый
        0
        Я прошу не врать своему народу. И объяснить- зачем это?

        Грантоеды (на вроде автора) хотят в президенты России продвинуть "нужного" человека (ну, например как Зеленского на Украине), пиар-технология уже есть (опробована на Украине), вот только при участии Путина она не сработает. Какой выход видят грантоеды и грантососы? Ответ: добиться того, чтобы Путин 2024 году не выставлял свою кандидатуру. Тогда грантоеды грантососы уверены, что смогут раскрутить "нужного" кандидата. Смогли же на Украине раскрутить "пианиста-виртуоза".
  • Revival
    Revival 11 марта 2020 15:23 Новый
    +4
    "Фракция "Единая Россия" единогласно поддержит поправки в Основной закон страны. За законопроект во втором чтении проголосуют также фракция «Справедливая Россия» и ЛДПР. Фракция КПРФ воздержится от голосования".

    Да сильна у нас оппозиция...
    Всё... кончилаь бесповоротно..
  • iouris
    iouris 11 марта 2020 15:27 Новый
    -3
    Немного методологии.
    Народу без конституции жить можно, без государства, без хлеба, водки и зрелищ - нельзя. "Народ" вообще на является политическим актором, поэтому возраст или число лет правления не являются решающими факторами, пример - Англия: королева Лизавета-2 родилась ещё, когда Сталин ещё только начинал, и мудро правит страшно сказать, скока лет. Далеко не всякий может справиться с управлением конкретным государством в конкретную историческую эпоху, следовательно, критериями являются функциональность и эффективность. Отсутствие требуемого функционала у конкретного правителя есть порок, который очевиден. Пример - Зеленский. Эффективность не столь очевидный показатель управления, особенно для толпы (неструктурированного народа, населения, которое, однако, считает, что обладает активным избирательным правом). Если эффективная альтернатива помазанику не очевидна, то следующий правитель, скорее всего, будет хуже предыдущего. Кроме того, власть (демократически) захватывает не один лидер, а "команда" (т.е. "банда"). Если меняется только лидер, то политические изменения, скорее всего, будут косметическими. На создание принципиально новой группировки потребуется много времени, а фактор времени сейчас имеет решающее значение. В любом случае тот результат, который будет в итоге иметь "народ" (источник власти) не может быть выше, чем экономические условия, т.е. общественно-экономическая формация, которая является объективным фактором и накладывает естественные ограничения на функционал правителя и хотелки населения.
    Посему желаю всем сбытия всех реальных мечтов!
    1. CBR600
      CBR600 11 марта 2020 15:55 Новый
      0
      В любом случае тот результат, который будет в итоге иметь "народ" (источник власти) не может быть выше, чем экономические условия, т.е. общественно-экономическая формация, которая является объективным фактором и накладывает естественные ограничения на функционал правителя и хотелки населения.

      общественно-экономическая формация... Вы сам-то в это веришь?
      1. iouris
        iouris 11 марта 2020 16:03 Новый
        +3
        Цитата: CBR600
        Вы сам-то в это веришь?

        Здесь нет предмета для веры. Сформулируй(те) проблему.
        1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  • BAI
    BAI 11 марта 2020 15:56 Новый
    +11
    ради чего всё это затевалось

    Ради продления срока пребывания у власти.
    Кстати, нас ждет очередной цирк с конями.
    Голосование 22 апреля. А срок ожидания заявки дела (запроса) в Конституционный суд - 1 год (так сложилось, дел много, труженики - судьи не успевают). Т.е. либо заявка на конституционность обнуления сроков подана год назад, либо судьи сами поломают свой регламент. Еще раз кстати - как на счет равноправия заявок, ожидающих свою очередь на рассмотрение в КС?
    Имеем очередное торжество законности? В правовом обществе живем, однако.
    1. Абракадабрус
      Абракадабрус 11 марта 2020 18:00 Новый
      +2
      А срок ожидания заявки дела (запроса) в Конституционный суд - 1 год

      Зачем же так врать? Всё же в законе о КС прописано. Срок рассмотрения заявки после регистрации - не более 2 месяцев. Затем в срок не более 1 месяца выносится решение о приёме к рассмотрению. После этого 1 мес. на назначение к слушанию. Обращаю внимание - сроки указаны как не более, то есть дольше нельзя, а меньше - пожалуйста.
      Есть в законе и про 1 год - это максимальный срок обжалования в КС решений нижестоящих инстанций.
      либо судьи сами поломают свой регламент

      Очередной бред. По закону, очередность рассмотрения дел принимается самим КС. Когда назначат рассмотрение, тогда и рассмотрят, но в сроки не превышающие прописанные в законе.
      Любите вы, всепропальщики, нести ахинею.
      1. BAI
        BAI 12 марта 2020 08:38 Новый
        +1
        На заборе много чего написано. Несколько лет назад Правительство подало проект закона в Думу, возник вопрос о конституционности и выяснилось, что правительство заранее (за год) подало запрос в КС и решение подоспело только к рассмотрению в Думе. Об этом по ТВ рассказал представитель правительства в Думе, комментируя обсуждение закона в Думе.
  • parusnik
    parusnik 11 марта 2020 15:58 Новый
    -1
    Cамый главный прикол 22 апреля, из двух зол, опять придется выбирать меньшее..
    1. iouris
      iouris 11 марта 2020 16:11 Новый
      +1
      Цитата: parusnik
      из двух зол, опять придется выбирать меньшее..

      На самом деле, выбора нет, ибо ресурсы сильно ограничены ("Лучше уже было" (Армянское радио)). Если кому хочется спекулировать, то это их право. Но всегда всем спорящим следует помнить, что у медали две стороны, а не одна, так что третьего не дано.
      1. TAMBU
        TAMBU 12 марта 2020 00:59 Новый
        -1
        о да...главное понять что нам подсовывают...
  • Пахарь
    Пахарь 11 марта 2020 16:32 Новый
    +1
    Путин не сформулировал, что будем опять строить.... не знает или скрывает...25 лет не малый срок .. а воз и ныне там ..
    1. iouris
      iouris 11 марта 2020 16:46 Новый
      -4
      Цитата: Пахарь
      25 лет не малый срок .. а воз и ныне там ..

      Для истории 25 лет - вообще не срок. В какой точке находится "воз" нам ещё не видно, поэтому судить об этом не представляется возможным. Сильно улучшить ( в экономическом смысле) наше положение очень трудно, зато обрушить довольно легко - любой справится.
      Цитата: Пахарь
      Путин не сформулировал, что будем опять строить....

      Опять будем строить коммунизм. Но не для всех.
  • Radikal
    Radikal 11 марта 2020 17:12 Новый
    +5
    Цитата: Например
    Вы собрали вокруг себя единомышленников. Но слава Богу, вы меньшинство нашего общества. Причем лишь одна из групп меньшинства.
    Вы даже между собой договориться не можете.
    У вас нечего предложить.

    Большинство Ваших сторонников с удовольствием поливают грязью власть, но ничего сами не предлагают.
    Вы ищите кто и где оступился и рвете на части тех кто иного мнения.

    В целом сайт Вашими усилиями превратился в желтую прессу. hi
    Еще бы строку в бюджете и жизнь удалась. laughing good

    А чего тогда ты здесь истеришь и флудишь, если "сайт превратился в жёлтую прессу"? winked wassat
  • samarin1969
    samarin1969 11 марта 2020 17:22 Новый
    0
    А зачем этот вчерашний "полёт в "вечность"? Уважаемый автор может и ошибаться. Раскрутить на пост "наши" всесильные шоу-СМИ могут любого. Любитель бадминтона прошёл на Уря!...Могли раскрутить до экстаза электората любого "генерала-хозяйственника-губернатора"....
    Слишком много экономических и политических проектов с мегабюджетом далеки от "акта принятых работ". А там концов не видно... Кому-то за это надо отвечать перед теневыми элитами. Да и будущие поколения народа могут вернуть себе субъектность. ...
    Что будет дальше, надеюсь, не... "вау". bully
    1. мерцание
      мерцание 12 марта 2020 11:46 Новый
      0
      Раскрутить на пост "наши" всесильные шоу-СМИ могут любого.
      Верно, Украина тому пример: вчера комик пианист- виртуоз, а сегодня президент, у которого (со слов Гончарука) в голове "пустота и туман". У нас тоже есть похожий виртуоз, но он больше по матрасам, имя ему шендерович.
      Всесильные шоу-СМИ могут раскрутить любого, но при УСЛОВИИ, если не будет выдвигаться Путин. Личность Путина обнуляет их "всесильность". Вот и воют володины и иже с ним.
  • protoss
    protoss 11 марта 2020 18:13 Новый
    0
    а по-моему так даже лучше. без всяких мутных схем с госсоветом и т.п.
    вообще надо в конституцию вставить пункт, что президентом рф является ввп без всяких выборов и сроков.
    и не надо тратиться на всю эту выборную бутафорию.
  • Pilat2009
    Pilat2009 11 марта 2020 18:20 Новый
    -1
    Цитата: Seryj2
    А как же уйма поправок к Конституции США? Не, не слышали?

    Бессменое президентство не.создание Госсовета не. Кстати не подскажете почему у них есть кандидаты на замену а у нас нет?и почему президент там не может накосячить,расстрелять конгресс?
    1. мерцание
      мерцание 12 марта 2020 01:08 Новый
      +1
      Кстати не подскажете почему у них есть кандидаты на замену а у нас нет?
      Потому, что после Рузвельта все президенты были никто и звать их никак. Рулит америкой капитал, он же элита.
      Хотите чтобы и у нас так было?
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 18 марта 2020 00:44 Новый
        -1
        Цитата: мерцание
        Потому, что после Рузвельта все президенты были никто и звать их никак. Рулит америкой капитал, он же элита.
        Хотите чтобы и у нас так было?

        Дык уже. Минимум - 20 лет. Скорее - с самого начала 90-х.
  • Pilat2009
    Pilat2009 11 марта 2020 18:22 Новый
    +1
    Цитата: iouris
    Цитата: Пахарь
    25 лет не малый срок .. а воз и ныне там ..

    Для истории 25 лет - вообще не срок. В какой точке находится "воз" нам ещё не видно, поэтому судить об этом не представляется возможным. Сильно улучшить ( в экономическом смысле) наше положение очень трудно, зато обрушить довольно легко - любой справится.
    Цитата: Пахарь
    Путин не сформулировал, что будем опять строить....

    Опять будем строить коммунизм. Но не для всех.

    Что же будет с родиной и с нами....
    1. Скалендарка
      Скалендарка 11 марта 2020 18:58 Новый
      -1
      Состаримся и ...,,закинем лапти за икону''