Атака роем дронов: как защититься от новых способов воздушного нападения

58

Как показывают боевые действия в Идлибе, атака с помощью беспилотных летательных аппаратов в современных условиях становится одним из самых эффективных действий с воздуха против наземных объектов противника. Естественно, встает вопрос и о том, как ей противостоять.

Беспилотная авиация, будучи одним из относительно новых средств военно-воздушных сил, не случайно получает все большее распространение. Относительно недорогие по сравнению с самолетами БПЛА позволяют не только экономить средства, но и свести к минимуму человеческие потери. Экипажей у БПЛА нет, соответственно и гибнуть в случае удара вражеской авиации или ПВО некому.



Одним из наиболее известных примеров использования дронов для атаки на наземные и морские цели стали события в Персидском заливе. Йеменские хуситы с помощью беспилотников атаковали нефтяные объекты Саудовской Аравии, которые находятся на расстоянии не менее 900 км от Йемена. Дроны выполнили задачи по разведке целей, а затем нанесли удар. Кроме дронов, в хуситской атаке участвовали и крылатые ракеты, которые били по уже намеченным целям.

Что интересно, Саудовская Аравия, которая тратит огромные деньги на оборону и по своему военному бюджету превосходит большинство стран мира, оказалась не в состоянии отразить эти атаки. Система противовоздушной обороны не среагировала и по нефтяным объектам были нанесены удары, нанесшие колоссальный ущерб саудовской экономике.

В Сирии с помощью беспилотников боевики радикальных группировок не раз пытались атаковать российскую военно-воздушную базу Хмеймим. К счастью, в отличие от саудовских средств ПВО, наши зенитные ракетные комплексы сработали эффективно: дроны противника поражались еще на подлете к базе и так и не могли сбросить бомбы на ее территорию. Но зато очень эффективно показали себя турецкие беспилотные летательные аппараты в Идлибе.


Турция уделяет большое внимание развитию беспилотной авиации и обладает большим количеством дронов. Поэтому как только обстановка в Идлибе обострилась, турецкие вооруженные силы приступили к регулярным атакам позиций сирийских правительственных войск с помощью БПЛА.

Свою роль здесь сыграло и то, что воздушное пространство Сирии было закрыто для турецких самолетов. Поэтому турки атаковали дронами и причиняли этими атаками очень большой ущерб сирийским войскам: БПЛА били по войсковым колоннам, блок-постам и даже по отдельным военным автомобилям.

Сейчас от использования одиночных беспилотников переходят к тактике атаки их роем. При определенном управлении с земли дроны могут выстраиваться в боевое построение. Пока это весьма примитивные фигуры и непродолжительные действия, но по мере развития искусственного интеллекта будут совершенствоваться и возможности атаки роем беспилотников.

Ее несомненные плюсы в том, что в ней участвует большое количество беспилотных летательных аппаратов. При этом наибольшую опасность представляют малые дроны, которые чрезвычайно сложно засечь радарам противовоздушной обороны. Если же они действуют роем, то у сил ПВО просто не будет возможности отразить одновременное нападение десятков беспилотных летательных аппаратов.

Огромная опасность распространения подобной тактики заключается и в том, что дроны активно применяют не только вооруженные силы государств, но и негосударственные, в том числе и террористические вооруженные формирования. Тем самым, действия террористов приобретают совершенно новый облик, их разрушительные последствия серьезно возрастают. Соответственно, встают новые задачи и перед силами противовоздушной обороны – совершенствовать свои технические и тактические возможности по отражению атак как отдельных беспилотников, так и групп БПЛА.

Одним из главных инструментов противодействия атаке дронов являются средства радиоэлектронной разведки, засекающие каналы управления беспилотниками. Кроме того, необходимо развитие средств подавления каналов управления беспилотными летательными аппаратами. С их помощью дроны можно выводить из строя задолго до того, как они достигли цели.

Естественно, в дальнейшем развитии нуждаются и огневые средства противовоздушной обороны. Сейчас наиболее эффективны против дронов комплексы «Панцирь-С1», что же касается таких комплексов как С-400, то их использование против БПЛА нерентабельно: одна ракета, запущенная из С-400, может стоить как сотни беспилотников, особенно если говорить о дронах, изготавливаемых террористами в полукустарных условиях. Эффективной защитой о роя становится и использования средств радиоэлектронного подавления. Перехват управления беспилотником противника в конечном итоге способен нанести ущерб самому противнику, включая ущерб технологического плана.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    12 марта 2020 08:44
    Атака роем дронов: как защититься от новых способов воздушного нападения

    Лучше РЭБ и ЭМИ,против электроники дронов ,вряд ли что существует. Ну может ещё лазер,как "дематериализатор", в перспективе.
    1. +3
      12 марта 2020 09:09
      Естественно, встает вопрос и о том, как ей противостоять.

      Как всегда делают в подобных случаях ... свои "танки" направляют на цузые аэродромы, командные пункты, стартовые позиции! Впрочем и всё остальное, дополнительное, надо иметь и применять по необходимости.
      1. +3
        12 марта 2020 09:15
        Цитата: rocket757
        Как всегда делают в подобных случаях ... свои "танки" направляют на цузые аэродромы

        1. -1
          12 марта 2020 09:21
          Ну да, выбор за командирами, какой именно и как заслать.
        2. +3
          12 марта 2020 09:26
          Ну да - Шарон на африканском берегу Суэца в 1973-м.
    2. +7
      12 марта 2020 09:11
      Нужен ещё дрон-охотник, способный находится в воздухе долгое время, имеющий средства для обнаружения других дронов на большом расстоянии и способный поражать эти дроны сам или наводить на них другие средства ПВО. Контроль воздушной обстановки с земли не всегда даёт возможность получать полную картину событий и низколетящий дрон может стать полной неожиданностью. Раннее обнаружение даёт возможность не только отреагировать на опасность, но и правильно выбрать средство его поражения. Против роя РЭБ поможет нарушить связь и организацию, возможно нарушит работу навигационной системы. Для окончательного уничтожения всё равно необходима "мухобойка", а она может выбираться в зависимости от конструкции дрона.
      1. +2
        12 марта 2020 09:18
        Цитата: Хорон
        Нужен ещё дрон-охотник, способный

        Да нам ВСЁ нужно! И дрон нападюнчик и дрон охотничек. Нам эту тему, технику ... начать и развивать, на должном уровне!
      2. +1
        12 марта 2020 10:26
        А Вы дрон на подлете часто видели? Игрушку,которая летит на высоте с полкилометра,размерами менее метра и бесшумная,к тому же? Небратья сотнями засылают их на территорию ЛДНР,а сбиваются единицы! И летит это добро к цели как правило,не со стороны противника. А с любой.
        1. +4
          12 марта 2020 10:43
          Для этого существуют радары, тепловизоры и другие средства наблюдения что бы видеть дроны. Это должно происходить в автоматическом режиме, человек очень быстро устанет и для него каждая птица станет дроном. Именно для более плотного наблюдения и нужно иметь воздушные средства контроля. Постоянная работа РЭБ мешает и своим подразделениям, а так же работе гражданских служб, для противника же её работа является хорошей мишенью, да и при длительной работе будет взломана. Только более ранняя фиксация дронов противника даёт половину успешного противостоянию им.
        2. 0
          12 марта 2020 12:09
          Цитата: 113262а
          Небратья сотнями засылают их на территорию ЛДНР

          Это вы загнули.Не было такого,нет,и надеюсь не будет.
          Цитата: 113262а
          а сбиваются единицы!

          А это действительно так и есть,попробуй попасть по "Фантому"...
          Цитата: 113262а
          И летит это добро к цели как правило,не со стороны противника. А с любой.

          И это верно. Пока добьёшься от КНП информации,кто летит,птичка - "Тю-тю"...

          Всё написанное мной относится к БПЛА разведчикам-корректировщикам. На нашем участке,с ударными дронами,к счастью не сталкивались.

          А вот на других участках,под Ясиноватой,были случаи гибели и ранения ребят от бомбёжки кустарными "дронами бомбардировщиками".
      3. +3
        12 марта 2020 11:30
        Цитата: Хорон
        Для окончательного уничтожения всё равно необходима "мухобойка",

        "Деривация ПВО" .
        . Комплекс представляет собой платформу на основе БМП-3, вооруженную боевым модулем с 57-миллиметровой пушкой высокой баллистики . Скорострельность — 120 выстрелов в минуту, начальная скорость снаряда — одна тысяча метров в секунду, дальность — до десяти километров, боекомплект — 148 выстрелов. "Деривация" способна поражать объекты на высоте 4,5 тысячи метров. .
        Штатные средства обнаружения и сопровождения пассивного типа представлены оптико-электронной системой (ОЭС) разработки ОАО "Пеленг", обеспечивающей круговой обзор с возможностями наблюдения за отдельными секторами пространства. Экипаж "Деривации-ПВО" может обнаружить цель размером 2,3 на 2,3 метра на расстоянии до десяти километров.
        "Деривация" заменит в армии ветерана войсковой ПВО — самоходку "Шилка", а также дополнит зенитные ракетно-пушечные "Тунгуску" и "Панцирь".
        А 57-мм пушка с программируемым снарядом способна показать хорошие результаты при борьбе с беспилотными летательными аппаратами, в том числе легкого класса. hi
        1. +3
          12 марта 2020 11:56
          Это лишь один из вариантов. Дроны бывают разные, для каких-то такие снаряды будут избыточны, для каких-то недостаточны. Вот для того что бы определить чем куда и сколько, нужна система раннего предупреждения. Её пока не существует, но делать её придётся, иначе дроны будут представлять серьёзную опасность и приводить к большим потерям. Ещё больше они могут наносить психологические потери деморализовывая войска. Но самым заманчивым противодействием против дронов могло бы быть нанесение ударов по центрам управления, запуска, транспортировки, хранения и производства дронов, но увы...!
          1. +1
            12 марта 2020 12:08
            Цитата: Хорон
            Это лишь один из вариантов. Дроны бывают разные, для каких-то такие снаряды будут избыточны, для каких-то недостаточны.

            Вы правы, цели разные , модели и системы перечислять не буду. дело в том, что этот комплекс может использоваться как дополнение к тем же "Панцирям", учитывая ТТХ данных комплексов.
          2. -1
            15 марта 2020 11:41
            Турки в Идлибе преподнесли сирийцам и опосредованно нам тяжёлый,но необходимый урок.Самолёты стоят невообразимо дорого,а опытные лётчики ещё больше.Поэтому нанесение ударов роем управляемых дронов -это уже очень близкое будущее,а может быть и настоящее.Причём не только по сухопутным,но и по морским и может быть по воздушным целям управляемыми ракетами.Если в ПВО сухопутных войск и ВМФ в очередной раз и это "прохлопают ушами",то им вообще грош цена.А предполагаемые потери будут совершенно неприемлемыми для войск. Кроме того,что-то не слышно о массовом перевооружении войск нашими ударными дронами.Представляется,что в войсках на уровне от бригады и выше должны создаваться специальные подразделения и части,на вооружении которых должны находиться развед. и ударные дроны,которые должны использоваться как важный элемент комплексного огневого поражения противника и ведения контрбатарейной борьбы.
            1. +1
              16 марта 2020 16:00
              Нужны специальные роботы - истребители дронов, способные работать именно с роями. Чтобы каждый мог снести за вылет штук по 5 - 6 (чем больше, тем лучше). Может быть, конечно, и лазерное оружие поможет, - но лучше иметь разработки в этом плане по всем направлениям: рой - это хуже не придумаешь. Я бы выбрал для такого истребителя лёгкую схему: запуск без полосы - с ракетного ускорителя (чтобы не было зависимости от полосы и было возможно их свободное рассредоточение по местности), полёт на реактивном двигателе, посадка на парашюте в пределах базы (чтобы не усложнять и не утяжелять другими системами мягкой посадки). Поражение дронов стрелковым оружием вроде автомата - чтобы побольше был боезапас.
              Такой истребитель, конечно, будет медленнее чем ракета, но зато он будет многоразовый и сможет за вылет уничтожать несколько дронов. Главное, чтобы система прицеливания была эффективная, не мазала. Ну и для целеуказания, соответственно, нужна серьёзная система, распределяющая цели между этими роботами.
      4. 0
        13 марта 2020 18:57
        Что то вроде дирижабля с комплексом всей необходимой аппаратуры. Или просто воздушный шарик на привязке. Высоко сижу - далеко гляжу, даже за горки загляну. Грамотно расставить и полное покрытие.
        1. +1
          13 марта 2020 20:55
          Тоже хорошая вещь, но есть один большой недостаток - большая парусность. Висеть на одном месте тоже не выход, зона контроля ограничена и сам дирижабль может легко стать мишенью дронов-камикадзе. Хотя как вариант, скорее всего, тоже будут использовать, для контроля ситуации над стационарными объектами.
    3. 0
      12 марта 2020 09:26
      Цитата: Инсургент
      Лучше РЭБ и ЭМИ,против электроники дронов ,вряд ли что существует. Ну может ещё лазер,как "дематериализатор", в перспективе.
      А как насчёт картечи?
      1. +1
        12 марта 2020 10:27
        Обнаружь сначала!
      2. 0
        12 марта 2020 10:32
        крупнозерновой песок дешевле, у израильтян есть оружие ограниченного радиуса поражения порядка до 10 метров.
      3. +1
        12 марта 2020 10:50
        Картечь эффективна на небольшом расстоянии, для этого надо либо что бы дрон вошёл в её зону поражения, либо чем-то гоняться за ним, но это "что-то" должно выдерживать отдачу при выстреле или быть одноразовым.
    4. -5
      12 марта 2020 10:19
      Ёшкин дрын, и матрёнину коту понятно, все эти летающие блохи аккурат супротив зулосо-юмбов, нет "краснух" аль "рычагов" суши портянки на заборе.
      Сколько раз, идрить колотить, бармалеи на нашу авиабазу, с помощью матрасников, эти хреновухи засылали, однако не слыхал чтоб оные долетали
    5. +1
      12 марта 2020 10:23
      Цитата: Инсургент
      Лучше РЭБ и ЭМИ,против электроники дронов ,вряд ли что существует.

      Ой ли ? РЭБ ,в общем-то, неплохо;но ...не гарантировано ! На РЭБ полагаться ...это как медведя с дерева дразнить ! Не сможет медведь на дерево залезть...ты в выигрыше(!)... fellow а сможет .... belay то медведь...На РЭБ надейся, а зенитку "под рукой" держи ! Вот лазерный "бластер"-это другое дело ! Тем более,что они уже "стоят на пороге" ! Сподобится и другое специальное "антидронное" вооружение ! Как говорится ...большому пилотируемому ударному самолёту-большая зенитка...большие комплексы ПВО...(!) ,а малому дрону- маленькая зенитка, малые комплексы ! Вот "Техмаш" разрабатывает кое что полезное супротив "роев"... "малокалиберные" РСЗО... А шо ? 100-150,как минимум, стволов 50-мм зенитно-ракетной установки мало не покажется (!).....я так думаю... what Ещё одно средство ,прикидываю, пригодится против БПЛА... "свои" БПЛА ! Может и роя не понадобится ! Берем несколько ед-ц по-штучно...привязываем к ним "спец.забор"...и елозим с ним по округе и на дроноопасных направлениях ! Можно использовать и объёмно-детонирующие взрывы, но в необычном виде...! В общем, как говорили фрицы под Москвой в 41м...: "не так страшен чёрт, как его малютка!"
    6. 0
      12 марта 2020 10:55
      Перефразируя старую пословицу-против дрона дрон прием.
  2. +1
    12 марта 2020 08:46
    Атака роем дронов: как защититься от новых способов воздушного нападения

    Объемный взрыв, как вариант радио-электронный, все в труху! А с тапочком за каждой мухой.....
    1. +3
      12 марта 2020 08:58
      Цитата: Mavrikiy
      Атака роем дронов: как защититься от новых способов воздушного нападения

      Объемный взрыв, как вариант радио-электронный, все в труху! .....

      включая собственную ПВО и РЭБ good
      1. KCA
        -2
        12 марта 2020 09:18
        Аппаратура РЭБ и радиолокации находится внутри экранированного заземлённого кузова или прицепа, ЭМИ достаточной мощности, чтоб вывести из строя электронику дрона, не повредит аппаратуре, особенно если она попросту будет отключена перед инициацией ЭМИ. Если это ударный дрон, стоимостью за сотню миллионов долларов, то роем они не летают, на такой и пару ракет не жалко потратить
        1. -1
          12 марта 2020 09:29
          Дорогой дрон можно просто ракетой сбить, зачем пво отключать?
  3. 0
    12 марта 2020 08:51
    Со временем эффективным способом борьбы с роями дронов может стать лазерное оружие.
    1. 0
      12 марта 2020 09:10
      Тоже вариант, но это несколько потом, когда они будут к тому готовы и их будет в необходимом количестве.
      1. +1
        12 марта 2020 09:17
        Тоже как вариант недалекого будущего - "Деривация ПВО"
        1. -1
          12 марта 2020 09:26
          Хотелось бы, чтоб заявленное соответствовало действительности. Нужна реальная проверка или испытание максимально приближенное к реальности!!! Оно было?
          1. +1
            12 марта 2020 09:33
            Цитата: rocket757
            Хотелось бы, чтоб заявленное соответствовало действительности. Нужна реальная проверка или испытание максимально приближенное к реальности!!! Оно было?

            Так "Деривация" только испытания проходит. В борьбе с роем дронов перспективно выглядят программируемые снаряды с дистанционным подрывом. Естественно, что в настоящее время пока их нет (только разрабатываются), потому я и пишу
            Цитата: vvvjak
            как вариант недалекого будущего
            .
            1. -1
              12 марта 2020 09:56
              Короче, когда увидим, тогда и ...
            2. -1
              12 марта 2020 10:33
              Пока что эффективна спарка из двух 5,45 АК-вот ней пока дронов и сбивают! Выручил бы малокалиберный Гатлиг, но нет их у нас!
      2. 0
        12 марта 2020 12:08
        В тв передаче турки говорили,что приграничным подразделениям они передали 300 шт.испытываемых дронов,таких,как на этом видео. https://www.youtube.com/watch?v=-HZHRTEYTVg Против пехоты весьма опасные штуки.
        1. 0
          14 марта 2020 22:44
          300 это мало, один рой ещё организовать, но турки вроде наловчились в больших количествах беспилотную мелочь выпускать, но все равно рой дронов штука затратная, да и нужна массовая подготовка операторов.
          1. 0
            15 марта 2020 00:13
            У них понятия рой,это 20+ дронов на один оператор.То есть,они уже подготовили 10-15 мини подразделений и операторов,и все это в стадии боевого дежурства.Они уже наладили конвейерный впуск этих дронов.Замечу,что эти дроны наполнены само обучаемыми программами,имеют на памяти рельефную карту,позиционируется и управляется не зависимо от GPS и.т.д.
    2. -2
      12 марта 2020 09:18
      Может, но много нюансов в его работе request
      1. 0
        12 марта 2020 09:24
        Цитата: BoratSagdiev
        Может, но много нюансов в его работе request

        А мало что сейчас можно назвать, где каких то нюансов уже нет и всё понятно! Обстановка меняется быстро, особенно со средствами нападения ... со средствами защиты всё происходит несколько позднее. Это объективные трудности.
        1. -2
          12 марта 2020 09:33
          Против этих объективностей "не попрешь" - погода, аэрозоли, отражающее покрытие и т.п.
          Плазменное оружие пока не делают, у него больше возможностей.
          1. 0
            12 марта 2020 09:55
            Можно подождать чего ни будь на "новых физических прЫнципах"!!!
            А пока "танки"!
            1. 0
              16 марта 2020 17:15
              О новых физических прЫнципах - см. Независимое военное обозрение от 06.12.19г. Там ответ на вопросы И.Полонского.
  4. +1
    12 марта 2020 08:56
    Может плохо вчитывался , но "Атака роем дронов: как защититься от новых способов воздушного нападения" так и не узнал...
    общие слова и все...
  5. -1
    12 марта 2020 09:10
    Вот статья гораздо более злободневная нежели обсуждение, как потратить миллиарды на авианосцы.
    Про "рой" начали говорить давно, от слов перешли к делу.
    И очень хочется, чтоб Россия от мультиков перешла к делу. Как пример в 1936году в Испании испытывали танки, а в 1941году все уже было серьезно.
    Здесь на полнтом серьезе повторю слова времени нет.
  6. -2
    12 марта 2020 09:14
    Одним из главных инструментов противодействия атаке дронов являются средства радиоэлектронной разведки, засекающие каналы управления беспилотниками. Кроме того, необходимо развитие средств подавления каналов управления беспилотными летательными аппаратами. С их помощью дроны можно выводить из строя задолго до того, как они достигли цели.
    Самое перспективное противодействие. Я бы ещё добавил воздушный объёмно детонирующий взрыв малой мощности, наши в этом доки)))
  7. 0
    12 марта 2020 09:17
    Как танки стали бороться с себе подобными, так и в данном случае могут к этому придти.
    Не исключая дополнительные(сопутствующие) возможности и системы поражения.
    P.S. масштабы воздействия турецких бпла преувеличены, много фейков и дез-ы от турок.
  8. +1
    12 марта 2020 09:27
    А зенитные артиллерийские системы все списали со счетов? Небольшие дешевые дроны не истребители, высокой скоростью не обладают. Чем пытаться лазеры применять с дорогим оборудованием и мощными генераторами - не проще и дешевле-ли современные зенитно-артиллерийские системы задействовать?
    1. -2
      12 марта 2020 09:49
      МММ.... при плотной городской застройке или близком расположении важных (с целями) объектов просто так не постреляешь. Цена побочного ущерба может быть нааааамного выше.
      Как вариант - электромагнитное ружье, варианты уже давно существуют.
    2. -1
      12 марта 2020 10:36
      Все это фантазии! Лекарство-малокалиберные стрелковые системы типа Гатлига. Чем скорострельнее,тем лучше. Это по мелким. По крупным-обычная Шилка!
  9. +1
    12 марта 2020 10:59
    РЭБ не всегда поможет. Если атакуют стационарный об'ект, то лететь дрон может по программе, без оператора, и управление не перехватить/подавить.
    ЭМИ кажется более перспективным.
  10. 0
    12 марта 2020 11:48
    Что опять вернёмся к зенитной артиллерии??ну тогда и счетверенную установку Максимов нужно в войска.дёшево и сердито.
  11. +1
    12 марта 2020 12:01
    Как показывают боевые действия в Идлибе, атака с помощью беспилотных летательных аппаратов в современных условиях становится одним из самых эффективных действий с воздуха против наземных объектов противника.

    Это показали боевые действия в Ливане в 1982 году. Были уничтожены в том числе и средства ПВО ,которые находились не на боевом дежурстве. Долго гадали, как же их обнаружили и уничтожили. А оказывается Израиль уже тогда начал применять БПЛА.
    Так что все новое , хорошо забытое старое.
    В теории задача проиводействия отаботана, осталось применить на практике. Сложности возникают с миниатюризацией дронов. Это влияет на дальность обнаружения и стоимость поражения.
  12. 0
    12 марта 2020 14:16
    Содержание статьи не соответствует заголовку.
    1. +2
      12 марта 2020 16:30
      Ну, это как правило. Да и многие комментарии такие же. Болезни роста.
  13. +1
    13 марта 2020 06:51
    У белорусов есть летающие дроны с противотанковыми гранатометами.
    https://rg.ru/2020/02/21/belorusskie-letaiushchie-granatomety-pokazali-na-video.html
    Для решения задач ПВО на БЛА можно установить инфракрасную аппаратуру наряду с цифровой кинокамерой, а для поражения НАРы с лазерным неконтактным взрывателем и для крупных БЛА и КР ПЗРК.
  14. 0
    15 марта 2020 09:18
    Я думаю, тут нужен весь комплекс возможных мер - РЭБ, лазеры, ракеты, пушки, - и в придачу ещё специализированные роботы по уничтожению дронов. Локатор выдаёт роботу, определённые цели, исходя из их местонахождения и траектории движения, выбирает оптимальный маршрут для их уничтожения - с кого начать и кем закончить. Этот робот должен быть скоростным, но в то же время не обычной ракетой (её на много целей не хватит). Значит он должен быть с реактивным двигателем, и иметь хорошую автоматическую прицельную систему - чтобы не мазала, а быстро расстреливала дроны. Один такой робот должен быть способен снести штук пять за вылет, а потом подлететь к своей базе и спуститься на парашюте (чтобы не отягощать его иной системой мягкой посадки). И таких роботов должно быть чем больше тем лучше. А управляться они должны централизованно - чтобы у каждого были свои цели в рое дронов, а не все гонялись за одними и теми же. То есть нужна мощная и быстрая компьютерная система для их управления.
  15. 0
    16 марта 2020 16:03
    Всем, кто читает ВО, советую читать и Независимое военное обозрение. Там в номере от 06.12.19г. дан полный ответ, как надо бороться с любыми дронами и БПЛА и на основе изобретения МГУ им. Ломоносова, дано описание изделия, способное сообщить поражающим элементам небывалые скорости и темп стрельбы, на что не способны ни одни из существующих стрелковых, артиллерийских и ракетных систем. Изобретение основано на использовании новых физических принципов для создания ракетных двигателей - применения детонирующих ВВ в ракетных двигателях. Изделие настолько простое, что автор изготовил малокалиберные ракеты в гаражных условиях и получил впечатляющие результаты (и одновременно суровое предупреждение от компетентных органов о тяжком наказании за подобные действия, т.е. за возможное создание оружия). Кто-то скажет, что это фантастика и автор подтвердить, что это фантастика, но не само изобретение, а то, что начиная с 2000г (момент получения автором первого письменного ответа на подобное изделие) и до сих пор, несмотря на полсотни обращений в разные инстанции, государство не сделало ни единой попытки применить изобретение себе на пользу. И потому будут сыпаться дроны на головы наших друзей и союзников, а потом и на наши головы.