Sohu: Не является неоспоримым фактом готовность самого Путина пойти на выборы 2024 года

На страницах китайского медиаресурса Sohu опубликован материал, который посвящён политическим событиям в России. Автор рассказывает читателям о том, что в России парламентом приняты поправки в Конституцию, по которым состоится всеобщее голосование 22 апреля. Одна из сопутствующих тем, которая поднята в Sohu, – возможность для Владимира Путина начать с нуля отсчёт президентских сроков.

Из материала:

Российский парламент фактически разрешает Владимиру Путину работать без ограничений. При нынешнем рейтинге президента России велика вероятность того, что россияне с готовностью примут такое новшество. Кажется, что россияне временно забыли о падении курса рубля и других экономических проблемах. Реализуемый план поможет укрепить вертикаль власти в России.

Далее китайский автор предлагает всё же не спешить с выводами. Отмечено, что не является неоспоримым фактом готовность самого Путина пойти на выборы 2024 года.

Из материала:

А что если Путин не планирует остаться – кто его сменит? Путин очень умело дерётся, при этом в его здравомыслии не следует сомневаться. И не стоит недооценивать такого лидера.

Автор пишет, что Путин не хочет ослаблять существующую вертикаль власти, как это было при некоторых его предшественниках.

Из статьи:

Независимо от того, какую должность Путин займет в нынешней исполнительной власти после 2024 года, он все равно будет считаться центром власти, по крайней мере равным, даже подавляющим. Россия прошла президентство Медведева, когда позиции Путина вовсе не стали слабее. В то время Путин был самым влиятельным политиком России. Это, вероятно, продолжится. Если ему удастся справиться с современными вызовами, Путин останется самым авторитетным политиком, и ему для этого даже не нужно занимать какие-либо официальные должности.

В Sohu отмечается авторитарный характер действующего президента России, и при этом сообщается, что он «для себя очертил круг возможных преемников в 3-5 человек».

Comments

[Распил Самшитов]

Статью китайцам Терешкова писала?

[maxim947]

Если это не является неоспоримым фактом зачем тогда это делать сейчас, причем подлость ещё в том, что все включено в "единый пакет"? Почему это не оставить на совесть следующих руководителей? И обращает на себя внимание "политики" которые вышли с данной инициативой Терешкова и Валуев. Самое неприятное то, что простых людей держат за идиотов, втюхивая эту бредятину.
Тяжело на Руси со властью расстаются.

[Распил Самшитов]

И обращает на себя внимание "политики" которые вышли с данной инициативой Терешкова и Валуев.

Эти деятели не за карьеру. Они - за хлебушек, но с икоркой чёрной...

[Stas157]

Российский парламент фактически разрешает Владимиру Путину работать без ограничений.

Российский парламент не может запретить Путину. Это фактически бесполезный, но очень дорогой инструмент. Его основна роль показывать видимость демократического разделения властей.

россияне с готовностью примут такое новшество. Кажется, что россияне временно забыли о падении курса рубля и других экономических проблемах.

Чем больше бьют, тем больше любят.

[Владимир Б.]

Цитата: Stas157

Его основна роль показывать видимость демократического разделения властей.

Зато как они показывают свою бурную деятельность

Цитата: Stas157

Чем больше бьют, тем больше любят.

Однако, бьёт значит любит.

[Честный Гражданин]

Давайте по поправкам проголосует не пакетом, а по каждому пункту отдельно!
Уверен, что многие пройдут, но вы же не хотите голосовать раздельно, вам надо скопом.
И, кстати, жду когда опубликуют полный список поправок, которые хотят включить в Конституцию.
А то может мы зря тут копья ломаем?

[Честный Гражданин]

в придуманном манямирке вы можете проголосовать абсолютно как угодно, я считаю.

Т.е. вы за пакетное голосования, я правильно понял?

[с-т Petrov]

да, но я бы еще расширил пакет, запретив владение недвижимостью за рубежом для чиновников

[Честный Гражданин]

Количество поправок я бы тоже увеличил. Не спорю.
Но голосовать пакетом - а не отход ли это от принципов демократии? Так сказать манипулирование политическое? Не находите?

[Оверлок]

Цитата: с-т Petrov

но я бы еще расширил пакет, запретив владение недвижимостью за рубежом для чиновников

а Путин против!

[Голован Джек]

Цитата: Честный Гражданин

кстати, жду когда опубликуют полный список поправок, которые хотят включить в Конституцию

В инете забанены? Найти законопроект о внесении поправок - ломы́?

[Честный Гражданин]

В инете забанены? Найти законопроект о внесении поправок - ломы́?

Госдума, Совет Федерации и заксобрания регионов проголосуют за законопроект о поправках в Конституцию за неделю. А президент подпишет документ 18 марта — в день присоединения Крыма к России, выяснил РБК

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/03/2020/5e5e5d7e9a79472a06eb61ad

[unaha]

Да кто бы сомневался - ежели кто супротив пахана чего скажет, так то исключительно враги народа. Кстати, чего еще в кодексы не вернули оборот-то?

[unaha]

Здравый смысл - он штука объективная. Но я понимаю, он же но из неправильных источников - не считается.
Кстати демократы США с вами солидарны в этой ситуации, если информация о подтасовках против Сандерса исходит из "русских хакеров", то она как бы хоть и правда, но не в счет. )))

[Stas157]

Цитата: с-т Petrov

слились в одном хоре псевдо-коммунисты и либерда

А вот и представитель той любви "по-жестче" - провластный обожатель, запутинец Петров. Тех, кто не разделяет его мазохистических пристрастий, он останавливает гневным криком. И призывает всех не ныть)))

[Сармат Саныч]

А давайте (чтобы у некоторых окончательно подгорело) поговорим о сменяемости власти.Но не в России, где некоторые этой песней уже себе все языки стёрли, а в Соединённых (пока) Штатах Америки.
Обожаю исторические параллели. Они такие параллельные…
Итак, длительное время (больше ста пятидесяти лет, на минуточку) в США не существовало никаких ограничений на количество сроков, на которые может избираться президент. Пока народ доволен, народ продолжает выбирать – пусть руководит.
Всё изменилось во время президентства Рузвельта. Который правил четыре срока – и не только успешно вывел страну из Великой Депрессии, но и ввёл Штаты в число победителей во Второй мировой войне, что позволило США (занимавшим до этого откровенно второстепенные позиции в мировой политике) фактически стать супердержавой и мировым гегемоном.
Вот успеха Рузвельту и не простили.
Сильный президент оказался слишком сильным. Усилил государство, что не могло понравиться корпорациям. И поэтому именно банкиры и корпорации пролоббировали поправку про «не более двух сроков».
Вот и получается, что «сменяемость власти» нужна там, где есть некие теневые олигархические элиты, которые хотят контролировать власть и не допускать усиления государства. Где есть тот самый пресловутый «дип стейт», глубинное государство.
Как говорил олигархический спонсор мэра Чикаго в сериале «Босс», «Нам нужны такие перемены, чтобы ничего не менялось».
В США, как мы видим, есть сменяемость власти, потому что от президента там почти ничего не зависит. Ведь реальная власть сосредоточена в руках у ФРС и Уолл-стрит (у банкиров и военно-промышленного комплекса).
Предельно наглядно: и Обама, и Трамп пришли к власти с лозунгами прекращения войн и возвращения американских солдат домой. Но ни одному, ни другому не удалось этого сделать. Обаму вынудили развязать ещё две новые войны, Трамп несколько раз был на грани того же самого (и с Сирией, и с Северной Кореей, и с Ираном).
При слабой президентской власти получается сильная парламентская. А парламент формируют спонсоры партий.
Снова предельно наглядно: за десять лет в американском Конгрессе, несмотря на регулярные выборы, сменился ровно 1 (прописью: ОДИН) депутат. И то, ввиду смерти предыдущего. Все остальные рожи остались те же самые. На манеже всё те же.
И о какой реальной сменяемости власти они после этого говорят?
Меняются наёмные менеджеры, а кукловоды остаются неизменными. Как в Великобритании, где премьер-министры меняются регулярно, а королева и члены палаты Лордов не избираются и правят по наследству.
Ширма, видимость, фикция, иллюзия – выбирайте любой понравившийся термин (у нас же демократия и свобода выбора, хе-хе). Потому что любой из них верен.
Никакой сменяемости власти не существует в природе (читайте Марка Твена, он бессмертен). НИГДЕ. Если власть меняется (или там ездит на велосипеде и/или передвигается без телохранителей) – значит от этой «власти» реально ничего не зависит.
Поэтому, граждане, переставайте вестись на иллюзии.

[unaha]

Вон оно чё! Я то думал, что мощная экономика, выгодное положение в войне, отсутствие существенных потерь, рациональное управление обеспечили возможность "фактически стать супердержавой и мировым гегемоном". А это один Рузвельт...
А вообще что не так? Президенты и партии меняются (шило на мыло, ну да ))). КУРС остается. И этот курс в рамках действующей 150 лет конституции.
"Трамп несколько раз был на грани того же самого (и с Сирией, и с Северной Кореей, и с Ираном)" - именно так, но независимость ветвей власти НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ему в одного принимать подобные решения.

[Сармат Саныч]

unaha, С ужасом понял, что большинство комментаторов вообще не заморачиваются пониманием того текста, который комментируют и, уж тем более, не пытаются осознанно посмотреть фрагмент какого-то видео. Чистая рефлексия, не замутненная работой разума. Клиповое мышление в полный рост. Многие в принципе даже не пытаются понять разницу между своим личным восприятием (своих родственников, друзей, знакомых) и статистикой целого государства, в котором живет 147 миллионов человек, на огромной части суши и в совершенно разных условиях жизни.
Почему все смотрят на Путина, как на человека, а не на как некую систему или партию? Мы же не обвиняем США с их двухпартийной системой, которая 250 лет просто меняет людей, но не меняет своего внешнего и внутреннего курса и ключевых боссов Америки из ФРС, а ведь эти люди и эти партии веками неизменно у реальной власти! А выборы преза - это так, хозяин решил на 4-8 лет поменять перчаточную куклу, чтобы руководить ею через известное отверстие. В Британии такая же фигня, только покруче - реальная власть у вечных королев/й и Родшильдов и две по сути одинаковые партишки веками

[Сармат Саныч]

maxim947
Я правильно понимаю что основная масса тех кто сейчас нападает на Терешкову - это людишки поддержавшие узурпацию власти ельциным в 1993 году, конституцию 93-го года, написанную кровью оболганных патриотов и б-гомерзкий спектакль с выборами 5%-го ельцина же в 96-м?
Я вот славлю товарища Цезаря хотя бы за то, что он не уподобился Буонапартию и не решает вопросы с охеревшим от значимости столичным охлосом путём картечи. Поверьте человеку пережившему танковый расстрел парламента и прочую вашу демократию - это многого стоит. И именно нежелание запускать красное колесо обеспечивает Цезарю сдержанную народную любовь, а не жалкие 5% алкаша борюсика.

[maxim947]

Все это красиво звучит, но не более. Не надо пугать народ что все развалится, надоело уже. И не нужно мнить себя незаменимым. Обязанность власти проводить грамотные реформы, развивать страну и выстраивать или сохранять политический курс. А не узурпировать власть. ВВП много чего сделал хорошего и за это ему отдельное спасибо, а об остальном история рассудит, за пенсионную реформу, за многомиллионные заработки руководителей госкорпорации и т.п. , но мое мнение что он уже пересидел, а самое главное пересидело его окружение. Не нужно боятся перемен, но для этого необходимо создать здоровую политическую конкуренцию и пока в думе будут сидеть "эти гнилые партии" ничего к сожалению не изменится. Но так как всех все устраивает, то перемен мы в ближайшее время не увидим.

[Сармат Саныч]

maxim947, "не надо пугать народ что всё развалиться"))) Ребяики, вы чё, реально не видите что в мире происходит? Где она - ваша "политическая конкуренция", когда и где она была или есть? В Союзе с одной партией и её "направляющей ролью", которая продержалась лишь 70 годков и потом сама себя развалила? Или в Матрасии или Мелкобритании, где две однотипные по сути партейки больше двух веков, а реальная власть у системщиков ФРС, которые лишь меняют презика как перчаточную куклу и руководят им через известное в перчаточной кукле отверстие?
Странные вы люди. А что, когда-то была другая система в России? И что такое все пишут "цепляться за власть". Ребята, никто не мешает за за любых кандидатов проголосовать, есть "коммунисты", есть Явлинский, есть кто угодно)
Почему все смотрят на Путина, как на человека, а не на как некую систему или партию? Мы же не обвиняем США с их двухпартийной системой, которая 250 лет просто меняет людей, но не меняет своего внешнего и внутреннего курса и ключевых боссов Америки из ФРС, а ведь эти люди и эти партии веками неизменно у реальной власти! А выборы преза - это так, хозяин решил на 4-8 лет поменять перчаточную куклу, чтобы руководить ею через известное отверстие.
А что плохого в системе Путина? У нас меняются премьер министры, министры, которые отвечают за дела внутри страны, губернаторы. По сути Путин, понимая хрупкость всего просто выступает гарантом той самой системы, позволяя эволюционировать самой системе через обновление админресурса.
Вот Великие правители Руси, России и сколько правили(некоторые примерно)
1. Владимир Красное Солнышко 37 лет.
2. Ярослав Мудрый 35 лет.
3. Всеволод Большое Гнездо 35 лет.
4. Дмитрий Донской 29 лет.
5. Иван III, собиратель земли русской 55 лет.
6. Иван IV Грозный 37 лет.
7. Пётр I Великий 39 лет.
9. Екатерина II Великая 34 года.
10. Иосиф Сталин 29 лет
P.S. И хватит уже Пенсионную мусолить, пенсионный возраст подняли давным-давно во всём мире, Россия последняя только что это сделала. В Штатах давно подняли до 67, по всему СНГ несколько лет назад подняли(даже на моей малой Родине Беларуси, сейчас ещё поднимать будут), в Британии и Германии подняли до 68 и собираются ещё, в Китае планомерно поднимают до 70(это ещё при условии что там лишь 30% пенсов её получают, у остальных помощь лишь от своих детей). Но только почему-то волну через иностранные НКО и "независимые" интернет-СМИ решили поднять, видимо чтоб в какой-нибудь Британии - не уплочено

[edasko]

Т.е. я должен сдержанно любить Вашего цезаря за то, что он вконец (пока) не слетел с катушек?
Терешкову травить недостойно, конечно же. Это просто пожилой заслуженный человек, которого вытолкали на трибуну озвучить народную волю..

[Сармат Саныч]

edasko, прекращайте нести ахинею и ещё раз перечитайте что я сказал выше

[edasko]

Это Вы несёте ахинею. Вы хоть ознакомьтесь как в штатах и Германии поднимали пенсионный возраст. В день открытия ЧМ? Втихаря? Это у них Силуанов сказал, что на 3 т.р. в год наши пенсионеры по-заграницам разъезжать будут? Чего царей-то перечислять? Их типа не переизбирали потому что хорошие? А как назвать человека, который врёт как дышит? Кто обещал что пенс. возраст не поднимет? Кто обещал всех защитить на Донбассе? Кто обещал что переизбираться больше не будет? Вот Вы Сергей, скажите - это мужик или трепло? Вы тоже так себя ведёте? В чём ему можно верить? Значит дерьмо твоя система, которую ты за 20 лет выстроить не смог. Я хочу чтобы у меня надежда была. Мы с Китаем начинали вместе, им даже хуже было. И где теперь Китай и где мы? Количество ресурсов просто несопоставимо. За 20 лет стабильность и застой, стабильность и застой. Нефть дорожает, бензин дорожает. Нефть дешевеет, бензин дорожает. Ничего не меняется, кроме списка миллиардеров в Форбс. На пенсию у них денег нет, а куда они делись из фондов? Не знаете?

[Сармат Саныч]

edasko, вы скучны, набор штампов, ваша мысль ходит по кругу, лозунки заученного вместолевого и либерастного агитпропа, один в один как у сетевых хохломайдаунов, тусующихся на российских пабликах. Кто что с Китаем "вместе начинал"? Это мы Китаю всё производство в 40-60хх с нуля построили а не они нам, это Китаю Запад помогал с конца 70х вложив их производство около 20 триллионов $, а не нам, это у нас был организованный верхушкой партэлиты и Западом развал Союза разграбление ресурсов и разрыв всех производственных цепочек(а также фактически новая гражданская война в 90х и эммиграция) а не у Китая. Какие здесь "равные условия"? Про численную разницу в 10 раз нашего и китайского населения вообще молчу.
Какая была "разница в поднятии пенсионного возраста в Германии, штатах, Китая и прочих Белоруссиях", о чём вы пишите вообще? Какая нафиг разница в какой момент подняли, если до 2018го это сделали во всём мире, а в России только 2019 года? А если уж к одной сказанной 15 лет назад фразе прикопались, так давайте вспомним любого мирового и отечественного политика в прошлой и настоящнй истории и легко найдём сотни фраз, которых эти политики не сдержали, уверяю Путин будет на порядок выше морально чем они.
И причём здесь Донбасс, он что украине отошел? Проснитесь. И да, Президент прежде всего защищает своих граждан, а не граждан других государств(при этом кстати полмиллиона дончан за полгода стали гражданами РФ). А почему интересно Сталин не освободил от польских и европейских карателей с 1919го по 1939го половину моей малой Родины Белоруссии и половину Украины? Почему это было сделано лишь после случайных стесчений обстоятельств благодаря известному Пакту Молотова-Рибентропа? А если этой слцчайности не было, то моего отца и его родню из Брестчкой области насильно перекоевали бы в поляков или вообще сгноили и я и мои дети вообще бы не родились? Почему советская власть так долго тянула, ведь экстраполируя те времена и пропорции у неё намного больше ресурсов было чем у России в нынешней геополитической обстановке. Просто, ребятки, есть ваши "души благородные порывы", а есть мировая геополитика, искуство возможного, это часто не совпадает с вашими желаниями.
Где "бензин дорожает"? Бензин уже полгода на месте стоит и нынешние события его вообще не затронули(как и другие группы товаров кстати).
На какие "пенсии денег нет"? Пенсии платятся всем и индексируются исправно, это вам не 90е с пенсией $12 и ту не платили по полгода.
Данные МВФ, ООН, Всемирного Банка, Всемирной Организации Здравоохранения:
За 20 лет ВВП РФ по ППС вырос в 6 раз, средние зп по ППС выросли в 4,5 раза, число личных автомобилей у россиян выросло почти в 7 раз, объёмы ежегодно строительства жилья выросли в 6 раз(15 млн кв м и 90 млн кв м), младенческая смертность с 91 года снизилась с 20 на 1000 родившихся до 4,6 на 1000 родившихся(кстати одна из самых низких в мире, для сравн.в Штатах 6,5 на 1000), длина федеральных трасс с 91 года(РСФСР и РФ) выросла с 39 тысячи км до 81 тысячи км, протяженность дорог с твердым покрытием с 91 года(РСФСР и РФ) выросла с 750 тысячи км до 1 миллиона 300 тысяч км. Все порты Союза в 91 году отгружали в год лишь 800 млн тонн продукции, а сейчас лишь порты России(новые и старых) отгружают ежегодно около 1 миллиарда тонн продукции. Весь Союз на максимуме в год собирал 124 млн тонн зерна, сейчас одна Россия в год собирает от 120 до 135 млн тонн зерна. Всю свою историю и Союз и тем более нищая Россия 90х были крупным импортёром продовольствия, а сейчас Россия один из крупнейших мировых экспортеров продовольствия, с 90го года(РСФСР и РФ) производство мяса птицы выросло в 3,5 раза, свинины в полтора раза, мы давно являемся чистым экспортером данных видов продукции и в наших магазинах от Сахалина до Калининграда вы уже лет 10 нигде не найдёте неотечественной курятины, индейки и свинины. Все помнят "ножки Буша" 90х и гуманитарку конца 80х, а сейчас уже впору называть "ножки Путина" после того как в прошлом году ряд крупных птицеводческих компаний Курской области заключили контракт с Пентагоном(не удивляйтесь) на поставку курятины американской армии. Инфа в сети, найдете легко. Россия - крупнейший мировой экспортер пшеницы, растительного масла, 4й в мире экспортер рыбы, самообеспечение говядиной уже около 85%, рыбой выше 90%, молоком около 94%, овощами правда 65% но еще лет 10 назад было порядка 20%.
Все прекрасно помнят кризис советской атомной отрасли 80х, Чернобыль и ранние катастрофы 50-70х на "Маяке", базе подлодок на Камчатке, тд. А сейчас Госкорпорация Росатом - глобальный лидер, 68%(!!!) новых строящихся АЭС планеты, 50% мирового рынка обогащения урана, 60% рынка РИТЭГов(все космические зонды любых стран на наших атомных батарейках), единственная компания способная строить и строящая ледоколы, плавучие АЭС, МОКС-топливо нового технологического уклада и замкнутый ядерный цикл, единственная компания разрабатывающая ядернодвигательные установки, мировой лидер в создании лазеров высокой мощности, 5 из четырех новых трансурановых элементов таблицы Менделеева синтезированы в России в Дубне, а не в китае, штатах или где-то ещё в европе.
ЗВР в 99 году были лишь $9 млрд и ноль золота и госдолг около 150% от ВВП, в ЗВР Союза в 91 году было менее 300 тонн золота и сумашедний госдолг около $200 млрд ещё тех долларов курса 1991 года, а сейчас ЗВР РФ около $750 миллиардов плюс золота 2300, профицит бюджета 15 лет подряд и практически нулевой госдолг. Продолжительность жизни с 99 года выросла на 8,5 лет с 65 до 73,5 лет, число беспризорников на улицах снизилось с 2 миллионов до нуля, число сирот в детдомах России с 99 года снизилось с почти 600 тысяч до 50 тысяч, ежегодное число абортов в 90х было от 2 до 4 миллионов, а в 2019 году лишь 550 тысяч. Про материнский капитал в 600 тысяч вообще молчу, такого подарка не было ни в России 90х ни в Союзе ни в одной стране мира сейчас и ранее. Союз со всеми его 15 республиками и 290 млн народу за год строил максимум 74 млн кв м жилья, а Россия последние 4 года строит ежегодно около 90 млн кв м жилья. За последних 19 лет в России построено больше новых мостов, чем за ПОЛВЕКА до этого(включая период РСФСР), данные Ассоциации Строителей России. Ещё в 99м в госсобственности было около 20% экономики России а сейчас 75% экономики страны, идет постепенное огосударствление, самый что ни на есть сталинский госкапитализм, только без репрессисй и вы можете спокойно вонять на диване, представляясь занародником и ругая власть))
При Путине мы освободили 85% Сирии уничтожив 140 боевиков(7000 из них из РФ и СНГ) и выгнав из бОльшей части САР америкосов, турков, натовцев и их ближневосточных саткллитов, мы вернули Крым, мы выгнали амеров из Венесуэлы, мы забрали у Запада половину Мировой Арктики(с её нефтью и газом на триллионы $), мы реализуем крупнейшие иныраструктурные, промышленные и энергетические проекты по всей территории России, мы создали мощнейшие на планете Стратегические Ядерные Силы и первыми в мире поставили на вооружение гиперзвуковое оружие, Россия вернула себе статус супердержавы(без 14 братских республик и половины ресурсов Союза замеру, не с 290 а со 147 млн народу), мы стали одним из ведущих геополитических игроков. И всего этого мы добились без Гулагов, репрессий и многомиллионных комсомольских строек, пройдя фактически 2ю гражданскую войну и терракты 90х, массовый отток населения в 90х, разграбление 90х.

[maxim947]

Все так и есть, я тоже регулярно читаю СУН, и поэтому как я уже написал, спасибо. За Крым особенно. Но не нужно думать и убеждать себя в том, что больше достойных нет. Они есть, и его задача достойно уйти как трактует конституция и оставить после себя здоровую политическую систему.
Никто не запрещает остаться в политике и продолжить работать на благо страны. Но это "обнуление сроков" уже перебор.имхо.

[Сармат Саныч]

maxim947, вы мне минусы лепите? Я вам не ставлю, ну да ладно. Где достойные, назовите а то народ-то в бОльшей массе 147 миллионов не знает, пообсуждаем. И самое главное - Президент у нас не назначается а выбирается, причём с мноооогочисленными международными отнюдь не дружественными наблюдателями в каждой дырке, поэтому выборы более чем объективное отношение десятков миллионов россиян к своему(да и что греха таить мировому) лидеру. Будут следующие выборы и вы как и я как и все граждане страны вольны вибирать любого из кандидатов. Вот кого изберёт большинство народа - тот и Президент, это и есть главный ЗАКОН. И да, в нынешнее предвоенное наэлектризованное грозящее планетарной катастрофой время мы заниматься демократическими соплями не будем, для этого и проводится укрепление суверенитета, масштабное перевворужение Армии, референдум по Конституционным поправкам, постепенная национализация экономики и многое другое.

[maxim947]

Вначале парочку влепил, за на мой взгляд излишний идеализм.
Выборы это да, демократия.. Не могу не напомнить про единый "пакет" поправок, это по вашему выбор? Я проголосуют За, но только из-за поправки упраздняющую приоритет международного права.
А люди все таки достойные есть, просто не спортсмены и вдовы должны сидеть в ГД и СФ назначенные по партийным спискам, выбранные регионами депутаты.
С уважением

[edasko]

Сармат Саныч, вы(пишу как и вы с мал. буквы) прям веселы как замшелый псевдопатриот, которому лишбынебыловойныпутиннашевсё.
Китай. С 1979 года Китай взял курс на переход от закрытого общества к открытому в расчёте на приток иностранных инвестиций. Китаю помогал Запад, причём при правлении коммунистов. Что значит помогал? Вкладывал деньги, поскольку это было выгодно. А кто мешал нам всё это сделать? Равные условия? Да равные. Китай своих уродов танками подавил на известной площади, а у нас пошли у них на поводу. Кто виноват-то, что сами неумные люди.
Пенсионный возраст. В Штатах было за много лет объявлено, что произойдёт повышение пенсионного возраста. В Германии тоже всё по-человечески сделано было. Там балльная система, интересно сами смотрите. У них мужчина получает среднюю пенсию более 1000 евро, женщина более 700. Вот вы специально прикидываетесь или правда не понимаете отличие наших правящих уродов от ихних? Я не против повышения пен. возраста. Я за то, чтоб это было сделано по человечьи. Надо втихаря, в день ЧМ по футболу это сделать. Ты возьми, оторви задницу от стула и объясни людям что и как. Или вот вам лично приятно, что обращаются как со скотиной? А ведь так и обращаются. И давай чтоб все были в равных условиях. Денег не хватает, давай продадим эти дворцы пен. фондов. Или вы и это готовы терпеть? Друзей своих прижми.
Всё, дальше всё разбирать просто нет сил и времени. В принципе да, всё правда. Только каждая строка - демагогия. И авария на Маяке зачем-то приписана, и Донбасс как ... в проруби и народу там положили не меряно, который поверил в болтовню, золото (мне-то что с того?), материнский капитал - просто манна небесная (в СССР и без него больше рожали). В Сирии уже раза три всех победили и выводили войска, и похоже завязли там как в Афгане. Насчёт супердержавы тоже как-то скользко, 12-е место по ВВП, Бразилия круче нас. Супердержав только 2 - США и Китай. Всё остальное, ваши фантазии и ничем не подкреплённые желания. Так что это у вас пропаганда, товарищ.
Если серьёзно, то я искренне переживаю за свою страну. И если я не пускаю слюни от умиления при виде сами знаете кого, то это не значит что я плохой и меня надо ругать. Я просто твёрдо уверен, что врать нехорошо и что с этой властью нам ничего не светит, она себя исчерпала лет 5 назад.

[Сармат Саныч]

edasko, все мои данные подтверждены ведущими международными источниками, а вы опять ноете и попугайничаете. Причём здесь "Китай подавил а мы нет" и какое это имеет отношение Путину? То что руководство Союза тогда сделала катастрофическую ошибку и предательство - никто не спорит, но какое это имеет отношение к Путину? Он тогда интересы Родины в ГДР защищал, вопросы к тогдашним коммунистам у власти. Я лишь говорю через что мы прошли и всё равно добились высочайшего уровня и через что Китай не проходил даже на 1%. Вы кстати где при госперевороте 91го были? Где и 40 миллионов членов Компартии СССР, сидевщих дома? Так чего кому-то предъявы бросаете, сидя и сейчас на диване? При этом не забываем что Китай "заработал" благодаря бурному развитию, а заработал он самую загаженную на планете экологию, практически отсутствие лесов, отсутствие незагаженных рек и озер, пресной воды осталось лишь на 30 лет, самый высокий в мире уровень онкологии(китайские раковые деревни знает весь мир), смоги над городами не уходят практически 365 дней в году и многое другое. И вы бы стали впахивать все последние 70 лет китайского развития по 10-14 часов в день? В курсе что в Китае до 90х пенсии вообще не выплачивались и даже сейчас платятся лишь 30% населения? Нет у старика и старушки работающего дочки-сыночка пашащего в каком-нибудь Шанхае и отчисляющего 40% заработка родителям - брысь на помойку. Про Китай лучше не пишите мне дабы в лужу не попасть - моя фирма отправляет уже почти десятилетие бизнес-делегации российских строителей в Пекин и Шанхай на различные форумы, так что китайские "прелести жизни" знаю лучше любого на сайте, уверяю вас - вы после увиденного молиться начнёте на нашу жизнь. А как вам тотальное отсутствие независимых СМИ в КНР, электронный контроль, полная цензура в нете и многие другие сюрпризы, вы бы после подобных выбросов давно в полицейсклм участке сидели, а дальше партбилет на стол, с фирмы партийный китайский владелец(там все такие) вас на следцющий день турнёт с волчьим, после этого только дворником.
Кстати, Китай при всём своем бурном развитии до сих пор не дошёл и до 20% уровня нашего мощнейшего на планете Стратегического Ядерного Потенциала, а если б Союз не помог при Сталине - так было б у них на уровне нынешней Севкореи. Да и по обычным вооружениям до сих пор у нас движки покупают, С-400 поеупают, Су-35 покупают, и что самое интересное - нормально скопировать не могут даже то что стырили и купили у нас в 90х и то что на Западе украли. Наш старый С-300 не смогли нормально воспроизвести, поэтому небо над Пекином защают именно российские С300 купленные в 90х плюс сейчас наши "Триумфы".
Чё вы там про Штаты пишете, вы вообще знаете тамошнюю жизнь? Моя сестра двоюродная гражданка USA с 2010го, пригород LA, дать её N чтоб рассказала вам что такое 600 или 1000 долларов в Америке и что на эти деньги в месяц даже бомжом под мостом не протянете? В курсе что в Штатах 45 миллионов нищих и бездомных, кстати данные ООН? И это при их бесконечном бесплатном печатном станке на десятки триллионов $, а Россия живет на свои кровные да ещё успешно противостоит всему Западу, несмотря на жесточайшие санкции. Млжете прямо сейчас зайти в Гугл и набрать "камеры онлайн" и любой крупный город Штатов, Лос-Анджелес, Сиэтл, Сан-Франциско, Чикаго, тд. и увидеть тысячи палаток с бездомными прям на улицах городов, а в пригородах не домики из голливудских фильмов а трейлеры, причём ржавые и подрипанные, около них будут люди готовящие на кострах. Такая вот Америка. Вот эту звиздёжь про то что "на западе пенсионеры по миру катаются" уже сотни раз опровергли, например в той же Германии пенсионеров которых можно отнести к путешествующим - лишь 10%, это кстати немецкая госстатистика. Зато социальные магазины с дешёвой просрочкой и малюсенькие домики-коробки на 40 кв по всей ФРГ растут как грибы.
И причём здесь сравнение Сирии и Афгана, окончательно облажаться хотите?)) Союз всей многомиллионной страной и мощнейшей армией на весь мир опозорился в Афгане, положив 15 тысяч жизней, около 400 тысяч раненых, угробив там порядка 800(в сумме) самолетов и вертолётов, после чего в итоге ушёл оплёванный из Афганистана, а воевавшие кикому не были нужны даже в поздние советские времена. Так что эффективность армий той и этой даже не сравниваю, сравню для интереса нынешнюю сверхсовременную российскую армию с вроде как "исключительной" армией Омэрики:
Потери США в Ираке(2003-2010): 24 самолёта, 137 вертолётов, 530 Абрамсов, 2 трлн затраченных $. В Афгане: 31 самолёт, 113 вертолётов, 1,5 трлн $. Общие безвозвратные потери амер.вертолетов в Афгане+Ирак - 568 штук, при том что лишь по праздникам летают. Людские потери Штатов за тот же период в Ираке: почти 4500 военных по линии Пентагона и около 35 тысяч амерских ЧВКашников, раненые не поддаются подсчету. В Афгане: более 2400 погибших по линии Пентагона, около 25000 ЧВКашников, раненых тьма.
Россия в Сирии за 5 лет: 7 самолетов(2 не сели на Кузнецов), 7 вертолётов, 102 военных. И теперь мы контролируем 85% САР, объём контрактов Рособорнэкспорта вырос до $55 млрд, а сама сирийская кампания вложилась в небольшой бюджет МО. А американцы контролируют лишь 5% Афганистана боясь вылазить со своих баз, из Ирака исключительных выгоняют ссаными тряпками, все иракские месторождения давно забрали у амер.компаний и отдали российским, кит., франц. и индийским. МОЖНО ПОНЯТЬ ИХ И НАШУ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.
Дальше, какое к черту "12 место ВВП", вы с головой дружите? В сравнении ВВП разных стран применяется строго ВВП по ППС, а он у России $4,3 триллиона, 5й в мире, выше чем к примеру у Британии, Италии и Франции, плюс у нас практически нулевой госдолг и ЗВР $750 млрд, а у вышеназванных стран госдолг 100 и выше процентов ВВП, мизерные ЗВР и да и 80% валового продукта состоит из манипуляций с акциями, печатного еаростанка и сферы услуг. Реальный ВВП лишь у России, ну Индия с Китаем конечно.
И наконец про доллар, какое вам дело до доллара, зачем он вам, что вы за доллары покупаете?)) Продукты питания в России на 99% отечественные, ЖКХ, медуслуги, транспорт и многое другое от курса доллара не зависят никак, да и многое из того что зависело ранее - сейчас намного меньше. Про повышение цен после кризисов много хайпа, гляньте на прозападном Рбк как повышались цены после кризисов, благодаря импортозамещению повышение каждый раз было всё меньше и меньше: https://www.rbc.ru/business/10/03/2020/5e67945d9a79477b785d8772?from=from_main
Там в конце статьи повышение к примеру на медуслуги в 99м было 35% а в 2018м 4%, на транспорт в 99м 43% а в 2018м 4%, на Жкх в 99м 32% а в 2018м 3%, на бензин в 99м 301% а в 2018м 9%, на продукты в 99м 36% а в 2018м 4,7%, на стройматериалы в 99м 46,6% а в 2018м 4,9%.
Плюс после каждого кризиса доля государства в росэкономике увеличивается, до 98го была 20%, до 2008го 35%, до 2014го около 50%, сейчас 75%. Потому что при обрушении цен на акции роскомпаний на евробиржах государство подешёки их скупает у западных инвесторов благодаря огромным ЗВР. И дивиденды от этих акций теперь идут в госбюджет а не за бугор.

[edasko]

Слушайте, вот на этом "И наконец про доллар, какое вам дело до доллара, зачем он вам, что вы за доллары покупаете?" можно закончить нашу "беседу". Иначе я окончательно потеряю веру в адекватность наших людей. Желаю вам всего доброго и светлого...

[Сармат Саныч]

Да вам просто нечего ответить, одно вечное нытьё и никакой конкретики, никаких предложений. А бОльшая часть трат которые мы делаем ща месяц - продукты, электроэнергия, транспортные расходы, ЖКХ, тд - они все отечественного производства, от курса $ не зависят.Помните что Сталин говорил? Не знаешь - не критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - действуй и неси ответственность. Кого вы предлагаете, какого политика, давайте обсудим? Только предупреждаю - я на любого из этих вместолевых, типаправых и либерастнонесистемных политиков выложу вам такое количество реальных фактов, что вы его даже директором своего ЖЭКа не выберите. Ну нет никакого политдеятеля стоящего хотя бы пылинки под ногами Владимира Владимировича, такова реальность. Причём что во внутрироссийском политикуме, что в международном.

[edasko]

Чуть не забыл. "Где "бензин дорожает"? Бензин уже полгода на месте стоит и нынешние события его вообще не затронули(как и другие группы товаров кстати)." Вы не передёргивайте. Я писал о зависимости цен на нефть и бензин. А как события скажутся на ценах? Та к подождите до 22 апреля. Щас центробанк будет валюту вываливать на биржу, будут держать на уровне 75. А после 22, когда бараны проголосуют за наше всё, почувствуете в полной мере. И бензин вам будет по 60, и доллар по 90. Хотя могут опять какой-нибудь финт ушами сделать. В очередной раз пенсионный фонд ограбят, вклады могут заморозить. У нас ведь народ это новая нефть, придумают как её выкачать.

[Оверлок]

Цитата: edasko

Это просто пожилой заслуженный человек

должен сидеть дома и смотреть телевизор или вязать носки

[Сергей Олегович]

Позор КПРФ! Надо додуматься воздержаться при голосовании по поправкам в конституцию! Надо им было или голосовать против или бойкотировать заседание Госдумы. Они воздержались. Воздержанные ёлки-палки.

[Владимир Б.]

Цитата: Сергей Олегович

Позор КПРФ!

Что тут можно поделать, если других коммунистов у нас не найти... Вот такие они у нас левые.

[Например]

Цитата: Владимир Б.

если других коммунистов у нас не найти...

Других коммунистов не бывает

Расскажите, почему коммунисты должны отстаивать неприкосновенность нынешней Конституции?

[Например]

Цитата: Сергей Олегович

Позор КПРФ! Надо додуматься воздержаться при голосовании по поправкам в конституцию! Надо им было или голосовать против

А вы бороться планируете?
За незыблемость конституции Немцова костьми ляжете?

[с-т Petrov]

А вы бороться планируете?
За незыблемость конституции Немцова костьми ляжете?

б - борьба.

Расскажите, почему коммунисты должны отстаивать...

не должны. не отстоят. это же псевдокоммунисты, которые не могут ни-че-го. Они власть даже взять в 1996 году не смогли, которая внезапно им чуть не подвернулась

Пока там такие как грудинин, балабол платошкин и зюганов - это даже не стат.погрешность. Имитация. Латентная борьба.

[Арлен]

Цитата: Например

Расскажите

С какого бодуна вам превиделось, что коммунисты отстаивают буржуазное исправление конституции написанной американцами? Коммунисты, не эти которые называют себя коммунистами, презывают создать новую конституцию Российской Федерации исходя из нашего исторического опыта. Это вы выступаете за принятие буржуазных поправок в конституцию написанную штатами.

[с-т Petrov]

прЕзыв ваш услышан, гъусский оппозиционер, выступающий за всеобщее гъусское счастье

[Арлен]

О, а вот и оно Petrov появилось. Неждал вас увидеть. Спасибо, что засветили свой лик перед моими очами. Лоб у вас случайно не болит? Вы так усердно поклоны бьете антинародной политики, что мне становится жалко пол.

[Арлен]

Цитата: с-т Petrov

пожалей себя. печальный оппозиционер.

Petrov, petrov... Ты из поколения торгашей-комсомольцев?

Цитата: с-т Petrov

Как вас вообще на работу кто берет?

Берут, и притом с удовольствием!

[Stas157]

Цитата: Арлен

О, а вот и оно Petrov появилось. ... Лоб у вас случайно не болит? Вы так усердно поклоны бьете антинародной политики, что мне становится жалко пол.

Нет он у него натренированный, привычный!)))

[Честный Гражданин]

Позор КПРФ!

Те, которые в думе - давно уже не коммунисты. Не удивлюсь, если у них в кармане лежит партбилет ЕдРа.

[АС Иванов.]

Ошибаетесь. В думе у нас, в основном, бывшие коммунисты и комсомольцы. Во всех фракциях. Хотя бывших коммунистов не бывает. В этом и есть наша беда.

[U-58]

Как ни странно, но слава КПРФ.
Не нужно Вам заниматься гапоновщиной;
Проголосуй КПРФ против, их тут же обернули бы из куля в рогожу, выставили бы врагами российского народа.
Как следствие: дальнейшее ослабление позиций коммунистов в преддверии предстоящего охмурения народа

[АК1972]

Цитата: U-58

Проголосуй КПРФ против, их тут же обернули бы из куля в рогожу, выставили бы врагами российского народа.

Их выставили бы не врагами, а выставили бы из думы, а это очень невыгодно и даже больно.

[Распил Самшитов]

Цитата: U-58

Как ни странно, но слава КПРФ.
Не нужно Вам заниматься гапоновщиной;
Проголосуй КПРФ против, их тут же обернули бы из куля в рогожу, выставили бы врагами российского народа.
Как следствие: дальнейшее ослабление позиций коммунистов в преддверии предстоящего охмурения народа

Офигенная логика! Т.е. оппозиция должна поддерживать инициативы правительства, чтобы не потерять доступ к кормушке. А нах... зачем такая оппозиция???

[U-58]

А что, поддержали ?
Это Жириновскому всякие эскапады и эпатажи с рук сойдут.
А коммунистов гнобили и будут гнобить.
Забыли , что ли, кандидата от КПРФ беспартийного Грудинина?

[Svarog]

Цитата: U-58

Проголосуй КПРФ против, их тут же обернули бы из куля в рогожу, выставили бы врагами российского народа.

Враги российскому народу и так видны.. Видны их действия и по делам их узнать не сложно. Коммунисты должны были голосовать- против. Ибо те, кто решил изменить Конституцию, меняют ее под себя и народу от новой Конституции ничего хорошего не светит.. КПРФ к сожалению карманная оппозиция .. так интересы народа не отстаивают..

[Арлен]

Цитата: U-58

выставили бы врагами российского народа

Вы разве не знаете, что коммунистов и так выставляют врагами российского народа. Теперь, после их воздержания при голосовании по поправкам в конституцию, за партию и 10% избирателей не проголосуют. Избиратели, сторонники коммунистической партии, не простят голосования по поправкам. Зюганов и Ко, сделали все, что бы разрушить мнение избирателей о КПРФ и ослабить и без того слабые позиции коммунистического движения. Вот о чем вы должны были подумать в первую очередь, а не обвинять кого-либо в "гапоновщине".

[Арлен]

Цитата: Сергей Олегович

Позор КПРФ

КПРФ это не Зюганов и депутаты от партии в Госдуме. КПРФ это миллионы граждан России, которые на выборах голосуют за партию. А Зюганова и прочих опортунистов надо убирать из партии и производить объединение всех коммунистических партий России в одну. Так что правильно будет сказать: "Позор Зюганову и депутатам называющими себя великим словом коммунисты".

[Сармат Саныч]

Арлен, где вы сейчас коммунистов видели и кого предлагаете? Ребятки, хватит фигнёй заниматься и утопическими идеями.

[Арлен]

Сергей, в настоящий момент я никого не предлагаю. Я предлагаю объединиться всем коммунистическим движениям в одну большую партию. Провести один большой съезд всех коммунистических партий. Получится? Скорее нет, чем да. Но попробовать стоит. Насчет утопических идей... Можно уточнить каких именно?

[Сармат Саныч]

Утопический идей, которые канули в лету лишь за 70 годков, а если точнее через 29 лет в 53 году. Охота наступать на те же грабли? А все "коммунистические партии" в сумме заняли на недавних выборах Президента набрали лишь жалких 13 процентиков, при этом курс Сильной и Великой России Владимира Владимировича набрал более 76% народной поддержки. Вот это и есть объективный показатель, а не вой из интернетов. Но мы отвлеклись от темы, вы кого предлагаете? Помогу с "выбором":
Может инфантил на зарплате у Ходора Семин с такими же мошенниками Болдыревым и Клубникиным?) В курсе что Костик в Штатах образование и подготовку получал, там же получал и американские премии, там же его жена, ребенок, тесть, теща, сын, а сам он сынок бывшего немаленького чиновника, потом депутата Свердловской области, да еще и руководителя прозападного фонда? Плюс Виктор Семин в 2011м был зампредом правления крупного регионального росбанка, который он вместе с предом правления благополучно обанкротили, выведя 11 миллиардов ёще тех рублей по курсу 25). Нетрудно догадаться что денежку пошли в семью.
Кто там дальше, создатель "Яблока" Болдырев, на котором клейма негде ставить? Про то что Юрий Юрьевич был в начале 90х одним из инициаторов залоговых аукционов и один из создателей грабительского "соглашения о разделе продукции" с Западом - даже не стоит упоминать, это к тому же далеко не главный его грешок.
Кто там ещё, Грудинин? Паталогический лжец, обнальщик, обманщик, двуличный, двоеженец, продавал турецкую клубнику под видом своей, с кучей загрансчетов, сотен кг золота(причём официально) и собственности. Великий клубничный Гудини). Предъявлять оценочное суждение таких отбросов - то же самое что если бы проститутка начала учить нас морали.
В 90х все нынешние поппозиционеры при делах были. Платошкин в штате у мидака Козырева торговал интересами России. Грудинин с братками тащил в норку всё, что гвоздями к полу не приколочено, а потом продавал с олигархом Агаларовым тысячи гектаров "золотой" московской земли различным "Ашанам", "Метро" и прочим. Зюганов с соратниками по Коммерческой Партии Российской Федерации принимал в думе 1 и 2 созывов соглашения о разделе продукции и закончики о приватизации. Золотой ребёнок Сёмин  резвился по клубам что тут что в Штатах. Ну а спонсирующие их всех олигархи Невзлин и Ходор на десятки млрд $ тащили в карман скважинную жидкость. Понятно, что им теперь раздолья меньше. Хочется вернуть счастливые деньки.

[Арлен]

Ух ты, сколько много напечатали.
Прямо роман Жюль Верна, а не комментарий.
Пробежался взглядом по вашему комментарию... Вы создали целый коктейль из всего и всех. Свалили в одну кучу и Грудинина, и Явлинского, и Невзлина и прочих...
Даже не хочется портить такую "красотищу" своим опровержением. Я вам даже плюсик поставил, за ваш труд по напечатыванию данного комментария.

[Арлен]

Цитата: Арлен

и Явлинского

Ошибся))). Не Явлинского, а Болдырева.

[Сармат Саныч]

Болдырева, всё верно. Того самого отброса который стоял за законами о разделении продукции, того самого который входил в коалицию КПРФ по поддержке Грудинина, того самого который тусуется на каналах вместолевых Сёмина, Кагарлицкого, Рудого, тд, короче вся та компашка, которую Ходор начал финансировать ещё до отсидки, а после отсидки продолжил: https://www.putin-today.ru/archives/94840
Одному мне очевидно, что эмокомми работают на необразованную, неэрудированную и низкоквалифицированную аудиторию, играя на их зависти, глупости, неспособности анализировать факты, причинно-следственные связи и в массе своей, по этим причинам не востребованную? Видимо да, таких проще убедить что все кто живет лучше - это не потому что работают день и ночь, а потому что наворовал. Что "мы здесь власть". И что самый простой способ жить в достатке - устроить переворот, а потом все взять и поделить. Главное - давят на жадность и зависть, самые низменные чувства человека-неудачника. Сразу вспоминается про "эуропэйски пэнсии и зп". Глупость, но не умные люди верят и ведутся.

[Сармат Саныч]

Арлен, можете ставить минус, не волнуйтесь так). Я вот вам за ваш пустой комментарий минус поставил, да вы и сами понимаете что без смысла пишете.

[knn54]

В СССР самое страшное для трудящихся было "пожелания трудящихся".
В частности: "по просьбе трудящихся» распался Советский Союз"...

[Аэродромный]

смотрим "прямой эфир" заседаний...где они все ? прогулы ? вирус ? а ведь единогласно примут.да,городская но где они все ?

[Сармат Саныч]

knn54, так и есть в принципе

[Честный Гражданин]

Да пойдет он на выборы, пойдет. Даже сомнений нет, к сожалению.

[ximkim]

И выиграет выборы, так как большой процент избирательей ( граждан) его поддерживает .

[unaha]

А то! Дураков у нас на сотни лет припасено.

[Владимир Б.]

Конечно пойдет. Если его постоянно кто-нибудь от имени народа просит, только вот у народа никто не спрашивает мнение.

[Честный Гражданин]

Если его постоянно кто-нибудь от имени народа просит

Напомнило: по многочисленным просьбам трудящихся... дорогому Леониду Ильичу Брежневу... вручить орден Героя Социалистического Труда.

[Uncle Lee]

Как-то так...

[Prjanik]

Как-то так...

Где вы такие наркоманские картинки находите?) Закон этот уже принят и никакого отношения к Конституции не имеет.

[Uncle Lee]

Цитата: Prjanik

не имеет

Имеет ! Очень даже имеет, для поднятия рейтинга !

[Prjanik]

Имеет ! Очень даже имеет, для поднятия рейтинга ! soldier

Ну понятно, извините что вмешался тут в борцунскую идиллию Так-то просто смешно, но тут картинка зацепила, не сдержался.

[Svarog]

Цитата: Prjanik

Как-то так...

Где вы такие наркоманские картинки находите?) Закон этот уже принят и никакого отношения к Конституции не имеет.

как же не имеет, еще как имеет.. нужно же электорат взбодрить.. а то повышение пенсионного возраста, НДС, налогов и прочие поборы серьезно прорядили ряды тех, кто ЗА.. вот хоть какие то крохи пытаются швырнуть.. Но попытка нужно сказать так себе.. куда серьезнее очередное ослабление рубля и как следствие, уже через пару месяцев, народ станет еще беднее.. Вот и торопятся с Конституцией..

[Prjanik]

как же не имеет, еще как имеет.. нужно же электорат взбодрить.. а то повышение пенсионного возраста, НДС, налогов и прочие поборы серьезно прорядили ряды тех, кто ЗА.. вот хоть какие то крохи пытаются швырнуть.. Но попытка нужно сказать так себе.. куда серьезнее очередное ослабление рубля и как следствие, уже через пару месяцев, народ станет еще беднее.. Вот и торопятся с Конституцией..

Ну да ну да, ведь без этого ЗА поправки к Конституции не проголосуют) Хорошо что комрады взбодрили, запостили картинку, а то бы электорат и не знал, что такой закон принят)

[Оверлок]

Цитата: Prjanik

Закон этот уже принят

по прошествии 20 лет. Сколько тысяч детей за эти годы голодали?

[Prjanik]

по прошествии 20 лет. Сколько тысяч детей за эти годы голодали?

Видимо очень много и долго голодали, до этого закона бесплатным питание для наших школьников не было никогда

[Стирбьорн]

Цитата: Uncle Lee

Как-то так...

Ваш демотиватор очень в точку, можно еще добавить, что Медведев тоже не давал, как тут любил взывать Борис в каске. Так что Конституция и Медведев, а теперь запануем наконец-то

[Livonetc]

Крайний раз ходил на выборы в 1996 году.
После не было никакого желания.
На голосование по конституции пойду обязательно.
Есть смысл али нет, все одно пойду.
Понятно, что проблемы граждан не волнуют нашу власть от слова совсем.
Но достали уже однакоть конкретно.

[bondrostov]

К сожелению чем дальше тем хуже и глупее. Наша власть ведёт себя оочень топорно. Я вот смотрю и думаю правильно что маладёж уезжает кто может и нельзя их осуждать не кто не хочет в этом дурдоме ещё десятилетиями жить. Надеюсь мои дети смогут уехать мне уже поздно.

[Сергей Олегович]

Я надеюсь мой сын останется в России, только потому, что это наш дом. Кому мы нужны за границей.

[bondrostov]

Иногда лучше на улице чем у себя дома когда тебе дома устраивают " прекрасные условия для жизни"

[Сергей Олегович]

Согласен, но может мы виноваты в этом? Мы ничего не делаем для того, что бы нам не устраивали "прекрасные условия жизни". Мы сами разрешили так к себе относится.

[bondrostov]

Согласен обсолютно! Но что я могу сделать !? Те кто пытался сидят и сидеть будут. Люди наши своим безволеем и страхом заслужили это. Моя совесть чиста я не когда за этих " рабов на галерах" не голосавал. Только уезжать но мне тупа не куда , да и не за что. Просто уныние от осознания что нечего не можеш изменить

[Сергей Олегович]

Цитата: bondrostov

Но что я могу сделать

В одиночку мы ничего не сможем сделать. Наша сила в единстве. Только вместе мы сумеем победить. Но есть одно но. Это но больше всего добивает. Отсутствие лидера у оппозиции. В этом и есть наша слабость.

[bondrostov]

Выборами эту ситуацию изменить уже не вожможно. На другие методы народ еще не" созрел" и не факт что созреет.

[bondrostov]

Блогадаря таким как ты нас за границей называют Russische Schweine. Слава бого вас таких не много

[bondrostov]

Я же тебе сказал я старый злой ЦРУшник сижу в Пентагоне и думаю как петрову жизнь испортить и не дать ему и его великаму лидеру встать с колен !

[U-58]

Чего же топорного?.
Все весьма изящно.
Набираем почти зАлегко 76 % ....

[kjhg]

Цитата: Livonetc

Крайний раз ходил на выборы в 1996 году.

За кого проголосовали тогда, если не секрет?

Цитата: Livonetc

Но достали уже однакоть конкретно

Не то слово, возмущение зашкаливает. Как говорил один персонаж, "рука тянется к пистолету"

[Livonetc]

Тогда за Явлинского.
Выбор интеллигента.
Сейчас за этого человека не проголосовал бы ни при каких обстоятельствах.

[kjhg]

Даа, здорово тогда народ обдурили обещаниями.

Цитата: Livonetc

Сейчас за этого человека не проголосовал бы ни при каких обстоятельствах.

Ошибиться может каждый. Но не каждый может признать свою ошибку

[Serg 122]

Хоть одна разумная статья на эту тему. Надоело постоянное нытьё "всёпропальщиков". Причём по поводу и без него. Пойдёт. не пойдёт - на Путина вой подобных существ мало повлияет. Будет востребован - пойдёт, нет... А на нет и суда нет (теперь)...

[unaha]

А если не будет востребован, но все-равно пойдет?

[ZoomLion]

Чем плох Путин?на данный момент и в ближайшем будущем альтернативы ему нет.

[РОМАН123456]

Бгггг..))
Это, после того, как его закопают под кремлёвской стеной (а рано или поздно это случится) - мы все помрём?? От безальтернативности..))

[Stas-90]

Что-то навеяло.

От меча или от медленной старости Арагорн умрет. И ты не найдешь утешения. Ничто не умалит боль этой утраты. Он встретит смерть, воплощая величие короля людей, увенчанный славой, которая не померкнет до последнего дня существования мира.

[reservist]

Цитата: ZoomLion

на данный момент и в ближайшем будущем альтернативы ему нет.

а мне вот Мархаев стал нравиться

[frizzy]

Да пущяй правит хоть до 2045 г.!!!Он это заслужил.Без него народу хана будет.

[ROSS 42]

Россия прошла президентство Медведева, когда позиции Путина вовсе не стали слабее. В то время Путин был самым влиятельным политиком России. Это, вероятно, продолжится.

Господа «Sohu»исты! Мы сами не знаем позиций Путина, ибо он ни разу не принимал участие в предвыборных дебатах, а на регулярных «прямых линиях» он постоянно ловко отвечает на поставленные ему самим собой вопросы, а на прямые вопросы даёт примерно такие ответы:

 Показать / Скрыть текст

Настоящему лидеру страны не надо было долго звать президента США и премьер-министра GB в Ялту. А тут на 75-ти летие Победы рожи отворачивают...Вероятно, это такой способ уважения к влиятельному политику, к возглавляемой им стране...
«Это, вероятно, продолжится...»

[Лесс]

Цитата: ROSS 42

Настоящему лидеру страны не надо было долго звать президента США и премьер-министра GB в Ялту. А тут на 75-ти летие Победы рожи отворачивают..

Если мне не изменяет память в Ялту эти люди прибыли для того чтобы Европу поделить. На Параде Победы, на самом первом и самом главном, этих людей не было.

[ROSS 42]

Цитата: Лесс

Если мне не изменяет память в Ялту эти люди, для того чтобы Европу поделить.

Примерно.

1. Польский вопрос
2. Сферы влияния в Европе
3. Оккупационные зоны в Германии
4. Репарации
5. Окончание войны с Японией
6. ООН

Рузвельт ко времени Парада почил, им не до парадов было.

[Лесс]

Цитата: ROSS 42

Рузвельт ко времени Парада почил,

Черчиль был жив. Вместо Рузвельта был Трумэн. На параде их не было.

Цитата: ROSS 42

им не до парадов было.

А у нынешних других забот, кроме парада быть не может?
Вы прекрасно поняли, что я указал вам на откровенное передёргивание.

[Голован Джек]

Цитата: Лесс

я указал вам на откровенное передёргивание

Дедушка старый, ему все равно (с).

[unaha]

На «прямых линиях» (ну по-крайней мере первых) он в общем то вполне здравые мысли излагал. Вот только реализации либо никакой, либо с точностью до наоборот.

[kit88]

Путин не хочет ослаблять существующую вертикаль власти....
Независимо от того, какую должность Путин займет в нынешней исполнительной власти после 2024 года, он все равно будет считаться центром власти

Просто вдумчиво читаем, что написано.
Интересную он вертикаль построил. Когда все лучи управления сходятся в одной точке, вершине. Причем эта вершина не Президент РФ, как было бы логично. А лично ВВП.
Ну, так написано, и многие с этим согласны.
А если убрать из этой вертикали ВВП, всё рухнет как карточный дом?
Какую Россию он после себя хочет оставить?

[ваняватный]

судя по творящемуся , например , в науке и образовании, никаких перспективных планов развития страны у него нет ,от слова совсем , после нас хоть потоп ...

[kjhg]

Цитата: kit88

Какую Россию он после себя хочет оставить?

Судя по его действиям, ему глубоко наплевать на судьбу страны, которая нас ждёт после его смерти.

[Сергей39]

В общем-то все правильно написали китайцы. Мы тут можем гадать до второго пришествия. А он поступит так, как будет нужно на данный момент(когда этот момент придет).

[Вояка ЕщеТот]

НЕТ! НЕТ!И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!
Я лично за идею Платошкина... Прямые дебаты Путина в прямом эфире, например с тем же Платошкиным.
Лично я хочу увидеть, услышать и потом сделать вывод.
Также хотел бы видеть Путина в дебатах с другими людьми, но не марианетками из администрации президента.

Я начал бороться, я начал людям обьяснять, я буду это делать, я продолжу...
Я хочу видеть теневое правительство с их программой.
Я хочу видеть в президентах Платошкина.
Это мое личное мнение.
Я хочу перемен для каждого человека в нашей стране в лучшую сторону.

Я против руководителя-журналиста в роскосмосе.
Я против руководителя-социолога в министерстве промышленности.
Я против министра образования который ни дня не работал в школе.
Я против министра культуры, пусть идет она нафиг.
Я против министра здравоохранения который допускает видеоролике с просьбой о лечении детей по тв.
Я против всей действующей власти на сегодняшний день.
И я имею на это право!

Ps
Я ЗА честное расследование по табуреткину! И ВОН его с вертолетостроения!

[unaha]

"Прямые дебаты Путина в прямом эфире, например с тем же Платошкиным."
))) не царское это дело.

[Павел Амарок]

Вояка ЕщеТот , товарищ, у вас излишний эгоцентризм, слишком много "я", как-то не по-социалистически, право слово. Не спорю, дебаты нужны, притом в обязательном порядке. По остальным пунктам - в принципе, тоже. Особенно про "фельдмебеля".

[rocket757]

Да эта позиция в том перечне, предложенном, вообще пф-е ... может и суд завернуть, конституционный.
Хотя, для всех творящих, определяющих, рулящих и командующих, это явно предпочтительней ....
Вот то, что те которые и так НЕ НАШИ, таковыми могут оставаться до бесконечности со своими бабосиками и прочими "плюшками", домочадцами. за бугром всю эту замуту обозначает как полный НОЛЬ!!!
Всё, больше НЭ ИНТЭРЭСНО!

[Stas-90]

А ну-ка цыц, мужички!
Расслабились тут! Разговорчики разговариваем!
Сегодня разговорчики, а завтра чего доброго, думать начнете?!
Ваше дело сами знаете какое, а думать, решать – это как-нибудь без вас тут разберутся, кому надо!

[Старший матрос]

Не помню кто сказал, что трагедию Пушкина "Борис Годунов" в России можно читать как газету.
Чем кончится? Узнать не мудрено:
Народ еще повоет да поплачет,
Борис еще поморщится немного,
Что пьяница пред чаркою вина,
И наконец по милости своей
Принять венец смиренно согласится;
А там — а там он будет нами править
По-прежнему.

[Кушка]

Я как то слушал одного аналитиГа по ТВ, так он давал ответы на самые
запутанные вопросы в стиле арифмометра. Когда ему возражали, мол
вот тут будет как наша уступка, он отвечал - мне это не важно - для меня
два критерия - решение продуктивно или контрпродуктивно.
Я попробую -сначала против, потом за, итак:
то что система заточена под одного человека, однозначно плохо -контрпродуктивно,
то, что нет сменяемости власти (снижается ответственность) - контрпродуктивно,
то что система не вырастила преемника (а может и не хочет) - контрпродуктивно,
пояс благожелательности к России, как ближний, так и дальний все уже -контрпродуктивно,
голосововать за того, кто провалил все свои обязательства -контрпродуктивно.
Думаю, хватит - значит идем и голосуем "продуктивно".
За: итак УРА - ЕМУ нельзя! Выбираем .......а из кого? (помним КАКАЯ у нас СТРАНА!)
Ладно, проехали (выбрали) - и вот является ЭТОТ в Думу, а там -Терешкова, Говорухин,
короче АЗЛК 2141 (ну хорошо, КАМАЗ) - это в 2020 году то?, когда у них Тесла, Драгон,
Конфликт получаем. И вы думаете у него он будет с парламентом как у Мей, как у Трампа,
как у Натаньяху? А не боязно за Белый дом? Я бы советовал, на всякий случай, весь
огнестрел (вплоть до стартовых) в Москве и окрестностях опечатать. Оставить только
шашки - пусть пофехтуют, если что, нестрашно.
Дальше министры, дальше губернаторы - как думаем, разберется?
Ну и мы сами чего с него потребуем? Немедля! Ну вот например - немедля кончать это
слюнтяйство - Крым, Новороссия - Киев взять и весь вопрос.После Киева Минск - его и
брать не надо - Дума засела и постановила Россия -это Великая, Белая и Малая вместе,
так было веками и так должно быть. Ну есть еще такой, что сапоги мыть хочет в Индийском
океане. В общем много нас и все разные и не перечислишь?
Так как поступим -продуктивно или контрпродуктивно?

[Павел Амарок]

Кушка (Анатолий), прежде чем браться за Новороссию, Киев и прочие населённые пункты, думается, порядок надо бы у себя установить.

[Кушка]

Вы правы (и Вы поняли что я умышленно утрировал или, как тут рядом - на уровне бреда)
А вот подумать (порядок установить, как Вы говорите) в стране в которой океанов сколько?,
морей сколько?, народов сколько? врагов (а куда ж без них) сколько? и т. д. - тут голова
нужна . Так вот ЕБН (такой он пересякой) сумел и преемника подготовить и власть передать
чисто (никто никому даже нос не расквасил). И скажите что не угадал?
А этот, как думаете - не смог подготовить или все таки не захотел? Вот в этом вопросе и
ответ. А дальше Терешкова и даллее по тексту.

[Павел Амарок]

Кушка (Анатолий) , мнение моё таково: независимо от того, кто будет во главе режима, сам строй нужно переделывать. С уклоном в социализм. Сеять, так сказать, разумное, доброе, вечное...Мы это уже проходили, народ, в смысле, не я лично, ибо рождён был при ЕБН (какие удачные инициалы у него).

[Mishka78]

Как вариант.
За следующие 4 года Путин готовит переемника, которого и ставит на хозяйство, сам уйдя в Госсовет.
Госсовет контролирует действия президента-переемника.
Это то, о чем были последние (до предложения условной Терешковой) изменения в Конституции.
Далее, например, переемник осваивается, вылезает из тени госсовета и начинает проводить собственную политику.
В принципе так было с самим Путиным, который освоившись на новой должности вылез из под олигархов и начал рулить самостоятельно, а те олигархи, которые с этим не смирились известно где.
Так вот, это самое "обнуление" может служить для переемника просто сдерживающим фактором, в соответствии с которым тот же Госсовет может назначить досрочные выборы и на лихом коне врывается тот самый Путин. Поэтому переемнику дергаться будет сложнее.
А если переемник будет и дальше проводить интересы "семьи", то этот пункт так и останется невостребованным.

Ну это так, в порядке бреда.

[rruvim]

Это не бред. В любом случае: согласиться или не согласиться Конституционный суд на "обнуление", в любом случае Бригадир будет "наверху". Либо в качестве Президента-девственника, либо в качестве председателя ГОССОВЕТА, как в Китае. Да Здравствует монархия! Теперь только вопрос о престолонаследии остался...

[ДЕДПИХТО]

Цитата: Mishka78

Так вот, это самое "обнуление" может служить для переемника просто сдерживающим фактором, в соответствии с которым тот же Госсовет может назначить досрочные выборы и на лихом коне врывается тот самый Путин. Поэтому переемнику дергаться будет сложнее

Где то я это уже видел....

[rruvim]

Ещё как пойдёт!!! Не пойдёт, так пинками "затолкают". И правые и левые...

[Павел Амарок]

Пускай проваливает. Засиделся.

[rruvim]

Батька вон со своим сыном везде "лазает". А Бригадир кому передаст престол в 2036 году? Бастарду от Кабаевой (оценочное мнение)?

[Вояка ЕщеТот]

Цитата: Павел Амарок

Вояка ЕщеТот , товарищ, у вас излишний эгоцентризм, слишком много "я", как-то не по-социалистически, право слово. Не спорю, дебаты нужны, притом в обязательном порядке. По остальным пунктам - в принципе, тоже. Особенно про "фельдмебеля".

"Я" в том смысле, и я это указал, что это мое личное мнение.

[Вояка ЕщеТот]

Цитата: Mishka78

Как вариант.
За следующие 4 года Путин готовит переемника, которого и ставит на хозяйство, сам уйдя в Госсовет.
Госсовет контролирует действия президента-переемника.
Это то, о чем были последние (до предложения условной Терешковой) изменения в Конституции.
Далее, например, переемник осваивается, вылезает из тени госсовета и начинает проводить собственную политику.
В принципе так было с самим Путиным, который освоившись на новой должности вылез из под олигархов и начал рулить самостоятельно, а те олигархи, которые с этим не смирились известно где.
Так вот, это самое "обнуление" может служить для переемника просто сдерживающим фактором, в соответствии с которым тот же Госсовет может назначить досрочные выборы и на лихом коне врывается тот самый Путин. Поэтому переемнику дергаться будет сложнее.
А если переемник будет и дальше проводить интересы "семьи", то этот пункт так и останется невостребованным.

Ну это так, в порядке бреда.

Совершенно верно, добавлю что Совет Федерации свои - матвиенко и ко, Совет Безопасности во главе с корешем медведевым, госсовет с избранными дружками и "свой" костяк на всякий случай и получается по всем параметрам хорошая позиция и оборона, от юридического аспекта до случайного "прокола" если что пойдет не так. Везде свои и при денежном потоке как и был ранее, только можно еще и увеличить налогами, сборами и тд, т.к. будущий президент значения не имеет и все "недовольства" народа можно списать, сменив на другую подконтрольную фигуру. Можно все. Вплоть до кровавых расправ против толп недовольных. А потом еще и со слезами пожурить.
Мрак!

[rruvim]

Но есть просто народ. И не только сторожа с продавщицами в маркетах, которых владельцы заменяют, как перчатки. Есть ещё владельцы маркетов, у которых голова заболела из-за авантюры по обвалу рубля. Есть молодёжь, которая не в состоянии свалить за границу и надееться на 20 000 000 высокотехнологических рабочих мест. Уже безполезно...И у всех уже сформировалось определённое мнение, которое никак не вяжеться с речами Терешковой и рукоплесканиями депутатов.

[Nitarius]

Рад что ВВП снова станет Президентом!