Не будем уподобляться писавшим доносы в 1937-м


Я много раз писал о памяти народа. О той памяти, что даже вопреки нашим политическим взглядам и предпочтениям сегодня заставляет нас склонять головы перед братскими могилами воинов Великой Отечественной, перед Вечным огнем, перед мемориалами, созданными на рубежах обороны.


Когда люди приносят цветы к памятнику павшим в борьбе с фашизмом, никто не спрашивает их о партийной принадлежности, национальности или вероисповедании. Перед могилой солдат войны стоят их потомки. Стоят, отдавая дань памяти их подвигу, их самоотверженности, их героизму. Стоят потомки красноармейцев и рядовых, красных командиров и офицеров, комбригов, комдивов, комкоров и генералов.

Народная память бывает разной


Мы часто вспоминаем наших дедов в канун праздника Победы. Мы с гордостью говорим о том, что дед был простым пехотинцем (танкистом, артиллеристом, летчиком, партизаном и т.д.). Вообще, на войне не героических профессий не бывает. Хоть и говорят иногда фронтовики, что ничего особенного на войне не совершили, мы же прекрасно знаем, что боевые награды просто так не давали.

Это в современных кинофильмах солдаты и офицеры обвешаны наградами, как новогодние елки игрушками, а на войне награды давали действительно за дело. Медаль за оборону, взятие или освобождение какого-либо города стоила дорого. Как признание заслуг солдата. Как знак принадлежности к определенной касте солдат.

Я помню солдат Отечественной не глубокими стариками, а полными сил 50-55-летними мужиками. И тогда первый вопрос при встрече был: «На каком фронте воевал?» А награжденные одинаковыми медалями «За взятие…» встречались как близкие друзья. Хотя видели друг друга впервые.

Но бывает и другая память. Память, о которой предпочитают не вспоминать и не говорить о ней вообще. Вы когда-нибудь видели ветеранов расстрельных команд или их потомков, которые уничтожали предателей, паникеров, шпионов? Вы видели ветеранов заградительных отрядов? Может, вы видели тех, кто писал доносы на сослуживцев? Кто сообщал «кому надо» об антисоветских разговорах среди окопников, о пущенной на раскурку газете с фотографией вождя? А ведь и это было! Память, она такая. Здесь помню, здесь не помню…

А знаете, почему мы предпочитаем не говорить об этих бойцах и командирах, которые делали страшную, но нужную работу? Да просто потому, что потом они шли в бой в общей цепи бойцов и погибали там же. Не шли в теплую казарму на отдых, а ползли на первую линию, на ноль, чтобы идти в атаку вместе со всеми. И медали свои получали точно так же, как и остальные.

Хочу сообщить о враге народа…


Нет, я не про Великую Отечественную. Я про 2020-й год. И не в окопах на передовой, а в столице нашей, в Москве. Именно там в который уже раз завелись клопы. Именно там, повторюсь, в очередной раз призвали сообщать «куда следует» о врагах народа. Причем, самое интересное, сообщать предлагают не о шпионах и диверсантах, а именно о тех, кто имеет своё мнение по вопросам истории. В частности сейчас, об истории войны.

Нас опять призывают общенародно составить «расстрельные списки врагов народа». Правда, пока не призывают к применению высшей меры социальной защиты. Да и списки называют пока всего лишь «черными списками». Причем рекомендации по их созданию нам предлагает, по сообщению журналистов «Известий», Московское бюро по правам человека! Озвучил доклад лично глава бюро по правам человека, член СПЧ Александр Брод.

Цитата из доклада Александра Брода, в которой содержится эта самая рекомендация соответствующим ведомствам и парламенту России:

Перейти к составлению «черных списков» политиков, историков, запятнавших себя реабилитацией нацизма, выпадами в адрес Красной армии и СССР в годы Второй мировой войны. Провести детальную инвентаризацию памятных мест и мемориалов советским воинам.
Составить «красную книгу» памятников и мемориалов, а также активизировать выработку совместных резолюций, осуждающих расизм, ксенофобию, пропаганду национализма, нацизма, отрицание Холокоста, и активизировать привлечение вандалов к уголовной ответственности».

Сколько же раз я видел эти списки «врагов народа»/ По любому поводу. От любой общественной или вообще какой-то «левой» организации. Список людей, которых любой «честный патриот» просто обязан презирать. Бросать в них камни и мазать фекалиями двери их квартир. Государство и закон — это для других. Для врагов народа же — только народный гнев и народная месть!

Как «народ» списки составляет


Вспомнились московские списки августа 2011 года. Для большинства читателей, живущих далеко от Москвы, в это время никаких серьезных событий вроде бы и не происходило. Только москвичи помнят эпопею со строительством новой автострады Москва — Санкт-Петербург через Химкинский лес.

Именно тогда активисты (знакомое слово, не правда ли?) движения в защиту Химкинского леса призвали россиян составлять «черные списки людей, действующих в ущерб граждан России и в нарушение закона». Любой желающий должен опубликовать свой список на доступных интернет-площадках и оглашать его на публичных акциях. Коррупция должна «обрести лицо»!

И ведь обрела. Люди с удовольствием начали указывать на коррупционеров. Причем доказывать их вину никто не считал нужным. «Я так сказал, значит, так оно и есть!» Навскидку приведу только список «московских коррупционеров», которые ночами не спали, обдумывая, как бы уничтожить Химкинский лес. Про прямую трассу они, естественно, не думали, по мнению активистов. Должности «коррупционеров» называю на тот момент.

Итак, тогдашний премьер-министр Владимир Путин, министр транспорта РФ Игорь Левитин, председатель комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии Наталья Комарова, заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов, генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев, судья Верховного суда РФ Николай Романенков, губернатор Московской области Борис Громов, глава администрации г. о. Химки Владимир Стрельченко и многие др. Кстати, в Петербурге тоже составили такой список. Естественно, во главе команды коррупционеров была Валентина Матвиенко, подпертая целой группой прокуроров и милиционеров.

Или другой пример. Многие читатели помнят знаменитый список «врагов народа» от культуры, составленный в 2014 году московским юристом Антоном Сорвачевым. Назывался этот список достаточно громко: «Черный список поддержавших нацистов на Украине». Если честно, то я бы тем людям, которые перечислены в списке, руки не подал. Мне действительно противен нацизм, мне противно то, что происходит на Украине. Но ещё более противны наши сограждане, которые открыто это поддерживают.

Ладно, Андрей Макаревич или Анатолий Пашинин. Один несет бред, второй поехал убивать республиканцев. Но согласитесь, Собчак, которая стала «врагом народа» только потому, что публично попросила Путина лишить её российского гражданства, или Наташа Королева, в гости к которой приезжали земляки, оказавшиеся активистами «майдана», выглядят несколько смешно.

Особенно меня тогда поразил наш «враг», известный репер Noize MC. Представляете, выступал во Львове под украинским флагом. Ну и это ерунда. Можно простить. А вот выступление на фестивале «Кубана» простить нельзя. Представляете, хотел что-то там сказать про Украину, а ему отключили микрофон. Так он разделся догола и продолжил выступать голым!

А ведь есть ещё Ротару, которая не захотела стать гражданкой России, есть Волочкова, для которой «Крым не Россия», есть стилист Зверев, который ездил в Киев на «майдан» посмотреть… Теперь простой вопрос: зачем этот список составлялся? Чтобы я их ненавидел? Ну и что случится, если я их буду ненавидеть? Прошло пять лет, а они как торчали каждый праздник на экране моего телевизора, так и торчат. А на их концерты я не пойду вне зависимости от того, состоит в списках этот артист или нет. У меня другой критерий: нравится — не нравится.

Почему патриоты становятся радикалами


Вы не обращали внимание на то, как просто можно манипулировать патриотами? Как просто скатиться от патриотизма к радикальному патриотизму? Как незаметно для самого себя вдруг обнаружить, что ты уже в стане врагов?

Те мальчишки и девчонки, которые выходят на несанкционированные митинги и шествия против власти и государственного строя России, на самом деле чувствуют себя патриотами. Они действительно за Россию. Они хотят построить государство счастья. И не понимают, почему даже родители их не понимают. Почему их всячески обзывают.

Что же такое радикальный патриотизм? Увы, при схожем названии он не имеет никакого отношения к патриотизму. Просто потому, что в его основе лежат протестные настроения. А что такое протестные настроения? Это не что иное, как недовольство чем-то, обида на что-то. Если угодно, это некий комплекс неполноценности. Почему я живу так, а вот он по-другому.

А дальше происходит то, что нам успешно демонстрирует, например, Алексей Навальный. Молодежный патриотизм, общественные настроения, он успешно трансформирует в настроение толпы. А чего хочет толпа? Толпа хочет вождя. Толпа хочет «сильной руки», которая наведет порядок. Сплоченность, если угодно, солидарность толпы никак не связана с народом и страной. Она деструктивна.

Чтобы понять, что в бочке был мёд, нужно кинуть туда ложку дегтя


То, что продемонстрировал нам Александр Брод, как раз и есть радикальный патриотизм. Ведь в докладе действительно есть «мёд». Вполне правильные и понятные всем мысли:

«С помощью дискредитации СССР, уравнивания коммунизма с фашизмом и нацизмом происходит вытеснение памяти о Второй мировой войне мифом о великой победе в ней коллективного Запада, где историческая Россия однозначно рассматривается в качестве стороны зла. Как следствие, утверждение о неправомерности занятия ей места постоянного члена Совета Безопасности ООН».

Кто-то будет спорить с этим утверждением? Мы неоднократно об этом писали и обсуждали на форумах. Если отбросить нюансы, то именно такая точка зрения отстаивалась большинством. Возвращаясь к началу материала, отметим: мы — потомки победителей. Мы чувствуем себя победителями. И этого ощущения у нас не отнять.

«Чем ближе юбилей Победы, тем чаще мы фиксируем случаи искажения исторической памяти и вандализма. Наиболее последовательно с символами Победы борются политические деятели из государств Центральной и Восточной Европы, в первую очередь Польши, Чехии, Украины, стран Балтии».

И с этим утверждением не поспоришь. Увы, под знаменем демократии и преклонения перед Западом к власти в этих государствах пришли потомки тех, с кем воевали наши деды. Потомки бандеровцев, лесных братьев, Армии Крайовой и прочих… Да, большая часть населения этих стран переформатирована. Да, нас ненавидят многие. Просто потому, что мы победители, а они, даже при всех экономических и прочих достижениях, побежденные. Комплекс слабака, который увидел раненого силача…

Бить надо не за разговоры, бить надо за дела. А на разговоры надо отвечать разговорами. Самое страшное оружие для врунов — правда. Мы же это уже недавно видели. Когда президент России рассказал правду о некоторых событиях в Польше. Правду с документами и рассказами очевидцев.

Составлять «черные списки», «расстрельные списки», списки неблагонадежных и прочие не стоит. Есть государство. Есть закон. Есть органы, которые обязаны этим заниматься. Если они не справляются, то надо их менять. Привыкли мы почему-то к тому, что выборы всегда неправильные, чиновники всегда коррупционеры, бизнесмены всегда воры и так далее. А почему? Кто же тогда те, кто их выбирает или назначает?

Может, стоит оставаться людьми, а не становиться потомками тех, кто когда-то написал несколько миллионов доносов в НКВД в предвоенные годы?
Автор:
Использованы фотографии:
pixabay.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. carstorm 11 13 марта 2020 06:32 Новый
    • 12
    • 8
    +4
    к сожалению эта одна из тех черт людей которая присутствует при любом строе в нашей стране. и лично я это органически не перевариваю. и с автором согласен на все сто.бить надо за дело. против или убеждения надо бороться но своими словами и убеждениями. а не хамством и откровенной травлей без доказательств.
    1. Зяблицев 13 марта 2020 07:02 Новый
      • 24
      • 5
      +19
      А ведь "списки врагов народ" с перспективой высшей меры социальной ответственности ради возрождения страны не повредили бы! Тут и доносов не надо - Номер первый - Горбачев Михаил Сергеевич, номер второй - Ельцин Борис Николаевич (дело рассматривается в суде высшей инстанции), номер третий - Чубайс Анатолий Борисович... laughing
      1. василий50 13 марта 2020 07:42 Новый
        • 15
        • 3
        +12
        Автор просто настаивает что те кто преступает закон по убеждению уже неподсуден.
        Уголовники имеют убеждения позволяющие им любую мерзость.
        Вы не поверите, гитлеровцы ТОЖЕ имели убеждения.
        В европах тоже есть *общеевропейские убеждения* которые озвучила М Тэтчер.
        И как быть с этими убеждениями?
        1. domokl 13 марта 2020 08:33 Новый
          • 8
          • 3
          +5
          Цитата: василий50
          Автор просто настаивает что те кто преступает закон по убеждению уже неподсуден.

          Покажите мне где это сказано? Речь не о тех, кто преступил закон, для них у нас столько органов создано,, да и наказание по закону предусмотрено. Речь о тех, кто просто имеет другие убеждения и не боится сказать об этом отрыто
          1. Лопатов 13 марта 2020 09:02 Новый
            • 7
            • 3
            +4
            Цитата: domokl
            Речь не о тех, кто преступил закон, для них у нас столько органов создано,, да и наказание по закону предусмотрено.

            Хорошо.
            Как эти органы будут наказывать инициаторов и подписантов резолюции Европарламента о приравнивании коммунизма к нацизму.
          2. BAI
            BAI 13 марта 2020 09:41 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            У меня к автору вопрос, не множко не по теме, и не как к автору, а как к модератору сайта - Почему вчера былы снята с сайта статья А. Привалова? Появилась и исчезла?
          3. mikh-korsakov 13 марта 2020 11:49 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            тов. Ставер. Со всем бы с Вами согласился. Но вот какая штука. Имеется реакция наших властей на злобные выпады - выпады кого Вы сами указали. Меня смущает другое - не провоцирует ли официальная позиция наших властей перерастание патриотов в радикальных патриотов. Вкратце официальная позиция выглядит так. Мы видим неистовство разнузданных лжецов, мы понимаем какие цели они преследуют. Мы им не позволим клеветать на нашу страну и её подвиг тем, что будем доносить правду о войне. Возникает вопрос - доносить до каких общественных слоёв? Понимаю, что речь идёт прежде всего о российской молодёжи. Соглашусь, что в своей массе наша молодёжь разделяет наши взгляды, с ней в своей массе работают успешно. Тогда до кого же доносить правду. До самих клеветников? бесполезно. До народов наших бывших братьев - практически невозможно. потому что наши оппоненты позаботились, чтобы народы эту правду не услышали Высказывания отдельных честных людей на западе не в счёт - это не мэйнстрим - извините, не смог подобрать сразу русского синонима. Что мы видим дальше. Власти Польши из штанов выпрыгивали, чтобы опорочить вклад. Эти же власти запросили разрешения на посещение места катастрофы польского самолёта- причем заносчиво добавили, что присутствие наших властей не требуется. Мы разрешили, объясняя это тем, что пусть им (полякам) будет стыдно. Это как понимать? Поневоле становится от такой беззубой позиции стыдно нам. Как я уверен когда-то становилось стыдно патриотам СССР, когда они видели иногда излишние, пусть и показные германо-советские выкрутасы. Дипломатия - это хорошо. но и прагматизм имеет пределы, при пересечении которых становится дурно пахнуть.
            1. Честный Гражданин 13 марта 2020 12:05 Новый
              • 8
              • 5
              +3
              Михаил.
              Наблюдая за нашей властью сквозь призму Украины (объясню ниже почему), я все больше и больше убеждаюсь, что власти патриоты не нужны. Власти нужны послушные радикалы. Технология массового оболванивания населения, которая была применена на Украине и отлично себя показала - а там сейчас 90% считают Россию страной-агрессором, сейчас будет применяться и в России.
              Нашей власти не нужна здоровая критика и сатира (сколько у нас передач, программ по ТВ, где в той или иной мере юморят над властью?), нашей власти требуются биороботы. И вот созданием именно таких она сейчас и озаботится. А радикалы - это и есть полностью управляемое сообщество. Что бы по отмашке власти на улицы вышли толпы людей (майдан), в праведном гневе кричащие "Каменева под суд", "Требуем расстрелять".
              Так что вам не показалось - так уже и идет.
          4. Ольгович 13 марта 2020 12:41 Новый
            • 9
            • 8
            +1
            Цитата: domokl
            Речь о тех, кто просто имеет другие убеждения и не боится сказать об этом отрыто

            отрицание Крыма российским-думаю, противоречит и Закону.

            Голый рэпер на сцене -тоже противоречит Закону.

            А на Макаревича я просто не пошел и именно потому, что он мне просто противен после 2014 г
        2. василий50 13 марта 2020 09:59 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          В дополнение
          В европах вполне официально действуют правила по слежке за соседями. Там доносы это *акт патриотизма*.
          В европах законодательно требуют лояльности к государству, в том числе и от профессиональных преступников. Такую систему взаимоотношений там отлаживали не одно столетие. Несогласных попросту убивают то уголовники, то какой нибудь *несчастный случай*.
          Вой *правозащитников* про *два миллиона доносов* не более чем откровенное враньё. Они реальность европ попытались примерить к СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ.
          В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ было много тех кто был с чем-то несогласным. Сажали по СУДУ за содеянное, про посадки *за анекдот* откровенное ВРАНЬЁ. Зато в Бельгии и в Англии уголовная статья *за непатриотичность* вполне действует и по ней в дополнение к штрафу предусмотрена отсидка в тюрьме .
      2. Ингвар 72 13 марта 2020 07:52 Новый
        • 17
        • 6
        +11
        Цитата: Зяблицев
        номер третий - Чубайс Анатолий Борисович...

        Так и до Путина дойдет! wink
        По статье -
        Почему патриоты становятся радикалами
        Да потому что говоря о справедливости, натыкаешься на гробовое молчание тех, кто должен следить за справедливостью. Все потуги добиться оной разбиваются о финансовые интересы власть имущих. Проверено неоднократно на личном опыте.
        1. Малюта 13 марта 2020 08:16 Новый
          • 25
          • 15
          +10
          Цитата: Ингвар 72
          Так и до Путина дойдет! По статье -

          Конечно дойдёт, отсюда и ряд законов о неподсудности и первый в этом ряду как раз о гарантиях эбну.
          Эту мразь не только не осудили, но и памятники ставят в виде эбно-центров, на бюджетные ,кстати, деньги и президент с удовольствием открывает подобные серпентарии.
      3. Пауль Зиберт 13 марта 2020 08:44 Новый
        • 10
        • 4
        +6
        То, что происходит у нас в России - это цветочки!
        Неподалёку от нас находится страна, где "охота на ведьм" продолжается уже шестой год.
        На Незалежной официально есть списки неблагонадёжных. Списки "врагов народа". Подлежащих уничтожению в первую очередь.
        Стучат на соседей, коллег, знакомых.
        Закрыты ТВ каналы, интернет сайты, газеты. Уничтожаются тиражи книг.
        Это автора не волнует?
        Или этой стране он симпатизирует?
      4. aybolyt678 13 марта 2020 09:21 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Цитата: Зяблицев
        номер третий - Чубайс Анатолий Борисович...

        а дальше весь Думский состав - ВРАГИ НАРОДА с разными погонами
        1. НасРать 13 марта 2020 09:33 Новый
          • 4
          • 8
          -4
          Не дай Бог, нашей стране дожить до доносов, анонимных доносов, которые принимаются властью, им дают ход и используются властью в своих интересах. Не дай Бог дожить нашей стране до доноса сына на отца, на брата и прочее... как лего до этого скатится...
          1. НасРать 13 марта 2020 09:46 Новый
            • 2
            • 10
            -8
            Власть всегда воспользуется доносительством в своих интересах, ни у кого не должно быть по этому поводу иллюзий, что это делается во благо народа:

            1. atos_kin 13 марта 2020 12:36 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Не надо плодить фальшивки.
  2. rocket757 13 марта 2020 06:40 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Кому то "прививку" от доносительства в школе, во двое и ещё где НЕ СДЕЛАЛИ!!!
    "Доносчику первый кнут!!!" - вот правильный был лозунг.
    А так ... мелкие людишки, мелкие, но пакостливые делишки!
  3. bessmertniy 13 марта 2020 06:47 Новый
    • 15
    • 2
    +13
    Кругом враги народа -просто страх божий! negative Наверное, это перебор. no Но я вот подумал: "А кто же у нас друзья народа!?" Пыжился, пыжился, и никак не смог вспомнить. request
    1. Сергей Олегович 13 марта 2020 08:21 Новый
      • 17
      • 1
      +16
      Цитата: bessmertniy
      никак не смог вспомнить

      И не вспомните, потому что их нет. Есть те кто скрывается под маской "друзей" народа, а настоящих друзей в настоящее время нет.
      1. bessmertniy 13 марта 2020 08:26 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        В прошлом тоже они как-то не просматриваются. request Только и остается надеяться на будущее - что они появятся и жизнь наладится. winked
      2. рич 14 марта 2020 06:34 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Вот такая вот любопытная брошурка имеется у меня. Кстати ее автор такого же мнения, как и Вы, Сергей Олегович yes
    2. виктор н 13 марта 2020 10:31 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      И на папоротниках цветов нет.... Но Вы ищите, ищите.
    3. Alexey RA 13 марта 2020 12:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: bessmertniy
      "А кто же у нас друзья народа!?" Пыжился, пыжился, и никак не смог вспомнить.

      "Друзья народа" - это прячущиеся под овечьей шкурой враги народа. smile
      Классик не даст соврать:
      Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?
      © ВИЛ
  4. ROSS 42 13 марта 2020 06:50 Новый
    • 29
    • 6
    +23
    Вы столько написали, господин Ставер:
    Может, стоит оставаться людьми, а не становиться потомками тех, кто когда-то написал несколько миллионов доносов в НКВД в предвоенные годы?

    А не удосужились выявить разницу между доносами, которые подписывали «анонимы», и обычными свидетельскими показаниями (заявлениями), где ставят и фамилию с инициалами, и подпись.
    А, ещё, ваши рассуждения:
    Люди с удовольствием начали указывать на коррупционеров.

    Похожи на реабилитацию коррупционеров, которые последний корнеплод без соли доедают, а люди, которые на них «клевещут», просто с жиру бесятся...
    1. carstorm 11 13 марта 2020 06:58 Новый
      • 12
      • 9
      +3
      есть разница между свидетелем который видел сам и человеком который не видел но так думает. Это все ярко выражено например на ВО. куча хамства и обвинений тем кто не согласен с твоими убеждениями. при этом люди друг друга не знают а просто реагируют на пост.
      1. Попуас 13 марта 2020 07:15 Новый
        • 14
        • 5
        +9
        По зарплате чиновника и по тратам все хорошо просматривается....не надо
        1. carstorm 11 13 марта 2020 08:05 Новый
          • 4
          • 8
          -4
          много получают и тратят не только депутаты.
          1. Попуас 13 марта 2020 12:12 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Глупенький.... feel много получать и много тратить это одно,а вот мало получать и много тратить это другое...
      2. ROSS 42 13 марта 2020 07:24 Новый
        • 14
        • 5
        +9
        Цитата: carstorm 11
        есть разница между свидетелем который видел сам и человеком который не видел но так думает.

        Разве тут поспоришь. Берём классический пример - Чубайс Анатолий Борисович. Нет ни одного свидетеля, который подтвердит, что он лично забрал все «Волги» по ваучерам...Никто даже не знает, каким боком он прикасался к нынешнему гаранту в молодости, что последний всё ещё его ценит...Неведомы деяния его по ГКО и роль в инициализации кризиса 1998 года...РАО ЕЭС...Саяно-Шушенская ГЭС...РосНАНО...НО!!! stop Я больше всего склоняюсь к мнению, что из трёх приговоров:
        - «простить и отпустить»;
        - «отрубить голову»;
        - «а кто виселицу нарисовал?»
        люди, подумав и всё взвесив, выберут... wassat первый вариант...
        1. carstorm 11 13 марта 2020 07:33 Новый
          • 8
          • 7
          +1
          разговор то идет не о одиозных личностях а о всех подряд. как бы мне не нравились те люди о которых речь в статье как пример я их травить не хочу. ну гонит Макаревич ну и пусть. его люди ногами наказывать будут просто игнорируя его концерты. или Собчак давно героиня анекдотов. ну не хочу я что бы в моей стране было что то похожее на украинский сайт где врагов отмечают. это мерзко и главное тупо.
          1. Сергей Олегович 13 марта 2020 08:29 Новый
            • 20
            • 5
            +15
            Цитата: carstorm 11
            это мерзко и главное тупо.

            Мерзко и тупо прощать Макаревича и Ко за их ненависть к народу. Мерзко и тупо разрешать Макаревичу и Ко разъезжать по за границам и поливать нашу страну и людей грязью. Мерзко и тупо не трогать Чубайса и Горбачева, позволяя им быть на свободе.
            1. domokl 13 марта 2020 08:41 Новый
              • 6
              • 5
              +1
              Цитата: Сергей Олегович
              Мерзко и тупо прощать

              Накажите по закону, если они нарушили закон. или достаточно вашего или моего мнения, чтобы наказать? Горбачев предатель, который развалил СССР. И что? Если он нарушил закон потребуем выдачи через Интерпол. Или не нарушил? просто гад, потому что я так решил.
              Так нормально будет?
              1. Сергей Олегович 13 марта 2020 09:34 Новый
                • 17
                • 3
                +14
                Цитата: domokl
                Накажите по закону

                Имел бы право, наказал.
                Цитата: domokl
                если они нарушили закон.

                То есть, по вашему, закон они не нарушали?
                Цитата: domokl
                достаточно вашего или моего мнения, чтобы наказать

                Было бы достаточно мнения людей, у нас бы уже давно перевелись всякие коррупционеры, взяточники и прочие.
                Цитата: domokl
                Так нормально будет?

                Нормально будет, когда все они ответят по закону. Почему их не трогают, лучше поинтересоваться у властей. hi
                1. виктор н 13 марта 2020 10:48 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  "Мнение людей" уничтожило много замечательных личностей в истории, например, Сократа. Сейчас "мнение детей" доводит до суицидов сверстников. Посему для обвинения по Закону нужны неопровержимые доказательства. Решения крупных руководителей по сложным проблемам всегда рискованные, гарантии природой не предусмотрены, посему и оценки их неоднозначны.
              2. Ингвар 72 13 марта 2020 09:36 Новый
                • 6
                • 2
                +4
                Цитата: domokl
                Если он нарушил закон потребуем выдачи через Интерпол. Или не нарушил?

                Саш, вам ли не знать, что они законы под себя пишут. Да и если есть те законы, по которым их посадить можно, то принцип "Закон не дышло" никто не отменял. hi
              3. Честный Гражданин 13 марта 2020 11:09 Новый
                • 5
                • 1
                +4
                Накажите по закону, если они нарушили закон.

                Статью о государственной измене уже отменили? Не слышал.
            2. carstorm 11 13 марта 2020 10:07 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              ненависть как и любовь это личные чувства . как можно за это наказать? только таким же чувством к ним. но я говорю о травле а не чувствах. зачем она я не знаю. разрешать ездить? а как человеку можно запретить? если так делать то на одном нем это не остановится. запретят одному потом другому а потом что? сдавать экзамен на на любовь к родине что бы разрешили куда то поехать? по последнему соглашусь. тут у меня с вами нет противоречий.
        2. BAI
          BAI 13 марта 2020 09:23 Новый
          • 11
          • 1
          +10
          Никто даже не знает, каким боком он прикасался к нынешнему гаранту в молодости, что последний всё ещё его ценит

          Что значит "каким боком"?
          1. виктор н 13 марта 2020 10:51 Новый
            • 2
            • 9
            -7
            И что доказывает эта фотография? Ничего!
    2. domokl 13 марта 2020 08:38 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Цитата: ROSS 42
      А не удосужились выявить разницу между доносами, которые подписывали «анонимы», и обычными свидетельскими показаниями (заявлениями), где ставят и фамилию с инициалами, и подпись.

      Да неужели? а те, кто в НКВД на товарищей доносил не подписывались? Арестованный аноним да? свидетелей того, что человек плохой не бывает. Бывают свидетели преступления. А за преступления положены наказания по закону. Эта мадама, которая просила президента отнять у неё гражданство нарушила закон? Или мы опять будем судить в соответствии с революционным правосознанием?
  5. Анатоль Клим 13 марта 2020 07:00 Новый
    • 15
    • 1
    +14
    Вы не обращали внимание на то, как просто можно манипулировать патриотами? Как просто скатиться от патриотизма к радикальному патриотизму? Как незаметно для самого себя вдруг обнаружить, что ты уже в стане врагов?

    Посмотрел вчера примечательное видео - выступление лидера фракции КПРФ в Алтайском краевом заксобрании Марии Прусаковой и после прочтения статьи задаю себе вопрос, я патриот или радикал? ведь я согласен с депутатом, может она мной манипулирует? Посмотрите, советую.
    1. Попуас 13 марта 2020 07:14 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Мария молодец,правду-матку рубит,будь здоров! good good good Вот только мне, почему-то страшно за неё! Не у одного язык не повернулся высказать свое мнение,лишь сплошное "одобрямс"..тошно братцы,тошно....
    2. ROSS 42 13 марта 2020 07:29 Новый
      • 11
      • 4
      +7
      Цитата: Анатоль Клим
      Посмотрел вчера примечательное видео - выступление лидера фракции КПРФ в Алтайском краевом заксобрании Марии Прусаковой

      good
      А я увидел, что фракция КПРФ в ГД воздержалась при принятии программы Мишустина... belay
      Как место жительства всё-таки меняет менталитет...
      1. Сергей Олегович 13 марта 2020 08:31 Новый
        • 15
        • 1
        +14
        Цитата: ROSS 42
        фракция КПРФ в ГД воздержалась при принятии программы Мишустина.

        Они вообще стали какими-то воздержанными.
        1. Alexey RA 13 марта 2020 12:26 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Сергей Олегович
          Они вообще стали какими-то воздержанными.

          Стали? Они всегда такими были - вспомните хотя бы 1996 г.
          1. Околоточный 13 марта 2020 13:14 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ну тогда они не воздерживались, они просто ТРУХАНУЛИ.
    3. kot28.ru 13 марта 2020 07:38 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Молодец девушка.К сожалению,большинство депутатов думают и делают по другому.
    4. виктор н 13 марта 2020 11:05 Новый
      • 0
      • 7
      -7
      Ну изложила барышня своё личное мнение, может кого-то и убедила и вся деревня Гадюкино не пойдёт голосовать. А могла бы подать свои предложения, в том числе и через свою партию. Это было бы конструктивней.
    5. Tantal 15 марта 2020 08:55 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ссылка не открывается. Странно
  6. Владимир_2У 13 марта 2020 07:04 Новый
    • 7
    • 4
    +3
    Составлять «черные списки», «расстрельные списки», списки неблагонадежных и прочие не стоит. Есть государство. Есть закон. Есть органы, которые обязаны этим заниматься.
    Просто к сведению автора статьи, т.н. расстрельные списки состояли в основном из уже "отметившихся" в нехорошем, граждан.
    1. виктор н 13 марта 2020 11:12 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      И всё было доказано? В суде? Не заморачивались: трибуналы и тройки. Посему и отношения к этим процессам как к преступным репрессиям будет сохраняться вечно, а участники и их потомки будут презираемы.
      1. Владимир_2У 13 марта 2020 11:22 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: виктор н
        И всё было доказано? В суде?
        Нет, не было доказано.
        Приказом был утверждён состав троек и общие положения. Разъяснялось какие категории граждан подлежат репрессиям, а так же их количество. Всего было две категории. К первой категории относились все кулаки, уголовники и др. антисоветские элементы. Они подлежали немедленному аресту и по рассмотрении их дел к расстрелу. Ко второй категории относились все менее активные, но всё же враждебно настроенные элементы. Они подлежали аресту и заключению в ИТЛ на срок от 8 до 10 лет. Кроме того под юрисдикцию троек попадали и лица находящиеся в тот момент под следствием, если в отношении их ещё не было вынесено судебное решение. Так же лица находящиеся в лагерях и трудовых посёлках, но продолжающие совершать преступления и контр революционную деятельность.
        Но, к примеру деятеля типа Цапка, к стенке бы прислонили не дрогнув в лице, и вообще после 37-го года резко упало число тяжких преступлений. Хотя невинно осуждённые были, к сожалению, как впрочем и сейчас.
  7. Uncle Lee 13 марта 2020 07:08 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    мы победители
  8. Mitroha 13 марта 2020 07:11 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    Я против "доносительства". Но сейчас не понял, мне теперь надо полюбить сограждан, к примеру, поддерживавших режим на Украине и после событий в Одессе. Разговаривать мне с ними надо? Или молча слушать их?
    А не эти ли или такие же люди "имеющие свое мнение" при,не дай боже, войне будут стоять в очереди желающих работать полицаем и они то не будут, как и их предшественники в ВОВ, молчать , а будут с удовольствием доносить и сдавать наших родных и просто людей. А вот им растение семейства паслёновых во все рыло.
    1. domokl 13 марта 2020 08:51 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Цитата: Mitroha
      Но сейчас не понял, мне теперь надо полюбить сограждан, к примеру, поддерживавших режим на Украине и после событий в Одессе. Разговаривать мне с ними надо? Или молча слушать их?

      Они поддержали выйдя с оружием в руках на защиту фашистов? Если так, то вопрос я думаю снимается. Кто с мечом к нам придет..и дальше по тексту.
      Но они то просто выразили свое мнение. выразили словами! А у вам нечем крыть эти слова? Если так, то чья правда сильнее? Ваша, поддержанная просто кулаками или их, которая, при всей своей мерзости, не нашла у вас словесных контраргументов. Они словами, а вы пулей?
      1. Mitroha 13 марта 2020 09:09 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        А вам собеседник ,как я посмотрю, и не нужен. Сами выдумываете - сами отвечаете. Где вы увидели в моем посте про кулаки, пули и отсутствие слов?
        "-Они поддержали выйдя с оружием в руках на защиту фашистов?" -
        А без оружия по вашему фашистов поддерживать можно и нужно?
      2. alekc75 13 марта 2020 11:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        автор ты скажи а кого привлекли к ответу за слова за которые есть статьи в ук???так что списки надо составить и пусть хотя бы несколько их привлекут к ответу-а там будет видно что это за власть и как закон исполняет!
    2. виктор н 13 марта 2020 11:16 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      ...а людей будем вечно делить на своих и врагов. Это неизбежно, как смена времён года...
      1. рич 14 марта 2020 06:44 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Согласен с Вами. Одни вызывают симпатию, другие - антипатию, третьи - безразличны. Это природа человека.
  9. ROSS 42 13 марта 2020 07:11 Новый
    • 10
    • 7
    +3
    Составлять «черные списки», «расстрельные списки», списки неблагонадежных и прочие не стоит.

    Но вести учёт просто необходимо. А то некоторые со временем становятся «забывчивыми», и не помнят что говорили и где были осенью 1993 года...
    Есть государство. Есть закон.

    Государство, пришедшее к власти в результате криминальной революции? Закон, который вертится не как дышло, а как пропеллер ветряка?
    Есть органы, которые обязаны этим заниматься. Если они не справляются, то надо их менять.

    Органы есть, и заниматься они этим обязаны...А, если они не желают справляться? Если им нравится именно борьба не с преступностью, а с потерявшим свободы и права законопослушным населением?
    Привыкли мы почему-то к тому, что выборы всегда неправильные, чиновники всегда коррупционеры, бизнесмены всегда воры и так далее. А почему?

    Мы не привыкали. Это так выборы устроены. Голосуй- не голосуй, всё равно получишь Путина или...Путина или...«Едро».

    И система госслужбы заточена не на службу народу, а на защиту мундира партии, поставившей этих чиновников к «кормушке». Отсюда и чванство, и цинизм, и барство в отношении «носителей власти».
    Кто же тогда те, кто их выбирает или назначает?

    Догадайтесь из пяти букв... belay Скажу только, что буква «н» стоит не в начале слова, а наоборот...
    hi
    1. Boris55 13 марта 2020 07:48 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: ROSS 42
      Догадайтесь из пяти букв

      Не надо гадать, надо знать:

      "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

      За видимыми представителями кланов во власти (Путин, Медведев), стоят кланы выдвинувшие их на эти посты. От перемены фамилии того или иного представителя их во зримой власти, политика (поли - много, тика - интересов) кланов не изменится.
      1. domokl 13 марта 2020 08:53 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Цитата: Boris55
        За видимыми представителями кланов во власти (Путин, Медведев), стоят кланы выдвинувшие их на эти посты. От перемены фамилии того или иного представителя их во зримой власти, политика (поли - много, тика - интересов) кланов не изменится.

        Классика. Даже комментировать не буду. Теперь добавьте сюда "карающий меч революции"от возмущенного народа и будет полная картина маслом.
        1. Boris55 13 марта 2020 08:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: domokl
          Теперь добавьте сюда "карающий меч революции"

          Если под мечом понимать меч знаний, то я только за. Как "разруха начинается в головах", так и созидание всего хорошего то же начинается там же.
    2. виктор н 13 марта 2020 11:23 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Обоснуйте, чем заменить выборы? Нет других механизмов, значит нужно, по мере сил, добиваться чёткой работы.
  10. kalibr 13 марта 2020 09:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот всегда Александр пишет хорошо, что про перспективы стрелкового оружия, что вот про "это"! Молодец!
  11. BAI
    BAI 13 марта 2020 09:18 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Составлять «черные списки», «расстрельные списки», списки неблагонадежных и прочие не стоит. Есть государство. Есть закон. Есть органы, которые обязаны этим заниматься.

    Какое государство? Какой закон? Вот на этой неделе господин Володин с экрана ТВ заявил: "А те, кто проголосовал против этих поправок (к конституции) должны помнить, что их возьмут на карандаш и активные граждане спросят их почему они голосовали против".
    Из сей беспрецендентной демонстрации глупости и наглости можно сделать следующие выводы:
    1. Имеется публичный призыв к расправе над неугодными.
    2. Никакой тайны голосования нет.
    3. Есть подконтрольные государству общественные силы, готовые исполнять роль "эскадронов смерти" (или хунвейбинов).
  12. lucul 13 марта 2020 09:31 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Сколько же раз я видел эти списки «врагов народа»/ По любому поводу. От любой общественной или вообще какой-то «левой» организации. Список людей, которых любой «честный патриот» просто обязан презирать. Бросать в них камни и мазать фекалиями двери их квартир. Государство и закон — это для других. Для врагов народа же — только народный гнев и народная месть!

    Автор - любая палка о двух концах.
    Вы же в курсе - что в СССР была заведена Белая книга , в ответ на преступления фашистов . С вашим же подходом , я так понял ,их надо было - "понять,простить " , а не заводить на них списки , мотивируя это тем , что туда может попасть невиновный.
    Нет , списки нужны , (конечно же не расстрельные ) чтобы люди чувствовали ответственность за свои поступки, другое дело , что их нужно крайне тщательно выверять , как с фашистами ..
    1. domokl 14 марта 2020 08:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: lucul
      в СССР была заведена Белая книга , в ответ на преступления фашистов .

      Это не с моим подходом. Это с вашим пониманием, уж извините. Ваши слова "в ответ на преступления"? Теперь вопрос, какие преступления совершили люди, которые высказали свою точку зрения? Если она в корне противоположна моей или вашей. то они автоматически преступники? А если они совершили преступление, то почему никто не осужден согласно законов? Вы же скажите, что они друзья власти? Так почему?
      1. lucul 14 марта 2020 12:10 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Теперь вопрос, какие преступления совершили люди, которые высказали свою точку зрения? Если она в корне противоположна моей или вашей. то они автоматически преступники? А если они совершили преступление, то почему никто не осужден согласно законов? Вы же скажите, что они друзья власти? Так почему?

        Разница в том , что эти слова можно сказать на кухне , в дружеской беседе и др.
        И совсем другой смысл - когда эти слова говорятся на публику , с целью воздействия на массы . Т.е по факту человек выполняет функции иностранного агента . Во всём ммре и есть такая практика - раз ты иностранный агент - то можешь свободно критиковать власть (работа у тебя такая ) , но беда в том , что наши , категорически не хотят принимать статус иностранного агента , хотя и сидят на иностранном довольствии . Им крайне важно втереться в доверие , получить статус своего ,в доску , парня .Как только мы решим вопросы об иностранном агенстве (законодательно) , так тогда и не понадобятся эти споры о доносах ...
  13. nikvic46 13 марта 2020 09:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Тему репрессий и доносов не объехать и не обойти.В 1966 году на сборах,нас по одному стали вызывать к особисту.Я спросил товарища о чем речь,он с усмешкой сказал,там сигаретами угощают.Весь разговор сводился к тому,что я должен стучать на товарищей, на командиров заставы.Меня как будто помоями окатило.Я отказался."Ну если они будут разрушать советскую власть?" "Тогда конечно." На заставе он ко мне не подходил.Но раз приезжал...Доносительство и сейчас в ходу. Одно влиятельное лицо по" секрету" сообщает о том, что ему говорил его друг,тоже известный человек.И почему то хорошее не скажет. Это просто подлость.
    1. ort
      ort 13 марта 2020 10:45 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: nikvic46
      Тему репрессий и доносов не объехать и не обойти

      --------------------------------
      А её не только не "обходят", её эксплуатируют на все 100% уже более, чем полвека. Сколько журналюг на этой теме сделали себе карьеру! Надо ведь не просто :"он сказал", "я отказался". Читателям на самом деле пофигу, что вы там про себя "почувствовали". и чем вас "окатило". Весь фокус в том, какие логические выводы делаются из этих разговоров.........
      СМЫСЛ- ЭТО НЕ ЧУВСТВА, ЭТО ЛОГИКА.
  14. Комментарий был удален.
  15. ИЛ-64 13 марта 2020 10:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А знаете, автор, доносы писали по разным мотивам. Как-то, в юношеские годы, я спросил своего деда, весьма известного человека, как это ему удалось пережить репресии конца 30-х и начала 50-х. Поскольку, по моим представлениям, не должен был. Его ответ приведу дословно.
    - В 30-х, наверное, просто повезло. Никто не позавидывал, не захотел получить мою должность, мою квартиру. А в 50-х Курчатов "прикрыл", который не отдавал своих ядерщиков под каток репрессий.
    1. domokl 14 марта 2020 08:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Это вы к чему? Я тоже имел деда, жил в СССР и даже учился там же. Что хотели этим сказать? Что доносы это хорошо или плохо?
      1. ИЛ-64 16 марта 2020 21:28 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А это проста правда, о том как было. И если Вы в моем посте не находите ответа на Ваш вопрос, то мне Вас жаль
  16. Xenofont 13 марта 2020 11:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Странно, что надо напоминать о том, что отсутствие должной реакции на легальную и не легальную деятельность всяких радетелей за свободу и демократию приведет нашу страну в гораздо более ужасное состояние, нежели ту же "скакуасию". Страшные дела порой делаются медленно и тихо, развращая и ослабляя молодые поколения систематической деструктивной работой: вещая в соцсетях, с кафедр институтов и всяких сборищ под эгидой НКО. И в какой то момент "почва" превратится в болото (помним Болотную?), где ничего не может "расти".
  17. ccsr 13 марта 2020 12:04 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Автор:
    Александр Ставер
    То, что продемонстрировал нам Александр Брод, как раз и есть радикальный патриотизм.

    Я думаю что вы заблуждаетесь, потому что это обычный жулик и проходимец, и он никогда не был патриотом России, и уж тем более радикальным. Меня терзают сомнения - зачем вы популяризируете этого прохиндея, какой тайный смысл вашего послания.
    1. domokl 14 марта 2020 08:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ccsr
      Меня терзают сомнения - зачем вы популяризируете этого прохиндея, какой тайный смысл вашего послания.

      А вы почитайте комментарии и все поймете. То, что вы знаете о Броде большинство даже не подозревает. И воспринимает всё за чистую монету...
      Вообще-то я задумывался о другом. Почему, например, в уличных конфликтах, когда начинаешь оазбираться с участниками, с обеих сторон выступают патриоты. Ни разу не встречал лично того, кто бы сказал, что хочет уничтожить Россию. По телевизору видел, а в жизни нет. Морды друг другу корежат патриоты во благо Родины...Почему? Для себя ответ нашел, а вот для большинства читателей вопрос так и остался в категории Terra incognita
  18. Макс1995 13 марта 2020 12:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Списки дело такое... тонкое.

    Напомню - в деле о химкинском лесе выиграли все равно чиновники. 2:0 в их пользу. Или больше.
    Т.е. 1 убитый и один сильно покалеченный (может и больше, не следил) активист против не пострадавших честных-пречестных чиновников из всяких там списков.

    И как списки сказались, например, на Члена Призедентской Комиссии Сванидзе , Собчак, Сердюкове,
    Мутко, Медведеве, Громове и остальных?
    Никак.

    А списки, где Макаревич, Шевчук, Навальный, Пучков, Жуков, Семин - наверняка уже составлены..
    зеленка, нагайка, трубы ждет своего часа
  19. Оператор 13 марта 2020 14:05 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Блин, по логике автора статьи Собчачка, Макарончик и другие местные бандерлоги, нагло нарушающие закон о запрете отрицания российской принадлежности Крыма, выходящие с жовтно-блакитными флагами убийц дончан на демонстрации в центре Москвы - российские патриоты, а все, кто им противодействует - экстремисты и доносчики (в число последних надо включить и интернет-ресурсы, которые донесли до российских граждан видео всех похабных выходок бандерлогов).

    И эта хрень на полном серьезе публикуется на ВО.
  20. Malkavianin 13 марта 2020 15:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Доносы - палка о двух концах. И с ними плохо и без них иногда нельзя.
  21. Валерий Потапов 13 марта 2020 16:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Попробуйте не уподобляться расстрелянным изменникам...
  22. eklmn 13 марта 2020 16:17 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    “А дальше происходит то, что нам успешно демонстрирует, например, Алексей Навальный. Молодежный патриотизм, общественные настроения, он успешно трансформирует в настроение толпы. А чего хочет толпа? Толпа хочет вождя.”
    Александр, автор статьи, начал “за здравие”, а закончил “за упокой”.
    “Толпа” не хочет вождя, Саша!!! “Толпа” хочет быть услышанной!!! “Толпа” хочет, чтобы с ЕЁ мнением считались!!!!
    Ещё до вашего рождения был в СССР замечательный фильм “Доживём до понедельника”, где один из главных героев сказал о счастье: “Счастье - когда тебя понимают”.
    Сегодняшней “толпе” надоела одна мысль на всю страну, как было в СССР, сегодняшней “толпе” хочется иметь “плюрализм мыслей и мнений”! Но, как и в СССР, народу России навязывают одну мысль/мнение одного_человека и вот это “толпу” как раз и не устраивает. Вы, Александр, хоть и выступили против списков, но причины “списков” так и не раскрыли, т.к. сами поддерживаете человека, который терпеть не может “плюрализма” и который создал систему, когда “плюрализм” уголовно наказуем. Так что ваш призыв “не создавать списков” чистой воды лицемерие.
  23. Bobr 13 марта 2020 18:35 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Лопатов
    Цитата: domokl
    Речь не о тех, кто преступил закон, для них у нас столько органов создано,, да и наказание по закону предусмотрено.

    Хорошо.
    Как эти органы будут наказывать инициаторов и подписантов резолюции Европарламента о приравнивании коммунизма к нацизму.

    А за что их наказывать? Чай не 37-й. Если наказывать тех, кому не нравятся коммунисты, тогда необходимо наказывать и остальных - не любителей либералов, демократов и хрен знает что еще...
  24. Владимир Машков 13 марта 2020 21:32 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В целом правильная, но довольно сумбурная статья. Да, согласен, клеймить позором (часто чрезмерно и незаслуженно), составлять списки неугодных, конечно, не стоит. Но и молчать, не отвечать на громкие русофобские выходки и оскорбления некоторых ОЧЕНЬ наглых типов и типих, вещающих от имени народа, который им право на это не давал, не стоит. КАЖДЫЙ человек имеет право высказаться по поводу НЕСПРАВЕДЛИВЫХ обвинений своей Родины, своего государства и своего народа. В адекватной форме, конечно.
  25. tank64rus 18 марта 2020 10:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Знаете. у меня честно иногда смотришь ,что у нас вытворяют чиновники в стране и кроме понятия вредительство или предательство другого определения нет. Например, начали процесс уничтожения химического оружия потом решили всю эту структуру, а туда входили и институт БХБ в Саратове СЕМЬ полков РХБЗ лаборатории и т.д., ликвидировать, а ведь планировали на её основе создать службу БХБ страны. Но эпидемия свиного гриппа прекратилась и всё ликвидировали, после уничтожения ХО. Ведь денег нет, но вы держитесь. Кстати американцы оставили себе 30% ХО, на всякий случай. А сколько подобного происходит в стране. Если у чиновник не может наполнить свой карман, то делать он ничего не будет, это грустно, но это факт.Пока у нас эта "элитка" будет иметь имущество, счета, семьи придворную челядь за границей и т.д. так и будем жить на положении полуколонии. Ведь если ЭТО запретить, они говорят работать некому будет. Всё приехали.