Выступление алтайского депутата по поправкам к Конституции: Путин признаёт необходимость авторитарной системы

В нашей стране продолжается активное обсуждение предлагаемых поправок к Конституции. На фоне фактически «единого» одобрения представителями властей высказанных инициатив, включая инициативу об «обнулении» президентских сроков, слышны голоса и тех политиков, которые не боятся называть вещи своими именами.

Одним из таких политиков является представитель КПРФ, глава фракции КПРФ в Алтайском заксобрании Мария Прусакова.

Взяв слово в ходе заседания краевого собрания депутатов, Мария Прусакова высказалась о том, что предлагается в качестве поправок в Основной закон. Начала алтайский парламентарий с того, что напомнила о словах Владимира Путина от 2012 года:

"Если бы я считал тоталитаризм или авторитаризм предпочтительным для нашей страны, я бы просто изменил Конституцию". Исходя из этого, мы на сегодня констатируем, что Владимир Владимирович признаёт, что нам необходимо авторитарная или тоталитарная система нашего государства.

Первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ отмечает странности даже в системе проведения голосования по поправкам. По её словам, у нас по полгода обсуждается переименования аэропортов, причём люди голосуют по каждому в отдельности, а за поправки к Конституции предлагается голосовать почему-то в пакетном варианте.

Мария Прусакова:

Получается, что то, как будет называться аэропорт Шереметьево, для нас важнее, чем то, что у нас будет записано в Конституции?

Алтайский парламентарий отмечает, что нужно откровенно признать: многие поправки являются, по сути, пустышками и дублируют федеральные законы и акты. Например, отмечено, что в законодательстве давно прописано, что брак в России – это равноправный союз мужчины и женщины.

Мария Прусакова:

Так давайте тогда в Конституции пропишем, что дважды два – четыре, что воздух воздушный…

Депутат краевого заксобрания говорит о том, что по-настоящему значимые предложения о поправках отметены. Например, речь об отказе внести в пакет на голосование поправки о закреплении пенсионного возраста.

Речь Марии Прусаковой:

Comments

[kostik1301]

МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Svarog]

Цитата: kostik1301

МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Побольше бы таких депутатов... кто то должен останавливать безумные прихоти.. а еще ответственность уголовную с себя снять хочет..вот разгуляется тогда...

[Малюта]

Многие понимают то, что происходит , но не хотят называть вещи соими именами. Проведение нынешней "голосовалки"-это ширма попытки узаконивания елбасни в РФ. Только как ни крути референдум и "голосовалка"-это суть две разные вещи. В прнципе вопрос здесь один : "Согласны ли вы , что бы нынешний президент стал пожизненным правителем РФ? Да или Нет?" А вот всё остальное -это шелуха, не имеющая никакого значения.

[Толстый]

Цитата: Малюта

Согласны ли вы , что бы нынешний президент стал пожизненным правителем РФ? Да или Нет?" А вот всё остальное -это шелуха, не имеющая никакого значения.

Считаю предложение Терешковой провокацией и как же вы на это красиво ведитесь, что вместе с грязью лихо выплескиваете и младенца. Единственно, что за выданный думой комплект поправок КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя голосовать списком (пакетом).
Это будет д... плохой "контракт".

[Малюта]

Цитата: Толстый

Считаю предложение Терешковой провокацией и как же вы на это красиво ведитесь, что вместе с грязью лихо выплескиваете и младенца

Вы можете считать что угодно и как угодно., но предложения Терешковый были приняты дуиой, теперь одобрят в совфеде и президент это подпишет. Какая на фик ,провокация?
И о каких пакет и их принятии-непринятии все ведут речь? Все эти козьи пляски , в принципе, не лигитимны и об этом вам расскажет любой юрист второкурсник.

[Genry]

Коммунисты,....коммунисты. Ох уж эти....
После развала СССР, при ихнем тоталитарном управлении, они и теперь стремятся к развалу России.
Их ещё тогда называли коммерческой партией.... Вот и сейчас ведут себя аналогично либерастам. Единый источник финансирования???

[мерцание]

Коммунисты,....коммунисты. Ох уж эти....
После развала СССР, при ихнем тоталитарном управлении, они и теперь стремятся к развалу России.
Их ещё тогда называли коммерческой партией.... Вот и сейчас ведут себя аналогично либерастам. Единый источник финансирования???

Да давно уже НЕ коммунисты. Источник финансирования ЕДИНЫЙ - все верно подмечено. Еще и методички единые.
ПОПРАВКИ СТАВЯЩИЕ ВЕРХОВЕНСТВО РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ НАД МЕЖДУНАРОДНЫМИ (для депутата коммуниста!!!) оказывается не нужны!!!

[Икар]

мерцание (Николай). ПОПРАВКИ СТАВЯЩИЕ ВЕРХОВЕНСТВО РОССИЙСКИХ ЗАКОНОВ НАД МЕЖДУНАРОДНЫМИ (для депутата коммуниста!!!) оказывается не нужны!!!

Доказательства пожалуйста в студию, что поправки о верховенстве Российских законов над международными принципами и нормами, внесены в конституцию. При этом внимательно прочитайте ч. 4 ст. 15 Конституции, которая не изменяется, и которую не вправе изменить решением президента, думы, СФ, "народным плебисцитом", для этого нужно проведение конституционного собрания.

[мерцание]

Доказательства пожалуйста в студию, что поправки о верховенстве Российских законов над международными принципами и нормами, внесены в конституцию

Вы это просто так написали? Вы что вообще ничего не читаете?
"Итак, суть изменений (по каждой статье ниже):


Создание федеральных территорий с назначением на них местной власти;

Запрет действий направленных на изменение границы РФ;

Добавлен пункт о правопреемстве СССР;

Добавлено упоминание Бога, защиты исторической правды, признание детей важнейшим достоянием, установка приоритета семейного воспитания;

Установление русского языка государствообразующим, признание культуры РФ уникальным наследием;

Введение положения о самобытности культуры народов, закрепление защиты прав и поддержки соотечественников за рубежом;

Установление возможности размещения отдельных органов власти вне Москвы;

Расширение полномочий ведомств России;

Включение сельского хозяйства и молодежной политики в ведение субъектов РФ, добавление пункта о защите семьи и материнства;

Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий;

Создание условий экономического роста страны, повышении доверия между государством и гражданами;

Ужесточение требований к высшему должностному лицу субъекта РФ и органах исполнительной власти;

Приоритет Конституции РФ над международным правом;

Закрепление мер по международному поддержанию мира

[Икар]

Читайте и удивляйтесь: http://duma.gov.ru/news/48045/

[Голован Джек]

Цитата: Икар

удивляйтесь

Удивился:

Статья 79

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;

Насколько я понимаю, решать, противоречит ли, например, очередное решение очередного иноземного суда Конституции РФ, будет Конституционный суд РФ. Не так?

[Икар]

Вы неправильно понимаете. Внимательно читаем и снимаем лапшу с ушей. "Решения межгосударственных органов" - это, например, Совет СНГ и т.п.. Но ни как не "Иноземный суд", который не является органом государственного объединения, в котором состоит Россия.

[Голован Джек]

Цитата: Икар

Вы неправильно понимаете

Возможно, я ни в одном месте не юрист.

Цитата: Икар

"Иноземный суд", который не является органом государственного объединения, в котором состоит Россия

Гм... позвольте усомниться: тот же суд в Гааге (он же постоянная палата третейского суда) суть "межправительственная организация, предоставляющая международному сообществу различные услуги по разрешению споров". Не так?

Кстати, в поправке речь о "межгосударственных объединениях".

Цитата: Икар

снимаем лапшу с ушей

Аккуратнее

Цитата: Икар

еще раз внимательно читайте ст. 15

Я ее неоднократно и внимательно читал. К чему это вы? Не понимаю

[Икар]

А теперь еще раз внимательно читайте ст. 15 и сравнивайте её со ст. 79.

[мерцание]

Читайте внимательно :

Статья 79

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;

[Икар]

Внимательно читайте. "Решения межгосударственных органов". То есть решения надгосударственных органов, в которые РФ вошла добровольно, . Например Совет СНГ. Но ни как не "иноземный суд". Ст. 15 Конституции остается неизменной.

[мерцание]

А "иноземный суд" это типа, международный Гаагский суд?
Как раз именно эта поправка позволит нам не выполнять те решения международных судов, которые будут противоречить : правам и свободам российских граждан и российской конституции.
Просто спокойно и внимательно прочтите.

[Икар]

Ст. 79 ничего не изменила и не добавила по сути, не устранив приоритет общих принципов. Так, КС РФ уже выносил постановление - Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П, что можно не исполнять решение ЕСПЧ, если это противоречит Конституции, при условии, что такое разъяснение дал Конституционный суд. Так что все эти поправки, в Конституцию, кроме поправок о разграничении власти, в том числе президентской, являются ширмой. С Госсоветом, тоже погорячились. Но потом, видимо, подсказали администрации про ст. 11 Конституции, согласно которой, Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации. Как видим Госсовету здесь места нет. Поэтому ВВП и заговорил о недопустимости "двоевластия". А на самом деле ни какого двоевластия по конституции быть не может, есть только эти указанные органы госвласти, среди которых госсовета нет.

[Голован Джек]

Цитата: Икар

Ст. 79 ничего не изменила и не добавила по сути, не устранив приоритет общих принципов

Задолбало. Читайте, внимательно:

Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы

Ну, и пусть себе являются, так, нет? Это пока никаких обязательств не накладывает...

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора

На выделенное цветом - обратите, пожалуйста, особое внимание

Нет там "приоритета" по умолчанию, он, блин, обусловлен условием. А ст. 79 как раз и даст возможность признать ничтожным, вообще говоря, любое не устраивающее РФ решение. А-ля США

Если уж это непонятно, то тут я бессилен

[мерцание]

Это поправка, а не отмена.
Поправка вносит дополнение, суть которой в условиях:

если это не влечет...

и

Решения межгосударственных органов ... в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;

[Икар]

Отвечаю Вам, "Мерцание". В п. 1 ст. 15 Конституции содержится: "Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации." К иным правовым актам относятся и международные договоры, и постановления любых органов власти (включая межгосударственных). Поэтому Конституционный суд и до внесения поправок, обладал правом, истолковывая положений Конституции, признавать противоречащими конституции любые правовые акты, распространяющие юрисдикцию на территорию России. Чем КС РФ и пользовался (редко). Ст. 79 (в новой редакции) не дополняет существовавший и ранее приоритет Конституции над международным правом. Да и не могла добавить, так как в ст. 16 Конституции предусмотрено: "1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации". Таким образом, изменить (дополнить) ст. 15 можно только через конституционное собрание (ст. 135 конституции), а не путем изменений других статей Конституции.

[мерцание]

Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации

К иным правовым актам относятся и международные договоры, и постановления любых органов власти (включая межгосударственных).

Ваша ошибка в том, что "к иным правовым актам", в данной статье 15 относятся акты ПРИНЯТЫЕ в России, а не межгосударственные (!!!)
Там же прямо указывается: "Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации"
Из этой вашей ошибки следуют и ошибочные выводы.

[Икар]

А применяться такие акты где и как будут? Видимо на территории РФ (за пределами территории РФ нам эти акты до фонаря) . В этом случае включается Конституция, имеющая высшую юридическую силу. Тогда Конституционный суд, на основании ст. 15, может постановить, что конкретный правовой акт не подлежит исполнению в России. Другое дело, если Россия вступит, например, в конфедерацию с Белорусью, не принимая новую Конституцию союзного государства, и отдаст Центробанк (или другое суверенное полномочие) Минску. То тогда в этом случае Вы будете правы. Но пока такого не случилось, да и не случится, тем более без принятия новой Конституции союзного государства. Суть нашего спора изначально была, в том, что Вы предположили, что с учетом поправок будет приоритет Конституции над международным правом. Настаиваю на том, что на территории России он и так существует. Гипотетическое делегирование полномочий России межгосударственным органам (читай частичный отказ от суверенитета), которые будут издавать акты, подлежащие исполнению за пределами России, как предусмотрено в ст. 79 (в новой редакции) выглядит фантастично и для России было бы неразумным. А опечатки у всех бывают. Не хочу искать их у Голована, так как мне есть чем другим заняться.

[мерцание]

Вы предположили, что с учетом поправок будет приоритет Конституции над международным правом. Настаиваю на том, что на территории России он и так существует

Ни кто вам не запрещает, настаивайте, только это сути не меняет.
Статья 15, часть 4.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Здесь ясно сказано, что : если ..., то применятся правила международного договора.
Но вы можете продолжать "настаивать", правда ваша настойчивость не помогла бы нам в международных судах.
После принятия поправки (поправка это не отмена части 4 статьи 15, а лишь дополнение к ней) международный договор будет иметь приоритет над конституцией России только при наличии нескольких УСЛОВИЙ, а именно:
а) если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации.
б) Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»;
Т.е. КС России вправе оценить и вынести свой вердикт относительно того, нарушают ли международные нормы права и свободы гражданина России, противоречит ли конституционным основам.
Если он сочтет, что нарушаются, то это освобождает наших граждан и субъектов международных договоров от их исполнения.
З.Ы. Не старайтесь искать всякие лазейки, чтобы оправдать свою ошибочную позицию.

[Икар]

Вы ошибаетесь, так как рассматриваете нормы Конституции без учета их системной взаимосвязи. И международные договоры (которые не имеет приоритета над Конституцией на основании п. 1 ст. 15, и которые имеют приоритет над другими, кроме Конституции, законами (п. 4 ст. 15), и любые другие правовые акты кем бы и где бы они не принимались, если они противоречат Конституции, на территории РФ они не подлежат применению на основании постановлений Конституционного суда, так как только этот суд имеет право давать официальное толкование Конституции. Кроме того, если нормы международного договора перестанут устраивать Россию, то и без Конституционного суда, Россия может их денонсировать, включая возврат делегированных межгосударственному органу полномочий. Новая редакция ст. 79 - "мертвая" ("пыль в глаза") и никакого нового приоритета Конституции не предоставила (за исключением фантастической ситуации - отказа России от части своего суверенитета, при условии исполнения правового акта за пределами территории РФ).

[Икар]

Если же следовать вашей логике, что международные договоры в настоящее время имеют приоритет над Конституцией, то Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П - незаконное, как допускающее неисполнение международного договора.

[мерцание]

Если же следовать вашей логике

то в начале вам следует все внимательно читать. Кстати, если не уловили смысл с первого раза, то прочитайте второй раз ... третий.
Если коротко, то там речь о том, что мы обязаны соблюдать взятые на себя международные обязательства, даже если оно нас не устраивает.
Другое дело, когда мы их (обязательства) брали, то понимали их определенным образом (с которым были согласны). Но потом нам (авторы международных норм и принципов) стали нам их интерпретировать иначе, чем тогда когда мы их подписывали.
И хотя новая интерпритация этих норм и принципов противоречила существующему законодательству мы обязаны были их выполнять.
Именно поэтому в поправке появилось условие: в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

[Голован Джек]

Термин "иноземный суд" ввел я, чуть выше. Имея в виду, в том числе, и Гаагу.

Цитата: мерцание

Просто спокойно и внимательно прочтите

Все, "сломался ковшик". Что вы хотите от человека, который пишет с ошибками, и выдает перлы вроде:

Цитата: Икар

Если у ВВП в друганах хопуги-ворюги, тогда кто он? Их начальник и предводитель?

* хопуги - реально доставили, слово вкусное

[мерцание]

Если у ВВП в друганах хопуги-ворюги, тогда кто он? Их начальник и предводитель?

Это позиция, причем твердая, которая и задает строго определенную логику.
З.Ы. Да, ошибок здесь конечно масса бывает

[Голован Джек]

Цитата: мерцание

Это позиция, причем твердая

Угу... я бы сказал - где-то даже заскорузлая

Цитата: мерцание

которая и задает строго определенную логику...

... женскую, практически. Забавно.

[Икар]

Не читайте Голована на ночь. Про "хапуг-ворюг", которые "друганы президента", писал другой автор, а я ему задал вопрос в связи с этим, следует ли тогда вывод, что и прехидент их предводитель. А Голован вырвал это из контекста, чем он часто и занимается. Поэтому с ним общаться - гнилое дело. Он всегда переходит на личности, когда не может аргументированно спорить.

[Голован Джек]

Цитата: Икар

Про "хапуг-ворюг", которые "друганы президента", писал другой автор

Угу. Только у вас хапуги стали "хопугами":

Цитата: Икар

Голован вырвал это из контекста

Голован сказал, что вы пишете с ошибками. И думаете - тоже. Что тут неправда?

Цитата: Икар

Он всегда переходит на личности, когда не может аргументированно спорить

Любезный, с вами невозможно спорить - вы только себя слышите

[Икар]

Приоритет международного права, "общепризнанные принципы", сохраняют приоритет.

[Голован Джек]

Цитата: Икар

"общепризнанные принципы", сохраняют приоритет...

... только и исключительно в контексте международых договоров, заключенных РФ.

У меня впечатление, что вы либо недопонимаете, либо пытаетесь манипулировать. За три комментария - вторая, мягко выражаясь, нечеткая формулировка. Одако, тенденция (с)

[Икар]

Вы слишком впечатлительный.
"Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании ... "
В этой части в ст. 79 ни чего по сравнению со ст. 15 не изменилось. А вот приоритет общепризнанных принципов остался.
С вами, Джек Голован, диалог заканчиваю. Вы мне давно уже не интересны.

[Голован Джек]

Цитата: Икар

Вы слишком впечатлительный

Нисколько.

Цитата: Икар

приоритет общепризнанных принципов остался

Повторяю: это не абсолютный приоритет, это приоритет лишь в контексте тех международных договоров РФ, которые прямо этот приоритет устанавливают. Это непоседственно следует из ст. 15.

Пока не слишком сложно для вас?

Цитата: Икар

В этой части в ст. 79 ни чего по сравнению со ст. 15 не изменилось

Это вы зря. Новая редакция ст. 79 дает РФ возможность объявить ничтожным практически любое решение международных "органов". Раньше такой возможности оговорено не было, как ни странно.

Цитата: Икар

диалог заканчиваю. Вы мне давно уже не интересны

Воля ваша. Спасибо за ссылочку, кстати

[Толстый]

Цитата: Малюта

Все эти козьи пляски , в принципе, не лигитимны и об этом вам расскажет любой юрист второкурсник.

Да, я как-то позабыл, что Россия страна законников высочайшей квалификации и даже второкурсник способен запудрить любому гражданину остатки мозгов))))

[Оверлок]

Цитата: Толстый

КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя голосовать списком (пакетом).

что предлагаете? Забить или идти?

[Толстый]

Я бюллетеней с 200 пунктами не видел. Этот пакет вообще дурдом полный. Если будет голосование пакетом лучше испортить бланк.
Когда принимали поправки к конституции относительно сроков полномочий обошлись без плебесцита...
Удивительно, что депутатов никто не одернул. Мне кажется в итоге будет всего до полусотни поправок в один присест. Остальное отложат на более поздние сроки или воообще надолго.

[Оверлок]

Цитата: Толстый

Я бюллетеней с 200 пунктами не видел.

так таких и не будет, будет бумажка, где всего два слова: "Да" и "Нет"

[Толстый]

Цитата: Оверлок

Цитата: Толстый

Я бюллетеней с 200 пунктами не видел.

так таких и не будет, будет бумажка, где всего два слова: "Да" и "Нет"

Тогда это просто фарс. Мы что в ЗАГСе

[Оверлок]

Цитата: Толстый

Тогда это просто фарс.

разве есть сомнения!

[Толстый]

Увы. Пока еще сомнения есть. (((

[Умник]

Что в загсе разводка что тут)))

[Икар]

Куда идти? Сегодня уже пошли, в очередь из одиночных пикетов на лубянку. Так всю очередь погрузили в автозаки.
Пробный шар запущен. А дальше гарант смотрит как народ будет реагировать. Если как всегда, то конституционный суд напишет, что "обнуление сроков" действующему президенту не противоречит действующей конституции. А если много будет возмущающихся (миллионы или сотни тысяч), что вряд ли, то конституционному суду будет рекомендовано написать, что, например, такая поправка про "обнуление сроков действующего президента" требует доработки или что то подобное.

[ВАШ]

Выступление алтайского депутата по поправкам к Конституции: Путин признаёт необходимость авторитарной системы - на царство что ль венчаем?

[Тикси-3]

Цитата: Svarog

Побольше бы таких депутатов..

это от нас зависит, надо ХОДИТЬ на выборы и голосовать!

[частное лицо]

это от нас зависит, надо ХОДИТЬ на выборы и голосовать!

А вы вспомните говорил хоть один депутат что будет принимать антинародные законы? Все как один клялись в преданности своим избирателям и обещали зашищать их интересы .

[Dante]

Я как житель Алтайского края, да ещё и непосредственно знакомый с местной политической кухней, ответственно заявляю, что хоть Мария дамочка весьма ладная и в глазах мужской части, не взирая на мужа, детей и, как поговаривают злые языки, молодого любовника на посту секретаря партии, весьма желанная, но в целом лицо не самостоятельное и безынициативное. Да она неплохо научилась бороться с местными партийными бонзами, которые каждые полгода - год устраивают ей импичмент, но ей как верной коммунистке при непосредственной поддержке Геннадия Андреевича каждый раз удается остаться на месте. Кроме того, ей неплохо удается набирать баллы на злободневных темах, но когда дело доходит до реальных поступков местные коммунисты резко меняют тональность, экстренно уподобляясь известному животному, которое в случае опасности стремится спрятать голову в песок. Крайняя проверка на пшивость была не более 2 лет назад, когда сняли прежнего губернатора и в качестве И.О. поставили одного залетчика из Красноярского края, как бы совершенно случайно являющегося другом министра энергетики Новака и бывшего некогда бухгалтером у Прохорова на Норникеле, а затем резко ставшего сперва председателем Правительства Красноярского края, а затем и губернатором края Алтайского. Так вот в тот момент у Марии даже несмотря на разницу в средствах (все же муж-строитель не чета пособнику энергетических магнатов) имелись неплохие шансы на победу. Сами по судите: уверенная, эффектная женщина, умеющая выступать перед публикой, да ещё набившая руку об местных геронтократов, против мямлющего рыжего недоразумения, которого даже сейчас за глаза называют "2 кусочка колбаски"

Казалось бы - выбор очевиден. Но нынешние калаброционисты-коммунисты как всегда предпочли позорно слиться нежели вступить в праведную борьбу за свою землю и своего избирателя, даже не выставив кандидатуру для участия в выборах. Правда к чести Марии следует отметить, что едва ли это была лично её воля (как оным и не была позиция Бортко, сколько бы угодно нам не говорили обратное). Скорее всего приказ не вмешиваться был транслирован сверху - из аппарата КПРФ и Маша как верная комсомолка, боящаяся лишится покровительства, сцепив от злости зубы, ревностно его исполнила.

[Paranoid50]

Цитата: Dante

. Да она неплохо научилась бороться с местными партийными бонзами, которые каждые полгода - год устраивают ей импичмент, но ей как верной коммунистке при непосредственной поддержке Геннадия Андреевича каждый раз удается остаться на месте. Кроме того, ей неплохо удается набирать баллы на злободневных темах, но когда дело доходит до реальных поступков местные коммунисты резко меняют тональность,

Что и требовалось доказать - чистой воды популизьм.

[ccsr]

Цитата: Dante

что хоть Мария дамочка весьма ладная и в глазах мужской части, не взирая на мужа, детей и, как поговаривают злые языки,

По существу её предложений что-то возразить сможете, или вы любитель копаться в грязном белье?

[Dante]

По существу её предложений что-то возразить сможете, или вы любитель копаться в грязном белье?

Вы бы хоть удосужились прочитать все то, что я изложил прежде чем задавать столь нелепые вопросы. В следующий раз советую вспомнить знаменитое изречение Марква Твена про то, что лучше молчать и казаться дураком, чем открыть рот и подтвердить это. Для особо "одаренных" поясню: покамест моя претензия выражалась не в том что сказала Мария, а в том что речи её расходятся с делами, а более добавить к этому мне нечего, да и не зачем.
Что касательно всего остального, я лишь отметил то, что Мария очень привлекательная персона, что неизбежно порождает вокруг нее множество слухов, но не смотря на это это не делает её менее притягательной для избирателей и свой электорат она бы непременно нашла. Не более и не менее. Где вы тут увидели грязное белье я не знаю, т.к. подобной "токсикоманией" не увлекаюсь. Но раз уж вы хорошо разбираетесь в озвученном вопросе, пожалуй оставлю это вам для более подробного анализа, раз уж ничем иным нежели грязным бельем вас женским пол одарить не может.

[ccsr]

Цитата: Dante

Для особо "одаренных" поясню: покамест моя претензия выражалась не в том что сказала Мария, а в том что речи её расходятся с делами, а более добавить к этому мне нечего, да и не зачем.

Я понял, что вы занялись обычным словоблудием, вместо того, чтобы конкретно указать, чем вы недовольны в выступлении члена КПРФ, а все остальные ваши рассуждения оставьте себе.

Цитата: Dante

Что касательно всего остального, я лишь отметил то, что Мария очень привлекательная персона,

Какое это имеет отношение к её выступлению по сути?

[Dante]

Я понял, что вы занялись обычным словоблудием

Я упрекнул КПРФ в безынициативности, в отказе от революционной борьбы и предательстве дела Ленина, а также в популизме и в приватизации слова "коммунизм" в угоду своих мелкобуржуазных интересов. Так понятно?

[ccsr]

Цитата: Dante

Я упрекнул КПРФ в безынициативности, в отказе от революционной борьбы и предательстве дела Ленина, а также в популизме и в приватизации слова "коммунизм" в угоду своих мелкобуржуазных интересов. Так понятно?

Вы сами член КПРФ, в другой партии состоите или просто приверженец Единой России? Какая партия вас прельщает, или вы может свою партию уже организовали, сейчас новые появились, вы в какой из них?

[Dante]

или просто приверженец Единой России?

Я приверженец Единой России? Дааааа в таком меня ещё не обвиняли... Право, даже как-то не по себе стало...

Я отождествляю себя только с одной политической силой, той с которой неразрывно связана история моей семьи и членами которой были мои деды - с ВКП(б). Именно с ВКП(б), а не с ЦК КПСС, ибо последняя из руководящей и направляющей силы, заботившейся о благе народа, трансформировалась в номенклатурный инструмент, направленный на приумножение личной власти и богатства высших партийных деятелей, что и привело в конечном итоге к распаду моей Родины на отдельные улусы. Отождествлять себя с нынешними так называемыми "коммунистами" при том что и в их рядах встречаются достойные люди, считаю неприемлемым и преступным, в том числе и перед памятью предков, т.к. нынешние спекулянты под красными флагами поступками, а не словом доказали, кто они есть на самом деле - коллаборационисты, чья суть обслуживание действующего режима. Оттого и видимо и коробит их лица при слове "революция".

[ccsr]

Цитата: Dante

Я отождествляю себя только с одной политической силой, той с которой неразрывно связана история моей семьи и членами которой были мои деды - с ВКП(б). Именно с ВКП(б), а не с ЦК КПСС,

Ну тогда станьте её председателем, если место еще не занято, и начните бороться за пост президента СССР.

Цитата: Dante

Отождествлять себя с нынешними так называемыми "коммунистами" при том что и в их рядах встречаются достойные люди, считаю неприемлемым и преступным,

Т.е. работать в КПРФ в целях её совершенствования вы не хотите, так почему тогда считаете что она сама без вашего участия самоочиститься?
Ну хорошо, в КПРФ вы не хотите вступать, так может новую коммунистическую партию организуете?
Пока, как я понял, вы ни одну партию не считаете достойной, но думаете что от этого они сами по себе распустятся? Напрасные ожидания - быстрее второго пришествия дождетесь...

Цитата: Dante

Оттого и видимо и коробит их лица при слове "революция".

Как бы их не коробило, но они у власти, а на ваши претензии им плевать, и с этим вам придется мириться. К слову я лично противник революции - хватит, нас и так слишком мало осталось, чтобы выжить в современном мире. Вот поэтому мы должны идти эволюционным путем - рекомендую вам хотя бы над этим задуматься.

[Dante]

Т.е. работать в КПРФ в целях её совершенствования вы не хотите, так почему тогда считаете что она сама без вашего участия самоочиститься?

Я похож на наивного дурака? Я лично видел как самые достойные инициативы на корню убивают кулуарными договоренностями, а самих инициаторов смешивают с грязью и выставляют посмешищем. Предлагаете мне принять участие в ЭТОМ? Нет, уж увольте. Плясать под чужую дудку я не собираюсь, а уж выступать помогальником режима тем более.

К тому же почему вы складываете бремя обновления партии на меня лично? Может самой КПРФ тоже стоит обозначит шаги в данном направлении? Например, публично покаиться в том, что она 30 лет эксплуатирует коммунистический образ бессовестно наживаясь на рефлексии народных масс по утраченному прошлому и несостоявшемуся будущему? Объявить о смене парадигмы и полном обновлении аппарата в соответствии с требованиями времени, но при том в полном соответствии с буквой и духом марксисткого учения? Мне лично такой сценарий очень претит и я бы с удовольствием бы тогда пересмотрел свои постулаты, вот только пока я такой инициативы со стороны партии я не наблюдаю. И да я уже понял что мне предстоит ждать второго пришествия. Хотя в принципе оно мне и нужно. Почему? Потому что не возможно создать подлинно народную партию, будучи инкорпорированными в существующую политическую систему. О чем ниже.

Ну хорошо, в КПРФ вы не хотите вступать, так может новую коммунистическую партию организуете?
Пока, как я понял, вы ни одну партию не считаете достойной, но думаете что от этого они сами по себе распустятся? Напрасные ожидания - быстрее второго пришествия дождетесь...

Вопиющая безграмотность! Каково положение партий в буржуазном обществе? Выражение интересов господствующего класса. И не важно какие это будут интересы: национал-социалистические, откровенно фашистские, консервативные или либеральные. Каждому найдется свое применение. Будь то партия власти или прикормленная оппозиция. Себя я с господствующим классом не отождествляю и к нему не принадлежу, напротив, я его антогонист, а посему необходимости в создании легальной партии у меня нет. Это не значит что я не могу создать партию из своих единомышленников, это лишь означает что такой партии нет необходимости институализироваться в буржуазных органах власти, как нет необходимости участвовать в той постановке, что именуется "свободными и конкурентными выборами". Я понимаю, что мысль сложная, но совершите усилие представьте такую силу. Может быть вы тогда поймете, что имел Ленин под словосочетанием "революционная партия".

К слову я лично противник революции - хватит, нас и так слишком мало осталось, чтобы выжить в современном мире.

Печально осознавать, что либеральным деятелям удалось настолько вбить в головы обывателей мысль о том, что слова "революция" и "кровопролитие" это синонимы. Я понимаю, что мой труд напрасен и вы не поймете, но все же мой долг попытаться объяснить. Революция, действительно, не обходится без жертв, но кто является причиной их появления? Те кто пресытившись жалким существованием требуют перемен и более справедливого распределения ресурсов или те кто жрет в три горла, когда другие испытывают крайнюю нужду, стремясь при этом во что бы то ни стало сохранить свое привилегированное положение? Кто больше виноват в том что дело дошло до крайней точки? Те у кого была возможность что-то изменить, но они в силу личных корыстных мотивов оной не воспользовались или те кто слепо уповали в мудрость последних, до тех пор пока не убедились в обратном? Лично для меня этот вопрос не стоит и мое сердце всегда на стороне угнетенных. Я всегда за Спартака, тогда как вы, как я понимаю, на стороне римлян. Но задумайтесь вот ещё над чем: победа революции вместе с кровью всегда приносит обновление и дает толчок к ещё большему развитию, победа реакционеров также сопровождаясь немалой кровью, ссылками, произволом и тиранией ведет лишь к углублению социального расслоения и ещё большим жертвам среди тех кто не относится к правящей верхушке или её пособникам (зачастую косвенных, ведь, кто станет считать спившихся, умерших от туберкулеза, недоедания и прочих социально-негативных факторов?).

Вот поэтому мы должны идти эволюционным путем - рекомендую вам хотя бы над этим задуматься.

Очень красивые слова, за которыми нет ничего кроме боязни перемен. Именно эта боязнь прогресса и приводит к ненужным и бессмысленным жертвам. Кроме того, эволюция хорошо работает применительно к природному миру, временные рамки которого не ограничены, а потеря одного вида в сущности не критична. Что касательно людских сообществ, то зачастую у оных времени на долгое самосовершенствование банально нет. И если не изменится здесь и сейчас нас, благодаря действиям "доброжелателей" завтра уже попросту может не быть. И тогда все рассуждения о "слезе ребенка" и необходимости жертв во имя перемен не будут иметь ровным счетом никаких оснований.

P.s. давать рекомендации не приводя никаких аргументов в защиту своей позиции, кроме как "я художник - я так вижу" весьма сомнительное занятие, не находите?

[ccsr]

Цитата: Dante

Я похож на наивного дурака?

Вы имеете наивные представления о характере власти в обществе.

Цитата: Dante

К тому же почему вы складываете бремя обновления партии на меня лично?

Вы же взялись её критиковать - вам и карты в руки.

Цитата: Dante

И да я уже понял что мне предстоит ждать второго пришествия.

Рад, что вы хоть это понимаете - никто вам ничего не блюдечке не припроднесет, так что закатывайте рукава для начала.

Цитата: Dante

Вопиющая безграмотность! Каково положение партий в буржуазном обществе?

ВКП(б) дало ответ еще в начале ХХ века - вы хоть курс истории КПСС освоили?

Цитата: Dante

Печально осознавать, что либеральным деятелям удалось настолько вбить в головы обывателей мысль о том, что слова "революция" и "кровопролитие" это синонимы.

Посмотрите на Украину - вам еще печальнее станет от того, к чему даже майдан может привести.

Цитата: Dante

Очень красивые слова, за которыми нет ничего кроме боязни перемен.

У меня жизненный опыт за плечами, а у вас его еще нет, вот поэтому у нас взгляды на жизнь разные. Вы даже не знаете к чему приведут ваши перемены, но уже требуете их проводить. Изучите нашу историю для начала - может там найдете ответы.

[Dante]

Вы имеете наивные представления о характере власти в обществе.

У меня жизненный опыт за плечами, а у вас его еще нет, вот поэтому у нас взгляды на жизнь разные.

Аргументные аргументы.... особенно, помимо Украины, рассмешило про наивные представления и опыт. Для справки: на протяжении последних 10 лет я не пропустил ни одного избирательного цикла на территории Алтайского края и Республики Алтай. Работал и наблюдателем, и в поле, и в штабах, и в центре полит конслатинга. Взаимодействовал со всеми политическими силами от ЕР, до ЛДПР и КПРФ и Справедливой России. Тем самым имел возможность воочию убедится в том, что они из себя представляют. Параллельно я получил диплом специалиста-полотилога, а затем и магистра. Оба с отличием. Неоднократно публиковался в научных изданиях, индексируемых в системе РИНЦ, ещё две мои статьи были опубликованы в журналах высшей аттестационной комиссии. А кокой опыт у вас помимо обывательского?

[ccsr]

Цитата: Dante

Для справки: на протяжении последних 10 лет я не пропустил ни одного избирательного цикла на территории Алтайского края и Республики Алтай.

Я рад за вас, особенно с учетом что это моя малая Родина.

Цитата: Dante

Работал и наблюдателем, и в поле, и в штабах, и в центре полит конслатинга.

Я в советское время тоже неоднократно участвовал в избирательных комиссиях, но это еще ни о чем не говорит.

Цитата: Dante

Параллельно я получил диплом специалиста-полотилога, а затем и магистра.

Я диплом инженера получил видимо задолго до вашего появления на свет, и поэтому научился критически воспринимать действительность, даже не имея гуманитарного образования - "мои года моё богатство" к этому привели.

Цитата: Dante

А кокой опыт у вас помимо обывательского?

Мой опыт связан с военным делом, и на довольно приличном уровне, но дело не в этом, а в том, что я научился критически оценивать то, что происходит в современном мире, и самое главное, на меня не действуют лозунги, я в дела верю.

[Dante]

Я в советское время тоже неоднократно участвовал в избирательных комиссиях, но это еще ни о чем не говорит.

Вы сейчас серьезно? Сравниваете совсем иную модель демократии, избирательного законодательства и в конце-концов политико-экономической формации, что была в СССР и сегодняшнюю действительность? Процедурно выборы, действительно, может и мало чем отличаются, вот только концептуально это как, пардон, сравнивать трактор и иномарку. Вроде бы и то и другое средство передвижения, но динамика разная. Этим сравнениям я не пытаюсь очернить советскую модель, она мне ближе и понятнее по многим причинам. Но нынешняя ЕР не чета КПСС даже на самом позднем этапе её существования, не говоря уже про отсутствие в Советском союзе не только иных политических сил, но и самого принципа разделения властей, который есть опять же буржуазный принцип и к системе советского представительства он не имеет никакого отношения.

я научился критически оценивать то, что происходит в современном мире, и самое главное, на меня не действуют лозунги, я в дела верю.

Рад за вас, но почему вы мне отказывает в этом же? Именно критическое отношение к действительности и сформировало мое мнение относительно необходимости революционного пути, в то время как все остальные как мантру твердят: "не надо крови". Вот вы обвинили меня в нежелании что-то делать. При этом как я понял вы действительно полагаете, что пассивное голосование на выборах, даже за оппозиционные силы, способно что-то кардинально изменить. Допустим, 22 апреля вы придете, скажите "фи" поправкам и что? Что-то изменится? Президенту станет стыдно, он поймет что нельзя подобным образом дурить население, ЕР полным составом уйдет в отставку, а Набиулина и Силуанов, осознав что сделали с отечественной экономикой совершат прилюдное покаяние и не вынеся угрызений совести покинуть эту бренную землю? Если так, то полагаю шансы дождаться второго пришествия у меня будут повыше ваших.

Все что вы предлагаете равноценно смерти, только не быстрой и безболезненной, а медленной и мучительной. Смерти, число жертв которой будет лишь неизбежно расти от последствий постепенно деградирующей науки, образования и медицины. Боясь крови, которой может и не быть, вы обрекаете других на гарантированное вымирание. Впрочем я не удивлен, у многих бывших советских людей с течением времени все меньше становится от творцов-созидателей, некогда готовых горы свернуть радии будущего (причем совсем не всегда своего лично), заменясь на эгоистичное: "лишь бы мне было хорошо", "я старше, я - умнее". А то как ваше личное счастье коррелирует с счастьем других людей, вас давно уже не заботит.

Я знаю откуда растут подобные умозаключения. Это попытка оправдать себя за слабохарактерность и безхребетность, которую вы проявили, когда разрушали вашу и мою страну, которую я застал только в качестве руин. Руин, которые тем не менее помогли мне выжить и стать человеком. Но боюсь что на других этого запаса уже не хватит. В этом ключе я не эгоист и никогда им не был. Поверье мне тоже есть над чем рефлексировать, но меня не тяготит груз сопричастности к тому, что произошло. А потому я имею полное право напомнить вам о следующем: однажды вы уже испугались крови, и тем самым её пролилось ещё больше. И отмыться от этого уже не получится. Так не мешайте молодым делать то, что они считают правильным. У вас был шанс. Вы им не воспользовались и ваше место на обочине истории.

[частное лицо]

Она хоть сказала открыто на публику а другие "антинародные депутаты" просто тупо как бараны скопом проголосовали .

[vik669]

Да у таких нет домиков в Швейцарии и Испании так что - таких не берут в космонавты! Да и в депутаты тоже не очень то ... !

[vkl.47]

Болтать все мастера.это ж не мешки ворочить.

[Распил Самшитов]

За поправки проголосовали 56 депутатов, против — 0, воздержались — 6. Это представители фракции КПРФ в лице Марии Прусаковой, Вероники Лапиной, Вячеслава Початова, Владимира Попова, Максима Талдыкина и депутат от «Справедливой России» Василий Железовский. А чего эту гламурную комиссаршу нахваливают? За то, что она героически ВОЗДЕРЖАЛАСЬ? смелО....

[kostik1301]

Твоя любимая ЕР в ГД постоянно поступает таким методом по голосованию: отмена повышения пенсионного возраста, запрет недвижимости за рубежом и САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕТ УВЕЛИЧЕНИЯ НАЛОГА НА ОЛИГАРХОВ и многое другое................

[DMB_95]

Цитата: Распил Самшитов

За поправки проголосовали 56 депутатов, против — 0, воздержались — 6. Это представители фракции КПРФ в лице Марии Прусаковой, Вероники Лапиной, Вячеслава Початова, Владимира Попова, Максима Талдыкина и депутат от «Справедливой России» Василий Железовский. А чего эту гламурную комиссаршу нахваливают? За то, что она героически ВОЗДЕРЖАЛАСЬ? смелО....

"Гламурная комиссарша" - прямо в точку сказал . КПРФ , как всегда , воздерживается , устраивая митинги для СМИ , а потом все эти депутаты садятся в свои дорогущие иномарки и разъезжаются по домам , ожидая реакции СМИ . Положительная или отрицательная будет эта реакция , "оппозиционным" депутатам не так уж и важно , а важно , что избиратели увидят и услышат их , а в СМИ какое-то время будут о них говорить . Не надо путать КПРФ и КПСС , или ВКП(б) , у них только слово "Коммунистическая" фонетически одинаковое , а идейных коммунистов сейчас - единицы .

[мерцание]

А чего эту гламурную комиссаршу нахваливают? За то, что она героически ВОЗДЕРЖАЛАСЬ?

Метит на место Зюганова, правда с трудом себе представляет, что такое коммунизм, но это же и не важно!

[ccsr]

Цитата: мерцание

Метит на место Зюганова, правда с трудом себе представляет, что такое коммунизм, но это же и не важно!

И чем она хуже Грудинина - по пунктам объяснить сможете? Насколько я понимаю, речь идет о её выступлении, есть по ним какие-то возражения у вас лично - сообщите, не стесняясь, что в них вас не устраивает.

[мерцание]

И чем она хуже Грудинина

Да ни чем не хуже, больше того, уверен что намного лучше

речь идет о её выступлении, есть по ним какие-то возражения у вас лично

У нас огромное количество региональных депутатов (фамилии которых даже население региона не знает - если правда они не "крутые бизнесмены"), что они там говорят ни кто толком и не знает.
А тут, вдруг, выступает депутат(ка) с региона, формальная сторона : речь заранее готова, камера установлена, запись выносится на обозрение широкой аудитории - все это говорит о том, что не просто речь депутатки, а кого то более крупного, который вложил в уста депутатки нужный текст.
Первое, фиксируем, что это выступление есть звено какого сценария (а сценарий раскрывается через содержание текста)
Теперь о содержании: удар наносится по поправкам. Для усиление удара используются известные всем средства: вот куда деваются деньги, это тоталитаризм, надо бороться с коррупцией, произволом чиновников, приплетает повышение пенсионного возроста - все эти проблемы болезненно воспринимаются обществом (!!!) и вызывают волну возмущения.
Так вот эту праведную волну возмущения напраляют на поправки в конституции.
Зафиксируем этот момент.
Что дают нам поправки?
Поправки закрепляют верховенство российского законодательства над международным на территории России. Т.е. закрепляют наш суверенитет.
Депутатка бьет по нашему суверенитету.
В какой момент это происходит?
В момент, когда мир находится на пороге громадных потрясений, после которых многие государства перестанут существовать.
Чтобы пережить эти потрясения необходима, как минимум, внутренняя стабильность, которая во многом зависит от консенсуса элит.
Чтобы сохранить эту стабильность (а на дестабилизацию ситуации в России брошены огромные деньги, которые отрабатывают грантоеды), люди горячо переживающие за страну и уговорили (потребовали) Путина выдвинуть свою кандидатуру на выборах 2024, закрепив эту возможность законодательно.
Получается, что депутатка от КПРФ (сама того не понимая - ради карьеры) работает на развал России.
З.Ы. Еще и Терешкову гнобят.

[Оверлок]

Цитата: мерцание

Чтобы сохранить эту стабильность (а на дестабилизацию ситуации в России брошены огромные деньги, которые отрабатывают грантоеды), люди горячо переживающие за страну и уговорили (потребовали) Путина выдвинуть свою кандидатуру

т.е. кто против этого- враги страны?

Цитата: мерцание

необходима, как минимум, внутренняя стабильность,

кто допустил расслоение население по доходам в десятки раз и как это соответствует внутренней стабильности?

[мерцание]

т.е. кто против этого- враги страны?

Тот кто заказал эту речь вложил ее в уста регионального депутата (да еще девушки, да еще от КПРФ) обеспечил съемку и трансляцию широкой аудитории - вне всяких сомнений ВРАГ.
Сама Прусакова думаю нет. Скорее всего она давно хотела подняться выше по партийной лестнице, ей и предложили (!) уже готовый (!) текст, она и согласилась.
Тем более, что говорила о наболевшем: коррупция, произвол чиновников, повышение пенсионного возроста, плюс ударила по поправкам. А это уже удар по стране!

кто допустил расслоение население по доходам в десятки раз и как это соответствует внутренней стабильности?

Оно было и раньше. В конце 80 народ роптал, что коммунисты живут слишком хорошо, в знак возмущения стучал касками. Получил другую Россию, уже с вопиющим расслоением.
Для внутренней стабильности это плохо. Но (повторюсь) в конце 80 тоже возмущались куда меньшим расслоением по доходам, но в итоге страну грохнуло не столько расслоение по доходам, сколько желание ЭЛИТЫ узаконить неравенство. Т.е. грохнула СССР элита.
И то и другое влияет на стабильность, но элита куда сильнее влияет.
А война элит это верный конец любому государству.

[Оверлок]

Цитата: мерцание

Тот кто заказал эту речь вложил ее в уста регионального депутата

а тот, кто заказал речь Терешковой кто?

Цитата: мерцание

Оно было и раньше. В конце 80 народ роптал, что коммунисты живут слишком хорошо, в знак возмущения стучал касками.

думаю, что нужно разделить 80-е и 90-е годы. Ситуация тогда с расслоением была не такая, как сейчас. В 90-х , их конец, действовал принцип "Хватай, что можешь".
Но сравнивать день сегодняшний и СССР не правомерно. К примеру: сколько было миллиардеров от СССР в списке Форбса и сколько сейчас от РФ?

[ccsr]

Цитата: мерцание

Получается, что депутатка от КПРФ (сама того не понимая - ради карьеры) работает на развал России.

Если отбросить вашу предвзятость к депутату, то суть её выступления сводится к тому, чтобы голосовать по поправкам не пакетом, а по каждой отдельно, и я считаю это правильным. Вы упрекаете её в работе на развал, а я хорошо помню, как алкаш нам навязал Путина, и не ошибся, к счастью - видимо на трезвую принимал решение. А вот если бы он навязал Немцова, то еще неизвестно какой бы стран сейчас выглядела - а он и такую загогулину мог подсунуть нам. Вот поэтому совершенно справедливо этот член КПРФ требует раздельного голосования.

[ccsr]

Цитата: vkl.47

Болтать все мастера.это ж не мешки ворочить.

Запатентуйте слоган, и попросите его вынести в заголовок форума - думаю администрация вас поблагодарит за вашу находку.

[lwxx]

Да побольше бы таких депутатов, особенно в госдуме. А то т зюгановцы совсем стыд потеряли.

[bessmertniy]

Приятно, что у нас такие умные и красивые коммунистки появляются.

[К-612-О]

Ахаха. Из нее коммунстка как из г-на пуля. Партминимум даже не сдаст, как и 99% КПРФ. И самое замечательное, что про тоталитаризм и авторитаризм вещает член партии которая создала тоталитарное государство.
И еще, по поводу авторитаризма, диктатуры и т.д.: если бы оно было так, то вся ваша секта свидетелей коммунизма, навальнята, Зю и компания или бы лес пилила или бы давно уже была на погосте, по "58 статье".
По чаще об этих временах вспоминайте, когда про рыжим орете.

[Владимир_2У]

Цитата: Распил Самшитов

Это так по-ленински, товарищи!

Ну так и собственно Владимир Ильич имел право на потомственное дворянство, однако чувство справедливости и совесть это у него не отняло.

[красноярск]

Цитата: Распил Самшитов

Ленин РОДИЛСЯ дворянином и никогда этим фактом не гордился. А Прусакова ВЫШЛА ЗАМУЖ за бизнессмена будучи коммунисткой. Улавливаете разницу?

Любовь зла....

[16329]

Ну не надо про Владимира Ильича, достаточно сложная историческая личность, семейный конфликт с царской семьей, жизнь в эмиграции, большая любовь к немецкому языку и германским порядкам(врожденное), связи с международными авантюристами и германским генштабом, призывы к поражению своей Родины в мировой войне, переворот, разгон учредительного собрания, Брестский мир, уступка Российских территорий Всем, даже Турции, миллионы жертв кровавой Гражданской войны, красного террора, голода и эпидемий, изгнание из России огромного количества Образованных и талантливых людей, колоссальные потери человеческих и материальных ресурсов
Настоящий Российский революционер, одним словом
Кстати, все его ближайшие сподвижники и соратники, которые дожили до середины 30х годов были совершенно справедливо осуждены и расстреляны ( « как бешеные собаки», по словам прокурора) или уничтожены в эмиграции
Тот, в отношении которого Ленин писал письма к съезду и план устройства государства которого он отверг, в конце концов восстановил и Патриархию, и Гвардию и золотые погоны и табель о рангах в новом Издании и поднимал тост о здоровье Русского народа
Вот это И есть торжество справедливости

[Владимир_2У]

Цитата: 16329

Тот, в отношении которого Ленин писал письма к съезду и план устройства государства которого он отверг, в конце концов восстановил и Патриархию, и Гвардию и золотые погоны и табель о рангах в новом Издании и поднимал тост о здоровье Русского народа

И именно он считал Ленина своим учителем, искренне горевал о его смерти, и фактически создал культ личности Ленина, я сейчас о Сталине, а вы о ком?

[16329]

Та же история, как и с Ельцин центром, нельзя очень резко менять общественную Парадигму непосредственно после огромных потрясений, в противном случае будет непонятно зачем все это было и может возникнуть новый хаос, который будет ещё опаснее.
Поэтому и приходится всем «Бонапартам» клясться в преданности идеалам революции

[Иван Колодин]

Да что вы говорите?

[Зяблицев]

"Эту страну погубит коррупция!", а спасёт, как впрочем и всегда, только авторитаризм! Но он обязательно должен быть с человеским лицом социализма иначе скатиться в пеначетовщину! Но так как российский народ все ещё не переболел капитализмом и его ещё не до конца придушила рука рынка, то можно возрадить монархию-отыскать какого-нибудь царя-тряпку, а при нем оставить Путина в роли Столыпина... Непочатый край для фантазий-русская политическая действительность!

[Юрахип]

Андрей Миронов-** Этот человек покусился на самое святое-на КОНСТИТУЦИЮ....**
Пересмотрите Берегись автомобиля!

[Инсургент]

Цитата: kostik1301

МОЛОДЕЦ!!!

представитель КПРФ, глава фракции КПРФ в Алтайском заксобрании Мария Прусакова.

К сожалению,можно сказать,что она представитель близкого к народу "низового слоя" ,партийной иерархии КПРФ.

А в партийных "верхах",как мы знаем,свои игрушки-погремушки...
И другие высказывания.

[Labrador]

Ко всему прочему сейчас все допущеные к медиа начнут использовать данную ситуацию в своих целях. Будут нести популистскую хрень все и вся. Ходор, сисян и прочая шваль уже оживились как никогда на просторах интернета. Такой инфоповод никакая не упустит. Посему торопится с выводами о том какие хорошие и смелые депутаты у нас на переферии, думаю, не стоит.

[Улиточник N9]

Гм. Ничего удивительного, чем дальше от "московской кормушки", тем у депутатов "честнее" взгляд на ситуацию в стране и на планируемую аферу с "изменениями в Конституции". Тенденция, однако.

[Владимир_2У]

Цитата: Инсургент

К сожалению,можно сказать,что она представитель близкого к народу "низового слоя"

Как ни жаль, но именно так! Вот моё личное мнение, даст дуба Владимир Вольфович, ЛДПР накроется тазиком, а крякнет Геннадий Андреевич, так КПРФ не то что загнётся, а расцветет!

[Матроскин]

Коммунист это не партбилет, а убеждения и следование им. Шкурники и карьеристы растащили, а не коммунисты. По вашей же логике можно сказать: "Именно православные закрывали храмы"

[Матроскин]

Цитата: АС Иванов.

Коммунист - это диагноз.

Капиталист это диагноз. Монархист это диагноз. Анархист это диагноз. Фашист это диагноз.
Позвольте себе привести пример "чистаго обчества".

Я считаю, что сенат Римской республики был изначально мутный...

Почему вы отказываете идее справедливости и попытки её воплощения, на том основании, что существуют людомрази и паразиты, которые хотят жить за счёт жизни других (большинства)?

[АС Иванов.]

Идее я не отказываю, наоборот всецело поддерживаю. Но эта идея в исполнении коммунистов превратилась в фарс. Они же первые отказали этой идее, дискредитировав ее.

[Матроскин]

1.Меня окружали коммунисты, состоявшие в партии. Мой дед, отец жены, дядя. Отзывчивые, самоотверженные люди. Может не надо смешивать подлецов и героев и тем самым дискредитировать идею в целом?
2.Так мы находимся в периоде "реакции". Естественный ход истории. Неприятно конечно жить среди мерзости и несправедливости, но это и есть развитие общества через ошибки, которые нужно фиксировать и вырабатывать методы противодействия им. Именно так развивается человек с детства трогая огонь, учась не есть руками, учась ходить не разбивая коленки. Кто знает сколько раз нужно упасть? Капитализму 500 лет понадобилось для становления.

[АС Иванов.]

Вам повезло. У меня с точностью до наоборот: комсорги и в школе и в летном училище - откровенные карьеристы, парторг авиапредприятия - деградант и хапуга. Партбилет вокруг меня получали, как удостоверение на получение дополнительных благ и продвижения по карьерной лестнице. А секретарь райкома городка, в котором я работал, в 90-е возглавил ОПГ. Вот эти товарищи и сейчас у власти.

[ElTuristo]

Превосходный комент.Диалектика в чистом виде!

[Paranoid50]

Цитата: 30 вис

Пора переименовать Коммунистическую партию России

Комми-вояжёры.

[Krasnodar]

Это уже детали )).

[Железякин]

Очередной пиар на общественном мнении, в чем молодец? Она проголосовала против поправок? Если не ошибаюсь то воздержалась...

[Sharky]

МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Правильнее сказать: УМНИЧКА.

[Michael67]

Алтайский парламентарий отмечает, что нужно откровенно признать: многие поправки являются, по сути, пустышками и дублируют федеральные законы и акты. Например, отмечено, что в законодательстве давно прописано, что брак в России – это равноправный союз мужчины и женщины.

Вот именно - прописан в законе. А законы, как вам известно, изменяются и редактируются в связи с тем, что международное право выше права РФ. Ювеналы западные и всякие нетрадиционные ... уже много чего успели навязать.
Если это положение прописано в конституции (основном законе), его уже никто не сможет изменить.
И поэтому заявление о том, что поправки являются пустышками и дублируют ФЗ и акты - популизм чистой воды и агитация за то, чтобы всё осталось как есть. Пенсионную реформу, между прочим, нам МВФ навязал. И РФ обязана была исполнить эту команду потому, что их право выше нашего.

[Умник]

даешь первую девушку президента!

[Bastinda]

Есть честные депутаты!
Жаль, что какого то "Депутат краевого заксобрания"

[Алекс_1973]

Боюсь, что после такого выступления, ей и в краевой Думе не долго сидеть. А жаль, очень достойная женщина, именно таких бы в Думу вместо папы Зю. А то задолбал уже этот всеобщий "одобрямс".

[К-612-О]

Про "честность" выше

[Van 16]

Хорошо говорила девушка, все правильно.

[Mavrikiy]

Цитата: Van 16

Хорошо говорила девушка, все правильно.

Однако, не слышно от КПРФ предложений по прогрессивному налогу. Какие то не те коммунисты.

[Квазипатриот]

Про прогрессивный налог не скажу, не помню. А вот законопроект КПРФ об увеличении МРОТ до 25000₽ был, но его отклонила Единая Россия, естественно по ТВ это не показали. Ссылка на отклоненный законопроект: https://sozd.duma.gov.ru/bill/427393-7

[APIS]

Глас вопиющего в пустыне

[Инсургент]

Цитата: APIS

Глас вопиющего в пустыне

На фоне общего мычания КПРФ,в принципе,ДА !

[APIS]

На фоне общего мычания КПРФ,в принципе,ДА !

Никто не сомневается, что КПРФ виновна и в пенсионной реформе, падении цен на нефть и в распространении короновируса.
Только кто ж за едросов и ВВП тогда голосует?

[Инсургент]

Цитата: APIS

На фоне общего мычания КПРФ,в принципе,ДА !

Никто не сомневается, что КПРФ виновна и в пенсионной реформе, падении цен на нефть и в распространении короновируса.
Только кто ж за едросов и ВВП тогда голосует?

Сложный вопрос. Солгать не могу,а правды не знаю...

[Стирбьорн]

Цитата: Инсургент

На фоне общего мычания КПРФ,в принципе,ДА !

почему мычания?! КПРФ (вся фракция) + Шеин из СР проголосовали в Госдуме против обнуления президентских сроков. Остальные дружно одобрили.

[Инсургент]

Цитата: Стирбьорн

КПРФ (вся фракция) + Шеин из СР проголосовали в Госдуме против обнуления президентских сроков.

И всё ? А какую-нибудь программу противодействия дальнейшему протаскиванию "нулевой поправки" они озвучили,хотя-бы ?

[Стирбьорн]

Цитата: Инсургент

И всё ? А какую-нибудь программу противодействия дальнейшему протаскиванию "нулевой поправки" они озвучили,хотя-бы ?

Да какая программа противодействия?! Просто обозначили свою позицию, на фоне хора остальных одобрям-с. Поправки протащат любой ценой, даже не сомневайтесь. Тут только можно согласиться с Навальным, расчет того, что все эти поправки тут же отменят при любой смене власти, ибо они абсурдны.

[Инсургент]

Цитата: Стирбьорн

можно согласиться с Навальным

С попом Гапоном современности,навальнёнком,не соглашусь ни при каких обстоятельствах,ибо это не его слова,а текст который ему поручили озвучить.

[Стирбьорн]

Цитата: Инсургент

С попом Гапоном современности,навальнёнком,не соглашусь ни при каких обстоятельствах,ибо это не его слова,а текст который ему поручили озвучить.

С этими его словами вы тоже не согласны?!

«Я очень горжусь тем, что поддержал Мархаева на выборах мэра, хотя ни разу в его в жизни не видел, не разговаривал с ним никогда. И депутат Заксобрания Якутии со сложным именем Сулустана Мыраан вышла и сказала: «Президент не имеет права держать все ветви власти. Кроме этого, голосование, которое инициирует он, тоже нелигитимно. Мне больше здесь нечего делать. Я не хочу и не буду позорить свои седины». Я аплодирую этому человеку!», — сказал Навальный.
«Они герои России, они настоящие молодцы, они не предали нас, своих избирателей», — подчеркнул Навальный.

[Инсургент]

Цитата: Стирбьорн

С этими его словами вы тоже не согласны?!

Конечно не согласен. Я уже опубликовал свою позицию по этому телу,и то,что он делает такие провокационные заявления, лишь подтверждает,что он проплачен и Западом и Кремлём.
Слуга двух господ.

[Стирбьорн]

Цитата: Инсургент

Конечно не согласен. Я уже опубликовал свою позицию по этому телу,и то,что он делает такие провокационные заявления, лишь подтверждает,что он проплачен и Западом и Кремлём.
Слуга двух господ.

Так вы за кого, не пойму?! КПРФ (левые) вам не нравится, Кремль (нынешняя власть включая ЛДПР и СР) не нравится, Навальный (ну понятно все либералы, вместе взятые тоже?! Некие русские националисты, с непонятным лицом?

[Инсургент]

Цитата: Стирбьорн

Так вы за кого, не пойму?!

А вам и не надо понимать,"за кого " я,или кто-то ещё.
Пусть в начале власть поймёт,что так бесцеремонно с Конституцией,поступать нельзя,и что слишком много граждан против такого "ломания её через колено"...

Благие намерения ? Догадываюсь,что ими будет устлано.

КПРФ ? Это оппозиция ? Ожиревшие стариканы,тюрем и ссылок не нюхавшие... Борцы за народ !

[Стирбьорн]

Цитата: Инсургент

КПРФ ? Это оппозиция ? Ожиревшие стариканы,тюрем и ссылок не нюхавшие... Борцы за народ !

Удальцев понюхал - годится?! Он поддерживает КПРФ

[Lyuba1965_01]

Это смотря кто придет к власти.
Оппозиционеры всегда против антинародных законов и коррупции, однако, придя к власти, делают то же самое, только под другим соусом.

[Стирбьорн]

Цитата: К-612-О

Не против! А тихо воздержались, ваш Великий Зю уже давно в маразме.

Воздержались против остальных поправок, включая социальные. А конкретно про обнуление сроков проголосовали против. Так что кто тут в маразме еще вопрос

[rocket757]

В общем, обеспечивать правильное голосование у нас умеют .... а после этого обеспечения, такое впечатление, что нас остальных, кто ... не со всем согласен, просто поимели!
Говорить, что изменения СОВСЕМ НЕ НУЖНЫ, это уж совсем не много таких людей ... но далеко не все изменения, предложенные хочется там видеть, а некоторые, особо нужные, для многих, там отсутствуют вообще!
Общее впечатление - эта власть хочет оставаться таковой ВЕЧНО!!!

[Boris55]

Цитата: Динамо

Так подмывает написать своё мнение, которое совпадает с большинством, но регистрировать третий аккаунт за два дня - это даже за возможность высказать тут правду через чур много..

Вы не пробовали высказывать своё мнение без "местоимений"?

Мне не нравится то, что нам пытаются навязать принять 200-ти поправок одним пакетом. Это можно объяснить только договорённостью кланово-корпаративных группировок: вы хотите этого, а мы этого... в результате торгов имеем то, что имеем.

Я понимаю, что совершенству нет предела, но давайте трезво взглянем на все эти поправки ( https://gosuslugi-online.ru/popravki-v-konstitucziyu-rf-2020-spisok-izmenenij/) и положим на одни весы то, что нам нравится, а на другие то, что нам не нравится, взвесим и посмотрим - улучшают они нашу жизнь или нет?

Кто выступает против нашего голосования по поправкам? Те, кто в 93-м успел прихватизировать богатства народа и написал нам эту Конституцию. У них всё в шоколаде, а нас она устраивает?

ps
"Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".

[rocket757]

Цитата: Boris55

Мне не нравится, что нам пытаются навязать принять 200-ти поправок одним пакетом.

Вроде как их обсуждали, добавляли\резали .... но опять же ж, кто и как это делал?
Они, те кто это делал, только о себе и позаботились ...
А нам покоя не будет, потому как хотя б такое, очевидное и принятое во всём здравомыслящем мире - Ответственный государственный чиновник должен быть СВОИМ для своей, конкретной страны ... -
А если у него активы и домочадцы с люб б б питомцами обитают на территории, со стороны руководства которой идут угрозы и прочие гадости именно той стране, в обеспечении безопасности которой он и ДОЛЖЕН СЛУЖИТЬ??? ситуация не просто ср т ранная, она откровенно безумная!!!
Убрали, даже не упоминают о том теперь!!!
ВСЁ, понятно и уже никакого азарта и предвкушения. Кина не будет кинщик .... тот же, что и раньше.

[Boris55]

Цитата: rocket757

А если у него активы и домочадцы с люб б б питомцами обитают на территории, со стороны руководства которой идут угрозы и прочие гадости именно той стране

Если вы помните, то Путин с самого начала и предлагал, что бы и имущества у избранников там не было. Однако Дума (ЕР) эту его поправку проигнорировала.

[rocket757]

Цитата: Boris55

Если вы помните, то Путин с самого начала и предлагал,

Как раз о том и речь, что подобное предложение БЫЛО! И как раз за него МНОГИЕ готовы были б простить прочие шалости верхних .... я б простил даже обнуление и незыблимость итогов "прихватизации"!
А теперь ВОПРОС - а наф, наф, нам теперь поддерживать всё остальное, ничего принципиально НЕ МЕНЯЮЩЕЕ ..... в.т.ч. и обнуление??? я ж говорю, КИНА НЕ БУДЕТ!

[Boris55]

Цитата: rocket757

А теперь ВОПРОС - а наф, наф, нам теперь поддерживать всё остальное,

Вы против:
- запрет действий направленных на изменение границы РФ;
- установление русского языка государствообразующим;
- Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий;
- создание условий экономического роста страны;
- приоритет Конституции РФ над международным правом... и т.д.

Все поправки в инете доступны.

На этот раз не удалось запретить им иметь недвижимость за границей, но это было вполне предсказуемо - пчелы против мёда не выступят, так стоит ли из-за этого отменять всё остальное?

[Володин]

Цитата: Boris55

На этот раз не удалось запретить им иметь недвижимость за границей, но это было вполне предсказуемо - пчелы против мёда не выступят, так стоит ли из-за этого отменять всё остальное?

Ваши комментарии сейчас прекрасно иллюстрируют суть затеянного: ну разве ж можно выступить против приоритета российских законов над международными, против индексации пенсий, против статуса русского языка. Действительно, нельзя... И вот под это "действительно, нельзя" и подтягивается тезис об обнулении сроков и несменяемости власти.

Это как в известные времена с товаром "в нагрузку" - пришёл в магазин купить банку тушёнки, а она продаётся только вместе с липкой лентой для мух...

[Boris55]

Цитата: Володин

И вот под это "действительно нельзя" и подтягивается тезис об обнулении сроков и несменяемости власти.

Лично я за то, что бы отпустить человека на заслуженный отдых и я уверен, что это так и будет. Если же вы из-за ваших предположений откажитесь голосовать за вполне конкретные предложения, будет ли это правильно?

[Володин]

Цитата: Boris55

Если вы из-за ваших предположений откажитесь голосовать за вполне конкретные предложения, будет ли это правильно?

Это моё личное мнение и дело, я его никому не навязываю.
Я не считаю правильным подгонять Основной закон под одного человека - это путь в никуда.

[Boris55]

Цитата: Володин

Я не считаю правильным подгонять Основной закон под одного человека

Я то же против этого.
То, что президенту дали такую возможность, совершенно не означает, что он ей воспользуется, но она решает проблему с "хромой уткой", когда с уходящим президентом ни кто не хочет иметь дело. Эта поправка стабилизирует наше положение в Мире и это плюс.

[Роман Скоморохов]

Цитата: Boris55

То, что президенту дали такую возможность, совершенно не означает, что он ей воспользуется

Ахаха! Да его не вышибешь из кресла! Он в открытую сам об этом говорит... Ну в натуре божья роса в небеса...

[Silvestr]

Цитата: Boris55

но она решает проблему с "хромой уткой", когда с уходящим президентом ни кто не хочет иметь дело.

до "хромой утки" еще 4 года. не слишком ли рано хромать начал?

Цитата: Boris55

Эта поправка стабилизирует наше положение в Мире

наоборот, происходящее у нас не находит желания стабилизировать отношения с нами

[Silvestr]

Цитата: Boris55

что бы отпустить человека на заслуженный отдых

пока не видно его желания

Цитата: Boris55

и я уверен, что это так и будет.

чем подтвердите?

Цитата: Boris55

Если же вы из-за ваших предположений откажитесь голосовать за вполне конкретные предложения, будет ли это правильно?

"вечером деньги. утром стулья"

[rocket757]

Цитата: Володин

И вот под это "действительно, нельзя" и подтягивается тезис об обнулении сроков и несменяемости власти.

Под эти тезисы всех нас, да и страну, натянут на один большой ... глобус.
Про праведный конституционный суд и правильный подсчёт голосования, можно будет ЗАБЫТЬ, если сейчас большинство не скажет разом своё ПФ-Е .... хотя, а есть ли там кому хоть это услышать???

[rocket757]

Многие поправки ОЧЕВИДНЫ, РАЗУМНЫ и не вызывают отторжения в обществе, практически НИКАКОГО! Могли б провести их в рабочем порядке и не устраивать весь это "цирк" ... Я не хочу участвовать в "ЦИРКЕ", который обязательно обзовут "всенародной поддержкой"!!!
Я принципиальный противник ЭТОЙ ВЛАСТИ, но то, что делается разумно, для усиления страны и улучшения благосостояния МОЕГО НАРОДА, я поддерживаю ... и не важно, кто это предложил.
Раз польза есть\будет, значит НАДО!
ПС ... принципиально - ЭТА ВЛАСТЬ и МОЯ СТРАНА, это не есть одно и тоже, прошу не путать.

[Boris55]

Цитата: rocket757

Я не хочу участвовать в "ЦИРКЕ", который обязательно обзовут "всенародной поддержкой"!!!

Этот "порос" нужен только для того, что бы эти поправки вступили в действие немедленно, не дожидаясь перевыборов Думы и президента.

[Silvestr]

Цитата: Boris55

Этот "порос" нужен только для того, что бы эти поправки вступили в действие немедленно, не дожидаясь перевыборов Думы и президента.

а что случилось с этими органами? Отравились? Короновирус настиг?
Как работали во вред стране, так и будут работать.

[DNS-a42]

Цитата: Boris55

- запрет действий направленных на изменение границы РФ;

Давно прописано в ФЗ.

Цитата: Boris55

- установление русского языка государствообразующим;

Теперь заживем.

Цитата: Boris55

- Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий;

Давно прописано в ФЗ.

Цитата: Boris55

- создание условий экономического роста страны;

6 лет создать не могут, но сейчас мы рванём. Охотно верю.

Цитата: Boris55

- приоритет Конституции РФ над международным правом...

Всегда был.

[Silvestr]

Цитата: Boris55

На этот раз не удалось запретить им иметь недвижимость за границей

конструкция власти построена на лицемерии и лжи и ее строитель- Путин. скажите, что у него сил не хватает с этим покончить- охотно не поверю! на Сирию сил хватает, а с жульем разобраться - нет. Его устраивает положение дел, поскольку "честные" депутаты очень даже легко управляемы. Именно поэтому они и пакетом все принимают, и предложение выжившей из ума старухи - тоже.
Какова власть в целом . таков и президент, и депутаты. Одного поля ягода.
Напомнить вам его обещания?

Его слова, дословно. Врать он мастер и нет ему веры

[volodimer]

Вы думаете, что это просто бояре царя не послушали? Или царь специально такое сказал, чтобы холопы считали, что он за них радеет, а вот бояре такие-сякие, ему мешают... У него же опричная гвардия есть.. Почемуто другие инициативы, вроде повышения пенсионного возраста, бояре не игнорируют и дружно одобряют невякая ничего против. Мерзко всё это.

[Boris55]

Цитата: volodimer

Почемуто другие инициативы, вроде повышения пенсионного возраста, бояре не игнорируют

От кого инициатива по повышению пенсионного возраста исходила?

[volodimer]

А вот тут вся фишечка этого лицемерия... "Царь был вынужден"... в ответ на многочисленные пожелания холопов и скулёж бояр, что только так они смогут обеспечить содержание этих холопов... И опять... не он плохой... бояре не могут аппетиты уменьшить...
Прогрессивный налог...Низяя!!!!
Сам царь сказал, что реформа ничего не дала по деньгам, т.е. провалилась. Так почему не отменить? Опять бояре не дают?
В таком случае ты ЦАРЬ или тряпка подбоярская? Не справляешься уйди! Мы 20 лет ждали, когда боярам бороды рубить будут, а дождались, что бояре в "салтычих" преврашаются.

[Boris55]

Цитата: volodimer

А вот тут вся фишечка этого лицемерия..

Вы на вопрос собираетесь отвечать?

[volodimer]

Правительство РФ (назначаемое...), если вас действительно интересовал ответ..
Но насколько я понимаю, вы это и так знали.

[Boris55]

Цитата: volodimer

Вы на вопрос собираетесь отвечать?

Если вы считаете, что инициатива по повышению пенсионного возраста исходила из правительства, то вы ошибаетесь - это предложение МВФ.

Что бы этого в дальнейшем не происходила и нужна поправка в Конституцию о верховенстве нашего права над международным.

[volodimer]

Из того что Вы написали выше:
- запрет действий направленных на изменение границы РФ;
- установление русского языка государствообразующим;
- Оплата труда не менее прожиточного минимума, индексация пенсии не реже 1 раза в год, индексация социальных пособий;
- создание условий экономического роста страны;
- приоритет Конституции РФ над международным правом... и т.д.
В Конституции стоит закрепить
запрет действий направленных на изменение границы РФ и приоритет Конституции РФ над международным правом.
про госсударственный язык- уже есть статья в Конституции.
Про оплату труда и пенсии это не в конституцию, это должен быть федеральный закон.
"создание условий экономического роста страны" просто демагогия.
То же про остальные "поправки". Вся возня для того, чтобы обойти ограничение по двум срокам. Елбасы нам навязать.

Если вы считаете, что инициатива по повышению пенсионного возраста исходила из правительства, то вы ошибаетесь - это предложение МВФ.

Что бы этого в дальнейшем не происходила и нужна поправка в Конституцию о верховенстве нашего права над международным.
А это вобще смешно, т.е. Великий и ужасный, которого весь мир боиться...
оказывается под МВФ лежит? Если так, то нечего ему нынешний пост занимать, если нет, то что ему мешало послать эту инициативу лесом?

[Оверлок]

Цитата: Boris55

это предложение МВФ.

от которого нельзя отказаться? Интересно, почему?
У нас же золота больше всех в мире, куча "подушек безопасности", а власть гнобит пожилых? На кого работает власть? На страну или на МВФ?
30.09.2019.Стивен Коэн: Россия уже не является частью нового мирового порядка, тем более, отказавшись исполнять требования МВФ.
Получается, послать МВФ на три буквы можно, когда нужно?

[Silvestr]

Цитата: Boris55

От кого инициатива по повышению пенсионного возраста исходила?

неужели "по настойчивым просьбам трудящихся?"
А если серьезно- от МВФ, проводником которого является Путин и Медведев.
И как теперь с

Цитата: Boris55

приоритет Конституции РФ над международным правом...

Выполнять будут? Да нет, под козырек возьмут!

[rocket757]

Цитата: volodimer

Вы думаете, что это просто бояре царя не послушали?

Я так не думаю НИКОГДА!

[volodimer]

Виктор, я тоже не имею ни малейших сомнений, что такое вобще может быть. А значит предстоящее в день рождения В.И.Ленина основателя первого социалистического государства,
массовым кормленем холопов "комплексным обедом" им. Э.Панфиловой, это очередной обман.

[rocket757]

Прошлое надо помнить ... но это не должно быть тем якорем, который не дает сдвинутся с места "кораблю" под названием Россия. Мир изменился и будет меняться дальше, надо двигаться дальше .... по течению или против, это должны выбрать сами граждане нашей страны ...

[volodimer]

Мы уже проходили "Голосуй, а то проиграешь"... Но пока как в народной поговорке "голосуй-не голосуй, всё равно..." И Вы и Борис правы, что перемены назрели и есть вещи, которые надо в Конституции изменить, но то как это пытаются сделать сейчас, меня категорически не устраивает. Возвращаясь к статье: хорошо, что есть ещё люди во власти, которые высказывают своё отличное от общего "одобрямс" мнение. Жалко, что их так мало.

[rocket757]

Вот если выставить одну поправку, про "ответственных"\руководящих и их "соломку" которую они за бугром для себя накопили .... против всех остальных поправок!!! Как вы думаете, за что НАРОД проголосует???

[Одиссей]

Молодец,конечно. Но настоящий герой все-таки депутат Госсобрания Ил Тумэн (однопалатный парламент Якутии) Сулустана Мыраан которая сложила с себя полномочия в связи с несогласием с принятием поправок в Конституцию по окончанию сессии 12 марта сказав,что позориться она не будет. Очень сильны были и ставшие уже знаменитыми "поправки Бесединой" вызвавшие такую ярость у ЕР. Смех все-таки великая сила....
Государственный переворот между тем идет своим чередом,вчера поправки были приняты в регионах.Теперь осталось 14 марта утвердить это в Соф. Фед. И поправки вступят в силу.
P.S. То что пресловутая клоунада под названием "голосование" 22 апреля есть просто,говоря языком наших властей,лохотрон думаю самоочевидно.

[К-612-О]

Вы конституционный суд забыли. А на "лохотрон" вы бы лучше сходили с единомышленниками и проголосовали против. И напомню вам, что мнение нашего интернета, это далеко не мнение большинства населения. В нем только Путин уже несколько раз был убит и помер, так что вы в реальность по чаще погружайтесь.

[Одиссей]

Цитата: К-612-О

Вы конституционный суд забыли.

Согласно 136 статье Конституции они уже приняты. 14 марта СФ должен утвердить голосование в регионах. Кон.Суд только проверяет соответствие принятого решения Конституции.

Цитата: К-612-О

А на "лохотрон" вы бы лучше сходили с единомышленниками и проголосовали против.

Это все равно ,что играть в наперсток с шулерами заранее зная,что проиграешь.Это и нужно шулерам.
"Голосования" 22 апреля вообще вне законно.Единственный смысл в нем-замазывание соучастием в преступлении как можно большого кол-ва граждан РФ,то есть придание уже принятому решению легитимности в глазах граждан.И поскольку голосование вообще вне юридической плоскости оно и проводиться единый пакетом и в произвольном порядке (вплоть до электронного голосования).
В целом же олигархически-мафиозная диктатура не смениться от того,что вы будете играть по ее правилам.Она рухнет только тогда когда вы откажетесь им подчиняться.

[К-612-О]

Вам таблеточки принять надо срочно, да и образование подтянуть, по поводу законности.

[ElTuristo]

Вам похоже уже не поможет не то,не другое...только лоботомия...

[Dart2027]

Цитата: sanek45744

где при их власти генсеки сидели пока не помрёт

Вообще-то не только генсеки.

[rocket757]

Цитата: sanek45744

Как же надоело нытье. Особенно от коммунистов это же смешно , где при их власти генсеки сидели пока не помрёт.

Зато НАРОД не сомневался в своём будущем ... и это не о том месте думал, где все в конце концов оказываются.
Вопрос уже о том, а как нам жить дальше ... как наши потомки жить будут?

[sanek45744]

Я не говорю что в СССР было все плохо. Но в том же СССР народ менялся от талкиваяся от времени . Те же коммунисты в 80 уже были не похожи на коммунистов в 30-50. Времена меняются а с ним люди . Я уверен,что сейчас бы кто не сел в кресло президента ни чего не изменится . Так что я не понимаю что все прицепились к Путину.

[rocket757]

Так и я не пишу никогда, что в СССР всё было хорошо! Разные периоды страна проходила ...
Про партию руководящую, про её верхушку, если буду высказываться так как хочется, очень много пи пи пи получится.

Цитата: sanek45744

Я уверен,что сейчас бы кто не сел в кресло президента ни чего не изменится . Так что я не понимаю что все прицепились к Путину.

Абсолютно АГА! самый верхний, хоть и важная фигура, но правит УСТОЯВШАЯСЯ СИСТЕМА!!! А там много тех, кто МОЖЕТ вносить свои коррективы во ВСЁ! коллективный интэрэс. Так уж есть, этого скрыть просто не можно.

[sanek45744]

Вот по этому и говорю, что надоело это нытье . Да да же теже депутаты из городских дум и прочее уже находясь в касте выше обычного народа заняты другими делами . Хотя от них зависит больше чем от президента. Я имею жизнь обычного человека .

[axiles100682]

Странно слышать о авторитаризме и талитаризме из уст представителя коммунестической партии.Ну,в общем критика не без здравого смысла.
Хотя как по мне то что в с сменяемости что не всменяемости власти есть как свои плюсы так и свои минусы.
Я бы если мог предложил бы раз в 4 года проводить опрос населения по итогам его работы за этот период.Если население недовольно тогда выборы,если довольно то продлить его полномочия ещё на 4 года без выборов

[7,62х54]

Вы там на Алтае не создавайте видимость протестов. Ваш Зюганов молча проглотил и согласился с поправками. Не прыгайте через голову руководства.

[Бармалейка]

Депутат краевого заксобрания говорит о том, что по-настоящему значимые предложения о поправках отметены. Например, речь об отказе внести в пакет на голосование поправки о закреплении пенсионного возраста.

можно в Конституцию еще включить ПДД

[Инсургент]

Цитата: Бармалейка

можно в Конституцию еще включить ПДД

Или в ПДД - Конституцию,чтоб вообще ничего не было понятно,как рулить,где тормозить ...

[axiles100682]

Вот вот.Ни предложений,ни каких либо мыслей.Только лозунги убрать ,скинуть,долой,даёшь революцию

[Nikolaevich I]

Вот молодца ! Где-то я видел "портрет" депутата "нанайской внешности",который,как гласит сообщение, выступил против "поправок" в конституцию...сперва,я подумал , что речь пойдёт о нём... Но "приятно" ошибся ! "Есть ещё женщины в ...алтайских селениях !" Которых на путинской мякине не проведёшь ! Лично я не буду голосовать за путинскую конституцию ...для меня это не конституция, а проституция ! Не моя конституция...не моё государство... А если учесть , что я не голосовал ни за одного(!) из "задействованных" президентов РФ , то...зачем мне ТАКАЯ Россия ?

[К-612-О]

Молодец! Только я всегда ходил на выборы и голосовал сам по своему усмотрению за кого хотел. И я как и миллионы моих соотечественников выбрал эту власть и живу в СВОЕЙ стране. А вам никто не запрещает покинуть МОЮ страну, если вам тут дышать нечем и народ для вас стадо.
Я осознаю свой выбор и живу в комфортной и безопасной стране, по своему выбору. Если вам здесь так противно, так вперед, весь "цивилизованный" мир перед вами.

[РосУкрБел]

Так зачем вы живёте в такой стране? Страны развитого капитализма ждут вас!

[Nikolaevich I]

Цитата: РосУкрБел

Так зачем вы живёте в такой стране? Страны развитого капитализма ждут вас!

Не путайте вилку с бутылкой, а страну с государством ! Как сказал один известный человек: "Я люблю свою страну,но ненавижу государство! " Был бы я гораздо моложе, оставалась бы возможность выучить "иноязык" и акцентироваться на профессии,востребованной за рубежом, то,может быть, и уехал бы из этого бардака...но "расклад карт" получился иной ! Была ситуация,когда я чуть было не купил жильё в Турции..."помешал" сбитый Су-24 ! Рассматривал и возможность приобретения жилья в Таиланде! Но, опять же ... это моя страна ! Я в ней родился ...прожил бОльшую часть жизни ...Почему я должен отдать свою страну недоумкам , недоразумениям ? А вот кий вам !

[Инсургент]

Цитата: Nikolaevich I

зачем мне ТАКАЯ Россия

Не стоит так,с Родиной-то...

[Nikolaevich I]

Цитата: Инсургент

Не стоит так,с Родиной-то..

Я понимаю вас ...что вы хотите этим сказать ! И уважаю ваше мнение ! Просто....Есть Родина! А есть..."ТАКАЯ Россия" ! По моему разумению, это разные понятия!

[Задира]

Еще Аристотель говорил, что демократия хороша только для городов-государств (Афины, Рим и т.д.). Для территориально крупных государств, тем более империй, демократия неприемлема

[GRIGORIY76]

Вот взять кпрф, на местах вроде приличные люди, а в карманном парламенте Зюганов с братвой язык из одного места подпола не вынимают.
Сейчас досрочные выборы намечаются, если бы так называемые коммунисты хотели, они бы вышвырнули едро из белого дома, нужно только начать называть вещи своими именами... Но этого не будет т.к. в лохотроне проигравший только один....

[akribos]

Боюсь, что к следующим выборам поправки коснуться Крепостного права. Почему-то уверен , что по данным Госстата и Выборной комиссии, народ их поддержит абсолютным большинством голосов.
Грустно, но политических партий в стране не осталось, есть только Одна Правильная!

[тагил]

Почему-то уверен , что по данным Госстата и Выборной комиссии, народ их поддержит абсолютным большинством голосов.

А у Вас есть доказательство что Госстат голоса подделывает? Или Вы считаете что народ самостоятельно решить не может как и за что ему голосовать?

[Zhan]

Тут она права, поправки в конституцию превратили в балаган.
Дело в другом, кто нибудь её услышит?

[dirk182]

Цифра в 22 миллиарда смущает....там в разы больше сэкономлено было. Но деньги так до ПФР и не дошли.

[Servisinzhener]

22 миллиарда разделённые между 46 миллионами пенсионеров дадут однократно на каждого пенсионера около 500 р. Как то не густо.

[Andrey Mikhaylov]

Все они там хороши.что коммунисты что дерьмократы,судя по тому что переизбрание депутатов,в гос думу досрочные выборы провали именно коммунисты,уже не чему не удивишься,у всех цель одна власть,хоть Путин хоть Навальный.Хоть Коммунисты, только под разными соусами.

[maiman61]

Господи! Есть в России нормальные люди! Не все опустились ниже плинтуса, как какие то терешковы, роднины и всякие разные типы!

[ximkim]

Молодец , хороший депутат..Сейчас в неё власть начнёт кидаться сандаликами за такое заявление

[Avior]

Или в её мужа- бизнесмена...

[ximkim]

Да..система такая , обязательно сделают , чтобы семья пострадал..

[GRIGORIY76]

Для таких людей краевая дума - край. Все что выше - сплошная гниль и ворье.

[Tatanka Yotanka]

ну вот и все стало на свои места, главную поправку от чего впадал весь народ в экстаз благополучно отклонили, остались спорные пустышки https://ria.ru/20200306/1568242816.html

[Livonetc]

Не затруднит выложить список.
Заранее благодарен.

[Livonetc]

В сад депутатов.
Как знать, "чистым" ли будет проведение голосование.
Однако надо участвовать.
Если большинство проголосует "За", так тому и быть.
Каждый народ получает то, чего достоин.

[Константин Шевченко]

Занимается банальным популизмом, ради депутатского места. Как многие отметили, сомнительно, что она коммунистка.

[тагил]

Почитал комментарии и не пойму в чем проблема? Время идет, жизнь меняется, значит должны меняться и законы, в том числе и Конституция.

По её словам, у нас по полгода обсуждается переименования аэропортов, причём люди голосуют по каждому в отдельности, а за поправки к Конституции предлагается голосовать почему-то в пакетном варианте.

Что мешает этой представительнице правящей элиты вообще не обсуждать переименования аэропортов, чем им не нравится название Шереметьево, других проблем нет?

Алтайский парламентарий отмечает, что нужно откровенно признать: многие поправки являются, по сути, пустышками и дублируют федеральные законы и акты. Например, отмечено, что в законодательстве давно прописано, что брак в России – это равноправный союз мужчины и женщины.

Законы можно и поменять, придет какой нибудь Навальный и будет по закону у нас семья равноправный союз педерастов и лесбиянок и что тогда? А Конституцию изменить сложней. И я так понял что все тут против империи а позвольте спросить где в законе или в измененной конституции говорится об империи или об императоре? Вообщем не вижу я что эта женщина МОЛОДЕЦ. Поправки в Конституцию нужны, единственное почему с этими поправками нужно торопится я не понимаю. Вроде нас никто никуда не гонит.

[К-612-О]

Судя по внешней обстановке, мы на пороге большого шухера, в плане и экономики и политики. И смена правительства и поправки намекают на начало мобилизации ресурсов и политической системы. А для этого нужно действительно быстро стабилизировать и сбалансировать эту политическую систему при грядущей замене правящей элиты новым поколением.
Жаль что околокоммунистическое мещанство и либералы этого в упор не видят, а все с "рыжимом" борются. Борцуны блин.

[тагил]

Возможно Вы и правы а возможно и нет, так как мы не знаем целиком всей "картины", но в верхах ее конечно представляют более отчетливо. Но в одном вы правы.

Судя по внешней обстановке, мы на пороге большого шухера, в плане и экономики и политики.

Дай Бог чтобы у Путина все получилось как он задумал. Во всяком случае хуже не будет.

[Оби Ван Кеноби]

Молодец Мария!!! ++++++++++++
Все правильно сказала!!! ++++++

[Павел Амарок]

Говорит-то она хорошо, спору нет. Говорить проще всего. Конкретно какие действия сделаны?

[Servisinzhener]

Я конечно тоже за всё хорошее против всего плохого. За честность, демократию и прочее..
Но надо иметь в виду что выборы это всегда технология манипуляции. И от страны к стране она отличается только формой исполнения.
Например в Южной Корее каждый новый выборный цикл начинается с "новыми партиями" и новыми "лидерами". А вот все кто якобы чуть ниже этих лидеров, сидят там очень долго и фактически ведут управление.
Та же ситуация и в США, меняются президенты и прочие лидеры. Но вот на уровне руководства партий такой текучки не наблюдается.
Францию ту же вспомнить. Саркози, Аланд, Макрон. Мы на место обделавшегося всегда можем выбрать другого! А я добавлю к этой фразе: Другого точно такого же, который точно также обделается.
Так что на предстоящем голосовании я буду голосовать за Т.к. предложенная система честнее той которая якобы предполагает выбор и сменяемость.

[РосУкрБел]

Servisinzhener ,Всё правильно и понятно сказал.(кому не понятен мой коммент,читаем выше).Для меня главное мир в нашей стране(желательно и во всём мире), а Путин в моём понимании гарант МИРА и хоть какой-то стабильности! Лично для меня Владимир Владимирович не сделал ни чего плохого,ни чего хорошего.Всё ровно. Уехал жить в деревню из города и счастлив и доволен.Рассчитываю только на себя и супругу.Но Путина всегда поддерживаю!!! А мадам депутат вряд ли цитировала свои мысли... Что дали,то и прочитала.
На данном этапе времени,нет альтернативы Путину,ну просто НЕТ!

Кто буде минусовать,представьте хоть одного достойного кандидата.

[ИЛ-64]

Старая школа. Небось, из комсомольского аппарата вышел. Это я о Володине

[arhitroll]

Сегодня в магазине продавщица сказала:
- Пакет нужен?
Я ей ответил - нет, хочу голосовать по пунктам. Не поняла юмора - так что примут поправки...

[Витас]

Все больше из советского, стает пророчеством!

[yuliatreb]

По детски наивные интриги, которые затеял ВВП наводят на мысль, что не все так хорошо в датском королевстве, попытки поднять свой рейтинг, как бы отрицая предложения народных избранников, но и не отклоняя их. Большинству стала понятна для чего необходимы изменения в конституцию и какие именно преследуются цели. Потом как следствие "Боже Царя храни".

[vavilon]

Не понимаю почему такая паника ,!? во многих странах мира никакими президентскими сроками не ограничивались в любом случае кому быть главой государства определит народ , история говорит
-где длительное время правит один правитель в стране царит покой и стабильность
Даже возьмите в пример Франции какая Франция была стабильная во времена Миттерана когда президентский срок был семь лет и ничем не ограничивалась переизбрание президента (правил из 1981 по 1995 и не переизбирался из за болезни )а что сейчас творится каждый правитель пытается проводить какие-то реформы которые не ведут к улучшению а ухудшению жизни своих граждан,
кого не спроси у всех ностальгия по временам Миттерана
Или возьмите тот же Китай ,
Так что в этом есть только позитив

[Старый партизан]

Конечно даме депутату обидно. И я её понимаю. Алтайский край погряз в глубокой нищете. Ни промышленности, сельское хозяйство в развале. Дошло до того что в деревнях махорку курят мужики . на папиросы денег нет. А тут на блажь верхов 14 лярдов.

[РосУкрБел]

Курить вредно!

[Krasnodar]

Компартия - развалили СССР, развалим и Россию!

[РосУкрБел]

Это призыв или констатация?

[Krasnodar]

А Вы как думаете?

[Jarserge]

КПРФ и все её члены это беспринципные мелкобуржуазные политики.Сторонники хлесткой фразы, неважно либеральной, левой или правой лишь бы платили.Так что слова слова и ничего более. Ну еще использование коммунистической символики и коммунистической демагогии. Но суть одна дайте денег и побольше

[ИЛ-64]

Молодец, баба. Я б на такой женился

[мыслитель]

Ну так вперёд! Она разведена

[Lyapis]

На проведение этой процедуры... будет потрачено порядка 14 млрд. рублей, напомню, что на повышении пенсионного возраста был сэкономлен 21 млрд.

Всё было хорошо до этого оборота. Сэкономили 21 млрд на пенсии, серьёзно? Это, дай бог пара месяцев минимальных выплат для тех же пенсионеров Алтайского края.
Безотносительно вопроса референдума, подобные манипуляции и передёргивания ясно показывают, что единственной целью этой дамы, было не радение о народном благе или что то подобное, а банальное желание дёшево попиариться на актуально теме. Впрочем, как и всегда у коммунистов.

[Servisinzhener]

Сейчас в век интернета легко найти любые интересующие цифры. Так вот если разделить 20 миллиардов, на всех пенсионеров Алтайского края (2350000 на 18год) то получиться единовременная выплата по 8,5 тысяч на человека.

[16112014nk]

От антинародной власти, под руководством "несменяемого", ничего другого ждать не приходится.

[мастер 52]

жаль что не такие люди законы принимают!!!!

[ЗВС]

Путин торопится, т.к. недовольство народа после пенсионной реформы растет. А авторитарной система управления в стране стала сразу, как только он огласил суть управления - это вертикаль власти. Тогда в 2000-м она была нужна. Но деятельность Путина привела к тому, что никого из умных и порядочных людей не подпускают и близко к власти.

[Trouble]

Алтайский парламентарий отмечает, что нужно откровенно признать: многие поправки являются, по сути, пустышками и дублируют федеральные законы и акты. Например, отмечено, что в законодательстве давно прописано, что брак в России – это равноправный союз мужчины и женщины.

Что-то подозрительно коммуняки в этом вопросе стыкуются с либероидами.
Да и вообще - это тупейшее заявление. Основной Закон не может ничего дублировать - это ФЗ могут дублировать его статьи.

[seacap]

Умница, а где подобные т.н. избранники народа в ГД?

[faterdom]

Вот бы ее вместо Матвиенко!

[lBEARl]

Все что написано правильно, но она так же занимается популизмом.

[Юрий Михайловский]

Ну мы и это проходили....

[BAI]

Вот если бы она пошла в президенты, я бы за нее проголосовал.

[некромонгер]

тот случай,когда баба с яйцами называет все вещи как оно есть,а мужики трусливые,бесхребетные амебы проглатывают любой бред,лишь бы остаться у кормушки .какие же они жалкие.

[29dest]

Считаю что Путину нужно объявить импичмент, осудить и приговорить к высшей мере наказания. Как минимум по статьям: Измена родине, геноцид русского народа, создание коррупционной ОПГ, преступным сговором во главе с Медведевым, Силуановым, Набиуленой, Володиным, Сечиным и прочими соучастниками. Попытку узурпации власти путем конституционного переворота. Также необходимо распустить правительство путем созыва народного референдума о доверии к нему. Сформировать новый состав конституционного суда и органов прокуратуры методом народного волеизьявления, которые будут заниматься данным судебным процессом. Конфисковать все имущество и активы находящееся на территории РФ у родственников данной ОПГ, в пользу возмещения ущерба бюджету. Затем необходимо путем контролируемого голосования регионов выбрать нового гаранта конституции который обладает эффективной программой, включающей смену экономического курса страны на индустриализацию, протекционизм и уход от сырьевой экономики. Одним из первых, ключевых пунктов программы должна быть отмена преступной реформы повышения пенсионного возраста.

[stef13ch]

"Который обладает эффективной программой" - кто,где,когда..?

[Rzzz]

Есть предложение что под предлогом коронавируса "бумажное" голосование могут отменить, а провести электронное. А там уже проще нарисовать красивую цифру, да и средства выделенные из бюджета на бумажки тратить не надо, а можно эффективно освоить.
И есть ещё предположение, почему в апреле. Чтобы 22 апреля стало не днём рождения "какого-то то там....", А "днём великих демократических преобразований в честь нашего нового бессмертного вождя". Попутно ещё под этот шумок и про день космонавтики можно забыть, для чего Терешкову и поюзали.

[Парамон Пиктурес]

Ай, молодец! Люблю. Умничка.

[stef13ch]

Чья бы корова мычала,а коммунячья молчала.
Однопартийная система - это что?

[lopvlad]

глава фракции КПРФ в Алтайском заксобрании Мария Прусакова.

1996 профукали а теперь пальцы загибают.Мы в 1996 году избрали президентом Зюганова а он нас всех кинул и слился под Ельцина.Он наивно думает что его или кого-то из его партии кто-то изберет президентом ?
У нас есть в стране определенная категория избирателей которая верит в сказки про справедливость на словах,половина из них голосует за кандидата в президенты от ЛДПР а вторая за кандидата в президенты от КПРФ.
Ради сменяемости власти,чтобы за бугром нас за это погладили по головке и поставили "лайк",шатать и рушить сложившуюся вертикаль власти это безумие.Тем более делать это в условиях идущей войны с Западом и переустройством мира.
В погоне за "лайками" от Запада мы жили все 90-е.Ну что понравилось такая "жизнь" ?

[Shelest2000]

Своими решениями обновить Конституцию и согласиться на возможность остаться во власти Владимир Путин развернул страну и перезапустил политическую жизнь

Мы думали,что мы уже на дне,но тут снизу постучали.(с)
Вот как-то так... Ни чем хорошим это не для страны,ни для граждан,не кончится,увы.