В США признали отсутствие системы ПРО, способной защитить от России

13 марта 2020 20

Соединенные Штаты не имеют противоракетной обороны (ПРО), позволяющей защититься от имеющихся у России в рамках СНВ-3 ядерных вооружений. Об этом заявил директор Агентства по ПРО Министерства обороны США вице-адмирал ВМС Джон Хилл.

Выступая на слушаниях в одном из подкомитетов комитета Палаты представителей Конгресса США по делам вооруженных сил, вице-адмирал заявил, что у США отсутствуют средства ПРО, позволяющие защититься от ядерного оружия России. При этом он подчеркнул, что создавать такие средства США не будут, так как существует другая стратегия в отношении России и Китая, но не пояснил, в чем она заключается.

Я могу подтвердить, что это не входит в наши планы - создавать (средства защиты) от России и Китая. Существует другая стратегия в отношении России и Китая

- добавил Хилл.

Хиллу было задано два конкретных вопроса: "верно ли, что США, которые располагают 40 противоракетами на Аляске и четырьмя в Калифорнии, не способны отразить удар с использованием 1550 боезарядов, которыми Москва обладает в соответствии с СНВ-3" и "действительно ли американская администрация не планирует развертывать дополнительные средства ПРО и финансировать какие-либо новые проекты, чтобы исправить эту ситуацию". На первый вопрос вице-адмирал ответил коротко - "нет", на второй - "это так".

Ранее глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) Вооруженных сил (ВС) США адмирал Чарльз Ричард, также выступая в Конгрессе США, заявил, что создание США системы ПРО, в полной мере обеспечивающей защиту от России, нереализуемо с технической точки зрения. Существующая же система ПРО США способна защитить лишь от уже устаревших ракет "стран-изгоев", а не от современного оружия России и Китая.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Мишико

+2

13 марта 2020 09:21

"Благими намериниями вымощена дорога в Ад."
1. bessmertniy
  
  +3
  
  13 марта 2020 10:04
  
  Прошло то время, когда можно было где-то отсидеться. Весь мир под нашим контролем.
2. lucul
  
  +1
  
  13 марта 2020 10:15
  
  Я могу подтвердить, что это не входит в наши планы - создавать (средства защиты) от России и Китая. Существует другая стратегия в отношении России и Китая
  
  Вирусная атака - аля Эбола/коронавирус ? ))))
  1. ШВЕДский_стол
    
    -1
    
    13 марта 2020 10:33
    
    Ну и прочие элементы гибридной войны. Кибер атаки и контроль страны изнутри...
Сармат Саныч

+3

13 марта 2020 09:28

Да у амеров вообще никакого ПВО и ПРО по факту нет, голые как котята тратящие триллионы непонятно на что:
https://youtu.be/9D9QSIRSY8w
1. Sky Strike fighter
  
  0
  
  13 марта 2020 09:52
  
  Американцы врут как всегда.Хотят усыпить бдительность.У нашего МИД другая информация.
  США планируют испытания новейшей модификации противоракеты SM-3 Block IIA по цели, представляющей собой эквивалент межконтинентальной баллистической ракеты, которые есть в распоряжении лишь "горстки государств".
  
  "Соответственно, единственно возможный вывод: США начинают отработку своей системы для прямого противодействия нам, для создания потенциала, который мог бы начать девальвировать российские средства ядерного сдерживания", - сказал замглавы МИД РФ.
  
  https://www.interfax.ru/russia/697976
2. Andrey Mikhaylov
  
  -1
  
  13 марта 2020 10:09
  
  Странно что они,еще денег не попросили,у них это на поток поставлено ,получить кучу денег на разработку,а потом проект закрыть,и так по кругу,разработчики и лоббисты с деньгами,все прекрасно прекрасная Маркиза.
РосУкрБел

+1

13 марта 2020 09:29

Всем сказал,что оборонятся не будем.Будем сразу нападать.Причём первыми и без объяснения причин.Мы(т.е Америка) Так хотим.Очень не хорошие люди!
1. astepanov
  
  +5
  
  13 марта 2020 09:44
  
  создавать такие средства США не будут, так как существует другая стратегия в отношении России
  
  Предположу, что стратегия США состоит в постоянном экономическом, политическом и пропагандистском давлении на Россию с целью ее "обнуления" как военного противника и экономического конкурента. И если такая стратегия есть, к ней следует относится с полной серьезностью: один раз это у них почти получилось.
  1. Ныробский
    
    0
    
    13 марта 2020 11:43
    
    Цитата: astepanov
    Предположу, что стратегия США состоит в постоянном экономическом, политическом и пропагандистском давлении на Россию с целью ее "обнуления" как военного противника и экономического конкурента. И если такая стратегия есть, к ней следует относится с полной серьезностью: один раз это у них почти получилось.
    Тут и предполагать нечего, так и есть. Инструментов давления на конкурентов у них достаточно, а посему есть необходимость в объединении конкурентов для создания единой стратегии по противодействию матрасам, для достижения обратного эффекта, т.е. нанесения непоправимого(геополитического, экономического и финансового) ущерба США. Жаль что Европа пока не дозрела до понимания того, что она тоже является разменной монетой в глобальной игре США, которые пойдут на то, что бы вогнать её в каменный век для достижения своих целей.
rocket757

+2

13 марта 2020 09:35

На первый вопрос вице-адмирал ответил коротко - "нет", на второй - "это так".

Всё логично ... чего пыркаться, деньги впустую тратить, когда понятно, что современные технологии не позволяют обеспечить реального доминирования в такой сфере, как создание непреодолимого рубежа обороны против массированного ракетно - ядрёного удара, конкретного противника!
Разумный человек, в кои то веки, ещё один нашёлся.
rotmistr60

0

13 марта 2020 10:21

это не входит в наши планы - создавать (средства защиты) от России и Китая. Существует другая стратегия в отношении России и Китая
Санкции и вирусы что ли? Вот только санкции задуманного эффекта не приносят, а вирус имеет свойство распространяться по планете. Превентивный ядерный удар? Но сами просчитали и поняли, что ответка успеет прилететь. И куда податься бедному американцу, как бороться с назначенным самими врагом, который к тому же сам сдаваться не желает?
askort154

0

13 марта 2020 10:21

В США признали отсутствие системы ПРО, способной защитить от России

После нашего ухода с Кубы, американцы прекратили усиливать систему ПРО в южном направлении и стали более уязвимы.
А "другая стратегия" не нова. Смена режимов
через перевороты, создав там для этого условия. Чем сегодня и занимаются в Венесуэле.
sanik2020

-1

13 марта 2020 12:21

Да какие ПРО,кого спасут? Обычный бородач с РПГ или псих с рюкзаком взрывчатки,вот от кого защиты нет.
Старый26

0

13 марта 2020 13:56

Цитата: Sky Strike fighter
Американцы врут как всегда.Хотят усыпить бдительность.У нашего МИД другая информация.
США планируют испытания новейшей модификации противоракеты SM-3 Block IIA по цели, представляющей собой эквивалент межконтинентальной баллистической ракеты, которые есть в распоряжении лишь "горстки государств".

"Соответственно, единственно возможный вывод: США начинают отработку своей системы для прямого противодействия нам, для создания потенциала, который мог бы начать девальвировать российские средства ядерного сдерживания", - сказал замглавы МИД РФ.

https://www.interfax.ru/russia/697976

Максим! МИД немного лукавит.
Во-первых "Стандарт" SM-3 Block IIA - это отнюдь не новейшая модификация противоракеты.
Во-вторых, эта противоракета не предназначена для перехвата блоков МБР. Испытания, проводившиеся ранее показали, что максимум, на что способна эта система - перехват ракет средней дальности, но отнюдь не межконтинентальной. Теоретически боевые блоки МБР она может перехватить только на конечном участке и если при этом будет находится в плоскости стрельбы. То есть перехват на встречных курсах. Попытки перехвата на встречно-пересекающихся курсах успехап не принесли
В-третьих. Для перехвата блоков МБР американцы планировали использовать модиaикацию ракеты "Стандарт" - SM-3 Block IIВ. Но программа была отменена (возможно заморожена) из-за того, что калибр новых противоракет SM-3 Block IIВ превосходит калибр SM-3 Block IIA. А это значит, что для того, чтобы разместить новую противоракету на кораблях понадобится модернизация пусковых установок Mk-41 с увеличением калибра этих пусковых. А это просто гигантские суммы. Надо будет не только модернизировать пусковые на паре баз (комплекс "Стандарт Эшор" в Румынии и Польше, но и модернизировать пусковые на паре десятков крейсеров "Тикондерога", на чуть ли не 70 эсминцах "Арли Берк". Но при этом нет гарантии, что произойдет "девальвация" российских средств ядерного сдерживания. Опыт полувековой давности показал, что НЕ ВОЗМОЖНО создать систему ПРО, способную перехватить все цели. К тому же легче увеличить число наступательных систем, чем систем ПРО.

Цитата: askort154
В США признали отсутствие системы ПРО, способной защитить от России

После нашего ухода с Кубы, американцы прекратили усиливать систему ПРО в южном направлении и стали более уязвимы.
А "другая стратегия" не нова. Смена режимов
через перевороты, создав там для этого условия. Чем сегодня и занимаются в Венесуэле.

Вы уверены в том, что пишите относительно Кубы? Система ПРО США "Сейфгард" была развернута в начале 70-х ЕМНИП то ли в 1970, то ли в 1972 году. Простояла на вооружении 2-3 года, после чего была "заморожена" (если сказать нормальным языком - прекратила свое существование). Поскольку американцы уже тогда поняли, что создание системы ПРО, способной верехватить 100% целей невозможно. По договору и у них, и у нас были развернуты по одной зоне ПРО. Все. Никаких иных работ в системе ПРО не велось. Не было никакого усиления системы ПРО. Наоборот, американцы отказались даже от согласованного количества в 100 перехватчиков. Ибо поняли, что перехват советских боеголовок невозможен (как в принципе сейчас и российских). Работы велись исключительно по системе СПРН, модернизировались радары, входящие в эту систему. Модернизировались, а не строились новые.
А уж после ухода нас с Кубы вообще никаких подвижек в этом направлении не было. Что понимать под уязвимостью с южного направления? Система СПРН в южном направлении у США есть и действует. Система перехвата - в принципе тоже существует. так что никакой уязвимости с южного направления у американцев нет. К тому же еще "по воде вилами писана" возможность атаки США с южного направления российскими ударными средствами.
CYM

-1

13 марта 2020 18:40

Для американцев лучшая ПРО это недвижимость российской элиты в Калифорнии, Флориде, ее деньги на счетах в контролируемых американцами банках и ее детишки живущие в США.. "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом." (Збигнев Бжезинский).
lvov_aleksey

0

14 марта 2020 03:37

у нас нет ЯВ в рамках СНВ-3, кто может им доказать этим дятлам, которые хотят бабло только пилить?