Военное обозрение

В Индии заявили о смене стратегии возможной войны на два фронта - с Китаем и Пакистаном

48

Турецкий беспилотник "Байрактар"



В издании Eurasian Times вышел материал обозревателя Нитина Тику, где сообщается о решении Индии изменить стратегию ведения возможной войны на два фронта – против Пакистана и Китая. В материале автор ссылается на генерал-майор индийской армии М.Нараване, который и заявил о смене общей концепции и военной стратегии для такого противостояния.

Из статьи:

Помня о надвигающихся угрозах, индийская армия инициировала процесс приобретения как минимум 100 портативных боеприпасов-дронов, которые будут играть решающую роль в уничтожении вражеских целей вблизи границы. Система дронов «Loiter» должна обеспечивать гарантированное применение в индийской местности и климатических условиях. Должны быть боеголовки для уничтожения живой силы и легкобронированных целей.

Речь идёт о так называемых «блуждающих» боеприпасах или дронах-камикадзе.

Предлагается учесть турецкий опыт использования дронов в Сирии. При этом ранее не было данных относительно того, что турки в Идлибе использовали БПЛА-камикадзе.

Из материала Нитина Тику:

Такие беспилотники гораздо выгоднее приобретать и эксплуатировать, чем истребители или американские ударные беспилотники. Две турецкие системы беспилотных летательных аппаратов, Bayraktar-TB и Anka-S, успешно работают в Сирии. Bayraktar также широко использовался в гражданской войне в Ливии, где Турция также вмешивается и доказывает свое мастерство с помощью технологии дронов. На данный момент нет никаких признаков сделки между Турцией и Пакистаном, но эксперты предсказывают, что «Байрактар» может стать потенциальной перспективой для Пакистана.

В материале сообщается о том, что парк беспилотников наращивает Китай, который также вооружает Пакистан БПЛА различного типа.

Из материала:

Ранее сообщалось, что Исламабад будет импортировать из Китая 48 воздушных дронов Wing Loong IIs. Представители пакистанских военно-воздушных сил заявили, что производитель беспилотных летательных аппаратов - Китайская авиационная промышленная группа "Чэнду" - будет сотрудничать в области внутреннего производства беспилотных летательных аппаратов с пакистанским авиационным комплексом Kamra, поддерживаемым государством подрядчиком военно-воздушных сил.

Автор говорит о том, что беспилотники становятся важнейшим оружием XXI века:

В Сирии они успешно конкурируют с системами ПВО российского производства.
48 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. certero
    certero 14 марта 2020 07:30
    +2
    Что-то мне не верится что в столкновении Китай vs Индия беспилотники удастся использовать так же как когда бомбишь бабаев. Просто потому, что система рэб в обоих стран достаточно мощная, а канал для управления беспилотником нужен широкий
    1. Mitroha
      Mitroha 14 марта 2020 07:37
      +2
      Да в Китае и Индии такие количества населения при довольно малой протяженности общей границы, что можно не глядя кидать "неумными" боеприпасами(дешёвыми) и все равно урон нанесешь.
      А в целом, я бы не хотел что бы такая война/конфликт состоялся. Уж больно отмороженные,что те,что эти владельцы ЯО
      1. Имперец-Технократ
        Имперец-Технократ 14 марта 2020 17:18
        -3
        В реальности в Китае проживает 400-450 млн человек, а в Индии - 215-300 млн. Что, впрочем, все равно конечно же немало
        1. Shurik70
          Shurik70 14 марта 2020 20:50
          0
          Китай не отказался бы забрать себе ещё в собственность сколько-то там км. индийской пустыни. Индия не использует, Китаю нужно. И Китай достаточно бесцеремонен и силён, чтобы забрать это, не спрашивая.
          По уму, Индии стоило бы начать переговоры об обмене земли, но тут уже индийские амбиции мешают.
          А так да. Конфликт не нужен ни Китаю, ни Индии.
          1. Имперец-Технократ
            Имперец-Технократ 15 марта 2020 15:53
            0
            Клан, управляющий Китаем, силен во внутренней политике/экономике, но во внешней - не настолько. Кроме того, что значит "забрать"? Индия не так уж кардинально слабее + ядерное оружие есть
            1. Shurik70
              Shurik70 15 марта 2020 16:26
              0
              Китай УЖЕ забрал себе часть пустыни, построил там дорогу, военную базу. Ещё при Хрущёве. А Индия лишь спустя несколько лет про это узнала.
              Сейчас Китай обсаживает дорогу оазисами. Отрабатывает превращение пустыни в сельскохозяйственный район. Успешно прорабатывает.
    2. Камильь
      Камильь 14 марта 2020 09:53
      +4
      Системы РЕБ можно эффективно применять и против боевой авиации .Так что лучше потерять 10 БЛА чем один самолёт с пилотами.
      1. svp67
        svp67 14 марта 2020 10:38
        -2
        Цитата: Камильь
        Так что лучше потерять 10 БЛА чем один самолёт с пилотами.

        Не факт, после потери управления с КП БПЛА бесполезен, а пилотируемый самолет способен выполнить задачу
        1. Камильь
          Камильь 14 марта 2020 14:59
          +1
          У некоторых БЛА КП находится в 200-300 км от ТВД....А как вы думаете боевая авиация может летать без поддержки с земли?Вы кажется перепутали авиацию времён ПМВ с современными...повторяюсь лучше потерять 10 хоть 20 БЛА чем одного пилота с самолётом.
          1. svp67
            svp67 14 марта 2020 15:04
            +1
            Цитата: Камильь
            А как вы думаете боевая авиация может летать без поддержки с земли?

            Что Вы считаете "поддержкой с земли"? Поддержка ракетами, пушками и танками? Или Вы хотите сказать : "Управляться с земли?" А как считаете передовой авианаводчик может это делать?
            А давать целеуказания с земли "пехота, танки и артиллерия" может, даже при потери связи?
            Цитата: Камильь
            повторяюсь лучше потерять 10 хоть 20 БЛА чем одного пилота с самолётом.

            Но это при условии, что БПЛА смогут выполнить огневую задачу, по поддержке войск. К сожалению современное развитие беспилотной техники не позволяет совершать многие маневры, которые могут совершать пилотируемые аппараты. А главное летчик, в сложной ситуации при потери связи может принимать решение самостоятельно, БПЛА пока такого не могут
            1. Камильь
              Камильь 14 марта 2020 16:30
              0
              Это вы так думаете,а в реале уже давно всё не так как вы думаете.Во первых поддержка с земли это не то что вы там написали.Вы хоть один раз были в аэродромах?видели наземные службы которые обеспечивают полёт боевых самолётов?Вы думаете что пилот сел на самолёт и полетел?Всё управляется с земли:от контроля воздушного пространство до целоуказание. Современные БЛА более автономны чем ваши хвалёные пилотируемые самолёты.
            2. Камильь
              Камильь 14 марта 2020 16:46
              0
              Например БЛА могут вернутся на базу автоматическом режиме,то есть без управление оператора. ...будущие авиации за БЛА,не спраста 6я поколение это безпилотные
              1. svp67
                svp67 14 марта 2020 17:02
                -1
                Цитата: Камильь
                Например БЛА могут вернутся на базу автоматическом режиме,то есть без управление оператора. ...будущие авиации за БЛА,не спраста 6я поколение это безпилотные

                То, что они могут вернуться, это то же условно, пока есть позиционирование, которое можно и подавить и прервать. Пилот в этом случае надежнее.
                И я сам фанат беспилотной техники, но она пока далека от совершенства, пока
    3. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 14 марта 2020 10:48
      -1
      Меня терзают смутные сомнения, что 100 боеприпасов смогут нанести существенный ущерб армии КНР, даже если вообще ПВО не будет. Двигатели на "байрактаре" стоят запорожские - "Мотор Сич". Но ни Будда, ни Аллах не скажут сколько осталось жить заводу. До конца марта Антимонопольный комитет должен приговор. В вашингтонской рейхсканцелярии уже все решили.
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 14 марта 2020 13:38
        +6
        "Мотор Сич" отправила всего 2 двигателя для БПЛА "Акынджы",которые проходят испытания по сей день, в режиме полета.У Байрактара турецкие двигателя и не имеют отношения к "Мотор Сич"
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 14 марта 2020 14:16
          0
          На нем стояли канадские двигатели, но после того, как турки заелись с матрасниками, поставки движков зарубили. Турки перешли на моторовские.
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 14 марта 2020 15:37
            +1
            Турки сами производят двигателя для БПЛА.На видео сдача очередной партии двигателей PD-170.Они же используются сейчас на Анке,и будут использованы на модификациях Байрактар "Акынджы"(3 модификаций будет у Акынджы)) .Двигла от "Мотор Сич" будут использовано только в одном из модификаций. https://www.youtube.com/watch?v=zCu70Of3y2Y
    4. SSR
      SSR 14 марта 2020 13:29
      +2
      Цитата: certero
      Просто потому, что система рэб в обоих стран достаточно мощная, а канал для управления беспилотником нужен широкий

      Просто индийцы берут "успешный" опыт борьбы в отсутствии ПВО, при наличии РЭБ, малые дроны посыпятся "горох" из барана. С большими дронами борьба РЭБ может быть сложнее но ПВО своё фи влупить может.
      Это я так в лирику, успехи у турков были от неожиданности, после появления сил ПВО, дронов поубавилось.
  2. IGOR GORDEEV
    IGOR GORDEEV 14 марта 2020 07:31
    +6
    В Сирии они успешно конкурируют с системами ПВО российского производства.

    Ну что ж пусть продолжают так считать. Блаженны верующие...
    1. Guerilla
      Guerilla 14 марта 2020 08:21
      +2
      Цитата: IGOR GORDEEV
      Ну что ж пусть продолжают так считать. Блаженны верующие...

      Согласен, базы Хмеймим и Тартус(даже с моря) чуть ли не каждую неделю на прочность проверяют беспилотникaми - без каких-либо шансов на успех.
      Хотя именно к Панцирю С1 есть вопросы, надеюсь модернизация их закроет. Недавно на ВО по проблемам и пиару Панциря статья была. Из того что точно известно - пушки не берут мелкие дроны - только ракеты.
    2. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 14 марта 2020 10:34
      -2
      В Сирии они успешно конкурируют с системами ПВО российского производства.

      Ну если считать 20 сбитых беспилотников(ценой от 11,5 до 30 млн.долл.каждый) против 2 поврежденых Панцирей успешной конкуренцией.
      1. svp67
        svp67 14 марта 2020 10:40
        +1
        Цитата: Sky Strike fighter
        Ну если считать 20 сбитых беспилотников(ценой от 11,5 до 30 млн.долл.каждый) против 2 поврежденых Панцирей успешной конкуренцией.

        И как минимум одного "Тора"... и тем не менее БПЛА уже показали свою высокую эффективность на поле боя
      2. МойВрач
        МойВрач 14 марта 2020 13:09
        +1
        Цитата: Sky Strike fighter
        Ну если считать 20 сбитых беспилотников(ценой от 11,5 до 30 млн.долл.каждый) против 2 поврежденых Панцирей успешной конкуренцией.

        Почему 20 бпла, а не 120 шт? Почему так скромно?
        Если есть стоимость БПЛА то должна быть стоимость ЗРПК. И к чему это сравнение?
        Может правильнее сравнивать весь ущерб от атак БПЛА с их стоимостью?
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 14 марта 2020 15:09
          -1
          Почему 20 бпла, а не 120 шт?

          Потому что 20 БПЛА сбили.
          Если есть стоимость БПЛА то должна быть стоимость ЗРПК. И к чему это сравнение?
          Может правильнее сравнивать весь ущерб от атак БПЛА с их стоимостью?

          Не надо нас здесь лечить.А если хотите все же сравнить ущерб,то посчитайте стоимость сбитых 20 БПЛА,каждый стоимостью от 11,5 млн.долл.до 30 млн.долл.Да и MAM-L это всего лишь усеченный турецкий ПТУР.
  3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. Sniper
    Sniper 14 марта 2020 07:34
    +6
    то что вчера была фантастикой .. сегодня уже реальность.беспилотные самолёты,беспилотные танки,корабли и т.д. ждем на поле боя роботов-солдатс искусственным интеллектом.
  6. bessmertniy
    bessmertniy 14 марта 2020 07:40
    +2
    Слишком уж оптимистичны индусы в отношении дронов. Достаточно вспомнить, что Китай на сегодня обладает великолепной своей коллекцией беспилотников, и, вероятно, сможет ими подавить индийское сопротивление. Чтобы побеждать на два фронта Индии помимо беспилотников-камикадзе еще очень много чего надо.
  7. Mouse
    Mouse 14 марта 2020 07:40
    +8
    Малыш приделал Карлсону камеру... И теперь у Малыша свой дрон... laughing
    1. costo
      costo 14 марта 2020 07:46
      +6
      если он приделал ему камеру шведского производства - то это будет первый wink исключительно шведский дрон, работающий на варенье wink
      1. Mouse
        Mouse 14 марта 2020 07:48
        +3
        Варенье только подавай.... wink
  8. Бережливый
    Бережливый 14 марта 2020 07:43
    0
    Ну, индусы немного палку перегнули, до "успешной конкуренции " турецким беспилотникам со средствами ПВО ох как далеко! Просто, нехватка тех же Торов и была туркам на руку, что им удавалось одно время безнаказанно бомбить позиции армии Сирии.
  9. синдикалист
    синдикалист 14 марта 2020 08:01
    0
    Простые беспилотники, управляемые извне, это уже вчерашний день. Актуальными являются абсолютно автономные, самостоятельно принимающие все решения.
    1. certero
      certero 17 марта 2020 11:05
      0
      Являются. Только где их взять пока?
      1. синдикалист
        синдикалист 17 марта 2020 12:35
        0
        По крайней мере, не на рынке покупать. На рынке можно купить лишь оружие для прошедшей войны
  10. yriuv62
    yriuv62 14 марта 2020 08:05
    +4
    Индия ищет волшебное чудо-оружие, а такого не бывает. Нужно нудно и долго развивать и учить свою армию,а не заниматься колдовством. На всякое действие всегда найдется противодействие.
    1. Simara
      Simara 14 марта 2020 08:30
      0
      Учитывая их логику мышления и индийские боевики они скоро придут к необходимости создания 200 водородных боеголовок мегатонного класса. 50 по пакистану и, 150 по Китаю, недостаток точности возместят как раньше мощностью)
  11. Горный стрелок
    Горный стрелок 14 марта 2020 08:29
    +4
    Судя по последним данным - как только подтянули серьезную ПВО, Дроны в Турции кончились. Но "цыгане" очень избирательно воспринимают информацию... Только то, что ХОЧЕТСЯ И НРАВИТСЯ...ну зачем там всякий негатив? Под него не поется и не танцуется...
  12. Сергей Олегович
    Сергей Олегович 14 марта 2020 08:51
    +11
    В Индии заявили о смене стратегии возможной войны на два фронта - с Китаем и Пакистаном

    В истории уже были примеры войны на два фронта. Индусы могли бы на эту тему с немцами поговорить. Немцы им пояснили утопичность войны на два фронта.
    Речь идёт о так называемых «блуждающих» боеприпасах или дронах-камикадзе.

    Индусы чудо-оружие нашли? В возможной войне Индии на два фронта, им не помогут дроны.
  13. 2Albert
    2Albert 14 марта 2020 08:56
    +1
    В Сирии и Ливии были практически идеальные погодные условия для БПЛА - никакой облачности и ветра. При том что ни САА ни ЛНА поинципиально не применяют дымзавесы, это и обеспечило успех применения. В других же погодных условиях, с чем кстати уже давно столкнулись США в Афганистане, БПЛА не эффективны и уязвимы либо требуется применение тяжелых БПЛА стоимостью заметно превшающий ударный самолет.
  14. Chaldon48
    Chaldon48 14 марта 2020 10:09
    0
    Индии нужно наладить производство своих беспилотников на купленных далеко не уедешь.
  15. Kapkan
    Kapkan 14 марта 2020 10:42
    0
    Автор говорит о том, что беспилотники становятся важнейшим оружием XXI века:
    В Сирии они успешно конкурируют с системами ПВО российского производства.


    Серьезно? Ведь С-300 и С-400 даже не начинали ещё работы по беспилотникам.
    "успешно"... lol
  16. rotmistr60
    rotmistr60 14 марта 2020 10:55
    +1
    В Индии заявили о смене стратегии возможной войны на два фронта - с Китаем и Пакистаном
    А по Сеньке шапка? С Пакистаном бодаются уже десятки лет и бестолку, так еще и на Китай замахнулись. По поводу дронов, которые действительно необходимо иметь, но
    В Сирии они успешно конкурируют с системами ПВО российского производства
    И было сбито порядка 20. Поддались эрдогановской пропаганде и судя по всему серьезно поверили в уничтожение 7 "Панцирей", хотя уже доказано, что это обычный военно-пропагандистский фейк.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 14 марта 2020 11:03
      0
      Да здесь дело даже не в поверили.Здесь дело в военно-политическом векторе Индии,а он прозападный.Против Китая и Пакистана.То есть у них одна с Западом цель,одни интересы и они это обозначают такими заявлениями.
  17. sova
    sova 14 марта 2020 11:17
    0
    Цитата: Mouse
    Малыш приделал Карлсону камеру... И теперь у Малыша свой дрон... laughing

    Такой дрон сможет приземлить только банка варенья laughing
  18. ЗВС
    ЗВС 14 марта 2020 12:13
    +1
    С кем индусы собираются воевать? Они через неделю будут завоеваны Китаем.
    1. awg75
      awg75 14 марта 2020 12:26
      0
      день -два на уничтожение стратегических объектов, а потом Индия просто начнёт умирать с голоду. как то так.
  19. awg75
    awg75 14 марта 2020 12:24
    -1
    любая техника в руках дикаря это только груда металлолома. российская современная техника ПВО в прямых руках, а тем более у выпускников наших вузов ПВО ,шансов беспилотникам не оставит. уж поверьте.
  20. Оператор
    Оператор 14 марта 2020 13:29
    0
    Как там в Индии и Пакистане обстоит дело с коронавирусом?
  21. Имперец-Технократ
    Имперец-Технократ 14 марта 2020 17:17
    0
    ве турецкие системы беспилотных летательных аппаратов, Bayraktar-TB и Anka-S, успешно работают в Сирии

    Да, настолько успешно, что всего за несколько дней, против не очень сильной ПВО Сирии, турки потеряли 80% беспилотников Anka-S и еще кучу более легких laughing