В Сети появилось видео изготовления и тестирования российского БПЛА "Орион"

В Сети появилось видео изготовления и тестирования российского БПЛА "Орион"

В Сети появилось видео изготовления и тестирования разведывательно-ударного беспилотника "Орион". Ролик на YouTube разместил канал LA MAGRA.


В описании к видео говорится, что "Орион" — российский беспилотный летательный аппарат (БПЛА) средневысотный большой продолжительности полёта (MALE, Medium Altitude, Long Endurance) разработки компании "Кронштадт" (АФК Система). Бортовое оборудование предназначено для визуальной, радиолокационной или радиотехнической разведки с возможностью длительного патрулирования в заданном районе. Экспортный вариант БПЛА называется "Орион-Э".

Как ранее сообщалось, разведывательный БПЛА большой продолжительности полета "Орион" был создан компанией "Кронштадт" в рамках ОКР "Иноходец" по контракту с Министерством обороны. Беспилотник в разведывательном варианте и в ударном исполнении прошел испытания в Сирии. Известно, что БПЛА способен нести до 4 ракет, которые можно применять, например, по военной технике противника или по его позициям.


Максимальный взлетный вес дрона - 1200 кг, масса полезной нагрузки - 250-300 кг. Длина аппарата 8 м, размах крыла 16 м, продолжительность полета 24 часа. На серийных образцах должен быть установлен российский двигатель АПД-110/120 с двухлопастным винтом АВ-115 диаметром 1,9 метра. На беспилотник устанавливается комплекс разведывательной аппаратуры.

Ранее сообщалось, что первая партия серийных беспилотников поступит в войска до конца 2019 года, в настоящее время беспилотник проходит опытную войсковую эксплуатацию.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок 15 марта 2020 12:48 Новый
    • 17
    • 7
    +10
    Наши тоже полетели...вот и проверим, какие лучше, не верю, что турецкие инженеры лучше наших laughing
    1. Николай Иванов_5 15 марта 2020 12:58 Новый
      • 23
      • 2
      +21
      Туркам легче. У них есть поставки электроники и сотрудничество со специалистами ВПК целого военно-политического блока НАТО.
      1. Shurik70 15 марта 2020 13:18 Новый
        • 25
        • 8
        +17
        Запустить телекамеру с радиоуправлением - любой школьник справится.
        В военном беспилотнике ещё добавляется шифрование канала, чтобы управление не перехватили. И желательно собственный инерционный позиционер иметь, чтобы когда сигналы GPS подменят, не сесть на вражеский аэродром.
        В ударном добавляется оружие и бомбы.
        Всё это - не сложно. И любое грамотное авиа-КБ такое быстро сделает.
        Лёгкие беспилотники-камикадзе любая террористическая группировка сейчас пачками делает.

        Программное Обеспечение сейчас играет гораздо большую роль, чем "железо". Именно это и доказали турки, наводя свою артиллерию, уничтожая танки единственным выстрелом.
        Такое ПО у нас наверняка есть. Но желательна для него реклама. На вроде той, что турки для своих БПЛА сделали в Идлибе. Именно с грамотной рекламой в России традиционно плохо.
        1. Николай Иванов_5 15 марта 2020 13:25 Новый
          • 9
          • 4
          +5
          Цитата: Shurik70
          беспилотники-камикадзе любая террористическая группировка

          Давно уже не секрет, что боевики клепают бепилотники-камикадзе с помощью военных специалистов НАТО.
          1. Комментарий был удален.
          2. Rzzz 15 марта 2020 21:31 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Николай Иванов_5
            Давно уже не секрет, что боевики клепают бепилотники-камикадзе с помощью военных специалистов НАТО.


            Беспилотник-камикадзе и я вам сделаю, на деталях с алиекспресса. И я нифига не специалист НАТО, я вообще не специалист, просто немножко в теме.
            1. Николай Иванов_5 15 марта 2020 21:42 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Конашенков рассказал о характеристиках сбитых у базы Хмеймим дронах.
              РИА Новости 24.09.2019


              ..."Гораздо более интересным был механизм сброса боеприпаса: при подлете в назначенную точку он просто подталкивался и сбрасывался с высоты полтора-два километра", — рассказал Конашенков.

              При этом генерал призвал обратить внимание на тот факт, что кто-то помогает боевикам, ведь сборка многих БПЛА происходит по чьим-то схемам и лекалам.
        2. Oquzyurd 15 марта 2020 13:30 Новый
          • 9
          • 22
          -13
          И дизайнерская школа на низком уровне.Не хотелось кого то обидеть,но вид как карандаш ...
          1. ЛМН 15 марта 2020 14:04 Новый
            • 10
            • 2
            +8
            Цитата: Oquzyurd
            И дизайнерская школа на низком уровне.Не хотелось кого то обидеть,но вид как карандаш ...

            Вы это серьёзно,про дизайн?
            1. Oquzyurd 15 марта 2020 14:07 Новый
              • 2
              • 16
              -14
              Да,видуха тоже не маловажно,допустим,для рекламы и набора клиентов в будущем.
              1. ЛМН 15 марта 2020 14:11 Новый
                • 9
                • 1
                +8
                Цитата: Oquzyurd
                Да,видуха тоже не маловажно,допустим,для рекламы и набора клиентов в будущем.

                А Вы считаете у того же Predator или Reaper дизайн лучше?)
                Если вообще есть смысл в каком то дизайне для БПЛА,который никто не видит))
                1. Oquzyurd 15 марта 2020 14:29 Новый
                  • 4
                  • 11
                  -7
                  Да лучше,и эти модели еще и старые по меркам современный техники.С нуля надо бы с аховым дизайном создать,раз уже взялись.Их видят,еще как видят.Разные выставки,авиасалоны и прочие,а там первые эмоции визуальные,потом уже начинка,полет,возможности.
                  1. oleg1263 15 марта 2020 15:05 Новый
                    • 12
                    • 1
                    +11
                    По моему скромному мнению, это оружие , а оружие должно отвечать трем требованиям - оно должно быть функциональным , как кирпич , надежным , как кирпич , и стоить , как кирпич. В нем все должно быть подчинено функционалу , и , уже он должен определять дизайн. Можете мои доводы проверить на самых удачных и массовых видах вооружений . На тех же выставках всех интересует в первую очередь опыт боевого применения а никак не дизайн.
                  2. ApJlekuHo 15 марта 2020 16:28 Новый
                    • 11
                    • 0
                    +11
                    "С нуля надо бы с аховым дизайном создать,раз уже взялись."

                    - Вы рассуждаете как типичный потребитель, организации планирующие закупки БПЛА, в последнюю очередь будут обращять внимание на дизайн. Единственно что важно, это функционал и цена, все остальное для любителей голивудских "боевиков".
                    1. neri73-r 15 марта 2020 20:45 Новый
                      • 0
                      • 3
                      -3
                      Цитата: ApJlekuHo
                      "С нуля надо бы с аховым дизайном создать,раз уже взялись."

                      - Вы рассуждаете как типичный потребитель, организации планирующие закупки БПЛА, в последнюю очередь будут обращять внимание на дизайн. Единственно что важно, это функционал и цена, все остальное для любителей голивудских "боевиков".

                      Наш человек из Израиля или Украины?
              2. Piramidon 15 марта 2020 17:29 Новый
                • 5
                • 5
                0
                Цитата: Oquzyurd
                И дизайнерская школа на низком уровне....
                Да,видуха тоже не маловажно,допустим,для рекламы и набора клиентов в будущем.

                Ага, прикрутить хромированные бамперы, молдинги, спойлеры, а рули крокодиловой кожей обклеить. Это боевая машина, главнон - функциональность. "Вам шашечки, или ехать?"
                1. Oquzyurd 15 марта 2020 17:35 Новый
                  • 1
                  • 6
                  -5
                  Вы про хромированные колесные диски забыли,добавьте в список.
          2. neri73-r 15 марта 2020 20:43 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Oquzyurd
            И дизайнерская школа на низком уровне.Не хотелось кого то обидеть,но вид как карандаш ...

            Видуха диктуется не внешним видом, а аэродинамикой, увы, она одна для всех.
            1. Oquzyurd 15 марта 2020 21:14 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Почему маломайская критика раздражает?Все одинаково думать должны что ли? Аэродинамика важна,но аналогах тоже аэродинамика,тоже не в форме кирпича на вид.
              1. neri73-r 15 марта 2020 21:17 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Oquzyurd
                Почему маломайская критика раздражает?Все одинаково думать должны что ли? Аэродинамика важна,но аналогах тоже аэродинамика,тоже не в форме кирпича на вид.

                Вам уже ответили - функционал важнее, чем внешний вид! Если он "карандаш" и делает то, что от него требуется, значит супер! И зачем тратить деньги и время на футуристический вид.
                1. smile 15 марта 2020 21:55 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  neri73-r
                  "зачем тратить деньги и время на футуристический вид"
                  Дык с "форсу бандитского " :))))
                  Именно потому, некоторые, не будем указывать пальцами, занимаются золочением спусковых крючков огнестрельного оружия, носят туфли с длинными носами и расписывают беспилотники личными подписями Ататюрка.... "чтобы красывий был, уот !" :)))
                  Кстати, это касается далеко не только турок ... во всяком случае - "не только лишь всех" :))))
                  Иногда "футуристичный вид" оправдан.... но не в данном обсуждаемом случае....
                  Но, видимо, для некоторых он критичен при оценке машины. Ну, бог им судья. :)))) - Иными словами - они сами себя наказали. :))) Тогда - так им и надо. :)
                  Такие дела.
          3. Saxahorse 16 марта 2020 00:44 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Oquzyurd
            Не хотелось кого то обидеть,но вид как карандаш ...

            И это плохо. Нет характерного горба для направленной спутниковой антенны.
          4. BoratSagdiev 16 марта 2020 11:22 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            это не дизайн, это замаскированная крылатая ракета большой дальности...
            можете с оригиналом сравнить... winked
        3. ЛМН 15 марта 2020 14:02 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Ряд стран Ближнего востока и Северной Африки уже заявили о своем интересе к беспилотнику, в частности ОАЭ проведет испытание комплекса на своей территории.
        4. Аскольд Матвеев 15 марта 2020 14:16 Новый
          • 14
          • 5
          +9
          Цитата: Shurik70
          В военном беспилотнике ещё добавляется шифрование канала, чтобы управление не перехватили. И желательно собственный инерционный позиционер иметь, чтобы когда сигналы GPS подменят, не сесть на вражеский аэродром. В ударном добавляется оружие и бомбы.Всё это - не сложно. И любое грамотное авиа-КБ такое быстро сделает.

          Осталось найти это авиа-КБ, однако: Тендер на разработку БАК СД (Беспилотный авиационный комплекс средней дальности) или «Иноходец» был объявлен 14 октября 2011 года. Он был выигран компанией «Транзас» (которая затем прошла реорганизацию и получила наименование «Кронштадт») из Санкт-Петербурга,дочерняя контора принадлежащая миллиардеру Евтушенкову, которая предложила проект «Орион» (или «изделие 90″). С конкурирующими предложениями выступили компании „Туполев“ и „Вега", но были отвергнуты комиссией."
          Группа "Кронштад" стала известна разработкой симуляторов
          А как на самом деле обстоит ситуация с дроном.
          Министерство обороны России уже заказало БЛА «Альтаир» в классе 5 тонн другой компании — ОКБ Симонова из Казани. «Альтаир» с июля 2016 года проходит испытания, в ходе которых были выявлены определенные сложности. Разрабатывая «Орион-2» компания «Кронштадт» бросает вызов «Альтаиру».
          Группа компаний "Кронштадт" представила на открывшемся Международном авиасалоне МАСЕ-2019 линейку своих беспилотников, в том числе разведывательный БПЛА "Орион-Э", предназначенный на экспорт. Об этом говорится на сайте компании.Как сообщили в пресс-службе, компания представила на своем выставочном стенде три перспективные разработки: многоцелевой БПЛА большой продолжительности полета "Орион-Э", макет летательного аппарата внеаэродромного базирования "Фрегат", полноразмерный макет беспилотного летательного аппарата "Сириус".
          То есть , вопервых , сама статья "бородатая" и второе все беспилотники представлены ,как перспективные. два из которых- это макеты.
          Как говорит тот же сайт "Орионов-Э" изготовлено от 3 до 6 единиц , инфа противоречивая, скорее всего их возили на испытания в Сирию, где, как заявил Представитель компании заявил, что бомба массой 25 кг сбрасывалась с «Ориона».ОКБ «Авиаавтоматика» из Курска впервые продемонстрировала три образца управляемых бомб — одна калибра 25 кг и две по 50 кг, специально разработанных для БЛА.
          1. neri73-r 15 марта 2020 20:47 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Интересно, где Вы нашли бомбы по 25 и 50 кг?
        5. neri73-r 15 марта 2020 20:41 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: Shurik70
          Запустить телекамеру с радиоуправлением - любой школьник справится.
          В военном беспилотнике ещё добавляется шифрование канала, чтобы управление не перехватили. И желательно собственный инерционный позиционер иметь, чтобы когда сигналы GPS подменят, не сесть на вражеский аэродром.
          В ударном добавляется оружие и бомбы.
          Всё это - не сложно. И любое грамотное авиа-КБ такое быстро сделает.
          Лёгкие беспилотники-камикадзе любая террористическая группировка сейчас пачками делает.

          Программное Обеспечение сейчас играет гораздо большую роль, чем "железо". Именно это и доказали турки, наводя свою артиллерию, уничтожая танки единственным выстрелом.
          Такое ПО у нас наверняка есть. Но желательна для него реклама. На вроде той, что турки для своих БПЛА сделали в Идлибе. Именно с грамотной рекламой в России традиционно плохо.

          И какая у них была реклама? Из 15-16-ти штук БПЛА сирийцы сили 8-9-ть, потом все заглохло и осман побежал в Москву!
        6. Saxahorse 16 марта 2020 01:07 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Shurik70
          Всё это - не сложно. И любое грамотное авиа-КБ такое быстро сделает.

          Движок немецкий. Оптика южноафриканская. Спутниковая антенна только на макете, т.е вовсе нет пока. Но уже готовы запустить в серию.. am
      2. Zaurbek 15 марта 2020 13:31 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        У них осталась одна трудность- спутниковая связь. Что бы можно было управлять из далека
        1. Oquzyurd 15 марта 2020 14:05 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Они разработали программу по называнию "Кеменд"(Kemend).Не слишком доверяют и надеются на спутники.Так,в этой программе отдается предпочтение кораблям,самолетам.наземным стационарам в разных точках и объединяют их как сеть.Короче говоря они могут передавать друг-другу управления БПЛА и вооружением на этой платформе ,тем самым продлевая расстояния полета.Они признаются,что смотрят на летающие аппараты как на платформу,доставляющие умные ракеты,дале,управления этими ракетами могут осуществить любой из этой сети с определенного расстояния,корабль,самолет,наземные элементы.т.д.
          1. NN52 15 марта 2020 15:49 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Oquzyurd (Джейхун)
            Вы про спутники.... а предназначение техники, что на фото, определите? американцы..
            1. Света Воронцова 15 марта 2020 22:07 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Первая итерация системы контрразведки поступила на вооружение ВВС США в 2004 году, И что, у них ихнии невидимки на ихних радарар невидимые :)))))
          2. Zaurbek 15 марта 2020 18:04 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Один вариант не должен исключать и другой. И у нас тоже
      3. Света Воронцова 15 марта 2020 22:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Прикольно, но всю электронику Китай гонит, да и сотрудничество у нас с ними, Даже по типу Американские Айфоны Китайские с Американским брендом компании.
    2. _Ugene_ 15 марта 2020 13:04 Новый
      • 5
      • 6
      -1
      Наши тоже полетели...вот и проверим, какие лучше, не верю, что турецкие инженеры лучше наших
      может и не лучше, но отстали мы от них в этой теме прилично, лет на 10, догонять теперь долго
    3. svp67 15 марта 2020 17:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Горный стрелок
      не верю, что турецкие инженеры лучше наших

      Инженеры, наши, скорей всего лучше...у нас проблема в другом, где брать современную элементную базу для аппаратуры? Современную, с нужными характеристиками, да в необходимых количествах
  2. ЛМН 15 марта 2020 12:51 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Интересна стоимость... what
    1. Голован Джек 15 марта 2020 12:59 Новый
      • 6
      • 7
      -1
      Цитата: ЛМН
      Интересна стоимость... what

      Прикупить планируете? wink
      1. ЛМН 15 марта 2020 13:01 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Голован Джек
        Цитата: ЛМН
        Интересна стоимость... what

        Прикупить планируете? wink

        Раздумываю,так бы сказал.После того, как беспилотники массово стали в Сирии падать.. winked
        1. Голован Джек 15 марта 2020 13:12 Новый
          • 4
          • 5
          -1
          Цитата: ЛМН
          Раздумываю,так бы сказал. После того, как беспилотники массово стали в Сирии падать..

          Ну, то правильно. Экономика должна быть экономной (с) laughing
          1. рич 15 марта 2020 13:23 Новый
            • 10
            • 0
            +10
            БРЭО
            У «Ориона» имеется два отсека для полезной нагрузки – маленький отсек расположен в носовой части, а второй, более объемный, в центральной части фюзеляжа. В переднем отсеке расположена обзорно-прицельная гиростабилизированная оптико-электронная система (МОЭС), разработанная московской компанией НПК СПП на платформе Argos, поставляемой южноафриканским филиалом концерна Airbus компанией DS Optronics. Система МОЭС имеет диаметр 410 мм и массу 56 кг. Она состоит из двух тепловизионных камер с переменным угловым полем, телевизионная камеры широкоугольной и лазерного дальномера/целеуказателя. МОЭС может обнаруживать и сопровождать в автоматическом режиме цели для управляемого оружия. В центральном отсеке может размещаться платформа с цифровыми камерами или обзорная РЛС, которая закрывается крупным обтекателем из радиопрозрачного материала. РЛС для «Ориона» выпускается московским предприятием «Фазотрон-НИИР». Другой вариант, предназначенный для сбора информации о вражеских системах ПВО, оснащается радиоэлектронным и электромагнитным оборудованием.
            Вооружение
            Представители «Кронштадта» отказались отвечать на вопросы, касающиеся вооруженных вариантов «Ориона», за исключением общего комментария о том, что такой вариант может быть разработан.Однако в ходе форума "Армия-2017", проходившем в августе 2017 года, компания ОКБ "Авиаавтоматика" из Курска впервые продемонстрировала три образца управляемых бомб – одна калибра 25 кг и две по 50 кг, специально разработанных для БЛА. Представитель компании заявил, что бомба массой 25 кг сбрасывалась с «Ориона».
            Все три образца бомб имеют прямоугольную форму корпуса с закругленной носовой и хвостовой частями, но разной длины. К ним крепятся крылья и стабилизаторы различной формы, а также системы наведения. Самая маленькая из них массой 25 кг имеет крестообразные крылья и оперение, а также инерциальную систему наведения, комбинированную с наведением по GPS. 50-кг бомбы имеют два варианта – один с крыльями и стабилизаторами крестообразной формы и инерциальной системой наведения, плюс GPS, и второй с складывающимися крыльями большего размаха, расположенных сверху бомбы, а также лазерной и ТВ-системами наведения. Эти бомбы были представлены вместе с тактическим БЛА «Юпитер-3» массой 150 кг.
            Проект управляемых ракет для БЛА является частной инициативой ОКБ "Авиаавтоматика", и не финансируется Министерством обороны России. Корпорация КТРВ также судя по всему разрабатывает вооружение для БЛА, но результаты этих работ еще не представлены.
            1. Antidote 15 марта 2020 14:14 Новый
              • 3
              • 5
              -2
              Наведение по GPS - очень патриотично, для использования на войне то. Впрочем, ничего нового.
          2. рич 15 марта 2020 13:25 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            «Орион» является российским аналогом БЛА MQ-1 Reaper и имеет схожий облик с американским аппаратом. Так, у него имеется V-образное хвостовое оперение, на нем установлен простой двигатель Rotax 914 мощностью 86 кВт (115 л.с.), оснащенный турбокомпрессором для повышения высотности. Двухлопастный винт АВ-115 диаметром 1,9 метра производится компанией «Аэросила». Для серийного производства компанией «Агат» во взаимодействии с ЦИАМ разрабатывается российский двигатель АПД-110/120. «Орион» имеет убирающееся шасси с носовой стойкой шасси, а также задним убираемым костылем для защиты винта.

            Тактико-технические характеристики БЛА "Орион"
            Размах крыла, метров 16
            Длина, метров 8
            Взлетная масса, кг 1000
            Масса стандартной полезной нагрузки, кг 60
            Максимальная масса полезной нагрузки, кг 200
            Скорость, км/ч 120-200
            Потолок, метров 7500
            Продолжительность полета, часов 24
            Дальность работы, км 250
            Дальность работы при использовании БЛА-ретранслятора, км 300
            1. Zaurbek 15 марта 2020 13:33 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              У Рипера ТВД 1000 л.с. он мощнее.
            2. keeper03 15 марта 2020 19:48 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Нужна стая орионов-камикадзе, чтобы в крайнем случае - в один конец ! angry
              Вопрос в отработке ПО и моделей поведения ! Ну и естественно чтобы по цене - не дорогие. yes
  3. Out
    Out 15 марта 2020 13:08 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    А детали планера из углепластика что ли? И с изготовлением вручную? Или это проба форм только?
    1. ЛМН 15 марта 2020 13:18 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Out
      А детали планера из углепластика что ли? И с изготовлением вручную? Или это проба форм только?


      Это уже серийный образец,как я понял.
      Как рассказал Богатиков, первая поставка аппарата в вооруженные силы запланирована на 2019 год. Предполагается, что она станет установочной, но, несмотря на это, уже первым серийным контрактом.
      1. Sky Strike fighter 15 марта 2020 13:40 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Ещё не серийный.
        Под руководством Долженкова разработан беспилотный летательный аппарат "Орион" массой в одну тонну. Он прошел государственные испытания и готовится к серийному выпуску. Накоплен хороший опыт по созданию тяжелых беспилотников. Если будет принято решение о начале работ по созданию беспилотных аппаратов ДРЛО, коллектив, которым руководит Николай Долженков, сможет в кратчайшие сроки представить заказчику целую линейку таких дронов, причем в разных весовых категориях. В этом генеральный конструктор уверен.

        https://rg.ru/2020/03/14/rf-mozhet-sozdat-bespilotniki-dalnego-radiolokacionnogo-obnaruzheniia.html
        1. ЛМН 15 марта 2020 13:47 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Странно...
          Генеральный директор компании «Кронштадт» Сергей Богатиков заявил, что серийное производство беспилотника-разведчика «Орион» для армии России уже началось. По его словам, в перспективе оно может достичь 30 БПЛА в год.
          1. Sky Strike fighter 15 марта 2020 17:32 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: ЛМН
            Странно...
            Генеральный директор компании «Кронштадт» Сергей Богатиков заявил, что серийное производство беспилотника-разведчика «Орион» для армии России уже началось. По его словам, в перспективе оно может достичь 30 БПЛА в год.

            Ну это больше установочная партия БПЛА,а не серийная.Серийное производство ещё только готовится.
            Представители компании-разработчика «Кронштадт» заявили о запуске серийного производства производство разведывательно-ударного беспилотника «Орион». Поставка первых комплексов в российскую армию начнётся уже в уже к концу этого года.


            Как сообщается, эта партия по своей сути является больше установочной, но входит в первый, более крупный серийный контракт на поставки в российскую армию. Сейчас идут работы над созданием крупносерийного производства, на котором можно будет строить до семи таких комплексов в год — это порядка 30 беспилотников.


            Отмечается, что в состав каждого комплекса будут входить от трех до шести дронов — в зависимости от поставленных задач.


            уже в 2018 году беспилотник совершил несколько десятков вылетов в Сирийской Арабской Республике, нанеся несколько бомбовых ударов по объектам боевиков запрещенной в России организации «Хейят Тахрир аш-Шам» и союзных им группировок «умеренной оппозиции» на севере провинции Хама.

            https://anna-news.info/rossiya-nachala-serijnoe-proizvodstvo-razvedyvatelno-udarnogo-bpla-orion/
        2. ЛМН 15 марта 2020 13:48 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          По вашей ссылке,речь идет о конретном беспилотнике ДРЛО. yes
  4. Бережливый 15 марта 2020 13:09 Новый
    • 6
    • 9
    -3
    Раньше нужно было шевелиться! Нос нам турки утёрли! На вооружении уже лет 10 назад мы должны были иметь ударные беспилотники! !!
    1. Piramidon 15 марта 2020 17:50 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Цитата: Бережливый
      Раньше нужно было шевелиться! На вооружении уже лет 10 назад мы должны были иметь ударные беспилотники! !!

      Ну чего теперь волосы во всех местах выщипывать? Задним числом все мы умные. Придумайте "машину времени" и откатите на 10 лет назад.
  5. knn54 15 марта 2020 13:13 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Хотелось,что бы массу полезной нагрузки можно было увеличить.,на сотню/полторы.А в перспективе-продолжительность полета и высоту.
    1. bar
      bar 15 марта 2020 13:34 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Там и так при заявленной продолжительности полёта 24 часа нужен бензобак на 500 литров, какая уж тут грузоподъёмность. А высота ему зачем? Наоборот.
      1. knn54 15 марта 2020 14:00 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Значит движки нужны более экономичные- аналоги летают не менее 30 часов.А при весе-1200 нести полезную нагрузку до 300 кг не лучший вариант заинтересовать,например, зарубежного покупателя.
        1. bar
          bar 15 марта 2020 14:07 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Нам нужно много чего более лучшего. Но где ж это взять? Со своей конструкторской школой огромный провал, для закупки по импорту - санкции. Это туркам хорошо, покупают австрийские ротаксы для своих беспилотников и не парятся.
          1. Oquzyurd 15 марта 2020 14:40 Новый
            • 0
            • 0
            0
            "Это туркам хорошо, покупают австрийские ротаксы для своих беспилотников и не парятся."Парятся,впускают собственные двигатели PD-170. На видео сдача двигателей производителю БПЛА. https://www.youtube.com/watch?v=zCu70Of3y2Y
  6. ROSS 42 15 марта 2020 13:24 Новый
    • 11
    • 12
    -1
    Вы, уж, простите, если что не так, мне это ручное производство напомнило, как у нас бригада узбеков фундаменты для коттеджей заливала и гидроизоляцию для уличного бассейна делала. Ножницы, кисточки и балончики просто один в один.
    Ранее сообщалось, что первая партия серийных беспилотников поступит в войска до конца 2019 года, в настоящее время беспилотник проходит опытную войсковую эксплуатацию.

    Тенденция вечных обещаний и необязательности исполнения в срок просто изумляет. Куда только ни ткни, что только ни возьми...Видимо, так положено? Или это цифровизация в действии?
    Цитата: ЛМН
    Интересна стоимость...

    Почти как у «YotaPhone»...Пропорционально веса...
    Там опыты ставят, а вы спрашиваете о цене...Это, как подойти к селянину, что помидорные семена в землю «тыкает» и спросить: «Почём помидоры?» wassat
    1. ЛМН 15 марта 2020 13:51 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Генеральный директор компании «Кронштадт» Сергей Богатиков заявил, что серийное производство беспилотника-разведчика «Орион» для армии России уже началось. По его словам, в перспективе оно может достичь 30 БПЛА в год.

      Как рассказал Богатиков, первая поставка аппарата в вооруженные силы запланирована на 2019 год. Предполагается, что она станет установочной, но, несмотря на это, уже первым серийным контрактом.


      Какие семена?Если речь уже серийном производстве идет.
      1. ROSS 42 15 марта 2020 14:34 Новый
        • 2
        • 6
        -4
        Цитата: ЛМН
        Какие семена?Если речь уже серийном производстве идет.

        Вы отличаете опытную эксплуатацию от серийного производства? Су-57 тоже находится в серийном производстве, как и Т-14, как и «Коалиция»...
        Вот С-400 я могу сказать точно, находится в серийном производстве. Но ни разу нигде не было публикации по результатам его боевого применения...
        Кстати, какой марки ваш телефон?
        1. ЛМН 15 марта 2020 14:58 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Цитата: ROSS 42
          Цитата: ЛМН
          Какие семена?Если речь уже серийном производстве идет.

          Вы отличаете опытную эксплуатацию от серийного производства? Су-57 тоже находится в серийном производстве, как и Т-14, как и «Коалиция»...
          Вот С-400 я могу сказать точно, находится в серийном производстве. Но ни разу нигде не было публикации по результатам его боевого применения...
          Кстати, какой марки ваш телефон?

          Ограниченая серия,это тоже серия.Вам же ясно сказали,аппарат пошёл в серию.Нужно будет, до 30 БПЛА в год будет сделано!
          Семена,помидоры,С-400,телефон...Вы можете яснее выражать свои мысли?Иначе я не понимаю,что Вы мне хотите сказать. hi
    2. oprovergatel 26 марта 2020 16:35 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: ROSS 42
      Ножницы, кисточки и балончики просто один в один.


      Именно так выглядит работа состеклопластиком. Именно ножницы, кисточки... Можете погуглить
  7. bar
    bar 15 марта 2020 13:24 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Мелкота. Жду когда "охотника" на вооружение примут.
    1. Zaurbek 15 марта 2020 13:37 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Охотник дорогая нишевая птица..Нам гораздо больше нужны ежедневные тружеников типа Ориона, рипера, глобальном хавка......! Хотя если подумать , то кроме планера в Охотнике должно быть много общего с обычными БПЛА схожего размера.
      1. bar
        bar 15 марта 2020 14:00 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Со всем этим согласен. Но сама по себе идея тяжёлого ударного беспилотника-невидимки просто замечательная и прорывная. С нетерпением жду, когда его доведут до ума.
  8. askort154 15 марта 2020 14:13 Новый
    • 6
    • 14
    -8
    Почитал все комменты, в основном бла, бла - про БЛА. Вывод : Шеф, усю пропало - мы везде отстаём. И это понятно, живому человеку надо всё и сразу. Но так в жизни не бывает. Вы, прежде чем кричать , всё пропало", сравните военные бюджеты США , Китая и России ! Разница в сотни раз, не в нашу пользу. Но Россия, с таким скромным бюджетом, вышла на первое место по многим стратегическим вооружениям.
    А в гиперзвуке на первом. И это самый главный козырь, для нашей обороны.
    А БЛА , это тактический класс оружия. Придёт время, закроем и эту нишу.
    Закроем, закроем ! Если будем меньше стонать , и кричать с каждого дивана - "бла-бла-бла" ! yes hi
    1. ROSS 42 15 марта 2020 14:45 Новый
      • 3
      • 5
      -2
      Цитата: askort154
      Почитал все комменты, в основном бла, бла - про БЛА.

      Ну, не БЛА, а БПЛА...
      Цитата: askort154
      Но Россия, с таким скромным бюджетом, вышла на первое место по многим стратегическим вооружениям.

      Кто бы возражал...Верите, у нас и зарплаты такие весьма скромные, и пенсии...А, знаете, почему военный бюджет скромный? У нас не на что тратить деньги...Производство разбито на дольки и кадры отсутствуют. Именно поэтому затраты скромные...
      Цитата: askort154
      А в гиперзвуке на первом. И это самый главный козырь, для нашей обороны.

      Козырь является главным, если он бьёт чужую карту, а не лежит в рукаве...
      Кстати, вы разве не знаете, кто у нас главное преимущество, кто этот главный козырь?

      Так что, успокойтесь, придёт и всё разрулит...
    2. Sky Strike fighter 15 марта 2020 15:55 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      А в гиперзвуке на первом. И это самый главный козырь, для нашей обороны.

      Конкуренты не дремлют.Вот к примеру Япония.
      В Японии разрабатываются две системы гиперзвукового оружия — ракетная система с гиперзвуковым планирующим боевым блоком Нyper Velocity Gliding Projectiles (HVGP), а также гиперзвуковая крылатая ракета Hypersonic Cruising Missile (HCM). Каждая из систем будет оснащаться различными типами боеголовок и сможет поражать как надводные, так и наземные цели.

      https://warspot.ru/16828-yaponiya-rassekretila-giperzvukovye-razrabotki
    3. TatarinSSSR 15 марта 2020 23:02 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Ваши бла бла бла тоже немного уже достали. Про сравнение бюджета. Напомнить, сколько наворовали всякие чинушки Захарченко и им подобные? В миллиардах? Напомнить, сколько выведено миллиардов за рубеж российским "бизнесом" под крышей чинуш РФ? Напомнить, сколько разворовывается в год из бюджета по словам той самой ФСБ? напомнить, сколько получают парашютом в баксах топменеджеры гос и ком.корпораций за продаваемую за рубеж российскую нефть и газ, за золото и алмазы, за редкий металл, за лес, за уголь? А сколько угробили пожарами и авариями кораблей и подлодок во время "модернизации и ремонта" и на какие суммы? Кто в этом виноват - в низком военном бюджете России? США? Или НАТО? Или всё же россияне, которые разворовали до ручки свой бюджет так, что на военных и не хватило денег??? так что бла бла бла чужие -это как раз ваши.
  9. askort154 15 марта 2020 15:24 Новый
    • 3
    • 6
    -3
    ROSS 42
    Так что, успокойтесь, придёт и всё разрулит...

    А я и не возбуждался. Я озвучил прописную истину. Если не поняли, то ещё раз в двух словах - долго живу, много видел .А нытики, они были и есть во всех коллективах.
    В том числе и на этом сайте. Когда человек на месте, знает своё дело и качественно его выполняет, у него нет времени и желания разменивать себя на "нытьё".
    "Нытики" - короеды государства. Вот они-то ничего не "разрулят, даже в своей семье, не говоря о государственных проблемах. hi
  10. TatarinSSSR 15 марта 2020 22:53 Новый
    • 8
    • 6
    +2
    Бог ты мой - аэродром убогий, Рулёжка и ВВП совдеповские плиты даже не в стык. Вы тут можете сколько угодно гарлопанить про "всё супер!", но это позор. Даже Турция взяла давным давно и всё сделала, давно наклепала БПЛА ударные. И раздолбала половину сирийской бронетехники с БПЛА. Уже в боевых условиях!!! А у нас всё испытания да испытания единичного образца. И потому хоть бы не смешили народ - не показывали эту туфту с заклёпками на плитах. Во всём цивилизованном мире БПЛА винтовые военные - это давно норма. И только у нас - великое достижение. Так и будем ещё 10 лет как минимум пикировать НУРСами на цель с СУ-25 50 летней давности.
  11. Александр Х 15 марта 2020 23:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Хочу малость добавить про « изготовлено на коленке»: изготовление оснастки , ну матриц, штампов, вакуумных печей большого размера и тп, очень дорогое дело. Поэтому и делают опытную партию «на коленке». Пойдёт серия- будет и оснастка соответствующая...
  12. Инсургент 16 марта 2020 01:18 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Новости,однозначно - good

    В видео,на что обратил внимание - выклейка корпуса планера выполняется вручную.
    Собственно,по схожей технологии изготавливаются и турецкие БПЛА.

    Поэтому,интересно,поддаётся ли этот процесс автоматизации(роботизации),или работа на столько специфична,что выполнить её может только человек ?
    1. Инсургент 16 марта 2020 01:34 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Досмотрел видео до конца,оказалось,что у разработчика есть ещё "задел" из как минимум одного БПЛА good
    2. Алексей из Перми 16 марта 2020 02:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      для опытного экземпляра всегда человек работает, а далее необходимо для удешевления производства автоматизация. Но это в теории, а на практике сами знаете...
  13. Алексей из Перми 16 марта 2020 02:35 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Армату тоже давно в войсках обещали, а по-прежнему нет. Обещанного 3 года ждут
    1. vik669 16 марта 2020 22:32 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      На параде посмотрели - и хватит скоро ещё что либо покажут неимеющееаналоговвмире !
      1. Алексей из Перми 16 марта 2020 23:38 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        не, не покажут, выборов то нет. А поправки в конституцию раньше
  14. Antidote 16 марта 2020 08:40 Новый
    • 1
    • 0
    +1

    УАБ 25кг к Ориону
  15. vik669 16 марта 2020 22:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Экспортный вариант БПЛА называется "Орион-Э" - ну а туркам то надеюсь продали уже или ... !