В китайском Sohu подходы к военным базам США в Ираке назвали «проходным двором»

29

Установка, с помощью которой обстреляли американскую базу


Китайский портал Sohu представляет попытку проанализировать ситуацию с ракетными атаками по американским военным базам в Ираке.



Автор напоминает, что несколько дней назад в результате обстрела базы «Таджи» американский и британский контингенты понёс потери – трое военнослужащих были убиты, свыше 10 – ранены.

Китайский автор пишет о том, что это далеко не первая атака американских военных баз, отмечая, что с каждой новой атакой американский контингент сталкивается со всё большим ущербом, включая упомянутый ущерб в живой силе.

Из статьи:

Предыдущие ракетные обстрелы боевиков происходили в основном ночью: во время ночной охоты боевики имели возможность скрытно и быстро подойти к объекту для атаки и также скрытно и быстро покинуть огневую позицию. Но в этом нападении боевики поступили наоборот, выбрав другое время суток. Хороший обзор позволил им нанести существенный урон, что показало крайнюю патологию всех систем защиты американских баз.

Автор пишет о том, что «крайняя патология» обнаружилась не только в системе ПВО-ПРО американского военного объекта, но также и в системе охраны прилегающих к объекту кварталов. Отмечено, что боевики в очередной раз смогли подойти к базе на нужное им расстояние вместе с пусковыми установками, выпустить как минимум 18 ракет и быстро скрыться.

Автор называет подходы к американским военным объектам в Ираке "площадью для толпы", что в русской интерпретации звучит как "проходной двор".

Из материала:
Досталось не только обычным постройкам, но и подземному штабу. Взрывами разворотило крыши бетонных сооружений. Выпущенные ракеты провали дыру не только в системе противоракетной обороны базы, но и в американском военном имидже.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    15 марта 2020 14:33
    Вот именно, что это 'попытка анализировать". Но, к сожалению, идеального "периметра" ещё не придумано. Можно вспомнить регулярные обстрелы наших баз в Афганистане. А у нас тогда была самая сильная армия мира!
  2. +4
    15 марта 2020 14:36
    В Афганистане,например,не было беспилотников.
  3. +1
    15 марта 2020 14:41
    Мало били американских боевиков, именуемых "армией сша " . Бомб бы на них ветром занесло, или ракета какая-то крылатая случайно в небе заблудившись, накрыла их!
  4. 0
    15 марта 2020 14:45
    А всегда говорил, что Военный бюджет США должен равняться на долг. То есть. Есть конфетка, но за неё надо заплатить астрономическую сумму. Или выводить свои базы, там где мин обороны РФ не нравятся
  5. +5
    15 марта 2020 14:57
    Чисто с артиллерийской точки зрения, оригинально замаскированная одноразовая ракетная ПУ может очень близко подобраться к базе. Просто она очень большая, эта база и чтобы бить по ней с серьезным ущербом - пусковых надо побольше... машин 5-6 И момент надо подобрать подходящий. Утренний развод, например...
    1. -1
      15 марта 2020 15:11
      Как вариант можно использовать ПТУР по примеру Корнет-ЭМ.
      максимальная дальность применения достигает 10 000 метров, а бронепробиваемость - 1 300 миллиметров. Кроме кумулятивных имеются также варианты с фугасными и термобарическими боевыми частями.

      Имеющееся прицельное оборудование позволяет применять оружие как днем, так и ночью, и кроме объектов, находящихся на земле, также поражать воздушные цели.
      Напомним, что два года назад в Сирии в районе Идлиба был уничтожен автомобиль, в котором находились боевики одной из террористических группировок. Сообщалось, что в транспортное средство попала ракета, запущенная со стороны правительственных сил и пролетевшая более 7 000 м. Военные эксперты считают, что таким образом в реальных условиях прошла апробация данной версии "Корнета".

  6. 0
    15 марта 2020 15:32
    Не похваляйся на рать идучи
  7. +2
    15 марта 2020 15:49
    Отмечено, что боевики в очередной раз смогли подойти к базе на нужное им расстояние вместе с пусковыми установками, выпустить как минимум 18 ракет и быстро скрыться.

    А Пентагон сегодня приняли решение, срочно перебросить "пэтриоты" в Ирак, для защиты своих баз. И что сделаю их "пэтриоты", против такой простой, но действенной тактики настоящих патриотов.
    1. -3
      15 марта 2020 16:03
      Перехватывать иранские БР. А против артобстрелов будут использовать авиаудары.Месяц интенсивных бомбардировок и шабмха кончится. У Ирана деньги кончатся - их итак коронавирус кусает.
      1. +1
        15 марта 2020 16:43
        Что то плохо получилось перехватывать иранские БР у Patriot при ударе по американской авиабазе в Ираке Аль-Асад.
        А против артобстрелов будут использовать авиаудары.

        Иран может ЗРК средней дальности Хордад-15 развернуть в Ираке для защиты от авиации.
        У Ирана деньги кончатся - их итак коронавирус кусает.

        Да ладно.
        1. 0
          15 марта 2020 23:10
          Не было в Ираке Патриотов. Саудовцы вон 200 БР перехватили
  8. -1
    15 марта 2020 16:00
    Откуда китайский портал знает какие там системы ПВО были на базе и были ли вообще?
    1. +1
      15 марта 2020 16:04
      Какая разница?
      Они оказались бесполезны, и это факт.
      1. -5
        15 марта 2020 16:22
        Ну тогда можно брать Вашингтон. Когда возьмете?
        1. +1
          15 марта 2020 16:53
          "Я мог бы скупить весь Арканар. Но меня не интересуют помойки"
          Нафига нам воевать с США? Им хватит войны со всем Ближним Востоком, уже, кстати, проиграной в Афгане, Ираке и Сирии, и торговых войн со всем миром - от Мексики с Канадой - и до Европы, через Китай
          1. 0
            15 марта 2020 23:14
            Проигранные войны заканчиваются для проигравшей страны роспуском армии, правительства, огромными контрибуциями и иностранными войсками на своей территории где это все?
        2. +1
          15 марта 2020 17:37
          Цитата: Morrrow
          Ну тогда можно брать Вашингтон. Когда возьмете?

          Это аргумент в пользу того, что у американцев на самом деле эффективная ПВО, и китайцы не правы?
          laughing
          Слабенько...
          1. 0
            15 марта 2020 23:16
            Почему слабенько? Это логичный вопрос. Если у США нет ПВО, почему Иран их не уничтожит после ликвидации своего второго человека в государстве???
            1. +1
              16 марта 2020 09:11
              Цитата: Morrrow
              Почему слабенько?

              Потому что слабенько.
              Потому что есть пострадавшие. И можно тысячу раз плюнуть фекалиями в сторону китайцев и оппонентов, но этот факт уже не изменить.
        3. 0
          15 марта 2020 18:20
          А зачем? Кормить их еще потом...
          1. 0
            15 марта 2020 23:20
            Проигравшие страны никто не кормит, все наоборот. Французская республика оплатила объединение Германии и взлет германской промышленности. Хочу, чтобы США, которые проиграли войны нам на Ближнем востоке перевели на счет каждому россиянину по 2 миллиона долларов, а то позор какой-то, победители живут как бомжи....
        4. 0
          16 марта 2020 08:13
          Когда прикажут
        5. -1
          16 марта 2020 23:05
          Ну тогда можно брать Вашингтон. Когда возьмете?....в принцыпе можно и сегодня. но подождём до 20 марта, вернее 21 марта. 20 -го личный праздник, короче 21 -го и возьмём
  9. -3
    15 марта 2020 16:01
    Нет ни анализа сил, ничего. Простой высер.
    1. 0
      15 марта 2020 17:37
      Цитата: Morrrow
      Простой высер.

      Это не "высер", это констатация железобетонного факта.
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          16 марта 2020 09:08
          Цитата: Morrrow
          Нет , эир высер это статья выше и твой коммент

          Аргументация. конечно, убедительнейшая
          laughing laughing laughing
          Но вот тот факт, что американцы обделались, мягко говоря, не опровергает.
    2. +1
      15 марта 2020 18:23
      Простой высер
      это ваши посты в этой (и не только) теме. Впрочем - как и
      анализа
      информации...
  10. 0
    15 марта 2020 20:07
    зря Ким Чен тянет с поставкой "урана" в Венесуэллу и Кубу-а нефть северокорейцам очень нужна
  11. 0
    16 марта 2020 00:17
    "Бьют" американцев помаленьку, на войну приехали американцы - чего удивляться ?