Появились некоторые подробности инцидента с боевым вертолётом Ми-8 в Забайкалье

81

Появились некоторые подробности инцидента с боевым вертолётом в Забайкалье. Изначально поступала информация о том, что во время выполнения планового полёта в районе жилого массива экипаж вертолёта осуществил непреднамеренный выстрел, вследствие которого повреждения получил один из домов в Чите.

Министерство обороны РФ подтверждает информацию об осуществлении выстрела, однако отмечается, что выстрел был осуществлён в тот момент, когда винтокрылая машина находилась на земле. Добавлено, что непреднамеренный выстрел был произведён из 23-мм авиационной пушки. Инцидент имел место в субботу, 14 марта.



Речь идёт о вертолёте Ми-8, который находился на читинском аэродроме Черёмушки. Выстрел был осуществлён в момент технического обслуживания штатного вооружения.

Оборонное ведомство отмечает, что выстрел был одиночным. Боеприпас вылетел за пределы аэродрома. Из сообщения:

Пострадавших в результате инцидента нет.

При этом подтверждается информация о нанесении ущерба. В сводке говорится о том, что военные готовы выплатить компенсацию за причинённый ущерб. О его характере пока официально не сообщается. Местные СМИ пишут о том, что боеприпас попал в многоквартирный дом, сбив обшивку с одного из балконов.

На данный момент на месте инцидента работает комиссия, выясняющая причины.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 марта 2020 18:31
    Речь идёт о вертолёте Ми-8, который находился на читинском аэродроме Черёмушки. Выстрел был осуществлён в момент технического обслуживания штатного вооружения
    откуда в составе штатного вооружения восьмерки взялась пушка???
    Не спутали с Ми-24?
    1. +18
      15 марта 2020 18:36
      Цитата: Григорий_45
      откуда в составе штатного вооружения восьмерки взялась пушка???


      На подвесном контейнере УПК-23-250, к примеру
      1. +1
        15 марта 2020 18:43
        Цитата: svp67
        На подвесном контейнере УПК-23-250

        вы когда нибудь видели восьмерки с ними? Вперед йети узреть, чем УПК на Ми-8
        В статье ошиПка:
        хлопок, из-за которого 14 марта сотрудники Росгвардии проверяли дом по улице Трактовая, 76, оказался залпом боевого вертолёта Минобороны России. Инцидент произошёл 14 марта при разряжении боекомплекта вертолёта Ми-35М на аэродроме «Черёмушки» под Читой. Во время дежурной процедуры произошёл сбой, и один из снарядов калибром 23 миллиметра выстрелил
        1. +9
          15 марта 2020 18:48
          Цитата: Григорий_45
          вы когда нибудь видели восьмерки с ними?

          Хорошо, а этот контейнер СППУ-6 ГШ-6-23

          Тут то он похоже точно на Ми-8МТ
          Цитата: Григорий_45
          Инцидент произошёл 14 марта при разряжении боекомплекта вертолёта Ми-35М на аэродроме «Черёмушки» под Читой.

          МинОбороны все настаивает на Ми-8
          «На аэродроме Черёмушки города Чита при обслуживании 23-миллиметровой авиационной пушки вертолета Ми-8 на земле произошел одиночный непроизвольный выстрел за пределы безопасной зоны аэродрома», — говорится в сообщении пресс-службы.
          1. -2
            15 марта 2020 19:18
            Цитата: svp67
            МинОбороны все настаивает на Ми-8

            это не МО настаивает, а СМИ печатают. Оригинальный текст кто-нибудь видел?
            Я привел выдержки из читинских СМИ, которые, как говориться, "ближе к делу"
            Да и по логике если судить, то: ГШ-23Л является штатным, встроенным вооружением Ми-24/35. На Ми-8/17 - подвесной контейнер. Какого рожна восьмерошному борту летать с контейнером? У них учения там проводились?
            1. +3
              15 марта 2020 19:24
              Цитата: Григорий_45
              это не МО настаивает,

              Если Вы считаете пресс-службы Восточного ВО просто СМИ, то да, а так это структурное подразделение Штаба ВВО МО РФ
              1. +2
                15 марта 2020 19:29
                Цитата: svp67
                Если Вы считаете пресс-службы Восточного ВО просто СМИ

                по-моему, я очень внятно написал комментарий. Если его читать, конечно)

                Вы видео брифинга смотрели с представителями пресс-службы ВВО, где они это заявили, или же из печатных (интернет)-СМИ информацию подчерпнули, которые якобы приводят слова тех самых представителей?
                У нас и по ТВ то ошибаются порой нелепо, а уж про перепечатки одного СМИ у другого - я вообще молчу. Один ошибку занес, сотни ее перепечатали.
                1. +1
                  15 марта 2020 19:34
                  Цитата: Григорий_45
                  Один ошибку занес, сотни ее перепечатали.

                  Сообщение "Звезды", "рупора" МО РФ сойдет?
                  Министерство обороны РФ проводит проверку по факту выстрела вертолета Ми-8 за пределы аэродрома «Черемушки» в Чите. Рассматривается вопрос о компенсации причиненного ущерба.
                  Вертолет произвел одиночный непроизвольный выстрел за пределы безопасной зоны аэродрома 14 марта. Инцидент произошел при обслуживании 23-мм авиационной пушки на земле.
                  Командование воинской части взаимодействует в местными властями по вопросу компенсации причиненного ущерба, говорится в сообщении пресс-службы Восточного военного округа

                  https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20203151712-oI1EL.html?
                  1. 0
                    15 марта 2020 19:37
                    Видео вы не смотрели. На данном моменте считаю возможным поставить точку. Сегодня-завтра будут подробности инцидента, они и рассудят.
                    1. +1
                      15 марта 2020 19:39
                      Цитата: Григорий_45
                      Сегодня-завтра будут подробности инцидента, они и рассудят

                      Согласен. Но не думаю, что сам вертолет покажут, обойдутся и уже обходятся видео с видами поврежденного здания и суеты вокруг него
                      1. 0
                        15 марта 2020 21:50
                        Цитата: svp67
                        Цитата: Григорий_45
                        Сегодня-завтра будут подробности инцидента, они и рассудят

                        Согласен. Но не думаю, что сам вертолет покажут, обойдутся и уже обходятся видео с видами поврежденного здания и суеты вокруг него

                        кстати, еще один нюанс. Какова вероятность того, что снаряд, выпущенный из подвесного контейнера, попадет в дом на уровне третьего этажа (т.е. уйдет с превышением)? И какова вероятность попадания из подвижной пушки на НППУ-23?
                      2. +1
                        15 марта 2020 22:08
                        Цитата: Григорий_45
                        Какова вероятность того, что снаряд, выпущенный из подвесного контейнера, попадет в дом на уровне третьего этажа (т.е. уйдет с превышением)?

                        Судя по фото вертолетов Ми-8АМТШ, при нахождении на земле, их нос слегка задран, что видимо и придало такую траекторию выпущенному снаряду
                        Цитата: Григорий_45
                        И какова вероятность попадания из подвижной пушки на НППУ-23?

                        Как то нет желания проверять это на практике там
                      3. +5
                        15 марта 2020 23:37
                        Я с первого по пятый класс учился в г.Иваново. Мой отец служил там на северном аэродроме ВТА. Летал на Ил-76МТ. В 70-х был такой случай Техник по авиа вооружению разряжая пушку (По инструкции тогда было положено, что больше, чем трое суток, пушка не должна быть заряжена.) случайно дал эалп из кормовой спаренной установки ГШ-23.А это 100 снарядов - 80 фугасных и 20 бронебойных, 3000 выстрелов в минуту. Дело было на земле. Жертв правда не было, но какие то аэродромные строения разнесло вдребезги. Скандал был знатный Срочно примчавшаяся из Москвы комиссия навешала люлей всем - и виновным, и не виновным.
                      4. +8
                        15 марта 2020 23:44
                        Кстати, вспомнился анекдот ивановских летчиков ВТА того времени: smile
                        Летит Ил-76*, вдруг у командира голос в шлемофоне:
                        -Командир, доверни 5 градусов к западу.
                        Командир доворачивает. Минут через 20 снова:
                        -Командир, доверни 5 градусов к западу.
                        Опять доворачивает. Через полчаса опять:
                        -Командир, 5 градусов к западу...
                        Командир не выдерживает:
                        -Штурман, что за хрень? Кто так курс прокладывает? Ты можешь сразу сказать "15 градусов"?
                        Штурман отвечает:
                        -Это не я, командир, я вообще молчу!
                        -Второй, это ты что ли?
                        -Нет, не я.
                        Тут из задней кабины стрелок (радостно):
                        -Это я, командир! Мне тут солнце в глаза светит!
                      5. +5
                        16 марта 2020 04:03
                        Цитата: рич
                        вспомнился анекдот

                        Стоит командир воздушного корабля, допустим, такого же Ила, ни кого не трогает, вдруг к нему подходит прапорщик и просит подписать рапорт на отпуск, командир ему:
                        - А чего ко мне то обращаешься, иди к своему и обратись....
                        - Так я Ваш и есть...
                        -?????? В смысле?
                        - Командир кормовой огневой установки, прапорщик такой-то....
                        -А...то то я слышу голос знакомый
                      6. +2
                        16 марта 2020 03:58
                        Цитата: рич
                        навешала люлей всем - и виновным, и не виновным.

                        А что, "человеки" просто так приезжали...,их, понимаешь ли, с "теплых мест" в "арбатском округе" подняли, да за Садовое кольцо отправили, вот чтоб ни кому больше не повадно было, такое делать, тут "шороха" и навели.
          2. 0
            16 марта 2020 07:41
            Что то я не слышал про такой. У ГШ-6-23 отдача под 6т. И скорострельность под 9000( в беззвеньевом варианте). И ставилась только на Су-24 штатно. Никакой когтейнер шестёрку не выдержит. А из СППУ-23 в училище стреляли, на полигоне.
    2. +2
      15 марта 2020 18:40
      Чуть ниже писал. Это не Ми-8 а Ми-17, у которого есть пушечный подвесной контейнер ГШ-23.
      1. +3
        15 марта 2020 19:18
        Цитата: PROXOR
        Чуть ниже писал. Это не Ми-8 а Ми-17, у которого есть пушечный подвесной контейнер ГШ-23.

        Вертолет Ми-8АМТШ (экспортное обозначение Ми-171Ш)

        Эти вертолеты как раз в Чите на аэродроме "Черемушки" и базируются
      2. 0
        16 марта 2020 18:01
        И не выиграл, а проиграл. И не «Волгу», а 3 рубля.
    3. +7
      15 марта 2020 23:09
      Григорий_45
      Здравствуйте.
      Теоретически пушки такого калибра могут подвешиваться на пилонах восьмерки.
      Но я читал, на ином ресурсе, что стрельнула пушка ми-35....
      Но не это важно...
      Важно иное - техники должны заниматься обслуживанием оружия машин в условиях, при которых по оси направления оружия - обваловка , исключающая уход снарядов от пушек, куда -либо, кроме насыпи, то же самое касается посадки машин с не вышедшими при стрельбах нурсами - их тоже сажают так, чтобы сработавшие от встряски нары воткнулись в насыпь...
      В данном случае конкретный косяк вполне конкретного человека, который и получит по шапке. Вернее - человеков - ну, не мог же целый сонм ребят, за енто дело ответственных, не заметить столь вопиющую байду....
      Правило ТБ по данной теме, мне кажется, появились еще раньше. чем я.:)))))
      1. +1
        16 марта 2020 19:40
        Цитата: smile
        техники должны заниматься обслуживанием оружия машин в условиях, при которых по оси направления оружия - обваловка , исключающая уход снарядов от пушек, куда -либо, кроме насыпи, то же самое касается посадки машин с не вышедшими при стрельбах нурсами - их тоже сажают так, чтобы сработавшие от встряски нары воткнулись в насыпь...

        спасибо) Нечто такое и хотел услышать
    4. 0
      16 марта 2020 19:31
      И тут Остапа понесло.
      Вертолет Ми-35 случайно выстрелил по жилому дому в Чите
      http://in24.org/incidents/38962?utm_source=warfiles.ru
  2. +1
    15 марта 2020 18:31
    Хорошо что из пушки, а не ракетой с СГН.
  3. gcn
    0
    15 марта 2020 18:33
    А причем 23мм и ми-8 однако?
    1. 0
      15 марта 2020 18:39
      Автор видимо спутал Ми-8 и Ми-17. У Ми-17 есть подвесной пушечный контейнер ГШ-23.
  4. -22
    15 марта 2020 18:36
    Нечего поручать гастрарбайтерам,аэродромное обслуживание авиационной техники.
    Позакрывали все ПТУ. Уже нет русских трактористов,сантехников,электриков,токарей,литейщиков,станкостроителей и т. д.
    Медведкины 20 лет-как эпидемия чумы в России.
    1. +6
      15 марта 2020 18:42
      Цитата: Оля Цако
      аэродромное обслуживание авиационной техники.

      Оля, надо различать службу аэродромного обслуживания и группу вооружения,это разные службы.
      Цитата: Оля Цако
      Позакрывали все ПТУ

      Не совсем понятно,что имеете ввиду.
      1. +5
        15 марта 2020 18:54
        Что там говорить о каких то гастарбайтерах, если у нас в парковый день ИНЖЕНЕР ПО ВООРУЖЕНИЮ выпустил из кормовой установки очередь в 5 снарядов. Хорошо, что кроме леса за хвостом ничего не было. Установка не была разряжена, а он не проверил.
        1. +3
          15 марта 2020 18:58
          Цитата: Piramidon
          Что там говорить

          Всё правильно,в том смысле,что - чего только не бросали, и не пускали, и не стреляли.
          1. AUL
            0
            15 марта 2020 20:08
            Цитата: bober1982
            Всё правильно,в том смысле,что - чего только не бросали, и не пускали, и не стреляли.

            Незаряженное ружье раз в году стреляет! Человеческий фактор, однако...
        2. Eug
          +1
          15 марта 2020 19:03
          Похоже, что при работе с пушкой борт не был обесточен.
      2. +1
        16 марта 2020 19:07
        Цитата: bober1982
        Цитата: Оля Цако
        аэродромное обслуживание авиационной техники.

        Оля, надо различать службу аэродромного обслуживания и группу вооружения,это разные службы.
        Цитата: Оля Цако
        Позакрывали все ПТУ

        Не совсем понятно,что имеете ввиду.

        Видимо, она про ШМАСы хотела сказать laughing
    2. +5
      15 марта 2020 19:09
      Цитата: Оля Цако
      Нечего поручать гастрарбайтерам,аэродромное обслуживание авиационной техники.
      Позакрывали все ПТУ. Уже нет русских трактористов,сантехников,электриков,токарей,литейщиков,станкостроителей и т. д.
      Медведкины 20 лет-как эпидемия чумы в России.

      Не в ПТУ проблема, а в реформе образования. Вот у меня в родном городе есть ПТУ, но выходят оттуда неумные люди. А причина в том, что если оттуда всех идиотов выгонять, то премии ты не получишь, сейчас важнее не знания, а количество выпускников. Жена работала в техникуме аграрном преподавателем , то же самое, обеспечь необходимое количество выпускников, на знания плевать. В итоге здание техникума продали торгашам под магазины, то что было внутри переселили в здание дет дома, куда переселили дет домовцев хз, что привело к тому, что те немногие преподы которые обладали знаниями от туда ушли, площадь дет дома на порядок меньше площади здания техникума, сидеть на головах друг у друга никто не захотел. Если, что г Чаплыгин. Раньше мне вполне законно мог прилететь подзатыльник на алгебре, учителя боялись и уважали, сейчас об учителя можно ноги вытереть, он все равно бесправен
  5. -2
    15 марта 2020 18:38
    Министерство обороны РФ подтверждает информацию об осуществлении выстрела, однако отмечается, что выстрел был осуществлён в тот момент, когда винтокрылая машина находилась на земле.
    Выстрел был осуществлён в момент технического обслуживания штатного вооружения.

    кто-нибудь сможет пояснить, как такое вообще могло произойти? Наверняка при манипуляциях с вооружением имеется строгий регламент. Да и "внутренние" правила
    К примеру, у нас на заводе в незапамятные времена при проверке механизма протяжки ленты одного из колпаков грохнул выстрел. Оказалось, что среди болванок каким-то образом затесался боевой снаряд. С тех пор все проверки проводят только на макс. угле возвышения пушки - если и будет выстрел, риск получить пострадавших минимальный
    1. +3
      15 марта 2020 18:43
      Цитата: Григорий_45
      кто-нибудь сможет пояснить, как такое вообще могло произойти?

      Из-за элементарного нарушения требований безопасности... Кто то явно забыл, что все они писаны кровью и решил ее туда еще добавить...
      1. -6
        15 марта 2020 19:10
        Хорошо,шо эти авиационная автоматическая пушка не была заряжена осколочно-фугасным снарядом,а ,вероятно ,учебной болванкой.
    2. +1
      15 марта 2020 19:02
      Цитата: Григорий_45
      Наверняка при манипуляциях с вооружением имеется строгий регламент.

      Если существуют правила, регламенты, законы..., то всегда найдется тот, кто их нарушит. Не было бы нарушителей - не было бы и несчастных случаев, о которых даже здесь регулярно пишут. Уверен, что с виновниками разберутся.
      1. +3
        15 марта 2020 19:13
        Цитата: Piramidon
        Уверен, что с виновниками разберутся.

        Главное, что бы не со "стрелочником"
      2. 0
        15 марта 2020 21:46
        Цитата: Piramidon
        Если существуют правила, регламенты, законы..., то всегда найдется тот, кто их нарушит. Не было бы нарушителей - не было бы и несчастных случаев, о которых даже здесь регулярно пишут. Уверен, что с виновниками разберутс

        это понятно, что всего скорее имело место нарушение регламента. Я немного о другом спрашивал. Для работы с вооружением - существуют ли специальные для этого места, определенная ориентация пушки (чтоб снаряд если что улетел в безлюдную зону), обязательно обесточить такие-то цепи и т.д. ?
        1. 0
          15 марта 2020 23:53
          Цитата: Григорий_45
          Для работы с вооружением - существуют ли специальные для этого места,

          Я не вооруженец да и с матчастью уже 26 лет дела не имею, но, ЕМНИП, по наставлениям, на спецплощадках работы производятся с отказавшим вооружением (всякие несрабатывания, заклинивания и т.п.) . В сети можно найти много кадров (из той же Сирии), где видно, что подвеска БП и заряжание оружия производится на обычной штатной стоянке самолета. Может быть спецы по вооружению меня поправят. hi
      3. +1
        15 марта 2020 23:16
        Цитата: Piramidon
        Цитата: Григорий_45
        Наверняка при манипуляциях с вооружением имеется строгий регламент.

        Если существуют правила, регламенты, законы..., то всегда найдется тот, кто их нарушит. Не было бы нарушителей - не было бы и несчастных случаев, о которых даже здесь регулярно пишут. Уверен, что с виновниками разберутся.

        Не обязательно! Вспоминаю случай в 1991 году. Ми-24В пулемёт ЯкБ-12,7 попытка караула провернуть стволы и получить два патрона 12,7 привели к непреднамеренной очереди! В результате повреждён жилой дом на дальности около 10 км, Хорошо, что этот пулемёт не отличался надёжностью. И выстрелил "всего" пять патронов.
    3. -1
      16 марта 2020 19:14
      Цитата: Григорий_45
      Министерство обороны РФ подтверждает информацию об осуществлении выстрела, однако отмечается, что выстрел был осуществлён в тот момент, когда винтокрылая машина находилась на земле.
      Выстрел был осуществлён в момент технического обслуживания штатного вооружения.

      кто-нибудь сможет пояснить, как такое вообще могло произойти? Наверняка при манипуляциях с вооружением имеется строгий регламент. Да и "внутренние" правила
      К примеру, у нас на заводе в незапамятные времена при проверке механизма протяжки ленты одного из колпаков грохнул выстрел. Оказалось, что среди болванок каким-то образом затесался боевой снаряд. С тех пор все проверки проводят только на макс. угле возвышения пушки - если и будет выстрел, риск получить пострадавших минимальный

      А куда при этом снаряд улетит, интересно? Приятель(переводчик, если что) как-то спьяну из ПМ "по воронам" в лесу пострелял. В госпитале пулю из его пистолета извлекли из руки бойца, который шёл где-то не очень далеко. Чуть не посадили. Не страшно?
      А про "регламент" работы с вооружением в ВВС тут уже многие сказали.
  6. -5
    15 марта 2020 18:43
    Выстрел был осуществлён в момент технического обслуживания штатного вооружения.


    такое впечатление что своих детишек в кабину "порулить" посадили во время обслуживания.
    1. 0
      15 марта 2020 22:48
      Цитата: lopvlad
      такое впечатление что своих детишек в кабину "порулить" посадили во время обслуживания.

      Сколько даже здесь непроизвольных выстрелов и взрывов описывалось. Что то я не помню, чтобы хоть одного "детишку" причастным определили. Почему то только великовозрастных балбесов.
      1. 0
        16 марта 2020 19:09
        Да и деды из за высокого профессионализма такое чудят - мама не горюй и не только в авиации!
    2. 0
      16 марта 2020 19:20
      Цитата: lopvlad
      Выстрел был осуществлён в момент технического обслуживания штатного вооружения.


      такое впечатление что своих детишек в кабину "порулить" посадили во время обслуживания.

      Ага, и бахнули специально, чисто детишек повеселить. Ну, что тут скажешь request
  7. +6
    15 марта 2020 18:43
    Главное, без пострадавших.
    А, так:
    - материал проверки сообщения о происшествии;
    - отказ в возбуждении уголовного дела;
    - выплата материального ущерба
    Минобороны, в порядке гражданского судопроизводства;
    - регрессный (обратный) иск Минобороны (по усмотрению командования) к конкретному виновному;
    - материал в архив.
  8. -2
    15 марта 2020 18:47
    Низзя недооценивать силу человеческой глупости. Ну и имхо, правила ТБ нарушены - что, там тупо развернулись в поле и давай проверять - бахнет или нет?
  9. -8
    15 марта 2020 18:52
    Я в Новогоднюю ночь сбила просроченной китайской петардой облицовку соседского балкона.
    23мм- несерьёзно для боевого ударного вертолёта.
    1. -3
      15 марта 2020 18:55
      Цитата: Оля Цако
      23мм- несерьёзно для боевого ударного вертолёта.

      Здесь с Вами соглашусь,несерьёзно всё это,шум поднимать из ничего.
      1. -7
        15 марта 2020 19:06
        Никто не погиб и не пострадал. Сам дом лишь слегка повреждён, и это даже как-то унизительно. 14 марта при разряжении боекомплекта вертолета Ми-35М на аэродроме «Черёмушки» под Читой. Во время дежурной процедуры произошёл сбой, и один из снарядов калибром 23 мм выстрелил. Он пролетел почти полтора километра и врезался в стену жилого дома. Местные жители сначала даже не поняли, что произошло и пожаловались в МЧС на «громкий хлопок». Прибывшие подразделения Росгвардии, МЧС и группа разминирования прочесали окрестности, осмотрели дом и обнаружили повреждение на уровне третьего этажа, – там, куда и угодил снаряд. Взрывом было повреждено остекление, межэтажное перекрытие и балкон.
  10. -1
    15 марта 2020 19:38
    Блин масляный! Авиация без бардака, что закуска без водки. Если в воздухе не получится накосячить, так обязательно на земле найдут способ оттянуться.
    1. 0
      16 марта 2020 18:17
      Так стреляли стреляют и будут стрелять и на земле тоже - МИГ-27 в Мартыновке притащили в ТЭЧ из эскадрильи с не разряженной ГШ-6-30 ну прапор пушку и проверил залп 6 снарядов улетели недалеко переднего шасси нет осколками шасси вся носовая часть самолёта повреждена деду по ногам тоже досталось - ну и всё деду строгий выговор самолёт после года ремонта по тихому списали вот и всё никто ничего не обсуждал в интернете а теперь сколько диванов столько мнений о чём не важно главное кукарекнуть!
      1. +2
        16 марта 2020 18:23
        Ну это как "чеховское ружье". Если есть на сцене ружье, то рано или поздно оно выстрелит. winked А в войсках стреляющего и взрывающегося добра само собой навалом. Да и идиотов хватает. hi
    2. 0
      16 марта 2020 19:32
      Цитата: Пленник
      Блин масляный! Авиация без бардака, что закуска без водки. Если в воздухе не получится накосячить, так обязательно на земле найдут способ оттянуться.

      С одной стороны, да, когда всевышний раздавал дисциплину, авиация была на полётах; с другой стороны, попробуйте подготовить, организовать и провести лётную смену без железной дисциплины. Т.е., бардак в ВВС на нужном уровне, а здесь чей-то конкретный косяк, с которым, понятно, разберутся. У нас, бывало, и СППУ-23 стреляло, и ракеты из блока вылетали, но всякий раз - в специальную обваловку, которая есть на всех военных аэродромах.
  11. +5
    15 марта 2020 19:43
    Местные СМИ пишут о том, что боеприпас попал в многоквартирный дом, сбив обшивку с одного из балконов.

    Я вот тоже под новый год получил от конторы ЖКХ грозное письмо, что я, гад такой, "незаконно застеклил балкон и за 7 дней должен убрать..." Я так представил, как я в новогднюю ночь ползаю по заснеженной крыше с сосульками, выполняя предписание аж самой жилконторы... А сейчас думаю: хорошо, что у них вертолета нет!
  12. +1
    15 марта 2020 20:36
    Это надо ещё уметь сделать только один выстрел из ГШ-23.
    1. -1
      15 марта 2020 21:02
      А кто их там считал?
      Один попал в жилой дом - сказали один выстрел.
      А может там еще с десяток в небо ушло.
      1. 0
        16 марта 2020 18:19
        Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения.
    2. 0
      15 марта 2020 21:51
      Да, странно. Может замёрзла.
    3. 0
      15 марта 2020 21:55
      Цитата: iouris
      Это надо ещё уметь сделать только один выстрел из ГШ-23.

      Возможно, последний и единственный патрон оставался.
      1. +1
        15 марта 2020 22:26
        Ага. Для себя. Однажды на предполётной запустили две С-5 из УБ-16. Пороховыми газами немного посекло техника самолёта, который заправлял МиГ-23М воздухом. Случайно никого не убило. Причина - срыв полётов на полигон: вооружейники блок сняли, а ракеты удалили - спешили домой. Через какое-то время на предполётной не убедились в отсутствии ракет и сразу начали проверку цепей пуска пультом. Что-то подобное произошло и на этот раз.
        1. -2
          15 марта 2020 22:27
          а ракеты НЕ удалили
        2. 0
          16 марта 2020 14:18
          Ну, у Маккейна получилось сильно веселее... laughing
  13. 0
    16 марта 2020 05:00
    Почему удалён мой комментарий? Что в нём могло нарушить правила сайта?
    1. 0
      16 марта 2020 06:49
      Цитата: Бережливый
      Почему удалён мой комментарий? Что в нём могло нарушить правила сайта?

      Этот вопрос не нужно задавать не пользователям сайта, а модераторам. У них свои понятия. Напишите им письмо.
  14. 0
    16 марта 2020 08:50
    Главное никого не убило, это уже хорошо.
    Пушки и ружья время от времени "сами" стреляют ,что поделаешь - человеческий фактор никто отменить не в силах.
    У нас в 80-м году при мне ЗУшка бахнула по моему приятелю в Бердянске, хорошо что мимо.
    Теперь главное определить причину выстрела и постараться предусмотреть на будущее комплекс мер по предотвращению повтора.
    А устраивать пересуды по этой теме наверное ни к чему, тем более, повторюсь, снаряд особых дел не наделал.
  15. 0
    17 марта 2020 09:30


    запад 2017, похлеще одного снаряда 23 мм