Социальные обязательства и капиталистические обстоятельства


Кремлёвские мечтатели



Не позавидуешь людям, которые неприлично долго живут и при этом память не потеряли. Помнят, сколько всего наобещали советско-российские власти своему наивному народу. И народ ещё и сегодня терпеливо ждёт. Да простят нас читатели за повтор, но круче всех шестьдесят лет назад замахнулся Хрущёв, к удивлению многих, почти без проблем, сменивший слишком уж рано умершего Сталина.

В 1961 году на ХХII съезде КПСС Никита Сергеевич прямо заявил: к 1980 году в СССР будет построен коммунизм! В коммунизме удалось пожить немногим. Но надо отдать должное Никите Сергеевичу: в стране был бум жилищного строительства, благодаря «хрущёвкам» миллионы людей перебрались из коммуналок, подвалов, бараков в отдельное жилье.

Социальные обязательства и капиталистические обстоятельства

Следующий генсек партийного ЦК, Брежнев, оказался птицей не столь высокого полёта, а может, более здравомыслящим, о коммунизме помалкивал, его вполне устраивал «развитой социализм». Поэтому Леонид Ильич пообещал к 1990 году просто накормить страну. В 1982 году, за полгода до смерти Брежнева, была принята Продовольственная программа СССР, но не успел Ильич №2 нас досыта накормить. Более того, в начале 90-х мы так наелись по продовольственным талонам, что и вспомнить страшно.

Михаил Сергеевич в 1986 году также решил облагодетельствовать народ и пообещал: к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире или доме. Для этого разработали госпрограмму СССР «Жильё-2000». В 90-е годы народ её, разумеется, переименовал в «Жульё-2000». После 2000-го жулья в сфере жилья стало, как известно, намного больше, а вот жилья долгое время больше никак не становилось.

Зато практически всех, у кого есть необходимость в жилье и хоть какая-то копейка за душой, оптом загнали в ипотеку. Причём с процентом, который иначе как грабительским не назовёшь. А ведь цель-то у «Жилья-2000» была какая высокая – достичь обеспеченность жилплощадью 22,0-22,5 квадратных метра на человека. Заметим, это сейчас считают общую площадь, с балконами, санузлами и прочими «излишествами» цивилизации. В советское время в счёт шла только площадь жилых комнат.


Что в результате? С 1986 по 1990 год обеспеченность жильём выросла с 14,6 до 16,5 квадратных метра на человека. В 2018 году, по данным Росстата, общая площадь жилых помещений на одного жителя составила 26,9 квадратных метра. Снова обратите внимание: это общая площадь со всеми двухметровыми совмещёнными санузлами и прочими удобствами.

Наш нынешний бессменный лидер, Владимир Владимирович Путин, тоже не остался в стороне от масштабных проектов для народа и страны в целом. Один из них – та самая Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года, реализацию которой мы пытаемся оценить не как эксперты, а просто с точки зрения здравого смысла.

Нам валенки нужны


Она, напомним, была утверждена правительством в ноябре 2008 года. Увы, по многим пунктам и этот программный документ не состоялся. После разбора стратегических, или, если желаете, концептуальных полётов и крайне чувствительной бюджетно-финансовой темы пришло время поговорить и о благосостоянии населения. То есть о социалке. Ведь любые «бравые» макроэкономические показатели не стоят ломаного гроша, если народ живёт бедно.


Я о бедности пишу много лет и каждый раз мне стыдно. Да, наши родители и деды жили в бедности, но теперь-то на дворе XXI век. И мы не где-то в Африке, где можно выжить на два доллара в день, по стандартам добрых международных организаций, кормясь бананами и нося набедренную повязку. Нам валенки нужны. (Стоило бы «валенки» взять в кавычки.)

У нас порог бедности равняется прожиточному минимуму (ПМ). Но это понятие очень растяжимое. Во-первых, этот «минимум» разный для детей, граждан трудоспособного возраста и для пенсионеров. Во-вторых, ПМ очень разный по регионам. Но есть ещё и «средняя температура по больнице».

В последние годы среднероссийский уровень бедности держится в районе 13 процентов. Концепция-2020, нарочито повёрнутая к людям передом (а к олигархам и чиновникам, надо думать, задом), определила: 6-7 процентов к 2020 году. Что мы сейчас имеем? По последним официальным данным Росстата, это 12,7 процента, или 19 миллионов человек. И чего мы добились за полтора десятка лет?

Право, стыдно.

Попьём чайку в новом доме?


Можно приводить цифры (это мы делаем), а можно просто посмотреть вокруг. Согласитесь, такого масштаба индивидуального жилищного строительства мало кто припомнит. Все ропщут: зарплата маленькая, к тому же половина ее — в конверте. Банки отказывают в кредитах. А поди ж ты, новые дома, как грибы растут. Но растут, да не все созревают.


Посмотрела я прошлым летом на свое село в Подмосковье. Только двое «новых русских» из примерно двадцати обычных русских выстроились за два-три года, остальные тянут лямку по десять и более лет. Дотянули – старость пришла, заработков либо вовсе нет, либо они скукожились, как шагреневая кожа. Самим уже и не попить чаю в новом доме. Дай Бог внукам.

Ориентиры Концепции, а она была разделена на несколько этапов, предполагали, что на завершающем этапе, с 2012 по 2020 год, реальные располагаемые денежные доходы населения должны увеличиться в среднем на 70 процентов! И что оказалось в реальности? Если в начале реализации Концепции реальные (то есть за минусом инфляции) доходы росли, то с 2014 года они стали падать.

Только в 2018 году статистики наскребли по сусекам рост аж в 0,1 процента. В 2019 году – плюс 0,8 процента. Не забываем, что это «рост» не к стартовому году, а к предыдущему. По оценкам РБК, в общей сложности с 2012 года к третьему кварталу 2019 года реальные располагаемые денежные доходы населения сократились примерно на 5 процентов.

Пожалуй, неплохо рифмуется: «американцы – санкции». Некоторые эксперты утверждают, что Концепция-2020 не задалась как раз из-за санкций. Возможно. Хотя, если вдуматься, она не задалась ещё задолго до того. Ещё в 2011 году зубрам Высшей школы экономики правительство поручило модернизировать Концепцию, то есть план развития страны. Профессора не подкачали и создали новую «Стратегию развития 2020» на 800 страницах. Увы, эта Стратегия так и не была принята. А старую Концепцию никто не собирался ни отменять, ни править.


P. S. Умные люди говорят, что человек всегда должен планировать работу: на день, на месяц, на год… И даже если ты очень стараешься, никогда не поучается сделать всё. Но если не планировать, то результат будет еще хуже. Видимо, так и в государственных делах. Но если я одной головой думаю, планирую, в чем-то не справляюсь, — это моя проблема. Государственные дела планируют сотни голов. (Заметим, за хорошую зарплату.) И если из этих планов и миллиардов потраченных государственных денег получается пшик, как-то очень грустно становится. Понимаешь, что тебя снова обманули.

Да, в правительстве произошло некое «обновление крови». Михаил Мишустин, похоже, крепкий орешек. И ему дан карт-бланш. Даже за это небольшое время он уже проявил свою харизму. Хотелось бы, чтобы все на самом деле замечательные идеи президента реализовались, а не остались замшелыми листками истории с искренними комментариями вашего автора.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Честный Гражданин 17 марта 2020 15:17 Новый
    • 20
    • 8
    +12
    Понимаешь, что тебя снова обманули.

    К сожалению, не все это понимают. И снова готовы обманываться, и так раз за разом.
    Вот только обманщики не несут никакой ответственности.
    1. Svarog 17 марта 2020 15:56 Новый
      • 28
      • 7
      +21
      Посмотрела я прошлым летом на свое село в Подмосковье. Только двое «новых русских» из примерно двадцати обычных русских выстроились за два-три года, остальные тянут лямку по десять и более лет. Дотянули – старость пришла, заработков либо вовсе нет, либо они скукожились, как шагреневая кожа. Самим уже и не попить чаю в новом доме. Дай Бог внукам.

      Очень на мою ситуацию похоже laughing
      Да, в правительстве произошло некое «обновление крови». Михаил Мишустин, похоже, крепкий орешек. И ему дан карт-бланш. Даже за это небольшое время он уже проявил свою харизму.

      В чем он харизму проявил? может я упустил чаго? Заявил на всю страну, что курс пересматриваться не будет , как и пенсионная реформа.. Человек не самостоятельный , выполняющий указания.. ничего он не поменяет.. круговая порока и кумовство с коррупцией ничего не дадут сделать..Да и планов я от него позитивных не слышал..
      1. Ланнан Ши 17 марта 2020 16:09 Новый
        • 23
        • 5
        +18
        Цитата: Svarog
        В чем он харизму проявил? может я упустил чаго?

        Угумс. Упустили. Фотку посмотрите. Хорошая харизма, упитанная yes
        1. Svarog 17 марта 2020 16:10 Новый
          • 12
          • 6
          +6
          Цитата: Ланнан Ши
          Цитата: Svarog
          В чем он харизму проявил? может я упустил чаго?

          Угумс. Упустили. Фотку посмотрите. Хорошая харизма, упитанная yes

          А ну это то да.. лоснится.. laughing
      2. Бородач 17 марта 2020 17:21 Новый
        • 10
        • 6
        +4
        Нужен премьер-производственник. А у нас министры-непрофессионалы. Почему журналист Рогозин руководит Роскосмосом? Может кого-то из главных конструкторов назначить на эту должность?
        1. bandabas 17 марта 2020 18:42 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Ну этот кадр до этого много чем "руководил". И, будет дальше отмывать "бабло". Найдут другую должность.
        2. vindigo 17 марта 2020 20:43 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Считается, что инженеры и вообще технари-никудышные управленцы. На работе не раз с таким мнением сталкивался.
          1. Полимер 18 марта 2020 22:02 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: vindigo
            Считается, что инженеры и вообще технари-никудышные управленцы.

            Кем считается и по каким причинам? Я серьёзно - нельзя ли подробнее объяснить это "мнение"?
            1. vindigo 19 марта 2020 12:52 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Не могу объяснить. Мне на работе несколько раз так говорили, что инженер (технарь) не может быть управленцем. Типа не может красиво бумажку написать, он же технарь. И в интернете несколько раз встречал такое мнение. Обидно и смешно конечно. Эти "неинженеры" и "нетехнари" по состоянию России уже показали свой управленческий талант.
              1. Полимер 19 марта 2020 15:21 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Да это они специально так говорят, чтобы поднять свою значимость и принизить технарей. На самом деле, они больше на паразитов похожи, чем на управленцев.
                Но я то думал, есть какие-то конкретные обоснования таких заявлений...
        3. Макс Отто 18 марта 2020 13:11 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Бородач
          Нужен премьер-производственник. А у нас министры-непрофессионалы. Почему журналист Рогозин руководит Роскосмосом? Может кого-то из главных конструкторов назначить на эту должность?

          Вы тут пишите какую-то дич! (это был сарказм, если что laughing )
  2. Диана Ильина 17 марта 2020 15:22 Новый
    • 41
    • 3
    +38
    Я о бедности пишу много лет и каждый раз мне стыдно. Да, наши родители и деды жили в бедности, но теперь-то на дворе XXI век. И мы не где-то в Африке, где можно выжить на два доллара в день, по стандартам добрых международных организаций, кормясь бананами и нося набедренную повязку. Нам валенки нужны. (Стоило бы «валенки» взять в кавычки.)
    Да не жили наши отцы и деды в бедности. Да, они не шиковали, но и бедными их не назвать. Мои родители (мама до сих пор вспоминает) в ресторан на червонец ходили погулять, причем хорошо погулять. Червонец по меркам СССР тоже деньги не малые, зарплата 120-250 рублей в месяц, но даже при зарплате 120 рублей, 10 рублей это 1/12 часть з/п. Сегодня мы с мужем тоже можем сходить в ресторан, но это обойдется тысяч в 5-10, при зарплате в 20-30 тысяч. Итого, почувствуйте разницу. Сразу оговорюсь, цены не московские, а замкадовские и то с большим разбросом.
    У меня на книжке родители на свадьбу к 1991-му году отложили 15 тысяч. Это стоимость а/м "Волга" и даже больше, что от этого вклада осталось? Пшик остался.
    Так что не жили мои предки бедно, зато жили СЧАСТЛИВО! И вот это счастливо у нас отобрали, вот что самое печальное.
    1. Честный Гражданин 17 марта 2020 15:26 Новый
      • 19
      • 6
      +13
      Цитата: Диана Ильина
      Так что не жили мои предки бедно, зато жили СЧАСТЛИВО! И вот это счастливо у нас отобрали, вот что самое печальное.

      Можно добавить, что еще идет промывка мозгов, что СЧАСТЛИВО - это сейчас, а не тогда.
      1. ser56 17 марта 2020 17:07 Новый
        • 4
        • 9
        -5
        Цитата: Честный Гражданин
        что еще идет промывка мозгов, что СЧАСТЛИВО - это сейчас, а не тогда

        молодые были, вот и счастливые были... feel
    2. neri73-r 17 марта 2020 15:29 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Цитата: Диана Ильина
      Так что не жили мои предки бедно, зато жили СЧАСТЛИВО! И вот это счастливо у нас отобрали, вот что самое печальное.

      Согласен, в точку!
    3. Reptiloid 17 марта 2020 15:56 Новый
      • 15
      • 1
      +14
      Я думал о жизни бабушки и дедушки, 1927-1928гг.Бабушка ушла 4,5года назад.Дедушка---раньше.Они из многодетных крестьянских семей были. Нечерноземье. Девочки в платьях из мешковины в деревне ходили....взрослым в то время помогали все в сельских работах.....Войну, оккупацию пережили...После ВОВ началось и продолжалось улучшение жизни, образование получали. Не сразу, постепенно...В Ленинград распределили, комната 12м.кв, дети, квартира 2хкомнатная хрущёвка, потом кооперативная....Комсомольские активисты были, с партию вступили, .....То есть, всё время было улучшение жизни, они старались, конечно...К деньгам бережно, но библиотека росла, увеличивалась, дети учились.....
      Если сравнить обеспечение в начале их жизни и в конце, их возможности, то разница огромная, в сторону улучшения, конечно....Что было и что стало.И у них всегда было какое-то настроение особенное, оптимистическое, что ли....
      Надо бы сравнить людей в другие временные рамки.
    4. Svarog 17 марта 2020 15:59 Новый
      • 16
      • 4
      +12
      Цитата: Диана Ильина
      У меня на книжке родители на свадьбу к 1991-му году отложили 15 тысяч. Это стоимость а/м "Волга" и даже больше, что от этого вклада осталось? Пшик остался.
      Так что не жили мои предки бедно, зато жили СЧАСТЛИВО!

      Именно.. так и было.. а счастье в конечном итоге и есть цель.. А сейчас подменили цели..сейчас цели ипотеку выплатить да с работы как бы не вылететь..
    5. Старый партизан 17 марта 2020 16:05 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      Я вам скажу в конце 70 х я будучи молодым человеком в Новосибирске в не самом дешёвом ресторане всегда планировал 25 на четверых.
    6. Stas157 17 марта 2020 16:10 Новый
      • 11
      • 3
      +8
      Цитата: Диана Ильина
      У меня на книжке родители на свадьбу к 1991-му году отложили 15 тысяч. Это стоимость а/м "Волга"

      Волга тогда искусственно дорого стоила, намного выше себестоимости. Поэтому сравнение с автомобилями не очень корректно. А вот цена кооперативной трехкомнатной квартиры была в районе 10 тысяч рублей. Еще и на жигули осталось бы. Их цена была 6-7 тыс, что тоже было дорого, на внешние рынки а/м гнали в 3-4 раза дешевле.
      1. Диана Ильина 17 марта 2020 16:22 Новый
        • 15
        • 3
        +12
        Stas157 (Стас)
        Волга тогда искусственно дорого стоила, намного выше себестоимости.

        Ну, это я просто так, для примера и то сильно в приближенном варианте.
        Дело в том, что нас трое в семье было детей, я и два моих брата, старший и младший. У старшего на книжке было 25 тысяч, у младшего как и у меня 15. Мама работала инженером, папа правда работал по северам вахтовик, по 7-8 месяцев дома не был, но это был его выбор. Хотел свой дом построить и построил. Правда по тем временам не без проблем было тоже. К минусам советской системы можно было отнести сверхконтроль и некоторую зависть со стороны соседей. Дом был двухэтажный, большой и красивый, что несколько выделялось на фоне других. Поступили соответствующие "сигналы куда надо", приходили из милиции и с ОБХСС, но в конечном итоге разобрались без последствий для нас. Люди, они везде и при любом строе люди, я на них не в обиде. Но, что было, то было, чего уж тут.
        Но, все же люди были добрее и главное счастливее чем сейчас. Тогда мы не понимали того, что имеем. Ну, а теперь поздно, потерявши голову по волосам плакать.
    7. Сфуреи 17 марта 2020 16:31 Новый
      • 3
      • 13
      -10
      Соглашусь... Не было такого, что родители жили в бедности. Нормально жили и отдыхать ездили и на цветной телек хватало и на колбасу... И жили не в Москве, а на перифирии. И меня отец всю страну объездил от строек Олимпиады 80 до устранения последствий землетрясения в Ташкенте.. Хватит ныть что всё и всегда плохо.. Я и сейчас не считаю, что люди живут плохо.. Кто стремится тот и добивается.. Скажу за свое окружение: кто-то остался в армии и получил квартиру, а кто-то ушел и заработал на квартиру. И те и другие живут нормально, только всегда есть те кто считает, что если бы не Путин, Медведев, Горбачев, ЕБН, Сталин, Николай 2 и т.д., то он жил бы лучше....
      1. Диана Ильина 17 марта 2020 16:40 Новый
        • 14
        • 2
        +12
        Не совсем так, а точнее вообще не так! Дело не в стремлении людей жить лучше, это было всегда и везде, при любом строе и в любой стране. Дело в возможностях самореализации. В СССР такая возможность была на порядки больше, чем сейчас. Можете со мной спорить, но это так. Для получения высшего образования в СССР было достаточно иметь знания на уровне, для получения вышки сейчас нужны не знания, а деньги, причем не маленькие деньги. Да, возможно у части талантливой молодежи есть шанс и сейчас получить хорошее высшее образование, но уж очень этот шанс мизерный по сравнению с СССР. И так во всем остальном.
        Так что на счет равных возможностей тогда и сейчас я с вами резко не согласна. Хотя, соглашусь в том, что под лежачий камень вода не течет. Хочешь чего то добиться, делай!
        1. Сфуреи 17 марта 2020 22:25 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          С чем конкретно Вы не согласны в моем комментарии - я не понял..А по поводу равных возможностей всегда и всё зависит от Ваших стремлений. Примеры:
          1. я в 1995 году сам поступил в военное училище в Москве и старший брат поступил. Отец бригадир, мать медсестра.
          2. У жены отец водитель, мать библиотекарь. Все три сестры поступили в институт. Жена захватила даже ЕГ. Школу закончила с медалью и институт в 2009 г. с красным дипломом.
          3. А вот у братьев и сестер моего отца (итого 8 человек) ни один ребенок не закончил вышку: хотя хорошо учились в школе... Вопрос кто им помешал: ЕБН или царь горох или еще кто??
          Если родители не закладывают в детей стремлений, то и ничего не получается. А на диване лежать и критиковать всеё всегда плохо: для этого высшее образование не требуется.
        2. Михаил Драбкин 21 марта 2020 08:29 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Спасибо Диана, мудро и интересно пишете!
          Удачи и здоровья Вам и Вашим!
    8. Александр1971 17 марта 2020 16:41 Новый
      • 0
      • 7
      -7
      Надо жить как в Бутане! Без денег, но счастливо! У них даже введен индекс счастья laughing
      Но вообще-то статья про социальную политику, а не про счастье.
      1. Диана Ильина 17 марта 2020 16:48 Новый
        • 14
        • 3
        +11
        Александр1971 (Александр)
        Надо жить как в Бутане! Без денег, но счастливо!

        Нам и так не далеко до Бутана осталось, не переживайте. Вот сейчас нефть еще упадет долларов до 25 за баррель и подержится на этом уровне с пол годика, а еще и коронавирус закроет границы продуктам питания, вот и будет вам полный и окончательный Бутан и Сомали в одном флаконе.
        Но вообще-то статья про социальную политику, а не про счастье.
        И что там с социальной политикой, все счастливы от этой самой политики? А если нет, то кой корнеплод такая политика нужна?
      2. Ланнан Ши 17 марта 2020 17:37 Новый
        • 11
        • 4
        +7
        Цитата: Александр1971
        Надо жить как в Бутане! Без денег, но счастливо

        А может лучше правительство наше в Бутан отправить, а с ними тимченок разных? Без денег. Чтоб обретению счастья не мешать. Как раз в тему социальной политики выйдет....
    9. ser56 17 марта 2020 17:06 Новый
      • 4
      • 15
      -11
      Цитата: Диана Ильина
      ресторан на червонец ходили погулять, причем хорошо погулять.

      враки... на двоих минимум 15руб в ценах 80х, причем кухня и напитки были в кабаках просто гадость... negative
      а публика специфическая - постоянно пьяные драки...
      Цитата: Диана Ильина
      о это обойдется тысяч в 5-10

      опять вранье... смотря куда ходит - в обычные рестораны Ебурга на 2х с кувшином вина 3 000 - вполне...
      https://suboticarest.ru/ причем это вкусно...
      Цитата: Диана Ильина
      Итого, почувствуйте разницу.

      да знаем - ходили и тогда и сейчас, знаете ли вы... bully
      Цитата: Диана Ильина
      цены не московские, а замкадовские

      о, эти панты московские.... bully с голой ж..., но гордые... laughing
      Цитата: Диана Ильина
      Это стоимость а/м "Волга"

      а у них была карточка для покупки ? на черном рынке цены были другие... request
      Цитата: Диана Ильина
      И вот это счастливо у нас отобрали, вот что самое печальное.

      Мда, нормальные люди живут сейчас, а кто-то вздыхает о неизвестном прошлом... bully
    10. полярный лис 17 марта 2020 19:44 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Диана Ильина
      У меня на книжке родители на свадьбу к 1991-му году отложили 15 тысяч. Это стоимость а/м "Волга" и даже больше, что от этого вклада осталось?

      вы забыли про "павловскую реформу",когда в 90м всё подорожало в 2 раза.
  3. knn54 17 марта 2020 15:28 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    "Тише ты, борец за идею! Говорят тебе завтра, значит завтра"...КЛАССИКА,однако.!
    Диана,и платили за "двушку" с телефоном около 12 рублей-разбег(рубль,не более) за потребленную э/энергию, телефон на блокираторе или нет. Это на семью из трех человек.
    ГЛАВНОЕ-была уверенность в завтрашнем дне.
  4. Mishka78 17 марта 2020 15:36 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    К сожалению, на данном этапе в нашей стране прогнозировать и планировать вдолгую что бы то ни было невозможно.
    Ведь казалось бы, власть не меняется последние 20 лет (и не сменится следующие 16 видимо), но в стране кризис за кризисом и кризисом погоняет. Каждые 5 лет в среднем дикий обвал всего.
    Кризис 2008-2009, Кризис 2014, Кризис 2020.
    Причем, все наши пути преодоления этих кризисов исчерпываются одним - сидеть и ждать когда же обратно нефть отрастёт.
    Что самое забавное - получается :)

    Есть такая структура - Росстат зовется. На его сайте знающий человек может почерпнуть очень много информации.
    Анализ за 2019 я еще не делал, последний доступный за полугодие 2019. В принципе, достаточно свежий.
    Т.е. если брать период за год, то данные будут с 01.07.18 по 30.06.19.
    Исходя из данных росстата 54,4% экспорта РФ - углеводороды (привет рублю, отвязанному от нефти).
    Далее 2-я по размеру статья - "Скрытый раздел". Т.е. вооружения. Доля - 13,6%. Это хорошая статья, мне нравится.
    3-я статья - металлические руды и изделия из него. 9,6%.

    Из данных того же Росстата можно увидеть, что основной импорт это:
    Машины и оборудование - 30,4%
    Химпром (в основном фармацевтика, пластмассы, ткани) - 12,8%
    Транспортные средства - 11,2%

    Т.е. мы экспортируем сырье, импортируем товары высокой переработки.

    В том же нефтегазе 50 процентов занимает импорт. В машиностроении для пищевой и обрабатывающей промышленности 80 процентов. В дорожно-строительной технике выше 75 процентов. Станкоинструменталка 70 процентов. Гражданская электроника 80 процентов.
    В легкой промышленности, по разным оценкам, 65-80 процентов.
    Обувь 80. Товары для детей - больше 80. Мебель 50 процентов. Фармацевтика - больше 70 процентов, медизделия - 80. Музыкальные инструменты - 90. Спортоборудование и товары - 90 процентов.
    Это все абсолютно открытые данные, публикуемые Росстатом.

    Идем дальше.

    1.
    49% российских семей не могут оплачивать хотя бы одну неделю отпуска вне дома и у больше 50% нет денег, чтобы заменить пришедшую в негодность самую простую мебель. Так сообщает «Комплексное наблюдение условий жизни населения - 2018» Росстата.

    2.
    Доходы ниже прожиточного минимума (этот минимум - чуть больше 8 тыс. руб. на начало 2019 г.) Тыва - 40,1% населения, Ингушетия - 31,9%, ЕАО - 24,6%, Карачаево -Черкессия - 24,5%, Калмыкия - 24,2%, Кабардино-Балкария - 24,2%, Республика Алтай - 24,2%, Марий Эл - 21,5%, Забайкальский край - 21%, Чеченская республика - 20,5% (Росстат, на начало 2019 г.).

    3.
    За январь-май 2019 в России родилось на 180 тыс. человек меньше, чем умерло (в 2018 году было минус 147 тыс.). (Росстат)
    Если экстраполировать цифру на год, то выйдет минус 430 тыс. Население большого города вроде Брянска.
    Проблема даже не в цифрах, а в динамике, которая отчетливо показывает, что дальше будет только хуже. Меньше не только количество родившихся, но и заключенных браков, минус 18% г/г (а это хороший опережающий показатель).

    4.
    Численность россиян с денежными доходами ниже прожиточного минимума (уровень бедности) во втором квартале 2019 года составила 18,6 млн человек, или 12,7% от всего населения, следует из данных Росстата.

    И таких пунктов на сегодняшний день можно под сотню написать.

    П.С. Я не сторонник Навального и иже с ним. Я за объективность.
    Жить в России становится ХУЖЕ с каждым годом, начиная с 2009. В то время как в СССР жить становилось ЛУЧШЕ с каждым годом, вплоть до 1986.
    1. AUL
      AUL 17 марта 2020 20:48 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Mishka78
      Ведь казалось бы, власть не меняется последние 20 лет (и не сменится следующие 16 видимо),

      Не видимо, а уже точно! Читайте поправку к конституции глава 4, пункт 3.1. А там, глядишь, еще поправочку в конституцию, и еще +12...
  5. Mishka78 17 марта 2020 15:42 Новый
    • 14
    • 2
    +12
    Добавлю. Это не основная проблема, если копать чуть глубже. Самая главная проблема в том, что нет четких ПРАВИЛ.
    Вкладываться во что то долгое в нашей стране просто страшно, т.к. море факторов, которые могут лишить вас всего. И это не бизнес-риски, а риски, совершенно не зависящие от инвестора. Я вижу пример своего друга, весьма успешного бизнесмена, у которого неплохо работает бизнес, принося ему по нескольку миллионов долларов в год. Причем реально честный бизнес, не на попиле бюджета основанный. Так вот, разработал он абсолютно новую, ну нереально офигенную идею как организовать производство. Стартап. В мире пока аналогов нет. И он просто боится реализовывать ее в России. Он боится что завтра к нему придут и отожмут все, т.к. идея эта крайне интересна. ФСБ, менты, Ростех, Рогозин, да кто угодно. И он от них никак не защищен. Перед глазами стоят дела Дурова, Галицкого, Калви, еще длинного ряда более мелких предпринимателей. Когда просто у людей отжимают дело их жизни и бизнес с помощью государства. Или же самим государством напрямую. Сейчас мой друг готовится покинуть пределы Родины и реализовывать свой проект на западе, где его уже рвут на части крупные производители...
    Законы у нас пересматриваются и переигрываются перманентно, я планирую одну норму прибыли от вложений, а мне государство поднимает учетную ставку и удорожает кредит, или поднимает налоги и акцизы и т.п.
    Игра вдолгую у нас в стране абсолютно непредсказуема. У всех на глазах происходил крах страны и ее экономики в 1991, в 1998, в 2009, 2014, сейчас и т.п.
    Родственник долго копил доллары, т.к. не верил в рубль. Скопил 400 000. И вот взял и купил землю с домом за 150 000 долларов, и в реконструкцию вложил еще 150 000. Только было это в 2007, когда доллар стоил 30. И в прошлом году он этот дом продал. за 6.000.000 рублей, или 100 000 долларов.
    Каких, на хрен, инвесторов, которые готовы были бы вкладывать деньги в долгую мы тут ждем? Они чтоль? Получили прибыль, перегнали ее в бакс и выгнали из страны от греха... По 8-10 млрд $ ежемесячно выводят, по данным ЦБРФ. Полтриллиона рублей в месяц. 6 триллионов в год. Годовой бюджет РФ - 16,5 трлн.
    А вон - решил вложиться вдолгую в бизнес в РФ и сел в СИЗО, как Калви....
    1. Честный Гражданин 17 марта 2020 15:50 Новый
      • 15
      • 7
      +8
      Цитата: Mishka78
      Он боится что завтра к нему придут и отожмут все, т.к. идея эта крайне интересна. ФСБ, менты, Ростех, Рогозин, да кто угодно.

      Сейчас набегут адепты секты ХПП и вечного Пу и два счета докажут вам, что это "честнейшие люди", а кто в это не верит - тот агент госдепа, навальненок и раскачивающий лодку.
    2. Лесс 17 марта 2020 16:08 Новый
      • 4
      • 13
      -9
      Цитата: Mishka78
      И вот взял и купил землю с домом за 150 000 долларов, и в реконструкцию вложил еще 150 000. Только было это в 2007, когда доллар стоил 30. И в прошлом году он этот дом продал. за 6.000.000 рублей, или 100 000 долларов.

      Я правильно понимаю, что факт продажи в убыток вы тоже ставите в вину государству? А не родственнику? В данном случае ни учётная ставка, ни удорожание кредита на планы вашего родственника повлиять не могли, поскольку у него эти деньги были: "Родственник долго копил доллары, т.к. не верил в рубль. Скопил 400 000." Так каким образом виновато государство что он продал дом себе в убыток? Оно его выкупать не обязано.
      1. Mishka78 17 марта 2020 16:18 Новый
        • 14
        • 1
        +13
        Государство виновато в том, что в стране ничего нельзя планировать, т.к. никакой стабильностью у нас и близко не пахнет. Как можно сделать так, что твоя гарантированная государством валюта за сутки теряет 25% стоимости? Нельзя вкладываться ни во что. Автопроизводители, продуктовые ретейлеры уже анонсировали повышение цен до 25%.
        Лучший вариант сбережения - доллар в матрас-банке, т.к. даже банки сыпятся со страшной силой. В момент прихода Эли их было под 1000. Сегодня - 436.
        Почему в тех же пресловутых США при понижении цен на нефть дешевеет бензин?
        У нас же бензин дорожает всегда. Мы крупнейший мировой производитель.
        Нефть дорожает - бензин дорожает. Логично же? Логично.
        Нефть дешевеет - бензин дорожает. Ибо надо компенсировать убытки нефтяников на внешнем рынке за счет рынка внутреннего. Логично же? Логично.
        Нефть ничего не делает - бензин дорожает. Ибо инфляция! Логично же? Логично.
        Так и живём..
    3. Лелёк 17 марта 2020 22:29 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Mishka78
      По 8-10 млрд $ ежемесячно выводят, по данным ЦБРФ. Полтриллиона рублей в месяц. 6 триллионов в год. Годовой бюджет РФ - 16,5 трлн.


      Не буду размазывать "статистику", приведу скрин:
  6. prior 17 марта 2020 16:01 Новый
    • 12
    • 3
    +9
    "Хотелось бы, чтобы все на самом деле замечательные идеи президента реализовались...."
    Этой фразой автор перечеркнул всё им написанное.
    Президент 20 лет водил нас по пустыне обещаний....и что?
    Надеяться на эту власть - пустые хлопоты.
    1. Stas157 17 марта 2020 16:26 Новый
      • 13
      • 2
      +11
      Цитата: prior
      Президент 20 лет водил нас по пустыне обещаний....и что?

      В свете последних манипуляций с поправками очевидно царек решил водить еще 20 лет... как Моисей!
    2. Fan-Fan 17 марта 2020 16:42 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Действительно, какие у него идеи? Вот эта идея - сорвать переговоры с ОПЕК, что-бы всех нефтедобытчиков в мире наказать? А ведь получилось наоборот, вот справка:
      "Ранее агентство Reuters сообщило, что Saudi Aramco начала активно вторгаться на рынки, традиционно снабжаемые российской нефтью Urals. При этом Саудовская Аравия предлагает свое сырье по демпинговым ценам.
      “Они стучатся во все двери, предлагая много и дешево…” — приводит агентство слова источника в западном нефтяном секторе. По его словам, саудовская госкорпорация пытается заменить Urals, используемую нефтеперерабатывающими заводами по всему миру.
      Ранее агентство Bloomberg сообщило, что Эр-Рияд сделала НПЗ Европы беспрецедентное предложение. “Саудовская Аравия предлагает свою основную нефть марки Arab Light с поставками в Роттердам по цене примерно 25 долларов за баррель. Это является огромным дисконтом по сравнению с ценой российской нефти Urals”, — отмечает Bloomberg."
      И что теперь России грозит? Думаю кризис и конец социалке. Хороша политика верховного, "умная".
      1. Кронос 17 марта 2020 17:22 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        В этом есть плюс чем ниже упадет рубль и больше будет кризис тем больше людей поймут что их дурят буржуи
        1. AUL
          AUL 17 марта 2020 21:11 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Кронос
          В этом есть плюс чем ниже упадет рубль и больше будет кризис тем больше людей поймут что их дурят буржуи

          А что, сейчас это для кого-то секрет?
    3. Кронос 17 марта 2020 17:21 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Он сегодня опять начал обещать - надо бороться с коррупцией , с ростом цен на продукты и так далее
  7. DPN
    DPN 17 марта 2020 16:22 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Хорошо что напомнили что в Советское время хорошо строили и это после Войны и была возможность у народа переехать в нормальное жильё,но это променяли на то что ИМЕЕМ.
    Последний абзац не понравился напоминает лесть,за это время можно было всех переселить в нормальные условия ,при Советских Темпах.
  8. Александр1971 17 марта 2020 16:38 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Тема заявлена серьезная. Но вот только совершенно не раскрыта.

    Следовало бы, на мой взгляд, осветить следующие аспекты:
    1. понятие и пределы социального обязательства государства;
    2. политическая и классовая база социальной политики в России;
    3. историческое развитие социальных обязательств в России в период после распада СССР;
    4. сравнительная характеристика содержания и объема социальных обязательств России и зарубежных стран;
    5. объемы социальной помощи в России по годам;
    6. экономические возможности государства по осуществлению социальной помощи;
    7. направления и методы социальной помощи;
    8. вопросы эффективности социальной помощи;
    9. проблемы осуществления социальной политики государства и пути их решения.

    Разумеется, можно варьировать аспекты темы, которая вполне тянет на докторскую диссертацию. Поэтому автору стОило бы сузить тему. Более узкая тема легче раскрывается.
    Но вместо содержательной статьи у автора получилось какое-то сумбурное всхлипывание.
  9. Рядовой89 17 марта 2020 17:25 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    С Хрущева и началось предательство социалистических идеалов: начиная от подрыва идеологии (выступление на 20-м съезде) заканчивая уничтожение перспективных деревень, мтс и артелей, что в конечном итоге выродилось в отказ от социализма. А то что социалистическая система на голову выше капиталистической доказал Сталинский СССР.
    А верить на слова ни кому не надо и видеть за всеми высказываниями всех тех кто обещает нам райские кущи, ИНТЕРЕСЫ КЛАССОВ.
    1. Комментарий был удален.
    2. Александр1971 18 марта 2020 10:39 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Эволюционная теория доказывает, что выживает сильнейший. СССР сдох, сгнил, в гробу..... . Значит хоть СССР победил в ВОВ, но в исторической перспективе не сильнейший. И тут не важны отговорки, почему СССР проиграл. Для трупа все причины смерти приводят к трупу. Но вообще-то тема обсуждения другая, тема - социальная политика
  10. alekc75 17 марта 2020 17:31 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    автор не в курсе что программу стройки жилья при Сталине разработали а запустили после его смерти???
    1. Кронос 17 марта 2020 19:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Не совсем так сталинки при нем как раз строили куда лучше хрущевок к стати были
  11. faterdom 17 марта 2020 20:12 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    Времени на раскачку нет!
    Раньше вот было, а теперь -нет!
    Хотя, нет, вру, раньше тоже говорили что его нет. Или это про лодку, что ее не надо раскачивать, чтобы из нее миллеры с вексельбергами и потаниными не выпали? Так что те, кто не в лодке, а за борта нагло цепляются - не должны ее раскачивать - надо веслами им по пальцам!
    А вообще - лучше избирать немого политика, эдакого Герасима. Надо утопить муму - пошел спокойно, без болтовни - бульк - и все! Результат налицо. Не надо - достал муму, погладил, дал косточку - и все довольны! А Муму - больше всех благодарна, и хвостом крутит!
    Хэппи энд.
  12. Campanella 17 марта 2020 21:38 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Мечты,мечты...Ничего не выйдет путного у Путина,слишком велика пропасть между властью и народом и надо отметить,что растет она(пропасть) без всяких планов правительства. Вот счастье народу планируют,а оно не выходит. А олигархом ничего не обещают,а их состояние как на дрожжах. Дальше обЪяснять ,что-либо надо автору статьи или сам догадается? Кстати,последнее время Путин часто говорит о нынешней России как социальном государстве,мне это режет уши.Лицемерие,ханжество,цинизм и откровенное вранье.
  13. PO-tzan 17 марта 2020 21:40 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Один из них – та самая Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года

    Главное, что с ценой на бензин Путин обещал разобраться. laughing

  14. Бригадир 18 марта 2020 02:09 Новый
    • 1
    • 1
    0
    " Хотелось бы, чтобы все на самом деле замечательные идеи президента реализовались, а не остались замшелыми листками истории с искренними комментариями вашего автора. "

    А "замечательные идеи президента" уже начали реализовываться им же самим.
    И 22 апреля планируется их "апофеоз"...

    Как гласит народная мудрость: главное - не кто выбирает, а кто считает...

    Ниже - видео про "вечного президента Трампа".
    Но вы то меня понимаете...
    laughing lol wink

  15. Unknown 18 марта 2020 06:36 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Поэтому Леонид Ильич пообещал к 1990 году просто накормить страну. В 1982 году, за полгода до смерти Брежнева, была принята Продовольственная программа СССР, но не успел Ильич №2 нас досыта накормить. Более того, в начале 90-х мы так наелись по продовольственным талонам, что и вспомнить страшно............автор сам то жил в том далеком 82 году? тогда голод повальный был, что даже пухли от него? блин но зачем писать такую........ я слов не нахожу. вот откуда рождается всякая чушь про СССР, и то время.
    1. atalef 18 марта 2020 06:59 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      Цитата: Unknown
      Поэтому Леонид Ильич пообещал к 1990 году просто накормить страну. В 1982 году, за полгода до смерти Брежнева, была принята Продовольственная программа СССР, но не успел Ильич №2 нас досыта накормить. Более того, в начале 90-х мы так наелись по продовольственным талонам, что и вспомнить страшно............автор сам то жил в том далеком 82 году? тогда голод повальный был, что даже пухли от него? блин но зачем писать такую........ я слов не нахожу. вот откуда рождается всякая чушь про СССР, и то время.

      Вот как интересно, социализм 60оет пытался накормить и не смог, а капитализм справился с этим за 3года
      1. Unknown 18 марта 2020 07:56 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        вот зачем комментировать ,то чего знать не можешь, в силу твоего возраста . и не зачем тут сказки рассказывать о капитализме. вот скоро, будет наглядно видно ,как капитализм будет справляться с продовольственной проблемой, при карантине , в стране.если так, как с медицинской профилактикой вируса, то поголодать всем придётся. ну люди старшего поколения смогут сравнить, если бог здоровья даст.а вам , поясняю, что СССР являлась- высокоиндустриальной страной, и с продовольственной задачей, он справлялся. был создана гигантская система общественного питания, куда входили рабочие столовые, на предприятиях, школах ,детских садах ,домах, пионерлагерях, домов отдыха , санаториях и т.д. в населенных пунктах ,почти во всех ,тоже были столовые, где можно было покушать, хоть качество было разное, но чтоб люди травились ,не помню.за это, наказывали строго, вплоть до реальных сроков.а проверяльщиков было, хоть пруд, пруди, от народного контроля, и пошло поехало. плюс ещё, и магазины продовольственные, рынки колхозные , магазины райпотребкооперации. да ещё многомиллионная армия, которую тоже кормить надо - каждый день! и прибавить надо, и стратегический запас продовольствия на случай войны, черезвычайных ситуаций. и с этой задачей СССР справлялся.
        1. atalef 18 марта 2020 12:23 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          Цитата: Unknown
          вот зачем комментировать ,то чего знать не можешь, в силу твоего возраста

          Ну полтинничек то я уже 2 года как раз менял
          Цитата: Unknown
          вот скоро, будет наглядно видно ,как капитализм будет справляться с продовольственной проблемой, при карантине


          Ну я в капитализме уже 28 лет живу , у нас сейчас карантин практически на всю страну -- и ничего, в магазинах все есть.
          Не смотря на 3-х дневный просто ажиотажный спрос.
          Цитата: Unknown
          а вам , поясняю, что СССР являлась- высокоиндустриальной страной, и с продовольственной задачей, он справлялся

          Сказки лепите кому то другому.
          Пожили бы в середине 70-х в калининской обл и посмотрел бы что вы бы говорили бы
          Цитата: Unknown
          почти во всех ,тоже были столовые, где можно было покушать, хоть качество было разно

          Столовые , кому вы горбатого оепите, про столовые - столовые - были.
          Нормально там поесть?
          Вы в какой вселенной жили?
          Весь ваш пост - агитка для школота не жившей в СССР.
      2. Nastia Makarova 18 марта 2020 10:29 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        что за глупость что в ссср был голод
  16. Александр1971 18 марта 2020 10:46 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Ну, уважаемые читатели - вы прямо как автор статьи, тему социальной политики совершенно не обсуждаете. Нет, чтобы обсудить дома престарелых, детские пособия, пособия по безработице, общественно полезные работы, меру по трудоустройству, дома-интернаты для сирот, для инвалидов, доступную среду обитания, мероприятия по раскрытию человеческого потенциала и всё прочее, что характеризует социальную политику государства. И хотелось бы увидеть в рассуждениях логику, доказанные проблемы и перспективы, статистику и экономические обоснования.
    Но нет - также как и автор, практически все читатели также свалились в дурацкие эмоции и воспоминания о былом. "Былое и думы", как говорил А. Герцен.... negative
  17. nikvic46 Вчера, 06:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Когда ты беден,то не будешь выбрасывать на помойку остатки еды.Когда ты нищий,то ты рад корке хлеба.В ГДР,учитывая рачительность немцев, картофель очищали на фабриках.И создали сеть полуфабрикатов -магазинов.Пакеты по пол кило картофеля и других овощей.А очистки шли на прокорм скоту. Зимой ездила ездила специальная машина,в которой замерялись потери тепла домов.Можно ломать любую систему,но лучше ломать мозги.