В Центре Хруничева рассказали о судьбе пусков ракет «Протон-М» после выявления брака

56

Обнаружение некачественных комплектующих в ракете «Протон», которая должна была запустить на орбиту спутники связи «Экспресс», не станет помехой для продолжения пусковых кампаний. Центр имени Хруничева обязуется предоставить ракеты-носители для всех запусков, запланированных на этот и следующий год.

Такое заявление сделал генеральный директор предприятия Алексей Варочко в интервью информационному агентству РИА Новости.



Для проведения пусковых кампаний будет достаточно «Протонов», которые уже изготовлены или находятся в стадии производства.

Информация о бракованных деталях появилась 10 марта. Госкорпорацией «Роскосмос» совместно с Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры во время проверки качества ракеты «Протон-М», которую планировали использовать для выведения на орбиту Земли спутников связи «Экспресс-80» и «Экспресс-103», был обнаружен брак. Несоответствующими требованиям оказались болты крепления трубопроводов второй ступени. Устранением неисправности решили заняться на месте запуска, на космодроме Байконур, а не возвращать ракету-носитель в Москву.

Парный запуск спутников «Экспресс» из-за обнаружения неисправных деталей решили перенести с марта на конец мая.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    56 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      16 марта 2020 09:47
      Заменят болты.Запуск этого носителя в конце мая. Все будет хорошо. Проверки вновь поступаемого оборудования идут постоянно.
      1. 0
        16 марта 2020 09:51
        Цитата: slipped
        Заменят болты.Запуск этого носителя в конце мая. Все будет хорошо.

        Да уж хотелось бы.
        1. 0
          16 марта 2020 13:21
          Что на целых два с половиной месяца задержали, это, конечно, странно.
          Возможно, от того, что полный цикл повторной проверки будет.
          Но радует, что проверка работает качественно.
          Надеюсь, будут предприняты меры наказать виновных и не допустить брака впредь.
      2. +2
        16 марта 2020 09:55
        Радует, что в отечестве есть хорошие болты. Печалит то, что бракованные на хорошие будут менять больше двух месяцев.
        1. -1
          16 марта 2020 10:41
          Видимо много заменить нужно и в труднодоступных местах.
          Другой вопрос - из чего их делали и кто?!...
          не китайцы или из своего любимого силумина...
          1. 0
            16 марта 2020 10:55
            Ну, дай бог. Главное - чтобы хорошо в эти труднодоступные места вкрутили. wink
        2. 0
          16 марта 2020 12:19
          Цитата: bessmertniy
          Радует, что в отечестве есть хорошие болты.

          Хороший "болт", да с адекватной задаче резьбой, - всегда хорошо. laughing
        3. 0
          16 марта 2020 13:59
          Цитата: bessmertniy
          Печалит то, что бракованные на хорошие будут менять больше двух месяцев.

          Есть еще такая штука - временное окно запуска или "стартовое окно". Может в нем дело?
        4. -1
          16 марта 2020 21:25
          Печалит то, что бракованные на хорошие будут менять больше двух месяцев.

          Конечно, печалит. А то можно было бы на некоторые чумовые идеи кучу плохих болтов положить в третьей декаде апреля!
    2. +4
      16 марта 2020 09:52
      Военная приемка на высоте! Во время эффективных менеджеров, главное прибыль! И совещания по утверждению "дорожных карт". Естественно зарплата эффективных менеджеров тоже важна! Госзаказ важен, а все остальное, в том числе результат - как получится. Только окончательная приемка изделий, в т.ч. Военной приемкой позволят сократить количество брака!
      1. +3
        16 марта 2020 09:54
        Так военпреды вроде и так принимают, разве нет?
        1. AUL
          +1
          16 марта 2020 10:42
          Цитата: Андрей из Челябинска
          Так военпреды вроде и так принимают, разве нет?

          Принимают... Вот надо вздрючить со свистом тех принимальщиков, которые пропустили этот брак и выгнать с волчьим билетом из отрасли! Чтоб, наконец, появилась ответственность за свои дела.
        2. 0
          16 марта 2020 11:58
          В "свое время" бракоделов приравнивали к саботажникам,во время ВОВ-диверсантам.ОЧЕНЬ помогало. Расскажу реальную историю.
          Приходит с Байконура нерабочий прибор.Вызвали на стенд и ПЗ (представителя Заказчика),т.е военпреда.Суть "неисправности" в следующем-контакты на разъемах были чуть ли не черными.
          Промыла монтажница спиртом и все заработало. Говорят ,что разборок на космодроме не было-горбачевские времена,однако.
          Самолетом отправить прибор с Казахстана в Украину и назад что бы потратить несколько минут на протирку.Впечатляет,не правда ли.
          1. 0
            16 марта 2020 12:25
            Цитата: knn54
            Суть "неисправности" в следующем-контакты на разъемах были чуть ли не черными.

            И каким же образом золочёные контакты оказались "чуть ли не чёрными"?
            На "отмазку" похоже.
      2. -2
        16 марта 2020 12:15
        Цитата: Invoce
        Военная приемка на высоте!

        Ну так, это обнаружили уже на Байконуре! А где она была в Центре имени Хруничева обязуется предо?
        Не знаю, как она организованна и осуществляет ли она контроль качества всех комплектующих, но есть конкретные работники ОТК, отделов поставок и сбыта... Вот нужно с кого начинать "рубить хвосты", - должности, квалификацию, зарплаты и премии.
        А то, директор Центра отчитался.., а кадровые решения есть? Нет, так и директору там не место!
    3. -1
      16 марта 2020 09:57
      Цитата: bessmertniy
      Радует, что в отечестве есть хорошие болты. Печалит то, что бракованные на хорошие будут менять больше двух месяцев.


      Почему "больше двух месяцев?" Меньше. Ранее запуск был назначен на 31-е марта. Заменят в течении апреля, а остальное время уйдет на подготовку носителя.
    4. +7
      16 марта 2020 10:01
      ВОПРОС - Откуда взялся брак? Это ведь космическая отрасль, всё самое, самое, когда то БЫЛО!!!
      1. +4
        16 марта 2020 10:29
        Все проблемы в головах , от туда и брак , пока головы не начнут "рубить" ничего не поменяется...
        1. -1
          16 марта 2020 10:43
          Одной "рубкой" не отделаться, здесь "система" нужна.
          Начиная с воспитания в садиках и заканчивая ответственностью на рабочем месте.
          1. +2
            16 марта 2020 10:51
            Эту систему можно даже не изобретать , а восстановить та , что была , приведя её к новому времени...
            1. -6
              16 марта 2020 10:54
              Вот, для этого нужно время и желание...
              а этого даже на горизонте не наблюдается.
              "в головах одни цари и попы"
              1. 0
                16 марта 2020 11:06
                Деньги там и прочая выгода , но не успех в работе...
      2. +1
        16 марта 2020 10:35
        ВОПРОС - Откуда взялся брак?

        Они же объявили о закрытии производства в Филях. Народ потихоньку стал забивать на работу.
        1. +2
          16 марта 2020 10:45
          Невероятное, но очевидное ... этим манагерам ничего не интэрэсно .... ип не знакомы другие понятия, кроме прибыли.
    5. -3
      16 марта 2020 10:02
      Почти 30 лет отрасль была в нищите. Все будет хорошо. Дорогу осилит идущий.
    6. +1
      16 марта 2020 10:05
      Цитата: rocket757
      ВОПРОС - Откуда взялся брак? Это ведь космическая отрасль, всё самое, самое, когда то БЫЛО!!!


      Откуда? Заказ у другого производителя. Да и "когда то было" тоже по всякому, просто не афишировали в интернете. Главное - обнаружили еще до запуска и есть возможность поправить.
      1. -1
        16 марта 2020 10:46
        Всяко бывало ... но раки были по 3 рубля и пена на пиве гуще была!
        1. -4
          16 марта 2020 10:56
          laughing good
          но разливное все же иногда разбавляли)
          1. 0
            16 марта 2020 11:23
            Это да! Бывало пиво никакое, одна пена! Потому и не любил его раньше ... сейчас выбор, на любой вкус и цвет, но раки уже не по три рубля и это печально.
            1. +1
              19 марта 2020 10:20
              нелюбители пива минусуют laughing
              "Товарищи" снобы и диванные спецы!
              Я не просто застал то время, а жил в тот период.
              Вы не поверите, но даже пользовался пивными автоматами(некоторым такое наверное в диковинку). laughing
              1. +1
                19 марта 2020 10:43
                Цитата: BoratSagdiev
                Вы не поверите, но даже пользовался пивными автоматами(некоторым такое наверное в диковинку).

                Верю, были и ВИННЫЕ автоматы, масло из автоматов наливали и др. прочие.
                Цитата: BoratSagdiev
                нелюбители пива минусуют

                Трудно сказать кто именно ... от просто личные "поклонники" до тех кто за и тех кто против ... короче поф.
                Цитата: BoratSagdiev
                "Товарищи" снобы и диванные спецы!
                Я не просто застал то время, а жил в тот период.

                Есть категория любителей поспорить о "вкусе бананов, с теми кто их ЕЛ!"
    7. -5
      16 марта 2020 10:10
      Болты то заменят,только отрасль уже не спасти.Вся наша, так называемая ,космическая программа,находится в коме.
    8. -2
      16 марта 2020 10:18
      Цитата: ultra
      Болты то заменят,только отрасль уже не спасти.Вся наша, так называемая ,космическая программа,находится в коме.


      Вы о чем? lol Где факты то? Есть текущая федеральная космическая программа, которая выполняется. Например сегодня запуск очередного Глонасса-М №60 по плану. laughing

      А это новые спутники связи со сроком активного существования в 15 лет, что должны быть запущены в мае:

      1. -7
        16 марта 2020 10:43
        Цитата: slipped
        Есть текущая федеральная космическая программа, которая выполняется.

        Угумс, угумс. Выполняется. Что там с луной 25? В каком году должна была улететь? В 2014? В каком году из программы свалили шведы? Поняв что если оно и полетит, то не завтра и не в этом десятилетии? Кстати с китайцами они таки улетели. На какой год в очередной раз перенесли запуск?
        Луна 25 блестяще показывает ситуацию в Роскосмосе. То, что выпилено в упадочном СССР - летает. То, что делается в процветающей России - планируется к полетам.
        1. +1
          16 марта 2020 11:04
          Цитата: Ланнан Ши
          Угумс, угумс. Выполняется. Что там с луной 25? В каком году должна была улететь? В 2014? В каком году из программы свалили шведы? Поняв что если оно и полетит, то не завтра и не в этом десятилетии? Кстати с китайцами они таки улетели. На какой год в очередной раз перенесли запуск?


          "Очередной раз" был уже два года назад. С того времени запуск назначен в новое астрономическое окно - на 2021-й год. Вообще за текущую федеральную космическую программу три пуска к Луне по плану. Прибор, которые Швейцария не поставила на Луну-25 заменен на отечественный аналог.

          Цитата: Ланнан Ши
          Луна 25 блестяще показывает ситуацию в Роскосмосе. То, что выпилено в упадочном СССР - летает. То, что делается в процветающей России - планируется к полетам.


          А тем временем астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ", находящаяся в точке Лагранжа L2, прислала новые сканы звёздного неба laughing



          Это карта в галактических координатах, полученная после трёх месяцев обзора неба телескопом ART-XC обсерватории «Спектр-РГ». На карту нанесены все события, зарегистрированные за этот период в диапазоне энергий 4-12 кэВ.
          1. -3
            16 марта 2020 11:54
            Цитата: slipped
            "Очередной раз" был уже два года назад.

            А что в кавычках то? 3 или 4 переноса. Так что не "очередной", а именно очередной.
            Цитата: slipped
            А тем временем астрофизическая обсерватория "Спектр-РГ", находящаяся в точке Лагранжа L2, прислала новые сканы звёздного неба

            А что бы не прислать то? Выводился Спектр Протоном, шестьдесятлохматого года образца. Умение запустить то, что запускали полвека назад, не повод для бурного ликования.
            Кстати. Луноход 1 прилунился через 8 или 9 лет после старта проекта. Луне 25, даже в теории, не прилунится раньше своего 17го юбилея. Т.е. в условиях технологий 21 века, РФ напрочь проигрывает СССР, недавно вышедшему из войны.
            Dixi.
            1. +1
              16 марта 2020 12:23
              Цитата: Ланнан Ши
              А что в кавычках то? 3 или 4 переноса. Так что не "очередной", а именно очередной.


              Да нет, станция была бы готова в прошлом году, да вот приборы не успели поставить. Сейчас идут их испытания, после - установка на лётное изделие. Запуск по плану.

              Цитата: Ланнан Ши
              А что бы не прислать то? Выводился Спектр Протоном, шестьдесятлохматого года образца. Умение запустить то, что запускали полвека назад, не повод для бурного ликования.


              Во первых РН "Протон-М" производится с 2001 года и прошел уже четыре ступени модернизации с того времени. Во вторых сама станция - это новая российская разработка на платформе "Навигатор", которая успешно используется и в других изделиях. Например в космических аппаратах "Электро-Л" стоящими на ГСО и регулярно присылающими каждые полчаса фото нашей планеты:



              Цитата: Ланнан Ши
              Кстати. Луноход 1 прилунился через 8 или 9 лет после старта проекта. Луне 25, даже в теории, не прилунится раньше своего 17го юбилея. Т.е. в условиях технологий 21 века, РФ напрочь проигрывает СССР, недавно вышедшему из войны.


              Кстати, на лунную программу СССР были потрачены гигантские деньги. Например из 11 запущенных станций третьего поколения для возвращения лунного грунта, только три успешно сели на Луну (!) и выполнили свою работу. Россия не может себе позволить потерять сопоставимое количество посадочных станций laughing, поэтому тщательно готовится сесть на Луну первым же аппаратом.
      2. -6
        16 марта 2020 13:07
        В том и дело,что "текущая".Она всё время вправо течёт.Где там наш новый пилотируемый,когда он полететь должен был?Что там с перспективными РН?Сколько научных КА мы вывели за тридцать постсоветских лет?
        1. +1
          16 марта 2020 13:18
          Цитата: ultra
          В том и дело,что "текущая".Она всё время вправо течёт.


          Куда вправо, если она до 2025-го года? Крайний ответственный пуск в ней - астрофизическая обсерватория "Спектр-УФ", намечен на 23 октября 2025-го года.

          Цитата: ultra
          Где там наш новый пилотируемый,когда он полететь должен был?


          В 2021-м году с космодрома "Восточный", перенесен на 2023-год по готовности старта второй очереди, начало строительства которого было задержано, подвел "Спецстрой". Сейчас строительство идет ударными темпами.

          Цитата: ultra
          Что там с перспективными РН?


          РН "Ангара" готовится к очередным ЛКИ на Хруничеве. Идут испытания частей перспективной РН "Союз-5", запуск носителя в 2023-м году по готовности СК площадки 45 на Байконуре или SL. Идет проработка аванпроекта носителя с двигателями на СПГ и начались работы по созданию сверхлегкой многоразовой ракеты по теме "Крыло-СВ".

          Цитата: ultra
          Сколько научных КА мы вывели за тридцать постсоветских лет?


          Много. А еще больше выведено научных приборов на различных КА как отечественного, так и зарубежного производства.
    9. -1
      16 марта 2020 10:25
      Для понимания ситуации на ключевых предприятиях и НИИ крайне желательно иметь систему неформального научно-технического аудита,.. или надзора если хотите. Я долго работал в космическом НИИ (НИИФИ г.Пенза). С одной стороны - там всегда было фактически - стукач-на-стукаче, но когда там все гонят халтуру - все эта армия стукачей молчит в тряпочку.
      А ведь там можно было бы написать бумагу - как и на каких этапах вся окружающая публика гонит халтуру, как закладываются дефективные конструкторские решения и тому подобное.
    10. 0
      16 марта 2020 10:39
      Цитата: JustMe
      Я долго работал в космическом НИИ (НИИФИ г.Пенза). С одной стороны - там всегда было фактически - стукач-на-стукаче, но когда там все гонят халтуру - все эта армия стукачей молчит в тряпочку.

      Жуткая контора. А что изделия испытания на безотказность не проходили?
      Если проходили, то почему "дефективные конструкторские решения". Нет пределов совершенству.
      1. -1
        16 марта 2020 11:18
        Вот есть например такой параметр - временная нестабильность.
        Сделали датчик, который идет в контура управления ракет. Этот датчик честно настраивают, с ним долго возятся, но у настройщиков через пару недель начинается легкий психоз. Причина проста - применяемые тонкопленочные технологии - не стабильны ( они могут быть стабильными, если весь технологический процесс крайне скрупулезно отладить). Если затянуть настройку и сдачу - параметры сместятся и возможно выйдут из допусков. Но по времени такое - пара недель и допустим - сейчас они проскачили, а дальше вот что ?
        1. 0
          16 марта 2020 12:42
          А периодические испытания они проходят? Там должен быть раздел испытания на безотказность. После которых опять измеряют все параметры и это не две недели.
          1. -1
            16 марта 2020 14:38
            Шикарный вопрос.
            Вот у нас в частной фирме - если есть какая-то подобная проблема - выделяют человека (по ряду направлений, например "черной магии" - меня). Ну и идешь и неформально все исследуешь.
            Если при этом надо - то "вооружен до зубов". Если при этом кто-то тебе не нравиться - в принципе, можно и уволить (до сих пор было достаточно угрозы ). Нужно собрать консилиум - собираешь консилиум ( или могут другие позвать).. А вот как там пытаются обеспечивать качество в НИИФИ - для меня это мистика.
            1. -1
              16 марта 2020 15:49
              Спасибо за информацию
    11. 0
      16 марта 2020 10:52
      В голове не укладывается
    12. +1
      16 марта 2020 12:16
      Слава богу что вовремя обнаружили. А то не дай бог авария, а у Протона уж сильно токсичное топливо и окислитель.
    13. -1
      16 марта 2020 12:18
      А бракоделов когда к стенке поставят?
    14. -1
      16 марта 2020 12:49
      Суть не раскрыта в статье. В чем брак был болтов, то что на них сертификата качества не было, или болты не той марки что по проекту, я про то что может просто бумаги не было нужной на "соответствие" а так по качеству они и подходят. Была как то статься тут, что из-за сертификатов, приемки, испытаний и т.п. (что выливалось в огромную сумму для производителя) современное оборудование не могли поставить, и в итоге поставляли оборудование созданное ещё в 70х годах, в несколько раз тяжелее ипо КПД значительно меньше но по в те времена прошедшее военную приёмку.
      1. -1
        16 марта 2020 15:52
        Вряд ли в смонтированном изделии и поставленном заказчику могли визуально определить несоответствие качества болтов. Скорее всего не было соответствующих сопроводительных бумаг.
    15. -3
      16 марта 2020 13:42
      Цитата: slipped
      Много.

      Тогда я вам сам скажу,аж целых 13 аппаратов,включая международные,причём 3 закончились провалом.То есть Россия запускала раз в ДВА года КА научного назначения.И это много? wassat
    16. -3
      16 марта 2020 13:44
      Цитата: slipped
      Куда вправо, если она до 2025-го года?

      Ну это она сейчас до 25 года,потом перетечёт,что у нас случается с пугающим постоянством ,до 30 года. laughing
    17. -1
      16 марта 2020 15:18
      Вот что значит провал контроля качества. Жёстко надо наказывать поставщиков, особенно их руководство
    18. 0
      16 марта 2020 15:24
      Цитата: ultra
      Цитата: slipped
      Много.

      Тогда я вам сам скажу,аж целых 13 аппаратов,включая международные,причём 3 закончились провалом.То есть Россия запускала раз в ДВА года КА научного назначения.И это много? wassat


      Ой-ли, а давайте ка посчитаем все КА для фундаментальных научных исследований, запущенных Россией, как отечественные так и зарубежные, не считая спутников связи, ДЗЗ и гидрометеорологии и пр.:

      01. 8 октября 1993 г. - Фотон-8 - успешно
      02. 2 марта 1994 г. - Коронас-И - успешно
      03. 14 июня 1994 г. - Фотон-9 - успешно
      04. 16 февраля 1995 г. - Фотон-10 - успешно
      05. 28 марта 1995 г. - Unamsat А - успешно
      06. 20 мая 1995 г. - модуль Спектр - успешно
      07. 2 августа 1995 г. - Интербол-1 - успешно
      08. 29 августа 1996 г. - Интербол-2 - успешно
      09. 16 ноября 1996 г. - Марс-96 - авария РБ
      10. 24 декабря 1996 г. - Бион-11 - успешно
      11. 16 октября 1997 г. - Фотон-11 - успешно
      12. 9 сентября 1999 г. - Фотон-12 - успешно
      13. 16 июля 2000 г. - Samba, Salsa - успешно
      14. 9 августа 2000 г. - Rumba,Tango - успешно
      15. 20 февраля 2001 г. - Odin - успешно
      16. 31 июля 2001 г. - Коронас-Ф - успешно
      17. 14 марта 2002 г. - Grace 1, Grace 2 - успешно
      18. 15 октября 2002 г. - Фотон-М1 - авария РН
      19. 17 октября 2002 г. - Integral - успешно
      20. 2 июня 2003 г. - Mars-Express - успешно
      21. 20 января 2005 г. - Университетский — Татьяна - успешно
      22. 8 октября 2005 г. - CryoSat - успешно
      23. 9 ноября 2005 г. - Venus-Express - успешно
      24. 31 мая 2005 г. - Фотон-М2 - успешно
      25. 27 декабря 2006 г. - Corot - успешно
      26. 14 сентября 2007 г. - Фотон-М3 - успешно
      27. 30 января 2009 г. - Коронас-Фотон - успешно
      28. 17 марта 2009 г. - Goce - успешно
      29. 10 ноября 2009 - модуль Поиск - успешно
      30. 18 июля 2011 г. - Спектр-Р - успешно
      31. 8 ноября 2011 г. - Фобос-Грунт - авария РБ КА
      32. 19 апреля 2013 г. - Бион-М1 - успешно
      33. 19 декабря 2013 г. - Gaia - успешно
      34. 19 июля 2014 г. - Фотон-М4 - успешно
      35. 14 марта 2015 г. - ЭкзоМарс-2016 - успешно
      36. 28 апреля 2016 г. - Ломоносов - успешно
      37. 13 июля 2019 г. - Спектр-РГ - успешно
      38. 18 декабря 2019 г. - Cheops - успешно

      Т.е. запущено около 40 КА, не считая еще всяких мелкосатов, экспериментальных военных КА и научных контейнеров, установленных на спутниках ДЗЗ. Кроме того наши научные приборы были установлены на зарубежных АМС не нами запущенных.
    19. 0
      16 марта 2020 15:30
      Цитата: ultra
      Цитата: slipped
      Куда вправо, если она до 2025-го года?

      Ну это она сейчас до 25 года,потом перетечёт,что у нас случается с пугающим постоянством ,до 30 года. laughing


      Что там у вас перетечёт? lol Есть планы и по следующей ФКП, но там другие КА.
    20. -1
      16 марта 2020 21:41
      Цитата: knn54
      В "свое время" бракоделов приравнивали к саботажникам,во время ВОВ-диверсантам.ОЧЕНЬ помогало. Расскажу реальную историю.
      Приходит с Байконура нерабочий прибор.Вызвали на стенд и ПЗ (представителя Заказчика),т.е военпреда.Суть "неисправности" в следующем-контакты на разъемах были чуть ли не черными.
      Промыла монтажница спиртом и все заработало. Говорят ,что разборок на космодроме не было-горбачевские времена,однако.
      Самолетом отправить прибор с Казахстана в Украину и назад что бы потратить несколько минут на протирку.Впечатляет,не правда ли.

      Если эти разъёмы были с посеребрёнными контактами, то почернение - это нормальное и объяснимое явление. Чернеет покрытие из-за сернистых примесей в воздухе. Такое покрытие самое дерьмовое.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»