Военное обозрение

«Нельзя относить к новому поколению»: в китайском Sohu российский Су-57 назвали «плоским Су-27»

59

В китайских СМИ вышел очередной материал о российском истребителе 5-го поколения Су-57. Автор на страницах военного раздела портала Sohu пытается сопоставить разные оценки этого боевого самолёта, который готовят к постановке на вооружение ВКС РФ.


Для начала автор приводит мнение определённой части китайских пользователей, включая экспертов, о том, что Су-57 нельзя относить к истребителям нового поколения.

Из статьи:

Многие эксперты склонны называть российский Су-57 «плоским Су-27».

Далее автор фактически даёт понять, что придерживается того же мнения и сам:

Эта характеристика вполне уместна, ведь Су-57 фактически ничего общего не имеет со стелс-истребителями пятого (в китайской классификации – четвёртого, - прим. «ВО») поколения. Если рассматривать параметры малой заметности, то они худшие среди всех истребителей нового поколения, существующих на сегодняшний день. Даже если обратить внимание на окраску российского истребителя, то она не та, которая способна «размыть» самолёт в небе. Да, он точно не похож на истребитель-невидимку.

После этого автор приводит мнения тех, кто склонен относить Су-57 к истребителям 5-го поколения. В статье отмечается, что российские истребители получают двигатели второй очереди, которые обладают высокими характеристиками и способны обеспечивать самолёту ещё большую маневренность.

Из статьи:

После оснащения Су-57 новыми версиями двигателей АЛ-41Ф истребитель получит неоспоримое преимущество над другими истребителями пятого поколения в воздухе.

При этом автор отмечает, что преимущество Су-57 может проявить себя лишь в том случае, если он «столкнётся буквально лоб в лоб» с F-22 или F-35. «В других случаях Су-57 будет обнаружен американскими истребителями».

В пользовательских комментариях отмечается, что вообще сложно рассматривать параметры и ТТХ истребителя, который пока не принят на вооружение, так как реальные данные могут быть попросту засекречены.
59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 20 марта 2020 08:05 Новый
    +22
    Многие эксперты склонны называть российский Су-57 «плоским Су-27».

    Это они своими узкими глазами так воспринимают!
    1. bessmertniy
      bessmertniy 20 марта 2020 08:31 Новый
      -1
      Китайцам надо расширить глаза, чтобы они лучше видели. what Недорогая пластическая операция, и они преодолеют этот недостаток. wink
      1. Александр Суворов
        Александр Суворов 20 марта 2020 08:39 Новый
        +14
        Да, просто китаёзы очень хотят подвинуть Россию на рынке вооружений, вот и пишут всякую муть. То у них системы ПВО лучше российских(при том, что продолжают закупать наши комплексы), то самолеты наши хуже китайских(при том, что своих сопоставимых движков так и не сделали). В общем, всё по принципу курятника, подвинь ближнего, нагадь на нижнего.
        1. НИКНН
          НИКНН 20 марта 2020 09:53 Новый
          +6
          Круто. Я так понял китайский Sohu пытается заткнуть за пояс National Interest с экспертом ихним индийским что ли? , забыл как его кличут. переманили к себе наверное этого эксперта, раньше он там по нашей авиации воду мутил. smile
        2. engenius
          engenius 20 марта 2020 10:29 Новый
          +11
          SOHU - это обычная интернет помойка, котороая еще и питается американскими интернет отбросами. Там нет ни одного приличного журналиста, это просто сборище "авторов" которые пишут отсебятину подпитанную западными вбросами и мнением таких же "экспертов". По этой же причине многие статьи на ВО - это писанина от лукавого, зачастую ничего общего с действительностью не имеющая.
    2. Горный стрелок
      Горный стрелок 20 марта 2020 08:37 Новый
      +2
      Цитата: Victor_B
      Это они своими узкими глазами так воспринимают

      Радары у них тоже "плоские"? Не воспринимают наш вдоль...только поперек. laughing короче, нечего даже обсуждать мнение китайских экспертов... Оно НЕКОМПЕТЕНТНОЕ... А насколько наш самолёт хорош или плох - покажет время. И боевая работа...например, по бармалеям в Сирии.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 20 марта 2020 08:46 Новый
        +2
        Важна не форма, а содержание. Если самолет объективно лучше других, то не важно насколько он более плоский, чем другие. lol
        1. DMB_95
          DMB_95 20 марта 2020 11:27 Новый
          0

          Если рассматривать параметры малой заметности, то они худшие среди всех истребителей нового поколения, существующих на сегодняшний день
          - заявили китайские "эксперты" так , как будто они знают реальные показатели малозаметности СУ-57 , при этом Российская сторона , по-моему , никогда не ставила малозаметность на первый план . Зато Российская сторона множество раз объясняла чуть ли не на пальцах , что ещё с Советских времён наши РЛС , стоящие и на различных наземных комплексах ПВО , и на современных истребителях , довольно неплохо "видят невидимок" . Поэтому лучшая типа "незаметность" амеров и китайца не дают им особых преимуществ в бою .
      2. neri73-r
        neri73-r 20 марта 2020 09:14 Новый
        -2
        Плохо, когда мозги плоские!
    3. lucul
      lucul 20 марта 2020 09:48 Новый
      +1
      Это они своими узкими глазами так воспринимают!

      Да обыкновенный соросёнок , пишет на деньги Сороса. У меня бабки, у подъезда, и то более аргументированно объясняют )))
    4. НЕКСУС
      НЕКСУС 20 марта 2020 11:45 Новый
      +1
      Цитата: Victor_B
      Это они своими узкими глазами так воспринимают!

      Пока это восприятие на стадии -"че будет если..."
      СУ-57 еще не в серии и не в войсках. Судить о том,кто там кого воткнет в землю,наш 57-й Раптора или наоборот,вообще идиотия. Вот встретятся в реальном воздушном бою эти машины(не дай Бог),тогда и можно будет судить.И это только в том случае,если применение этих машин против друг друга будет достаточно продолжительным в военном конфликте.
      Все остальное,это мотыляние коня в вакууме,чем и занимаются китайцы сейчас.
  2. g1washntwn
    g1washntwn 20 марта 2020 08:08 Новый
    +7
    J-20 - это большой воздушный змей.
    1:1
    1. Пафос
      Пафос 20 марта 2020 08:23 Новый
      +2
      Причем картонный laughing
  3. EvilLion
    EvilLion 20 марта 2020 08:08 Новый
    +13
    Похоже, что Су-57 конкретно поджег китайские задницы, полыхают, что аж с Сатурна видно. Интересно, почему у нас никто особо не пишет про J-20. Наверное потому, что с ним даже по внешнему виду и импортируемым из РФ движкам всё ясно.
    1. bessmertniy
      bessmertniy 20 марта 2020 08:28 Новый
      +1
      Чем-то их волнует наш истребитель. Иначе молчали бы в тряпочку и не обращали внимания.
    2. g1washntwn
      g1washntwn 20 марта 2020 08:31 Новый
      0
      У них сдвиг матрицы после новостей о готовом двигателе 2-го этапа для Су-57. Наши пока в поиске очередного "всепропало".
  4. Караул73
    Караул73 20 марта 2020 08:09 Новый
    -1
    Цитата: Victor_B
    Многие эксперты склонны называть российский Су-57 «плоским Су-27».

    Это они своими узкими глазами так воспринимают!

    Для них китайский вещь - лучший вещь. Все остальное их не интересует. Реклама, что поделаешь.
    1. Инсургент
      Инсургент 20 марта 2020 08:13 Новый
      +7
      Цитата: Караул73
      Для них китайский вещь - лучший вещь. Все остальное их не интересует.

      И в этом они патриоты,не обгаживающие сделанное у себя,и для себя.
  5. Гл.Инженер
    Гл.Инженер 20 марта 2020 08:10 Новый
    +3
    Идея публиковать очередные вы...ры недоикспертов из поднебесной раздражает, ибо что не статья то попытка ,говоря современным языком, поднять хайп.
  6. China
    China 20 марта 2020 08:13 Новый
    -12
    Сначала делают Су-27, а потом несколько раз погоняют самолёт через вальцы, задавая ему такую форму, как нарисовали художники в пропагандистском мультфильме
    1. Spambox
      Spambox 20 марта 2020 08:20 Новый
      +2
      Вы ещё скажите "доробатывают напильником" после сборки)
      1. Васян1971
        Васян1971 20 марта 2020 09:06 Новый
        +1
        Цитата: Spambox
        Вы ещё скажите "доробатывают напильником" после сборки)

        Нельзя - танк получится. А нужен истребитель.
    2. Инсургент
      Инсургент 20 марта 2020 08:31 Новый
      -2
      Цитата: China
      Сначала делают Су-27, а потом несколько раз погоняют самолёт через вальцы, задавая ему такую форму, как нарисовали художники в пропагандистском мультфильме

      Непременно с пилотом в кабине. yes Иначе,после "опрессовки", туда его не засунешь...
  7. bar
    bar 20 марта 2020 08:25 Новый
    0
    Китайские иксперды не унимаются
  8. rocket757
    rocket757 20 марта 2020 08:28 Новый
    +1
    «Нельзя относить к новому поколению»: в китайском Sohu российский Су-57 назвали «плоским Су-27»

    ХА, будет бить противника в нужной плоскости!!!
  9. tTшка
    tTшка 20 марта 2020 08:28 Новый
    +1
    Зрачки у них "плоские"... ыЫгсперты из "сохо", все продолжают гнать
  10. Тузик
    Тузик 20 марта 2020 08:33 Новый
    0
    как в анекдоте, а теперь обработать напильником
  11. Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 20 марта 2020 08:39 Новый
    +1
    Никто не знает параметры ни одного самолета 5 поколения, но все их сравнивают. Китайцы слышали когда-нибудь о РЭБ, о способности уходить от ракет, о тактике применения? Китайские эксперты это диванные недоумки.
  12. Azazelo
    Azazelo 20 марта 2020 08:48 Новый
    +3
    Что же вы такой отсталый самолёт покупать-то планируете?
    1. Васян1971
      Васян1971 20 марта 2020 09:07 Новый
      +2
      Цитата: Azazelo
      Что же вы такой отсталый самолёт покупать-то планируете?

      Чтобы посмотреть, насколько от него они отстали.
  13. К-50
    К-50 20 марта 2020 08:57 Новый
    +1
    Ещё бы мнение китайского Sohu что-то значило! fellow
    Су-57 можно называть как угодно, он не придёт и в морду лица не даст, вот только хуже он от ваших "названий" не станет. request fellow laughing
  14. rotkiv04
    rotkiv04 20 марта 2020 08:58 Новый
    +1
    И че они так беспокоятся за Су-57,значит подозревают что он получше будет чем их "подобие" самолета
    1. Васян1971
      Васян1971 20 марта 2020 09:09 Новый
      +2
      Цитата: rotkiv04
      И че они так беспокоятся за Су-57,

      Говорят, что паровозы надо давить, пока они ещё чайники. Вот и формируют "нужное мнение" заранее...
  15. Zhan
    Zhan 20 марта 2020 08:58 Новый
    +1
    hi Всем привет. Вот такие вот мы везде плоские, причём в большинстве вражиных публикаций.. smile
    А как иначе, водка, бабы, икра, балалайка, матрёшка, обнимашки с медведем под стакан с водкой и ватник с ушанкой... smile Традиции надо соблюдать... smile Пускай вводят сами себя в заблуждение и пропаганды не нужно, сам больной мозг обманет себя.... smile
  16. rudolff
    rudolff 20 марта 2020 08:59 Новый
    +7
    Вообще то вся эта болтология о пятом и прочих поколениях порядком надоела. Чистый пиар и ничего более. Есть новая машина, выполненная на том технологическом уровне и с использованием тех достижений, которые доступны производителю на данный момент времени. Вот и все. И касается это не только авиации. Уровень "продвинутости" в тех или иных областях в разных странах различен, соответственно и готовый продукт не будет железобетонно соответствовать непонятно кем придуманным общим критериям.
  17. uhu189
    uhu189 20 марта 2020 09:22 Новый
    0
    Как можно судить о ТТХ истребителя по фотографиям, тем более ориентируясь на комментарии пользователей сети, большинство из которых к тому-же не являются специалистами и тем более экспертами в части истребительной авиации - не понятно. Если это анализ мнений и комментариев - так бога ради, пусть считают что хотят.
  18. evgic
    evgic 20 марта 2020 09:25 Новый
    +3
    Портал Sohu прибежище китайских шовинистов, мало что понимающих в предмете. Так озвучивать его мнение совершено не обязательно
  19. Бармалейка
    Бармалейка 20 марта 2020 09:26 Новый
    +2
    Для начала автор приводит мнение определённой части китайских пользователей, включая экспертов
    дальше можно не читать
  20. bars1
    bars1 20 марта 2020 09:31 Новый
    +4
    Особенно прелесно замечание об отсутствии ,,размывающей" окраски!
  21. Ментат
    Ментат 20 марта 2020 09:33 Новый
    0
    Даже если обратить внимание на окраску российского истребителя, то она не та, которая способна «размыть» самолёт в небе. Да, он точно не похож на истребитель-невидимку.

    Сказала китайская лиса, принюхиваясь к винограду на слишком высокой для неё ветке.
  22. Алекс2048
    Алекс2048 20 марта 2020 09:42 Новый
    +3
    Почитал статью... Комментарии... Печалька... Спор вместо технической стороны и особенностей применения плавно перешёл в раздел чья жена красивее? Разговоры о том, что важнее малозаметность или маневренность со скоростью подменены на разговоры о красоте... Есть конечно в вооружённых силах вещи, которые, кроме функциональности, должны быть красивыми (чтоб именно выглядели "круто"), но таких очень мало. В основном оружие должно быть функциональным эргономичным и... как бы больше никаким. Относить Су57 к пятому поколению или нет может решить каждый для себя сам. Тут важнее не то к какому поколению его относить. Важнее
    1) затратность производства.
    2) перспективность дальнейшего обслуживания.
    3) удовлетворяет ли самолёт заказчика, а именно министерство обороны конкретной страны с точки зрения обеспечения государственной безопасности, как количественно так и качественно.
    4) имеется ли запас у изделия на модернизации.
    5) и масса других пунктов совсем не связанных с красотой.
    А вообще будь я пилотом в реальном конфликте мне вообще было бы все равно плоский-круглый-или квадратнотреугольный пепелац на котором я летаю лишь бы результат был неизменный - я живой и здоровый дома с семьёй, а все мои враги мертвы.
    1. muham
      muham 20 марта 2020 11:24 Новый
      0
      Цитата: Алекс2048
      А вообще будь я пилотом в реальном конфликте мне вообще было бы все равно плоский-круглый-или квадратнотреугольный пепелац на котором я летаю лишь бы результат был неизменный - я живой и здоровый дома с семьёй, а все мои враги мертвы.

      Ну Ну, с такими мыслями Ф-35 красавец, комсомолец и вааще выдающийся самолёт.
      1. Алекс2048
        Алекс2048 20 марта 2020 13:13 Новый
        +2
        Ну ведь вполне себе заслуженно и справедливо считаем Т34 лучшим танком второй мировой, а не тигр... Хотя в дуэльном бою тигр явно выигрывает... feel
        Так и Су57 может и дуэльном схватке с F35 выйдет победителем, хотя крайне бледно выглядит на фоне последнего. Извините, но количественно F35 уже на сегодня просто шапками закидают то чего у нас ещё даже нет.
  23. Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 20 марта 2020 09:43 Новый
    +2
    На свои 5-го поколения пусть посмотрят, с двигателями 60-70-х годов. Тупые болтуны.
  24. ловец облаков
    ловец облаков 20 марта 2020 09:45 Новый
    0
    Слабое место у Китайских самолётов IV поколения — двигатель: "сейчас на нем используется вариант российского АЛ-31. В Китае создается еще один истребитель пятого поколения — легкий J-31, оснащенный двумя российскими двигателями РД-93." Самолёты V - китайцы сильное внимание обращают на сверхманёвренность — это компонент, который ограничивают физические возможности лётчика.
    Двигатели им наши нужны, поэтому и подструнивают.
    1. антик
      антик 20 марта 2020 11:06 Новый
      -6
      Да сделали они свой хороший двигатель. Угомонитесь. И двигатель для 5 поколения свой создадут. Все у них будет отлично. Еще обзавидуемся. Это Россия превращена в технологическую пустыню. Мучают свой самолет почти 10 лет. Конца и края не видно. Да и двигатель второго этапа, неизвестно получится или как. Об успехах нам регулярно докладывает Верховный Главнокомандующий. Только эти успехи, практически из разряда фейк новостей. Для него простительно. Возраст.
  25. Andrey.A.N.
    Andrey.A.N. 20 марта 2020 11:08 Новый
    -1
    О параметрах малой заметности для начала необходимо иметь представление, тестировать отражающую поверхность, автономные возможности пассивного контроля обстановки, связь и режимы огибания рельефа(чтоб не попадаться на глаза), скрытого размещения оружия. Как его покрасят военные вообще неизвестно, изобразить для спутников могут что угодно, хоть китайца.
  26. bobba94
    bobba94 20 марта 2020 11:31 Новый
    +1
    За последние 3 года я много прочитал на ВО о китайском вооружении, об его убогости, о скопированных до гайки российских комплексах ПВО и ПРО, об установке на китайских стеллсах российских авиадвигателей, о китайских эсминцах, выпускаемых как консервные банки на плодоовощном комбинате и таких же примитивных как эти банки. Пошла ответка и теперь буду читать на Sohu ( китайское ВО ) о российском вооружении.
  27. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
    ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 20 марта 2020 11:52 Новый
    0
    Когда не могут сделать что либо похожее,обсирают . Американцы вообще пошли проще,пытаются запретить эту технику иди см обратить.типодоговоров СНВ.
  28. AlexSam
    AlexSam 20 марта 2020 13:12 Новый
    0
    а о чем была статья?
  29. pafegosoff
    pafegosoff 20 марта 2020 14:10 Новый
    0
    Sohu - гонконгско-тайваньский вариант "NI" или нашего "ВО".
    Даже, скорее - "Популярная Механика" из Гонконга, Шанхая и Тайваня...
    В общем - экперды!
  30. Яро Полк
    Яро Полк 20 марта 2020 14:25 Новый
    0
    В последнем абзаце все красноречиво сказано laughing

    *В пользовательских комментариях отмечается, что вообще сложно рассматривать параметры и ТТХ истребителя, который пока не принят на вооружение, так как реальные данные могут быть попросту засекречены.
  31. Бармал
    Бармал 20 марта 2020 14:30 Новый
    0
    да, это не самолет 4-го/5-го поколения, просто это не вашего ума дело , дорогие китайские эксперты. Цыплят по осени считали. Полагаю, что если произойдет крушение самолета китайского 4-го поколения, то мы скорее всего не узнаем об этом.
  32. Акс Мэтт
    Акс Мэтт 20 марта 2020 15:09 Новый
    0
    Зло берёт - кишки дерёт... китайских товарисчей. fool
  33. мыслитель
    мыслитель 20 марта 2020 17:44 Новый
    0
    Многие эксперты склонны называть российский Су-57 «плоским Су-27».

    Интересно, а у меня другой перевод из оригинала -
    Некоторые пользователи сети называли Su57 "плоским Су-27".

  34. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 20 марта 2020 20:59 Новый
    +1
    Китайские "икспёрды" и прочие "знатоки" изгаляются в своих бредовых измышлизмах. Судят о самолёте по картинкам, всячески стараясь принизить его характеристики.
    Их можно понять. Нынешние китайские самолёты без русских двигателей не летают, стОят порой дороже русских аналогов, а продавать-то надо. Вот и лезут из шкуры вон.
  35. kventinasd
    kventinasd 21 марта 2020 00:33 Новый
    0
    Китайским "экспертам" лучше дальше летучих мышей жрать и распространять подобный бред среди своих почитателей .
  36. Алексей из Перми
    Алексей из Перми 21 марта 2020 11:12 Новый
    0
    Это секрет полишинеля, все об этом знают. ))) кроме урапатриотиков.
  37. Юрий Сирицкий
    Юрий Сирицкий 21 марта 2020 12:41 Новый
    0
    Тогда нечего вешать лапшу на уши.Вот когда он полностью будет оснащен тогда и будем делать выводы.