«Нельзя относить к новому поколению»: в китайском Sohu российский Су-57 назвали «плоским Су-27»

59

В китайских СМИ вышел очередной материал о российском истребителе 5-го поколения Су-57. Автор на страницах военного раздела портала Sohu пытается сопоставить разные оценки этого боевого самолёта, который готовят к постановке на вооружение ВКС РФ.

Для начала автор приводит мнение определённой части китайских пользователей, включая экспертов, о том, что Су-57 нельзя относить к истребителям нового поколения.



Из статьи:

Многие эксперты склонны называть российский Су-57 «плоским Су-27».

Далее автор фактически даёт понять, что придерживается того же мнения и сам:

Эта характеристика вполне уместна, ведь Су-57 фактически ничего общего не имеет со стелс-истребителями пятого (в китайской классификации – четвёртого, - прим. «ВО») поколения. Если рассматривать параметры малой заметности, то они худшие среди всех истребителей нового поколения, существующих на сегодняшний день. Даже если обратить внимание на окраску российского истребителя, то она не та, которая способна «размыть» самолёт в небе. Да, он точно не похож на истребитель-невидимку.

После этого автор приводит мнения тех, кто склонен относить Су-57 к истребителям 5-го поколения. В статье отмечается, что российские истребители получают двигатели второй очереди, которые обладают высокими характеристиками и способны обеспечивать самолёту ещё большую маневренность.

Из статьи:

После оснащения Су-57 новыми версиями двигателей АЛ-41Ф истребитель получит неоспоримое преимущество над другими истребителями пятого поколения в воздухе.

При этом автор отмечает, что преимущество Су-57 может проявить себя лишь в том случае, если он «столкнётся буквально лоб в лоб» с F-22 или F-35. «В других случаях Су-57 будет обнаружен американскими истребителями».

В пользовательских комментариях отмечается, что вообще сложно рассматривать параметры и ТТХ истребителя, который пока не принят на вооружение, так как реальные данные могут быть попросту засекречены.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    59 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +22
      20 марта 2020 08:05
      Многие эксперты склонны называть российский Су-57 «плоским Су-27».

      Это они своими узкими глазами так воспринимают!
      1. -1
        20 марта 2020 08:31
        Китайцам надо расширить глаза, чтобы они лучше видели. what Недорогая пластическая операция, и они преодолеют этот недостаток. wink
        1. +14
          20 марта 2020 08:39
          Да, просто китаёзы очень хотят подвинуть Россию на рынке вооружений, вот и пишут всякую муть. То у них системы ПВО лучше российских(при том, что продолжают закупать наши комплексы), то самолеты наши хуже китайских(при том, что своих сопоставимых движков так и не сделали). В общем, всё по принципу курятника, подвинь ближнего, нагадь на нижнего.
          1. +6
            20 марта 2020 09:53
            Круто. Я так понял китайский Sohu пытается заткнуть за пояс National Interest с экспертом ихним индийским что ли? , забыл как его кличут. переманили к себе наверное этого эксперта, раньше он там по нашей авиации воду мутил. smile
          2. +11
            20 марта 2020 10:29
            SOHU - это обычная интернет помойка, котороая еще и питается американскими интернет отбросами. Там нет ни одного приличного журналиста, это просто сборище "авторов" которые пишут отсебятину подпитанную западными вбросами и мнением таких же "экспертов". По этой же причине многие статьи на ВО - это писанина от лукавого, зачастую ничего общего с действительностью не имеющая.
      2. +2
        20 марта 2020 08:37
        Цитата: Victor_B
        Это они своими узкими глазами так воспринимают

        Радары у них тоже "плоские"? Не воспринимают наш вдоль...только поперек. laughing короче, нечего даже обсуждать мнение китайских экспертов... Оно НЕКОМПЕТЕНТНОЕ... А насколько наш самолёт хорош или плох - покажет время. И боевая работа...например, по бармалеям в Сирии.
        1. +2
          20 марта 2020 08:46
          Важна не форма, а содержание. Если самолет объективно лучше других, то не важно насколько он более плоский, чем другие. lol
          1. 0
            20 марта 2020 11:27

            Если рассматривать параметры малой заметности, то они худшие среди всех истребителей нового поколения, существующих на сегодняшний день
            - заявили китайские "эксперты" так , как будто они знают реальные показатели малозаметности СУ-57 , при этом Российская сторона , по-моему , никогда не ставила малозаметность на первый план . Зато Российская сторона множество раз объясняла чуть ли не на пальцах , что ещё с Советских времён наши РЛС , стоящие и на различных наземных комплексах ПВО , и на современных истребителях , довольно неплохо "видят невидимок" . Поэтому лучшая типа "незаметность" амеров и китайца не дают им особых преимуществ в бою .
        2. -2
          20 марта 2020 09:14
          Плохо, когда мозги плоские!
      3. +1
        20 марта 2020 09:48
        Это они своими узкими глазами так воспринимают!

        Да обыкновенный соросёнок , пишет на деньги Сороса. У меня бабки, у подъезда, и то более аргументированно объясняют )))
      4. +1
        20 марта 2020 11:45
        Цитата: Victor_B
        Это они своими узкими глазами так воспринимают!

        Пока это восприятие на стадии -"че будет если..."
        СУ-57 еще не в серии и не в войсках. Судить о том,кто там кого воткнет в землю,наш 57-й Раптора или наоборот,вообще идиотия. Вот встретятся в реальном воздушном бою эти машины(не дай Бог),тогда и можно будет судить.И это только в том случае,если применение этих машин против друг друга будет достаточно продолжительным в военном конфликте.
        Все остальное,это мотыляние коня в вакууме,чем и занимаются китайцы сейчас.
    2. +7
      20 марта 2020 08:08
      J-20 - это большой воздушный змей.
      1:1
      1. +2
        20 марта 2020 08:23
        Причем картонный laughing
    3. +13
      20 марта 2020 08:08
      Похоже, что Су-57 конкретно поджег китайские задницы, полыхают, что аж с Сатурна видно. Интересно, почему у нас никто особо не пишет про J-20. Наверное потому, что с ним даже по внешнему виду и импортируемым из РФ движкам всё ясно.
      1. +1
        20 марта 2020 08:28
        Чем-то их волнует наш истребитель. Иначе молчали бы в тряпочку и не обращали внимания.
      2. 0
        20 марта 2020 08:31
        У них сдвиг матрицы после новостей о готовом двигателе 2-го этапа для Су-57. Наши пока в поиске очередного "всепропало".
    4. -1
      20 марта 2020 08:09
      Цитата: Victor_B
      Многие эксперты склонны называть российский Су-57 «плоским Су-27».

      Это они своими узкими глазами так воспринимают!

      Для них китайский вещь - лучший вещь. Все остальное их не интересует. Реклама, что поделаешь.
      1. +7
        20 марта 2020 08:13
        Цитата: Караул73
        Для них китайский вещь - лучший вещь. Все остальное их не интересует.

        И в этом они патриоты,не обгаживающие сделанное у себя,и для себя.
    5. +3
      20 марта 2020 08:10
      Идея публиковать очередные вы...ры недоикспертов из поднебесной раздражает, ибо что не статья то попытка ,говоря современным языком, поднять хайп.
    6. -12
      20 марта 2020 08:13
      Сначала делают Су-27, а потом несколько раз погоняют самолёт через вальцы, задавая ему такую форму, как нарисовали художники в пропагандистском мультфильме
      1. +2
        20 марта 2020 08:20
        Вы ещё скажите "доробатывают напильником" после сборки)
        1. +1
          20 марта 2020 09:06
          Цитата: Spambox
          Вы ещё скажите "доробатывают напильником" после сборки)

          Нельзя - танк получится. А нужен истребитель.
      2. -2
        20 марта 2020 08:31
        Цитата: China
        Сначала делают Су-27, а потом несколько раз погоняют самолёт через вальцы, задавая ему такую форму, как нарисовали художники в пропагандистском мультфильме

        Непременно с пилотом в кабине. yes Иначе,после "опрессовки", туда его не засунешь...
    7. bar
      0
      20 марта 2020 08:25
      Китайские иксперды не унимаются
    8. +1
      20 марта 2020 08:28
      «Нельзя относить к новому поколению»: в китайском Sohu российский Су-57 назвали «плоским Су-27»

      ХА, будет бить противника в нужной плоскости!!!
    9. +1
      20 марта 2020 08:28
      Зрачки у них "плоские"... ыЫгсперты из "сохо", все продолжают гнать
    10. 0
      20 марта 2020 08:33
      как в анекдоте, а теперь обработать напильником
    11. +1
      20 марта 2020 08:39
      Никто не знает параметры ни одного самолета 5 поколения, но все их сравнивают. Китайцы слышали когда-нибудь о РЭБ, о способности уходить от ракет, о тактике применения? Китайские эксперты это диванные недоумки.
    12. +3
      20 марта 2020 08:48
      Что же вы такой отсталый самолёт покупать-то планируете?
      1. +2
        20 марта 2020 09:07
        Цитата: Azazelo
        Что же вы такой отсталый самолёт покупать-то планируете?

        Чтобы посмотреть, насколько от него они отстали.
    13. +1
      20 марта 2020 08:57
      Ещё бы мнение китайского Sohu что-то значило! fellow
      Су-57 можно называть как угодно, он не придёт и в морду лица не даст, вот только хуже он от ваших "названий" не станет. request fellow laughing
    14. +1
      20 марта 2020 08:58
      И че они так беспокоятся за Су-57,значит подозревают что он получше будет чем их "подобие" самолета
      1. +2
        20 марта 2020 09:09
        Цитата: rotkiv04
        И че они так беспокоятся за Су-57,

        Говорят, что паровозы надо давить, пока они ещё чайники. Вот и формируют "нужное мнение" заранее...
    15. +1
      20 марта 2020 08:58
      hi Всем привет. Вот такие вот мы везде плоские, причём в большинстве вражиных публикаций.. smile
      А как иначе, водка, бабы, икра, балалайка, матрёшка, обнимашки с медведем под стакан с водкой и ватник с ушанкой... smile Традиции надо соблюдать... smile Пускай вводят сами себя в заблуждение и пропаганды не нужно, сам больной мозг обманет себя.... smile
    16. Комментарий был удален.
    17. 0
      20 марта 2020 09:22
      Как можно судить о ТТХ истребителя по фотографиям, тем более ориентируясь на комментарии пользователей сети, большинство из которых к тому-же не являются специалистами и тем более экспертами в части истребительной авиации - не понятно. Если это анализ мнений и комментариев - так бога ради, пусть считают что хотят.
    18. +3
      20 марта 2020 09:25
      Портал Sohu прибежище китайских шовинистов, мало что понимающих в предмете. Так озвучивать его мнение совершено не обязательно
    19. +2
      20 марта 2020 09:26
      Для начала автор приводит мнение определённой части китайских пользователей, включая экспертов
      дальше можно не читать
    20. +4
      20 марта 2020 09:31
      Особенно прелесно замечание об отсутствии ,,размывающей" окраски!
    21. 0
      20 марта 2020 09:33
      Даже если обратить внимание на окраску российского истребителя, то она не та, которая способна «размыть» самолёт в небе. Да, он точно не похож на истребитель-невидимку.

      Сказала китайская лиса, принюхиваясь к винограду на слишком высокой для неё ветке.
    22. +3
      20 марта 2020 09:42
      Почитал статью... Комментарии... Печалька... Спор вместо технической стороны и особенностей применения плавно перешёл в раздел чья жена красивее? Разговоры о том, что важнее малозаметность или маневренность со скоростью подменены на разговоры о красоте... Есть конечно в вооружённых силах вещи, которые, кроме функциональности, должны быть красивыми (чтоб именно выглядели "круто"), но таких очень мало. В основном оружие должно быть функциональным эргономичным и... как бы больше никаким. Относить Су57 к пятому поколению или нет может решить каждый для себя сам. Тут важнее не то к какому поколению его относить. Важнее
      1) затратность производства.
      2) перспективность дальнейшего обслуживания.
      3) удовлетворяет ли самолёт заказчика, а именно министерство обороны конкретной страны с точки зрения обеспечения государственной безопасности, как количественно так и качественно.
      4) имеется ли запас у изделия на модернизации.
      5) и масса других пунктов совсем не связанных с красотой.
      А вообще будь я пилотом в реальном конфликте мне вообще было бы все равно плоский-круглый-или квадратнотреугольный пепелац на котором я летаю лишь бы результат был неизменный - я живой и здоровый дома с семьёй, а все мои враги мертвы.
      1. 0
        20 марта 2020 11:24
        Цитата: Алекс2048
        А вообще будь я пилотом в реальном конфликте мне вообще было бы все равно плоский-круглый-или квадратнотреугольный пепелац на котором я летаю лишь бы результат был неизменный - я живой и здоровый дома с семьёй, а все мои враги мертвы.

        Ну Ну, с такими мыслями Ф-35 красавец, комсомолец и вааще выдающийся самолёт.
        1. +2
          20 марта 2020 13:13
          Ну ведь вполне себе заслуженно и справедливо считаем Т34 лучшим танком второй мировой, а не тигр... Хотя в дуэльном бою тигр явно выигрывает... feel
          Так и Су57 может и дуэльном схватке с F35 выйдет победителем, хотя крайне бледно выглядит на фоне последнего. Извините, но количественно F35 уже на сегодня просто шапками закидают то чего у нас ещё даже нет.
    23. +2
      20 марта 2020 09:43
      На свои 5-го поколения пусть посмотрят, с двигателями 60-70-х годов. Тупые болтуны.
    24. 0
      20 марта 2020 09:45
      Слабое место у Китайских самолётов IV поколения — двигатель: "сейчас на нем используется вариант российского АЛ-31. В Китае создается еще один истребитель пятого поколения — легкий J-31, оснащенный двумя российскими двигателями РД-93." Самолёты V - китайцы сильное внимание обращают на сверхманёвренность — это компонент, который ограничивают физические возможности лётчика.
      Двигатели им наши нужны, поэтому и подструнивают.
      1. -6
        20 марта 2020 11:06
        Да сделали они свой хороший двигатель. Угомонитесь. И двигатель для 5 поколения свой создадут. Все у них будет отлично. Еще обзавидуемся. Это Россия превращена в технологическую пустыню. Мучают свой самолет почти 10 лет. Конца и края не видно. Да и двигатель второго этапа, неизвестно получится или как. Об успехах нам регулярно докладывает Верховный Главнокомандующий. Только эти успехи, практически из разряда фейк новостей. Для него простительно. Возраст.
    25. -1
      20 марта 2020 11:08
      О параметрах малой заметности для начала необходимо иметь представление, тестировать отражающую поверхность, автономные возможности пассивного контроля обстановки, связь и режимы огибания рельефа(чтоб не попадаться на глаза), скрытого размещения оружия. Как его покрасят военные вообще неизвестно, изобразить для спутников могут что угодно, хоть китайца.
    26. +1
      20 марта 2020 11:31
      За последние 3 года я много прочитал на ВО о китайском вооружении, об его убогости, о скопированных до гайки российских комплексах ПВО и ПРО, об установке на китайских стеллсах российских авиадвигателей, о китайских эсминцах, выпускаемых как консервные банки на плодоовощном комбинате и таких же примитивных как эти банки. Пошла ответка и теперь буду читать на Sohu ( китайское ВО ) о российском вооружении.
    27. 0
      20 марта 2020 11:52
      Когда не могут сделать что либо похожее,обсирают . Американцы вообще пошли проще,пытаются запретить эту технику иди см обратить.типодоговоров СНВ.
    28. 0
      20 марта 2020 13:12
      а о чем была статья?
    29. 0
      20 марта 2020 14:10
      Sohu - гонконгско-тайваньский вариант "NI" или нашего "ВО".
      Даже, скорее - "Популярная Механика" из Гонконга, Шанхая и Тайваня...
      В общем - экперды!
    30. 0
      20 марта 2020 14:25
      В последнем абзаце все красноречиво сказано laughing

      *В пользовательских комментариях отмечается, что вообще сложно рассматривать параметры и ТТХ истребителя, который пока не принят на вооружение, так как реальные данные могут быть попросту засекречены.
    31. 0
      20 марта 2020 14:30
      да, это не самолет 4-го/5-го поколения, просто это не вашего ума дело , дорогие китайские эксперты. Цыплят по осени считали. Полагаю, что если произойдет крушение самолета китайского 4-го поколения, то мы скорее всего не узнаем об этом.
    32. 0
      20 марта 2020 15:09
      Зло берёт - кишки дерёт... китайских товарисчей. fool
    33. 0
      20 марта 2020 17:44
      Многие эксперты склонны называть российский Су-57 «плоским Су-27».

      Интересно, а у меня другой перевод из оригинала -
      Некоторые пользователи сети называли Su57 "плоским Су-27".

    34. +1
      20 марта 2020 20:59
      Китайские "икспёрды" и прочие "знатоки" изгаляются в своих бредовых измышлизмах. Судят о самолёте по картинкам, всячески стараясь принизить его характеристики.
      Их можно понять. Нынешние китайские самолёты без русских двигателей не летают, стОят порой дороже русских аналогов, а продавать-то надо. Вот и лезут из шкуры вон.
    35. 0
      21 марта 2020 00:33
      Китайским "экспертам" лучше дальше летучих мышей жрать и распространять подобный бред среди своих почитателей .
    36. 0
      21 марта 2020 11:12
      Это секрет полишинеля, все об этом знают. ))) кроме урапатриотиков.
    37. 0
      21 марта 2020 12:41
      Тогда нечего вешать лапшу на уши.Вот когда он полностью будет оснащен тогда и будем делать выводы.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»