Индия выбрала поставщика новых пулемётов для своей армии

198

Индия занялась модернизацией арсенала стрелкового оружия своих вооруженных сил. Поставщик уже найден, и это не Россия. Хотя между нашими странами всегда существовали крепкие связи в сфере торговли оружием.

В последнее время индийское руководство озабочено усилением летальности стрелкового оружия, которым вооружены подразделения сухопутных войск страны. Реализации такой задачи требует непростая военно-политическая обстановка в штате Джамму и Кашмир на границе с Пакистаном, а также в тех штатах Индии, где до сих пор действуют различные повстанческие группировки.



Недавно индийское Министерство обороны заключило контракт с Израилем на поставку пулеметов Негев 7,62X51 мм LMG. Напомним, что ручной пулемет Негев – один из самых известных пулеметов израильского производства. Он представляет собой автоматическое оружие с газоотводной автоматикой и воздушным охлаждением ствола, а выпускается в двух модификациях – стандартной и укороченной.

Negev NG-7 7,62×51 мм впервые был представлен в 2012 году. С длиной ствола 508 мм, LMG может использоваться в полуавтоматическом и полностью автоматическом режимах, а также применяться для запуска гранат.

Вес оружия составляет 7,95 кг без магазина и аксессуаров. Общая длина LMG составляет 1100 мм, а втянутая длина - 1030 мм. В полуавтоматическом режиме Negev 7,62×51 мм стреляет 600 патронов в минуту, в то время как в полностью автоматическом режиме скорость стрельбы доходит до 750. Магазин может быть либо штурмовым барабаном на 100 или 125 патронов, либо поясом для боеприпасов.

Пулемет при необходимости может быть оснащен несколькими оптическими прицелами, такими как рефлекторный прицел с подсветкой день/ночь, многоцелевой рефлекторный прицел с двумя лазерными указками (видимый и инфракрасный), прицел для оружия с красной точкой, увеличительный прицел х3 с Адаптер TAVOR, дневной прицел с увеличением х4, многофункциональный мини-монокуляр ночного видения, самосветящийся рефлектор для 40-мм гранатомета и лазерной указки.

Пулеметы Негев стоят на вооружении армий целого ряда государств – Израиля, Кении, Колумбии, Мексики, Коста-Рики, Таиланда, Эстонии, Азербайджана, Грузии, Украины и Индии.

Отметим, что в 2018 году Индия уже подписывала контракт на приобретение 40949 таких пулеметов. Тогда это решение стало первой крупномасштабной модернизацией арсенала стрелкового оружия индийской армии за последние двадцать лет. Главным требованием индийского командования, которое было предъявлено к закупаемому оружию, была его совместимость со всеми дополнительными аксессуарами, включая и оптические прицелы.

В настоящее время Индия решила приобрести дополнительное количество пулеметов. Согласно условиям контракта, одобренного министром обороны страны Раджнатом Сингхом, Индия приобретет 16 479 современных пулеметов. Как подчеркнули в военном ведомстве страны, Negev 7,62х51 мм LMG представляет собой проверенное в бою оружие, которое используется в нескольких странах мира.

Индийские военные считают, что пулемет значительно увеличит летальность во время боя, позволит солдатам обстреливать большую территорию. Соответственно, увеличится боевая мощь подразделений сухопутных войск, что приведет к преимуществу во время столкновений с противником.

В свое время Индия рассматривала возможность приобретения стрелкового оружия у Российской Федерации, однако затем от этой идеи решила отказаться и закупила пулеметы у Израиля. И это – не первый отказ индийской стороны, нашего традиционного партнера в сфере торговли оружием, от заключения контрактов с Россией.
198 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -10
    20 марта 2020 11:30
    Танцуют...
    1. +18
      20 марта 2020 11:40
      Цитата: новичок
      Танцуют...

      Вопрос не в том «танцуют» они или нет и даже не с чем? Например «бубен» или «губной гармошкой»!
      Главное, надо разобрать причины выбора индийцев и не только их!
      В перечне операторов пулемёта есть и Азербайджан!
      Так что сигнальчик есть, теперь надо работать над ошибками!
      1. +6
        20 марта 2020 11:45
        Да они могут и со слонами станцевать. Ошибки наши политические. Оружие_ это вообще политический продукт торговли. Вообще не понимаю, как можно содержать армию с таким венегретным обеспечением вооружения? Про авиацию вообще молчу_ кто их подкинет в пятое поколение кроме нас?
        1. +5
          20 марта 2020 11:52
          Было бы интересно сравнить цены на наши пулеметы израильские, ну и по другим - цены интересно было бы знать Только технические характеристики не определяют выбор индусов.
          1. +7
            20 марта 2020 11:54
            Цена_ ничто, откаты_ всё. Шутка.
            1. +7
              20 марта 2020 12:21
              Цитата: новичок
              Цена_ ничто, откаты_ всё. Шутка.

              Все правильно - откаты
              1. +9
                20 марта 2020 12:39
                В полуавтоматическом режиме Negev 7,62×51 мм стреляет 600 патронов в минуту, в то время как в полностью автоматическом режиме скорость стрельбы доходит до 750.

                Автор печатал текст не приходя в сознание?
                Какая это полуавтоматическая стрельба -10 выст/сек??? negative
                Уму непостижимо!
                1. +2
                  20 марта 2020 12:46
                  Видимо он хотел написать 60 в.м.
                  1. +4
                    20 марта 2020 12:51
                    Видимо он хотел написать 60 в.м.

                    Пока текст не поправит - не узнаем. hi
                    Отдельно настораживает использование слова "патроны" вместо "выстрелы".
                2. -1
                  21 марта 2020 10:20
                  Цитата: Alex777
                  Автор печатал текст не приходя в сознание?

                  Писал статью (или переводил?) человек малограмотный, с оружием никак не связанный и не имеющий технического образования. Но писал, находясь в сознании. Это просто у него сознание такое.
            2. +3
              20 марта 2020 12:50
              не уверен, что шутка..
          2. +10
            20 марта 2020 12:22
            Цены у Рособоронэкспорт а заоблачные!!!
            ПМ предлогался по 28 тыщ руб в 2012 г. А Глок по 32 тыщ руб вот и считай, где мощь новизна и качество!
            А пулем хороший, и стоит не больше чем ПКМ.
            1. +1
              20 марта 2020 12:46
              Глок по 32000 это не дорого.
              1. +1
                20 марта 2020 21:15
                А цикл живучести!??
                ПМ - 4 тыщ и списывается!
                Глок - 40 тыщ до начала снижения кучности! Я молчу про калибр, ёмкость магазина, длина ствола, качество изготовления, полимеры, ласточкин хвост, 3 предохранителя и т.д.
                1. +2
                  21 марта 2020 10:23
                  А что вы ровняете с Макаровым 1952 года выпуска и вы хоть 4000 тысячи одстреляйте а цена какая у глока?
                  Вы сравните для начало с ровесниками с удавом гш-18 и тд
                  1. 0
                    21 марта 2020 15:49
                    Читайте выше стоимость Глока.
                    Ваш Удав и ГШ-18 не продается. Непродовался по крайней мере.
                    1. -1
                      21 марта 2020 18:23
                      Вы за 40 лет 4000 патронов не настреляете
                      1. +1
                        21 марта 2020 20:06
                        Это вы, а другие без проблем!
                      2. -1
                        21 марта 2020 20:32
                        Только в тире ,посмотрите в армии сколько лет стволам ?
                      3. -1
                        22 марта 2020 18:25
                        Потому что не стреляют. А спецы каждый божий день по сотне патронов!
                      4. +1
                        22 марта 2020 20:36
                        Спецы макаров не выбирают а вот макар ещё не один год прослужит
                      5. 0
                        22 марта 2020 21:23
                        Макар тупо существует, а был бы современный пистолет в армии и полиции жизней бы бойцов больше сохранили.
                        Долго от уазиков и газ-66 избавлялись а Макар все ещё. Благодаря таким как вы.
                      6. 0
                        23 марта 2020 15:03
                        Как мне сколько уже выпускали и гш-18 и ещё много чего и раскрою секрет пистолетом много не навоюешь а макар безотказен .Если бы там в приёмной где оружие испытывают порастреляли бы пару человек я думаю уже бы давно всё поменяли
                      7. 0
                        26 марта 2020 03:21
                        Т.Е. пистолетом много не навоюешь, а Макар не пистолет!? Просто безотказен!???
            2. +2
              20 марта 2020 14:34
              Пкм-о т.е.гражданский вариант пкм от 900 тыр. hi
              1. 0
                21 марта 2020 04:35
                ПКМ - бывает гражданский вариант????
                1. +5
                  21 марта 2020 10:22
                  Цитата: Talgat 148
                  ПКМ - бывает гражданский вариант????

                  Это если только гражданский украдет ПКМ со склада...
                2. 0
                  21 марта 2020 11:09
                  Бывает hi так же как и охолощенный вариант,и ммг.последний чего то около 200-250 тыр.стоит.
                3. 0
                  22 марта 2020 20:37
                  С макарова я 2 раза стрелял хорошо в руке лежит ,может не сравнивал не с чем
            3. Комментарий был удален.
            4. 0
              21 марта 2020 00:13
              Цитата: Talgat 148
              и стоит не больше чем ПКМ

              Цифры назовите. А то все кроме предмета разговора "оценили" в цифрах - закладываются сомнения
              1. 0
                21 марта 2020 04:34
                Коммерческих предложений нет. Но на выставках вооружений бываю и мониторю.
            5. +2
              21 марта 2020 17:42
              А пулем хороший, и стоит не больше чем ПКМ.

              А почему именно ПКМ?
              Есть у нас и другая машинка.
              РПК - 16:
          3. +2
            20 марта 2020 20:23
            "интересно сравнить цены на наши пулеметы израильские" - не всё решает цена
          4. 0
            21 марта 2020 10:14
            Цитата: bessmertniy
            Только технические характеристики не определяют выбор индусов.

            Для понимания проблемы нужно ещё узнать суммы откатов по каждому конкурентному предложению.
        2. +2
          20 марта 2020 13:53
          Цитата: новичок
          Да они могут и со слонами станцевать. Ошибки наши политические. Оружие_ это вообще политический продукт торговли. Вообще не понимаю, как можно содержать армию с таким венегретным обеспечением вооружения? Про авиацию вообще молчу_ кто их подкинет в пятое поколение кроме нас?

          А кто нас покинет в 5е поколение?
          1. 0
            20 марта 2020 16:14
            С утра, позавчера, мы уж там.
        3. -9
          20 марта 2020 19:59
          Вот когда их солдатики, в цинках, начнут разъезжаться по домам, из-за новомодных еврейских пулеметов, вот тогда пусть и танцуют.
          1. +10
            20 марта 2020 21:18
            Цитата: ТермиНахТер
            Вот когда их солдатики, в цинках, начнут разъезжаться по домам, из-за новомодных еврейских пулеметов, вот тогда пусть и танцуют.

            С чего бы это? В мире полно хороших производителей оружия, в частности пулеметов. Некоторые по живучести не уступают нашим. А по качеству изготовления-превосходящие. К тому же не припомню, что бы Израиль делал плохое вооружение-эти ребята всю жизнь живут на войне.
            1. -5
              20 марта 2020 22:11
              Израильское оружие заточено под условия конкретного региона, совсем небольшого. Индия огромная и разнообразная. То что хорошо для теплого климата, может оказаться не очень хорошим высокого в горах при сильном минусе или во влажных джунглях.
              1. +1
                21 марта 2020 01:30
                да да, на холоде негев не заводится
                1. +2
                  21 марта 2020 11:07
                  А вот немецким зольдатам было совсем не смешно, зимой 41-го, под Москвой. Потому что оружейная смазка загустела и оружие не стреляло. А в 93-ем морпехи США смеялись до упаду, когда их М - 16 после пыльной бури в Ираке, перестали стрелять. А "калаш" стрелял спокойненько
                  1. 0
                    21 марта 2020 11:35
                    Сейчас все производители изпытывают своё оружие на разных температурных режимах , в грязи , песке , воде и болоте . Так что сейчас далеко не 41-й и не даже не 93-й
                    1. +1
                      21 марта 2020 12:37
                      Испытывают, но не все результаты испытаний доводят до потребителей. Приколы начинаются потом, когда этот ствол попадает в руки обычного солдатика, а не полигонного испытателя.
                      1. +1
                        21 марта 2020 12:49
                        Ну так данный девайс уже давно в индийской армии , это уже второй заказ .
                      2. +1
                        21 марта 2020 13:21
                        В каких реальных боях участвовал, кроме парадов? На леднике Сиачин был?
                      3. +3
                        21 марта 2020 14:18
                        Ну если такого плана вопросы пошли , то давайте про ПК или Печенег . В каких войнах участвовал ? На Памире был , на Килиманджаро , про полюса тоже непонятно , опять же Марианская впадина не освещена , на МКС был ? Ну если не был во всех этим местах , то отстой по вашему ? Вы пытаетесь унизить чужое оружие ? Бесмыссленно это . Индусы ВО не читают , у них свои эксперты .
                      4. +2
                        21 марта 2020 15:51
                        ПКМ был практически везде, что вы перечислили, кроме Марианской впадины. Но там он без надобности, равно как и на МКС. Отстой или не отстой, покажет количество отказов и соответственно потерь.
                  2. +1
                    22 марта 2020 13:25
                    Цитата: ТермиНахТер
                    А вот немецким зольдатам было совсем не смешно, зимой 41-го, под Москвой. Потому что оружейная смазка загустела и оружие не стреляло. А в 93-ем морпехи США смеялись до упаду, когда их М - 16 после пыльной бури в Ираке, перестали стрелять. А "калаш" стрелял спокойненько

                    Вы про эту пресловутую историю с пленным летчиком? Вот только не надо перевирать факты. Виновато было не оружие, а смазка. После ее удаления оружие начинало стрелять и у немцев. Еще про разогрев двигателей вспомните и воздушные фильтры в Ираке.
                    Что касается М-16..представляете, калаши тоже надо чистить.
              2. +4
                21 марта 2020 01:44
                Цитата: ТермиНахТер
                Израильское оружие заточено под условия конкретного региона, совсем небольшого. Индия огромная и разнообразная. То что хорошо для теплого климата, может оказаться не очень хорошим высокого в горах при сильном минусе или во влажных джунглях.

                Пулеметы Негев стоят на вооружении армий целого ряда государств – Израиля, Кении, Колумбии, Мексики, Коста-Рики, Таиланда, Эстонии, Азербайджана, Грузии, Украины и Индии.

                Разумеется, исторически никто в этих странах ни в зуб ногой в вооружении. Тем более, Индия купила первую партию и еще хочет. Судя по нашим тендерам, индусы очень дотошные покупатели.
                Вспомнить только, как наши решили им через задницу отремонтированный Горшков впарить, как глубоко модернизированный Викромадитья. Скандал знатный был.
                1. 0
                  21 марта 2020 11:02
                  Бандерлянд тоже закупил (а может подарили) небольшую партию еврейских ружьишек. Так вот, мнение зольдатиков об этих стволах строго отрицательное. Увы, конкретные причины не известны, но отзывы - сугубо матерные.
                  1. +1
                    21 марта 2020 12:56
                    А можно ссылочку на матерное мнение . То что читал я , было сугубо положительным , тем более что в Израиле большинство пехотных боевых частей давно перешло на ТАР-21 и отзывы тоже положительные .
                    1. 0
                      21 марта 2020 13:20
                      Это информация не из интернета. Рассказывал человечек из укроСС. Их часть была вооружена "калашами", а вот соседняя имела еврейские стволы. Так вот отзывы соседей были исключительно нецензурные. Не знаю - почему? Может у зольдатов ручки корявые, может еврейское вундерваффе не феншуй.
                      1. +2
                        21 марта 2020 21:36
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Это информация не из интернета. Рассказывал человечек из укроСС. Их часть была вооружена "калашами", а вот соседняя имела еврейские стволы. Так вот отзывы соседей были исключительно нецензурные. Не знаю - почему? Может у зольдатов ручки корявые, может еврейское вундерваффе не феншуй.

                        Напомнило мне одну ситуацию времен ВОВ. Встречал мнение, что наши солдаты не любили винтовку Симонова. Считали ее капризной и не надежной. А вот немцы считали большой удачей заполучить винтовку Симонова как трофей.
                        И да, аргументы типа: "Одна бабка сказала" как то не внушают.
                      2. +1
                        22 марта 2020 08:39
                        не Симонова, а Токарева СВТ-40. Капризная и ненадёжная, если нет нормального ухода. Но снята с производства была в первую очередь из-за дороговизны по сравнению с винтовкой 1891/1930 г.
                      3. 0
                        22 марта 2020 18:08
                        С производства сняли, но она благополучно провоевала всю войну. А на складах долговременного хранения, лежит до сих пор. Вполне нормальная винтовочка, если ручки не корявые. Видел ее в снайперском исполнении.
                      4. 0
                        22 марта 2020 18:06
                        Человек, который это рассказывал в балабольстве замечен не был, много лет прослужил в армии. Это извините, не уровень " одна баба рассказала на базаре".
              3. +1
                21 марта 2020 07:47
                Израильское оружие заточено под условия конкретного региона, совсем небольшого.

                Как уже надоела это мантра, а что тогда ПКМ в Индии работает? Оружие либо стреляет, либо нет, погода, ландшафт, флора и фауна на это не влияют.
                1. -2
                  21 марта 2020 11:03
                  В армии хотя бы служили? Судя по тому какую чушь пишете - сильно сомневаюсь.
                  1. +2
                    21 марта 2020 12:00
                    А вы? Судя по тому, что вы пишете, даже если служили, то многому вас там не научили, зря призывали. Мне как-то, служивший ОБЖшник говорил что у РПГ-7 огромная отдача, ну а чо ему, водителю.
                    1. 0
                      21 марта 2020 12:34
                      Я вообще то служил еще в Советской Армии. И многое чему меня там научили полезно до сих. Например - думать
                      1. +2
                        21 марта 2020 12:43
                        Цитата: ТермиНахТер
                        Я вообще то служил еще в Советской Армии. И многое чему меня там научили полезно до сих. Например - думать

                        Во время службы в армии не особенно пложительно относятся к проявлениям мыслительных процессов.Я начальник ты
                      2. +2
                        21 марта 2020 13:26
                        Глупость несусветная. Любому командиру нужен подчиненный, который думает сам. Иначе, вся служба этого командира будет состоять в том, чтобы думать самому и раздавать ценные указания. Главное инициативы подчиненных направить в нужное русло. А как только сержант отойдет на 2 км. от командира - кто будет думать? Во время моей службы мобильных телефонов не было, да и обычных не сильно много. Потому звонить через каждые 2 мин. и уточнять задачи нельзя было. Надо думать самому.
                      3. 0
                        21 марта 2020 16:19
                        И похоже со временем данную способность... Ай ладно, надоели вы со своими: "израильское оружие сделано под специфику местности". Если вы не знаете, то Негев недалеко ушёл от РПК по конструкции.
                      4. 0
                        21 марта 2020 17:09
                        Так почти все израильские стволы - это "перепевы калаша", ну за исключением "узи". Только копии далеко не всегда бывают удачными.
                      5. -1
                        21 марта 2020 21:20
                        Скажите сразу, Вам не нравится , что купили не российское оружие.Остальные доводы не важны.
                      6. 0
                        22 марта 2020 18:25
                        Да мне вообще глубоко плюфт, я живу на Украине. Так что я - сторонний наблюдатель.
        4. -2
          21 марта 2020 22:42
          Цитата: новичок
          Про авиацию вообще молчу_ кто их подкинет в пятое поколение кроме нас?


          А что у нас есть из пятого поколения в смысле авиации? request
      2. +5
        20 марта 2020 11:49
        Цитата: Коте пане Коханка
        В перечне операторов пулемёта есть и Азербайджан!

        Там и Украина е...уж это "сигнал, всем сигналам сигнал"
        Цитата: Коте пане Коханка
        теперь надо работать над ошибками!

        Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"
        1. +4
          20 марта 2020 11:51
          Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

          Ничем, но выбрали другой!
        2. +10
          20 марта 2020 12:16
          Цитата: svp67

          Там и Украина е...уж это "сигнал, всем сигналам сигнал"
          Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

          "Форт" заключил договор о лицензиооной сборке в 2013 году при Януковиче.
          А чем лучше? Не знаю. У каждого есть свои плюсы и минусы.
        3. +3
          20 марта 2020 12:22
          Цитата: svp67
          Цитата: Коте пане Коханка
          В перечне операторов пулемёта есть и Азербайджан!

          Там и Украина е...уж это "сигнал, всем сигналам сигнал"
          Цитата: Коте пане Коханка
          теперь надо работать над ошибками!

          Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

          Ничем
          Может, чуть полегче
          1. +11
            20 марта 2020 12:52
            обвесом может быть получше, наши как-то традиционно забивают на это
            1. +9
              20 марта 2020 13:11
              Обвес - при адекватной цене пулемета и грамотной компоновке можно прикупить на стороне и это может быть выгодно - в конечном итоге. Просто не умеют торговать.
              Израильтяне как работают?
              Приглашают НАХАЛЯВУ каких нибудь кенийцев на курс, скажем, антитеррора - застройка, заложники и т.п. По линии МИДа. Ребята проходят курс с Таворами, произведёнными в Израиле. Приглашают на показательные по окончанию курса кенийского Нач. Генштаба, втюхивают ему малую партию Таворов, затем, когда он не боится взять откат, т.к. орудие неплохое и все оправдано, питают уже большую партию. Приглашают снова в Израиль, для....показа сельхоз технологий. Он берет делегацию с Минсельхоза, тем нравится редиска с картошкой на песке, откат опять через него, системы проданы fellow И т.п.
              1. +3
                21 марта 2020 00:24
                Цитата: Krasnodar
                системы проданы

                Так во всем мире работают, и у нас в том числе. Но только не продавцы международные от оборонки. Почему? А потому, что там либо чиновники, которые заточены под то, чтобы брать, а не давать, либо представители корпораций монополистов, которые не привыкли к конкуренции.
        4. +7
          20 марта 2020 13:42
          Цитата: svp67
          Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

          Как минимум рассыпной лентой
          1. +7
            20 марта 2020 18:38
            Цитата: Skubudu
            Как минимум рассыпной лентой

            Как некогда "активный пользователь ПК(М),могу заметить,что цельная лента,с возможностью её перезарядки,скорее не недостаток,а преимущество.
            А вот то,что "Негев" имеет комбинированное питание,и комплектуется дополнительным "штурмовым" стволом, это плюс.
            В активе израильского пулемёта,также планки под "обвес" и эргономика. Я посмотрел несколько видео с ним,и отметил для себя весьма удобный хват "за сошку".
            ПК(М),этим похвастать не может,даже при моих не совсем коротких руках.Да и сами болтающиеся сошки, не очень-то способствуют этому.
            1. 0
              21 марта 2020 11:56
              Сравнивать Негев и ПКМ ну по крайней мере некорректно
              Когда разрабатывали ПКМ и когда когда еврейский пулемёт. Ну тогда хотя бы Печенег. Он явно посвежей . а при просмотре поставках я думаю обвес не проблема заказать.
              1. -2
                21 марта 2020 15:42
                Цитата: Старый партизан
                Когда разрабатывали ПКМ и когда когда еврейский пулемёт. Ну тогда хотя бы Печенег.

                "Печенег"... А что есть "Печенег",если не ПКМ с кожухом ствола,и " противомуарной ручкой" ?
                Не принципиально новая модель,а текущая модернизация.
                1. 0
                  21 марта 2020 20:57
                  Кучность у Печенега заметно выше как и ресурс ствола, сошки у дульного среза добавили точности. "От пуза" конечно удобнее стрелять держась за сошки, что Печенег конечно не позволяет. Но сразу скажу, что оптика имеет смысл именно на Печенеге.
        5. +3
          20 марта 2020 16:34
          Цитата: svp67
          Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

          У индусов просто всё стрелковое переходит на 7,62х51. Штурмовые и снайперские винтовки, пулемёты. Патрон без выступающей закраины везде отлично работает.
          Правда, пулемёт с лентой немного уступает по надёжности пулемёту с патроном с выступающей закраиной, зато магазинное оружие - без проблем.
          1. 0
            20 марта 2020 19:42
            А в чём же уступает, интересно?
        6. +6
          20 марта 2020 18:56
          Компактнее. У Печенега, как и всего семейства ПК, здоровенная ствольная коробка. На Негеве7,62 она заметно меньше. И вообще, Негев7,62 лучше управляем в неустойчивых положениях для стрельбы - как мне кажется (хотя это и не принципиально). Ещё, опять таки, как мне кажется, с Негевом7.62 банально удобнее управляться - бОльшая компактность. Также - бОльшая возможность к установке различных приблуд начиная от разных сошек до прицельных приспособ.
          Хотя, всё выше мною сказанное, вовсе не делает Негев7,62 вообще лучше ПКП/ПКМ/ПК.
          Но инженерно-конструторскому составу РФ не стоит почивать на лаврах Дедушки, а шевелить мозгами и работать на будущее...
          Кстати, напоминаю, что РФ, некогда, закупила партию Негев5,56 и бойцы того же 45 орпСН ВДВ с удовольствием им пользовались. (Что, в свою очередь, подняло в РФ очередную волну хотелок 5,56-мм пулемёта под ленту.)
        7. +1
          21 марта 2020 07:46
          Судя по фото Негевов, как минимум сильно компактнее.
        8. -2
          21 марта 2020 11:04
          На сколько известно - отзывы укрозольдатов про еврейские стволы сугубо ругательные.
        9. 0
          22 марта 2020 09:52
          Полагаю, что дело в патроне. У индусов есть оружие под 7,62х51, а про наличие под 7,62х54R я не слышал.
      3. +9
        20 марта 2020 12:20
        Печально. Думаю мы могли бы предложить более заманчивую цену, плюс лицензию. Но что то пошло не так. Маркетинг у нас хромает, хотя "эффективных манагеров" хоть отбавляй.
      4. Комментарий был удален.
      5. +1
        20 марта 2020 23:29
        выбор просто-калибр 7,62 на 51 у них пулеметный+ Негев им кажется тактикульным+чемодан денег занесенный в срок..С учетом размеров армии Индии-они ещё и ПКМ с ПКП закупят скоро.
      6. 0
        21 марта 2020 23:03
        Да это не ошибки, это маркетинг. Азербайджан лучше понимает взаимосвязь личного благосостояния индийских генералов и принятия на вооружение того или другого пулемёта))))
    2. +8
      20 марта 2020 12:11
      Нормальный пулемет. Не ноу-хау, но свою работу делает.
      1. +3
        20 марта 2020 12:25
        Цитата: Арон Заави
        Нормальный пулемет.

        читал отзывы от людеё отсреливающих трофеи после 8.8.8,задержки достали...именно с лентами были проблемы.в чём прикол был?
        1. +5
          20 марта 2020 12:46
          Цитата: полярный лис
          Цитата: Арон Заави
          Нормальный пулемет.

          читал отзывы от людеё отсреливающих трофеи после 8.8.8,задержки достали...именно с лентами были проблемы.в чём прикол был?

          У них был 5.56 , но дело даже не в этом. Грузины сьэкономили на лентах. Купили у кого то подходящие, но низкокачественные.
          1. +3
            20 марта 2020 15:33
            Арон.
            Ленты да и патроны вроде были турецкие.
            Но(как мне рассказывали) у пулемета легкий и тонкий ствол.который буквально"белел"(перегревался) уже после двухсот выстрелов.Были и другие нарекания,но я уже не помню.
            1. +1
              20 марта 2020 15:35
              Цитата: knn54
              Арон.
              Ленты да и патроны вроде были турецкие.
              Но(как мне рассказывали) у пулемета легкий и тонкий ствол.который буквально"белел"(перегревался) уже после двухсот выстрелов.Были и другие нарекания,но я уже не помню.

              Ну спорить не буду. У нас Негев во всех частях. И жалоб не поступало.
        2. 0
          22 марта 2020 07:44
          M-249, цитирую (выходца из бывшего СССР, служащего в пехоте США) «самое проблемное стрелковое оружие армии США».
      2. +5
        21 марта 2020 10:33
        Цитата: Арон Заави
        Нормальный пулемет. Не ноу-хау, но свою работу делает.

        Вообще-то, термин "ноу-хау" означает "знаю как".
        Перевожу Вашу фразу на русский:
        "Нормальный пулемет. Не знаю как, но свою работу делает "
        1. +2
          21 марта 2020 11:16
          Цитата: Капитан Пушкин
          Цитата: Арон Заави
          Нормальный пулемет. Не ноу-хау, но свою работу делает.

          Вообще-то, термин "ноу-хау" означает "знаю как".
          Перевожу Вашу фразу на русский:
          "Нормальный пулемет. Не знаю как, но свою работу делает "

          laughing good
        2. 0
          21 марта 2020 22:14
          hi Плюсище Вам, уважаемый Капитан Пушкин, и от меня! smile
          За Ваши-рафинированое чувство юмора, суперобразцовый перфекционизм( то бишь-дотошность в "совершенстве буквоедства" вкупе с умением нетривиально "смотреть в корень" wink ) и безупречную логику! good
          Своим лаконично отточенным "лингвистическим обоснованием" Вы, на контрасте с общим "политико-техническим обсуждением-кто в лес, кто по дрова", в один момент улыбнули-"перещёлкнули" и развеяли моё пасмурное настроение! yes
          Искреннее Спасибо Вам за вселяемый Весёлый Оптимизм!
      3. 0
        22 марта 2020 08:20
        Этот https://www.youtube.com/user/atanillinois пулемётчик его ругает (сложный уход и пр.)
  2. +16
    20 марта 2020 11:32
    Индия выбрала стратегический путь сближения с США и ее союзниками. Не замечать этого - глупо. Но военно-техническое сотрудничество с Россией по разным причинам пока остается, хотя и идет плавно на спад.
    1. +5
      20 марта 2020 12:00
      Индия выбрала стратегический путь сближения с США и ее союзниками.

      Стратегический путь Индии определяют в Лондоне (сильно это не афишируя). Индия член Содружества наций. Где заправляют англичане. То, что Индия дружила с СССР, так это небольшой период лёгкого непослушания. Он давно закончился. И Индия вернулась в сферу англосаксонского влияния.
      1. +2
        21 марта 2020 06:49
        Цитата: maidan.izrailovich
        Стратегический путь Индии определяют в Лондоне (сильно это не афишируя).
        То есть когда заключали контракты по T-50, Викрамадитье с палубными самолётами, Брамосу — это всё была рука Лондона? Или "лёгкое непослушание"?
  3. -2
    20 марта 2020 11:33
    Еще один индийский тендер проиграли...и это уже не удивляет. Как не прискорбно. Что ж им наш "Печенег" не понравился?
    1. 0
      20 марта 2020 11:39
      Непонятные решения индусов. С нами окончательно испортят связи, далее как выйти в следующее поколение техники.
      1. 0
        20 марта 2020 12:22
        А может в комплекте есть "перламутровые пуговицы"?
        1. -2
          20 марта 2020 12:30
          Не знаю, может.
      2. 0
        22 марта 2020 10:52
        Тендер это не связи. Кто предлагает лучшие условия/технику, тот и выигрывает.
    2. +6
      20 марта 2020 11:45
      SVP67
      Ну судя из статьи,в этот раз не было никакого тендера. Просто индусы закупили дополнительно ещё пулеметов у поставщика уже поставлявшего оружие индийской армии. Покупателям всегда приходится "танцевать" между разными предложениями чтобы добиться наилучших условий, а в случае с индусами это все ОЧЕНЬ гипертрофировано
      Название статьи навевает
      " Султан назвал меня своей любимой женой!" laughing
    3. +23
      20 марта 2020 11:47
      Дело в наборе прицелов. Израиль продает оружие с комплектом дневной
      и ночной оптики высокого качества. Это становится нормой.
      1. 0
        20 марта 2020 11:51
        Цитата: voyaka uh
        Дело в наборе прицелов. Израиль продает оружие с комплектом дневной
        и ночной оптики высокого качества. Это становится нормой.

        Ну это спорно. Мало того, что наши дневные прицелы ничуть не хуже, так еще и унифицированная планка позволяет использовать прицелы разных фирм...
        1. +6
          20 марта 2020 13:49
          как я понял, ИВИ продают за ту же цену пулемет с оптикой, а РосОборонЭкспорт берет за оптику отдельную плату. тогда это логично.
    4. D16
      +9
      20 марта 2020 11:52
      Что ж им наш "Печенег" не понравился?
      Рантовым патроном, которого в Индии нет. 7.62х51 используется. Выбор логичен.
      1. +2
        20 марта 2020 12:02
        Ну да?! Чем они заправляли и заправляют советскую/российскую стрелковку?
      2. +3
        20 марта 2020 12:04
        Цитата: D16
        Рантовым патроном, которого в Индии нет. 7.62х51 используется. Выбор логичен.

        Нет, не логичен...

        Индийский боец с СВД, а значить и наш "рантовый" патрон для них не тайна
        1. 0
          20 марта 2020 12:48
          Индийские СВД под патрон 7,62*61.
          службе РАВ на каждую роту есть "Машинка Ракова"
          есть они где-то там в прекрасной России светлого будущего, а в реальности солдатикам приходится снаряжать вручную, кучу времени тратить и пальцы портить.
          1. +3
            20 марта 2020 12:54
            Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ
            Индийские СВД под патрон 7,62*61.

            А можно взглянуть на этот патрон? Нет Вы не правы, СВД Вс Индии использует наш 7,62 на 54 патрон
            Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ
            есть они где-то там в прекрасной России светлого будущего, а в реальности солдатикам приходится снаряжать вручную, кучу времени тратить и пальцы портить.

            У дурных командиров так да, у тех кто в училище "ворон считал", а кто учился военному делу настоящим образом и знает о существовании такой машинки так нет...
            1. +1
              21 марта 2020 13:03
              Как-то особо не встречал умных командиров. Наоборот, технику никакую никому не давали, чтоп не сломали. Лопата и голые руки наше все.
      3. +5
        20 марта 2020 12:25
        У них к тому же ленты снаряженные с завода идут так и хранятся в коробах, а мы в рукопашную....цинк всрой, ленту набей в короб уложи все гремит...
        В Негеве кстати короба и полимерного материала, а 5.45 можно использовать штатный магазин от шт.винтовки.
        1. +2
          20 марта 2020 12:33
          Цитата: Talgat 148
          а мы в рукопашную....цинк всрой, ленту набей в короб уложи все гремит...

          Вообще то в службе РАВ на каждую роту вот такой девайс есть

          "Машинка Ракова" называется.
          Цитата: Talgat 148
          У них к тому же ленты снаряженные с завода идут так и хранятся в коробах

          Во "распил" так "распил" ... интересно, а если при хранении на патронах или ленте ржавчина или помятости обнаруживаются, всю "коробку" назад на завод-изготовитель отправляют?
          1. 0
            20 марта 2020 21:09
            Машинка Ракова входит в ЗИП броне объектов, в пехоте не знаю. Но если вам так нравиться носите машинку с собой!
          2. 0
            20 марта 2020 21:10
            У них патроны в лентах долго не пролеживают.
          3. +1
            20 марта 2020 21:19
            К тому же машина Ракова крепится на ящик или стол. Найди эту мебель в поле, горах, пустыне и ещё вместо воды возьми его с собой!
            1. +2
              21 марта 2020 04:06
              Цитата: Talgat 148
              К тому же машина Ракова крепится на ящик или стол.

              А в чем её транспортируют? Не в ящике ли? А в чем прибывают цинки с патронами, не в ящиках ли? Ну Вы если ею не разу не пользовались, то хоть включите фантазию, как и где её установить на пункте боепитания можно
              1. -1
                21 марта 2020 04:28
                Задрал уже, я ее пользовался в танковом училище, я про лёгкую пехоту(СпН, разведку) да и у мотострелков ни разу не видел, все в ручную. Носить машину нет смысла, тяжёлая и объемная.
                ...пункт боепитания....))))))
                1. +1
                  21 марта 2020 07:42
                  Цитата: Talgat 148
                  я ее пользовался в танковом училище,

                  А я и в войсках с ними "общался" и бойцов обучал
                  1. 0
                    21 марта 2020 15:55
                    В горы брал!? Или боец нёс!? А мог бы воды взять или БК с пайком.
              2. +3
                21 марта 2020 13:18
                Солдат и так таскает как лошадь. Еще машинку на себе тащить. В ящике. Наши армейские ящики, такое ощущение, что придумали специально, чтобы таскать было крайне близко к невозможности. Так-то понятно. Их проектировали гражданские люди. С расчетом, что армия современная. Квадратное - возить. Кидаешь в машину и везешь. А начальничкам все равно как таскать. Все равно не им.
                Какой к чертям пункт боепитания? Где? На стрельбище сколько угодно. В поле-то где? Дали цинк: на, тащи. Не командирское это дело о всякой ерунде заботиться. За то, что ленты руками набивают, никто не спросит. А за кровати, сапоги и пр. спросят. За потерянную машинку вообще в 10-кратном размере.
          4. 0
            21 марта 2020 11:31
            если вся лента,да. а так вынимаешь мятый патрон и скрепляешь ленту обратно. обычная процедура перед ротным смотром, ленты проверять
        2. +3
          21 марта 2020 13:08
          Ну, дык, в 50-х!! годах ставили вопрос о рассыпной ленте, прямой подаче патрона и т. п. Генералы сказали твердое: "НЕТ". Надо стойко преодолевать.
          А теперь обижаемся, что индусам наш пулемет не нужен. А нафига он им? Чтобы в России патроны покупать? Или завод ставить по производству нашего, теперь уже уникального для всего мира патрона? Для СВД их много не надо. А для пулемета надо много.
    5. +2
      20 марта 2020 23:31
      чемодан не занесли скорее всего..ничего,в итоге индусы те же АК-203 начали закупать,так и спулеметами будет
    6. +1
      21 марта 2020 08:11
      Надо было Печенег под патрон 7.62 х 51 делать для индусов.
  4. -13
    20 марта 2020 11:35
    индийское Министерство обороны заключило контракт с Израилем на поставку пулеметов Негев 7,62X51 мм LMG
    И эти люди говорят о том что близки к гиперзвуку. Пулемет сделать не можем, а гиперзвуковую ракету запросто. Ага
    1. +3
      20 марта 2020 11:53
      Цитата: evgic
      Пулемет сделать не можем, а гиперзвуковую ракету запросто. Ага

      Это Вам кто сказал, про пулемет то... "Печенег", РПК-16 отличные пулеметы, проверенные на поле боя
      1. -6
        20 марта 2020 12:26
        Печенег проблема!
        РПК-16 неизвестный ручник...
      2. +1
        20 марта 2020 12:32
        ЭЭЭ с каких пор Печенег и ПК, РПК индийские пулеметы. Тут речь вроде об Индии.
        1. +1
          20 марта 2020 12:43
          Цитата: evgic
          ЭЭЭ с каких пор Печенег и ПК, РПК индийские пулеметы.

          ЭЭЭ, а вы с Индии?
          Цитата: evgic
          . Пулемет сделать не можем

          Это Вы про Индию?
          1. +1
            20 марта 2020 13:00
            Ну да. Это был сарказм если кто не понял)))
      3. 0
        20 марта 2020 13:52
        Евгений про индийцев писал, индийцы писали что близки к гиперзвуку и выбирают с кем его делать, с Японией или с Россией
      4. 0
        20 марта 2020 14:10
        Это Вам кто сказал, про пулемет то... "Печенег", РПК-16 отличные пулеметы, проверенные на поле боя
        Вообще то Евгений говорил о том что это индийцы не в состоянии создать свой пулемет.
        1. 0
          20 марта 2020 20:11
          Цитата: 72jora72
          Вообще то Евгений говорил о том что это индийцы не в состоянии создать свой пулемет.

          Вообще то ему был задан уточняющий вопрос
          Цитата: svp67
          Это Вы про Индию?
  5. +8
    20 марта 2020 11:36
    "Традиционный партнер" выбирает партнерство не исходя из традиций, а из своих интересов, и обвинять Индию в этом нельзя, это нормально...
    1. 0
      20 марта 2020 11:54
      Однако жаль, что Индия проигнорила наши пулеметы. recourse Мы для них старались , старались, можно сказать, с пом...ки подобрали, а они нам фигвам рисуют. feel
      1. +4
        20 марта 2020 12:26
        Они сделали правильный выбор!
    2. +2
      20 марта 2020 23:32
      ну тогда нужно что-нибудь продать пакистанцам..те же индусы..только в профиль
      1. 0
        21 марта 2020 04:29
        Вся ваша суть!
        Армянам бесплатно, азербайджанцам за деньги, пусть воюют.
        1. +1
          21 марта 2020 19:49
          1)армяне так же покупают оружие в рамках своего военного бюджета,Баку банально имеет больший бюджет за счет нефти и поэтому покупает больше. 2) Армения получает бесплатные поставки так как является военным союзником России-Азербайджан не является военным союзником России
          1. -3
            22 марта 2020 04:17
            Суть не в этом, суть в том что они убивают друг-друга с помощью Вас.
            1. +1
              22 марта 2020 06:05
              Они убивают друг друга с помощью себя .
              1. 0
                22 марта 2020 18:23
                Но Керасин в огонь подливаете вы!
            2. 0
              24 марта 2020 19:13
              не продадим мы-продадут другие,а так есть способ влиять на ситуацию не давать расти конфликту,так что мимо
  6. -1
    20 марта 2020 11:41
    то есть переходят на патроны нато
    1. +2
      20 марта 2020 11:54
      Они с них никуда и не уходили, впрочем и от 7,62*39 не собираются отказываться.
    2. D16
      +2
      20 марта 2020 11:58
      то есть переходят на патроны нато

      Они 7,62х51 пользуют давным давно.
  7. +3
    20 марта 2020 11:52
    Надо Пакистану предлагать то, что Индия не берет.
    1. +5
      20 марта 2020 11:59
      Пакистан под с Китаем крепко дружит.
      При этом, несмотря на определенные трудности , с Индией у России все еще хорошие отношения, которые стоит беречь.
      1. 0
        20 марта 2020 12:05
        Пакистан под с Китаем крепко дружит.

        Да это так. Но продавать всё равно надо.
      2. 0
        20 марта 2020 23:32
        чтобы сберечь-нужно показать что их можно потерять..
    2. -1
      20 марта 2020 21:59
      Цитата: Pavel57
      Надо Пакистану предлагать то, что Индия не берет.

      Точнее. Надо Пакистану подарить то, что Индия не покупает.
  8. -3
    20 марта 2020 12:05
    Если мне не изменяет память, СССР, а затем РФ никогда не являлись ведущими поставщиками стрелкового оружия для Индии.
    1. +1
      20 марта 2020 12:16
      В Индиской армии есть(или были) АК-47,АКМ, СВД, “утёс” и сейчас еще запущено лицензионное производство АК-203. В остальном же, почти все у них свое (насколько можно назвать своим творчески переосмысленные не самые удачные копии АК).
      1. -2
        20 марта 2020 12:31
        Ещё в советское время читал в "Зарубежном военном обозрении", что значительную часть стрелкового оружия Индия закупала в Великобритании, а также в ряде других европейских стран, либо производило по их лицензии с последующей индийской модернизацией.
      2. +1
        20 марта 2020 16:06
        М - Мультикалиберность
  9. +4
    20 марта 2020 12:07
    Всё дело в патроне, .308 он лучше 54R, как ни крути....
    1. +1
      20 марта 2020 13:55
      а собственно чем? какой из .308 лучше какого из 54R? порох лучше? скорость у ствола выше? балллистика лучше? бронебойный сердечник прочнее? энергия пули выше?
      1. +1
        21 марта 2020 12:36
        характеристики патронов схожие, но .308 удобнее в использовании, например в магазинах, нет закраины , да и конусность меньше, снаряжать проще... Бронебойность меня не интересует, для охоты она не важна.
  10. +5
    20 марта 2020 12:16
    Цитата: Коте пане Коханка
    Цитата: новичок
    Танцуют...

    Вопрос не в том «танцуют» они или нет и даже не с чем? Например «бубен» или «губной гармошкой»!
    Главное, надо разобрать причины выбора индийцев и не только их!
    В перечне операторов пулемёта есть и Азербайджан!
    Так что сигнальчик есть, теперь надо работать над ошибками!


    Легкий(самый легкий пулемет), быстрая смена ствола с сошками и установка короткого ствола, получаем штурмовой пулемет. Небольшая отдача. Про планку пикатини молчу.
    Если бы наши модернизировали Печенег с учетом того что есть у Негева, это реально + ствол для бесшумной стрельбы... ну это если бы, да кабы...
    1. 0
      20 марта 2020 23:34
      а ПКМ в курсе что Негев самый легкий ?
      1. 0
        21 марта 2020 14:42
        а ПКМ в курсе что Негев самый легкий ?

        в каком месте?
        хотя, если это ирония, то беру свой вопрос обратно
        1. +1
          21 марта 2020 19:50
          ПКМ без оснастки на 100 гр легче будет
  11. +4
    20 марта 2020 12:27
    Гугл транслейт - туши свет laughing
  12. 0
    20 марта 2020 13:08
    "Чиган адиялы", что в переводе на русский- "цыганское одеяло". Сие означает одеяло сшитое из разноцветных, разнотканных лоскутков. У индусов та же байда с вооружением и техникой. Прет из них цыганщина, ох и прет. winked Ещё они нам не могут простить, что мы с Пакистаном отношения нормализовывать начали. winked
  13. +5
    20 марта 2020 13:25
    Ни кто и не заметил, что уже давно Индия из маугли выросла в огромное военное государство по численности и мощности почти на уровне Китая!
    Смотреть надо во время и чем теперь это закончится одному богу известно.
    1. 0
      20 марта 2020 23:36
      им до Китая ещё пешком и пешком идти.
  14. -1
    20 марта 2020 15:45
    Ходят по улицам, учатся в наших универах... улыбаются. Хорошие такие. А потом БАЦ! И наматрасникам подлизывают. Делают то, что им указывают... В США индийская диаспора многочисленна и малолегальна... Рычаги давления длинные. Манки-обезьянки...
  15. +1
    20 марта 2020 17:25
    https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/defence-ministry-signs-contract-for-16479-light-machine-guns-for-frontline-troops-with-israel-weapons-industries/articleshow/74716149.cms Пишут, кроме прочего, что рассматривалась Болгария (Arsenal) и Ю.Корея (S&T Motiv) 16.479 шт. на 118 млн. долларов... "Это вооружение закупается по ускоренной процедуре (FTP) обеспечивающей закупки для срочных оперативных потребностей регулярных и специальных сил. Она применяется в тех случаях, когда произошла непредвиденная задержка, которая отрицательно сказывается на боеспособности войск."
  16. -2
    20 марта 2020 17:40
    Вообще-то автомат Калашникова не является в полном смысле автоматом. Он скорее автомат с увеличенной длиной ствола.
  17. 0
    20 марта 2020 17:55
    У нас, к сожалению, нет альтернативы ПК! Не сомневаюсь, Пулемёт Калашникова прекрасный "аппарат", но он один ("Печенег", это тот же ПК просто усовершенствованный, хотя и очень хорошо усовершенствованный)!
    Есть же тема "Токарь"- пулемёт с двойным питанием, от завода Дегтярёва! Почему не "дают ходу"?! Если не в Армию РФ, то хотя бы на экспорт предложить?!
    1. 0
      21 марта 2020 13:10
      Цитата: senima56
      Есть же тема "Токарь"- пулемёт с двойным питанием

      Цитата: senima56
      Почему не "дают ходу"

      А кому он на . нужен?
      1. 0
        21 марта 2020 22:07
        Это ССЖ-100 никому, как Вы говорить "на....не нужен"! А уж пулемёты мы делать всегда умели! Купят! Поверьте, ещё и в очередь станут. Только не нужно "зажимать" инициативу, дать свободу конструкторам-оружейникам. Вот ведь "отпустили" снайперские винтовки- смотрите сколько сразу отличных образцов: Лобаев, Чукавин... Так же и с пулемётами надо поступить.
        1. 0
          22 марта 2020 20:31
          Цитата: senima56
          Лобаев, Чукавин...

          Ой не смешите...
  18. 0
    20 марта 2020 18:29
    Итого из статьи:
    1. Наши пулеметы не могут предоставить необходимый уровень летальности!
    2. У наших пулеметов нет необходимого инструментария что бы применить ассортимент аксессуаров!
    Теперь не понятно совсем: нет предложений как сделать наши пулемёты лучше израильских иди нет конструкторов.
    А может израильское оружие самое не имеющие аналогов?!
  19. 0
    20 марта 2020 18:52
    Цитата: svp67
    Еще один индийский тендер проиграли...и это уже не удивляет. Как не прискорбно. Что ж им наш "Печенег" не понравился?

    А что тут непонятного? Выбирают лучшее! И не надо тут политику привязывать...
  20. -8
    20 марта 2020 19:10
    Советское оружие давно устарело а при путине кроме мультиков не чего не создается
  21. -1
    20 марта 2020 20:05
    В статье сказано о дополнительной закупке пулемётов Негев под патрон 7,62х51 мм. Дополнительной партии пулемётов к уже имеющимся. Если Индия уже использует этот патрон - зачем ей наши пулемёты под другой патрон? Если бы ПКМ имел вариант под такой же патрон, то возможны были бы варианты! Но ПКМ имеет только ленточное питание, а Негев ещё и магазинное. И видимо он проще по конструкции, с вытекающими последствиями по надёжности. Плюс ещё и одиночный огонь. России давно надо принять безрантовый патрон, что упростило бы пулемётов под универсальное питание. Патрон 7,62х54 мм для магазинов неудобен. Такое мнение.
    1. 0
      21 марта 2020 13:27
      Он и для ленты неудобен. Для трехлинейки удобен. Но и безрантовый в трехлинейке был бы не хуже.
  22. +2
    20 марта 2020 21:05
    Напрашивается вывод- кто бы не напал на Индию, их вражеские патроны/выстрелы всегда подойдут в качестве трофейных. :)
    P.s. А лучше миру мир!
  23. 0
    20 марта 2020 21:40
    Индусы размещают, уже давно, яйца в разных корзинках. И правильно делают.
  24. 0
    20 марта 2020 22:03
    Не лицензионная копия ПКМ hi
  25. 0
    20 марта 2020 22:36
    Индия - член Британского содружества и глава государства у них - английская королева.
  26. 0
    21 марта 2020 04:26
    Просто им нет никакого смысла связываться с нашим пулеметным патроном. Его еще в 30-х годах, по-хорошему, надо было менять.
    1. 0
      21 марта 2020 13:23
      Надо же. Минус влупили!
      Почему-то все, кто угодно, богаче нас. И смогли поменять патрон на нормальный. Только мы плачемся, что это дорого. Давно бы уже все сделали. Если что-то надо делать, то лучше пораньше.
  27. 0
    21 марта 2020 08:43
    Купить у России АК 200-й серии и не купить Печенег - какая то глупость
    1. 0
      21 марта 2020 12:55
      Никакой связи. Патроны разные.
  28. 0
    21 марта 2020 09:16
    Негев, кстати , создавался с оглядкой на ПК. Вполне отличное , надежное оружие, так же как и ПК.
  29. -1
    21 марта 2020 11:43
    В России аналогов просто нет в пром. производстве. Оригинальный АК-12 подменили подделкой из АК-74.
    https://www.youtube.com/watch?v=jhgA74Fq7Dk
    1. 0
      21 марта 2020 17:18
      Высидел, посмотрел ссылку, печально...
  30. 0
    21 марта 2020 20:10
    ".....Израиля, Кении, Колумбии, Мексики, Коста-Рики, Таиланда, Эстонии, Азербайджана, Грузии, Украины и Индии....."
    Первые - разработчики/производители, странно было бы если бы они использовали чужое оружие.
    Последние - покупатели, известные своим стремлением чуть ли не на халяву получить не только современный продукт, но и технологии его производства (ни один производитель в здравом уме не выложит свои САМЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ разработки на прилавок).
    А между первым и последним набор стран, которые ну совсем не показатель уровня обороноспособности и уровня оснащения войск.
    Так что...пусть Зита и Гита дальше создают у себя в войсках "винегрет" - флаг им в руки и пулемёт на шею.
  31. 0
    21 марта 2020 20:50
    Интересно как индусы собираются обслуживать весь свой ассортимент оружия? Куча разных марок от различных производителей с разными калибрами.
  32. 0
    22 марта 2020 09:49
    Зачем нам обязательно продавать наше вооружение направо и налево? Задача оружия - защищать нашу Родину в первую очередь. Наше оружие не должно быть статьей доходов в бюджет, потому что это политически нестабильный товар. Хотят купить у нас, ну пожалуйста. Нет, ну и пофиг, главное чтобы наша армия была полностью вооружена современными образцами.