Военное обозрение

Индия выбрала поставщика новых пулемётов для своей армии

198

Индия занялась модернизацией арсенала стрелкового оружия своих вооруженных сил. Поставщик уже найден, и это не Россия. Хотя между нашими странами всегда существовали крепкие связи в сфере торговли оружием.


В последнее время индийское руководство озабочено усилением летальности стрелкового оружия, которым вооружены подразделения сухопутных войск страны. Реализации такой задачи требует непростая военно-политическая обстановка в штате Джамму и Кашмир на границе с Пакистаном, а также в тех штатах Индии, где до сих пор действуют различные повстанческие группировки.

Недавно индийское Министерство обороны заключило контракт с Израилем на поставку пулеметов Негев 7,62X51 мм LMG. Напомним, что ручной пулемет Негев – один из самых известных пулеметов израильского производства. Он представляет собой автоматическое оружие с газоотводной автоматикой и воздушным охлаждением ствола, а выпускается в двух модификациях – стандартной и укороченной.

Negev NG-7 7,62×51 мм впервые был представлен в 2012 году. С длиной ствола 508 мм, LMG может использоваться в полуавтоматическом и полностью автоматическом режимах, а также применяться для запуска гранат.

Вес оружия составляет 7,95 кг без магазина и аксессуаров. Общая длина LMG составляет 1100 мм, а втянутая длина - 1030 мм. В полуавтоматическом режиме Negev 7,62×51 мм стреляет 600 патронов в минуту, в то время как в полностью автоматическом режиме скорость стрельбы доходит до 750. Магазин может быть либо штурмовым барабаном на 100 или 125 патронов, либо поясом для боеприпасов.

Пулемет при необходимости может быть оснащен несколькими оптическими прицелами, такими как рефлекторный прицел с подсветкой день/ночь, многоцелевой рефлекторный прицел с двумя лазерными указками (видимый и инфракрасный), прицел для оружия с красной точкой, увеличительный прицел х3 с Адаптер TAVOR, дневной прицел с увеличением х4, многофункциональный мини-монокуляр ночного видения, самосветящийся рефлектор для 40-мм гранатомета и лазерной указки.

Пулеметы Негев стоят на вооружении армий целого ряда государств – Израиля, Кении, Колумбии, Мексики, Коста-Рики, Таиланда, Эстонии, Азербайджана, Грузии, Украины и Индии.

Отметим, что в 2018 году Индия уже подписывала контракт на приобретение 40949 таких пулеметов. Тогда это решение стало первой крупномасштабной модернизацией арсенала стрелкового оружия индийской армии за последние двадцать лет. Главным требованием индийского командования, которое было предъявлено к закупаемому оружию, была его совместимость со всеми дополнительными аксессуарами, включая и оптические прицелы.

В настоящее время Индия решила приобрести дополнительное количество пулеметов. Согласно условиям контракта, одобренного министром обороны страны Раджнатом Сингхом, Индия приобретет 16 479 современных пулеметов. Как подчеркнули в военном ведомстве страны, Negev 7,62х51 мм LMG представляет собой проверенное в бою оружие, которое используется в нескольких странах мира.

Индийские военные считают, что пулемет значительно увеличит летальность во время боя, позволит солдатам обстреливать большую территорию. Соответственно, увеличится боевая мощь подразделений сухопутных войск, что приведет к преимуществу во время столкновений с противником.

В свое время Индия рассматривала возможность приобретения стрелкового оружия у Российской Федерации, однако затем от этой идеи решила отказаться и закупила пулеметы у Израиля. И это – не первый отказ индийской стороны, нашего традиционного партнера в сфере торговли оружием, от заключения контрактов с Россией.
Автор:
198 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. новичок
    новичок 20 марта 2020 11:30 Новый
    -10
    Танцуют...
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 20 марта 2020 11:40 Новый
      +18
      Цитата: новичок
      Танцуют...

      Вопрос не в том «танцуют» они или нет и даже не с чем? Например «бубен» или «губной гармошкой»!
      Главное, надо разобрать причины выбора индийцев и не только их!
      В перечне операторов пулемёта есть и Азербайджан!
      Так что сигнальчик есть, теперь надо работать над ошибками!
      1. новичок
        новичок 20 марта 2020 11:45 Новый
        +6
        Да они могут и со слонами станцевать. Ошибки наши политические. Оружие_ это вообще политический продукт торговли. Вообще не понимаю, как можно содержать армию с таким венегретным обеспечением вооружения? Про авиацию вообще молчу_ кто их подкинет в пятое поколение кроме нас?
        1. bessmertniy
          bessmertniy 20 марта 2020 11:52 Новый
          +5
          Было бы интересно сравнить цены на наши пулеметы израильские, ну и по другим - цены интересно было бы знать Только технические характеристики не определяют выбор индусов.
          1. новичок
            новичок 20 марта 2020 11:54 Новый
            +7
            Цена_ ничто, откаты_ всё. Шутка.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 20 марта 2020 12:21 Новый
              +7
              Цитата: новичок
              Цена_ ничто, откаты_ всё. Шутка.

              Все правильно - откаты
              1. Alex777
                Alex777 20 марта 2020 12:39 Новый
                +9
                В полуавтоматическом режиме Negev 7,62×51 мм стреляет 600 патронов в минуту, в то время как в полностью автоматическом режиме скорость стрельбы доходит до 750.

                Автор печатал текст не приходя в сознание?
                Какая это полуавтоматическая стрельба -10 выст/сек??? negative
                Уму непостижимо!
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 20 марта 2020 12:46 Новый
                  +2
                  Видимо он хотел написать 60 в.м.
                  1. Alex777
                    Alex777 20 марта 2020 12:51 Новый
                    +4
                    Видимо он хотел написать 60 в.м.

                    Пока текст не поправит - не узнаем. hi
                    Отдельно настораживает использование слова "патроны" вместо "выстрелы".
                2. Капитан Пушкин
                  Капитан Пушкин 21 марта 2020 10:20 Новый
                  -1
                  Цитата: Alex777
                  Автор печатал текст не приходя в сознание?

                  Писал статью (или переводил?) человек малограмотный, с оружием никак не связанный и не имеющий технического образования. Но писал, находясь в сознании. Это просто у него сознание такое.
            2. роман66
              роман66 20 марта 2020 12:50 Новый
              +3
              не уверен, что шутка..
          2. Talgat 148
            Talgat 148 20 марта 2020 12:22 Новый
            +10
            Цены у Рособоронэкспорт а заоблачные!!!
            ПМ предлогался по 28 тыщ руб в 2012 г. А Глок по 32 тыщ руб вот и считай, где мощь новизна и качество!
            А пулем хороший, и стоит не больше чем ПКМ.
            1. ssergey1978
              ssergey1978 20 марта 2020 12:46 Новый
              +1
              Глок по 32000 это не дорого.
              1. Talgat 148
                Talgat 148 20 марта 2020 21:15 Новый
                +1
                А цикл живучести!??
                ПМ - 4 тыщ и списывается!
                Глок - 40 тыщ до начала снижения кучности! Я молчу про калибр, ёмкость магазина, длина ствола, качество изготовления, полимеры, ласточкин хвост, 3 предохранителя и т.д.
                1. Дядя Изя
                  Дядя Изя 21 марта 2020 10:23 Новый
                  +2
                  А что вы ровняете с Макаровым 1952 года выпуска и вы хоть 4000 тысячи одстреляйте а цена какая у глока?
                  Вы сравните для начало с ровесниками с удавом гш-18 и тд
                  1. Talgat 148
                    Talgat 148 21 марта 2020 15:49 Новый
                    0
                    Читайте выше стоимость Глока.
                    Ваш Удав и ГШ-18 не продается. Непродовался по крайней мере.
                    1. Дядя Изя
                      Дядя Изя 21 марта 2020 18:23 Новый
                      -1
                      Вы за 40 лет 4000 патронов не настреляете
                      1. Talgat 148
                        Talgat 148 21 марта 2020 20:06 Новый
                        +1
                        Это вы, а другие без проблем!
                      2. Дядя Изя
                        Дядя Изя 21 марта 2020 20:32 Новый
                        -1
                        Только в тире ,посмотрите в армии сколько лет стволам ?
                      3. Talgat 148
                        Talgat 148 22 марта 2020 18:25 Новый
                        -1
                        Потому что не стреляют. А спецы каждый божий день по сотне патронов!
                      4. Дядя Изя
                        Дядя Изя 22 марта 2020 20:36 Новый
                        +1
                        Спецы макаров не выбирают а вот макар ещё не один год прослужит
                      5. Talgat 148
                        Talgat 148 22 марта 2020 21:23 Новый
                        0
                        Макар тупо существует, а был бы современный пистолет в армии и полиции жизней бы бойцов больше сохранили.
                        Долго от уазиков и газ-66 избавлялись а Макар все ещё. Благодаря таким как вы.
                      6. Дядя Изя
                        Дядя Изя 23 марта 2020 15:03 Новый
                        0
                        Как мне сколько уже выпускали и гш-18 и ещё много чего и раскрою секрет пистолетом много не навоюешь а макар безотказен .Если бы там в приёмной где оружие испытывают порастреляли бы пару человек я думаю уже бы давно всё поменяли
                      7. Talgat 148
                        Talgat 148 26 марта 2020 03:21 Новый
                        0
                        Т.Е. пистолетом много не навоюешь, а Макар не пистолет!? Просто безотказен!???
  • Korax71
    Korax71 20 марта 2020 14:34 Новый
    +2
    Пкм-о т.е.гражданский вариант пкм от 900 тыр. hi
    1. Talgat 148
      Talgat 148 21 марта 2020 04:35 Новый
      0
      ПКМ - бывает гражданский вариант????
      1. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 21 марта 2020 10:22 Новый
        +5
        Цитата: Talgat 148
        ПКМ - бывает гражданский вариант????

        Это если только гражданский украдет ПКМ со склада...
      2. Korax71
        Korax71 21 марта 2020 11:09 Новый
        0
        Бывает hi так же как и охолощенный вариант,и ммг.последний чего то около 200-250 тыр.стоит.
      3. Дядя Изя
        Дядя Изя 22 марта 2020 20:37 Новый
        0
        С макарова я 2 раза стрелял хорошо в руке лежит ,может не сравнивал не с чем
  • Комментарий был удален.
  • Пёс
    Пёс 21 марта 2020 00:13 Новый
    0
    Цитата: Talgat 148
    и стоит не больше чем ПКМ

    Цифры назовите. А то все кроме предмета разговора "оценили" в цифрах - закладываются сомнения
    1. Talgat 148
      Talgat 148 21 марта 2020 04:34 Новый
      0
      Коммерческих предложений нет. Но на выставках вооружений бываю и мониторю.
  • Пауль Зиберт
    Пауль Зиберт 21 марта 2020 17:42 Новый
    +2
    А пулем хороший, и стоит не больше чем ПКМ.

    А почему именно ПКМ?
    Есть у нас и другая машинка.
    РПК - 16:
  • kutuz
    kutuz 20 марта 2020 20:23 Новый
    +2
    "интересно сравнить цены на наши пулеметы израильские" - не всё решает цена
  • Капитан Пушкин
    Капитан Пушкин 21 марта 2020 10:14 Новый
    0
    Цитата: bessmertniy
    Только технические характеристики не определяют выбор индусов.

    Для понимания проблемы нужно ещё узнать суммы откатов по каждому конкурентному предложению.
  • Vol4ara
    Vol4ara 20 марта 2020 13:53 Новый
    +2
    Цитата: новичок
    Да они могут и со слонами станцевать. Ошибки наши политические. Оружие_ это вообще политический продукт торговли. Вообще не понимаю, как можно содержать армию с таким венегретным обеспечением вооружения? Про авиацию вообще молчу_ кто их подкинет в пятое поколение кроме нас?

    А кто нас покинет в 5е поколение?
    1. новичок
      новичок 20 марта 2020 16:14 Новый
      0
      С утра, позавчера, мы уж там.
  • ТермиНахТер
    ТермиНахТер 20 марта 2020 19:59 Новый
    -9
    Вот когда их солдатики, в цинках, начнут разъезжаться по домам, из-за новомодных еврейских пулеметов, вот тогда пусть и танцуют.
    1. ROSS_51
      ROSS_51 20 марта 2020 21:18 Новый
      +10
      Цитата: ТермиНахТер
      Вот когда их солдатики, в цинках, начнут разъезжаться по домам, из-за новомодных еврейских пулеметов, вот тогда пусть и танцуют.

      С чего бы это? В мире полно хороших производителей оружия, в частности пулеметов. Некоторые по живучести не уступают нашим. А по качеству изготовления-превосходящие. К тому же не припомню, что бы Израиль делал плохое вооружение-эти ребята всю жизнь живут на войне.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 20 марта 2020 22:11 Новый
        -5
        Израильское оружие заточено под условия конкретного региона, совсем небольшого. Индия огромная и разнообразная. То что хорошо для теплого климата, может оказаться не очень хорошим высокого в горах при сильном минусе или во влажных джунглях.
        1. indy424
          indy424 21 марта 2020 01:30 Новый
          +1
          да да, на холоде негев не заводится
          1. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 21 марта 2020 11:07 Новый
            +2
            А вот немецким зольдатам было совсем не смешно, зимой 41-го, под Москвой. Потому что оружейная смазка загустела и оружие не стреляло. А в 93-ем морпехи США смеялись до упаду, когда их М - 16 после пыльной бури в Ираке, перестали стрелять. А "калаш" стрелял спокойненько
            1. borberd
              borberd 21 марта 2020 11:35 Новый
              0
              Сейчас все производители изпытывают своё оружие на разных температурных режимах , в грязи , песке , воде и болоте . Так что сейчас далеко не 41-й и не даже не 93-й
              1. ТермиНахТер
                ТермиНахТер 21 марта 2020 12:37 Новый
                +1
                Испытывают, но не все результаты испытаний доводят до потребителей. Приколы начинаются потом, когда этот ствол попадает в руки обычного солдатика, а не полигонного испытателя.
                1. borberd
                  borberd 21 марта 2020 12:49 Новый
                  +1
                  Ну так данный девайс уже давно в индийской армии , это уже второй заказ .
                2. ТермиНахТер
                  ТермиНахТер 21 марта 2020 13:21 Новый
                  +1
                  В каких реальных боях участвовал, кроме парадов? На леднике Сиачин был?
                3. borberd
                  borberd 21 марта 2020 14:18 Новый
                  +3
                  Ну если такого плана вопросы пошли , то давайте про ПК или Печенег . В каких войнах участвовал ? На Памире был , на Килиманджаро , про полюса тоже непонятно , опять же Марианская впадина не освещена , на МКС был ? Ну если не был во всех этим местах , то отстой по вашему ? Вы пытаетесь унизить чужое оружие ? Бесмыссленно это . Индусы ВО не читают , у них свои эксперты .
                4. ТермиНахТер
                  ТермиНахТер 21 марта 2020 15:51 Новый
                  +2
                  ПКМ был практически везде, что вы перечислили, кроме Марианской впадины. Но там он без надобности, равно как и на МКС. Отстой или не отстой, покажет количество отказов и соответственно потерь.
      2. ROSS_51
        ROSS_51 22 марта 2020 13:25 Новый
        +1
        Цитата: ТермиНахТер
        А вот немецким зольдатам было совсем не смешно, зимой 41-го, под Москвой. Потому что оружейная смазка загустела и оружие не стреляло. А в 93-ем морпехи США смеялись до упаду, когда их М - 16 после пыльной бури в Ираке, перестали стрелять. А "калаш" стрелял спокойненько

        Вы про эту пресловутую историю с пленным летчиком? Вот только не надо перевирать факты. Виновато было не оружие, а смазка. После ее удаления оружие начинало стрелять и у немцев. Еще про разогрев двигателей вспомните и воздушные фильтры в Ираке.
        Что касается М-16..представляете, калаши тоже надо чистить.
  • ROSS_51
    ROSS_51 21 марта 2020 01:44 Новый
    +4
    Цитата: ТермиНахТер
    Израильское оружие заточено под условия конкретного региона, совсем небольшого. Индия огромная и разнообразная. То что хорошо для теплого климата, может оказаться не очень хорошим высокого в горах при сильном минусе или во влажных джунглях.

    Пулеметы Негев стоят на вооружении армий целого ряда государств – Израиля, Кении, Колумбии, Мексики, Коста-Рики, Таиланда, Эстонии, Азербайджана, Грузии, Украины и Индии.

    Разумеется, исторически никто в этих странах ни в зуб ногой в вооружении. Тем более, Индия купила первую партию и еще хочет. Судя по нашим тендерам, индусы очень дотошные покупатели.
    Вспомнить только, как наши решили им через задницу отремонтированный Горшков впарить, как глубоко модернизированный Викромадитья. Скандал знатный был.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 21 марта 2020 11:02 Новый
      0
      Бандерлянд тоже закупил (а может подарили) небольшую партию еврейских ружьишек. Так вот, мнение зольдатиков об этих стволах строго отрицательное. Увы, конкретные причины не известны, но отзывы - сугубо матерные.
      1. borberd
        borberd 21 марта 2020 12:56 Новый
        +1
        А можно ссылочку на матерное мнение . То что читал я , было сугубо положительным , тем более что в Израиле большинство пехотных боевых частей давно перешло на ТАР-21 и отзывы тоже положительные .
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 21 марта 2020 13:20 Новый
          0
          Это информация не из интернета. Рассказывал человечек из укроСС. Их часть была вооружена "калашами", а вот соседняя имела еврейские стволы. Так вот отзывы соседей были исключительно нецензурные. Не знаю - почему? Может у зольдатов ручки корявые, может еврейское вундерваффе не феншуй.
          1. ROSS_51
            ROSS_51 21 марта 2020 21:36 Новый
            +2
            Цитата: ТермиНахТер
            Это информация не из интернета. Рассказывал человечек из укроСС. Их часть была вооружена "калашами", а вот соседняя имела еврейские стволы. Так вот отзывы соседей были исключительно нецензурные. Не знаю - почему? Может у зольдатов ручки корявые, может еврейское вундерваффе не феншуй.

            Напомнило мне одну ситуацию времен ВОВ. Встречал мнение, что наши солдаты не любили винтовку Симонова. Считали ее капризной и не надежной. А вот немцы считали большой удачей заполучить винтовку Симонова как трофей.
            И да, аргументы типа: "Одна бабка сказала" как то не внушают.
          2. Alex
            Alex 22 марта 2020 08:39 Новый
            +1
            не Симонова, а Токарева СВТ-40. Капризная и ненадёжная, если нет нормального ухода. Но снята с производства была в первую очередь из-за дороговизны по сравнению с винтовкой 1891/1930 г.
          3. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 22 марта 2020 18:08 Новый
            0
            С производства сняли, но она благополучно провоевала всю войну. А на складах долговременного хранения, лежит до сих пор. Вполне нормальная винтовочка, если ручки не корявые. Видел ее в снайперском исполнении.
        2. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 22 марта 2020 18:06 Новый
          0
          Человек, который это рассказывал в балабольстве замечен не был, много лет прослужил в армии. Это извините, не уровень " одна баба рассказала на базаре".
  • Английский тарантас
    Английский тарантас 21 марта 2020 07:47 Новый
    +1
    Израильское оружие заточено под условия конкретного региона, совсем небольшого.

    Как уже надоела это мантра, а что тогда ПКМ в Индии работает? Оружие либо стреляет, либо нет, погода, ландшафт, флора и фауна на это не влияют.
    1. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 21 марта 2020 11:03 Новый
      -2
      В армии хотя бы служили? Судя по тому какую чушь пишете - сильно сомневаюсь.
      1. Английский тарантас
        Английский тарантас 21 марта 2020 12:00 Новый
        +2
        А вы? Судя по тому, что вы пишете, даже если служили, то многому вас там не научили, зря призывали. Мне как-то, служивший ОБЖшник говорил что у РПГ-7 огромная отдача, ну а чо ему, водителю.
        1. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 21 марта 2020 12:34 Новый
          0
          Я вообще то служил еще в Советской Армии. И многое чему меня там научили полезно до сих. Например - думать
          1. Liam
            Liam 21 марта 2020 12:43 Новый
            +2
            Цитата: ТермиНахТер
            Я вообще то служил еще в Советской Армии. И многое чему меня там научили полезно до сих. Например - думать

            Во время службы в армии не особенно пложительно относятся к проявлениям мыслительных процессов.Я начальник ты
          2. ТермиНахТер
            ТермиНахТер 21 марта 2020 13:26 Новый
            +2
            Глупость несусветная. Любому командиру нужен подчиненный, который думает сам. Иначе, вся служба этого командира будет состоять в том, чтобы думать самому и раздавать ценные указания. Главное инициативы подчиненных направить в нужное русло. А как только сержант отойдет на 2 км. от командира - кто будет думать? Во время моей службы мобильных телефонов не было, да и обычных не сильно много. Потому звонить через каждые 2 мин. и уточнять задачи нельзя было. Надо думать самому.
        2. Английский тарантас
          Английский тарантас 21 марта 2020 16:19 Новый
          0
          И похоже со временем данную способность... Ай ладно, надоели вы со своими: "израильское оружие сделано под специфику местности". Если вы не знаете, то Негев недалеко ушёл от РПК по конструкции.
        3. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 21 марта 2020 17:09 Новый
          0
          Так почти все израильские стволы - это "перепевы калаша", ну за исключением "узи". Только копии далеко не всегда бывают удачными.
        4. really
          really 21 марта 2020 21:20 Новый
          -1
          Скажите сразу, Вам не нравится , что купили не российское оружие.Остальные доводы не важны.
        5. ТермиНахТер
          ТермиНахТер 22 марта 2020 18:25 Новый
          0
          Да мне вообще глубоко плюфт, я живу на Украине. Так что я - сторонний наблюдатель.
  • PO-tzan
    PO-tzan 21 марта 2020 22:42 Новый
    -2
    Цитата: новичок
    Про авиацию вообще молчу_ кто их подкинет в пятое поколение кроме нас?


    А что у нас есть из пятого поколения в смысле авиации? request
  • svp67
    svp67 20 марта 2020 11:49 Новый
    +5
    Цитата: Коте пане Коханка
    В перечне операторов пулемёта есть и Азербайджан!

    Там и Украина е...уж это "сигнал, всем сигналам сигнал"
    Цитата: Коте пане Коханка
    теперь надо работать над ошибками!

    Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"
    1. Коте пане Коханка
      Коте пане Коханка 20 марта 2020 11:51 Новый
      +4
      Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

      Ничем, но выбрали другой!
    2. Арон Заави
      Арон Заави 20 марта 2020 12:16 Новый
      +10
      Цитата: svp67

      Там и Украина е...уж это "сигнал, всем сигналам сигнал"
      Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

      "Форт" заключил договор о лицензиооной сборке в 2013 году при Януковиче.
      А чем лучше? Не знаю. У каждого есть свои плюсы и минусы.
    3. Krasnodar
      Krasnodar 20 марта 2020 12:22 Новый
      +3
      Цитата: svp67
      Цитата: Коте пане Коханка
      В перечне операторов пулемёта есть и Азербайджан!

      Там и Украина е...уж это "сигнал, всем сигналам сигнал"
      Цитата: Коте пане Коханка
      теперь надо работать над ошибками!

      Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

      Ничем
      Может, чуть полегче
      1. роман66
        роман66 20 марта 2020 12:52 Новый
        +11
        обвесом может быть получше, наши как-то традиционно забивают на это
        1. Krasnodar
          Krasnodar 20 марта 2020 13:11 Новый
          +9
          Обвес - при адекватной цене пулемета и грамотной компоновке можно прикупить на стороне и это может быть выгодно - в конечном итоге. Просто не умеют торговать.
          Израильтяне как работают?
          Приглашают НАХАЛЯВУ каких нибудь кенийцев на курс, скажем, антитеррора - застройка, заложники и т.п. По линии МИДа. Ребята проходят курс с Таворами, произведёнными в Израиле. Приглашают на показательные по окончанию курса кенийского Нач. Генштаба, втюхивают ему малую партию Таворов, затем, когда он не боится взять откат, т.к. орудие неплохое и все оправдано, питают уже большую партию. Приглашают снова в Израиль, для....показа сельхоз технологий. Он берет делегацию с Минсельхоза, тем нравится редиска с картошкой на песке, откат опять через него, системы проданы fellow И т.п.
          1. Пёс
            Пёс 21 марта 2020 00:24 Новый
            +3
            Цитата: Krasnodar
            системы проданы

            Так во всем мире работают, и у нас в том числе. Но только не продавцы международные от оборонки. Почему? А потому, что там либо чиновники, которые заточены под то, чтобы брать, а не давать, либо представители корпораций монополистов, которые не привыкли к конкуренции.
    4. Skubudu
      Skubudu 20 марта 2020 13:42 Новый
      +7
      Цитата: svp67
      Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

      Как минимум рассыпной лентой
      1. Инсургент
        Инсургент 20 марта 2020 18:38 Новый
        +7
        Цитата: Skubudu
        Как минимум рассыпной лентой

        Как некогда "активный пользователь ПК(М),могу заметить,что цельная лента,с возможностью её перезарядки,скорее не недостаток,а преимущество.
        А вот то,что "Негев" имеет комбинированное питание,и комплектуется дополнительным "штурмовым" стволом, это плюс.
        В активе израильского пулемёта,также планки под "обвес" и эргономика. Я посмотрел несколько видео с ним,и отметил для себя весьма удобный хват "за сошку".
        ПК(М),этим похвастать не может,даже при моих не совсем коротких руках.Да и сами болтающиеся сошки, не очень-то способствуют этому.
        1. Старый партизан
          Старый партизан 21 марта 2020 11:56 Новый
          0
          Сравнивать Негев и ПКМ ну по крайней мере некорректно
          Когда разрабатывали ПКМ и когда когда еврейский пулемёт. Ну тогда хотя бы Печенег. Он явно посвежей . а при просмотре поставках я думаю обвес не проблема заказать.
          1. Инсургент
            Инсургент 21 марта 2020 15:42 Новый
            -2
            Цитата: Старый партизан
            Когда разрабатывали ПКМ и когда когда еврейский пулемёт. Ну тогда хотя бы Печенег.

            "Печенег"... А что есть "Печенег",если не ПКМ с кожухом ствола,и " противомуарной ручкой" ?
            Не принципиально новая модель,а текущая модернизация.
            1. 2Albert
              2Albert 21 марта 2020 20:57 Новый
              0
              Кучность у Печенега заметно выше как и ресурс ствола, сошки у дульного среза добавили точности. "От пуза" конечно удобнее стрелять держась за сошки, что Печенег конечно не позволяет. Но сразу скажу, что оптика имеет смысл именно на Печенеге.
    5. Genry
      Genry 20 марта 2020 16:34 Новый
      +3
      Цитата: svp67
      Я, вот честно не понимаю чем этот пулемет лучше нашего "Печенега"

      У индусов просто всё стрелковое переходит на 7,62х51. Штурмовые и снайперские винтовки, пулемёты. Патрон без выступающей закраины везде отлично работает.
      Правда, пулемёт с лентой немного уступает по надёжности пулемёту с патроном с выступающей закраиной, зато магазинное оружие - без проблем.
      1. Джон22
        Джон22 20 марта 2020 19:42 Новый
        0
        А в чём же уступает, интересно?
    6. Рядовой-К
      Рядовой-К 20 марта 2020 18:56 Новый
      +6
      Компактнее. У Печенега, как и всего семейства ПК, здоровенная ствольная коробка. На Негеве7,62 она заметно меньше. И вообще, Негев7,62 лучше управляем в неустойчивых положениях для стрельбы - как мне кажется (хотя это и не принципиально). Ещё, опять таки, как мне кажется, с Негевом7.62 банально удобнее управляться - бОльшая компактность. Также - бОльшая возможность к установке различных приблуд начиная от разных сошек до прицельных приспособ.
      Хотя, всё выше мною сказанное, вовсе не делает Негев7,62 вообще лучше ПКП/ПКМ/ПК.
      Но инженерно-конструторскому составу РФ не стоит почивать на лаврах Дедушки, а шевелить мозгами и работать на будущее...
      Кстати, напоминаю, что РФ, некогда, закупила партию Негев5,56 и бойцы того же 45 орпСН ВДВ с удовольствием им пользовались. (Что, в свою очередь, подняло в РФ очередную волну хотелок 5,56-мм пулемёта под ленту.)
    7. Английский тарантас
      Английский тарантас 21 марта 2020 07:46 Новый
      +1
      Судя по фото Негевов, как минимум сильно компактнее.
    8. ТермиНахТер
      ТермиНахТер 21 марта 2020 11:04 Новый
      -2
      На сколько известно - отзывы укрозольдатов про еврейские стволы сугубо ругательные.
    9. Alex
      Alex 22 марта 2020 09:52 Новый
      0
      Полагаю, что дело в патроне. У индусов есть оружие под 7,62х51, а про наличие под 7,62х54R я не слышал.
  • URAL72
    URAL72 20 марта 2020 12:20 Новый
    +9
    Печально. Думаю мы могли бы предложить более заманчивую цену, плюс лицензию. Но что то пошло не так. Маркетинг у нас хромает, хотя "эффективных манагеров" хоть отбавляй.
  • Комментарий был удален.
  • Борис Черников
    Борис Черников 20 марта 2020 23:29 Новый
    +1
    выбор просто-калибр 7,62 на 51 у них пулеметный+ Негев им кажется тактикульным+чемодан денег занесенный в срок..С учетом размеров армии Индии-они ещё и ПКМ с ПКП закупят скоро.
  • avdkrd
    avdkrd 21 марта 2020 23:03 Новый
    0
    Да это не ошибки, это маркетинг. Азербайджан лучше понимает взаимосвязь личного благосостояния индийских генералов и принятия на вооружение того или другого пулемёта))))
  • Арон Заави
    Арон Заави 20 марта 2020 12:11 Новый
    +8
    Нормальный пулемет. Не ноу-хау, но свою работу делает.
    1. полярный лис
      полярный лис 20 марта 2020 12:25 Новый
      +3
      Цитата: Арон Заави
      Нормальный пулемет.

      читал отзывы от людеё отсреливающих трофеи после 8.8.8,задержки достали...именно с лентами были проблемы.в чём прикол был?
      1. Арон Заави
        Арон Заави 20 марта 2020 12:46 Новый
        +5
        Цитата: полярный лис
        Цитата: Арон Заави
        Нормальный пулемет.

        читал отзывы от людеё отсреливающих трофеи после 8.8.8,задержки достали...именно с лентами были проблемы.в чём прикол был?

        У них был 5.56 , но дело даже не в этом. Грузины сьэкономили на лентах. Купили у кого то подходящие, но низкокачественные.
        1. knn54
          knn54 20 марта 2020 15:33 Новый
          +3
          Арон.
          Ленты да и патроны вроде были турецкие.
          Но(как мне рассказывали) у пулемета легкий и тонкий ствол.который буквально"белел"(перегревался) уже после двухсот выстрелов.Были и другие нарекания,но я уже не помню.
          1. Арон Заави
            Арон Заави 20 марта 2020 15:35 Новый
            +1
            Цитата: knn54
            Арон.
            Ленты да и патроны вроде были турецкие.
            Но(как мне рассказывали) у пулемета легкий и тонкий ствол.который буквально"белел"(перегревался) уже после двухсот выстрелов.Были и другие нарекания,но я уже не помню.

            Ну спорить не буду. У нас Негев во всех частях. И жалоб не поступало.
      2. 3danimal
        3danimal 22 марта 2020 07:44 Новый
        0
        M-249, цитирую (выходца из бывшего СССР, служащего в пехоте США) «самое проблемное стрелковое оружие армии США».
    2. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 21 марта 2020 10:33 Новый
      +5
      Цитата: Арон Заави
      Нормальный пулемет. Не ноу-хау, но свою работу делает.

      Вообще-то, термин "ноу-хау" означает "знаю как".
      Перевожу Вашу фразу на русский:
      "Нормальный пулемет. Не знаю как, но свою работу делает "
      1. Арон Заави
        Арон Заави 21 марта 2020 11:16 Новый
        +2
        Цитата: Капитан Пушкин
        Цитата: Арон Заави
        Нормальный пулемет. Не ноу-хау, но свою работу делает.

        Вообще-то, термин "ноу-хау" означает "знаю как".
        Перевожу Вашу фразу на русский:
        "Нормальный пулемет. Не знаю как, но свою работу делает "

        laughing good
      2. пищак
        пищак 21 марта 2020 22:14 Новый
        0
        hi Плюсище Вам, уважаемый Капитан Пушкин, и от меня! smile
        За Ваши-рафинированое чувство юмора, суперобразцовый перфекционизм( то бишь-дотошность в "совершенстве буквоедства" вкупе с умением нетривиально "смотреть в корень" wink ) и безупречную логику! good
        Своим лаконично отточенным "лингвистическим обоснованием" Вы, на контрасте с общим "политико-техническим обсуждением-кто в лес, кто по дрова", в один момент улыбнули-"перещёлкнули" и развеяли моё пасмурное настроение! yes
        Искреннее Спасибо Вам за вселяемый Весёлый Оптимизм!
    3. 3danimal
      3danimal 22 марта 2020 08:20 Новый
      0
      Этот https://www.youtube.com/user/atanillinois пулемётчик его ругает (сложный уход и пр.)
  • kjhg
    kjhg 20 марта 2020 11:32 Новый
    +16
    Индия выбрала стратегический путь сближения с США и ее союзниками. Не замечать этого - глупо. Но военно-техническое сотрудничество с Россией по разным причинам пока остается, хотя и идет плавно на спад.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 20 марта 2020 12:00 Новый
      +5
      Индия выбрала стратегический путь сближения с США и ее союзниками.

      Стратегический путь Индии определяют в Лондоне (сильно это не афишируя). Индия член Содружества наций. Где заправляют англичане. То, что Индия дружила с СССР, так это небольшой период лёгкого непослушания. Он давно закончился. И Индия вернулась в сферу англосаксонского влияния.
      1. military_cat
        military_cat 21 марта 2020 06:49 Новый
        +2
        Цитата: maidan.izrailovich
        Стратегический путь Индии определяют в Лондоне (сильно это не афишируя).
        То есть когда заключали контракты по T-50, Викрамадитье с палубными самолётами, Брамосу — это всё была рука Лондона? Или "лёгкое непослушание"?
  • svp67
    svp67 20 марта 2020 11:33 Новый
    -2
    Еще один индийский тендер проиграли...и это уже не удивляет. Как не прискорбно. Что ж им наш "Печенег" не понравился?
    1. новичок
      новичок 20 марта 2020 11:39 Новый
      0
      Непонятные решения индусов. С нами окончательно испортят связи, далее как выйти в следующее поколение техники.
      1. knn54
        knn54 20 марта 2020 12:22 Новый
        0
        А может в комплекте есть "перламутровые пуговицы"?
        1. новичок
          новичок 20 марта 2020 12:30 Новый
          -2
          Не знаю, может.
      2. 3danimal
        3danimal 22 марта 2020 10:52 Новый
        0
        Тендер это не связи. Кто предлагает лучшие условия/технику, тот и выигрывает.
    2. Mitroha
      Mitroha 20 марта 2020 11:45 Новый
      +6
      SVP67
      Ну судя из статьи,в этот раз не было никакого тендера. Просто индусы закупили дополнительно ещё пулеметов у поставщика уже поставлявшего оружие индийской армии. Покупателям всегда приходится "танцевать" между разными предложениями чтобы добиться наилучших условий, а в случае с индусами это все ОЧЕНЬ гипертрофировано
      Название статьи навевает
      " Султан назвал меня своей любимой женой!" laughing
    3. voyaka uh
      voyaka uh 20 марта 2020 11:47 Новый
      +23
      Дело в наборе прицелов. Израиль продает оружие с комплектом дневной
      и ночной оптики высокого качества. Это становится нормой.
      1. svp67
        svp67 20 марта 2020 11:51 Новый
        0
        Цитата: voyaka uh
        Дело в наборе прицелов. Израиль продает оружие с комплектом дневной
        и ночной оптики высокого качества. Это становится нормой.

        Ну это спорно. Мало того, что наши дневные прицелы ничуть не хуже, так еще и унифицированная планка позволяет использовать прицелы разных фирм...
        1. missuris
          missuris 20 марта 2020 13:49 Новый
          +6
          как я понял, ИВИ продают за ту же цену пулемет с оптикой, а РосОборонЭкспорт берет за оптику отдельную плату. тогда это логично.
    4. D16
      D16 20 марта 2020 11:52 Новый
      +9
      Что ж им наш "Печенег" не понравился?
      Рантовым патроном, которого в Индии нет. 7.62х51 используется. Выбор логичен.
      1. новичок
        новичок 20 марта 2020 12:02 Новый
        +2
        Ну да?! Чем они заправляли и заправляют советскую/российскую стрелковку?
      2. svp67
        svp67 20 марта 2020 12:04 Новый
        +3
        Цитата: D16
        Рантовым патроном, которого в Индии нет. 7.62х51 используется. Выбор логичен.

        Нет, не логичен...

        Индийский боец с СВД, а значить и наш "рантовый" патрон для них не тайна
        1. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
          К ПРОРЫВУ ГОТОВ 20 марта 2020 12:48 Новый
          0
          Индийские СВД под патрон 7,62*61.
          службе РАВ на каждую роту есть "Машинка Ракова"
          есть они где-то там в прекрасной России светлого будущего, а в реальности солдатикам приходится снаряжать вручную, кучу времени тратить и пальцы портить.
          1. svp67
            svp67 20 марта 2020 12:54 Новый
            +3
            Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ
            Индийские СВД под патрон 7,62*61.

            А можно взглянуть на этот патрон? Нет Вы не правы, СВД Вс Индии использует наш 7,62 на 54 патрон
            Цитата: К ПРОРЫВУ ГОТОВ
            есть они где-то там в прекрасной России светлого будущего, а в реальности солдатикам приходится снаряжать вручную, кучу времени тратить и пальцы портить.

            У дурных командиров так да, у тех кто в училище "ворон считал", а кто учился военному делу настоящим образом и знает о существовании такой машинки так нет...
            1. mmaxx
              mmaxx 21 марта 2020 13:03 Новый
              +1
              Как-то особо не встречал умных командиров. Наоборот, технику никакую никому не давали, чтоп не сломали. Лопата и голые руки наше все.
      3. Talgat 148
        Talgat 148 20 марта 2020 12:25 Новый
        +5
        У них к тому же ленты снаряженные с завода идут так и хранятся в коробах, а мы в рукопашную....цинк всрой, ленту набей в короб уложи все гремит...
        В Негеве кстати короба и полимерного материала, а 5.45 можно использовать штатный магазин от шт.винтовки.
        1. svp67
          svp67 20 марта 2020 12:33 Новый
          +2
          Цитата: Talgat 148
          а мы в рукопашную....цинк всрой, ленту набей в короб уложи все гремит...

          Вообще то в службе РАВ на каждую роту вот такой девайс есть

          "Машинка Ракова" называется.
          Цитата: Talgat 148
          У них к тому же ленты снаряженные с завода идут так и хранятся в коробах

          Во "распил" так "распил" ... интересно, а если при хранении на патронах или ленте ржавчина или помятости обнаруживаются, всю "коробку" назад на завод-изготовитель отправляют?
          1. Talgat 148
            Talgat 148 20 марта 2020 21:09 Новый
            0
            Машинка Ракова входит в ЗИП броне объектов, в пехоте не знаю. Но если вам так нравиться носите машинку с собой!
          2. Talgat 148
            Talgat 148 20 марта 2020 21:10 Новый
            0
            У них патроны в лентах долго не пролеживают.
          3. Talgat 148
            Talgat 148 20 марта 2020 21:19 Новый
            +1
            К тому же машина Ракова крепится на ящик или стол. Найди эту мебель в поле, горах, пустыне и ещё вместо воды возьми его с собой!
            1. svp67
              svp67 21 марта 2020 04:06 Новый
              +2
              Цитата: Talgat 148
              К тому же машина Ракова крепится на ящик или стол.

              А в чем её транспортируют? Не в ящике ли? А в чем прибывают цинки с патронами, не в ящиках ли? Ну Вы если ею не разу не пользовались, то хоть включите фантазию, как и где её установить на пункте боепитания можно
              1. Talgat 148
                Talgat 148 21 марта 2020 04:28 Новый
                -1
                Задрал уже, я ее пользовался в танковом училище, я про лёгкую пехоту(СпН, разведку) да и у мотострелков ни разу не видел, все в ручную. Носить машину нет смысла, тяжёлая и объемная.
                ...пункт боепитания....))))))
                1. svp67
                  svp67 21 марта 2020 07:42 Новый
                  +1
                  Цитата: Talgat 148
                  я ее пользовался в танковом училище,

                  А я и в войсках с ними "общался" и бойцов обучал
                  1. Talgat 148
                    Talgat 148 21 марта 2020 15:55 Новый
                    0
                    В горы брал!? Или боец нёс!? А мог бы воды взять или БК с пайком.
              2. mmaxx
                mmaxx 21 марта 2020 13:18 Новый
                +3
                Солдат и так таскает как лошадь. Еще машинку на себе тащить. В ящике. Наши армейские ящики, такое ощущение, что придумали специально, чтобы таскать было крайне близко к невозможности. Так-то понятно. Их проектировали гражданские люди. С расчетом, что армия современная. Квадратное - возить. Кидаешь в машину и везешь. А начальничкам все равно как таскать. Все равно не им.
                Какой к чертям пункт боепитания? Где? На стрельбище сколько угодно. В поле-то где? Дали цинк: на, тащи. Не командирское это дело о всякой ерунде заботиться. За то, что ленты руками набивают, никто не спросит. А за кровати, сапоги и пр. спросят. За потерянную машинку вообще в 10-кратном размере.
          4. indy424
            indy424 21 марта 2020 11:31 Новый
            0
            если вся лента,да. а так вынимаешь мятый патрон и скрепляешь ленту обратно. обычная процедура перед ротным смотром, ленты проверять
        2. mmaxx
          mmaxx 21 марта 2020 13:08 Новый
          +3
          Ну, дык, в 50-х!! годах ставили вопрос о рассыпной ленте, прямой подаче патрона и т. п. Генералы сказали твердое: "НЕТ". Надо стойко преодолевать.
          А теперь обижаемся, что индусам наш пулемет не нужен. А нафига он им? Чтобы в России патроны покупать? Или завод ставить по производству нашего, теперь уже уникального для всего мира патрона? Для СВД их много не надо. А для пулемета надо много.
    5. Борис Черников
      Борис Черников 20 марта 2020 23:31 Новый
      +2
      чемодан не занесли скорее всего..ничего,в итоге индусы те же АК-203 начали закупать,так и спулеметами будет
    6. Pavel57
      Pavel57 21 марта 2020 08:11 Новый
      +1
      Надо было Печенег под патрон 7.62 х 51 делать для индусов.
  • evgic
    evgic 20 марта 2020 11:35 Новый
    -13
    индийское Министерство обороны заключило контракт с Израилем на поставку пулеметов Негев 7,62X51 мм LMG
    И эти люди говорят о том что близки к гиперзвуку. Пулемет сделать не можем, а гиперзвуковую ракету запросто. Ага
    1. svp67
      svp67 20 марта 2020 11:53 Новый
      +3
      Цитата: evgic
      Пулемет сделать не можем, а гиперзвуковую ракету запросто. Ага

      Это Вам кто сказал, про пулемет то... "Печенег", РПК-16 отличные пулеметы, проверенные на поле боя
      1. Talgat 148
        Talgat 148 20 марта 2020 12:26 Новый
        -6
        Печенег проблема!
        РПК-16 неизвестный ручник...
      2. evgic
        evgic 20 марта 2020 12:32 Новый
        +1
        ЭЭЭ с каких пор Печенег и ПК, РПК индийские пулеметы. Тут речь вроде об Индии.
        1. svp67
          svp67 20 марта 2020 12:43 Новый
          +1
          Цитата: evgic
          ЭЭЭ с каких пор Печенег и ПК, РПК индийские пулеметы.

          ЭЭЭ, а вы с Индии?
          Цитата: evgic
          . Пулемет сделать не можем

          Это Вы про Индию?
          1. evgic
            evgic 20 марта 2020 13:00 Новый
            +1
            Ну да. Это был сарказм если кто не понял)))
      3. missuris
        missuris 20 марта 2020 13:52 Новый
        0
        Евгений про индийцев писал, индийцы писали что близки к гиперзвуку и выбирают с кем его делать, с Японией или с Россией
      4. 72jora72
        72jora72 20 марта 2020 14:10 Новый
        0
        Это Вам кто сказал, про пулемет то... "Печенег", РПК-16 отличные пулеметы, проверенные на поле боя
        Вообще то Евгений говорил о том что это индийцы не в состоянии создать свой пулемет.
        1. svp67
          svp67 20 марта 2020 20:11 Новый
          0
          Цитата: 72jora72
          Вообще то Евгений говорил о том что это индийцы не в состоянии создать свой пулемет.

          Вообще то ему был задан уточняющий вопрос
          Цитата: svp67
          Это Вы про Индию?
  • uhu189
    uhu189 20 марта 2020 11:36 Новый
    +8
    "Традиционный партнер" выбирает партнерство не исходя из традиций, а из своих интересов, и обвинять Индию в этом нельзя, это нормально...
    1. bessmertniy
      bessmertniy 20 марта 2020 11:54 Новый
      0
      Однако жаль, что Индия проигнорила наши пулеметы. recourse Мы для них старались , старались, можно сказать, с пом...ки подобрали, а они нам фигвам рисуют. feel
      1. Talgat 148
        Talgat 148 20 марта 2020 12:26 Новый
        +4
        Они сделали правильный выбор!
    2. Борис Черников
      Борис Черников 20 марта 2020 23:32 Новый
      +2
      ну тогда нужно что-нибудь продать пакистанцам..те же индусы..только в профиль
      1. Talgat 148
        Talgat 148 21 марта 2020 04:29 Новый
        0
        Вся ваша суть!
        Армянам бесплатно, азербайджанцам за деньги, пусть воюют.
        1. Борис Черников
          Борис Черников 21 марта 2020 19:49 Новый
          +1
          1)армяне так же покупают оружие в рамках своего военного бюджета,Баку банально имеет больший бюджет за счет нефти и поэтому покупает больше. 2) Армения получает бесплатные поставки так как является военным союзником России-Азербайджан не является военным союзником России
          1. Talgat 148
            Talgat 148 22 марта 2020 04:17 Новый
            -3
            Суть не в этом, суть в том что они убивают друг-друга с помощью Вас.
            1. An60
              An60 22 марта 2020 06:05 Новый
              +1
              Они убивают друг друга с помощью себя .
              1. Talgat 148
                Talgat 148 22 марта 2020 18:23 Новый
                0
                Но Керасин в огонь подливаете вы!
            2. Борис Черников
              Борис Черников 24 марта 2020 19:13 Новый
              0
              не продадим мы-продадут другие,а так есть способ влиять на ситуацию не давать расти конфликту,так что мимо
  • Тузик
    Тузик 20 марта 2020 11:41 Новый
    -1
    то есть переходят на патроны нато
    1. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
      К ПРОРЫВУ ГОТОВ 20 марта 2020 11:54 Новый
      +2
      Они с них никуда и не уходили, впрочем и от 7,62*39 не собираются отказываться.
    2. D16
      D16 20 марта 2020 11:58 Новый
      +2
      то есть переходят на патроны нато

      Они 7,62х51 пользуют давным давно.
  • Pavel57
    Pavel57 20 марта 2020 11:52 Новый
    +3
    Надо Пакистану предлагать то, что Индия не берет.
    1. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
      К ПРОРЫВУ ГОТОВ 20 марта 2020 11:59 Новый
      +5
      Пакистан под с Китаем крепко дружит.
      При этом, несмотря на определенные трудности , с Индией у России все еще хорошие отношения, которые стоит беречь.
      1. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 20 марта 2020 12:05 Новый
        0
        Пакистан под с Китаем крепко дружит.

        Да это так. Но продавать всё равно надо.
      2. Борис Черников
        Борис Черников 20 марта 2020 23:32 Новый
        0
        чтобы сберечь-нужно показать что их можно потерять..
    2. МойВрач
      МойВрач 20 марта 2020 21:59 Новый
      -1
      Цитата: Pavel57
      Надо Пакистану предлагать то, что Индия не берет.

      Точнее. Надо Пакистану подарить то, что Индия не покупает.
  • Sergej1972
    Sergej1972 20 марта 2020 12:05 Новый
    -3
    Если мне не изменяет память, СССР, а затем РФ никогда не являлись ведущими поставщиками стрелкового оружия для Индии.
    1. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
      К ПРОРЫВУ ГОТОВ 20 марта 2020 12:16 Новый
      +1
      В Индиской армии есть(или были) АК-47,АКМ, СВД, “утёс” и сейчас еще запущено лицензионное производство АК-203. В остальном же, почти все у них свое (насколько можно назвать своим творчески переосмысленные не самые удачные копии АК).
      1. Sergej1972
        Sergej1972 20 марта 2020 12:31 Новый
        -2
        Ещё в советское время читал в "Зарубежном военном обозрении", что значительную часть стрелкового оружия Индия закупала в Великобритании, а также в ряде других европейских стран, либо производило по их лицензии с последующей индийской модернизацией.
      2. Настоящий Вуглускр
        Настоящий Вуглускр 20 марта 2020 16:06 Новый
        +1
        М - Мультикалиберность
  • AlexFly
    AlexFly 20 марта 2020 12:07 Новый
    +4
    Всё дело в патроне, .308 он лучше 54R, как ни крути....
    1. missuris
      missuris 20 марта 2020 13:55 Новый
      +1
      а собственно чем? какой из .308 лучше какого из 54R? порох лучше? скорость у ствола выше? балллистика лучше? бронебойный сердечник прочнее? энергия пули выше?
      1. AlexFly
        AlexFly 21 марта 2020 12:36 Новый
        +1
        характеристики патронов схожие, но .308 удобнее в использовании, например в магазинах, нет закраины , да и конусность меньше, снаряжать проще... Бронебойность меня не интересует, для охоты она не важна.
  • Вояка ЕщеТот
    Вояка ЕщеТот 20 марта 2020 12:16 Новый
    +5
    Цитата: Коте пане Коханка
    Цитата: новичок
    Танцуют...

    Вопрос не в том «танцуют» они или нет и даже не с чем? Например «бубен» или «губной гармошкой»!
    Главное, надо разобрать причины выбора индийцев и не только их!
    В перечне операторов пулемёта есть и Азербайджан!
    Так что сигнальчик есть, теперь надо работать над ошибками!


    Легкий(самый легкий пулемет), быстрая смена ствола с сошками и установка короткого ствола, получаем штурмовой пулемет. Небольшая отдача. Про планку пикатини молчу.
    Если бы наши модернизировали Печенег с учетом того что есть у Негева, это реально + ствол для бесшумной стрельбы... ну это если бы, да кабы...
    1. Борис Черников
      Борис Черников 20 марта 2020 23:34 Новый
      0
      а ПКМ в курсе что Негев самый легкий ?
      1. Disant
        Disant 21 марта 2020 14:42 Новый
        0
        а ПКМ в курсе что Негев самый легкий ?

        в каком месте?
        хотя, если это ирония, то беру свой вопрос обратно
        1. Борис Черников
          Борис Черников 21 марта 2020 19:50 Новый
          +1
          ПКМ без оснастки на 100 гр легче будет
  • Оператор
    Оператор 20 марта 2020 12:27 Новый
    +4
    Гугл транслейт - туши свет laughing
  • Пленник
    Пленник 20 марта 2020 13:08 Новый
    0
    "Чиган адиялы", что в переводе на русский- "цыганское одеяло". Сие означает одеяло сшитое из разноцветных, разнотканных лоскутков. У индусов та же байда с вооружением и техникой. Прет из них цыганщина, ох и прет. winked Ещё они нам не могут простить, что мы с Пакистаном отношения нормализовывать начали. winked
  • Put__NIK
    Put__NIK 20 марта 2020 13:25 Новый
    +5
    Ни кто и не заметил, что уже давно Индия из маугли выросла в огромное военное государство по численности и мощности почти на уровне Китая!
    Смотреть надо во время и чем теперь это закончится одному богу известно.
    1. Борис Черников
      Борис Черников 20 марта 2020 23:36 Новый
      0
      им до Китая ещё пешком и пешком идти.
  • Акс Мэтт
    Акс Мэтт 20 марта 2020 15:45 Новый
    -1
    Ходят по улицам, учатся в наших универах... улыбаются. Хорошие такие. А потом БАЦ! И наматрасникам подлизывают. Делают то, что им указывают... В США индийская диаспора многочисленна и малолегальна... Рычаги давления длинные. Манки-обезьянки...
  • Oleg Olkha
    Oleg Olkha 20 марта 2020 17:25 Новый
    +1
    https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/defence-ministry-signs-contract-for-16479-light-machine-guns-for-frontline-troops-with-israel-weapons-industries/articleshow/74716149.cms Пишут, кроме прочего, что рассматривалась Болгария (Arsenal) и Ю.Корея (S&T Motiv) 16.479 шт. на 118 млн. долларов... "Это вооружение закупается по ускоренной процедуре (FTP) обеспечивающей закупки для срочных оперативных потребностей регулярных и специальных сил. Она применяется в тех случаях, когда произошла непредвиденная задержка, которая отрицательно сказывается на боеспособности войск."
  • Иванушка
    Иванушка 20 марта 2020 17:40 Новый
    -2
    Вообще-то автомат Калашникова не является в полном смысле автоматом. Он скорее автомат с увеличенной длиной ствола.
  • senima56
    senima56 20 марта 2020 17:55 Новый
    0
    У нас, к сожалению, нет альтернативы ПК! Не сомневаюсь, Пулемёт Калашникова прекрасный "аппарат", но он один ("Печенег", это тот же ПК просто усовершенствованный, хотя и очень хорошо усовершенствованный)!
    Есть же тема "Токарь"- пулемёт с двойным питанием, от завода Дегтярёва! Почему не "дают ходу"?! Если не в Армию РФ, то хотя бы на экспорт предложить?!
    1. bunta
      bunta 21 марта 2020 13:10 Новый
      0
      Цитата: senima56
      Есть же тема "Токарь"- пулемёт с двойным питанием

      Цитата: senima56
      Почему не "дают ходу"

      А кому он на . нужен?
      1. senima56
        senima56 21 марта 2020 22:07 Новый
        0
        Это ССЖ-100 никому, как Вы говорить "на....не нужен"! А уж пулемёты мы делать всегда умели! Купят! Поверьте, ещё и в очередь станут. Только не нужно "зажимать" инициативу, дать свободу конструкторам-оружейникам. Вот ведь "отпустили" снайперские винтовки- смотрите сколько сразу отличных образцов: Лобаев, Чукавин... Так же и с пулемётами надо поступить.
        1. bunta
          bunta 22 марта 2020 20:31 Новый
          0
          Цитата: senima56
          Лобаев, Чукавин...

          Ой не смешите...
  • frolov andrey
    frolov andrey 20 марта 2020 18:29 Новый
    0
    Итого из статьи:
    1. Наши пулеметы не могут предоставить необходимый уровень летальности!
    2. У наших пулеметов нет необходимого инструментария что бы применить ассортимент аксессуаров!
    Теперь не понятно совсем: нет предложений как сделать наши пулемёты лучше израильских иди нет конструкторов.
    А может израильское оружие самое не имеющие аналогов?!
  • vit670
    vit670 20 марта 2020 18:52 Новый
    0
    Цитата: svp67
    Еще один индийский тендер проиграли...и это уже не удивляет. Как не прискорбно. Что ж им наш "Печенег" не понравился?

    А что тут непонятного? Выбирают лучшее! И не надо тут политику привязывать...
  • юра-19
    юра-19 20 марта 2020 19:10 Новый
    -8
    Советское оружие давно устарело а при путине кроме мультиков не чего не создается
  • Джон22
    Джон22 20 марта 2020 20:05 Новый
    -1
    В статье сказано о дополнительной закупке пулемётов Негев под патрон 7,62х51 мм. Дополнительной партии пулемётов к уже имеющимся. Если Индия уже использует этот патрон - зачем ей наши пулемёты под другой патрон? Если бы ПКМ имел вариант под такой же патрон, то возможны были бы варианты! Но ПКМ имеет только ленточное питание, а Негев ещё и магазинное. И видимо он проще по конструкции, с вытекающими последствиями по надёжности. Плюс ещё и одиночный огонь. России давно надо принять безрантовый патрон, что упростило бы пулемётов под универсальное питание. Патрон 7,62х54 мм для магазинов неудобен. Такое мнение.
    1. mmaxx
      mmaxx 21 марта 2020 13:27 Новый
      0
      Он и для ленты неудобен. Для трехлинейки удобен. Но и безрантовый в трехлинейке был бы не хуже.
  • Arhip Smith
    Arhip Smith 20 марта 2020 21:05 Новый
    +2
    Напрашивается вывод- кто бы не напал на Индию, их вражеские патроны/выстрелы всегда подойдут в качестве трофейных. :)
    P.s. А лучше миру мир!
  • PuperDriver
    PuperDriver 20 марта 2020 21:40 Новый
    0
    Индусы размещают, уже давно, яйца в разных корзинках. И правильно делают.
  • Protos
    Protos 20 марта 2020 22:03 Новый
    0
    Не лицензионная копия ПКМ hi
  • пушкарь
    пушкарь 20 марта 2020 22:36 Новый
    0
    Индия - член Британского содружества и глава государства у них - английская королева.
  • mmaxx
    mmaxx 21 марта 2020 04:26 Новый
    0
    Просто им нет никакого смысла связываться с нашим пулеметным патроном. Его еще в 30-х годах, по-хорошему, надо было менять.
    1. mmaxx
      mmaxx 21 марта 2020 13:23 Новый
      0
      Надо же. Минус влупили!
      Почему-то все, кто угодно, богаче нас. И смогли поменять патрон на нормальный. Только мы плачемся, что это дорого. Давно бы уже все сделали. Если что-то надо делать, то лучше пораньше.
  • штурм
    штурм 21 марта 2020 08:43 Новый
    0
    Купить у России АК 200-й серии и не купить Печенег - какая то глупость
    1. mmaxx
      mmaxx 21 марта 2020 12:55 Новый
      0
      Никакой связи. Патроны разные.
  • akribos
    akribos 21 марта 2020 09:16 Новый
    0
    Негев, кстати , создавался с оглядкой на ПК. Вполне отличное , надежное оружие, так же как и ПК.
  • smart fellow
    smart fellow 21 марта 2020 11:43 Новый
    -1
    В России аналогов просто нет в пром. производстве. Оригинальный АК-12 подменили подделкой из АК-74.
    https://www.youtube.com/watch?v=jhgA74Fq7Dk
    1. AlexFly
      AlexFly 21 марта 2020 17:18 Новый
      0
      Высидел, посмотрел ссылку, печально...
  • Sibguest
    Sibguest 21 марта 2020 20:10 Новый
    0
    ".....Израиля, Кении, Колумбии, Мексики, Коста-Рики, Таиланда, Эстонии, Азербайджана, Грузии, Украины и Индии....."
    Первые - разработчики/производители, странно было бы если бы они использовали чужое оружие.
    Последние - покупатели, известные своим стремлением чуть ли не на халяву получить не только современный продукт, но и технологии его производства (ни один производитель в здравом уме не выложит свои САМЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ разработки на прилавок).
    А между первым и последним набор стран, которые ну совсем не показатель уровня обороноспособности и уровня оснащения войск.
    Так что...пусть Зита и Гита дальше создают у себя в войсках "винегрет" - флаг им в руки и пулемёт на шею.
  • garik77
    garik77 21 марта 2020 20:50 Новый
    0
    Интересно как индусы собираются обслуживать весь свой ассортимент оружия? Куча разных марок от различных производителей с разными калибрами.
  • shoroh
    shoroh 22 марта 2020 09:49 Новый
    0
    Зачем нам обязательно продавать наше вооружение направо и налево? Задача оружия - защищать нашу Родину в первую очередь. Наше оружие не должно быть статьей доходов в бюджет, потому что это политически нестабильный товар. Хотят купить у нас, ну пожалуйста. Нет, ну и пофиг, главное чтобы наша армия была полностью вооружена современными образцами.