Военное обозрение

Опрос. О вариантах голосования по поправкам в Конституцию: вы уже знакомы со всеми предлагаемыми изменениями?

222

Какой вариант голосования по поправкам в Конституцию РФ должен быть предложен гражданам?

Пакетно (за все поправки сразу или против них) - 48 (11.35%)
11.35%
По каждой из поправок в отдельности - 280 (66.19%)
66.19%
Никакой, так как решение уже принято - 95 (22.46%)
22.46%

Чуть больше месяца остаётся до дня К. Сегодня «днём К» называют 22 апреля – дату, на которое намечено так называемое общенародное голосование по поправкам к Конституции Российской Федерации.


Голосование может быть перенесено из-за угрозы распространения коронавируса. Но пока перенос не состоялся, предлагается обсудить всё то, что может оказаться в новом варианте российского Основного закона, принятого, напомним, в 1993 году и уже исправлявшемуся некоторыми поправками. Также стоит напомнить, что голосовать гражданам предлагается не по отдельным разделам поправок, не по каждой из вносимых, а по так называемому «единому пакету». Вопрос подготовлен соответствующий: «Поддерживаете ли Вы вносимые в Конституцию поправки?» с двумя вариантами ответа: «Да» и «Нет».

Ситуация на сегодняшний день такова, что многие россияне откровенно слабо знакомы с тем самым «полным пакетом» поправок, который на днях КС РФ признал «полностью соответствующим Конституции». Опросы показывают, что отдельные предлагаемые поправки людям знакомы, но далеко не все. Те, которые наиболее на слуху: запрет отчуждения территорий России, прописанная ежегодная индексация пенсий, регламентирование института семьи как союза мужчины и женщины, об утверждении Госдумой главы правительства. Особенно много разговоров по поводу «обнуления» президентских сроков в связи с тем, что Конституция может быть изменена.

В общей же сложности поправок в Основной закон – десятки. И обращает на себя внимание тот факт, что на сегодняшний день далеко не всякий интересующийся вопросом россиянин с лёгкостью найдёт этот самый перечень в сети. Мало того, результаты поиска зачастую дают совершенно разные результаты: на одном сайте поправок 38, на другом – 34, на третьем – 31, на четвёртом – вдруг более полусотни.
Когда полный перечень внесения изменений в Основной закон пользователь всё же находит, то обнаруживает, что речь идёт о многочисленных страницах текста, где описываются по несколько поправок к десяткам статей, в том числе о парламентском контроле, о статусе президента после окончания его пребывания в должности и прочем, прочем, прочем. Появляются не только дополнительные пункты, но и подпункты: например, пункт г1, ч.1, ст.130 о «заслушивании ежегодных отчетов Центрального банка Российской Федерации».

Вопрос: сможет ли во всех этих юридических терминах разобраться среднестатистический гражданин, которому не предлагают изучить каждую из поправок, а сразу - "в лоб" - ответить либо «да», либо «нет»? Получается, что изначально человек должен определиться, поддерживает ли он все поправки или же все их не поддерживает. Никакого иного варианта не предусмотрено. Если, к примеру, человек поддерживает 10 внесений изменений, а десять других не поддерживает, то как голосовать – «за» или «против»?

В общем, пока вопросов к самой системе голосования (если она что-то в этом случае решает) слишком много.

Предлагаем читателям пройти опрос, высказав своё мнение по поводу варианта голосования по внесению изменений в Конституцию РФ.
222 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. knn54
    knn54 20 марта 2020 11:02
    +24
    "Огласите ВЕСЬ список,пожалуйста"...
    1. Svarog
      Svarog 20 марта 2020 11:08
      +44
      Цитата: knn54
      "Огласите ВЕСЬ список,пожалуйста"...

      Ну вот,как мы можем наблюдать по голосованию, с огромным отрывом лидирует -"по каждой поправке отдельно"
      И так же, мы скоро увидим, что мнение народа никого не интересует и решение уже принято..
      1. paul3390
        paul3390 20 марта 2020 11:19
        +54
        Голосуй, не голосуй - всё равно получишь ... Ну уйдёт Путин - что изменится? Вместо него посадят точно такого же.. Если не хуже. Крупная буржуазия ни за что не позволит что-то поменять для народа к лучшему. Ибо её - волнуют исключительно собственные интересы. А они - кардинально расходятся с интересами людей и страны. Тут весь строй менять надо. Обратно на социалистический. Иначе - буржуи нас всех угробят своей ненасытной алчностью и бессовестностью..
        1. Попуас
          Попуас 20 марта 2020 11:22
          +71
          Росгвардейцы оказались пред дилеммой,увидев человека с плакатом Путину-пожизненный срок...! wassat
          1. Бережливый
            Бережливый 20 марта 2020 12:49
            -18
            Попуас! Вам минус за плагиат! !! am am
            1. Егорчик
              Егорчик 20 марта 2020 14:10
              +8
              Цитата: Бережливый
              Попуас! Вам минус за плагиат! !! am am

              Ужос, вы наверное даже анекдоты не пересказываете, ведь это нарушение авторских прав?
            2. Попуас
              Попуас 20 марта 2020 14:50
              +7
              Ахаха,мне без разницы,а вам шесть влепили bully хотя,лови седьмой laughing
        2. teron
          teron 20 марта 2020 11:24
          +5
          Совершенно с Вами согласен, коллега.
        3. Старый партизан
          Старый партизан 20 марта 2020 11:43
          +3
          И что вы предлагаете сидеть на креслице у компьютера и ждать пока кучка ков разворуют оставшуюся страну? А потом плакать что же делать? Почему там на верху не подумали.
          1. Гризли Медведь
            Гризли Медведь 20 марта 2020 11:53
            -25
            ,,И что вы предлагаете сидеть на креслице у компьютера и ждать пока кучка ков разворуют оставшуюся страну? А потом плакать что же делать? Почему там на верху не подумали.,,

            А вы хотите повторить украинский сценарий?
            1. Ланнан Ши
              Ланнан Ши 20 марта 2020 12:08
              +18
              Цитата: Гризли Медведь
              А вы хотите повторить украинский сценарий?

              Вот знаете, если бы все и всегда боялись что то там повторить.... Вы бы сейчас не в креслице у компа сидели, а ухая и гыкая гоняли бы зайца по лесу. В лучшем случае с каменным топором, но скорее всего просто с палкой поувесистее. А вечером, у костра, говорили бы недовольному соплеменнику - а ты хочешь повторить ******** вариант?
              1. Гризли Медведь
                Гризли Медведь 20 марта 2020 13:48
                -2
                ,,Вот знаете, если бы все и всегда боялись что то там повторить.... Вы бы сейчас не в креслице у компа сидели, а ухая и гыкая гоняли бы зайца по лесу. В лучшем случае с каменным топором, но скорее всего просто с палкой поувесистее. А вечером, у костра, говорили бы недовольному соплеменнику - а ты хочешь повторить ******** вариант?,,

                Вот в соседней стране, если бы сидели все за компом, то и гражданской войны бы не было и территории не потеряли.
                А то там как раз возврат к дубине уже давно обозначился. Одни скакуасы чего стоят laughing
                1. антик
                  антик 20 марта 2020 14:45
                  0
                  Между прочим меня очень смущает поправка о неприкосновенности бывших президентов. Такого нет нигде в мире. Странно это. Между прочим американское правительство официально объявило Путина коррупционером. Допустим < при всем нашем недоверии к нашим заокеанским партнерам, это правда. Как правда и те 200млрд долл. которые приписывают Путину. Чисто теоретически или гипотетически. Он коррупционер. Вот он обокрал целую страну. Закончил работать президентом и наступает счастье. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ. Как же так?У нас был Борис Николаевич и его Семья. Которые благополучно вошли в клуб миллиардеров. Владимир Владимирович, этому счастливому семейству выписал специальный Указ. Освобождающий их всех, от соответствующего преследования. Дальше очередь следующего президента. А там уже в Конституции прописано.
                  «Статья 921

                  1. Президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью.
                  1. Лесс
                    Лесс 20 марта 2020 14:56
                    0
                    Цитата: антик
                    Между прочим меня очень смущает поправка о неприкосновенности бывших президентов.

                    Там вроде есть пункты как об отстранении президента от власти, так и об отмене неприкосновенности.
                    1. антик
                      антик 20 марта 2020 15:30
                      +1
                      Да, такие пункты есть. Но уж очень мудрено и сложно это сделать. Голосование в Госдуме , и в Совфеде не менее 2/3 от списочного состава и прочая и прочая. Почти как референдум организовать. Наводит на подозрения.
                      1. Лесс
                        Лесс 20 марта 2020 15:33
                        -2
                        Цитата: антик
                        Но уж очень мудрено

                        А как надо?
                      2. антик
                        антик 20 марта 2020 15:45
                        +8
                        А не должно быть НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ у бывших руководителей. Такого цинизма нет нигде в мире. Если ты не вор и чист перед законом, закон тебя защитит. А если... Как в народе говорят? На воре и шапка горит. Поэтому думаю и такие поправки введены.
                      3. самый главный
                        самый главный 20 марта 2020 15:52
                        +3
                        Цитата: Лесс
                        Цитата: антик
                        Но уж очень мудрено

                        А как надо?

                        А надо на общих основаниях! Так же, как и любой кто проживает в стране, президент должен быть равен перед законом.
                2. виктор н
                  виктор н 20 марта 2020 18:56
                  -5
                  Правильно про неприкосновенность. Любителей поиздеваться, втоптать в грязь любого бывшего руководителя страсть как много. Это риски на себя брать боятся, а попинать....
                  1. антик
                    антик 20 марта 2020 21:31
                    -3
                    Цитата: виктор н
                    Правильно про неприкосновенность. Любителей поиздеваться, втоптать в грязь любого бывшего руководителя страсть как много. Это риски на себя брать боятся, а попинать....

                    В Южной Корее регулярно отправляют бывших президентов за решетку, страна развивается и вопросов насчет рисков не возникает.
                    Если руководитель ВОР, и обворовывает свой народ место ему в тюрьме. Даже если фамилия казнокрада Путин. Даже если это не однофамилец , а самый настоящий живой бывший президент. Иного быть не должно. Вот сейчас правительство США объявило совершенно официально Путина коррупционером. Нашли его деньги в активах Дерипаски. Следом через какое то время должна сказать свое слово комиссия президента Трампа, состоящая уже из спецслужбистов. Которые тоже занимаются поиском денег Путина. Будет интересно узнать.
                    Ну, а раз пошла такая пьянка, и вот эта поправка о неприкосновенности и является одной из самых главных. Путин трусит и дрожит от страха. Поэтому она и появилась.Так боятся может только нечестный человек. Поэтому мы против поправок в Конституцию.ВОР должен сидеть в тюрьме.
                  2. Оверлок
                    Оверлок 20 марта 2020 22:15
                    +12
                    Цитата: виктор н
                    Любителей поиздеваться, втоптать в грязь любого бывшего руководителя страсть как много.

                    а пусть не ворует
                3. Ст.пропорщик
                  Ст.пропорщик 21 марта 2020 15:52
                  -2
                  Цитата: антик
                  обладает неприкосновенностью.

                  У горбатого изначальных грехов поболее будет и ничего, даже пытается советы давать. Есть еще способ голосования - ПОСТАТЕЙНО. Получится более компактно и шире картина мнений, и соответственно, некоторые поправки могут не пройти. Да кто ж ему дасть испортить картину маслом - плебисцит, якобы. Хотя ВВП я лично оставляю у власти.
            2. ROSS_51
              ROSS_51 20 марта 2020 21:43
              0
              Цитата: Ланнан Ши
              А вечером, у костра, говорили бы недовольному соплеменнику - а ты хочешь повторить ******** вариант?

              А вы бы ему отвечали-не, давай как соседи-со скалы спрыгнем? Это же прогресс!

              Идите уже, дамочка, найдите себе мужика, и пусть он вам ребенка заделает. А потом возвращайтесь и расскажите-хочется вам революций еще?
            3. Голован Джек
              Голован Джек 20 марта 2020 23:13
              -2
              Цитата: Ланнан Ши
              если бы все и всегда боялись что то там повторить.... Вы бы сейчас не в креслице у компа сидели, а ухая и гыкая гоняли бы зайца по лесу

              Ваше рассуждение хорошо подтверждает наличие в природе т.н. "женской логики", ни с логикой, ни с реальностью ничего общего не имеющей yes
          2. Stas-90
            Stas-90 20 марта 2020 12:56
            +6
            А вы хотите повторить украинский сценарий?

            А почему, если кто-то против нововведений - сразу украинский сценарий? Кто-то просто не хочет поддерживать эту муть.
            У нас пол-страны политикой не интересуется от слова совсем. И предположить, что домохозяйки и тинейджеры ринуться отыскивать на просторах тынета полные тексты поправок и вникать в их юридический язык - по крайней мере наивно. Голосование сведется к простому вопросу - "Вы ЗА поправки Путина ?" ДА - НЕТ.
            А очень скоро может оказаться, что голосовали оказывается совсем не за то что думали. Просто "неправильно" поняли из-за своей темности. Вона, все думали что средний класс - это примерно от 100 000 в месяц и нам обещали, что скоро большинство станет средним классом. А когда поинтересовались у ответственного лица - когда же этот момент настанет, он выдал, что оказывается мы все уже средний класс, и что вам еще от меня надо...
            Представляю, семью с тремя детьми с заработком обеих супругов по 17 тыр. Это же СРЕДНИЙ КЛАСС!
            Однако.
            1. Гризли Медведь
              Гризли Медведь 20 марта 2020 13:51
              +8
              ,,А почему, если кто-то против нововведений - сразу украинский сценарий? Кто-то просто не хочет поддерживать эту муть.,,

              Так и голосуйте против. А воду мутить не надо.
            2. Гризли Медведь
              Гризли Медведь 20 марта 2020 14:30
              +2
              ,,У нас пол-страны политикой не интересуется от слова совсем.,,

              Вобщем, правильно делают. Можно жить и воспитывать детей при любой власти. И при чем от качества воспитания и образования детей зависит будущее страны, да и мира в целом.

              А вот у многих детей Украины отобрали будущее или вообще лишили жизни. И кровь этих детей на всех кто каким-то образом причастен к госперевороту и последующим за этим событиям.
              1. виктор н
                виктор н 20 марта 2020 19:03
                +4
                Рекомендую по слушать "Стрекозу" Розенбаума. Это о Донбассе. Поймёте, почему надо всегда тему помнить. Очень доходчиво.
                1. Комментарий был удален.
        4. paul3390
          paul3390 20 марта 2020 15:17
          +3
          Вступайте в компартию, работайте с людьми, готовьтесь к будущему. Только не в КПРФ - ибо она компартией не является..
      2. UserGun
        UserGun 20 марта 2020 13:20
        +3
        Цитата: paul3390
        Ну уйдёт Путин - что изменится? Вместо него посадят точно такого же..


        Т.е. вы предлагаете неомонархию, стыдливо прикрываемую обнуленными лохмотьями? Даже если обнуленный царёк, всячески искоренявший малейшее поползновение на саму возможность смены власти откровенно и по сути НИ ОДНО свое обещание не выполнил?
        1. Варяг_0711
          Варяг_0711 20 марта 2020 13:39
          +6
          UserGun (Александр)
          Т.е. вы предлагаете неомонархию, стыдливо прикрываемую обнуленными лохмотьями?

          А вы до конца его комментарий дочитали, или увидели только про Путина? Человек вам русским языком написал, что без разницы при существующем строе КТО будет президентом и я с ним абсолютно согласен. Поменяйте Путина на Медведева(что явно хуже), Мишустина, Володина, да хоть кого, не поменяется ровным счетом ничего.
          Я вот лично за возврат к СССР, но точно понимаю, что ни Зюганов, ни Грудинин, прийдя к власти ничего не поменяют, даже если очень очень захотят, а они не захотят, не тот калибр, так вот даже если бы и захотели им этого сделать не дадут, миллеры, сечины, чубайсы, грефы и прочие. Наивно полагать, что эти господа готовы делится с вами не только деньгами, но и властью. Это абсурд.
          Так что если не будет революции сверху, на что многие расчитывали при "последнем" сроке Путина, то по всей вероятности Россию может ждать революция снизу, что приведет просто к непредсказуемым последствиям.
          Так что читайте внимательнее, а не только первую строчку.
          1. UserGun
            UserGun 20 марта 2020 13:57
            -5
            Нет. Я прямо поставил вопрос. И если нельзя поменять гражданина, стоящего на самом верху власти, причем изначально НАЗНАЧЕННОГО на это место, то это называется неомонархией. Все эти беззубые трямканья про то, что ничего не изменится ничего по сути, кого не поставь, ничего хорошего не дают. Даже в дикой стае вожака меняют, если он не приносит процветания своей стае, причем всей стае . И неважно коммуняка он или отставной гэбэшник, успешно зарекомендовавший себя торговлей ликвидом.
          2. Campanella
            Campanella 21 марта 2020 00:01
            -2
            Развернуть государство к социализму очень просто. Надо вернуть контроль над естественными монополиями государству.А потом степ бай степ.
        2. paul3390
          paul3390 20 марта 2020 15:18
          0
          Я же сказал - предлагается возврат Советской власти. Как единственный вменяемый вариант выхода из жёппы, в которую нас загнал капитализм.
      3. Vol4ara
        Vol4ara 20 марта 2020 14:04
        -5
        Цитата: paul3390
        Голосуй, не голосуй - всё равно получишь ... Ну уйдёт Путин - что изменится? Вместо него посадят точно такого же.. Если не хуже. Крупная буржуазия ни за что не позволит что-то поменять для народа к лучшему. Ибо её - волнуют исключительно собственные интересы. А они - кардинально расходятся с интересами людей и страны. Тут весь строй менять надо. Обратно на социалистический. Иначе - буржуи нас всех угробят своей ненасытной алчностью и бессовестностью..

        Абсолютно согласен, особенно в российских реалиях, капитализм у нас совсем другой и звериный оскал западного это улыбка щенка по сравнению с нашим. Вот только без крови это никак не выйдет, и что бы что то вышло, нужно чтобы народ был готов и был бы лидер... Что случается с лидерами мы все знаем, один в канаве, другой на дне реки...
    2. Бородач
      Бородач 20 марта 2020 11:53
      +6
      Цитата: Svarog
      Цитата: knn54
      "Огласите ВЕСЬ список,пожалуйста"...

      Ну вот,как мы можем наблюдать по голосованию, с огромным отрывом лидирует -"по каждой поправке отдельно"
      И так же, мы скоро увидим, что мнение народа никого не интересует и решение уже принято..

      Голосуй - не голосуй, все равно получишь....обнуление.
      Не важно, как проголосуют, важно, как по считают. 146% избирателей за поправки, остальные 567% воздержались.
    3. Demon_is_ada
      Demon_is_ada 20 марта 2020 13:31
      0
      Хотел проголосовать по отдельности, но почему то как бы случайно нажал за пакетное... Задумался... на этой планете нет ничего случайного... еще подумав понял - за два пакета wassat Типа "народный пакет" от нашей дурдумы и лично от президента, вот там посмотрим кто есть кто, а если все как надо, дык может вписать "аз я есмь Царь!" ну и соответственно кручу чего хочу, так сказать узурпация единовластия при гарантиях в конституции в виде "в случае нарушения мною основного закона, вилы мне в бок благо дело"... Ну чо, жалко нам что ли laughing ну традиции у нас такие, несменяемые лидеры или помирают от старости или народ им помогает... Достало это перепихивание ответственности друг на друга и тайное голосование, чего бояться то открыто изложить свою точку зрения? Ну оказался какой то оппозиционер, ну и пусть себе живет, доказывает что он круче, а жизнь все расставит на свои места...
    4. ДЕДПИХТО
      ДЕДПИХТО 20 марта 2020 16:34
      -3
      Цитата: Svarog
      Цитата: knn54
      "Огласите ВЕСЬ список,пожалуйста"...

      Ну вот,как мы можем наблюдать по голосованию, с огромным отрывом лидирует -"по каждой поправке отдельно".
      hi Недалече и третий вариант ,, бойкот ,, почему-то названный ,,никаким,, со странным обьяснением. Логичнее предположить, что из второго варианта который не будет предложен,всем нужно переходить в третий, иначе придется давиться комплексным обедом с плавающими в нем нечистотами и обломками кораблекрушения, приготовленным грязными ручонками едроповаров. negative
      1. виктор н
        виктор н 20 марта 2020 19:10
        -1
        Тех, кто по ресторанам ходить не привык, комплексный обед вполне устроит.
        1. ДЕДПИХТО
          ДЕДПИХТО 20 марта 2020 19:13
          -1
          Цитата: виктор н
          Тех, кто по ресторанам ходить не привык, комплексный обед вполне устроит.

          БОльшая часть граждан предпочитает комплексным обедам в общепитах домашнюю кухню, приготовленную родными любящими руками.. tongue
    5. виктор н
      виктор н 20 марта 2020 18:47
      +1
      Решение "за что голосовать" и "как голосовать" уже принято уполномоченными органами государственной власти, избранными гражданами России. Как расценивать позицию автора? ЕМУ не угодили? А разве должны?Похоже ему захотелось спровоцировать наивных читателей (а таких здесь много) побузить. Некрасиво!
  2. Vita VKO
    Vita VKO 20 марта 2020 11:08
    +8
    Цитата: knn54
    "Огласите ВЕСЬ список,пожалуйста"...

    Пока холопы только обсуждают, царь еще не решил.
    Если у нас "Закон как дышло...", то про Конституцию стоит просто вежливо промолчать.
    1. Комментарий был удален.
  3. asv363
    asv363 20 марта 2020 11:14
    +3
    Запросто:
    https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7
    или
    http://www.kremlin.ru/acts/news/62988
  4. Den717
    Den717 20 марта 2020 11:56
    +5
    Цитата: knn54
    "Огласите ВЕСЬ список,пожалуйста"...

    Заходите на сайт госуслуг и вникайте до полного....... освоения laughing
    сможет ли во всех этих юридических терминах разобраться среднестатистический гражданин,

    Если пожелает, то сможет. А иного пути нет. Как можно принимать решение, если не понимаешь о чем тебя спрашивают? А чтобы понимать (при отсутствии профильного образования), надо почитать вокруг непонятных позиций отзывы специалистов. Не в курилке РМЦ (например), а опытных юристов. В принципе, в том и состоят риски демократических институтов, что решение доверяется не во всем сведущему народу. Но коли источник власти - народ, то ему(т.е. нам) и решать. Думаю, что голосование будет списком. Было бы электронное голосование, то можно было бы раздробить голосование хоть по-буквенно. А поскольку оно ручное, то придется решать общим балансом изменений - либо он будет положительным, либо - нет.
  5. Бережливый
    Бережливый 20 марта 2020 12:52
    +1
    Не вошла и близко в этот список поправка от моего хорошего знакомого, о том что депутаты госдумы могут избираться не больше чем на один срок. А на местном уровне -не больше двух сроков вообще! !!И , зарплату им нужно или убавить на 45процентов, или заморозить минимум, на 1 календарный год!
  • NordUral
    NordUral 20 марта 2020 11:07
    +3
    ПРоголосовал за п.2, хотя п.3 все обнулил.
  • Pastor
    Pastor 20 марта 2020 11:07
    +14
    Смысл прост: под видом заботы о гражданах протащить то, что нужно власти. Однако детального, официального толкования поправок нет, как и нет четкого их обсуждения на федеральных каналах. А хотелось бы, чтобы каждый день разбирали одну или несколько поправок юристы, правоведы, процессуалисты и разъясняли их суть простым гражданам. Это Констатация и спешки быть не должно.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 20 марта 2020 11:25
      -13
      В том то и дело,что это Новая Конституция и голосуют за пакет, голосуют за Новую Конституцию,а не за отдельные поправки,которых множество.Поправки в Конституцию 1993 года и раньше вносились, но это не требовало общенародного голосования.В последний раз такое общенародное голосование было в 1993 году когда принимали Новую Конституцию 12 декабря 1993 года.Так что это будет голосование за Новый Основной Закон страны образца 22 апреля 2020 года. За новый статус кво.
      1. Ланнан Ши
        Ланнан Ши 20 марта 2020 12:20
        -2
        Цитата: Sky Strike fighter
        Поправки в Конституцию 1993 года и раньше вносились,

        В конституцию пока ещё не вносилось антиконституционных поправок. Это первый случай.

        Статья 19. Все равны перед законом и судом.
        1. Все равны перед законом и судом.
        2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

        Что там о неприкосновенности для мистера пу? Он не человек? Ельф однако? Или, все проще, не гражданин а космополит безродный?
    2. bessmertniy
      bessmertniy 20 марта 2020 11:26
      -1
      Нужна экспертиза - смогут ли предлагаемые поправки у нас работать или же они будут в Конституции зря только место занимать и не станут работать.
      1. Svarog
        Svarog 20 марта 2020 11:30
        +9
        Цитата: bessmertniy
        Нужна экспертиза - смогут ли предлагаемые поправки у нас работать или же они будут в Конституции зря только место занимать и не станут работать.

        Ну что касается обнуления или пожизненного правления, эта поправка точно сработает.. а по факту вы правы..предыдущая Конституция не соблюдалась.. так и эта не будет..
        1. виктор н
          виктор н 20 марта 2020 19:15
          +1
          Сколько экспертов! Да без образования и лицензий!
        2. Campanella
          Campanella 21 марта 2020 00:08
          0
          Конституция работает,только всегда в сторону власти,а когда речь о народе ,то тут возникают несовершенство законодательной базы и аналогичная маета. Относительно богатеев включая сиятельного всё чётко работает и суд и правоохранители. Читайте дореволюционную историю и всё встанет на место. У власти в стране капиталисты и мироеды и никогда они ее просто так не отдадут. Путин понимает,что если он уйдет его бывшие партейцы сдадут все его скелеты,а скелетов судя по всему не мало.
      2. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 20 марта 2020 11:31
        -2
        Экспертиза уже была на соответствие поправок законам РФ.Конституционный суд их одобрил,дата голосования назначена.Дело только за одобрением народом этих поправок .
        1. Revival
          Revival 20 марта 2020 12:58
          +6
          Конституционный суд не проверил, а лишь себя до плинтуса обнулил.
          Что это за формулировка: особый характер, относительно той формы голосования, которая предполагается.
          В законе такого голосования не предусмотрено, а строго предусмотрены другие формы, к примеру, референдум.
          Расшифровую сказанное кс рф: да голосование не по закону, но так надо, просьба отнестись с пониманием.
          Это примерно как, в приговоре суда написать, что сажают вас незаконно, но поймите так надо сегодня...
          1. ВАШ
            ВАШ 20 марта 2020 13:25
            +7
            Об этом говорилось. В течении буквально суток прошло все и закон и рассмотрение конституционным судом и принятие решение Думой. В МосГордуме возмутились коммунисты, как принимать если у нас времени не было изучить.
            А теперь подумайте пришел голосовать Ваня Пупкин, ему сунули бюллетень иди родной, а он не то что не читал эти поправки он только слышал о них. Что-то про обнуление, про Бога и в принципе все. И так 90% населения. Никому в голову не пришло в СМИ организовать изучение этих поправок, с конкретными разъяснениями было вот так, сделали вот так и почему. Никогда такого не будет ибо чревато.
            1. Revival
              Revival 20 марта 2020 13:25
              +3
              Скорее в голову пришло не организовать
              1. ВАШ
                ВАШ 20 марта 2020 13:27
                +4
                Именно так. Зачем вдруг еще поймут что-нибудь.
    3. Леший1975
      Леший1975 20 марта 2020 11:36
      +16
      Цитата: Pastor
      Смысл прост: под видом заботы о гражданах протащить то, что нужно власти. Однако детального, официального толкования поправок нет, как и нет четкого их обсуждения на федеральных каналах. А хотелось бы, чтобы каждый день разбирали одну или несколько поправок юристы, правоведы, процессуалисты и разъясняли их суть простым гражданам. Это Констатация и спешки быть не должно.

      Так всё уже разобрали. Причём тщательнейшим образом разбирал аж Конституционный суд. А разобрав порешил (источник tjournal.ru) : КС принял решение по упрощённой процедуре, которой нет в законе о его деятельности или в новых поправках в Конституцию: «Не прибегая к процедурам предварительного изучения обращения судьей, назначения судьи-докладчика, проведения слушания по делу и провозглашения решения»...
      КС подтверждает «особую юридическую природу» грядущего общероссийского голосования.

      Ну и чего кому непонятно? Ведь русским языком же для непонятливых сказано, что природа - особая! Ну понятно, что особенность этой природы прямо связана с особенностью и самого господина Путина.
      При нём многое уже стало особенным (источник interfax.ru):
      Москва. 17 марта. INTERFAX.RU - Конституционный суд отказался назвать количество голосов судей за и против заключения о том, что принятые недавно поправки в Основной закон соответствуют Конституции в части их содержания и по процедуре принятия.
      В пресс-службе суда сослались на тайну совещательной комнаты.
      В частности, в своем заключении КС указал, что его же определение 1998 года о том, что Борис Ельцин после принятия новой Конституции в 1993 году не может занимать пост президента больше двух сроков, не может служить возражением для рассматриваемой поправки.

      P.S. А всё остальное в особенное, господин Путин переделает уже за время дальнейшего президенства. hi
      1. bessmertniy
        bessmertniy 20 марта 2020 12:12
        +7
        Жаль мне его! Все гребет, да гребет! recourse Гребет, да гребет! feel Гребет, да гребет! crying А галера словно на одном месте топчется и никак до берега доплыть не может. request
        1. Rjkley
          Rjkley 20 марта 2020 14:29
          -1
          Так якорей то сколько!!! Вот сейчас поправки примутся, глядишь и с якоря снимется, тогда "держите меня семеро" !!! Только верится с трудом, от слова совсем никак...
  • Евгений Суслин
    Евгений Суслин 20 марта 2020 11:08
    +11
    Согласен с автором статьи. Очень много поправок можно провести федеральными законами. Поправок в Конституцию должно быть не более 10-15ти, остальное федеральными закрнами.
    1. Вольнопёр
      Вольнопёр 20 марта 2020 13:05
      +3
      Цитата: Евгений Суслин
      Согласен с автором статьи. Очень много поправок можно провести федеральными законами. Поправок в Конституцию должно быть не более 10-15ти, остальное федеральными закрнами.

      Более того, многие из поправок ( двойном гражданстве, браке мужчины и женщины, индексации пенсий и т.д.) и так прописаны в федеральных законах.
    2. askort154
      askort154 20 марта 2020 13:23
      +5
      Евгений Суслин..Поправок в Конституцию должно быть не более 10-15ти, остальное федеральными закрнами.

      Я бы ешё добавил. Зачем такая спешка ! Отдельные выборы по поправкам.
      Это можно было приурочить к другим выборам (в Думу, или Местным), с добавленным билютенем. До 2024 года ешё далеко . А так - уйма денег на ветер !
  • Million
    Million 20 марта 2020 11:08
    +9
    Если бы как то можно было контролировать процесс подсчета голосов,то 2 пункт опроса был бы самым правильным.
    А так обманут в любом случае!
  • Pushkowed
    Pushkowed 20 марта 2020 11:08
    +16
    Ложка дёгтя портит бочку мёда. Если хотя бы одна поправка не устраивает - значит отрицательный вердикт по всему пакету.
    1. Вежливый Лось
      Вежливый Лось 20 марта 2020 12:00
      +6
      Цитата: Pushkowed
      Ложка дёгтя портит бочку мёда. Если хотя бы одна поправка не устраивает - значит отрицательный вердикт по всему пакету.

      А я вообще не понимаю, зачем поправки выносить на голосование пакетом? Какая проблема получить волеизъявление народа отдельно по каждому пункту? Тогда и станет понятно, что люди приемлют, а что нет. Тогда и будут эти самые поправки по настоящему народными. В противном случае все эти изменения - чистой воды профанация.
  • Аристарх Людвигович
    Аристарх Людвигович 20 марта 2020 11:09
    +20
    Можно вообще голосование не проводить, концептуально не вижу смысла. Политбюро решение приняло, партийный съезд одобрил. Конституционного референдума никто не предлагал. Кстати предыдущие поправки в Конституцию, 2010 года (когда в конституции сделали 6-летний срок полномочий президента вместо 4-летнего) – так и были приняты, безо всяких там "голосований".
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 20 марта 2020 11:28
      -4
      Неофициально это и будет Конституционный Референдум под видом общенародного голосования как было и 12 декабря 1993 года.
      1. Аристарх Людвигович
        Аристарх Людвигович 20 марта 2020 11:34
        +8
        Что касается референдума, то, в отличие от голосования, тут все процедуры установлены соответствующим федеральным конституционным законом. Решение, принятое на референдуме, имеет обязательную юридическую силу и он признается состоявшимся лишь в том случае, если в голосовании приняло участие более половины участников, внесенных в списки. Итоги голосования в отличие от референдума носят рекомендательный характер.
    2. Qwertyarion
      Qwertyarion 20 марта 2020 11:49
      +2
      Цитата: Аристарх Людвигович
      Можно вообще голосование не проводить, концептуально не вижу смысла. Политбюро решение приняло,

      Значит ништяки нас ждут в будущем непростые, поэтому и хотят, чтобы каждый руку к этому приложил. За или против это неважно...
    3. Dante
      Dante 21 марта 2020 13:02
      -1
      Аристарх, доброго времени суток hi Вы совершенно правы - с точки зрения права все именно так, как Вы описали. Но суть голосования (плебисцита, волеизъявления или как там ещё пытались озаглавить) не в этом. Суть в том, что оно должно придать всему происходящему некий флер легальности и легитимности. Мол вся данная законодательная вакханалия не их собственная инициатива, а воля народных масс, которую они как народные представители озвучили и которую народ поддержал. Дабы когда Вы или я в следующий раз говорили что-то в антиправительственном ключе, появился какой-нибудь Древний и напомнил, что мол гаранта выбрали 99,99% проголосовавших, умалчивая при этом, что этих проголосовавших было 3,5 калеки.
  • Гнусный скептик
    Гнусный скептик 20 марта 2020 11:09
    +22
    Поправки составлены грамотно в том плане, что в них введено несколько "маркеров" на каждый из которых будет реагировать определенная группа людей. Примером тому даже обсуждения тут, на сайте, во всех темах о предстоящем референдуме, обсуждается от силы пять "нововведений". Остальные обывателей не интересуют. Такая цель, предполагаю, и стояла перед организаторами. И они ее, судя по тому, что я вижу, добились.
    1. Шептун
      Шептун 20 марта 2020 11:19
      +7
      Нет, геев и лесбиянок жёстко кинули!
      1. bessmertniy
        bessmertniy 20 марта 2020 11:27
        +4
        И нудистов тоже обидели за их голую правду! laughing
      2. Гнусный скептик
        Гнусный скептик 20 марта 2020 11:33
        +7
        Вот и пример срабатывания одного из таких "маркеров".
      3. astepanov
        astepanov 20 марта 2020 11:34
        +4
        Цитата: Шептун
        Нет, геев и лесбиянок жёстко кинули!
        ... кинули всех. Равноправие-с!
      4. brat07
        brat07 21 марта 2020 05:16
        -1
        Цитата: Шептун
        Нет, геев и лесбиянок жёстко кинули!

        Есть поправки, а есть и "поправки".
        Голосовать? Буду против.
  • Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 20 марта 2020 11:11
    +1
    Извините за кощунство,а бог придет голосовать???
    1. bessmertniy
      bessmertniy 20 марта 2020 11:29
      +4
      Бог не является гражданином России, и по этой причине в бюллетене ему будет отказано. lol Так что пусть сидит себе дома и не вмешивается в дела земные. wink
    2. Анатоль Клим
      Анатоль Клим 20 марта 2020 11:30
      +1
      Цитата: Равиль_Аснафович
      Извините за кощунство,а бог придет голосовать???

      Когда будем голосовать за поправки в библию, тогда точно придёт yes
    3. dauria
      dauria 20 марта 2020 11:39
      -1
      а бог придет голосовать???

      Хорошо бы пришёл и сказал -" Господа, ад есть , помните об этом ". И не понадобились бы в мире никакие конституции, поправки , партии и президенты.
      Жаль только, что мир устроен проще и отлично обходится без бога .
    4. reservist
      reservist 20 марта 2020 11:50
      +9
      так до поправок к библии ведь ещё не дошло ...
  • Дмитрий Владимирович
    Дмитрий Владимирович 20 марта 2020 11:16
    +11
    Сразу нет.
    И без поправок конституцию особо не вспоминали.
    Фраза у меня есть конституционные права - вызывает гомерический смех.
  • Ryaruav
    Ryaruav 20 марта 2020 11:17
    0
    большинство все равно будет голосовать за путинские поправки,людям качественно мозги промыли
    1. bessmertniy
      bessmertniy 20 марта 2020 11:31
      +1
      Большинство может испугаться коронавируса и не прийти на выборы. lol
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 20 марта 2020 11:48
        -1
        Цитата: bessmertniy
        Большинство может испугаться коронавируса и не прийти на выборы. lol

        Это не играет никакой роли,так как результат зависит от того за что проголосует простое БОЛЬШИНСТВО ПРИШЕДШИХ ГОЛОСОВАТЬ.
    2. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 20 марта 2020 11:36
      -7
      Чтобы провести реформы в стране и слезть с нефтяной иглы нужно сначала перезагрузить систему власти путем принятия новой системы власти, прописаной в Новой Конституции 22 апреля 2020 года.
      1. Dante
        Dante 21 марта 2020 13:17
        0
        Вы что новости не смотрите? Правительство полным составом слезло с нефтяной иглы ещё год назад, не понятно только почему только рубль колеблется вслед за стоимостью марки Brent, видимо правительство какое-то не такое или не этой страны laughing
        https://iz.ru/817726/video/siluanov-otcenil-zavisimost-rublia-ot-tcen-na-neft
  • красноярск
    красноярск 20 марта 2020 11:24
    +10
    Если будет принято решение голосовать по каждому пункту поправок в отдельности, то можно сделать вывод - власть действительно интересуется мнением народа. И дает народу возможность действительно принять участие в управлении государством.
    Но, уверен, будет "пакетное голосование". отсюда вывод - власть затеяла всю эту возню, для того, чтобы провести одну поправку, все остальное - прикрытие и мнение народа никого не интересует.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 20 марта 2020 11:37
      -7
      Вы в курсе сколько там поправок? И если голосовать за каждую поправку по отдельности,то на эти голосования уйдут годы.Если бы не интересовало мнение народа,то не выносили бы этот вопрос на общенародное голосование.
      1. reservist
        reservist 20 марта 2020 11:53
        +3
        Цитата: Sky Strike fighter
        И если голосовать за каждую поправку по отдельности,то на эти голосования уйдут годы.

        тогда можно разделить поправки на две категории:
        - обнуление сроков
        - и прочие
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 20 марта 2020 12:02
          -2
          Это фантазии.Дата голосования уже назначена.
          1. reservist
            reservist 20 марта 2020 14:54
            -3
            ну да, кому же интересно, что там холопы думают ...
      2. Леший1975
        Леший1975 20 марта 2020 12:03
        +6
        Цитата: Sky Strike fighter
        Вы в курсе сколько там поправок? И если голосовать за каждую поправку по отдельности,то на эти голосования уйдут годы.Если бы не интересовало мнение народа,то не выносили бы этот вопрос на общенародное голосование.

        Если бы реально интересовало мнение народа, то провели бы законную процедуру - референдум. А так, организовывают ЦИРК. Где даже наблюдатели не предусмотрены.
        Ну и кто будет контролировать, какое там именно мнение высказал народ? И какое это всё имеет отношение к нормальной, установленной законом процедуре голосования?
        Клоуны повеселят, НУЖНОЕ мнение "народа" озвучат.
        Даже формы итоговых протоколов упрощают, что бы нельзя было выяснить, сколько и где было бюллетеней, сколько не действительныйх, и даже сколько досрочно проголосовало.
        И Вы на полном серьёзе утверждаете, что именно так, по такой процедуре, и нужно спрашивать мнение народа?! Да ну.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 20 марта 2020 12:17
          -9
          А что вам не нравится?Референдум или общенародное голосование это по сути одно и тоже.Просто бюрократические процедуры немного разные.А суть одна.Или вы боитесь,что вас обманут?
          1. Леший1975
            Леший1975 20 марта 2020 12:23
            +6
            Цитата: Sky Strike fighter
            А что вам не нравится?Референдум или общенародное голосование это по сути одно и тоже.Просто бюрократические процедуры немного разные.А суть одна.Или вы боитесь,что вас обманут?

            Я, боюсь? А чего мне бояться, если я в этом просто уверен.
            Просто бюрократические процедуры немного разные

            Ну да, на столько немного разные, что даже не кому будет наблюдать за ходом циркового "голосования".
            Так кто в итоге боится результатов народного мнения? Не тот ли именно, кто даже наблюдателей боится допускать и протоколы изменяет именно для одного этого раза?
      3. мордвин 3
        мордвин 3 20 марта 2020 12:37
        +4
        Цитата: Sky Strike fighter
        Вы в курсе сколько там поправок?

        Тридцать четыре. Другое дело, что некоторые поправки так размыты, что и непонятно, вообще, зачем они написаны. Кроме некоторых, например, что генпрокурор может сниматься с должности президентом. Или неприкосновенность президента после отставки. А если вдруг выяснится, что он часть алмазного фонда домой спер?
        1. Fikys
          Fikys 20 марта 2020 13:05
          -1
          Цитата: мордвин 3
          А если вдруг выяснится, что он часть алмазного фонда домой спер?

          Тогда внесут другое изменение в конституцию, отменяющее нынешнее изменение, и всего делов то :) Уж за такое изменение все проголосуют единогласно :))
          1. мордвин 3
            мордвин 3 20 марта 2020 13:31
            0
            Цитата: Fikys
            Тогда внесут другое изменение в конституцию, отменяющее нынешнее изменение, и всего делов то :) Уж за такое изменение все проголосуют единогласно :))

            Только следующий президент так же захочет свою часть фонда, и никаких изменений принимать не будет.
            1. Fikys
              Fikys 20 марта 2020 16:57
              +1
              Цитата: мордвин 3
              Только следующий президент так же захочет свою часть фонда, и никаких изменений принимать не будет.

              Эээ, неет! Ещё как будет! А то никаких фондов на всех не хватит!
              1. мордвин 3
                мордвин 3 20 марта 2020 17:19
                -2
                Цитата: Fikys
                Ещё как будет!

                Не будет, с такой поправкой всем президентам спокойней. А все обвинения можно списать на происки врагов, пятой колонны, и покойной тещи.
      4. Revival
        Revival 20 марта 2020 12:44
        +6
        Тогда к вам вопрос.
        Вы любите своих детей, маму и Гитлера? Ответьте только да или нет.
        Вот здесь точно также..
        1. Fikys
          Fikys 20 марта 2020 16:59
          +1
          Цитата: Revival
          Вы любите своих детей, маму и Гитлера? Ответьте только да или нет.

          Да! Но Гитлера очень намного меньше ;)))
      5. красноярск
        красноярск 20 марта 2020 14:08
        -3
        Цитата: Sky Strike fighter

        Вы в курсе сколько там поправок? И если голосовать за каждую поправку по отдельности,то на эти голосования уйдут годы.

        Лист один. На нем поправки, против каждой две "клеточки" за и против. Какие годы?
        Цитата: Sky Strike fighter
        мнение народа,то не выносили бы этот вопрос на общенародное голосование.

        Пыль в глаза. Если пакетом - пыль в глаза.
  • ximkim
    ximkim 20 марта 2020 11:25
    +6
    Дело не в поправках , голосованиях , а в принятии того, что ребята за стеной решили переобуться( на ходу) Кремль и Белый дом купаются во вранье , и самое главное для этих домов- это собственные интересы.
  • Роман12345678
    Роман12345678 20 марта 2020 11:25
    +3
    Пакетно (за все поправки сразу или против них) - 15 (20.55%)

    20% против того, чтобы голосование было по пунктам.. Замечу - речь не об отмене поправок.. а лишь о том, чтобы они принимались раздельно..
    Что за каша у этих людей в голове??)
    Кроме как экономией на чернилах при проставке галочек, это больше ничем здравым объяснить нельзя..
    1. Fikys
      Fikys 20 марта 2020 13:09
      -1
      Цитата: Роман12345678
      Что за каша у этих людей в голове??)

      А что за каша в вашей голове?! Хотя, о чём это я, вам каши явно не достаточно, вам надо всего, и побольше, побольше! И желательно, бесплатно :)))
      1. Роман12345678
        Роман12345678 20 марта 2020 16:03
        -4
        Хватит ныть, пиши по теме..))
        1. Fikys
          Fikys 20 марта 2020 17:03
          +2
          Нытьё - это ваша специальность, а я своей жизнью вполне доволен ;) А по теме всё очень просто -пофик мне этот ваш курс доллара, от слова "совсем" :))) И нытики, вам подобные, тоже! :))
  • RUS96
    RUS96 20 марта 2020 11:26
    +10
    Цитата: Svarog
    И так же, мы скоро увидим, что мнение народа никого не интересует и решение уже принято..

    У нас власть берется не затем что бы ее потом отдавать.Тем более на каких то там выборах
  • sanik2020
    sanik2020 20 марта 2020 11:28
    +5
    Конституция-это договор народа о создании государства и принципах взаимного сосуществования.
    Если кто-то принимает за народ саму конституцию и изменения к ней,навязывает народу всё пачкой,без права выбора,значит он считает что народ никто и звать его,никак.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 20 марта 2020 11:41
      -8
      Так народ все и решит.Или примет, или отклонит Конституцию путем общенародного волеизьявления. Народ и будет принимать Новую Конституцию или не принимать.Всё решит голосование.
      1. UserGun
        UserGun 20 марта 2020 13:32
        -2
        В этом то и вся запара. Если за этот бессмысленный набор не проголосуют, то значит всей этой камарилье, длящейся 20 лет, а следовательно и стремящемуся к обнулению назначенного царька, который полностью доказал что ему до простых чаяний большей части народа просто накласть большую кучу. То ли дело в большого пацана поиграть с рогатками )))
  • ELEZKIY
    ELEZKIY 20 марта 2020 11:30
    +10
    хрен редьки не слаще. наша власть отстаивает интересы олигархата. лично я ищу что прадед прикопал после гражданской. после нагло вырванных у меня пяти лет жизни "пенсионной" реформой разговаривать с этими беспредельщиками просто не о чем, будь я проклят первой женщиной-космонавтом...
  • Dym71
    Dym71 20 марта 2020 11:35
    +2
    Вопрос: сможет ли во всех этих юридических терминах разобраться среднестатистический гражданин, которому не предлагают изучить каждую из поправок, а сразу - "в лоб" - ответить либо «да», либо «нет»? Получается, что изначально человек должен определиться, поддерживает ли он все поправки или же все их не поддерживает. Никакого иного варианта не предусмотрено. Если, к примеру, человек поддерживает 10 внесений изменений, а десять других не поддерживает, то как голосовать – «за» или «против»?

    На сегодняшний день, любая инициатива нашего Темнейшего, будет поддержана абсолютным, большинством голосов, ибо
    Коней на переправе не меняют
    и это факт, как ты это голосование не проводи, хоть пакетом, хоть по каждой поправке в отдельности, единственно, что начинает беспокоить, так это сама затянувшаяся переправа, которой конца и края не видно.
    1. Роман12345678
      Роман12345678 20 марта 2020 12:07
      +5
      единственно, что начинает беспокоить, так это сама затянувшаяся переправа, которой конца и края не видно.

      Эти кони затянули в такое болото, что их самих приходится на себе тащить..
      И если хочется из этого болота выбраться, выход лишь один - пристрелить коней..
      1. Fikys
        Fikys 20 марта 2020 13:12
        -3
        Цитата: Роман12345678
        выход лишь один - пристрелить коней..

        А по моему, вам лучше самому "пристрелиться". И тогда кони спокойно выберутся из придуманного вами " болота".
        1. Роман12345678
          Роман12345678 20 марта 2020 16:04
          -3
          Судя по той ахинее, что ты тут несёшь, ты уже никуда не выберешься..))
          1. Fikys
            Fikys 20 марта 2020 17:07
            +1
            А я никуда не попадал, что бы выбираться ;) Это ты в долгах, как в шелках, и всё виноватых искать пытаешься ;) В зеркале их поищи, болезный...
  • депрессант
    депрессант 20 марта 2020 11:37
    +14
    Именно так, как говорит Автор статьи.
    Вот есть у меня полный текст поправок от 3 марта. Текст огромен и неудобоварим. Пример.

    Поправка 2.
    В статью 1 внести следующие изменения:
    1) дополнить новым пунктом 1 следующего содержания:
    " 1) статью 67 дополнить частью 2' следующего содержания:
    " 2'. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и т.д.....

    Станет читать такое обычный, вполне себе нормальный, вменяемый человек? Так это еще что! Там есть такое, что требует непосредственного обращения к статье Конституции для тщательного её изучения. В противном случае поправку понять невозможно. А окончательное число таких поправок -- оно огромно! Там не то что обычный человек, там подкованный юрист голову сломит, потратив массу времени на изучение всего массива поправок.
    Отсюда -- мое мнение. То, за что предлагается голосовать, оно не поправки. Тщательно перелопаченная, перепаханная Конституция -- это государственный переворот, нагло навязываемый населению, которое не в состоянии оценить, в какую кабалу его загоняют. Ни за что не поверю, что такие поправки откроют нам дорогу в светлое будущее. Потому что главные поправки внесены не были.
    1. Виктор Сергеев
      Виктор Сергеев 20 марта 2020 11:47
      +4
      Я юрист и даже не собираюсь читать. Конституция не догма, а набор ненужных норм. Важна не сама Конституция, а Постановления КС РФ. Даже ВС РФ не может фактически ссылаться на Конституцию, обосновывая не применение какого либо нормативного акта более низкого уровня.
      Тут две цели: второй срок и вырубить ЕСПЧ, который любит защищать геев и т.д.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 20 марта 2020 17:26
        -2
        Цитата: Виктор Сергеев
        вырубить ЕСПЧ, который любит защищать геев и т.д.

        А выход из совета европы разве эту проблему не решает?
    2. Fikys
      Fikys 20 марта 2020 13:17
      -1
      Цитата: депрессант
      это государственный переворот, нагло навязываемый населению, которое не в состоянии оценить, в какую кабалу его загоняют.

      Пример поправки, загоняющей народ в кабалу, приведите, пожалуйста.
  • антрополог
    антрополог 20 марта 2020 11:38
    -1
    Вот ответьте мне, Гуру этого форума, почему именно сейчас "замутили эти поправки"?
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 20 марта 2020 11:53
      -7
      Перезагружать систему власти в стране будут на фоне надвигающегося тотального кризиса капитализма в тех же США.Вы что не видите,что в мире делается?Все спешат подготовиться к новым реалиям в мире. Грядут большие перемены.Финансовые пузыри начинают лопаться и жить по-старому уже станет невозможно,вот и перезагружают систему заранее.
  • Виктор Сергеев
    Виктор Сергеев 20 марта 2020 11:43
    +7
    Лично я голосую против именно из-за опта. Даже читать не буду до момента принятия, я не баран, что бы голосовать за превращение Конституции в сборник анекдотов. Вот по отдельности пожалуйста. Внести 200 никому не нужных поправок ради одной, молодцы, потрудились. Интересно, а Терешкова читала то, что предложила? Новая Библия ЕР: сначала была поправка об обнулении сроков, потом ЕР внесла кучу никому не нужной ерунды и создала то, что создала, а потом раз и вроде как случайно в последний момент предложили мелочь.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 20 марта 2020 11:57
      -14
      Лично я проголосую ЗА.Перемены назрели. Нужно серьёзно и ответственно подходить к этому,а не топать ножками и говорить я не буду,я не хочу,как маленькие.Иначе так можно превратиться в Украину с её вечным бардаком.
      1. Роман12345678
        Роман12345678 20 марта 2020 12:17
        +6
        Нужно серьёзно и ответственно подходить к фарсу..))
        1. Campanella
          Campanella 20 марта 2020 13:37
          0
          Это даже не фарс,а предательство и обман народа! Я бы сказал госизмена. Но увы,народ не в силах менять эту власть,она нам просто неподконтрольна. Вон конституционный суд вопреки На Конституции сказал что все ок. И что дальше? Божий суд?
      2. Paranoid50
        Paranoid50 20 марта 2020 12:29
        -4
        Цитата: Sky Strike fighter
        Нужно серьёзно и ответственно подходить к этому,а не топать ножками и говорить я не буду,я не хочу,как маленькие.

        А "визг и топанье" сопровождают любые знаковые события во все времена. Уж такова человеческая природа во всём её многообразии. Как правило, "визгуны-топотуны", ничего из себя не представляя, так же ни на что не влияют, лишь создавая шумовое оформление.
      3. Варяг71
        Варяг71 20 марта 2020 13:52
        +1
        Двадцать лет прошло и ничего не изменилось.А тут прям решили все сделать на благо?
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 20 марта 2020 14:11
          0
          Вы в какой стране живёте, если у вас за 20 лет ничего не изменилось? Явно не в России.
          1. Варяг71
            Варяг71 20 марта 2020 14:34
            +5
            Воронеж. И что же изменилось?Орды узбеков и таджиков на улицах? Храмы на каждом углу? Разрушенное производство? Вырубленные леса? Кредитные машины и квартиры? Куча ЧОПов? Неряшливые полицаи?
            1. Dante
              Dante 21 марта 2020 13:25
              0
              Вы точно описали Воронеж? По описанию напоминает Барнаул lol
              1. Варяг71
                Варяг71 23 марта 2020 07:57
                0
                В Барнауле я родился)
  • sanik2020
    sanik2020 20 марта 2020 11:51
    +2
    Так народ все и решит.Или примет, или отклонит Конституцию путем общенародного волеизьявления. Народ и будет принимать Новую Конституцию или не принимать.Всё решит голосование

    Так ведь дьявол кроется в деталях,решать которые народу не дали,или всё или ничего.
    А где выбор между этими крайностями?
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 20 марта 2020 12:08
      -5
      Как обычно голосуют за Конституцию?Возьмите и разберите на примере голосования 12 декабря 1993 года.Или да ,или нет.Можно подумать,что в 1993 году народу дали решать детали.Какой выбор между крайностями был в 1993 году?Также меняли Конституции и во времена СССР.
      1. Роман12345678
        Роман12345678 20 марта 2020 12:18
        +1
        Можно подумать,что в 1993 году народу дали решать детали.Какой выбор между крайностями был в 1993 году?
        И к чему это привело..
  • Conell F
    Conell F 20 марта 2020 12:02
    +6
    Так называемая "Брежневская" конституция и на сегоднядшний день считается мировыми державами ЛУЧШЕЙ !!! Так зачем "изобретать велосипед"?!?! В ней есть праетисески все "поправки" за которые предстоит голосовать .
  • rocket757
    rocket757 20 марта 2020 12:15
    -1
    От перемены ... шила на мыло, ничего не изменяется, в принципе.
  • 16112014nk
    16112014nk 20 марта 2020 12:23
    +1
    Всё уже ( украдено ) решено за нас. Но "народ хочет разобраться".
  • GRIGORIY76
    GRIGORIY76 20 марта 2020 12:26
    +4
    Вы тут все неправильно пишете. Это закон не поправКАХ, а о поправКЕ. Об ОДНОЙ. И это незаконно, нельзя разные вещи протаскивать одной поправкой. Хотя если сделать высшую власть (народ) соучастником....
  • g1washntwn
    g1washntwn 20 марта 2020 12:54
    +3
    Этот опрос нужно в раздел юмор. Варианты опроса правильно читаются так:
    1. Не читал
    2. Читал и понял
    3. "Не читала, но не понравилось"

    Последний, если кто не понял - почти дословная цитата Джен Псаки. smile
  • Дилетант
    Дилетант 20 марта 2020 12:57
    0
    18 марта здесь, на ВО, мы обсуждали этот вопрос. Сами поправки и их подробный разбор есть на https://fozo.info/239-polnyj-spisok-popravok-v-konstituciju-2020.html
    Интересно, сколько комментаторов ВО с 18 числа прочитали эти поправки, в которых
    "красной нитью" идет НЕТ: "двойному гражданству", "счетам в инобанках", "приоритету чужих законов над Российскими", изменению границ РФ"
    .
    Единственная поправка, против которой большинство ВО шников - обнуление сроков. Я ТОЖЕ ПРОТИВ ОБНУЛЕНИЯ!
    Но все остальные поправки нормальные. Прежде чем минусовать и/или возмущаться давайте все таки прочитаем о чем идет речь
    Не пытаемся ли мы из-за "обнуления" "выплеснуть с водой и ребенка"?
    1. And
      And 20 марта 2020 13:07
      -1
      Добрый день. Давайте почитаем:
      - про "НЕТ" двойному гражданству и счетам в банках действительно написано, а кто и как это будет проверять, или будем верить на слово?
      - про "НЕТ" приоритету чужих законов - это где написано?
      - про "НЕТ" изменению границ - где написано?
      1. Дилетант
        Дилетант 20 марта 2020 13:19
        -2
        про "НЕТ" приоритету чужих законов - это где написано?

        Ст.79.
        Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской
        Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в РФ.

        про "НЕТ" изменению границ - где написано?

        В эту же статью добавлена часть 2-1:
        2-1: Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.;

        Уважаемый! Может быть Вы остальное сами прочитаете?
        1. And
          And 20 марта 2020 13:28
          +2
          Ст. 15
          "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
          Касательно Ст.67
          " (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами)", т.е. Зимбабве мы ничего отдать не можем, а вот с сопредельными государствами - пожалуйста, можем договориться. Список сопредельных государств подсказать? Вот зачем было этот текст включать?
          1. Комментарий был удален.
        2. And
          And 20 марта 2020 13:49
          0
          Кстати про двойное гражданство и счета в банках - это всё уже есть в Федеральном законе от 08.05.1994 года № 3-ФЗ. Но, если определённые личности сейчас не соблюдают требования федерального закона, то что им помешает не соблюдать требования Конституции потом - неужели совесть?
          1. мордвин 3
            мордвин 3 20 марта 2020 17:47
            -2
            Цитата: And
            Кстати про двойное гражданство и счета в банках - это всё уже есть в Федеральном законе от 08.05.1994 года № 3-ФЗ.

            3. Членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы не может быть гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.
            (часть третья введена Федеральным законом от 25.07.2006 N 128-ФЗ)

            Хм... Опять нас кто то, где то, чего то... recourse
    2. Campanella
      Campanella 20 марта 2020 13:34
      0
      Поправки глупы большей частью и являются просто дымовой завесой. Взять хотя бы привязку минималку к пенсии. Минималка регулируется правительством и президентом. Вот я завтра скажем как президент по итогам кризиса возьму и сделаю ее в 3 рубля,что случится пенсиями? При этом я призрак вас граждане к "пониманию" И так по всем практически поправкам везде противоречия и двойственность и ссылки на законы,а законы пишутся понятно кем,не народом это точно.
  • China
    China 20 марта 2020 13:02
    +7
    Голосование отменить!
    На сэкономленные деньги построить авианосец и назвать его "Конституция". На подъем флага пригласить на борт всех чиновников и затопить к чёртовой матери....
    1. Леший1975
      Леший1975 20 марта 2020 14:01
      +1
      Цитата: China
      Голосование отменить!
      На сэкономленные деньги построить авианосец и назвать его "Конституция". На подъем флага пригласить на борт всех чиновников и затопить к чёртовой матери....

      laughing good Голосую ЗА, обеими руками. Да что там руками, я ради такого упаду на спину и проголосую ещё и двумя ногми!

      P.S. Очень, очень недурно предложено. hi laughing
      1. Владимир_6
        Владимир_6 20 марта 2020 19:00
        0
        Цитата: Леший1975
        Голосую ЗА, обеими руками. Да что там руками, я ради такого упаду на спину и проголосую ещё и двумя ногми!

        P.S. Очень, очень недурно предложено.

        Убогое зрелище. fool
    2. Svarog
      Svarog 20 марта 2020 16:41
      0
      Цитата: China
      Голосование отменить!
      На сэкономленные деньги построить авианосец и назвать его "Конституция". На подъем флага пригласить на борт всех чиновников и затопить к чёртовой матери....

      Лучший комментарий года! laughing laughing laughing good wassat
      1. Владимир_6
        Владимир_6 20 марта 2020 19:15
        +5
        Цитата: Svarog
        На сэкономленные деньги построить авианосец и назвать его "Конституция". На подъем флага пригласить на борт всех чиновников и затопить к чёртовой

        Чиновники, xрен с ними. Но даже виртуальный авианосец с ПОДНЯТЫМ ФЛАГОМ РОССИИ - затопить к чертовой матери? Вам с "Лешим1975" ненависть к власти затмила разум.
        China, он же McDonnell Douglas, он же Smart, жирный троль. Вы хоть вникайте в смысл его блевотины.
        Лучший комментарий года! laughing laughing laughing good wassat

        Это только, если вы с ним в одной команде.
        1. Svarog
          Svarog 20 марта 2020 19:29
          +2
          Цитата: Владимир_6
          Чиновники, xрен с ними.

          Вот именно.. ворье на воре вором погоняет..
          Цитата: Владимир_6
          Вам с "Лешим1975" ненависть к власти затмила разум.

          Вы правы.. уже настолько обнаглели эти ..что порой разные мысли возникают.. Вот ни разу не сторонник Навального, но порой ловишь себя на мысли..Да хоть он.. но не те, кто сейчас.. Сколько уже можно на этот цирк смотреть? Да блин, я бы вообще не против.. хрен с ними, воруют, кумовство-да наплевать... пожизненное правление- пускай.. но если бы видел, что и для государства что то делают, если бы видел, что о народе не забывают.. Но нет этого.. Ни где, не в одной сфере бытие не преуспели.. все только гребут под себя..
          1. Владимир_6
            Владимир_6 20 марта 2020 19:52
            +2
            Цитата: Svarog
            Вы правы.. уже настолько обнаглели эти ..что порой разные мысли возникают.. Вот ни разу не сторонник Навального, но порой ловишь себя на мысли..Да хоть он.. но не те, кто сейчас.. Сколько уже можно на этот цирк смотреть? Да блин, я бы вообще не против.. хрен с ними, воруют, кумовство-да наплевать... пожизненное правление- пускай.. но если бы видел, что и для государства что то делают, если бы видел, что о народе не забывают.. Но нет этого.. Ни где, не в одной сфере бытие не преуспели.. все только гребут под себя..

            Тезка, мы уже взрослые сформировавшиеся мужчины. У каждого свое мировоззрение. У меня не было цели изменить ваше. Пройдет время и все встанет на свои места.
            https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic/videos?view=0&sort=dd&shelf_id=4
            Не поленитесь, просмотрите.
            С высоты моих 66 лет позвольте дать вам совет. Не унывайте, и не падайте духом. hi
            1. Svarog
              Svarog 20 марта 2020 19:55
              +2
              Цитата: Владимир_6
              С высоты моих 66 лет позвольте дать вам совет. Не унывайте, и не падайте духом.

              Спасибо за совет, с уважением отношусь к возрасту.. тем не менее останусь при своем виденье.. hi
              1. Владимир_6
                Владимир_6 20 марта 2020 19:58
                +3
                Цитата: Svarog
                Цитата: Владимир_6
                С высоты моих 66 лет позвольте дать вам совет. Не унывайте, и не падайте духом.

                Спасибо за совет, с уважением отношусь к возрасту.. тем не менее останусь при своем виденье.. hi

                Это нормально. Мы ведь не зомби. yes
        2. Леший1975
          Леший1975 20 марта 2020 20:45
          -3
          Цитата: Владимир_6
          Вам с "Лешим1975" ненависть к власти затмила разум.

          При чем тут ненависть? Посмотрите даже на итоги сегодняшнего тестового голосования. Только 11 с небольшим % устраивает голосвание пакетом поправок. Но, озвучено в итоге будет (я уверен), что поправки поддержало подавляющее большинство. ВЦИОМ прогнозирует 64%, даже наверное нарисуют побольше. Так как с ними поступать? Если мы (большинство) в своей стране получается никто, а власть захватило лживое меньшинство. А то, что написал China, да по сути примерно этим всё и закончится. Ну не так конечно помпезно, а более буднично и кроваво-грязно, но суть в целом верна. Сама же власть и подвела общество к тому, что бы её стали презирать и так относится. Что заслужили, то и получат, и удивляться тут нечему. И в истории России похожее уже случалось.
          1. Владимир_6
            Владимир_6 20 марта 2020 21:41
            +3
            Цитата: Леший1975
            При чем тут ненависть? Посмотрите даже на итоги сегодняшнего тестового голосования. Только 11 с небольшим % устраивает голосвание пакетом поправок.

            Это опрос на сайте ВО. Если провести опрос среди строителей Крымского моста, результат будет совершенно другой.
            Если мы (большинство) в своей стране получается никто

            Я просто уверен в том, что большинство все таки примет участие и проголосует "За".
            Выходите и вы, с вашим мнением. Воочию убедитесь в количестве голосующих на вашем участке.
            А то, что написал China

            Если бы "China" предложил собрать чиновников и утопить, это можно было бы принять за шутку.
            Но ведь он предложил ФЛАГ РОССИИ "затопить к чёртовой матери."
            Вы просто не внимательно прочитали его пост.
            Сама же власть и подвела общество к тому, что бы её стали презирать и так относится. Что заслужили, то и получат,

            Пройдет голосование, подведут итоги - обсудим.
            1. Леший1975
              Леший1975 20 марта 2020 21:59
              0
              Цитата: Владимир_6
              Цитата: Леший1975
              При чем тут ненависть? Посмотрите даже на итоги сегодняшнего тестового голосования. Только 11 с небольшим % устраивает голосвание пакетом поправок.

              Это опрос на сайте ВО. Если провести опрос среди строителей Крымского моста, результат будет совершенно другой.
              Если мы (большинство) в своей стране получается никто

              Я просто уверен в том, что большинство все таки примет участие и проголосует "За".
              Выходите и вы, с вашим мнением. Воочию убедитесь в количестве голосующих на вашем участке.
              А то, что написал China

              Если бы "China" предложил собрать чиновников и утопить, это можно было бы принять за шутку.
              Но ведь он предложил ФЛАГ РОССИИ "затопить к чёртовой матери."
              Вы просто не внимательно прочитали его пост.
              Сама же власть и подвела общество к тому, что бы её стали презирать и так относится. Что заслужили, то и получат,

              Пройдет голосование, подведут итоги - обсудим.

              Я на этот цирк с голосованием вообще не пойду. Не может быть никакого голосования с таким подходом к организации. Я уже устал на эту тему писать. Наблюдателей НЕ будет. Форму протоколов меняют. Из них убирают всю детализацию. Вообще ничего нельзя будет проверить. Я не настолько наивный "юноша", что бы верить на слово "джентльмену" Путину, ну и Вам как его стороннику, уж извините меня, что выборы будут честными. А эти все приготовления к фальсификации, по другому это и не назовешь, так, чистая случайность? Кстати, по другим независимым опросам, большинство тоже ПРОТИВ изменеия Конституции таким образом. Что, другие опросы тоже все врут? И только ВЦИОМ не врет.
              А про флаг у China, это было не главное, главное было про отношение к власти в целом. Чего к мелочам цепляться.
          2. Владимир_6
            Владимир_6 20 марта 2020 21:51
            +2
            [quote=Леший1975][quote=Владимир_6]Вам с "Лешим1975" ненависть к власти затмила разум.[/quote]
            Минусы у вас не от меня. hi
            1. Леший1975
              Леший1975 20 марта 2020 22:07
              +2
              [quote=Владимир_6][quote=Леший1975][quote=Владимир_6]Вам с "Лешим1975" ненависть к власти затмила разум.[/quote]
              Минусы у вас не от меня. hi[/quote]
              Да фик с ними с минусами, если бы даже были Ваши. У меня тут и без Вас "доброжелателей" хватает. Я и сам другим минуса ставлю, а на другой день того же человека плюсую, если солидарен в мнении по другому вопросу. Плюса, минуса, конечно вроде и показывают симпатии и настроения остальных участников. Но в любом случае, важнее свое собственное мнение, если в нём уверен, нужно отстаивать, не обращая внимание ни на + ни на -. А иначе это уже не мнение, если каждый раз думать, где плюсов больше можно получить. Это уже называется приспособленчество. Не люблю таких. hi
              1. Владимир_6
                Владимир_6 20 марта 2020 22:11
                +3
                [quote=Леший1975][quote=Владимир_6][quote=Леший1975][quote=Владимир_6]Вам с "Лешим1975" ненависть к власти затмила разум.[/quote]
                Минусы у вас не от меня. hi[/quote]
                Да фик с ними с минусами, если бы даже были Ваши. У меня тут и без Вас "доброжелателей" хватает. Я и сам другим минуса ставлю, а на другой день того же человека плюсую, если солидарен в мнении по другому вопросу. Плюса, минуса, конечно вроде и показывают симпатии и настроения остальных участников. Но в любом случае, важнее свое собственное мнение, если в нём уверен, нужно отстаивать, не обращая внимание ни на + ни на -. А иначе это уже не мнение, если каждый раз думать, где плюсов больше можно получить. Это уже называется приспособленчество. Не люблю таких. hi[/quote]
                Согласен с вами, зацикливаться на знаках не стоит.
                Есть темы на которых мы солидарны. good hi
    3. Владимир_6
      Владимир_6 20 марта 2020 17:28
      +2
      Цитата: China
      Голосование отменить!
      На сэкономленные деньги построить авианосец и назвать его "Конституция". На подъем флага пригласить на борт всех чиновников и затопить к чёртовой матери....

      Какой прок от вашего предложения? На место затопленных чиновников придут другие. Возможно даже более злые. И будет для "борцов с режимом" второе, хуже первого. (с).
      Есть более простое решение: "Взять сэкономленные деньги, да и поделить!". (с).
      Форумчанам, у которых старые пылесосы, холодильники, телевизоры - купить новые. Погасить набранные кредиты и ипотеки. Семьям, у которых трудные дети, выделить психологов.
      И будет всем счастье. wink
  • Роман12345678
    Роман12345678 20 марта 2020 13:06
    +1
    С чего начинается Родина?
    С плевка, что запущен в народ,
    С чеченцев, лезгинку танцующих
    У Боровицких ворот.

    А может, она начинается
    С Беслана и взрывов в метро
    С того, что досрочно на выборах
    Опять победило ЕдРо.

    С чего начинается Родина?
    С жирующих жизнью столиц
    И с сытых улыбок, что видим мы
    На мордах у всех первых лиц.

    А может, она начинается
    С зарплаты в семь тысяч рублей,
    С того, что в бюджете нет денежек
    На ясли и учителей.

    С чего начинается Родина?
    С детишек больных и сирот,
    Которым даёт на лечение
    Несчастный и бедный народ.

    А может, она начинается
    Вон с тех ветеранов войны,
    Которые век доживают свой
    В землянке, бедны и больны.

    С чего начинается Родина?
    С врачей, что купили диплом,
    И с тех поликлиник, которые
    Ждут денег за каждый приём.

    А может, она начинается
    С квартплат, что безмерно растут.
    И с пенсионеров, которые
    Копейки считают и мрут.

    С чего начинается Родина?
    С рояля в Ледовом дворце,
    С мигалок, народ разгоняющих
    В Москве на Садовом кольце.

    А может, она начинается
    С трубы, что качает наш газ,
    Со Сколково и Олимпийских игр,
    Что «сильными» сделают нас?

    С чего начинается Родина?
    С полиции и ФСБ,
    И полчищ мигрантов, которые
    По-русски ни «Мэ» и не «Бэ».

    А может, она начинается,
    С понятий «не пойман -- не вор»?
    Где инфраструктуру подпольную
    Крышует сам Генпрокурор.

    С чего начинается Родина?
    С картинки в твоем букваре…
    Пора б окунуться в действительность,
    Ведь век уж не тот на дворе.

    А может, она начинается
    С откатов бюджетных деньжат,
    С тех средств, что теперь миллиардами
    В оффшорах на вкладах лежат.

    С чего начинается Родина?
    С разврата и прочих утех,
    С того, что добро и порядочность
    Теперь вызывают лишь смех.

    А может, она начинается
    С той песни, что пела нам мать?!..
    Подумай еще раз, как следует,
    Когда будешь голосовать-
    1. Голован Джек
      Голован Джек 20 марта 2020 17:16
      +1
      Экая похабень negative

      И находятся же альтернативно одаренные, которые на эту дрянь плюсеги ставят fool negative
      1. Владимир_6
        Владимир_6 20 марта 2020 20:14
        +2
        Цитата: Голован Джек
        Экая похабень negative

        И находятся же альтернативно одаренные, которые на эту дрянь плюсеги ставят fool negative

        Самое удивительное то, что они при любой власти, при любом Социальном строе, во всех своих не удачах и бедах будут обвинять власть. Выберут вместо Путина другого президента - комментарии останутся прежними. Поменяется только фамилия. hi
        1. Campanella
          Campanella 21 марта 2020 00:39
          -2
          Странный вы. Мир так устроен и здесь ничего не поделаешь. Путин потянул на себя одеяло народ отреагировал. Горбачев дал косяка и его убрали,пот Ельцин устал с народом бодаться,теперь Путин. Вот только он явно не ожидал ,что власть приведет его к цугцвангу. Наивный парень.
          Моя точка зрения мелковат он для этой должности оказался. Руководителем НКВД он хорошим бы стал.
          1. Владимир_6
            Владимир_6 21 марта 2020 01:25
            +3
            Цитата: Campanella
            Странный вы. Мир так устроен и здесь ничего не поделаешь. Путин потянул на себя одеяло народ отреагировал.

            Если вы имеете в виду "форумный народ", то таки да, отреагировал. А как отреагирует народ России - покажет голосование.
            Моя точка зрения мелковат он для этой должности оказался.

            Извините, но для Путина это не имеет ни какого значения.
            Хотя мой предыдущий пост совсем о другом. Неудачникам по жизни не угодит ни какой президент.
            Если человек живет по принципу: "Пусть все люди живут хорошо, но не лучше чем Я", то во все дни своей жизни он будет проклинать всех, кто успешнее его. hi
            1. Campanella
              Campanella 21 марта 2020 02:22
              -1
              Вы верите в объективность голосования? При такой непрозрачной системе подсчёта?
              1. Владимир_6
                Владимир_6 21 марта 2020 10:19
                +3
                Цитата: Campanella
                Вы верите в объективность голосования? При такой непрозрачной системе подсчёта?

                Если настроение российского общества подобно тому, что у нас на форуме, то можно предположить, что те кто "против" - не пойдут голосовать вовсе. Стало быть проголосуют те кто "за". Поэтому с подсчетом все будет в порядке.
                1. Campanella
                  Campanella 21 марта 2020 14:03
                  -2
                  Это да. Только что стоит эта легитимность? И кому она такая принесет пользу? Это путь в кровавый тупик. Я считаю снижение порога явки это преступление государственного масштаба.Это есть ничто иное ,как умаление роли народа,а соответственно нарушение конституции.
                  Даже в бизнесе существует железное правило 50 +1 акция.
                  А здесь взяли и объявили президентом человека который и 50 % голосов не набирает.
                  1. Владимир_6
                    Владимир_6 21 марта 2020 14:23
                    +3
                    Цитата: Campanella
                    Я считаю снижение порога явки это преступление государственного масштаба.

                    А что такое "снижение порога явки"?. Разве каким либо слоям общества запретили принимать участие в голосовании? Приходите, и голосуйте, как вашей душе угодно.
                    Это есть ничто иное ,как умаление роли народа

                    Какого народа? Того, который будет следить за процессом голосования по телевизору? Активные граждане примут участие в голосовании, и по итогам голосования будет принято решение. Ни какого нарушения Конституции.
                    1. Campanella
                      Campanella 21 марта 2020 19:48
                      0
                      Как у вас все просто. Кворум человечество не зря придумало.
                      А по сути вы же потом и будете обвинять людей не пришедших на выборы в не патриотизме.
                      По вашему только активные должны участвовать,а люди разуверившиеся в итогах любого голосования для вас не граждане? Не удивляйтесь потом гражданской войне,именно ваш подход ее и рождает.
                      1. Владимир_6
                        Владимир_6 21 марта 2020 20:06
                        +2
                        Цитата: Campanella
                        Как у вас все просто. Кворум человечество не зря придумало.

                        Конечно просто. Не отменять же голосование из за не большой группы саботажников.
                        А по сути вы же потом и будете обвинять людей не пришедших на выборы в не патриотизме.

                        Не буду. Я их даже не замечу.
                        По вашему только активные должны участвовать..?

                        Не по моему, а по Конституции участвовать приглашают всех. И вас лично в том числе.
                        а люди разуверившиеся в итогах любого голосования для вас не граждане

                        Только активные люди добиваются успехов во всем. А для разуверившихся есть заповедь Божия - "Уныние грех". Надо принимать мнение большинства.
  • Вольнопёр
    Вольнопёр 20 марта 2020 13:22
    +2
    Кстати, мы тут всё копья ломаем по поводу "обнуления сроков".
    А ведь среди поправок есть и такая:

    1) в статье 67:
    а) часть 1 изложить в следующей редакции:
    "1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом."


    Многие тут шутили, что мол "осталось только крепостное право ввести" - так эту поправку можно рассматривать и с такой стороны.
    То есть из любого субъекта федерации может быть выделена некая территория и туда на правление ( "кормление" lol ) может быть назначено некое лицо.
    - Ну, чем вам не "деревенька с приписными ( "крепостными" wassat ) душами"?!
    what
  • Campanella
    Campanella 20 марта 2020 13:26
    +4
    Я вообще ставлю под сомнение внесение поправок в Конституцию таким способом.
    Президент,вдруг с какого-то перепугу с нового Года начал раскручивать маховик этого спектакля.До этого он насколько я помню ни разу не упоминал Конституцию и вдруг время назрело и принялся как озабоченный все менять? Спрашивается а 20 лет чем занимался? Нерабочую структуру правительства,систему госуправления он не хочет менять,налоги на богатых нет...,а Конституцию вперед и в путь.
    Как-то это бьёт по его имиджу вдумчивого и практичного политика.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 20 марта 2020 14:17
      +1
      Я вообще ставлю под сомнение внесение поправок в Конституцию таким способом.

      Вы можете ставить под сомнение что угодно,но 22 апреля народ скажет свое слово хочется вам или нет,не смотря на все ваши визги и визги вам подобных.
      1. Campanella
        Campanella 20 марта 2020 15:34
        0
        Я в этом не сомневаюсь)))
        Визжите вы,когда Сталина упоминают,а когда из Путина бога делают(очевидно что это не он) вы не визжите. Я предпочитаю факты,поступки пустым словам.
  • Томич3
    Томич3 20 марта 2020 14:22
    -4
    Ст. 136 Конституции РФ "Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации"
    Ст. 108 Конституции РФ, ."Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый федеральный конституционный закон в течение четырнадцати дней подлежит подписанию Президентом Российской Федерации и обнародованию."
    В настоящее время все поправки одобрены Советом Федерации и органами законодательной власти субъектов Российской Федерации. То есть все поправки УЖЕ вступили в силу.
    Никакого всенародного голосования этими статьями Конституции НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
    Хватит уже лапшу на уши людям вешать.
    1. Campanella
      Campanella 21 марта 2020 00:33
      -3
      А кто законы писал? А кто судей назначал? Ссылки на Конституцию весьма важны в этой части,а другие нарушаются. Сколько Путин оставил народу возможностей править страной? Где референдумы? Где нормальные партии? Где народные избранники? Узурпатор! Под видом защиты от внешней угрозы он собрал всю власть себе,какая тут конституция? Монархия. И эти люди были коммунистами? Приспособленцы и лицемеры.
      1. Голован Джек
        Голован Джек 21 марта 2020 00:40
        +1
        Цитата: Campanella
        Сколько Путин оставил народу возможностей править страной?

        Мне тут понравилось слово "оставил". Это "оставил" предполагает, что в какой-то момент возможностей таких было заметно больше, чем сейчас.

        Подскажите - а когда именно, по-вашему, у народа РФ (РСФСР, РИ) вообще была реальная возможность управлять страной?

        1. Campanella
          Campanella 21 марта 2020 14:41
          -2
          В Союзе работала демократия,специфическая но работала.
          И потом что за странный у вас подход? Если не было,то и не должно быть?
          1. Голован Джек
            Голован Джек 21 марта 2020 14:45
            -1
            Цитата: Campanella
            Если не было,то и не должно быть?

            Прочтите вопрос внимательно, пожалуйста:

            Цитата: Голован Джек
            Цитата: Campanella
            Сколько Путин оставил народу возможностей править страной?

            Слово "оставил" предполагает, что в какой-то момент возможностей таких было заметно больше, чем сейчас

            Так когда такое было-то?

            "Советскую демократию" - не предлагать, я 62-го года образца и ее, демократию, видел в действии.
            1. Campanella
              Campanella 21 марта 2020 19:51
              -1
              Я тоже советскую видел в действии. И на низовом уровне это была точно демократия.
              Быть категоричным в подобных вещах глупо. Демократия это понятие теоретическое и реально ее нигде нет и не может быть. Вот разные исполнения это пожалуйста. И в СССР она была реализована в определенные периоды лучше всего.
              1. Голован Джек
                Голован Джек 21 марта 2020 19:57
                0
                Цитата: Campanella
                Я тоже советскую видел в действии

                Много текста не по делу. На вопрос ответьте, или вы за собственные слова ответить не в состоянии?

                Цитата: Campanella
                Сколько Путин оставил народу возможностей править страной?

                Так какие именно из имевшихся у вас "возможностей править страной" у вас отобрал этот гадкий путен? Ждем-с, списком, пожалуйста yes
                1. Ruslan67
                  Ruslan67 21 марта 2020 20:09
                  +1
                  Цитата: Голован Джек
                  какие именно из имевшихся у вас "возможностей править страной"

                  Цитата: Голован Джек
                  Ждем-с, списком,

                  Президентское место занял и не отдаёт sad
                  Госдуму не разогнал чтобы освободить место для гражданина из Города Солнца
                  В сенате Валентину поставил
                  Местные органы отдал на откуп местным
                  В газпроме и Роснефти одни однокласники
                  А таксист с именем Кампанела what no Вот и страдает бедолага wassat
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 21 марта 2020 20:11
                    +1
                    Цитата: Ruslan67
                    Ruslan67

                    Превед hi

                    Тссс... спугнешь belay
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 21 марта 2020 20:13
                      +2
                      Цитата: Голован Джек
                      спугнешь

                      Подсекай! belay Серпом...
                      1. Голован Джек
                        Голован Джек 21 марта 2020 20:16
                        +1
                        Цитата: Ruslan67
                        Подсекай!

                        Блин...

                  2. Campanella
                    Campanella 21 марта 2020 21:04
                    -1
                    Ruslan67,чаще в зеркало заглядывайте и тролльте себя как вам заблагорассудится. Я понимаю вам сказать нечего и нечем. Поэтому дерзайте дальше болтун!
                    1. Ruslan67
                      Ruslan67 21 марта 2020 21:08
                      +4
                      Цитата: Campanella
                      Я понимаю вам сказать нечего и нечем.

                      Есть но фильтр не пропускает А таким как Вы бесполезно request Сколько можно бредить выборами? Страной должны править профи а не те кто красиво говорит перед выборами Любой филолог читающий 20 лет лекции в вузе забьют риторикой кого угодно Что он понимает в производстве?
                      По качеству тех кто сидит на должностях сейчас готов разговаривать поимённо
                      1. Campanella
                        Campanella 21 марта 2020 21:22
                        -2
                        По поводу профи соглашусь. Государством должны управлять желательно профессионалы,но не менее важно они должны быть людьми с госмышлением.
                        Дети друзей Путина я правильно вас услышал это профи? И все друзья Путина тоже на удивление большими профи оказались и успешными бизнесменами?
                        И вам вопрос,кто у Путина в правительстве занимался производством?
                      2. Ruslan67
                        Ruslan67 21 марта 2020 21:27
                        +1
                        Цитата: Campanella
                        Дети друзей Путина я правильно вас услышал это профи?

                        Нет
                        Цитата: Campanella
                        По качеству тех кто сидит на должностях сейчас готов разговаривать поимённо

                        У меня тоже много вопросов по составу Но замена Матвиенко на Соболь меня не устроит никак request
                      3. Campanella
                        Campanella 21 марта 2020 21:39
                        -3
                        А я что за Соболь топил? Путин тоже не профи и ещё тот ритор.
                        Но он уничтожил альтернативу и Навальный с Соболь это его порождение. Выжигая конструктивную оппозицию вокруг себя он порождает оппозицию главной задачей которой стоит свалить существующую власть.
                        Мне не нравится ни Навальный ,ни Путин. Но других альтернатив у народа просто нет. Народ устал от этой власти,от бесконечных реформ с отрицательным результатом и получается,что сам Путин толкает народ в руки оппозиции. А знаете почему? Потому что сам президент прекрасно понимает,что он нелегитимным гарант Ельцинского клана,с множеством скелетов за которые спросят. Поэтому он будет ждать пока его на лафете отвезут или просто терпела народ кончится раньше.
                      4. Ruslan67
                        Ruslan67 21 марта 2020 21:42
                        +1
                        Цитата: Campanella
                        Выжигая конструктивную оппозицию вокруг себя

                        Я вас расстрою Конструктивная оппозиция вся при должностях и ей там тепло А остальная это те кто остался без кормушки за профнепригодностью request Вот в этом действительно проблема
                      5. Campanella
                        Campanella 21 марта 2020 22:34
                        -2
                        Лояльность,а не профпригодность основное качество указанной вами оппозиции. Конструктивную зачистили давно. Вон даже Лукин продался. Кроме либеральной повестки никакого конструктива.
                        До сих пор у Г-на Путина рынок все решает,но это пустышка для народа. В жизни не рынок рулит,а люди его клана. Так что голосуй не голосуй...всё равно получится путин. Жесть короче.
        2. Campanella
          Campanella 21 марта 2020 20:39
          0
          Вы же 62 года, вы что не помните?
          До Ельцинского расстрела была
          демократия, депутаты избирались людьми,потом ее господа ельцинисты свернули.
          То что ныне называется выборами паноптикум.
          1. Голован Джек
            Голован Джек 21 марта 2020 20:41
            0
            Цитата: Campanella
            То что ныне называется выборами паноптикум

            Не... паноптикум был тогда, в Верховном Совете yes

            Ладно, ответ понятен. Тоскуете по цырку в телевизоре, там был Дом-ноль, так сказать. Демократически выбранный laughing
            1. Campanella
              Campanella 21 марта 2020 21:01
              -2
              Я не тоскую,но первые созывы выбирал действительно народ.
              А цирк это борьба ветвей власти.
              В США тоже цирк,в Германии цирк они вам тоже не нравятся?
              Кстати,на советских и иных собраниях "цырка" всегда хватало,это свойство демократии видите ли.
              Впрочем если вам нравится правовое кладбище никто не возражает,живите в этой стабильности)))
  • Ярик
    Ярик 20 марта 2020 14:35
    -2
    Они в принципе НЕ ИМЕЮТ права делать то, что они делают с этими "поправками". Есть регламент по изменению Конституции и они его Не выполняют!!! И за эти деяния ЕСТЬ статья уголовного Кодекса.
    1. savage1976
      savage1976 20 марта 2020 15:07
      +1
      И какой же регламент они нарушают?
    2. Campanella
      Campanella 21 марта 2020 00:56
      -4
      Да их в принципе и народ то не выбирал. Загадили голову народу,подтасовали выборы и теперь от имени народа сам народ и гнобят.
      Бюллютени не проверишь,сразу уничтожают,прозрачности выборов нет ...Средневековье 21 века.
  • Владимир Машков
    Владимир Машков 20 марта 2020 15:00
    +3
    Статья лукавая и явно подталкивает читателя ко второму или третьему варианту ответа. Неизвестный автор ЯВНО манипулирует. В чем лукавость статьи? БЕЗУСЛОВНО, проводить лучше не голосование, а референдум. И не в целом, а - по КАЖДОМУ ВОПРОСУ после ДЛИТЕЛЬНОЙ работы подготовительной комиссии, ДЛИТЕЛЬНОГО обсуждения населением с внесением дополнений и изменений и ДЛИТЕЛЬНОЙ заключительной работы подготовительной комиссии. ПОЧЕМУ об ЭТОМ ничего не сказал автор статьи? Ответ очевиден: нужен определённый ответ исключающий первый вариант.

    Отрицательный фактор ПРОТИВ первого варианта - пакетное голосование при нескольких сомнительных поправках. Факторы ЗА: исключение длительного обсуждения и подготовки (фактор экономии времени), большое, подавляющее количество положительных и очень нужных россиянам поправок.

    ОСНОВНОЕ противоречие из-за которого весь сыр-бор: разрешить ли конкретному Владимиру Владимировичу Путину и дальше руководить российским государством, немного подправив Конституцию? Заслуживает ли он этого? Лучше ли будет всем россиянам,если у руля очутится кто-то другой?

    КАЖДЫЙ должен ответить на эти вопросы САМ!
    1. Campanella
      Campanella 21 марта 2020 01:03
      -4
      Смешно слушать вас. Бумаги жалко им видите ли. Это основной закон страны и так относиться к нему просто преступно. Ну если это бумажка,то тогда можно и чохом все принять. Но насколько я помню,поправки должны обсуждаться не менее года на всех уровнях. Так что нарушение на лицо. Не так велик Путин,чтобы позволять ему подобный беспредел и унижать государственность. Если ему на Россию плевать,то народу точно нет.
  • savage1976
    savage1976 20 марта 2020 15:06
    0
    http://Конституция2020.рф старая, новая редакции и все поправки.
  • космонафт
    космонафт 20 марта 2020 15:46
    +4
    буржуйская власть удобные себе законы принимает.в 76м году интернета не было,однако все были ознакомлены с проектом.даже я пацан читал в газете проект конституции.
  • АлеБорС
    АлеБорС 20 марта 2020 17:15
    -4
    Так, собственно, весь шум вокруг коронавируса, массовое умопомрачение на покупке продуктов, звенья одной цепи. отвлечь от сути голосования. Замордованный народ придёт на это шоу. И это главное. А как посчитают-мы с вами знаем.
    Я не участвую.
  • О. Бендер
    О. Бендер 20 марта 2020 17:55
    -3
    Салат,накрошили всякого,вкусного , полезного дабы тараканов не увидели.Салат"Пакет".
  • Aleksandr7987
    Aleksandr7987 20 марта 2020 20:37
    -2
    Вот прямо -в прямом эфире телевидения -желательно выступлением Путина -он сам мне скажет : Поправка в Конституцию о ЗАПРЕТЕ депутатам и чиновникам Российской Федерации любого уровня и в том числе любым их родственникам иметь гражданство,двойное гражданство,вид на жительство,грин карту и тд. и тп. ,счета в зарубежных банках,недвижимость и любые активы -БУДЕТ ??? Или не будет такой поправки-надо знать конкретный ответ...Это РАЗ...ДВА-никаких родственников за границей живущих,получающих образование,да хоть бомжующих, у депутата или чиновника быть не должно...ТРИ-поправка о уголовном преследовании коррупционеров и воров с конфискацией имущества всего и у всех до седьмого колена родства...(примерно так-своровал-знай ,стоимость украденного возместят потерпевшему за счет твоих родственников...). Совсем забыл-заработная плата депутата не должна быть больше средней по региону с которого депутат пришел в думу...И зарплата чиновника не должна быть больше средней по области откуда чиновник работает...Ведь они -депутаты и чиновники подают свою деятельность как заботу и работу о регионах и в регионах о населении родной страны-так пусть и работают получая среднюю заработную плату по региону на том энтузиазме,который излучали при выборах,или вступлении в должность... Вот если такие поправки будут-то я обязательно проголосую за Новую Конституцию
    1. Комментарий был удален.
  • Protos
    Protos 20 марта 2020 21:28
    +4
    Цитата: knn54
    "Огласите ВЕСЬ список,пожалуйста"...

    Желающий читать да прочитает! yes
    http://duma.gov.ru/news/47985/
  • Protos
    Protos 20 марта 2020 21:35
    +2
    А в украине явно карантин, судя по количеству вы сер@в на русскоязычных ресурсах laughing
    Все украинцы на заработок в инет ломанулись, т.к. "пшеки" и "дойчи" границу для батраков закрыли lol
  • Волхв
    Волхв 20 марта 2020 23:09
    +1
    Зачем проводить голосование по поправкам? Депутатами Госдумы поправки одобрены большинством голосов, против никто из депутатов не голосовал. Я понимаю, власти проводили бы голосование по принятию новой Конституции, а тут смысла нет никакого. Только в обществе из-за этого нагнетается обстановка...
    1. Campanella
      Campanella 21 марта 2020 00:43
      -4
      В том то и дело Конституция краткий и однозначно читаемый документ.
      А президент из него хочет "Войну и мир " слепить лишь бы сохранить себя и кооператив Озеро.
    2. виктор н
      виктор н 21 марта 2020 08:45
      +3
      Членам общества полезно иногда думать.
  • ИЛ-64
    ИЛ-64 21 марта 2020 01:58
    -4
    Пойду и проголосу "против". Именно потому, что власть меня за считает.
  • lelik613
    lelik613 21 марта 2020 11:12
    -2
    конституция в виде наперстка... Талант!
  • Дембель77
    Дембель77 21 марта 2020 20:27
    -2
    Один раз уже поучаствовал в подобной клоунаде, названной властями общенародным референдумом. (Имеется в виду Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года...). А ведь 70% было против развала Союза. После него, верьте нет, но доверия никакого нет и не будет. Думайте сами, но я решение уже принял.
  • Protos
    Protos 21 марта 2020 20:38
    +1
    Цитата: ИЛ-64
    Пойду и проголосу "против". Именно потому, что власть меня за считает.

    Чё в методичку так и написали? lol