В Казани взлетел второй опытный экземпляр глубоко модернизированного Ту-22М3М

Второй опытный экземпляр глубоко модернизированного дальнего ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М3М впервые поднялся в воздух с аэродрома Казанского авиазавода. Об этом сообщает "Интерфакс".

Как пояснили в пресс-службе, целью полета была оценка взлетно-посадочных характеристик модернизированного самолета и проверка работы информационно-управляющей системы управления второго образца.

К испытательным полётам на Ту-22М3М "Туполев" приступит в ближайшее время

- говорится в сообщении.

Напомним, что первый опытный образец Ту-22М3М поднялся в воздух 28 декабря 2018 года. Полёт проходил на высоте 1500 метров и длился 37 минут.

Ранее сообщалось, что в 2020 году начнутся совместные государственные испытания Ту-22М3М с участием двух самолетов, а поставка глубоко модернизированных самолетов в войска планируется с 2021 года.

На ракетоносце установлено новое цифровое навигационное, радиотехническое оборудование, новая система связи, а также обновленная система управления оружием и информационно-управляющий комплекс, при этом значительная часть нового бортового радиоэлектронного оборудования (БРЭО) унифицирована с Ту-160М.

Ранее сообщалось, что глубоко модернизированные многорежимные ракетоносцы-бомбардировщики Ту-22М3М получат систему космической связи и возможность получать целеуказания во время полета. Кроме этого, для увеличения радиуса полета на самолеты устанавливается заправочная штанга, позволяющая проводить дозаправку в воздухе. Также в ходе модернизации самолет получит возможность применения новых современных ракет.

Напомним, что в настоящее время в составе ВКС России находится более ста самолетов-ракетоносцев Ту-22М3. Модернизация ракетоносцев стартовала в 2018 году.

Comments

[Равиль_Аснафович]

Очень даже хорошо,в своем классе очень нужный самолёт в ВКС.

[НЕКСУС]

Цитата: Равиль_Аснафович

Очень даже хорошо,в своем классе очень нужный самолёт в ВКС.

Пока ему нет адекватной замены,то да,нужен. Но надо понимать,что советский задел не резиновый и далеко не вечный.

[новичок]

Похоже и не будет. Если реализуется проект МИГ41, то авиация перейдёт совершенно в другую плоскость с другими возможностями.

[НЕКСУС]

Цитата: новичок

Если реализуется проект МИГ41

Посмотрите сколько реализовывается проект СУ-57. МИГ-41 -это проект на порядок сложнее,как в вопросе создания,так и в вопросе реализации. А дальше испытания,доводки,снова испытания и тд.То есть разговор идет по меньшей мере о 30 годах,не меньше. Думаю за это время что-то новое на замену 22-м создадут,либо уберут вообще как класс авиации(я про тактические бомберы) , с учетом того,какие ракеты создаются и еще создадутся в не таком далеком будущем.

[новичок]

Согласен с вами по поводу долгого пути от идеи до серийного образца. Пока будет реализован проект МИГ41 (который в стадии реализации) будем летать на М3М. Полагаю лет 20/25 он ещё спокойно проживёт. И вы правильно уловили мою мысль/предположение о том, что с реализацией проекта 41го, класс континент.ракетоносцев можно отправить в музей.

[Piramidon]

Цитата: НЕКСУС

на замену 22-м создадут,либо уберут вообще как класс авиации(я про тактические бомберы)

Вроде бы Ту-22М3, в основном,планировалось использовать в качестве противокорабельного. Не даром их называют "убийцами авианосцев" и вооружают ими морскую авиацию. Ну а МиГ-41 - это вообще не темная, а ЧЕРНАЯ лошадка, о котором пока всё на уровне слухов и информации от "источников близких к ОПК, (Правительству, МО, бабулькам у подъезда и интернет-экспертам)"

[Borik]

Второй опытный экземпляр глубоко модернизированного дальнего ракетоносца-бомбардировщика

Какой он нафиг "опытный", когда начал поступать на вооружение в далёком 74году. А конкретно ТУ-22М3 в 1978 году. Может просто глубоко модернизированный.

[Genry]

Цитата: НЕКСУС

Пока ему нет адекватной замены,то да,нужен.

Да не будет ему никогда замены. Это особая ветвь боевой авиации, как истребители и штурмовики. Если и появится новый самолёт, то будет отличаться как МиГ-25 и МиГ-31. А по факту это уже третья итерация Ту-22 (Ту-22.... Ту-22Мх.... Ту-22М3М).

[Paranoid50]

Кроме этого, для увеличения радиуса полета на самолеты устанавливается заправочная штанга, позволяющая проводить дозаправку в воздухе.

Вуаля.

[Alex777]

Заправочная штанга изначально была.
Потом сняли чтобы "партнеры" были довольны.
А вот откуда эта инфа взялась - очень интересно:

Напомним, что в настоящее время в составе ВКС России находится более ста самолетов-ракетоносцев Ту-22М3.

По открытым данным Ту-22М3 в полтора раза меньше.

[Paranoid50]

Цитата: Alex777

Заправочная штанга изначально была.

Эт да. Я к тому, что было много споров на тему "вернут-не вернут" - таки вернули, что есть очень хорошо.

Цитата: Alex777

А вот откуда эта инфа взялась - очень интересно:

Видимо, из источника.

[Аристарх Верхозин]

В чем то везет жителям расположенного около авиазавода частного сектора. Могут любоваться ракетоносцами.

[К-50]

Цитата: Аристарх Людвигович

В чем то везет жителям расположенного около авиазавода частного сектора. Могут любоваться ракетоносцами.

И, вероятно, наслождаться "музыкальной трелью" их двигателей на форсаже взлётного режима.
Некоторое лучше наблюдать издали.

[Аристарх Верхозин]

На посадке тоже шума хватает. Особенно если это Ту-160.

[venik]

Цитата: Аристарх Людвигович

В чем то везет жителям расположенного около авиазавода частного сектора. Могут любоваться ракетоносцами.

=======
Угу! А заодно и НОВЫЕ стекла вставить!!!

[iouris]

Город контрастов.

[К-50]

Кроме этого, для увеличения радиуса полета на самолеты устанавливается заправочная штанга, позволяющая проводить дозаправку в воздухе.

В своё время, пин до с цы попросили не ставить это оборудование, так как оно переводило Ту-22 -е в разряд стратегических, а тогда внимательно следили за паритетом и старались не нарушать его обе стороны, и СССР, и США.
Это сейчас пин дос цы всё похе рили и забыли про подписанные Договора и обязанности сторон с ними проистекающими.
За то как что-то не смогли создать, аналогичное оружию России, сразу вопли: "а давайте внесём в запрещённое оружие!"

[universe1]

Второй? Вот это масштабы! Вы не подумайте, я не какой-нибудь тролль, просто очень уж смешно всё это в сравнении с потенциальным противником.

[Sky Strike fighter]

просто очень уж смешно всё это в сравнении с потенциальным противником.

У потенциального противника(США) в строю около 150 стратегических бомбардировщиков,у нас 138.Если вы не в курсе и вам что-то смешно.

[Александр1971]

К сожалению у нас отнюдь не 138 стратегов. Наши стратеги это только Ту-95 и Ту-160. Потому, что Ту-22 и его модификации к стратегам не относятся. Нет у него межконтинентальной дальности. А именно этот параметр и делает или не делает бомбардировщик стратегическим.
Тем не менее Ту-22 и его модификации очень нужны для работы по близлежащим базам США, по союзникам США в Евразии. И особенно этот бомбер требуется морской авиации. Поэтому было бы полезно или возобновить производство Ту-22М3М хотя бы 50-100 новых единиц. Либо разработать и поставить на вооружение более продвинутый проект (во времена, когда на это правительство найдет деньги)

[Alex777]

Так и у янкерсов изо всех В-1 процентов 15 подняться в воздух могут.

[Gogia]

Все утро рычал вокруг. Задолбал уже :))) Пару раз его даже засек...

[Paranoid50]

Цитата: Gogia

Пару раз его даже засек...

На сопровождение не брали?

[Mitroha]

Реально радует, что работы ведутся и новая или глубокомодернизированная техника выходит из цехов страны. Но как только смотришь на сроки и даты, зубы сами скрипеть начинают. Ну почему так медленно то все, что НИОКРы, что производство. Ведь получается даже где есть финансирование и то умудряются затягивать. Пора уже при назначении руководителей проектов вводить личную ответственность, вплоть до уголовной. Ну как ещё растолкать производство? Я конечно сейчас не столько о казанцах, сколько о ситуации в отрасли в целом

[codetalker]

Мы что, куда-то торопимся? Поспешишь - людей насмешишь.

[Mitroha]

Вы, видимо нет. А то что техника зачастую вырабатывает ресурс и списывается быстрее,чем приходит замена, со временем приводит к отсутствию необходимого количества в войсках. Что отрицательно сказывается на обороноспособности страны

[codetalker]

Какие-то примеры «дыр» в обороне страны, образовавшихся таким образом существуют? Не в теории, а по факту.

[Mitroha]

Нынешнего состояния ВМФ вам достаточно?

[codetalker]

Нет, не достаточно.

[Mitroha]

Ну тогда сделайте над собой усилие, и посмотрите среди общедоступной информации. Я в поисковики не нанимался

[codetalker]

В ваших рассуждениях, к сожалению, нет никакой конкретики, одни эмоции. В том числе, такие понятия как быстро или медленно должны быть охарактеризованы. Например, из того, что вы писали можно предложить принимать за «медленно» следующие ситуации: имеющаяся техника выведена из эксплуатации, а новая ей на замену не введена и это не планируется в ближайшее время. Сюда следует также добавить: какая-то угроза военного характера появилась, а соответствующий ответ на неё вовремя не подоспел.
Вот и возникает вопрос: какая-то военная техника была выведена из строя, а ей на замену ничего не пришло? Вы говорили про флот. Что, в строю нет подлодок? Или кораблей? Или они не оснащены оружейными комплексами?
Или, например, все истребители списали, но ни одного нового не построили?

[Romario_Argo]

в настоящее время в составе ВКС России находится более ста самолетов-ракетоносцев Ту-22М3

по википедии на 2018 год в ВКС было 61 бомбер Ту-22М3
а судя по этой статье на 2020 год уже более 100 бортов Ту-22М3
это + 17 Ту-160М, + 60 Ту-95МС/М = уже впечатляет 177

[Перейра]

Типа 40 шт за два года построили? Рома, ты не из Единой россии?

[Romario_Argo]

скорее всего 40 штук Ту-22М3 смогли нарастить лишь за счет баз хранения техники
с последующей модернизацией

[codetalker]

Эксперты, ау! Кто следил за этой темой, подскажите плз. Планируется только модернизация существующих изделий или какое-то количество будут строить «с нуля»? И о каком количестве идёт речь? Помниться была информация в СМИ о планах модернизировать 30 единиц. Может быть, позднее публиковалась более точная информация?
Заранее благодарю!

[Mister Who]

Новость хорошая, бомберы нужны всегда, надеюсь на верхах смотрят вперёд и задумываются над высотными-беспилотными бомберами, ведь прогресс не стоит на месте. Роботизации на носу или где там.

[Anchonsha]

Замечательно, нашим модернизированным Ту- 22 еще продлили время лет на 30-ь