Военное обозрение

В США испытали типовой планирующий блок гиперзвуковой ракеты (C-HGB)

34
В США испытали типовой планирующий блок гиперзвуковой ракеты (C-HGB)

В США прошли испытания типового корпуса планирующего блока гиперзвуковой ракеты (C-HGB), тесты признаны успешными. Об этом сообщает пресс-служба Пентагона.


Американское Минобороны опубликовало на канале ВМС США на YouTube пятисекундное видео испытаний планирующего блока, прошедшего в пятницу. Также в распространенном сообщении говорится, что данный запуск был произведен ВМС США совместно с Сухопутными войсками (Армия США) на Тихоокеанском полигоне в Кауаи на Гавайских островах.

19 марта в 22:30 по местному времени министерство обороны успешно испытало корпус гиперзвукового планирующего блока в ходе летных тестов (...) осуществили запуск C-HGB, который, развив гиперзвуковую скорость, достиг выбранной точки удара

- говорится в сообщении.


По словам руководителя программ разработки стратегических систем ВМС США вице-адмирала Джона Вульфа, что испытания основаны на "успехе, достигнутом в ходе первого летного эксперимента в октябре 2017 года, когда C-HGB достиг устойчивого гиперзвукового планирования на выбранной дистанции".

Как пояснили в Пентагоне, в дальнейшем планирующий блок гиперзвуковой ракеты (C-HGB) планируется использовать для разработки собственных гиперзвуковых вооружений для ВМС и Армии США.

Испытанный сегодня корпус планирующего блока теперь готов к переходу к разработке систем вооружений для ВМС и Сухопутных войск США

- сообщил заместитель руководителя исследовательских и инженерных программ Пентагона Майкл Уайт.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Горный стрелок
    Горный стрелок 21 марта 2020 11:59 Новый
    0
    Старт ракет - там может быть любая "начинка"... Нам верить, что внутри - гиперзвуковой планирующий блок?
    Хорошо, хорошо, джентльменам верим на слово... laughing вообще то любая ракета с приличной дальностью имеет гиперзвуковых боеголовку. Научились управлять планированием на таких скоростях? Конечно, достижение... Но это ещё не оружие. И пока ещё очень далеко до него...
    1. voyaka uh
      voyaka uh 21 марта 2020 12:15 Новый
      +1
      "Научились управлять планированием на таких скоростях?"////
      ----
      Хороший вопрос. Он относится как к американским, так и российским разработкам.
      1. slipped
        slipped 21 марта 2020 12:33 Новый
        +10
        Цитата: voyaka uh
        Хороший вопрос. Он относится как к американским, так и российским разработкам.


        Оно уже у нас на БОЕВОМ дежурстве стоит. Это к вопросу научились или нет.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 марта 2020 12:38 Новый
          -4
          На боевое дежурство можно поставить и плохо управляемое ядерное "оружие устрашения".
          Которое неважно куда попадет (Америка большая - промахнуться трудно),
          но напряжет ПРО сильно.
          1. slipped
            slipped 21 марта 2020 12:41 Новый
            +9
            Цитата: voyaka uh
            На боевое дежурство можно поставить и плохо управляемое ядерное "оружие устрашения".
            Которое неважно куда попадет (Америка большая - промахнуться трудно),
            но напряжет ПРО сильно.


            Вы чай веком не ошиблись? Такое было в 50-хх и 60-хх прошлого. Смысл гиперзвука сейчас - напряг СОВРЕМЕННОГО ПРО.
            1. Удав КАА
              Удав КАА 21 марта 2020 13:11 Новый
              +4
              Цитата: slipped
              Смысл гиперзвука сейчас - напряг СОВРЕМЕННОГО ПРО.
              Коллега, смысл современного ГЗО -- нанесение превентивного удара. О чем конгрессмены США роптали на своей сходке на полном, что ни на есть "сурьёзе".
              АГА.
              P.S. Будем ли мы его применять? -- Это вопрос, но такая возможность не дает спокойно спать ястребам из Вашингтонского курятника... Заставляет напрягаться весь ВПК -- от разработчиков до производителей! А политиков делает более сговорчивыми и менее заносчивыми на крутых поворотах истории...
              1. slipped
                slipped 21 марта 2020 16:57 Новый
                -1
                Цитата: Удав КАА
                Коллега, смысл современного ГЗО -- нанесение превентивного удара. О чем конгрессмены США роптали на своей сходке на полном, что ни на есть "сурьёзе".


                В ИХ понимании. Ну а нам требуется возможность преодоления их защитных механизмов для того, чтобы они получили неприемлемый для них ущерб в случае их агрессии. Наносить превентивные удары таким оружием, по кому-либо, наши не собираются.

                Цитата: Удав КАА
                P.S. Будем ли мы его применять? -- Это вопрос, но такая возможность не дает спокойно спать ястребам из Вашингтонского курятника...


                Тем хуже для них.
                1. Удав КАА
                  Удав КАА 21 марта 2020 20:36 Новый
                  +3
                  Цитата: slipped
                  Наносить превентивные удары таким оружием, по кому-либо, наши не собираются.
                  Да, мы -- белые и пушистые... yes НО! am
                  Если будет точно известно, что удар по нам предрешен, я нисколько не сомневаюсь, что мы свой шанс не упустим. angry
                  Во-вторых, пропустив первый "обезоруживающий" удар, говорить всерьез о победе в современной войне с применением всех видов оружия уже не приходится. (Кто первый -- того и тапки!)
                  В-третьих, только таким оружием и будет нанесен 1-й удар. Ему не нужно заморачиваться на ПРО/ПВО. Поэтому траектории будут по наикратчайшему пути, а не через Южный географический полюс...и желательно из-под воды, чтобы испугаться даже не успели...редиски полосатые...
                  АГА.
                  P.S. Я не кровожадный, я реально смотрю на вещи. И мне глубоко фиолетово мнение бомонда и богемской тусовки, что дерьмократы только и делают, что заботятся о нас сиволапых от сохи ...
                  Шанса у них не будет, и военные об этом позаботятся!
                  22 июня 41 года никогда больше не повторится!!!
            2. voyaka uh
              voyaka uh 21 марта 2020 13:52 Новый
              -5
              "Такое было в 50-хх и 60-хх прошлого"////
              ----
              Хороший пример. good
              Тогда СССР отставал от США и блефовал. Успешно блефовал.
              Позже в 70-80 годах был достигнут паритет с США в стратегическом ядерном оружии,
              и блеф стал не нужным.
              Сейчас ситуация вернулась к 60-м годам. Россия начала опять отставать от США.
              Из-за резко неравного экономического потенциала двух стран.
              И военный стратегический блеф постепенно возвращается.
              1. askort154
                askort154 21 марта 2020 15:31 Новый
                +4
                voyaka uh....Сейчас ситуация вернулась к 60-м годам. Россия начала опять отставать от США.
                Из-за резко неравного экономического потенциала двух стран.
                И военный стратегический блеф постепенно возвращается.


                Алексей, у меня складывается впечатление, что на сайте ВО, под ником "voyаkа", работает не один "гражданин Израиля".
                А если конкретно оценить ваш этот комментарий, то получается -"Кинжал" и "Авангард" - это "мультики военно стратегического блефа России", а падающая мишень США в нужную точку, и достигшая гиперзвука, это чёткий показатель - "из-за неравного экономического потенциала двух стран ". Ваша "позиция", сильно смахивает на методичку , написанную для "навальнят " . hi
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 21 марта 2020 19:16 Новый
                  +1
                  Разделите:
                  1) с Кинжалом нет вопросов. Это Искандер воздушного базирования.
                  Если самолет отпустит его в нужной точке, то он точно поразит стационарную
                  цель. Как это делает Искандер. Кинжал увеличивает общую дальность
                  применения Искандера.
                  2) мое сомнение - точность попадания Авангарда. Он размещен на МБР.
                  Она старая, жидкостная, но вполне проверенная. До Штатов полетит.
                  А вот попадет ли глайдер в заданную цель? Дискуссионный вопрос.
                  Попадет ли американский глайдер? - я тоже вовсе не уверен.
                  ----
                  Поэтому не надо приплетать идеологию. Это нормальные технические
                  дискуссии.
              2. Васян1971
                Васян1971 21 марта 2020 15:38 Новый
                +3
                Цитата: voyaka uh
                Россия начала опять отставать от США.

                Вероятно... Но чего же тогда бедняги так всполошились с расширением СНВ-3?
                Цитата: voyaka uh
                И военный стратегический блеф постепенно возвращается.

                Да, все видели "мультики". laughing
              3. Удав КАА
                Удав КАА 21 марта 2020 15:45 Новый
                +5
                Цитата: voyaka uh
                Позже в 70-80 годах был достигнут паритет с США в стратегическом ядерном оружии...Сейчас ситуация вернулась к 60-м годам. Россия начала опять отставать от США.
                Из-за резко неравного экономического потенциала двух стран.
                И военный стратегический блеф постепенно возвращается.

                Аника-воин ты, а не вояка! (с)
                1. У нас в РВСН уже ставятся на РС-100УТТХ ГЗ ББ типа Ю-71 "Авангард". На подходе РС-28 Сармат с МБР 15А28 с орбитальными возможностями... По количеству носителей и размещенных на них ЯБП все вроде бы пока в рамках СНВ-III. О каком отставании-то речь?
                2. Об экономическом потенциале спора нет. Но эксперты всерьез говорят о реальном 4-м месте, а не 12-м, как считаете вы в Израиле. При учете РЕАЛЬНОГО производства, а не "оказания юридических услуг", обильно пополняющих ВВП вашего заокеанского патрона.
                3. Путин не Хрущев -- по Красной площади не таскают муляжи МБР! "Авангард" стоит на вооружении и несет боевое дежурство. 3М22 "Циркон" реально летает, Х47М2 "Кинжал" стоит на боевом дежурстве...Где ты увидел "блеф", Вояка?
              4. slipped
                slipped 21 марта 2020 17:18 Новый
                +2
                Цитата: voyaka uh
                Тогда СССР отставал от США и блефовал. Успешно блефовал.


                Интересный такой "блеф"... с ракетами Р-12 на Кубе. laughing Не дай бог применили бы. Весь мир в труху.

                Цитата: voyaka uh
                Сейчас ситуация вернулась к 60-м годам. Россия начала опять отставать от США.


                ШТА? У России по прежнему паритет по СЯС с Америкой. Мало того, ракеты у нас гораздо новее и интереснее.

                Цитата: voyaka uh
                Из-за резко неравного экономического потенциала двух стран.


                Это не имеет отношения к паритету, МИТ и Красмаш работают как и раньше. laughing

                Цитата: voyaka uh
                И военный стратегический блеф постепенно возвращается.


                Ну-ну.
              5. Вояджер
                Вояджер 21 марта 2020 17:24 Новый
                +3
                Алексей, всё-таки что касается блефа, то американцев с их звездными войнами еще никто не побил. Исторически всегда было так, что запад в технологиях делает первый шаг, а СССР отвечает тем же или чуть более интересным до следующего шага. История с гиперзвуковым оружием сегодня демонстрирует нам всем, что концепция слегка поменялась и первый шаг сделала Россия, запад теперь догоняет.
              6. ButchCassidy
                ButchCassidy 21 марта 2020 17:25 Новый
                +1
                Россия начала опять отставать от США.
                Из-за резко неравного экономического потенциала двух стран.
                И военный стратегический блеф постепенно возвращается.


                Вы уверены, что мы говорим об одной и той же реальности?))
        2. Karaul14
          Karaul14 21 марта 2020 15:43 Новый
          -6
          Цитата: slipped
          Оно уже у нас на БОЕВОМ дежурстве стоит. Это к вопросу научились или нет.
          То есть Путин и его окружение соврали уже столько много раз, а тут все правда 100%? Почему американские заявленные характеристики выглядят реальными, а с заявленных Россией смеется любой человек, который хотя бы немного знаком с физикой?
      2. Бережливый
        Бережливый 21 марта 2020 12:40 Новый
        +6
        Вояка, в отличии от сша, к Российским блокам это уже не относится! Управляют ими очень надежно, не волнуйтесь! !!
        1. Комментарий был удален.
        2. Васян1971
          Васян1971 21 марта 2020 15:40 Новый
          0
          Цитата: Бережливый
          Управляют ими очень надежно, не волнуйтесь! !!

          А приходится волноваться...
    2. freejack
      freejack 21 марта 2020 12:18 Новый
      0
      Хорошо, хорошо, джентльменам верим на слово...

      Джентльмены? Удачи вам! Судя по ролику эти "джентльмены" научились какую-ту ракету запускать... hi
      1. Комментарий был удален.
        1. Васян1971
          Васян1971 21 марта 2020 15:43 Новый
          -2
          Цитата: Круглый смешарик
          Это простой сержант ЦХАЛ и т.д.

          Это не показатель - некоторые "особо одарённые" выше ефрейтора и не поднимались, однако....
  2. Дмитрий Макаров
    Дмитрий Макаров 21 марта 2020 12:32 Новый
    0
    Сейчас Американцам потребуется несколько Триллионов долларов- срочно нужна Гиперзвуковая ракета!
    1. Комментарий был удален.
  3. Громобой
    Громобой 21 марта 2020 12:42 Новый
    +5
    запуск был произведен ВМС США совместно с Сухопутными войсками (Армия США) на Тихоокеанском полигоне в Каури на Гавайских островах.
    Похоже,что запуск был с испытательных территорий фдеральных территорий штатов.Таких полигонов два,но,судя по фирм,понятно с какого.
    Привычно понятен и район опускания головы,всё тот же милый полигон
    \\\рыбок ,конечно жалко////. Трассу ракеты отслеживала ПРО США и вероятно линейно выстраивали свои перехватчики.В прошлый раз отряды эсминцев образовали два равнозначимых района ПРО.Эшелонируют..Всё буйство разыгрывалось в малоосвоенных районах Тихого океана.Есть ,где поиграться силушке богатырской.Но.политичский посыл этой военной демонстрации тоже понятен---сегодня мы атакуем Каури,а завтра......может и не наступить,т.к. у нас с США ядерный паритет .за 5 дней до испытаний они протокольно уведомили наш ГШ о дословном часе пух\пух."Рыбацкий сейнер" Тихоокеанского флота случайно словил большого телеметрического кальмара на фоне жирного в этом году планктона,с вкраплением по-человечески совершенных железных акул.Мы так же Куру буцкаем,волнение за три моря...
    1. Удав КАА
      Удав КАА 21 марта 2020 13:18 Новый
      +4
      Цитата: Громобой
      понятен и район опускания головы

      Громобой! Что с утра празднуешь? Неужто День весеннего равноденствия!? Так его штурманам положено отмечать... laughing
      1. askort154
        askort154 21 марта 2020 17:13 Новый
        +2
        Удав КАА Неужто День весеннего равноденствия!? Так его штурманам положено отмечать..

        "Штурманы - отродье хамское, но дело своё зело разумеют. А посему - в кают-компанию пущать и чарку давать .." Пётр - I . drinks
        1. Удав КАА
          Удав КАА 21 марта 2020 23:18 Новый
          +2
          Цитата: askort154
          Штурманы - отродье хамское, но дело своё зело разумеют.

          Бесспорно разумеют! laughing
          А с этим указом Императора Российского знакомы? feel
          "Штурман - натура хамская, до баб и вина охочая. Но за знание наук хитростных в кают-кампанию пущать и алтыны на водку давать." yes
  4. Бережливый
    Бережливый 21 марта 2020 12:42 Новый
    +1
    Видео на правах рекламы? Или, додумай сам? ??Любой запуск можно выдать за революционное решение той или иной проблемы!
  5. Крымский партизан 1974
    Крымский партизан 1974 21 марта 2020 12:46 Новый
    +1
    устойчивого гиперзвукового планирования ..........шо ни новость то бред, ....самые прикольные с запада...
    холодный синтез ядра-полный отпад,
    запутанная пара в ферромагнетиках---бред
    ну вот не застало себя ждать ---гиперзвуковое планирование ,,..
    у нас как то управление на гиперзвуке, а речи об планировании на гиперзвуке!!!!!!!!! ...наверно нобелевку получуть
  6. Удав КАА
    Удав КАА 21 марта 2020 12:54 Новый
    +10
    планирующий блок гиперзвуковой ракеты (C-HGB) планируется использовать для разработки собственных гиперзвуковых вооружений для ВМС и Армии США.
    На деле это все та же работа над программами ВМС "CPS" и Армии США "LRHW". Объединились, чтобы сэкономить деньги. Идут по нашему пути, только с американской спецификой. Гляйдер 2-х ступенчатой ракетой забрасывается в космос и оттуда пикирует на цель, несколько раз "подпрыгивая" от атмосферы. Строится эта вундервафля для ПЛАРК "Вирджиния" (Block-V) с врезкой блока полезной нагрузки (ракетного на 28 секций) в средней части корпуса ПЛ. И эту систему они расчитывают принять на вооружение к 2028 году.
    Армейцы этот же ББ-гляйдер собираются поставить на свои БР уже к 2023 году.
    А ВВС делает свой "Кинжал" по программе ГЗ оружия воздушного базирования. И уже имеет "прототяп" с индексом AGM-183, который встанет на вооружение уже в 2022 году.
    Так что, янки очухались от эйфории "победителей" в ХВ и кинулись во все лопатки догонять этих непредсказуемых русских с их загадочной русской душой и нищими Кулибиными, у которых (в отличии от янки!) мозги таки ещё не заплыли жиром.
    Как-то так, однако.
    1. Оператор
      Оператор 21 марта 2020 13:34 Новый
      +4
      Русский синоним планирующего боевого блока - глайдер.

      Опытный ПББ C-HGB не является аналогом серийного планирующего крылатого блока ПКБ "Альбатрос":
      - первый запускается баллистической ракетой средней дальности и планирует в атмосфере на терминальном участке траектории;
      - второй запускается межконтинентальной баллистической ракетой и планирует на границе космос-атмосфера на маршевом участке траектории.
  7. Дилетант
    Дилетант 21 марта 2020 15:07 Новый
    0
    В США прошли испытания типового корпуса планирующего блока

    Опять плохой перевод? Какой "типовой" корпус может быть у экспериментальной "фиговины"?
  8. Cowbra
    Cowbra 21 марта 2020 17:16 Новый
    +1
    Покуда - это "ниочем". Помнится. они и артсистему для Зямы испытали на берегу - очень успешно, как они говорили. Вот только сейчас по волнАм шарахаются три шаланды, полные фекалий - но без единого снаряда wink
  9. HMR333
    HMR333 21 марта 2020 21:09 Новый
    0
    Что это за шляпа? Тупой старт ракеты! Зачем его вылажили! Я так могу воробья снять и сказать что он с гиперзвуковой планирую щей головкой! Могли просто текст написать об испытании!
  10. Костадинов
    Костадинов 21 июля 2020 10:27 Новый
    0
    Тогда СССР отставал от США и блефовал. Успешно блефовал.
    Позже в 70-80 годах был достигнут паритет с США в стратегическом ядерном оружии,

    СССР не питался блефоват. Вот США часто блефовали с конца Второй мировой, в "холодной войне", "разрядки" и так далее.
    Все началось с Хирошима. Блеф тогда бил что у США бомб много и есть неуязвимие средства их доставки к цели. У СССР блефа не било - США точно знали когда СССР сделал свои ядерние испитания, сколько зарядов он накопил и какие средства доставки у него есть.
    Потом США блефовали с первое термоядерное устройство которое не било оружие и весило 50 тон. А СССР проводил испитания настоящих бомб сбрасиваемие с самолета. Для СССР не било никакой необходимости блефовать в конце 50 и начале 60. Тогда не било паритета, но для сдерживания США у СССР ядерное оружие вполне хватало.
    Потом бил первий блеф США с противоракетной обороной, для разрушения паритета в 70-ие, но он тогда не прошел.
    Потом бил второй блеф с "звездних войн" и размещение оружие первого удара и границ СССР Рейгана в 80-ие которой говорят что имел какое то воздействие на Горбачова и его команда.
    И сейчас наблюдаем новий блеф США снова сочетание "звездних" войн и размещение оружия для первого удара по России. Думаю что снова не пройдет.