Оружие направленной энергии: прогресс и его результаты

39

Лазерный комплекс "Пересвет". Фото Минобороны РФ

Благодаря фантастам и теоретикам известна масса классов т.н. оружия направленной энергии. Системы такого рода могут применяться для поражения разных целей на земле, в воздухе и в космическом пространстве. Однако далеко не все виды подобного оружия, возможные теоретически, удается создать на практике – не говоря уже о внедрении в войсках. Рассмотрим успехи науки и промышленности в сфере систем направленной энергии.

Теория оружия


Согласно классическому определению, к оружию направленной энергии (ОНЭ) или Directed-energy weapon (DEW) относят системы, поражающие цель за счет прямой передачи энергии того или иного вида – без применения проводников, кинетических поражающих элементов и т.д.



ОНЭ подразделяется на несколько основных классов – электромагнитное, пучковое, акустическое и т.д. Также к нему можно отнести некоторые разновидности кинетических систем на основе ускорителей. На уровне фантастики и теорий заговора «существует» т.н. психотронное оружие – оно предназначено для дистанционного воздействия на нервную систему и психику живой силы.


Экспериментальный самолет А-60 с лазером на борту. Фото Airwar.ru

Следует отметить, что те или иные исследования велись едва ли не во всех перечисленных областях. До испытаний или эксплуатации дошли системы лишь отдельных классов, но и они представляют большой интерес.

Лазерные успехи


Наиболее успешным на данный момент может считаться направление электромагнитного ОНЭ во всех его проявлениях. Разработаны, испытаны и эксплуатируются разные генераторы электромагнитного излучения, способные по-разному воздействовать на цель. В первую очередь, такие успехи обусловлены активной работой в сфере боевых лазеров – генераторов электромагнитного излучения оптического или других диапазонов.

К настоящему времени ведущие страны успели разработать и испытать массу боевых лазеров разного назначения. Такие системы выполнялись в виде ручных «ружей», полноразмерных сухопутных бронемашин, авиационных комплексов, космических аппаратов и т.д. Они могут использоваться для поражения широкого круга целей – от глаза человека и оптических приборов до баллистических ракет и боевых блоков.

Некоторые лазерные системы уже поступили на вооружение. Так, в российской армии развертываются комплексы оптического подавления «Пересвет», в США готовятся к принятию на вооружение системы SHORAD ближней ПВО на основе лазера. Известно, что в Китае боевые лазеры стали штатным элементом оборудования некоторых танков, их используют в качестве средства подавления оптики.


Самоходный комплекс ПВО Stryker-A1 M-SHORAD. Фото Leonardo DRS

По всей видимости, развитие лазерного оружия продолжится с новыми примечательными результатами. Большие надежды возлагаются на новые системы ПВО и ПРО, в т.ч. воздушного базирования. Французская компания DCNS намерена к середине десятилетия создать боевой корабль с лазерной «артиллерией». Удастся ли выполнить все эти планы, и как скоро это произойдет – большой вопрос.

Электромагнитные достижения


Прямым аналогом лазера, использующим излучение других диапазонов, являются т.н. микроволновые пушки. Не так давно компания Raytheon вывела на испытания мобильный комплекс PHASER, предназначенный для поражения малоразмерных воздушных целей. Направленный луч микроволнового излучения должен повреждать электронику объекта и выводить его из строя.

Продолжается проработка других вариантов ОНЭ на основе направленного электромагнитного излучения. Имеются некоторые успехи, но до принятия на вооружение пока достаточно далеко.


Микроволновая пушка Raytheon PHASER. Фото Raytheon / raytheon.com

С определенными оговорками к классу электромагнитного ОНЭ можно отнести системы радиоэлектронной борьбы. Используя радиосигналы нужной конфигурации, они подавляют работу средств связи и наблюдения. Некоторые образцы систем РЭБ используют в работе направленный на цель луч. В принципе, РЭБ можно считать наиболее успешным направлением в сфере электромагнитного оружия. Существует и эксплуатируется множество образцов такого рода, неоднократно демонстрировавших свои возможности.

Перспективным направлением считаются электромагнитные бомбы – боеприпасы, поражающие электронику и связь при помощи кратковременного мощного импульса. По известным данным, в нашей стране и за рубежом прорабатывали эту тему и даже получили некоторые положительные результаты. Однако сведения о принятии электромагнитных боеприпасов на вооружение пока отсутствуют.

Пучковая перспектива


В теории большое будущее могут иметь т.н. пучковые системы. В них в качестве поражающего фактора используется направленный поток заряженных или нейтральных частиц. Такое ОНЭ может использоваться для борьбы с живой силой, техникой и т.д. Оно могло бы найти применение в сухопутных войсках, в авиации и в космосе.

Оружие направленной энергии: прогресс и его результаты

Возможный внешний вид изделия Casaba Howitzer. Рисунок Toughsf.blogspot.com

В семидесятых годах США одновременно вели разработку сразу нескольких пучковых комплексов разного рода. Армия желала получить новую систему ПВО; ВВС курировали разработку системы ПРО космического базирования для программы Стратегической оборонной инициативы. Были разработаны и построены несколько опытных ускорителей частиц в стационарном исполнении. В 1989 г. на орбиту отправили спутник-демонстратор технологии, с помощью которого особенности размещения пучкового оружия в космосе.

Впрочем, вскоре работы по теме остановились. К этому привело сокращение военно-политических рисков, излишняя сложность концепции и другие факторы. Другие страны, насколько известно, изучали тему пучкового оружия, но не доводили ее до испытаний.

Направленный атом


Любопытным вариантом ОНЭ, имеющим сразу несколько разнородных поражающих факторов, может считаться ядерное оружие направленного действия. Эта идея предусматривает создание особого атомного боезаряда, передающего большую часть энергии взрыва в заданном направлении. Преимущества такого оружия перед «обычным» ядерным зарядом очевидны.


Ядерный лазер Excalibur. Рисунок Lawrence Livermore National Laboratory

Самой известной разработкой такого рода, несмотря на секретность, является американский проект Casaba Howitzer, работы по которому начались еще в пятидесятых годах. Целью проекта было создание направленного ядерного заряда, способного поражать цель направленным электромагнитным излучением и потоком плазмы. Известно о разработке некоторых инженерных решений, но проект не дошел даже до испытаний. Впрочем, материалы по неудачному проекту до сих пор не подлежат публикации. Возможно, эти наработки найдут применение в будущем.

Позже наработки по «Касабе» предложили использовать в проекте Excalibur. Он предлагал строительство орбитального рентгеновского лазера с ядерной накачкой. Такое изделие было бы одноразовым, но могло развивать чрезвычайно высокие характеристики, достаточные для поражения разнообразных целей. Однако и на этот раз проект остался на бумаге.

Звук как оружие


Поражать или выводить из строя некоторые цели можно при помощи направленных звуковых волн большой мощности. Оружие такого рода прорабатывалось в течение десятилетий, и некоторые образцы уже поступили на вооружение. Существующие звуковые ОНЭ относятся к средствам нелетального действия и при правильной эксплуатации не должны наносить цели необратимые повреждения.

С 2004 г. различными структурами США и других стран используется звуковая система Long Range Acoustic Device (LRAD), предназначенная для установки на любые платформы, от автомобилей до кораблей. Она выдает громкий высокочастотный звук в узком секторе, вынуждающий человека ретироваться. LRAD неоднократно применялась в разных странах для подавления массовых беспорядков, для борьбы с морским пиратством и т.д.


Акустическая станция LRAD на армейском автомобиле. В данном случае ее используют как громкоговоритель. Фото US Army

Несколько лет назад российское МВД заказало акустические устройства «Шепот». Эта система выполнена носимой; она использует инфразвуковые колебания с высоким акустическим давлением и негативно влияет на цель – хотя и не наносит ей необратимые повреждения. Сведения о применении таких средств пока отсутствуют.

Прогресс и его результаты


Как видим, прогресс в сфере вооружений не останавливается. Разрабатываются и доводятся до эксплуатации перспективные системы, ранее присутствовавшие только в художественных произведениях. На вооружение поступают лазерные, электромагнитные, акустические и иные варианты ОНЭ / DEW, ранее казавшиеся делом отдаленного будущего. Другие системы пока остаются фантастикой и не могут дойти даже до лабораторных испытаний.

Нынешние успехи в сфере ОНЭ прямо связаны с многочисленными исследованиями разного рода и появлением массы новых технологий во всех основных сферах. Совершенствование имеющихся технологий и появление новых, ожидаемых в будущем, будут иметь очевидный эффект. Существующие вооружения направленной энергии должны будут совершенствоваться, а со временем стоит ожидать и появление принципиально новых систем – в первую очередь, уже известных на уровне теории.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. 0
    24 марта 2020 18:17
    А вот боевую машину проекта "Сжатия" в музей сдали...
    1. 0
      25 марта 2020 15:59
      Цитата: svp67
      А вот боевую машину проекта "Сжатия" в музей сдали...


      Потому что дорого и бестолково. Предназначалась для вывода из строя оптики. Относительная стоимость противодействия - просто копейки.
  3. 0
    24 марта 2020 18:21

    Примерно так. А кончается так:" Мы смазали, сэр!"
  4. +2
    24 марта 2020 18:29
    Пучковое оружие, стреляющее ядрами легких атомов и электронами, представляет собой электромагнитный ускоритель ядерных частиц с кпд 0,0...1% и весит соответственно.

    Ядерный заряд направленной энергии (т.н. рентгеновский "лазер") имел направленность плюс-минус лапоть и не мог обеспечить даже прожег незащищенного корпуса МБР.
    1. 0
      24 марта 2020 21:43
      Пучковое оружие, стреляющее ядрами легких атомов и электронами, представляет собой электромагнитный ускоритель ядерных частиц с кпд 0,0...1% и весит соответственно.
      При этом поток заряженных частиц имеет адски большое сопротивление атмосферы
      1. 0
        24 марта 2020 22:41
        Совершенно верно - поэтому пучковое (также как и рентгеновское) оружие предназначено для высот от 100 км и более над поверхностью Земли.
        1. 0
          25 марта 2020 18:11
          Работы по этому оружию в США продолжаются как система космического базирования ПРО - облучение боеголовок и их селекция для радаров. У последней разработки масса 400 килограмм.
          1. +1
            25 марта 2020 19:12
            Как облучить в космосе ББ и ложные цели (с целью их селекции) пучком легких частиц или рентгеновским излучением я понимаю, но вот как зарегистрировать отраженные частицы или рентгеновское излучение - извините, нет (частицы и рентген работают на просвет).
            1. -1
              26 марта 2020 00:50
              Спутники со специальными регистраторами гамма и рентгеновского излучения имеются.
              1. +1
                26 марта 2020 02:25
                Я про другое - для обнаружения на просвет требуется расположить на одной линии излучатель, объект и приемник излучения. А теперь попробуйте это выполнить для трех двигающихся в трехмерном пространстве по разным орбитам и с разной скоростью тел.
                1. 0
                  29 марта 2020 14:04
                  А этого и не надо мини противоракеты с управляемыми кинетическими поражающими элементами будут стоять на этом же спутнике как и все каналы инфо красные и рентгеновские - отслеживает, вычисляет и поражает. Сейчас да и в будущем США запускает и запустят много секретных военных спутников - никто не знает для чего они и что за оборудование у них на борту.
                  1. 0
                    29 марта 2020 14:41
                    Рентген (как и ускоренные атомные частицы) не отражается от цели, а просвечивает её.
          2. 0
            28 марта 2020 16:43
            Работы по этому оружию в США продолжаются как система космического базирования ПРО - облучение боеголовок и их селекция для радаров. У последней разработки масса 400 килограмм.
            А теперь давайте прикинем следующее:
            1. Расходимость пучка, учитывая что разгоняемые частицы скорее всего имеют одноименный электрический заряд. Да даже если в целом "выстрел" имеет нулевой заряд, он состоит из положительно заряженных ионов и отрицательно заряженных электронов (короче, разгоняют плазму). В момент выхода из ускорителя, пучок очень узкий. А значит, кулоновские силы велики. Некоторая часть ионов взаимодействует с электронами до нейтрального атома. Остальное и большее облако частиц расталкивается кулоновскими силами и пучок имеет расходимость гораздо большую, чем у лазера. А значит. по этому параметру, ускоритель надо доставлять к мишени на очень малое по орбитальным меркам расстояние. Иначе рассеивание пучка и мизерный урон мишени.

            2. Масса частиц и количество энергии, доставляемой до цели. Какую массу у нас разгоняют стационарные земные ускорители? С точки зрения военного применения - никакую. Там неизмеримый мизер. Даже самый крупный - БАК, на максимуме гоняет внутри себя менее нанограмма частиц (указана масса покоя). Повторю: менее 10 в минус 9 степени грамма. Да, общая энергия этого нанограмма огромна. Но и сам большой адронный коллайдер очень далек от забрасываемых на орбиту (и перспективных) спутников. И по размерам, и по массе, и по энергопотреблению: почти 27 км главное кольцо и несколько меньших предварительного разгона. Циклопическое сооружение, я даже не знаю какой массы, потребляющее просто прорву энергии. При этом, высокие характеристики пучка (считай выстрела) достигаются поэтапным разгоном в несколько ступеней, на разных кольцах. За время разгона, частицы проходят многие тысячи оборотов внутри ускорителя. Вразумительная плотность пучка поддерживается на всем протяжении разгона огромным количеством фокусирующих магнитов. В противном случае см. пункт 1 - кулоновское отталкивание ионов пучка.

            Какие характеристики пучка может обеспечить ускоритель в 400 кг? Да даже в пару десятков тонн. Фактически это будет ионный фонарик с расходящимся пучком ионов. Который на расстоянии до мишени уже в несколько км будет иметь чисто теоретический боевой смысл. Его даже в качестве маневрового ионного реактивного двигателя применить будет сложно, ввиду невозможности долговременной работы в непрерывном режиме.
      2. +1
        25 марта 2020 03:20
        Цитата: abrakadabre
        поток заряженных частиц имеет адски большое сопротивление атмосферы

        Помниться предполагалось сперва лазером некий канал в воздухе пробивать, только затем пучком бить.
  5. +1
    24 марта 2020 18:59
    Неплохо бы (для дискуссии) опубликовать статью о "лучах смерти" профессора ,"русского Теслы" М.М Филиппова.
  6. 0
    24 марта 2020 19:01
    забыли упомянуть про плазменное оружие плазменная пушка стреляющая высокотемпературным сгустком плазмы перемещающимся в ионизированном канале воздуха
    1. +1
      25 марта 2020 18:13
      Пока только стреляли молнией по лазерному каналу - этакая альтернатива электрошёкерам.
    2. 0
      26 марта 2020 18:06
      Цитата: Klingon
      забыли упомянуть про плазменное оружие

      Успехи человечества в долговременном удержании плазмы мизерны настолько, что они ТОКАМАК с ИТЕРом даже на миллисекунду запустить не могут. А вы тут про плазменное оружие...
  7. +1
    24 марта 2020 21:41
    Про акустическое оружие можно еще дополнить, что разрабатывались системы для поражения противника ударной волной специального низколетящего сверхзвукового самолета. Была на ВО как-то статья об этом.
  8. -1
    24 марта 2020 21:41
    Как я понимаю, одной из основных проблем использования и скачка в развитии ОНЭ является отсутствие недорогого,мощного и ёмкого,но при этом компактного источника питания?
    А вообще что то мне не очень нравится мысль о наличии на поле боя акустического и микроволнового оружия.
  9. 0
    24 марта 2020 23:33
    На уровне фантастики и теорий заговора «существует» т.н. психотронное оружие – оно предназначено для дистанционного воздействия на нервную систему и психику живой силы.
    а при чем здесь фантастика или теория заговора, влияние инфразвука на психику человека известно и вполне используется
    1. 0
      24 марта 2020 23:47
      Цитата: Бармалейка
      а при чем здесь фантастика или теория заговора, влияние инфразвука на психику человека известно и вполне используется

      Ну да...
      Многие подвергшиеся действию "звуковых пушек" во время разгона демонстрации в Грузии позже заявляли о приступах агорафобии, т.е.боязни открытого пространства.
    2. 0
      28 марта 2020 16:53
      влияние инфразвука на психику человека известно и вполне используется
      Смотрим соответствующую серию программы "Разрушители легенд", в которой проверяется и это утверждение: . В боевом смысле - ноль. Да даже в небоевом - тот же ноль.
      Да не сочтут меня модераторы рекламирующим сторонний ресурс.
  10. 0
    25 марта 2020 01:12
    "Оружие направленной энергии"-может быть ответ лежит в "теории струн"?!
  11. +2
    25 марта 2020 01:37
    Ну,если хулюганов гонять,то для этого,акромя "звуковых пушек" , и микроволновые...разрабатывали...по-моему,даже, испытывали...
    1. 0
      26 марта 2020 18:08
      Цитата: Nikolaevich I
      акромя "звуковых пушек" , и микроволновые...разрабатывали...по-моему,даже, испытывали...

      поинтересуйтесь как-нибудь судьбой водителей сих микроволновых "пепелацев"... а если психика крепкая - погуглите фото.
  12. sen
    +2
    25 марта 2020 05:24
    Есть еще электролазер. Два параллельных лазера создают два токопроводящих канала (за счет ионизации воздуха) по которым пропускается электрический ток, который может поражать живую силу или разрушать металлические поверхности.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Электролазер
  13. +2
    25 марта 2020 11:45
    В основе абсолютно всех рассуждений присутствует технология перемещения некоего тела или возмущенного энергетического обьекта . И уже положительно ,что кое кто обращает внимание на растущее сопротивление . Поэтому подобные технологии основаны исключительно на том ,что возмущённый импульс плотного пространства может передаваться только не перемещением самого тела или объекта ,а перемещением именно самого импульса возмущения как эл.магнитного потока. Думаю так же не скоро ещё начнут понимать как инфо код не перемещать ,а вращать ,передавая его параметрическое значение в устойчивом и неизменном фрактальном пространстве .
    1. +2
      25 марта 2020 19:45
      Гридасов, не заболел ли ваш процессор китайским гриппом?
      1. 0
        25 марта 2020 20:42
        вероятно вашими молитвами ещё здравствует!
        1. 0
          26 марта 2020 15:50
          Нет, не моими. А вы верите в бога?
          1. 0
            26 марта 2020 16:14
            Вера в Бога как в образ это одно .Совершенно иначе Вера представляется если рассматривать Веру в деяние или процессы сотворенные Всевышним. Разумность ,рациональность ,последовательность эволюции частных процессов и общих это очевидность .Отсюда и Вера становиться, как то сказать -совершенствующейся от того как мы познаем законы мироздания .
            1. 0
              26 марта 2020 17:22
              Так верите в бога, или нет?
  14. +1
    25 марта 2020 19:35
    Пучковое оружие назвать оружием направленной энергии - если и можно, то с натяжкой. Там же не "энергия" в каком-то "чистом" виде, а пучок элементарных частиц или атомных ядер. Свет от лазера тоже можно рассматривать как пучок фотонов. Наверно только акустическое "оружие", как ни странно, можно так назвать.
    1. 0
      25 марта 2020 20:38
      На уровне фотонов ,квантов ,если бы это были частицы то свет бы вообще не распространялся ,как и проникающей радиации не было бы и др.
      1. 0
        26 марта 2020 15:53
        Хотите поправить Энштейна?
        1. 0
          26 марта 2020 16:09
          Из того ,что я знаю про Эйнштейна и его рассуждения ,однозначно могу сказать ,что он не мог знать и работать с методиками анализа комплексных и больших данных. Поэтому энергию он не рассматривал как совокупность множества таких данных и к тому же на так наз переходных процессах. Отсюда можно сказать ,что в своё время это были значимые и полезные идеи . Но сейчас это далеко до потребностей
          1. 0
            26 марта 2020 17:30
            А вы - работник больших данных? Про фотоэффект что-нибудь слыхали?
  15. 0
    27 марта 2020 09:37
    Цитата: psiho117
    Цитата: Klingon
    забыли упомянуть про плазменное оружие

    Успехи человечества в долговременном удержании плазмы мизерны настолько, что они ТОКАМАК с ИТЕРом даже на миллисекунду запустить не могут. А вы тут про плазменное оружие...

    ну почему, могут запускать и даже в пределах 10 секунд токамаки вроде работают но этого явно недостаточно для выработки энергии. Пока токамаки сжигают больше энергии чем отдают и то что сжигают не хватает для запуска самоподдерживающейся реакции слияния ядер. ТЕ искусственное солнце пока не судьба создать. И стены плавятся ТК господин Чубайс ещё не придумал таких жаропрочных наноматериалов на керамической основе. это всё потому что на ступени уровней цивилизации по использованию энергии мы находимся на уровне 0, так как до сих пор сжигаем органику для получения энергии + имеем малоэффективные динамо-машины и солнечные панельки. Ну ещё умеем получать немножко энергии из деления ядер.И то что получаем не умеем сколько нибудь эффективно и компактно хранить. Но вот как только мы перешагнем на 1 уровень, научимся запускать и управлять термоядерной энергией и компактно её хранить, вот тут у нас появятся и Фазеры и Дизрапторы , Фотонные торпеды, Таларонная Радиация и Красная Материя wassat а для начала нам надо хотя бы запустить ITER drinks