Для кого новая Конституция?


Итак, нам месяц остался до того момента, как придется выражать свою волю по поводу внезапных и срочных изменений в Конституцию. Вроде как наше мнение чего-то стоит и что-то решает.


Задание было поставлено четко: ознакомиться со всеми поправками в Конституцию и сделать анализ: какие будут вредными, какие полезными, а какие — ни о чем.

Вдумчивое чтение ВСЕХ поправок заняло весьма приличное количество времени, и вот что я вам хотел бы сказать после прочтения и осмысления.

Я не понял, если честно, из-за чего такой шум.

Нет, если принять ту точку зрения, что все это было задумано ради обнуления, то да, все в порядке. Но стоило ли городить такой огород?

В принципе, все поправки можно сгруппировать в три кучи.

Первая. О государственном устройстве. В принципе, ничего такого животрепещущего, не знаю, как мы жили без того, что только Москва может быть столицей, а только русский язык – единственным общим языком. Но как-то вот жили.

Вторая. Обустройство «для народа». Вообще, там все это есть в законах и кодексах, зачем надо в Конституцию вносить, сложно понять. Такое же спорное законотворчество, как и первая куча.

Третья. Президент и государственный аппарат. Ну да, там все довольно полезно. Президенту и чиновникам высшего уровня. Нас это все совершенно не касается, поскольку, если какому-то следующему президенту захочется все изменить, думаю, он это все провернет примерно так же, как и Путин. С той же легкостью.

В общем, никаких таких сногсшибательных нововведений я не нашел. В принципе, соглашусь, что поправки, следуя за временем, надо вводить. Постепенно, не психуя, без всей этой шумихи.

Но разве у нас можно так? Нет. У нас надо взять и бухнуть перед народом именно в стиле «голосуй, или проиграешь». Надо срочно принять поправки, или…

Впрочем, об этих «или» мы поговорим в конце, а пока пороемся в кучах.

Первая куча.

Статьи 1, 68, 69, 70, 71. Ничего нового, кроме того, что, кроме Москвы, столицы нигде больше быть не может. Остальное – ну так себе.

Статья 671. Это ТА САМАЯ, где предки, передавшие нам идеалы и веру в бога, защита исторической правды и дети как важнейший приоритет духовной политики государства.

Коктейль смешной и жуткий одновременно. Впечатляет именно какой-то такой солянкой, ничем не связанной.

Статья 72. Это где институт брака получил определение как союз мужчины и женщины. Ладно, как мы раньше жили без определения, сказать не берусь, но хоть представителям полов с 3 по 24 вроде как ничего не светит.

Первая статья, где что-то дельное промелькнуло.

Статья 75. Все по Задорнову, сдержать смех нереально.

«Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти».

Посмотрел. Доллар – почти 80, евро – почти 86. ЦБ РФ справляется со своей задачей. Набиуллиной надо Героя Труда России давать.

Статьи 751, 79, 791 – просто мешанина букв. Высшим, понимаешь, руководителям, нельзя иметь счета за рубежом. И что? Детям и прочим родственникам можно и даже нужно. Короче, ни о чем.

Далее самое главное. Ради чего вообще все затевалось.

Статьи 81, 83, 921, 93 посвящены президенту и его возможностям. Неприкосновенность после окончания полномочий, назначения и так далее. Все очень интересно, но мне понравился только один пункт. Произвел впечатление.

Статья 93, п. 1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности, а президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях президента Российской Федерации как действующего, так и прекратившего исполнение своих полномочий, признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

В современных условиях президент России отрешен от должности не будет. Ни при каких условиях. Мне пункт понравился. Правда, чего там импичментом грозить…

В статьи 95, 97,102, 103, 1031, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 117 вносятся некоторые изменения на тему того, кто кого как назначает. Или снимает. В общем, познавательно, но…

Это не для граждан, это думско-совфедовские разборки (теоретические), на которые мы не сможем влиять ни при каких условиях. Не наше это в целом дело, электоратовское.

Статьи 118, 119, 125, 126, 128, 129 посвящены судам. Просто поверьте, у судей все было, есть и будет хорошо.

Следующий блок посвящен местному самоуправлению.

Статьи 131, 132, 133. Ну немножко дали местным властям полномочий по назначению налогов и сборов, а в остальном все касалось выборов. Как и куда кого избирать.

Все.

Что можно сказать от лица человека, добросовестно прочитавшего все? Честно признаюсь, скучно и неинтересно. Совсем неинтересно.

Нет, конечно, что дети – это основная составляющая духовного развития – это прекрасно. Что русский язык так и будет основным, а нацменьшинства имеют право учиться на своем родном языке – тоже восхитительно. Что семья – это союз мужчины и женщины – приветствую.

Создание условий для достойного воспитания детей в семье, а также для осуществления совершеннолетними детьми обязанности заботиться о родителях – ну да, конечно. Это вот просто необходимо было в Конституции прописать, что дети должны о родителях заботиться.

97% изменений Конституции затрагивает исключительно президента, Госдуму, правительство, Совет Федерации, Конституционный суд, суды рангом ниже, чиновников. Как они друг друга будут избирать, назначать, снимать и так далее.

В целом просто небольшая перестройка существующей системы власти «под себя». Под долгое и счастливое правление на благо России.

Не впечатлило.

Ладно, устраивает Путин тех, кто все это затеял. Мы знаем их, героев и в прямом, и в переносном смысле слова. Тимченко, Ротенберги, Сечин, Миллер, Дерипаска и так далее.

Вся Белгородская область, например, увешана баннерами «Наш выбор – Наша страна – Наша Конституция».

Вот, изучив все эти поправки, я теперь понимаю, от лица кого все эти баннеры. И чья это страна, чья Конституция.

Конечно, неплохо было бы статус недр вернуть обратно, чтобы не только Сечин и Миллер богатели. Да пусть богатеют, раз Путин считает, что миллион в день – это нормальная зарплата. Не вопрос. Не мне рассуждать, я тот самый путинский «средний класс», который больше 17 000 получает, так что даже рот не буду разевать, жабры засохнут.

А в целом мне как гражданину совершенно неинтересно, как президент будет предлагать своей ручной Госдуме кандидатов и как эта Госдума дружно проголосует «за». Все это уже проходили, это неимоверно серо и скучно.

Это все для них.

А для нас:

«В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность».

Да, это вот для народа. Неимоверное удивление всех рангов, от Путина до губернаторов тем, что «внезапно» скакнули цены на бензин. В Европе и Америке вниз, а у нас — вверх.

И тут же прискакали торговцы бензином за дотациями. Как же, коронавирус, спрос на бензин упал. Дайте денежку.

А что, стойкий экономический рост. Вниз. И повышение благосостояния граждан. Теперь понятно, каких, надеюсь? Под которых дописывается все и вся.

Ну и вишенка на тортике – вот это:

«Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки к Конституции Российской Федерации, вносящей соответствующее ограничение, и не исключает для него возможность занимать должность Президента Российской Федерации в течение сроков, допустимых указанным положением».

В общем, лично мне все вот это совершенно неинтересно. Эта клоунада с надутыми щеками. Эта Конституция, которую никто не будет исполнять в тех местах, где исполнение не принесет преференций.

Да и вообще сомневаюсь, что после очередной успешной победы Путина на выборах хоть кто-то вообще вспомнит про Конституцию.

Главное, конечно, обеспечить преемственность власти. От одного Путина к другому. Я уже убедился, что обещания, которые Путин давал на ТОМ сроке правления, необязательны к исполнению на ЭТОМ. Ну да ничего, главное – стабильность.

Стабильное обнищание в том числе.

Представляю, как дружно мы все начнем «обрастать жирком» по-путински при 100 рублях за доллар. Ожирение в масштабах страны начнется. Уже началось. У цен. Спасибо всем, кто согласно Конституции обязан держать рубль и обеспечивать стране процветание. Усилия видны невооруженным глазом.

Итого. Кто-то пойдет думать над тем, насколько все это полезно. Кто-то пойдет голосовать «за», потому что думать – это слишком сложно. Понимать – еще сложнее.

Обещанных изменений, которые пойдут на благо ВСЕХ граждан России, я не увидел. Увы. Увидел исключительно перестройку власти.

Совершенно неинтересное дело, если честно. Бесперспективное для 99% населения.
Автор:
Использованы фотографии:
kremlin.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

483 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Пессимист22 24 марта 2020 05:08 Новый
    • 110
    • 23
    +87
    Всё просто: “Когда грабеж становится образом жизни группы людей, совместно живущих в обществе, то со временем они создают легализующую его правовую систему и прославляющий его нравственный кодекс.”

    Фредерик Бастиа (1801–1850), французский либеральный экономист. ”Экономические софизмы”.
    1. bessmertniy 24 марта 2020 05:45 Новый
      • 75
      • 21
      +54
      Разворовывание страны в начале 1990-х не нашло закрепления в Российской конституции. Похоже, что теперь наступил такой момент, когда наша элита посчитала, что настал удобный момент - узаконить наворованное поправками Конституции. stop
      1. Рядовой89 24 марта 2020 06:23 Новый
        • 65
        • 10
        +55
        Законы пишет господствующий класс, поэтому как только сменится класс стоящий у власти, все их филькины грамоты и фиговые листы которыми они прикрываются отправятся в мусорную корзину истории, вместе с теми кто их писал. Так что нет ничего железобетонного в этой жизни. И исчезновение СССР нам большой урок, вот что бывает если притупляется классовая бдительность и отказ от своих идеалов.
        1. 210окв 24 марта 2020 06:30 Новый
          • 40
          • 14
          +26
          Вот вот.. Из Конституции Государства сделали филькину грамоту.
          1. Stas157 24 марта 2020 06:56 Новый
            • 65
            • 23
            +42
            Правильно обозначил Роман, все эти поправки - балаган с раздутыми щеками. Никакого смысла в них нет, кроме того как царьку полномочия в очередной раз продлить.

            Царь бесчинствует, но хочет это делать под народное одобрение. Вернее под его видимость. Потому как мнение народа давно растоптали.
            1. balunn 24 марта 2020 08:14 Новый
              • 34
              • 11
              +23
              царю 68 лет...на пенсию к внукам пора, а он все сроки себе обнуляет
              1. Червонный 24 марта 2020 09:56 Новый
                • 21
                • 5
                +16
                Власть не отпускает, держит мёртвой хваткой laughing
              2. Никола я 24 марта 2020 18:15 Новый
                • 4
                • 12
                -8
                А про поправки и их необходимость-слабо обмыслить?
                1. Вольнопёр 24 марта 2020 19:50 Новый
                  • 9
                  • 2
                  +7
                  Цитата: Никола я
                  А про поправки и их необходимость-слабо обмыслить?

                  А в чём их необходимость? До них, как то, и федеральных законов хватало.
                2. balunn 25 марта 2020 11:56 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  а в чем их смысл этих поправок?
            2. Червонный 24 марта 2020 09:53 Новый
              • 33
              • 4
              +29
              Цитата: Stas157
              Никакого смысла в них нет, кроме того как царьку полномочия в очередной раз продлить.

              В этом и есть смысл всех поправок. Обнуление и продление полномочий. Ради этого всего и затевался весь этот балаган.
              1. nils 24 марта 2020 12:48 Новый
                • 17
                • 3
                +14
                Цитата: Червонный
                Ради этого всего и затевался весь этот балаган.

                Надежды на нормальную сменяемость власти обнулились уже давно. Это не сейчас произошло, а в 2012 году, когда Путин пошёл на третий срок после «рокировочки».
              2. Никола я 24 марта 2020 18:15 Новый
                • 4
                • 15
                -11
                Либеральный штамп
            3. DED_peer_DED 24 марта 2020 14:56 Новый
              • 13
              • 6
              +7
              Изначально бросили народу 3 кости: семья, вера, Русский язык.
              А, пока народ будет их "обгладывать" и рот у него будет занят этим делом (но не только этим, народу добавим - дешёвую нефть, падение рубля, рост бензина и самое главное, забота о самоём выживании - страшилки про "царский вирус" с накручиванием истерии и органами на улицах), потихоньку вольём в конституцию самое главное, под шумок, побольше, чтобы не разобрались, не пронюхали, не успели...
              И дальше, легитимизация нелегитимизируемого и народу - "сиди и не гавкай, будь патриотом" бергов, манов, инов и пр. с переделанными, преиначенными или же просто странными и неестественными для Русского языка и уха, фамилиями.
              Народ - "сиди и не гавкай...", народ.
            4. NordUral 24 марта 2020 17:33 Новый
              • 10
              • 5
              +5
              Царь бесчинствует, но хочет это делать под народное одобрение. Вернее под его видимость. Потому как мнение народа давно растоптали.

              Раньше думал, что надо пойти и сказать нет на референдуме. Но оказалось, что никакого референдума не будет, вместо него приглашение воров проголосовать за поправки.
              Теперь присоединяюсь к тем, кто намерен бойкотировать этот фарс. Другого выбора пока нет.
              1. Вольнопёр 24 марта 2020 20:04 Новый
                • 9
                • 2
                +7
                Цитата: NordUral
                Царь бесчинствует, но хочет это делать под народное одобрение. Вернее под его видимость. Потому как мнение народа давно растоптали.

                Раньше думал, что надо пойти и сказать нет на референдуме. Но оказалось, что никакого референдума не будет, вместо него приглашение воров проголосовать за поправки.
                Теперь присоединяюсь к тем, кто намерен бойкотировать этот фарс. Другого выбора пока нет.

                Своим неучастием, вы только выразите своё молчаливое согласие с действиями "воров".
                1. NordUral 25 марта 2020 12:01 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Буриданов осел вспомнился.
              2. 30143 25 марта 2020 06:37 Новый
                • 0
                • 2
                -2
                Идти надо, однозначно. Если проголосуют против, "демсилы" такой геволт поднимут, а потом...санкции и опять все по кругу. Зато это ворье - наше, русское!
                1. NordUral 25 марта 2020 11:59 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Ни хрена не понял, ВиНи.
                  1. 30143 25 марта 2020 16:38 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Извините, это к комету Вольнопера.
                    Не могу понять алгоритм работы, почему цепляется к другим людям?
            5. alecsis69 28 марта 2020 02:28 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Господин Скоморохов прочитал все слова но не смог понять смысла, о чём и написал статью. Может быть уже возраст?
          2. Арлен 24 марта 2020 07:22 Новый
            • 40
            • 12
            +28
            Цитата: 210окв
            Вот вот.. Из Конституции Государства сделали филькину грамоту.

            Все изменения в Конституции подаются властью под разговоры о том, как после этого здорово и богато мы заживем. Оказывается нам до хорошей жизни осталось всего лишь проголосовать за внесенные поправки и всё, мы заживем лучше всех. Вот так сразу у нас все в один момент изменится в лучшую сторону. Не изменится, все останется как есть...
            1. Червонный 24 марта 2020 09:58 Новый
              • 31
              • 6
              +25
              Цитата: Арлен
              Не изменится, все останется как есть

              Изменится, только в худшую сторону.
          3. виктор н 24 марта 2020 09:12 Новый
            • 8
            • 42
            -34
            Понимание - проблема понимающего. Есть много областей деятельности, в которых каждый из нас НЕ ХОЧЕТ разбираться. И Бог нам судья. Но непристойно донимать специалистов своими суждениями, зная, что сочтут глупеньким и назойливым занудой. Если я не представляю, как совершенствовать государственную власть и, более того, этим не интересуюсь - то я плохой гражданин, мне стыдно. Но я могу поддержать ( и ОБЯЗАН) тех, кто знает что делать и кого уважаю. А уважать я обязан тех, кого во власть выдвинул и выбрал народ.
            1. Иван Колодин 24 марта 2020 09:43 Новый
              • 26
              • 7
              +19
              А где в конституции про усовершенствования государственного устройства? Там как раз мишанина букв, кроме как обнуления сроков и неприкосновенности президента там ничего с точки зрения юридических норм, бред и словоблудие...
              1. виктор н 24 марта 2020 15:45 Новый
                • 3
                • 21
                -18
                Российское государство создавалось не нами, а нашими предками на протяжении веков. Оно было им нужно, полезно. Это ценность. Наше дело сохранить и приспособить для решения новых проблем - повысить ценность Государства Российского. Это ВЫ(!) не сумели понять - бывает, не все университеты заканчивают.....
                1. victor50 24 марта 2020 19:22 Новый
                  • 15
                  • 1
                  +14
                  Цитата: виктор н
                  Российское государство создавалось не нами, а нашими предками на протяжении веков. Оно было им нужно, полезно. Это ценность. Наше дело сохранить и приспособить для решения новых проблем - повысить ценность Государства Российского. Это ВЫ(!) не сумели понять - бывает, не все университеты заканчивают.....

                  О! Гуру! Если у самого ума не хватает, то не факт, что его не достаточно у тех, кому вы тут проповедуете. И такое государство, к сожалению, на нашей совести. Думаю, наши предки не о таком мечтали, особенно не такие давние, в 45-ом.
                  1. виктор н 25 марта 2020 11:07 Новый
                    • 0
                    • 5
                    -5
                    Предки (мои) на создание государства тратились и жизни свои отдавали, от государства ждали защиты, а не плюшек. Это потом понаехали всякие....
            2. Den717 24 марта 2020 14:41 Новый
              • 3
              • 5
              -2
              Цитата: виктор н
              Понимание - проблема понимающего.

              "Если не хочешь прослыть лжецом или сумасшедшим, то не всем в степи рассказывай о высоких снежных вершинах" (Кто-то, наверное, поживший, повидавший и постигший)
            3. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:00 Новый
              • 9
              • 4
              +5
              Цитата: виктор н
              А уважать я обязан тех, кого во власть выдвинул и выбрал народ.

              А, если их народ не выбирает ? А они , всё одно - прут ? Что делать ?
              1. Den717 24 марта 2020 18:58 Новый
                • 3
                • 9
                -6
                Цитата: DED_peer_DED
                А, если их народ не выбирает ?

                Желающих доказать подобное было много, но никто не сумел.
                1. victor50 24 марта 2020 19:23 Новый
                  • 8
                  • 2
                  +6
                  Цитата: Den717
                  Желающих доказать подобное было много, но никто не сумел.

                  Счастливы обманываться? lol
                  1. Den717 24 марта 2020 19:26 Новый
                    • 3
                    • 8
                    -5
                    Цитата: victor50
                    Счастливы обманываться?

                    Попробуйте опровергнуть wassat
                    1. victor50 24 марта 2020 19:34 Новый
                      • 9
                      • 3
                      +6
                      Цитата: Den717
                      Попробуйте опровергнуть

                      Если память не изменяет - последние выборы где-то на Дальнем Востоке. Это из официального, что уже скрыть невозможно было. Да и много чего можно рассказать, например, как явка за последние 2 часа работы участка увеличивается в 2-3 раза. Но ведь вам же это не нужно. А следователями, да, ничего не доказано, как и положено.
                      1. Den717 24 марта 2020 20:06 Новый
                        • 4
                        • 11
                        -7
                        Цитата: victor50
                        Если память не изменяет - последние выборы где-то на Дальнем Востоке.

                        Короче, вам тоже не удалось.... Где-то, как-то, кто-то - это не доказательства.
                      2. виктор н 25 марта 2020 11:11 Новый
                        • 1
                        • 5
                        -4
                        ПОКА не доказано - это ТРЁП! А нарушения - да, бывают.
            4. Revival 24 марта 2020 15:17 Новый
              • 15
              • 6
              +9
              Да помню как в прямом эфире высветились 146% проголосовавших. Ой! Незадача.
              Это все что нужно знать про наши выборы, те самые, на которых "народ выбрал" ...
            5. NordUral 24 марта 2020 17:36 Новый
              • 8
              • 3
              +5
              Я этих не выдвигал и не голосовал за них.
              1. Den717 24 марта 2020 18:59 Новый
                • 3
                • 12
                -9
                Цитата: NordUral
                Я этих не выдвигал и не голосовал за них.

                У нас демократия, значит меньшинство заставят подчиниться большинству.
                1. Essex62 25 марта 2020 06:45 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Скорее наоборот. Справедливости ради надо сказать,что так повсеместно.
                  1. Den717 25 марта 2020 06:52 Новый
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Цитата: Essex62
                    Скорее наоборот. Справедливости ради надо сказать,что так повсеместно.

                    Есть в логике закон достаточного основания. Согласно которому всякая истинная мысль должна быть обоснованной. Вы можете привести обоснования своего утверждения справедливости без применения терминов "верю/не верю"?
                    1. Essex62 25 марта 2020 10:19 Новый
                      • 0
                      • 6
                      -6
                      Меньшинство,вас захребетников и норовите нагнуть остальных. Большинство т. е. Чего уж логичней? Мне вам доказывать ни чего не хочется. Смысла нет.Время придет раз'ясним свою правоту
                      1. Den717 25 марта 2020 11:35 Новый
                        • 3
                        • 1
                        +2
                        Цитата: Essex62
                        Мне вам доказывать ни чего не хочется. Смысла нет.

                        Скорее нет возможности. Знания предмета не достает, поэтому включается функция "веры". А с этим предметом вообще все сложно. Потому как, кто в свободное место в голове что нальет, тот в свою веру и обратит.
                        Цитата: Essex62
                        Время придет раз'ясним свою правоту

                        Наверное имеете ввиду с помощью товарища Калашникова? Будут и у нас контраргументы, не волнуйтесь. Хотя ждать от вас практических действий не приходится, потому как из под вас кроме неприятной субстанции ничего и не вытекает. Вы с кухни своей не выйдете, чтобы что-то сделать. Вы даже не знаете с кем общаетесь, а уже оскорблениями сыплете и угрожать пытаетесь. Убедительные доводы кончились? Смешной вы, право.
                      2. Essex62 25 марта 2020 14:16 Новый
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        Судя по коментам ,кто вы понятно. И закончим на этом. Проблема ваша в том,что и вы не зная с кем общаетесь ярлычки навешивание. А угрожать? Да не в коем случае. Исторический процесс . Неизбежно это- барыг к ногтю.
                        К стати где я вас оскорблял?
                      3. Den717 25 марта 2020 14:35 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Цитата: Essex62
                        Исторический процесс . Неизбежно это- барыг к ногтю.

                        К сожалению, социализм просуществовал 74 года и кончился практически во всех странах, где сколь-нибудь жил. Вы какой исторический процесс имеете ввиду, процесс торжества рыночной экономики?
                        Цитата: Essex62
                        вы не зная с кем общаетесь ярлычки навешивание

                        Это вы про "захребетников"?
      2. Sirocco 25 марта 2020 16:08 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: 210окв
        Вот вот.. Из Конституции Государства сделали филькину грамоту.

        Вы читали поправки в конституцию? Я читал, попробуйте потратить немного драгоценного времени, и ознакомиться с поправками, ну нет там ничего такого о чем пишут и стонут многие, читайте господа читайте!!!!
    2. Малюта 24 марта 2020 08:31 Новый
      • 39
      • 11
      +28
      Цитата: Рядовой89
      Законы пишет господствующий класс,

      "Во всех странах есть своя мафия. Но только в России у мафии - своя страна!."(с)
    3. tihonmarine 24 марта 2020 10:24 Новый
      • 12
      • 1
      +11
      Цитата: Рядовой89
      Законы пишет господствующий класс

      Самый простой и исчерпывающий ответ.
    4. Jager 25 марта 2020 07:15 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Кто же из них предаст идеалы золотого тельца? Жандармы у социальных лифтов не спят.
    5. мерцание 25 марта 2020 19:03 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      все их филькины грамоты и фиговые листы которыми они прикрываются отправятся в мусорную корзину истории, вместе с теми кто их писал.

      Это да, вот уже "Новую газету" проверяют на факт сотрудничества с террористами.
      Давно пора прижать хвосты всем этим грантоедам и западным шавкам.
  2. Svarog 24 марта 2020 07:26 Новый
    • 33
    • 13
    +20
    Цитата: bessmertniy
    узаконить наворованное поправками Конституции.

    Та нет.. они хотят пожизненно пилить.. вот и Конституцию решили поменять.. и деткам все предать..потом, когда того..и внукам.. в этом суть ..
    1. виктор н 24 марта 2020 09:19 Новый
      • 13
      • 41
      -28
      На ВО можно выявить и затем отловить всю пятую колону.
      1. Иван Колодин 24 марта 2020 09:44 Новый
        • 26
        • 8
        +18
        Точно, но немного самокритично, но за честность спасибо не каждый признается, что он предатель
      2. АА17 24 марта 2020 11:23 Новый
        • 24
        • 2
        +22
        Уважаемый, Виктор н. Чтобы Вы не путались и имели четкое понятие - что такое "пятая колонна", предлагаю Вам четкие определения, данные Валентином КАТАСОНОВЫМ.
        "...Российские СМИ употребляют термин "пятая колонна" в единственном числе. На самом деле, в РФ много таких "пятых колонн". Фактически перед нами многоголовая гидра, и я хочу провести инвентаризацию её голов. По моим оценкам, их не менее семи.
        1. Оффшорная аристократия (ОА) - узкая группа людей, которые формально считаются гражданами Российской Федерации, а фактически являются "нерезидентами", поскольку их капиталы, активы, имущество находятся за пределами страны....
        2. Иностранный капитал внутри страны. Во-первых, иностранные компании и банки - идеальный "кошелек" для финансирования любых подрывных акций. Во-вторых, иностранные компании и банки по команде Финансового интернационала могут в любой момент дестабилизировать экономическую, политическую и социальную ситуацию в стране....
        3. СМИ, средства на содержание которых направляются из-за рубежа или из внутренних источников, подконтрольных Западу....
        4. Часть многомиллионной армии иммигрантов. Среди них немало людей, которые прибыли в РФ не столько на заработки,...
        5. Неправительственные организации (НПО)....
        6. Центральный банк РФ (Банк России) как особое экстерриториальное образование....
        7. Российские банки, с нынешнего года подчиняющиеся требованиям американского закона "О налогообложении иностранных счетов", делающего понятие национального суверенитета в финансовой сфере фикцией...". http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?5297
        1. Den717 24 марта 2020 14:48 Новый
          • 4
          • 12
          -8
          Цитата: АА17
          предлагаю Вам четкие определения, данные Валентином КАТАСОНОВЫМ.

          Понимаю, что обращение не ко мне, но все же, кто такой этот Катасонов, чтобы слепо слушать его изречения? Каким заводом управлял? Какую область из депрессивных вывел в "доноры"? Что он своей теоретической подготовкой сделал практического, кроме диссертаций и обучения тому, чего сам никогда не делал? Их, таких экономистов-теоретиков много, и все друг другу противоречат. А реальными делами занимаются совсем другие люди. А эти только вещают.....
          1. Никола я 24 марта 2020 18:21 Новый
            • 7
            • 1
            +6
            Катасонов человек с высоким уровнем осмысления действительности в отличие от некоторых. И этот подлый приём-опорочить автора, а по сути им сказанного ничего не говорить. Неужели можно отрицать что к пятой колонне относится офшорная аристократия, иммигранты, ЦБ? Оказывается нет не удаётся отрицать, иначе скажут-совсем спикировал. Поэтому остаётся незавидная участь воспользоваться детсадовским приёмом-облить автора грязью, типа ты никто, а я кто!
            1. Den717 24 марта 2020 19:01 Новый
              • 3
              • 6
              -3
              Цитата: Никола я
              Катасонов человек с высоким уровнем осмысления действительности

              В чем практическом проявилось это осмысление. Вы ответьте конкретно, где теории Катасонова были реализованы на практике? Никакой грязи, приведите факты.
          2. Малюта 24 марта 2020 21:22 Новый
            • 13
            • 4
            +9
            Цитата: Den717
            А реальными делами занимаются совсем другие люди.

            Это ротенберги с тимченками и сечиными что ли? А может мордашёвы с дерипасками , михельсоны с абрамовичами и смановыми , да керимками?
            Эти херои дела делают? Ну так они уже наделали на 5 ВМСЗ на каждого.
            1. Den717 24 марта 2020 22:00 Новый
              • 3
              • 9
              -6
              Цитата: Малюта
              Это ротенберги с тимченками и сечиными что ли?

              Ротенберг хотя бы мост построил, Сечин нефть добывает. А от теоретиков что? Тонны потраченного леса на бумагу, экономические теории и учения, на которых никто ничего дельного построить не может. От них практического зачастую только одно напряжение канализации.
        2. виктор н 24 марта 2020 15:55 Новый
          • 3
          • 12
          -9
          Катасонов - невелик авторитет. И список врагов государства, мягко говоря, небезусловен.
          1. Никола я 24 марта 2020 18:24 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            Ещё один низвергатель авторитетов. Тогда ждём "безусловный" список от "великого" авторитета.
            1. Den717 24 марта 2020 19:03 Новый
              • 3
              • 5
              -2
              Цитата: Никола я
              Тогда ждём "безусловный" список от "великого" авторитета.

              Рекомендовано не создавать себе кумиров, жить своим умом.
      3. Revival 24 марта 2020 15:04 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Так срочно подтирайте все комментарии, шанс скрытся в тайге у вас еще есть
      4. NordUral 24 марта 2020 17:38 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Явка с повинной, виктор н?
      5. victor50 24 марта 2020 19:25 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: виктор н
        На ВО можно выявить и затем отловить всю пятую колону.

        И даже шестую! Ну, у тех, у кого номер "шестой" ! laughing
    2. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:02 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Та нет.. они хотят пожизненно пилить.. вот и Конституцию решили
      по привычке - попилить.
  3. Червонный 24 марта 2020 09:50 Новый
    • 21
    • 3
    +18
    Цитата: bessmertniy
    настал удобный момент - узаконить наворованное поправками Конституции

    good
    И узаконить передел собственности
  4. ААК 24 марта 2020 11:12 Новый
    • 12
    • 5
    +7
    Коллега, на мой взгляд это не столько попытка узаконить наворованное, сколько попытка пресечь на корню путём запугивания любое недовольство народа и исключение малейшего шанса на позитивные изменения в будущем. И хоть приписывают товарищу Сталину фразу "...не важно кто как голосует, а важно - кто как считает...", но голосовать ЗА это просто совесть не позволяет, вне зависимости от личных последствий...Короче, идёт планомерное сползание в тоталитаризм для одних и крепостное право для других
  5. CTEPX 25 марта 2020 01:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: bessmertniy
    Разворовывание страны в начале 1990-х не нашло закрепления в Российской конституции.

    Да ну? По-Вашему, Конституция 1993 года не закрепила процесс разворовывания страны в начале 1990-х?
  • Дальний В 24 марта 2020 05:56 Новый
    • 47
    • 16
    +31
    По-хорошему, происходит уголовно наказуемое деяние, насильственный захват и удержание власти. Насильственный - потому что Путин, как ни крути, верховный главнокомандующий, в его руках полностью сосредоточен государственный аппарат принуждения. Попробуешь возразить - и снасильничают, как миленького. И все это прекрасно понимают, оттого и возмущения только в интернете.
    А по-хорошему, тем же органам ФСБ сейчас бы возбудиться надо, да взять этих дельцов под белы рученьки, да вывести бы их на лобное место, на потеху честному люду... Чтобы впредь неповадно было.
    1. Stas157 24 марта 2020 07:13 Новый
      • 34
      • 12
      +22
      Основной закон страны - Конституция, при Путине величина переменная, носит декоративный характер. Чего не скажешь о незыблемом Путине, уж он то в отличие от Конституции - величина постоянная. Константа... А хотелось бы наоборот.
      1. Никола я 24 марта 2020 18:26 Новый
        • 5
        • 5
        0
        А по сути поправок? То ещё один сторонник однополых браков, раздачи территории России, управление страной иностранцами?
        1. Вольнопёр 24 марта 2020 20:23 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Цитата: Никола я
          А по сути поправок? То ещё один сторонник однополых браков, раздачи территории России, управление страной иностранцами?

          То есть, вы признаётё, что Ельцин, Медведев и Путин - "иностранцы"?!
          Ну, по крайней мере - "иностранные наймиты"?

          - Вот это поворот! belay wassat
    2. Малюта 24 марта 2020 08:33 Новый
      • 25
      • 9
      +16
      Цитата: Дальний В
      А по-хорошему, тем же органам ФСБ сейчас бы возбудиться надо, да взять этих дельцов под белы рученьки, да вывести бы их на лобное место, на потеху честному люду... Чтобы впредь неповадно было.

      А разве они не учавствуют в деяниях власти, оправдываясь тем, что у них приказ.
    3. Иван Колодин 24 марта 2020 09:58 Новый
      • 23
      • 6
      +17
      Рядовые офицеры ФСБ лямку тянут, но почти все высшее руководство к сожаление именно как ни прискобно еще советские офицеры КГБ, делают деньги всеми доступными способами наверное все знают, один эпизод с черкалином чего стоит, лучшая крыша как мне бизнесменв особенно в Москве говорят конторская, вот так ... Рыба конкретно с тухла, нормальным и честным ребятам расти не дают... Поэтому не расчитывайте на ФСБ там своя чистка требуется и не слабая...
      1. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:10 Новый
        • 12
        • 2
        +10
        Цитата: Иван Колодин
        Рядовые офицеры ФСБ лямку тянут, но почти все высшее руководство к сожаление именно как ни прискобно еще советские офицеры КГБ, делают деньги всеми доступными способами

        И так по всей "вертикали".
        Система такова, что пропускает индивидуума наверх только по нескольким условиям:
        1. Родственник, приближённый, "свой парень".
        2. Беспринципность, лизоблюдство, "долевое участие" (это типа - преданность).
        3. Низость, душевная чёрствость, отношение к людям как к материалу (и к тем, и к другим но всё одно...).
        4. Невысокие умственные способности (чтобы знал место и не пырхался).
        По таким личным "данным" и подбирается "окружение", власть и т.д. начиная от самых низких уровней и выше.
        Подобные продвигаются по существующей "лестнице" вверх.
        Нормальные и честные фильтруются "системой" уже на САМОМ НИЗКОМ уровне ! Способы разные, перечислять не буду, мы все о них наслышаны...
        Кстати, подобное свойство "системы" фильтровать людей УЖЕ на самом начальном уровне, на первых ступенях роста и привело к тому, что как пишут некоторые - "Альтернативы у Путина не просматривается..." (С).
        Это правильно, поскольку стараниями "системы" все нормальные люди уничтожаются уже на самых первых ступенях и на уровне страны им взяться просто - НЕОТКУДА...
    4. Варяг71 24 марта 2020 11:36 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Эти органы теперь давно за деньги продались. Веры им нет
    5. Роман12345678 24 марта 2020 12:19 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Попробуешь возразить - и снасильничают, как миленького. И все это прекрасно понимают, оттого и возмущения только в интернете.
      А по-хорошему, тем же органам ФСБ сейчас бы возбудиться надо, да взять этих дельцов


      Хех.. может ещё Госдуме возмутиться следует?? Или прокуратуре начать работать в этом направлении??
      Путин не зря их всех вокруг собирал и прикармливал, чтобы теперь кто-то вдруг возбуждаться начал.. Всех возбуждённых туда на пушечный выстрел не подпускают.. в лучше случае на мосту пулю в лоб пустят.. Ещё и другим наука будет..
    6. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:07 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Дальний В
      Насильственный - потому что Путин, как ни крути, верховный главнокомандующий, в его руках полностью сосредоточен государственный аппарат принуждения. Попробуешь возразить - и снасильничают, как миленького

      "Государство — это я!"
      Приписывается французскому королю Людовику XIV (1643—1715)
    7. ROSS 42 24 марта 2020 20:48 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: Дальний В
      Насильственный - потому что Путин, как ни крути, верховный главнокомандующий, в его руках полностью сосредоточен государственный аппарат принуждения.

      Да он насильственный уже потому, что придя к власти по одним правилам и по одним срокам, они решили присвоить себе право верстать законы, по которым эта власть у них останется навсегда.
    8. мерцание 25 марта 2020 00:32 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А по-хорошему, тем же органам ФСБ сейчас бы возбудиться надо, да взять этих дельцов под белы рученьки, да вывести бы их на лобное место, на потеху честному люду...
      Полностью поддерживаю, если вы имеете в виду грантоедов и грантососов.
      Грантоедами называются люди, получающие деньги от наших врагов за то, что выполняют для них определенную работу, наносящую вред стране.
  • Зяблицев 24 марта 2020 06:37 Новый
    • 29
    • 63
    -34
    Я сам с продавленного от неустанной борьбы с "кровавым режимом" диваном, люблю покритиковать власть, но Роман в своих статьях совсем уж скатился к оголтелому пессимизму! laughing
    Летал я давеча в Сибирь, потом вернулся в Европу, что хочется сказать на примере коронавируса - власти наши работают спокойно и без истерик - транспорт общественный ходит, в магазинах все есть, панику никто не нагнетает, принимаются не истеричные, как в (на) Украине меры, а адекватные решения...Нефть, но что и почему, Путин пошел на 100% никто из нас не знает, но у нас в закромах Родины резервов больше, чем у Саудовской Аравии и им от такой конъюнктуры, тоже не сладко - а я арабам еще обвал цен на нефт при СССР не прости - то же был удар под дых нашему тогдашнему уже болеющему государству - это если кто не помнит или забыл. И рынок обрушил не сам факт недоговоренности с саудитами, а последующими их громогласными заявами. Эти бравые войны Аллаха, явно в сговоре со своими заокеанскими друзьями стали демпинговать еще задолго до выхода нашего из соглашения ОПЕК + - то есть пришло время менять правила на нефтяном рынки и перестать пресмыкаться перед саудитами за которыми растут заокеанские уши...А у России уже есть для этого возможности и дядя Вова сделал это - что что, а стратегическое чутье у него всегда на высоте! Там, в Эр-Рияде,тут же были арестованы два принца: брат короля и бывший наследник - что говорит о том, что не все гладко у саудитов в верхах! Но что самое главное - в России очередей за долларом нет, телевизоры никто не скупает...Помудрел народ! Иностранные инвесторы, судя по новостям, из России не ломятся, а наоборот - потому что Россия сейчас на фоне проблемного из-за пандемии Китая и суетящейся Европы, самое стабильное в плане бизнеса место.
    Поправки - я уже писал, что не считаю их нужными, но как то обыграть обнуление надо было - а я, лично за, пусть ВВП и далее рулит! Россия страна огромная и не везде благополучная, она в условиях противостояния с США и ее шестерками, без твердого правителя не сдюжит! Мишка меченный нам всем пример...А тут в Америке рассуждают - в России есть "Авангард", в России есть "Кинжал"...не хухры мухры! В Сирии и Трамп присмирел и турецкий гопник в Сочи летает, а не ВВП в Анкару...Кто помогает сегодня благополучной Италии - Россия!
    Да, внутренних проблем хватает, так когда их не хватало? И через призму своего жизненного опыта я считаю, что для России социализм более выгодный строй - с диктатурой Коммунистической партии, но раз ее нет, то пусть будет диктатура ВВП...А там посмотрим!
    1. Banshee 24 марта 2020 07:01 Новый
      • 60
      • 21
      +39
      Цитата: Зяблицев
      Роман в своих статьях совсем уж скатился к оголтелому пессимизму!


      Глупость вы написали, если честно. Вы за Путина - ну и никто вас не неволит, идите, голосуйте. Простите, но падение рубля, подъем цен, пенсионное воровство вы нам уже наголосовали. Я посмотрю, как вы по европам покатаетесь в следующем году, прри долларе рубликов так за 120 и евро за 150.

      Нет, конечно, если за вас Газпром платит, то покатаетесь.

      Причем, только не подумайте, что я вам завидую, мне как бы в европы хода нет.
      1. Зяблицев 24 марта 2020 07:10 Новый
        • 25
        • 48
        -23
        Я про нашу Европу написал laughing Я невыездной...Нет, не глупость! Сравните с кризисами конца 90-х и сейчас, даже в 2014 году дурости было больше - нужно уходить от долларовой зависимости, но это не быстрый и легкий путь. Россия пошла по этому пути после санкции 2014 года и потеряла уже около 50 миллиардов долларов, но не скатилась в хаос экономического кризиса 90-х или Вы этого упорно не замечаете?
        И на выборы я не хожу принципиально! С 1996 года...Но Вам задам вопрос - кого будете выбирать то, хоть! А я всегда сравниваю через призму своей армейской службы - и знаю что реально сделано ВВП и понимаю сколько все это стоит...Впрочем, русский человек всегда чем-то недоволен - у меня братец - живет в элитном доме, 6 машин имеет..., да трудится много, но все Путина ругает! Сейчас дом под Сочи строить, видимо, что бы прямо в тылу "врага" вести свою революционную деятельность! laughing
        1. Аэродромный 24 марта 2020 07:19 Новый
          • 40
          • 14
          +26
          Цитата: Зяблицев
          Нет, не глупость! Сравните с кризисами конца 90-х

          настоящая Глупость,приводить в пример 90е.
          1. Зяблицев 24 марта 2020 07:51 Новый
            • 15
            • 40
            -25
            Отчего же глупость? Тогда основной проблемой человека было на булку хлеба наскрести, а сейчас машину во дворе дома припорковать, да машину жены притулить... laughing
            1. Prometey 24 марта 2020 09:39 Новый
              • 25
              • 7
              +18
              Цитата: Зяблицев
              Отчего же глупость? Тогда основной проблемой человека было на булку хлеба наскрести, а сейчас машину во дворе дома припорковать, да машину жены притулить..

              Задолбали вы уже со своими машинами - это, что - критерий благосостояния?
              1. Червонный 24 марта 2020 10:04 Новый
                • 30
                • 6
                +24
                Цитата: Prometey
                это, что - критерий благосостояния?

                Для него да, критерий. А то что машины в кредите он не замечает.
                1. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:20 Новый
                  • 6
                  • 5
                  +1
                  Цитата: Червонный
                  А то что машины в кредите он не замечает.

                  А если бы только машины !!! Народ закредитован по самое - нехочу.
                  Это, такой вид современного рабства.
                  Рабовладельцы - банкиры, олигархи и подпевающая им власть.
                  Если будут вопросы, рассрочку на холодильник последний раз брал в 1985 году, на 2 года. Так, для информации.
                  1. ROSS 42 24 марта 2020 20:53 Новый
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Цитата: DED_peer_DED
                    Если будут вопросы, рассрочку на холодильник последний раз брал в 1985 году, на 2 года. Так, для информации.

                    Если что, брал кредит в 1979 году под 4% на полгода. Сколько теперь предлагают...
                    Я не вижу острой необходимости попадать в кредитную кабалу. Для чего? Кормить банкиров?
                    1. Малюта 24 марта 2020 21:04 Новый
                      • 10
                      • 3
                      +7
                      Цитата: ROSS 42
                      Я не вижу острой необходимости попадать в кредитную кабалу. Для чего? Кормить банкиров?

                      У нас нет банкиров у нас есть бандиты , просто они фасоны сменили, напёрстки стали больше, только схемы старые.
              2. Зяблицев 24 марта 2020 21:34 Новый
                • 2
                • 4
                -2
                Нет, это сравнительный контраст!
            2. Варяг71 24 марта 2020 11:43 Новый
              • 17
              • 5
              +12
              В африканских странах тоже полно машин. И тоже негде поставить и пробки. Это показатель?
              1. ROSS 42 24 марта 2020 20:58 Новый
                • 7
                • 3
                +4
                Цитата: Варяг71
                В африканских странах тоже полно машин. И тоже негде поставить и пробки. Это показатель?

                good
                Так,«вашество» разве поймёт это со своей высокой колокольни? Для него, видимо не критерий, что в областном центре Кузбасса, например, существуют деревянные бараки и дома с печным отоплением и удобствами во дворе. А улицы Заводского района обезображены «цыганскими многоэтажками», торгующими наркотой...Истинное достижение путинской власти.
              2. Зяблицев 24 марта 2020 21:35 Новый
                • 3
                • 4
                -1
                Вы были в африканских странах...К примеру Ангола?
            3. WIKI 24 марта 2020 11:51 Новый
              • 10
              • 5
              +5
              Цитата: Зяблицев
              Отчего же глупость? Тогда основной проблемой человека было на булку хлеба наскрести, а сейчас машину во дворе дома припорковать, да машину жены притулить... laughing

              Я бы с вами вместе порадовался за такие достижения. только вот беда , это заслуга не власти и лично Путина , а :
              Чему радуемся?
              1. Зяблицев 24 марта 2020 21:43 Новый
                • 6
                • 5
                +1
                100500 раз пишу - мне есть с чем сравнивать - в чем же слабость моей позиции? Я же через призму своей жизни, Вы своей - все субъективно на самом деле, но передергивать то не надо, даже если Вы лично по каким-то причинам Путина не любите... Кто-то бы на его месте, к примеры Вы, почему бы и нет, сделали лучше бы и больше бы для народа России, а может быть и нет...Гитлера поддержало большинство народа в 1933 году, но потом это обернулось разочарованием. А может быть и наоборот - мало кто понимает именно сейчас, что Путин при всех недостатках все делал правильно в данной ситуации...Я тоже многого не понимаю, но меня устраивает положение сегодняшних дел если всю обстановку оценивать в целом, а не только через наличие гречки в своем загашнике. Не переживайте, история все обязательно, рано или поздно, расставит на свои места! hi
                1. WIKI 24 марта 2020 22:06 Новый
                  • 3
                  • 2
                  +1
                  Цитата: Зяблицев
                  если всю обстановку оценивать в целом, а не только через наличие гречки в своем загашнике.

                  Я вас тоже не понимаю. Почему вам можно оценивать ситуацию количеством машин , а другим , "наличием гречки" это делать нельзя? А проблема ваших противоречивых высказываний заключается в том, что в России создано государство с самом высоким в мире расслоением общества. Только не говорите , что это сделал Медведев. И вы являетесь одним из элементов этого расслоения, отстаивающим позицию со своей "колокольни".
            4. Роман12345678 24 марта 2020 12:34 Новый
              • 8
              • 4
              +4
              При Петре 1 и Екатерине 2 у меня во дворе вообще ни единой машины не было..
            5. Малюта 24 марта 2020 21:12 Новый
              • 8
              • 5
              +3
              Цитата: Зяблицев
              Отчего же глупость? Тогда основной проблемой человека было на булку хлеба наскрести, а сейчас машину во дворе дома припорковать, да машину жены притулить...

              Ну допустим, что 1917-ого года лошадей тоже было много и что это свидетельствовало о высоком достатке людей?
              1. Зяблицев 24 марта 2020 21:44 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                В 1917 году уже и автомобилей или как их называли моторов хватало... laughing
            6. мерцание 25 марта 2020 00:41 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Тогда основной проблемой человека было на булку хлеба наскрести, а сейчас машину во дворе дома припорковать, да машину жены притулить...
              Все верно, и про булку хлеба ... и про количество машин. Уже все в провинциях знают что такое "пробка".
          2. Revival 24 марта 2020 15:10 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            А им если с самым дном не сравнить с самым самым куском го.., то успеха не заметно будет, а так хоть на миллиметр
          3. karabas86 26 марта 2020 21:17 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Если цена на нефть не поднимется за год два 90-е раем покажутся.
        2. Олег Скворцов 24 марта 2020 07:40 Новый
          • 38
          • 14
          +24
          Г-н Зяблицев. Вы, простите к каким государственным потокам прикованы? Пока сосете бюджетную матку - вы любую воровскую власть воспевать будете
          1. Зяблицев 24 марта 2020 07:52 Новый
            • 15
            • 38
            -23
            Я что бы сосать эту матку почти 30 лет в армии отслужил laughing военная пенсия называется!
            1. Олег Скворцов 24 марта 2020 08:03 Новый
              • 39
              • 11
              +28
              Понятно, из тех, что строем голосовать ходили за нонешнею власть
              1. Зяблицев 24 марта 2020 08:07 Новый
                • 11
                • 36
                -25
                Вам "борцунам с кровавым режимом" не угодить! Когда перед последними выборами Президента я писал, что на выборы не ходок, потому что считаю это глупейшим занятиям, наменя наезжали, что это не правильно, мягко говоря, а тут строем... Да, я строи на выборы водил, но часть службы всего лишь laughing
                1. neri73-r 24 марта 2020 09:17 Новый
                  • 8
                  • 30
                  -22
                  Цитата: Зяблицев
                  Вам "борцунам с кровавым режимом" не угодить! Когда перед последними выборами Президента я писал, что на выборы не ходок, потому что считаю это глупейшим занятиям, наменя наезжали, что это не правильно, мягко говоря, а тут строем... Да, я строи на выборы водил, но часть службы всего лишь laughing

                  Ну, сказано было недавно Роману, пишите про технику, зачем про то в чём как обыватель. Анн нет, всё с рЭжимом борется. Даже вступать в дискуссию не хочу. с Зяблицевым почти во всём согласен. Другая страна стала и народ поумнел, но не весь. laughing Если бы, как пишет Роман, ничего не меняется кроме обнуления, то чего коллективный Запад на дыбы встал, вот в Китае приняли то же самое, молчали? Шире смотреть надо и не изнутри, примеряя к своей шкуре, а сверху, глобально, в целом.
                  1. Викторио 24 марта 2020 09:52 Новый
                    • 5
                    • 14
                    -9
                    Цитата: neri73-r
                    Ну, сказано было недавно Роману, пишите про технику, зачем про то в чём как обыватель. Анн нет, всё с рЭжимом борется. Даже вступать в дискуссию

                    =====
                    ) к месту или нет, но вспомнилось из классики: "Такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу!"..
                  2. Stas157 24 марта 2020 10:14 Новый
                    • 23
                    • 12
                    +11
                    Цитата: neri73-r
                    Ну, сказано было недавно Роману, пишите про технику ... Анн нет, всё с рЭжимом борется

                    Кем сказано? Вы кем себя возомнили тут??

                    Таких троллей, которые столь по-хамски ведут себя с уважаемыми авторами, нужно банить пожизненно.
                    1. neri73-r 24 марта 2020 22:28 Новый
                      • 2
                      • 6
                      -4
                      Цитата: Stas157
                      Цитата: neri73-r
                      Ну, сказано было недавно Роману, пишите про технику ... Анн нет, всё с рЭжимом борется

                      Кем сказано? Вы кем себя возомнили тут??

                      Таких троллей, которые столь по-хамски ведут себя с уважаемыми авторами, нужно банить пожизненно.

                      Ух ты, вот это прогибон, засчитано! То есть по Вашему, критиковать здесь никого, а особенно уважаемых (без сорказма) авторов нельзя? Если не поняли про что я, уточните, а не записывайте всех и сразу в троли! Банить нужно тех, кто только на плюсики надеется и боится пойти в разрез "генеральной" линии! hi а насчёт уважаемого Романа, так я его и не пытался оскорбить. Мне понравилась его статья про Ту-2, но не понравилась про Конституцию, как эта, так и предыдущая. И диалог, как бы шёл оттуда. Нельзя писать статьи про народ и государство обидевшись на людей , которые исксзили всё и принесли на местном уровне, который он увидел, на голосование дерективы сверху - как надо голосовать и как не надо, эти люди не отражают реальности и только портят хорошую задумку. Найду статью про что я, скину ссылку, набирать долго и так хорошо не получится.
                  3. мерцание 25 марта 2020 00:54 Новый
                    • 3
                    • 4
                    -1
                    то чего коллективный Запад на дыбы встал
                    Ну ясно же почему? laughing Потому что за Романа переживают.
                    Ну типа, как же мы (запад) будем Путина поддерживать, когда от него Роман страдает, страдает и пишет о своих страданиях.
                    Вот оказывается почему мы под санкциями. Запад идет наповоду у Романа.
                    Или Роман идет наповоду у запада?
                    Ну нет конечно. wink
                2. lopuhan2006 24 марта 2020 09:31 Новый
                  • 27
                  • 7
                  +20
                  Я в армии про таких говорил " как надену портупею, всё тупею и тупею"..... Спорить бесполезно, ибо мнение вояки на пенсии обсуждению не подлежит. Как человек вы я уверен хороший, вот чую прям, а вот с восприятием мира увы..... Вы не научены критически воспринимать окружающее и задавать вопросы. К сожалению на таких как вы и ещё на инертных, глупых и ящикозависимых все и держится. ПЫСЫ: написали бы обо мне так , я бы хотя бы подумал, а за что? И кстати я стал задумываться об этом после второго ребёнка и отказа от алкоголя в любом виде)
                  1. neri73-r 24 марта 2020 10:07 Новый
                    • 2
                    • 15
                    -13
                    Цитата: lopuhan2006
                    и отказа от алкоголя в любом виде)

                    Ну это Вы хватанули!!! laughing Чересчур или после чрезвычайного происшествия. wassat
                  2. tihonmarine 24 марта 2020 10:41 Новый
                    • 5
                    • 3
                    +2
                    Цитата: lopuhan2006
                    И кстати я стал задумываться об этом после второго ребёнка и отказа от алкоголя в любом виде

                    Интересное умозаключение. Алкоголь пару раз в месяц нужно принимать обязательно, но не более 300 грамм, и пить нужно одному, чтобы никто не мешал. Это снимает весь негатив, посидишь порассуждаешь, и на следующий день состояние прекрасное. Через две недели опять повторяю. Вообщем неплохо получается. (Пить надо только качественный продукт.)
                    1. Svarog 24 марта 2020 15:07 Новый
                      • 5
                      • 4
                      +1
                      Цитата: tihonmarine
                      Цитата: lopuhan2006
                      И кстати я стал задумываться об этом после второго ребёнка и отказа от алкоголя в любом виде

                      Интересное умозаключение. Алкоголь пару раз в месяц нужно принимать обязательно, но не более 300 грамм, и пить нужно одному, чтобы никто не мешал. Это снимает весь негатив, посидишь порассуждаешь, и на следующий день состояние прекрасное. Через две недели опять повторяю. Вообщем неплохо получается. (Пить надо только качественный продукт.)

                      Я именно так и поступаю laughing hi drinks
                    2. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:26 Новый
                      • 2
                      • 2
                      0
                      Цитата: tihonmarine
                      Через две недели опять повторяю. Вообщем неплохо получается. (Пить надо только качественный продукт.)

                      Цикль прямо :)
                      Прямо как у меня "закон сохранения энергии". Две недели....самогоночка от друзей, или даренный коньячок от них же.
                      Сейчас нахожусь в середине ".....паузы" :)
                    3. tihonmarine 24 марта 2020 15:30 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Цитата: DED_peer_DED
                      Прямо как у меня "закон сохранения энергии". Две недели....самогоночка от друзей, или даренный коньячок от них же.

                      Коньяку никто не дарит ( таких друзей богатых нет ), цикл соблюдать надо, но самолгоночку лучше делать самому, на друзей не расчитываю, свой продукт надёжнее. Цикл изготовления, раз в два месяца. Через скороварку, три часа - 2 литра.
                  3. lopuhan2006 25 марта 2020 08:38 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Странно про вред наркотика говорить - умозаключение. Хотя я был такой же. Наверное вы не созрели ещё.
                  4. tihonmarine 25 марта 2020 10:12 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: lopuhan2006
                    Странно про вред наркотика говорить - умозаключение. Хотя я был такой же. Наверное вы не созрели ещё.

                    Извините, но я уже страшно по современным меркам (не лично вашим) перезрел. Так, что я живу также как рассказал Боткин о своём пациенте
                    Скажем, летом встаю я в четыре часа и выпиваю стакан [чайный] водки; мне подают дрожки, я объезжаю поля. Приеду домой около 6 1/2 часов, выпью стакан водки и иду обходить усадьбу, скотный двор, конный двор и прочее. Вернусь домой часов в 8, выпью стакан водки, подзакушу и лягу отдохнуть. Встану часов в 11, выпью стакан водки, займусь до 12 со старостой, бурмистром. В 12 часов выпью стакан водки, пообедаю и после обеда прилягу отдохнуть. Встану в 3 часа, выпью стакан водки… и т.д."
                    Боткин:
                    "Позвольте вас спросить, давно ли вы ведете столь правильный образ жизни?"
                    Помещик:
                    "Я вышел в отставку после взятия Варшавы, поселился в имении, так вот с тех пор. Так вот, профессор, скажите, какого мне режима придерживаться? "(То есть ему под 80. из которых он 50 квасил по 2 литра в день) Боткин:
                    "Продолжайте вести ваш правильный образ жизни, он вам, видимо, на пользу."
                  5. lopuhan2006 25 марта 2020 11:14 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Совершенно верно, чему я очень рад.
            2. Зяблицев 24 марта 2020 21:50 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Это правда, как надену портупею, так тупею и тупею..., что же поделать - "кровавый режим" вырезает перед присягой отдел отвечающий за критическое мышление
              и вживляет на его место имплант вырабатывающий постоянное желание выпить...

              "И немедленно выпил!"@
              laughing
              1. lopuhan2006 25 марта 2020 14:43 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Выпивающий, пьющий, употребляющий, бухающий, закладывающий, каждый может продолжить подходящим для себя эпитетом) А может немного под другим углом взглянуть на то , что себя окружает? Водки и зрелищ!) Кто не пьёт, тот здоровеньким помрёт! Я то нее, только по праздникам пару раз в неделю! Я не пьющим не доверяю!( потому, что они видят тебя обезьяной? А сами чистенькие!) А какая затаенная радость от того, что кто то развязался! Ведь он опять опустился на мой уровень пьющего, употребляющего, закладывающего и тд......... Это естественный отбор - таким бесполезно объяснять, сами вымрут и вымрут их потомки если не научатся вопреки примерам своих пьющих, курящих, киряющих родителей. А я хочу, чтобы мои дети сказали, что благодаря мне они не стали это делать!
              2. Зяблицев 25 марта 2020 19:39 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Если Вы стоящий мужчина, то они это скажут по любому раскладу.... hi
              3. karabas86 26 марта 2020 21:24 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Зря вы так - не поймут, будут доказывать с пеной у рта - полезноооооо. Каждому своё, вот детям разъяснять надо, а взрослым чаще бесполезно.
        3. tihonmarine 24 марта 2020 10:32 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Цитата: Зяблицев
          Когда перед последними выборами Президента я писал, что на выборы не ходок

          Верно, и тогда вас клеймили, и сейчас клеймят. У нас не понять когда нам хорошо, а когда плохо. Но в конечном итоге всё равно плохо.
          1. Зяблицев 24 марта 2020 11:04 Новый
            • 7
            • 6
            +1
            hi Умом Россию не понять, аршином общим не измерить... И остается только вера...в счастливое будущее! laughing
      2. Варяг71 24 марта 2020 11:45 Новый
        • 13
        • 6
        +7
        У меня почти все мои подчиненные военнослужащие в отставке, либо запаса. Некоторые всерьез говорят, что они уважают Путина, потому что он им пенсию дал. Это маразм полнейший!
        1. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:32 Новый
          • 7
          • 4
          +3
          Цитата: Варяг71
          Некоторые всерьез говорят, что они уважают Путина, потому что он им пенсию дал.

          Это такой психотип людей.
          Они думают, на полном серьёзе, что если они будут это говорить вслух другим, то ничего плохого с ними самими не случиться.
          Т.е. говоря вслух о своей пенсии, данный психотип якобы гарантирует себе её наличие и качество и в будущем, уговаривает таким образом "судьбу".
  • balunn 24 марта 2020 08:23 Новый
    • 22
    • 6
    +16
    Если смотреть через призму силовиков, до соглашусь, что при Путине там много чего сделано. Но кроме силовивых структур еще граждане, где подняли пенсионный возраст, где индексация пенсий отстает, от роста цен и тд и тп
    1. Зяблицев 24 марта 2020 08:26 Новый
      • 8
      • 29
      -21
      Все ходят на выборы, выбирают депутатов, которые потом и голосуют... Сходите к своим депутатам и спросите их, зачем он голосовал за эту реформу? Демократия же!!
      1. balunn 24 марта 2020 08:45 Новый
        • 22
        • 5
        +17
        я за едро не голосую. Так что это не мой депутат. Я вообще не знаю кто их выбирает. Может вы?
      2. Essex62 25 марта 2020 07:19 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Вы это,того... товарищ отставник. Все впечатление испортили. Читал ,топил за Вас ,наезжают ,думал ,не по делу камрады а Вы возьми и ляпни. Куда,простите сходить,к кому? Это к первому секретарю райкома я зашёл как- то и инфаркт одному министерскому шнурку обеспечил. Он ,виш для своего сынка у афганца инвалида,кавалера двух орденов, квартиру положенную отжал.
        А эти в депутаты идут бабло делать,они нас в упор не видят. В лучшем случае повторят слова гаранта,что надо понять и войти в положение.
        1. Зяблицев 25 марта 2020 19:42 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Если это мне - то я не отставник, я в запасе! И, вообще то, это был сарказм! hi
          1. Essex62 26 марта 2020 07:06 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Звиняйте,не просек. Обычно с ходу и очень веселит, как некоторые камрады начинают отчаяно минусовать саркастические посты. И да конечно, в запасе мы.
  • виктор н 24 марта 2020 09:30 Новый
    • 4
    • 21
    -17
    Спасибо, Евгений, за вашу здравую позицию. Вот только на выборы надо ходить - Кто, кроме нас?
    1. Stas157 24 марта 2020 10:20 Новый
      • 16
      • 8
      +8
      Видел я тут как сестры надавили на бедного Зяблицева, а после:
      Цитата: виктор н
      Спасибо, Евгений, за вашу здравую позицию.
      1. tihonmarine 24 марта 2020 18:43 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Stas157
        Видел я тут как сестры надавили на бедного Зяблицева

        Да давили они на него упорно, прямо как трактором.
    2. tihonmarine 24 марта 2020 11:42 Новый
      • 9
      • 3
      +6
      Цитата: виктор н
      Вот только на выборы надо ходить - Кто, кроме нас?

      А это что нибудь изменит ? Я вспомнил новую поговорку " Скретарша Влвл, у нас две новости, хорошая, вас опять выбрали, плохая, за вас никто не голосовал".
      1. виктор н 24 марта 2020 15:37 Новый
        • 2
        • 5
        -3
        Если хотите изменений - хоть попытайтесь повлиять лично.
    3. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:35 Новый
      • 12
      • 3
      +9
      Цитата: виктор н
      Кто, кроме нас?



      А как же...
  • Роман12345678 24 марта 2020 12:32 Новый
    • 12
    • 4
    +8
    Сравните с кризисами конца 90-х и сейчас,
    Нефть.. разная цена нефти..

    даже в 2014 году дурости было больше - нужно уходить от долларовой зависимости, но это не быстрый и легкий путь.
    Ещё слезать с нефтяной иглы, совершать прорыв, вставать с колен и прочая ересь о том, что нет времени на раскачку..
    Эти басни можно рассказывать лишь в помещениях для умалишённых..

    Россия пошла по этому пути после санкции 2014 года и потеряла уже около 50 миллиардов долларов, но не скатилась в хаос экономического кризиса 90-х или Вы этого упорно не замечаете?
    Нефть.. разная цена нефти..
    Уже кубышку распечатали.. Выходит, что жить будем какое-то время лишь за счёт этой кубышки.. за счёт нефти по 120..
    И вопрос даже не в том, на сколько той кубышки хватит..
    Вопрос в том, почему так происходит, и что последует за этим.. и когда это поймут те, кто упорно не хочет замечать..

    зы.. в 90-е действительно был хаос..
    Ибо когда у мужа мука, а у жены яйца, то при разводе они останутся оба без хлеба и блинов.. Тут даже алкаша ельцина можно не обвинять в этом, ибо процесс при любом руководстве был бы таким же.. Как минимум нужно время, пока предприятия и экономика перестроятся..
    А вот экономический кризис, вынуждающий власть лишать людей пенсий.. вот этот хаос сложно чем-либо прикрыть..
    1. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:41 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: Роман12345678
      Ибо когда у мужа мука, а у жены яйца,

      Тут Вы ингредиенты местами, перепутали.
  • codetalker 24 марта 2020 11:36 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    У вас цель жизни по европам что-либо покататься?
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  • Никола я 24 марта 2020 18:30 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Самый веский аргумент что другой написал "глупость". А почему глупость, что неверно, доказательства глупости-это пусть критикуемый заморачивается. То есть на аргументы мозгов не хватило, а выдать одно слово-глупость это и говорит о собственной глупости.
  • Аэродромный 24 марта 2020 07:18 Новый
    • 33
    • 17
    +16
    Цитата: Зяблицев
    а я, лично за, пусть ВВП и далее рулит!

    хорошо видимо иметь свой "свечной заводик",и не думать о пенсии, не думать о том,что тебя в 50 лет выкинут с работы,и ты автоматически становишься нищим, не иметь больного ребёнка и не собирать деньги по телевидению на лечение...тогда да,пофиг какая власть. а ваш "стратег" ,к тому же,оставил Россию в одиночестве,без союзников.
    1. Зяблицев 24 марта 2020 07:55 Новый
      • 17
      • 40
      -23
      А Вы под англосаксами лежать мечтаете, только лишь бы доллар стоял? Лично я-нет. Тут грех не вспомнить избитый афоризм Александра III про единственный верных союзников России...
      1. Prometey 24 марта 2020 09:42 Новый
        • 20
        • 6
        +14
        Цитата: Зяблицев
        А Вы под англосаксами лежать мечтаете, только лишь бы доллар стоял?

        Россия - давно уже оккупированная страна - негодяями и жуликами всех мастей. Можно даже поразмышлять - под кого лучше прогнуться - под своих собственных господ или иностранных. Под иностранных - не так обидно все же.
      2. Иван Колодин 24 марта 2020 10:08 Новый
        • 21
        • 6
        +15
        Снимите розовые очки, не хочется думать, что вы настолько наивны и такие у нас бестолковые офицеры, которые не в курсе что десятки лет вернее с 2002 года большую часть средств от продажи углеводородов складывается в облигации США, что большая часть кабинета министров и этого состава и предыдущего имеют вид на жительство в Европе и США, там проходят обучение и живут, их дети если это не прогнулся под саксов то я не знаю что у вас в голове происходит....
        Очень далеки вы от народа очень.... Прям аналогии с 1917 проскальзывают...
      3. tihonmarine 24 марта 2020 11:59 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: Зяблицев
        ех не вспомнить избитый афоризм Александра III про единственный верных союзников России.

        Грех конечно большой, и в 1917 году, и в 1991 году, всё получилось наоборот, чем по афоризму.
      4. Морской инженер 24 марта 2020 12:10 Новый
        • 17
        • 3
        +14
        «А Вы под англосаксами лежать мечтаете...»

        Проснитесь, Россия уже полуколония англосаксов
      5. Комментарий был удален.
        1. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:53 Новый
          • 5
          • 5
          0
          Цитата: Роман12345678
          Лишь бы этот президент о народе заботился

          И не о своём "народе", а об народе страны в которой ОН - президент.
        2. Зяблицев 24 марта 2020 21:17 Новый
          • 6
          • 5
          +1
          Я не Путину присягал, мил человек, а Родине служил... Хамить жене своей будешь! hi
    2. виктор н 24 марта 2020 09:35 Новый
      • 6
      • 19
      -13
      Распрекрасная Италия тоже, вдруг, осталась без союзников.
      А вот один мудрый англосакс сказал: у Британии нет постоянных союзников, но есть постоянные интересы, как то так. И Путин это хорошо понимает.
  • Stas157 24 марта 2020 08:06 Новый
    • 33
    • 13
    +20
    Цитата: Зяблицев
    пусть ВВП и далее рулит!

    Цитата: Зяблицев
    И через призму своего жизненного опыта я считаю, что для России социализм более выгодный строй - с диктатурой Коммунистической партии

    Зблицев, вы или крест снимите или трусы наденьте. А то неловко как то глядеть на вас.
    1. Зяблицев 24 марта 2020 08:20 Новый
      • 10
      • 32
      -22
      Я за абсалютизм, абсалютизм генсека мне нравится больше, но так как сегодня это невозможно пусть будет абсалютизм ВВП. Так понятнее?
      1. Stas157 24 марта 2020 08:55 Новый
        • 23
        • 10
        +13
        Цитата: Зяблицев
        Я за абсалютизм, абсалютизм генсека ... Так понятнее?

        За абсолютизм генсека ЦК КПСС или того царька, который интересы олигархов защищает? Согласитесь, это все таки две разные перспективы.
        1. Зяблицев 24 марта 2020 21:21 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Нет тут никаких перспектив! Капитализм - это всегда служба капиталу, хоть царь, хоть папа Римский...Простите пожалуйста, но когда же вы все поумнеете то.... Переход от одной политико-экономической формации к противоположной - всегда через Революцию! А не выборы - это же как 2х2!!!
          1. Stas157 24 марта 2020 22:37 Новый
            • 6
            • 6
            0
            Цитата: Зяблицев
            Переход от одной политико-экономической формации к противоположной - всегда через Революцию! А не выборы - это же как 2х2!!!

            Как же от СССР к капитализму перешли без революций, тем чем пугают обычно запутенцы? Формации то явно разные были! Или на ваш взгляд нет?

            И потом, почему революция это плохо? Я с детства праздновал день 7 ноября - Красный день календаря. Праздник (замечу!) Великой Октябрьской Революции! А для вас похоже это был день траура?
            1. Зяблицев 25 марта 2020 05:41 Новый
              • 1
              • 3
              -2
              Не, мы путем четных, легитимных выборов перешли...Ерунду то не пишите! Был самый настоящий государственный переворот, с развалом системы и государства, и просто его Ельцинская клика не стала афишировать, называя буржуазной революцией!
      2. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:55 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Цитата: Зяблицев
        пусть будет абсалютизм ВВП. Так понятнее?

        Которого из них ?
        1. Зяблицев 24 марта 2020 21:21 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Всех подряд hi
      3. Стропорез 26 марта 2020 02:27 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Зяблицев
        Я за абсалютизм, абсалютизм генсека мне нравится больше, но так как сегодня это невозможно пусть будет абсалютизм ВВП. Так понятнее?

        Евгений, ты ли это?! belay
    2. Revival 24 марта 2020 15:23 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      Да он просто за любую власть, если она власть.
      Так приучен, не думать, а поддерживать. "я человек маленький, жираф большой ему видней".
      Очень точно большую часть населения нашей страны описывает стихотворение "барин вот приедет, барин нас рассудит...".
      1. Зяблицев 24 марта 2020 21:23 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Что бы судить о человеке его нужно знать, судить по его поступкам...Причем лично! Но Вы же считаете, что Вы умнее всех и не за любую власть - я спрашиваю в таких случаях, а за какую вы власть и мне начинают рисовать образ Иисуса Христа, причем в своей личностной трактовке... laughing
        1. Revival 24 марта 2020 22:58 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Ваш ответ пустая вода.
          И вам уже писали, что как человек вы скорее всего хороший, в рамках межличностного общения, а как "за державу обидно" есть сомнения.
          Уж извините...
          1. Зяблицев 25 марта 2020 05:42 Новый
            • 2
            • 4
            -2
            То есть если против Путина - значит за Державу, а если за - то против! Толковая логика... laughing
  • Ингвар 72 24 марта 2020 08:08 Новый
    • 30
    • 7
    +23
    Цитата: Зяблицев
    а адекватные решения..

    Какие? Отсутствие элементарных противоэпидемических действий - адекватное решение? Личный пример - двое знакомых лежат дома с температурой под 40, и с воспалением верхних дыхательных, но скорая в обоих случаях категорично, без всяких анализов поставила диагноз ОРВ, без всяких анализов. Масок в аптеках нет от слова совсем, зато в Италию 9 бортов направили. Жену дяде, сам до тети.
    Цитата: Зяблицев
    но у нас в закромах Родины резервов больше,

    Правда? 577 млд. против 500 млд. Себестоимость добычи забыли сравнить, качество нефти, как и способность увеличить добычу. Кроме того рекомендую сравнить падение курса национальных валют РФ и СА.
    Цитата: Зяблицев
    я считаю, что для России социализм более выгодный строй - с диктатурой Коммунистической партии, но раз ее нет, то пусть будет диктатура ВВП

    А мысль о том, что бы опять к коммунистам вернуться, вам в голову не приходила?
    1. Зяблицев 24 марта 2020 08:23 Новый
      • 11
      • 26
      -15
      Это невозможно, к сожалению. И у нас нет коммунистов от слова вообще. Есть розовая партия Зюганова, маскирующегося под чаетеля народного, но продавшего этот народ давным давно. Масок нет в аптеках, то же Путин виноват? Впрочем, я почему то народа в масках очень мало наблюдаю. laughing
      1. Червонный 24 марта 2020 10:22 Новый
        • 25
        • 2
        +23
        Такие ренегаты нам в коммунистическом движении не нужны. Живите в своём мирке "моя хата с краю" и ругайте розового зюганова, может вам и полегчает.
      2. Revival 24 марта 2020 15:27 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        А кто виноват, что нет необходимого элементарных средств защиты населения и уже не первый день?
        А с того кто виноват он может и должен спросить или я или вы уволите министра здравоохранения, промышленности?
        Или все же президент?
        Или премьер, который опять таки подотчетен президенту
      3. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:59 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Цитата: Зяблицев
        И у нас нет коммунистов от слова вообще.

        Нормальные и честные фильтруются "системой" уже на САМОМ НИЗКОМ уровне ! Способы разные, перечислять не буду, мы все о них наслышаны...
        Кстати, подобное свойство "системы" фильтровать людей УЖЕ на самом начальном уровне, на первых ступенях роста и привело к тому, что как пишут некоторые - "Альтернативы у Путина не просматривается..." (С).
        Это правильно, поскольку стараниями "системы" все нормальные люди уничтожаются уже на самых первых ступенях и на уровне страны им взяться просто - НЕОТКУДА...
    2. DED_peer_DED 24 марта 2020 15:57 Новый
      • 9
      • 4
      +5
      Цитата: Ингвар 72
      зато в Италию 9 бортов направили

      Устаревшая информация. Уже 14 бортов.
      И там в Италии - ИХ люди.
      А, тут - наши.
      Чувствуете разницу ?
      1. Ингвар 72 24 марта 2020 16:10 Новый
        • 8
        • 1
        +7
        Цитата: DED_peer_DED
        И там в Италии - ИХ люди.
        А, тут - наши.
        Чувствуете разницу ?

        Конечно, о чем всегда и говорю. В стране нечто назревает, и им банально нужно подмаслить запасные аэродромы. yes
  • Малюта 24 марта 2020 08:44 Новый
    • 31
    • 10
    +21
    Цитата: Зяблицев
    о что самое главное - в России очередей за долларом нет, телевизоры никто не скупает...

    Солидарен со Скомороховым, вы пишите глупость , которую пытаетесь прикрыть фиговым листком мнимых достижений и успехов.
    А вы знаете почему нет очередей да долларами и телевизорами, да иотому что У НАСЕЛЕНИЯ НЕТ ДЕНЕГ НП РОДУКТЫ И ЛЕКАРСТВА, а вы про доллры.
    Цитата: Зяблицев
    Летал я давеча в Сибирь, потом вернулся в Европу,

    А вы знаете , что простой человек из замкадья не только слетать , а выехать с зоны осёдлости не может из-за отсутствия денег.
    А слышали ли вы про такой город Воркута? Там люди остались брошеными навсегда, у них нет возможности даже свлить оттуда-неначто!
    Цитата: Зяблицев
    И через призму своего жизненного опыта я считаю, что для России социализм более выгодный строй - с диктатурой Коммунистической партии, но раз ее нет, то пусть будет диктатура ВВП...А там посмотрим!

    После этого перла есть основания сомневаться в вашей адекватности, не утверждаю , но сомневаюсь. Это ИМХО моё личное субъективное мнение.
    1. Revival 24 марта 2020 15:29 Новый
      • 10
      • 5
      +5
      Он из той самой породы, которая удавит за свою копейку, у него пенсия военная и он за власть что те копейки ему кинула.
      А то что миллионы в нищете, так ему не холодно и не жарко, пенсия то вот она...
  • Стирбьорн 24 марта 2020 09:32 Новый
    • 24
    • 2
    +22
    Цитата: Зяблицев
    Нефть, но что и почему, Путин пошел на 100% никто из нас не знает, но у нас в закромах Родины резервов больше, чем у Саудовской Аравии и им от такой конъюнктуры, тоже не сладко

    Почему ихний реал от падения нефти не упал совсем, а наш рубль, подкрепленный резервами Родины полетел вниз?! Хотя не так давно, когда нефть росла, а рубль нет, Гарант как раз объяснял это тем, что не растет, потому что мы от цены на нефть его наконец отвязали fellow
    1. Червонный 24 марта 2020 10:27 Новый
      • 27
      • 2
      +25
      Цитата: Стирбьорн
      Почему ихний реал от падения нефти не упал совсем, а наш рубль, подкрепленный резервами Родины полетел вниз?

      Потому что они отсталые, и у них нет нашего правительства, которое привязала бы их реал к нефте. О как!
    2. Варяг71 24 марта 2020 11:52 Новый
      • 17
      • 4
      +13
      Гарант лжи и лицемерия
  • басмач 24 марта 2020 09:49 Новый
    • 27
    • 5
    +22
    Ну, Зяблинцев как всегда-альтернативы ВВП нет, . Но есть одно но... Любит он оставлять себе лазейку на выход- а вдруг что. В общем-"флюгер". Завтра придёт к власти Пупкин с другими идеями - и он будет в первых рядах его почитателей.Вот он уже ратует за социализм. Вот из-за таких мы СССР и потеряли.
    1. Червонный 24 марта 2020 10:29 Новый
      • 25
      • 3
      +22
      Цитата: басмач
      В общем-"флюгер". Завтра придёт к власти Пупкин с другими идеями - и он будет в первых рядах его почитателей

      Браво! good
      Жаль не могу поставить вам 10+ hi
      1. Зяблицев 24 марта 2020 11:08 Новый
        • 4
        • 19
        -15
        Вот и скооперировались два бравых коммуниста пр...продавших страну вместе с Зюгановым в 1991, а потом еще раз всех кинувших в 1996 году! Нужно модераторов просить, что бы можно было ставить + или - 10 - сразу станет справедливо и правильно! laughing

        Только у меня есть принципиальная позиция, а у вас ее нет - просто бла-бла-бла - Мы все как один умрем в борьбе за это...И 30 лет все помираете в борьбе за это! Только не понятно почему в 1991 году никто не помер, кроме трех клоунов, правда из другого лагеря, во время путча???
        1. Червонный 24 марта 2020 11:23 Новый
          • 26
          • 6
          +20
          Зяблицев, вы ничего не перепутали про 91 год? На сколько я понял, вы в то время уже служили в армии, и в октябре 93 то же.
          Хорошая у вас принципиальная позиция, пятая. 30 лет Зяблицев, вы плюете людям в лицо из этой вашей принципиальной позиции.
          1. Зяблицев 24 марта 2020 11:44 Новый
            • 4
            • 13
            -9
            Почему я плюю - я был государевым слугой им и остался!Да армия, можно сказать осталась тогда в стороне - Язов был уважаемым человеком, но скованный партийной и военной дисциплиной - нужно было пристрелить Меченого и арестовать Ельцина, а не в ГКЧП участвовать - и я , даже крошечный винтик военной машины, с себя ответственности не снимаю! Но нет сегодня в России левой партии способной вернуть в зад социалистический строй - не прийти к власти, а вернуть строй! НЕТУ, даже не партии, а силы - одни клоуны - олигарх Грудинин, Платошкин - буйный, но самый адекватный среди левых и ренегат Зюганов! Вот в чем проблема...Поэтому я лучше на диване полежу, а Путин пусть пока порулит Россией! А вот как появится человек способный сплотить вокруг себя народ и с решимостью идти на баррикады - я посмотрю! Но и на баррикады сегодня из народа 1,5 человека выйдет...
        2. Ингвар 72 24 марта 2020 12:06 Новый
          • 13
          • 5
          +8
          Цитата: Зяблицев
          Вот и скооперировались два бравых коммуниста пр...продавших страну вместе с Зюгановым в 1991,

          Жень, я монархист если что. wink Но в данной ситуации не вижу другого выхода для страны, как откат к "красной" системе. По поводу Зюганова - да, он был флюгером, но судя по его высказыванием за последние года, и потому, что он пропал с экранов СМИ, он встал на правильный курс.Почему одни имеют право сменить мнение, а других вы сразу записываете в ренегаты? Ваш любимый Путин глобально то же перевертыш - был коммунистом, стал капиталистом. Как и многие власть имущие. Грудинин говорит ОЧЕНЬ здравые вещи, Потапенко, Платошкин, и даже Стрелков.
          И лагерями пугать не нужно, не призывает сейчас никто глобально строй менять, максимум разговор идет о симбиозе капиталистической системы с социалистической. Китай доказал, что это возможно.
          1. Зяблицев 24 марта 2020 12:21 Новый
            • 2
            • 11
            -9
            hi Да разве я против, но как это сделать? Возьмем нашу демократию - вот увидите все придут 22 апреля или когда там и примут поправки! А вот если к урнам никто не придет - это будет звонок власти! Ведь выборы чем только интересны - количеством участвующего в них народа - это и есть их показатель доверия народа к власти и строю! А оттого что я за Путина, а кто-то за Зюганова...не решает абсолютно ничего! В 1986 году нужно было по китайскому пути идти...А сегодня наш красный поезд уехал в прекрасное далеко!
            А что касается монархии - пусть ВВП им и останется - наши цари завсегда были самыми богатыми помещиками и собственниками! Эка невидаль!
            1. Ингвар 72 24 марта 2020 12:25 Новый
              • 15
              • 3
              +12
              Цитата: Зяблицев
              Возьмем нашу демократию

              Нет её, ибо серьезные поправки уже легитимны, даже Памфилова сказала. Да и не "опрос" не соответствует закону о проведении референдума.
              Цитата: Зяблицев
              пусть ВВП им и останется - наши цари завсегда были самыми богатыми помещиками и собственниками!

              Он не царь, он узурпатор. Это монархия по византийскому типу. Чем закончила Византия думаю знаете. hi
              1. Зяблицев 24 марта 2020 12:34 Новый
                • 4
                • 9
                -5
                А с другой стороны - ну обнулят ему срок - в 2024 году будут выборы - будет кандидатура Путина и к, примеру, Навального - пусть все придут на выборы и выберут Навального! В чем проблема то? На последних выборах большинство участвующих проголосовало за Путин и я не верю в тотальную махинацию с голосами сам не раз участвовал в избирательных комиссиях! Чего шум из нечего делать! Лично меня он устраивает, кого то нет - разве я против? Но я вот ту никого из несогласных со мной даже минуса не поставил - а я и алкоголик и тупой кирзовый сапог! Мне плевать, но ведь это показатель оппонентов!
                1. Ингвар 72 24 марта 2020 12:46 Новый
                  • 10
                  • 3
                  +7
                  Цитата: Зяблицев
                  я не верю в тотальную махинацию с голосами

                  А в стопроцентную явку а Путина на Кавказе вы верите?
                  Цитата: Зяблицев
                  Мне плевать, но ведь это показатель оппонентов!

                  Женя - мне то же на минуса плевать, я их вообще никому не ставлю. Но это не показатель моего согласия с оппонентом. hi
                  1. Зяблицев 24 марта 2020 13:22 Новый
                    • 2
                    • 5
                    -3
                    За Кавказ не скажу, но когда батальоном командовал 100 не 100, % 90 военнослужащих и членов их семей добивался... А на Кауказе - это возможно, когда старший приказал!
        3. Den717 24 марта 2020 15:09 Новый
          • 5
          • 6
          -1
          Цитата: Зяблицев
          Только у меня есть принципиальная позиция

          Прочитал ветку. Коллега, я вас поддерживаю по абсолютному большинству позиций. good Досада в том, что как-то сформировалась некая общность постояльцев ВО, занимающих в целом оппозиционную позицию laughing (масло масляное, тем не менее). В большинстве случаев неконструктивная критическая позиция занимается взрослыми людьми не от глубоких убеждений в свое правоте знания предмета, а в качестве самоутверждения, недоступного в бытовой жизни. Работает формула - "если они (правители или кто еще) плохие и глупые, и я их критикую, значит я хороший и умный". При этом выход в анонимную сферу происходит часто тогда, когда в реальной жизни этого получить невозможно. Но вы не особо на них серчайте. В своей массе это нормальные люди, работающие так или иначе на страну. Просто им где-то не очень везло...
          1. Зяблицев 24 марта 2020 21:30 Новый
            • 5
            • 3
            +2
            Я то как раз не серчаю! Мне интересно это читать - это же определенный срез действительности - как показатель наличия гражданского общества! Критика, конструктивная критика власти - это правильно, но глупости, что давайте при существующем капитализме выберем Грудинина (пример), тут же все заберет у олигархов и вернет бедным... Это я до формы опустился, но люди в это верят! Что, впрочем, тоже неплохо...У человека вера должна быть, хоть во что-то! laughing
            1. Den717 24 марта 2020 21:52 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: Зяблицев
              У человека вера должна быть, хоть во что-то!

              Хорошо бы верить в разум и пытаться хоть как-то углубляться в реальное состояние обсуждаемых тем.
    2. Revival 24 марта 2020 15:35 Новый
      • 10
      • 4
      +6
      Совершенно верно, есть такая категория населения, которая с умилением поддерживает любую власть и считает себя недостойным даже рот открыть поперек.
      Как пример, встречи народа с президентом, получают нищинские пенсии, ворчат, но как только встреча, то ой! "Мы вас так любим, здоровья вам, можно прикоснуться, ой аж слеза счастья потекла". И самое интересное что искренне смотрят как влюбленный кролик.
      А потом идут снова получают свои 8500р. пенсии и считают мелочь на кассе и так до конца...
      1. Зяблицев 24 марта 2020 21:31 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Вы ошиблись - у меня 8 550 рублей - так что мне есть за что анус рвать! laughing
        1. Revival 24 марта 2020 23:05 Новый
          • 5
          • 4
          +1
          Ну и в продолжение нашей переписки...
          Так и где же ваша гордость? 8500?
          На это себя измерили?
          Другим тоже 8500р. как подарок отмерили?
          Спросили с кого (судя по вашим комментариям вопрос риторический)?
          Да много чего еще могу спросить, написать, но пустое это и не мне писать спрашивать
          1. Зяблицев 25 марта 2020 05:47 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Вы пишите ахинею, я Вам ахинеей и отвечаю! Лично у меня неплохая, относительно, пенсия! У кого то 8500, но в окружении таких знакомых нет, у родни минимальная 16 с копейками, это мало, согласен...Но я то Вам объясняю, что простой рокировкой в Кремле ничего не изменится, то зачем вообще что-то менять в тактическом плане, если в стратегическом все останется также, но может стать еще хуже!?
            1. Стропорез 26 марта 2020 02:48 Новый
              • 7
              • 1
              +6
              Цитата: Зяблицев
              Лично у меня неплохая, относительно, пенсия!

              Евгений, а если тебе пенсию подкорректировать до 8850 , как ты пишешь, ты что будешь делать?Мы с тобой одного поколения и Я тебе вот что хочу сказать, объясни, чем ты лучше меня и многих других , которые ещё не на пенсии в твоём возрасте, но карячатся на работах, чтобы ты её получал? Ты можешь понять, что пенсион тебе платит не ввп, а народ, который несладко живёт , но тебя же всё устраивает, а вот других людей нет, ну не хотят люди ложиться в деревянный макентош , не дожив до пенсии, а ты тем временем будешь пользоваться плодами их труда. Объясни мне , чем ты лучше полковника Шендакова или подполковника Барабаша? Я твою позицию понимаю, тебе хорошо и менять ничего не надо, но не воспринимаю. Раньше ты говорил, что у тебя есть главком и приказ, а теперь ты топишь за него зачем, за себя? А как же остальные? Женя, я понимаю, что если мы сядеи за один стол , выпьем, поговорим и скорее всего станем друзьями, но твою позицию я принять не смогу, понимаешь?Нельзя тебе быть отдельно от народа, будь уж добр тянуть общую лямку. soldier
  • WIKI 24 марта 2020 11:43 Новый
    • 11
    • 1
    +10
    Цитата: Зяблицев
    у нас в закромах Родины резервов больше, чем у Саудовской Аравии

    "Международные резервы Саудовской Аравии составляют $500 миллиардов, а отношение долга к ВВП на уровне 25% дает королевству возможность значительно нарастить заимствования и сделать это дешево в условиях низких процентных ставок. В то время как у России нет такой возможности дешево занимать деньги. Учитывая то, что ихнее население 33 млн а наше 140, то еще не известно как оценивать эти резервы." Никто не может добывать нефть так дешево, как Саудовская Аравия: требуется всего $2.80, чтобы получить баррель, по сравнению с примерно $ 16 для Exxon Mobil Corp. и более $20 для ПАО "Роснефть".
    1. Ингвар 72 24 марта 2020 12:07 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: WIKI
      : требуется всего $2.80

      По моему 8, но глобально это все равно в разы меньше, чем у нас.
      1. WIKI 24 марта 2020 12:18 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-03-09/oil-crash-saudi-arabia-s-price-war-worked-once-but-may-backfire
        1. Ингвар 72 24 марта 2020 12:28 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Данные разнятся по разным источникам, но не суть. Все равно в разы дешевле, чем у нас. hi
          1. WIKI 24 марта 2020 12:38 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            У саудитов есть еще вариант для поддержания бюджета, это девальвация своей валюты, как сделала Россия. Тогда им 10$ за барель будут просто в радость. Но , т.к они зависят от импорта на 60%, то это приведет к подорожанию товаров, и инфляции. Пойдут ли они на это?
            1. Ингвар 72 24 марта 2020 12:43 Новый
              • 10
              • 1
              +9
              Цитата: WIKI
              Пойдут ли они на это?

              Не знаю, но мне кажется, что такой ход им не понадобится. Население у них меньше, денег почти столько же, себестоимость в разы ниже. Мы раньше сдуемся при таких исходных данных. А ведь не так давно Медведев вещал о том, что нам удалось уйти от сырьевой зависимости. Блин, куда не глянь, одни дефективные манагеры, что наверху, что на местах. Зато как рапортуют! good
              1. WIKI 24 марта 2020 12:58 Новый
                • 10
                • 1
                +9
                Саратов! Бедный Саратов. Только вчера приехал из областной больницы. Чашка , ложка, кружка, туалетная бумага, мыло - все свое. При выписки хирург открытым текстом предложил его "отблагодарить".
                1. Ингвар 72 24 марта 2020 13:04 Новый
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Цитата: WIKI
                  При выписки хирург открытым текстом предложил его "отблагодарить".

                  В позапрошлом году мать по онкологии оперировали, такса благодарности 10 т.р. Соседка матери по палате дала 8 т.р, так ей открытым текстом сказали - мало! laughing
                  1. WIKI 24 марта 2020 13:09 Новый
                    • 7
                    • 1
                    +6
                    У одних царь-покровитель, у других дубинки с погонами, у третьих скальпель. Куда бедному пенсионеру прислониться?
                  2. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:11 Новый
                    • 8
                    • 2
                    +6
                    Цитата: Ингвар 72
                    Соседка матери по палате дала 8 т.р, так ей открытым текстом сказали - мало!

                    Надо в каждой больнице сделать 2 входа: "Больница" и "Бюро похоронных услуг".
                    Возле каждой двери вывесить прайсы с расценками.
                    А посреди между дверьми, большой плакат: " Выбирай, или - проиграешь."
    2. Зяблицев 24 марта 2020 21:31 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      hi Спорить не буду... Это же все равно бесполезно!
  • DED_peer_DED 24 марта 2020 15:15 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Но что самое главное - в России очередей за долларом нет, телевизоры никто не скупает...Помудрел народ!

    Помудрел... Скупает крупы, соль, консервы и туалетную бумагу.
    Помудреешь тут. Вот как у меня, при зарплате 8 тыс. руб. (полставки), самое время за долларами и телевизорами - бежать.
    Зато "мудрости".... Даже одолжить могу.
  • Арлен 24 марта 2020 06:38 Новый
    • 34
    • 12
    +22
    Мы теперь при каждом президенте будем вносить поправки в конституцию? Следующий президент исправит конституцию под себя. И будет эти изменения бесконечны, до те пор, пока мы не вернем сч на путь советской власти.
    1. Svarog 24 марта 2020 07:29 Новый
      • 29
      • 12
      +17
      Цитата: Арлен
      Мы теперь при каждом президенте будем вносить поправки в конституцию?

      Видимо таки -да.. у нас из Конституции решили сделать правила дорожного движения..
      1. АК1972 24 марта 2020 09:12 Новый
        • 22
        • 3
        +19
        Цитата: Svarog
        Видимо таки -да.. у нас из Конституции решили сделать правила дорожного движения..

        Мужик спрашивает у продавщицы киоска "Союзпачать"
        - Конституция сегодняшняя есть?
        1. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:15 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: АК1972
          Мужик спрашивает у продавщицы киоска "Союзпачать"
          - Конституция сегодняшняя есть?

          "Правды - нет, Россию продали. Остался Труд за 2 копейки..." (С)
          Плюсанул неистово... :)
      2. Revival 24 марта 2020 15:38 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Необходимо наладить выпуск в виде "свитка", так читать удобнее и реальное значение подчеркавает
  • Svarog 24 марта 2020 07:24 Новый
    • 24
    • 10
    +14
    Посмотрел. Доллар – почти 80, евро – почти 86. ЦБ РФ справляется со своей задачей. Набиуллиной надо Героя Труда России давать.

    Там все херои.. и все трудятся аки пчелки..
    1. Кот Кузя 24 марта 2020 08:00 Новый
      • 32
      • 8
      +24
      Путин-навсегда! Да Здравствует Путин-наш вечный президент!
    2. Червонный 24 марта 2020 10:36 Новый
      • 19
      • 2
      +17
      Такое впечатление, что ЦБ совсем не российский, а принадлежит каким-то инопланетянам с планеты Сатурн.
  • депрессант 24 марта 2020 09:28 Новый
    • 18
    • 4
    +14
    Коллега Пессимист 22, поддерживаю.
    Последний год как-то особенно ярко высветил разделение общества на узкий класс кровопийц и обширный класс высасываемых доноров. Последние наконец-то всё поняли и сильно помрачнели --- сильно и очень заметно. Чтобы предотвратить внезапную консолидацию мрачных по принципу кристаллика соли, брошенного в ее перенасыщенный раствор, класс кровопийц, почуяв опасность своего выпадения в осадок, поспешил закрепить в Конституции сложившееся положение дел, попутно введя законы, позволяющие применять вооруженную силу против недовольных.
    Еще год назад наше общество было неопределенной, аморфной массой, и каждый полагал, что у него имеются любые возможности -- да хоть президентом стать! Вспомните все прошлые выборы -- кто выдвигался. Чуть ли не домохозяйки. А теперь --- ни-ни! Знай свое место, донор экономической и политической крови. Структура общества наконец обрела законченный вид. Аристократия от сохи огородилась от основной массы народа конституционным шлагбаумом и законодательно выключила лифты.
    1. Червонный 24 марта 2020 10:39 Новый
      • 18
      • 3
      +15
      Цитата: депрессант
      Последний год как-то особенно ярко высветил разделение общества на узкий класс кровопийц и обширный класс высасываемых доноров

      Сейчас они поправки в конституцию утвердят с помощью голосования, и толи ещё будет. Следом может реально крепостничество придти.
      1. Варяг71 24 марта 2020 12:05 Новый
        • 7
        • 3
        +4
        Поэтому они сейчас так и раскручивают ЗАО РПЦ. Как и раньше, оно будет на страже.
  • ДМБ 75 24 марта 2020 05:25 Новый
    • 47
    • 17
    +30
    Изменения в Конституцию нужны Путину, чтобы каким-то образом сохранить власть после 2024 года, когда прекратятся его президентские полномочия.Никаких других внутренних оснований для изменения Конституции просто не было. Не было экономических, политических, правовых причин для такого радикального решения.Непонятными окажутся функции Госсовета. Это центральная проблема. Поправки, судя по всему, должны укрепить единоличную власть президента.
    Елбасы получается будет,а для чего?. Путин пытается обеспечить себе личную безопасность. А это означает, что он пытается сохранить максимальное количество власти - не важно, в какой упаковке, и какими нормативно-административными изменениями.
    1. Uncle Lee 24 марта 2020 05:36 Новый
      • 49
      • 16
      +33
      Вот и всё ! И никакого волшебства....
      1. bessmertniy 24 марта 2020 05:47 Новый
        • 26
        • 13
        +13
        Поле чудес в Стране Дураков. И это удел великого народа, имеющего многомиллионную историю! wassat
      2. Вождь краснокожих 24 марта 2020 07:17 Новый
        • 15
        • 9
        +6
        Вот поэтому я через месяц на эту "видимость" и не пойду! Я уже в такие "поля чудес" столько "золотых" закопал, что полным Буратино себя чувствую! laughing
        1. Ингвар 72 24 марта 2020 08:14 Новый
          • 23
          • 6
          +17
          Цитата: Вождь краснокожих
          Вот поэтому я через месяц на эту "видимость" и не пойду!

          После подписания этих поправок Путиным, смысл ходить на этот "опрос" и правда отсутствует. До этого я хотел пойти, но после того как узнал об условиях проведения голосования, понял, что это не более, чем оплаченный налогоплательщиками фарс. hi
          1. Boris55 24 марта 2020 09:08 Новый
            • 6
            • 27
            -21
            Цитата: Вождь краснокожих
            Вот поэтому я через месяц на эту "видимость" и не пойду!
            Цитата: Ингвар 72
            После подписания этих поправок Путиным, смысл ходить на этот "опрос" и правда отсутствует.

            Как, он их уже подписал? belay

            Вас устраивает Конституция написанная госдепом и вы против того, что бы в ней хоть что-то изменить? Стесняюсь спросить, а вы у какого олигарха на кормлении?
            1. Червонный 24 марта 2020 10:45 Новый
              • 21
              • 3
              +18
              Борис, ваша любимая власть не одно десятилетие жила под госдеповской конституции, и сейчас не новую конституцию принимают, а всего лишь поправки в конституцию написанную госдепом.
            2. Svarog 24 марта 2020 10:49 Новый
              • 11
              • 6
              +5
              Цитата: Boris55
              Вас устраивает Конституция написанная госдепом и вы против того, что бы в ней хоть что-то изменить? Стесняюсь спросить, а вы у какого олигарха на кормлении?

              Борис, по Конституции госдепа жили 30 лет.. и самое забавное, что сегодняшние поправки никак не делают эту Конституцию пророссийской.. а еще забавнее, что и предыдущая Конституция зачастую не соблюдалась.. и в этой связи возникает логичный вопрос.. А собственно в чем разница, когда наши нас обворовывают или западные.. в любом случае, получается народ -овца.. с которой и те и эти только стригут.. Так что к патриотизму призывать в такой ситуации, как то смешно..
            3. Ингвар 72 24 марта 2020 11:53 Новый
              • 10
              • 2
              +8
              Цитата: Boris55
              Как, он их уже подписал?

              МОСКВА, 14 мар — РИА Новости. Президент Владимир Путин подписал закон о поправках в Конституцию. https://ria.ru/20200314/1568601156.html
              Цитата: Boris55
              Вас устраивает Конституция написанная госдепом и вы против того, что бы в ней хоть что-то изменить?

              Нет, она меня не устраивает, но менять её нужно в лучшую сторону, а не в худшую.
              1. Boris55 25 марта 2020 07:28 Новый
                • 0
                • 3
                -3
                Цитата: Ингвар 72
                Президент Владимир Путин подписал закон о поправках в Конституцию

                Да, вы правы. Согласно Конституции он был обязан подписать данный закон.

                "...Если по результатам общероссийского голосования изменения в Конституции Российской Федерации поддержат более половины граждан, которые примут в нём участие, то изменения, предусмотренные Законом о поправке к Конституции Российской Федерации в главы 3–8 Конституции Российской Федерации, вступят в силу..." http://www.kremlin.ru/acts/news/62988

                То есть о чём я писал выше. Наше одобрение нужно для того, что бы поправки вступили в силу немедленно.

                Цитата: Ингвар 72
                Нет, она меня не устраивает, но менять её нужно в лучшую сторону, а не в худшую.

                Жаль, что не указали какая(ие) именно поправка(и) вас не устраивает(ют).
            4. Revival 24 марта 2020 15:42 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Ну что опять будете толкать мнимую идею о безапелляционном привалировании международных законов над нашими, не приведя доказательств и примеров?
          2. виктор н 24 марта 2020 09:44 Новый
            • 2
            • 14
            -12
            Все ответственные граждане пойдут и поддержат, не сомневайтесь.
          3. Червонный 24 марта 2020 10:43 Новый
            • 12
            • 3
            +9
            Цитата: Ингвар 72
            До этого я хотел пойти

            Я пойду, если реально после подведения итогов будет явка 60%, за 70% или наоборот, не помню как на сайте пару недель назад говорили, больше моей ноги на выборах не будет.
            1. Леший1975 24 марта 2020 11:12 Новый
              • 14
              • 2
              +12
              Цитата: Червонный
              Цитата: Ингвар 72
              До этого я хотел пойти

              Я пойду, если реально после подведения итогов будет явка 60%, за 70% или наоборот, не помню как на сайте пару недель назад говорили, больше моей ноги на выборах не будет.

              Да нет же! Вот осенью, в единый день голосования, нужно будет обязательно идти! На выборы, где есть наблюдатели, где есть оппозиционные кандидаты, которые лично заинтересованы занять места ЕР. Посмотрите, в мосгордуме же изменился состав после летнего противостояния и последующего голосования. И поэтому обновлённая мосгордума недавно приглашала для участия в заседании комитета Квачкова В.В., который понятно, что не вилял, а говорил резко - это всё же какая-никакая трибуна.
              Я лично, на голосование по Конституции не пойду. Там нет ни какого контроля, наоборот сделано всё, что бы его убрать. Поэтому, зачем я в этом цирке буду участвовать?

              P.S. В СМИ появляется информация о возможном переносе голосования, из-за вируса, на июнь.
              1. Червонный 24 марта 2020 11:26 Новый
                • 15
                • 1
                +14
                Может вы и правы...
      3. ДМБ 75 24 марта 2020 08:33 Новый
        • 20
        • 9
        +11
        Именно-крекс,пекс,фекс.Ловкость рук и никакого мошенничества!Потом киселев с соловьевым расскажут убедительно,что мы сами этого хотели .
    2. Тот же ЛЕХА 24 марта 2020 05:48 Новый
      • 15
      • 19
      -4
      .Никаких других внутренних оснований для изменения Конституции просто не было.

      Есть причина...например статья 15 пункт 4...она подчиняет наше государство англосаксонским законам,они напрямую влияют на нашу внутреннюю политику....которые я не приемлю в принципе.
      1. Revival 24 марта 2020 15:45 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Приведите пример закона, конвенции, которая стала для нас Обязательной, да еще без нашего добровольного подписания и ратификации гд, просто по факту принятия за рубежом.
        Иначе данная проблема "ветряная мельница".
    3. Banshee 24 марта 2020 07:02 Новый
      • 27
      • 7
      +20
      Цитата: ДМБ 75
      Елбасы получается будет,а для чего?


      А Назарбаеву для чего? Все для того же.
  • Ланнан Ши 24 марта 2020 05:27 Новый
    • 53
    • 19
    +34
    Статья 93, п. 1.

    Вообще то полностью антиконституционна. Т.к. нарушает статью 19. Гранатирующую всем гражданам РФ равные права. В новой же редакции, некоторые граждане получаются несколько гражданистее. Деление на первый сорт и тягловое поголовье.
    .
    Статья 671. Это ТА САМАЯ, где предки, передавшие нам идеалы и веру в бога, защита исторической правды и дети как важнейший приоритет духовной политики государства.

    А вот буддисты, коих в РФ не так уж и мало, концепцию бога отрицают напрочь. Как и атеисты. Конституция не для них? Или они не для конституции? А я, как атеистка, должна срочно уверовать? Хоть в Аллаха, хоть в Христа, хоть в Ктулху, неважно в кого, но уверовать? А если не уверовала, то превращаюсь в антиконституционный элемент? Опять же прямое нарушение статьи 19.
    Нееее. Правки не так просто идут. Конституцию начинают понемногу перекраивать под сословно-теократическое общество. Вперёд в прошлое. К добрым барам, попам и розгам.Ага.
    1. HaByxoDaBHocep 24 марта 2020 07:05 Новый
      • 18
      • 9
      +9
      За Великого Ктулху жирный лайк)
      1. депрессант 24 марта 2020 09:38 Новый
        • 9
        • 3
        +6
        Ктулху, он же кровосос из припятской Зоны. Читаю и перечитываю книги про сталкеров. Писатели -- молодцы! Боевой отряд политического анализа нашей действительности. Там Россия неназванно выступает в виде Зоны. По всем признакам. Дело Учителей Стругацких -- живо!
    2. balunn 24 марта 2020 08:34 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      к каким попам? к инквизитору!!!! laughing
    3. ,,Вообще то полностью антиконституционна. Т.к. нарушает статью 19. Гранатирующую всем гражданам РФ равные права. ,,

      А равных прав никогда не было и никогда не будет, ибо все люди разные, а законы должны писаться под большинство.

      Женщина и мужчина изначально не равны. Женщина должна рожать детей, мужчинам это не дано. Ущемление значит.

      И я вот тоже все всем доказываю, что в боксе и других единоборствах женщины должны биться с мужчинами, ибо равны. Но меня никто не слушает. no laughing
      1. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:26 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: последний космонавт
        Женщина должна рожать детей, мужчинам это не дано. Ущемление значит.

        Над этим "недоразумением" уже работают в "Развитых демократических странах" товаГищи учтённые...
    4. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:24 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Цитата: Ланнан Ши
      А я, как атеистка, должна срочно уверовать?

      В Великого и Ужасного бога - ПУ !
      Это как раз про него, поправки.
  • Sahalinets 24 марта 2020 05:27 Новый
    • 41
    • 10
    +31
    Все довольно просто. Есть шайка людей, грабящих страну. И им крайне важно сохранить статус-кво, ибо новый пахан приведет своих дружков, очень голодных. Вот и все.
    1. Малюта 24 марта 2020 09:05 Новый
      • 13
      • 7
      +6
      Цитата: Sahalinets
      Все довольно просто. Есть шайка людей, грабящих страну. И им крайне важно сохранить статус-кво, ибо новый пахан приведет своих дружков, очень голодных. Вот и все.

      Цитата: Sahalinets
      Все довольно просто. Есть шайка людей, грабящих страну. И им крайне важно сохранить статус-кво, ибо новый пахан приведет своих дружков, очень голодных. Вот и все.

      Всё для них гораздо хуже, это вопрос физического существования.
  • Рядовой89 24 марта 2020 05:28 Новый
    • 36
    • 9
    +27
    Смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменится класс стоящий у власти. Ни кто не отменял классовую борьбу! Есть они и есть Мы! И у нас абсолютно разные интересы. И никогда мы не договоримся. Их задача обогащаться за наш счёт, наша освободится от эксплуатации. Не может быть компромисса между раковой опухолью и здоровым организмом.
    1. ROSS 42 24 марта 2020 05:41 Новый
      • 40
      • 8
      +32
      Цитата: Рядовой89
      Не может быть компромисса между раковой опухолью и здоровым организмом.

      good
      Я не понял, если честно, из-за чего такой шум.

      Роман! Шум здесь только от того, что люди поражаются, с какой скоростью принимаются антинародные решения выбранными во власть. Народ справедливо интересуется, почему поправки выносятся на голосование пакетом? Некоторым просто невдомёк, отчего в стране из 80 000 000 потенциальных кандидатур не нашлось замены одному, и в чём его «историческая роль» и «несравненная индивидуальность», если вся выстроенная им и его окружением вертикаль власти не признаёт никаких догм, не придерживается никаких постулатов. Народное волеизъявление проверяется не на «фиктивном голосовании», а на референдуме.
      А тут семейная ситуация: «Как мы потратим наши деньги, которые папа пропил?»
      Пора заканчивать этот балаган. Все мысли:
      Цитата: Пессимист22
      “Когда грабеж становится образом жизни группы людей, совместно живущих в обществе, то со временем они создают легализующую его правовую систему и прославляющий его нравственный кодекс.”

      Цитата: Ланнан Ши
      Вообще то полностью антиконституционна. Т.к. нарушает статью 19. Гранатирующую всем гражданам РФ равные права. В новой же редакции, некоторые граждане получаются несколько гражданистее. Деление на первый сорт и тягловое поголовье.

      Цитата: ДМБ 75
      Елбасы получается будет,а для чего?. Путин пытается обеспечить себе личную безопасность.

      Искренние и правильные, потому что в них нет личной корысти, в отличии от поправок.
      1. Prometey 24 марта 2020 09:48 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: ROSS 42
        Некоторым просто невдомёк, отчего в стране из 80 000 000 потенциальных кандидатур не нашлось замены одному

        Это почти так же как с футболом - почему в стране со 140 млн. населением не могут найти 11 футболистов.
        1. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:30 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Prometey
          почему в стране со 140 млн. населением не могут найти 11 футболистов.

          Тоже самое.
          Потому что спорт у нас, как и всё лучшее - для избранных.
          Заметьте, не для ЛУЧШИХ, а для избранных.
    2. bessmertniy 24 марта 2020 05:51 Новый
      • 21
      • 9
      +12
      Им ни Конституция, ни Уголовный кодекс - не законы. С правками, с поправками или без изменений - им это все равно. И что в таком случае перед ними метать бисер нашим народным голосованием. negative
      1. Арлен 24 марта 2020 06:42 Новый
        • 20
        • 7
        +13
        Цитата: bessmertniy
        Им ни Конституция, ни Уголовный кодекс - не законы. С правками, с поправками или без изменений - им это все равно.

        Им легитимность нужна. На все остальное им наплевать. Главное легитимность!
        1. bessmertniy 24 марта 2020 07:31 Новый
          • 14
          • 6
          +8
          А осиновый кол им не нужен!? Упырям этим.!? what
    3. Малюта 24 марта 2020 09:09 Новый
      • 13
      • 4
      +9
      Цитата: Рядовой89
      Смена лиц ничего изменить не в состоянии, пока не сменится класс стоящий у власти. Ни кто не отменял классовую борьбу!

      Я с вами согласен, только поробуйте охарактеризовать нынешний правящий класс и дать ему определение. Понимаете ли, что такого чудовища в истории мира ещё не было, поэтому классичекая формула классовой борьбы скорее всего работать не будет.
  • codetalker 24 марта 2020 05:29 Новый
    • 13
    • 9
    +4
    Квинтэссенции опуса:
    Я не понял, если честно, из-за чего такой шум

    Возможность введения таких поправок - это результат напряженной работы на протяжении 20 лет. Это к слову о том, что следующий придёт и с такой же «лёгкостью» поменяет.
    1. bessmertniy 24 марта 2020 05:57 Новый
      • 19
      • 7
      +12
      Наши конституционные права остаются правами, но государство их не может обеспечивать. Зачем такая конституция, которая не может надежно обеспечить работой каждого взрослого в нашей стране! no В то же время ввозятся штрехбрехеры или мигранты из-за рубежа, а гражданам повышают пенсионный возраст, не обеспечивая при этом надежной занятостью! stop
      1. ROSS 42 24 марта 2020 06:28 Новый
        • 28
        • 6
        +22
        Цитата: bessmertniy
        а гражданам повышают пенсионный возраст, не обеспечивая при этом надежной занятостью!

        Гражданам России предлагают официальный ежемесячный МРОТ 12 130 рублей. Это в стране с умеренно континентальным климатом и отрицательной среднегодовой температурой. Хотя правильным решением в такой ситуации является почасовой МРОТ. Я знаю людей, которые работают за этот МРОТ по 10 часов в сутки без обеда и это при утверждённой 40-часовой рабочей неделе.
        1. Тот же ЛЕХА 24 марта 2020 06:44 Новый
          • 14
          • 3
          +11
          Я знаю людей, которые работают за этот МРОТ по 10 часов в сутки без обеда и это при утверждённой 40-часовой рабочей неделе.

          Конечно это не нормально и несправедливо...а несправедливость в отношении своих граждан одна из причин крушения государств...ни какие законы тут уже не помогут устоять такому государству в долгосрочной перспективе.
        2. Ланнан Ши 24 марта 2020 07:13 Новый
          • 25
          • 8
          +17
          Цитата: ROSS 42
          Я знаю людей, которые работают за этот МРОТ по 10 часов в сутки без обеда

          А это ещё одна хитрость нашего "социального" государства. Так то в мире минималка почасовая. И нет никакого смысла выпихивать людей на смены по 12-14 часов. А вот у нас меся\чная. А что многим приходится в месяц отпахать не 160 часов, а 250-300.... Такие мелочи замечать неполиткорректно.
          1. Вождь краснокожих 24 марта 2020 08:14 Новый
            • 15
            • 2
            +13
            У меня меньше 200 часов даже в "праздничные" месяцы не получается!) laughing
        3. Sovetskiy 24 марта 2020 07:41 Новый
          • 19
          • 5
          +14
          Цитата: ROSS 42
          Гражданам России предлагают официальный ежемесячный МРОТ 12 130 рублей. Это в стране с умеренно континентальным климатом и отрицательной среднегодовой температурой.

          МРОТ 12 130 рублей, это ого го сколько!. Это можно сказать каждый станет миллионэром! Правда, при определенных составляющих laughing А именно: доллар - 60 коп., хлеб - 20 коп., бензин - 40 коп., за спекуляцию сажали, ну дальше Вы поняли... wink Кстати, кто помнит что это такое - копейка? laughing
          Но, те люди, которые устроили для себя свой личный "коммунизм" в капиталистическом строе, считают что 12130 рэ для социальной нормы, это великое достижение нынешней власти в условиях стабильной волатильности рубля, "свободного" ценообразования и отсутствия собственной промышленной базы.
          И да, возможно они даже искренне недоумевают, почему они смогли себе построить "коммунизм с капиталистическим лицом", а остальные не могут "задницу поднять с дивана" lol .
        4. Prometey 24 марта 2020 10:12 Новый
          • 11
          • 1
          +10
          Цитата: ROSS 42
          Я знаю людей, которые работают за этот МРОТ по 10 часов в сутки без обеда и это при утверждённой 40-часовой рабочей неделе.

          И я знаю. У меня жена пока искала работу, устраивалась на временную. Оплата - 750 руб. за смену - 10 часов на ногах с двумя 15 мин. перерывами. Сходила 3 раза и я ей запретил - лучше в нищете жить, чем унижаться за такие копейки. До сих пор не могу понять - как можно унижать своих же граждан и относиться к ним как к скоту.
          1. Revival 24 марта 2020 15:51 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Только в одном случае, если вы именно так к ним изначально и относитесь
    2. Арлен 24 марта 2020 06:45 Новый
      • 18
      • 10
      +8
      Цитата: codetalker
      следующий придёт и с такой же «лёгкостью» поменяет.

      Безусловно поменяет. Каждый наследник/приемник будет менять конституцию под себя, прецедент создан.
      1. codetalker 24 марта 2020 11:31 Новый
        • 2
        • 8
        -6
        Безусловно... нет не безусловно, что-то Путин в 2001 году конституцию не перекроил
  • Тот же ЛЕХА 24 марта 2020 05:36 Новый
    • 22
    • 7
    +15
    Неприкосновенность после окончания полномочий, назначения

    Такая поправка меня абсолютно не устраивает.
    Категорически против этого...если президент совершит должностное преступление направленное против интересов государства ,страны и народа он должен отвечать несомненно по полной программе за это...никакой неприкосновенности к нему за это в принципе не может быть...
    Далее статья 15 пункт 4 если в нее не внесены изменения в пользу нашего государства я буду голосовать против таких поправок.
    Эта (статья 15 пункт 4) подчиняет нас неопределённым нормам.Это уступка людям, которые в 1990-е годы правили страной, и они сейчас очень сильно влияют на власть.
    1. ROSS 42 24 марта 2020 06:36 Новый
      • 29
      • 7
      +22
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Категорически против этого...

      good
      Действительно, экс-президенты в странах живут и ездят по миру без государственной поддержки, а этого «косячника» ещё и за бюджетные деньги после смерти охранять придётся (могилу).
      Самая гнусная и низменная человеческая черта, когда смелыми становятся за спинами охранников.
      После этого я с сомнением отношусь к биографическому факту, когда подполковник - директор клуба (откуда что взялось?) разогнал пистолетом толпу...Надо же, не побоялся. А в своей стране где поддержка выше 76%, а средний класс - выше 70% боится выйти за хлебушком. А как все остальные живут?
      Пристроились: один раз попали во власть и тянут с людей жилы до последнего.
      1. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:35 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Путин бессмертен. Конституция - вечна.
    2. Svarog 24 марта 2020 07:34 Новый
      • 29
      • 8
      +21
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Такая поправка меня абсолютно не устраивает.
      Категорически против этого...если президент совершит должностное преступление направленное против интересов государства ,страны и народа он должен отвечать несомненно по полной программе за это...никакой неприкосновенности к нему за это в принципе не может быть...

      Этот пункт в целом характеризует Путина.. мне кажется не много в Мире найдется президентов, которые вот так вот , нагло и цинично под себя переделывают главный закон страны..
      1. Червонный 24 марта 2020 10:54 Новый
        • 16
        • 2
        +14
        Цитата: Svarog
        Этот пункт в целом характеризует Путина..

        Не только его, но и его советников и всю его команду вместе с проводимой им внутренней политикой и экономикой
      2. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:36 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: Svarog
        мне кажется не много в Мире найдется президентов, которые вот так вот , нагло и цинично под себя

        В жаркой Африке есть немало примеров тому...
        1. Svarog 24 марта 2020 16:38 Новый
          • 3
          • 4
          -1
          Цитата: DED_peer_DED
          Цитата: Svarog
          мне кажется не много в Мире найдется президентов, которые вот так вот , нагло и цинично под себя

          В жаркой Африке есть немало примеров тому...

          Вот именно.. но так не охота считать Россию Африкой.. а по сути нас туда и ведут..
  • Rust 24 марта 2020 05:40 Новый
    • 26
    • 13
    +13
    Спасибо Роман! Замечательно разложили по полочкам. Большой труд. Попытался почитать поправки, но не смог, слабак. Благодаря Вашему анализу, окончательно убедился что такие изменения нам не нужны.
    1. Essex62 24 марта 2020 06:58 Новый
      • 18
      • 7
      +11
      А Ваше,мое, их мнение не волнует тех кто эту конституцию изобразил. Они пришли к выводу,что оседлали безхребетный ,в массе, народ и закрепляют завоевания 93 го. Следующие поправки,видимо, ещё более радикальные и конкретные будут . Путину и ко хватит и этого,со следущим дорастем до сословного общества,закреплённый основным законом 12 часовой рабочий день ну и далее все прелести по списку.
  • Scipio 24 марта 2020 05:47 Новый
    • 11
    • 6
    +5
    Для кого новая Конституция? Правительство: для Вас родные, для Вас наш любимый народ живём и стараемся не покладая рук!
  • Van 16 24 марта 2020 05:50 Новый
    • 21
    • 9
    +12
    Ищи кому выгодно. И получаем ответ - выгодно в первую очередь действующей власти. Конкретно - Путину В.В.
    Все остальное это дымовая завеса.
    1. Тот же ЛЕХА 24 марта 2020 05:55 Новый
      • 17
      • 6
      +11
      Конкретно - Путину В.В.

      Путин всего лишь человек...он не вечен...рано или поздно он покинет Олимп власти..но вот те кто стоит за его спиной вот эти опаснее всего для народа...что им в голову взбредет чтобы узурпировать власть неизвестно...внутренняя политическая кухня Кремля скрыта от глаз народа и сказать какие там процессы идут очень трудно.
      1. Van 16 24 марта 2020 07:44 Новый
        • 12
        • 4
        +8
        То же верно. К сожалению, в окружении президента мало людей, скажем мягко - внушающих доверие. hi
        1. виктор н 24 марта 2020 10:00 Новый
          • 4
          • 10
          -6
          А Вы так хорошо знаете окружение Президента? Или теоретически?
          1. Van 16 24 марта 2020 10:30 Новый
            • 4
            • 3
            +1
            Можно подумать Вы это окружение не знаете ..
          2. Иван Колодин 24 марта 2020 11:47 Новый
            • 5
            • 5
            0
            Нам одного Чубайса, и братьев Ротенбергов достаточно... Чтобы понять, что понять кто есть кто...
          3. Ингвар 72 24 марта 2020 12:12 Новый
            • 6
            • 2
            +4
            Цитата: виктор н
            А Вы так хорошо знаете окружение Президента? Или теоретически?

            Да, достаточно хорошо, что бы понимать, что они воры. Ибо их собственность стоит в десятки раз дороже, чем они официально заработали за всю свою жизнь.
      2. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:39 Новый
        • 2
        • 2
        0
        кухня Кремля скрыта от глаз народа и сказать какие там процессы идут очень трудно.

        Говорят там пустот много, в том холме.
  • Михаил Драбкин 24 марта 2020 05:52 Новый
    • 5
    • 19
    -14
    При всем уважении труду и времени затраченному, Роману - каждое лыко в строку!
    Читаешь комментарии - и вспоминаешь классику: обсуждения « пикейных жилетов»!

    И материалы эмигрантского правительства знакомой мне Латвии - они считали себя вправе и экспертами по текущей повестке дня ЛССР.

    Если все предопределено - зачем козе баян?
    —————
    А всем здоровья, мыть руки, перечесть и помнить Мойдодыр (Чуковский, 1920-21), ну хотя-бы это:

    «....Надо, надо умываться
    По утрам и вечерам,
    А нечистым
    Трубочистам -
    Стыд и срам!
    Стыд и срам!

    Да здравствует мыло душистое,
    И полотенце пушистое,
    И зубной порошок,
    И густой гребешок!

    Давайте же мыться, плескаться,
    Купаться, нырять, кувыркаться
    В ушате, в корыте, в лохани,
    В реке, в ручейке, в океане, -
    И в ванне, и в бане,
    Всегда и везде -
    Вечная слава воде!...»
  • samarin1969 24 марта 2020 06:03 Новый
    • 29
    • 6
    +23
    Возможности ЦБ велики - управление ЗВР, "твёрдый" курс, лицензии банков, эмиссия,... И то, что этот орган продолжает декларироваться "независимым" превращает его просто в самостоятельную ветвь власти.
    Способности влиять на страну у Э.З.Набиуллиной не меньше чем у Николая II. Зачем такая "независимость" денежной власти от избранной?

    И клоны новых государственных структур тоже удивляют. Вместо того, чтобы навести порядок в конституционных органах изобрели кучу "независимых": Следком, Росгвардия, Госсовет, "омбудсмены", "советы по ...", кучу бесполезных "рос...надзоров". На местах двойной комплект "кабинетов из кожи" - администрация и "советы"...
    При всех недостатках царских и советских чиновников - их было мало, и они особо не мешали. Сейчас - "госслужба" - это и ведущая "отрасль экономики", и "большая семья" с неутомимой репродуктивной функцией. laughing
  • Валерыч 24 марта 2020 06:06 Новый
    • 30
    • 7
    +23
    Конституционный переворот, по сути уже совершён.
    22.04.2020 г. формально "устаканят" это действие и всё.
    Народ продолжают держать за идиётов.

    Председатель ЦИК Элла Памфилова заявила, что на самом деле поправки к Конституции уже приняты и легитимны, а предстоящее 22 апреля голосование всего лишь "политическая воля" Путина, которая "достойна большого уважения".

    «Принят уже этот закон, приняты поправки, уже сам по себе этот процесс легитимен. И только можно отнестись с большим уважением к тому, что президент на этом не остановился, и его политическая воля и желание — услышать в данном случае не предусмотренное действующей Конституцией мнение народа. Дополнительно, [это] ключевая фраза, он на это пошел, это достойно большого уважения», — сказала Памфилова.
    1. bessmertniy 24 марта 2020 07:09 Новый
      • 20
      • 5
      +15
      Какой вообще смысл в голосовании, если все за нас решено. Хотя бы деньги сэкономили, которые будут промотаны на этот цирк. feel
      1. Улиточник N9 24 марта 2020 08:19 Новый
        • 14
        • 2
        +12
        На сайте Госуслуг опубликован перечень "изменений в Конституции"-старая и новая версия и что изменилось-добавлено
        https://gosuslugi-online.ru/popravki-v-konstitucziyu-rf-2020-spisok-izmenenij/

  • Комментарий был удален.
    1. Валерыч 24 марта 2020 06:16 Новый
      • 35
      • 15
      +20
      А на мой взгляд, автор всё правильно написал. Видно что человек трезво мыслит и видит что антинародная власть свои шкурные интересы продвигает, пуская пыль в глаза народу.
      Путин из либерала деформируется в узурпатора.
    2. Комментарий был удален.
    3. ROSS 42 24 марта 2020 06:43 Новый
      • 27
      • 7
      +20
      Цитата: Nitarius
      а автору статьи возникает желание СРОК впаять за БЕСОВЩИНУ и паникерство! !

      Господин «клон», если не выразиться грубее. Вам невдомёк, что оригинал заявил во всеуслышанье, что вину определяет СУД? Посадить вас и вам подобных на 17 000 и лучшего не придумать.
    4. Banshee 24 марта 2020 07:13 Новый
      • 35
      • 10
      +25
      Цитата: Nitarius
      автор либерал чистой воды.. по сути предатель РОДИНЫ! кто вообще запустил эту статью сюда? вопрос к админам..


      Мы запустили. Ктов голову не только есть и думает не телевизором, господин "Николаичь", не осиливший русский язык. 6 ошибок... Ну для настоящего "патриёта" это нормально, я уже как-то писал, что 146% патриот должен быть максимально тупым и безграмотным.

      Цитата: Nitarius
      КТО допустил предателя писать тут статью? автор лживый паразит .... вот и вылазиет кто реально тут пишет статьи.... Статья заказная чистой воды ..


      Поспокойнее... У меня монитор с той стороны весь заплеван вами...

      Автор умеет то, что не умеете вы - читать и думать. И вообще, каждому свое - мне думать, вам голосовать.

      Цитата: Nitarius
      Изменения конституции дело ВАЖНО о голосовать за неё НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО!


      "Нопесано назтоящем рузским чилавекам!"

      Цитата: Nitarius
      автору статьи возникает желание СРОК впаять за БЕСОВЩИНУ и паникерство! !


      Угу, вы там с желаниями поаккуратнее... Согласовывайте. Аминазин в четыре точки никто не отменял в некоторых случаях.
      1. Башкирхан 24 марта 2020 07:56 Новый
        • 5
        • 11
        -6
        Цитата: Banshee
        я уже как-то писал, что 146% патриот должен быть максимально тупым и безграмотным.

        Потому что, если человек не тупой и грамотный, он не будет патриотом России. И дети у него будут жить в Европе. Потому что будущего у страны нет.
        1. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:47 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Башкирхан
          Потому что, если человек не тупой и грамотный, он не будет патриотом России.

          Вы хрен с редькой не путайте.
          Или у Вас "говорю Россия, подразумеваю - Путин" ?
          Да, так тогда и пишите. Что вы крутите ?
          1. Башкирхан 24 марта 2020 19:25 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            С имеющимся страшным имущественным расслоением в России, как сейчас, у страны не будущего. Тому же НАТО на сегодняшний день нет смысла отправлять своих солдат в наши снежные пустоши. Гораздо эффективнее посадить марионеточное правительство, которое будет работать на своего хозяина, но при этом жёстко держать в узде оболваненное население. Не важно чем, песнями о внешних врагах, вставании с колен, духовных скрепах, пятой колонне, бесконечными парадами, фейерверками и салютами в честь прошлых побед и т.п. В том числе, о том что нужно сжать булки и затянуть пояса. Главное, что бы страна не развивалась, а так и осталась на месте в роли нефтескважины, или рудника. А псевдоэлита России на Лазурном Берегу, Сардинии, Итальянской Ривьере и прочих точках, где держат личные виллы, спокойно будет использовать активы в размере от 1 до 3 триллионов долларов, выведенные за пределы России.
    5. Stas157 24 марта 2020 08:24 Новый
      • 21
      • 6
      +15
      Цитата: Nitarius
      автор либерал чистой воды.. по сути предатель РОДИНЫ! кто вообще запустил эту статью сюда? вопрос к админам.. КТО допустил предателя писать тут статью? автор лживый паразит .... вот и вылазиет кто реально тут пишет статьи.... Статья заказная чистой воды .. Изменения конституции дело ВАЖНО о голосовать за неё НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО! а автору статьи возникает желание СРОК впаять за БЕСОВЩИНУ и паникерство! !

      Николаич, иди дальше бухать.
      1. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:50 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Цитата: Stas157

        Николаич, иди дальше бухать.

    6. Комментарий был удален.
      1. Revival 24 марта 2020 16:07 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Вот что бывает, когда пишешь комментарий и неосторожно сел на ежа
    7. Варяг71 24 марта 2020 12:38 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Негоже так про гаранта писать
    8. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:43 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Цитата: Nitarius
      СРОК впаять за БЕСОВЩИНУ

      Вы по своей "специальности" так хорошо в этом вопросе разбираетесь ?
      Или - любитель ?
    9. ААК 24 марта 2020 21:09 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Коллега, злоупотребление в тексте словами или предложениями, состоящими из ПРОПИСНЫХ букв, есть один из безусловных признаков серьёзного нездоровья в голове, поправляйтесь...
  • Комментарий был удален.
    1. Uncle Lee 24 марта 2020 06:32 Новый
      • 32
      • 4
      +28
      Писать, читать мы умеем...А думать ?
      1. Banshee 24 марта 2020 07:14 Новый
        • 26
        • 6
        +20
        Это индивидуально. Если посмотреть на некоторых брызгающих слюной в монитор - не все умеют.
        1. Комментарий был удален.
        2. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:51 Новый
          • 0
          • 3
          -3
          Цитата: Banshee
          не все умеют.

          Думать это труд.
  • Bastinda 24 марта 2020 06:21 Новый
    • 11
    • 3
    +8
    «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие» (англ. «All animals are equal, but some animals are more equal than others»)
  • Комментарий был удален.
  • Пауль Зиберт 24 марта 2020 06:25 Новый
    • 25
    • 6
    +19
    Цитата: ДМБ 75
    А это означает, что он пытается сохранить максимальное количество власти - не важно, в какой упаковке

    Да ДМБ 75 - это так.
    Но даже не для Путина важно удержаться у власти.
    "Проблема 2024" - это про нынешний Олигархат, не желающий отрываться от вымени матушки-России.
    "Сосал, сосу и буду сосать!" - девиз нынешней экономической элиты.
    А что касается Конституции - это дымовая завеса.
    "Смотри кому выгодно!" - говорили древние. И некоторые из нас смотрят. И даже видят.
    Бюллетень для референдума я не видел в глаза. Но, думаю - он будет очень лаконичным:
    "Поддерживаешь поправки?
    ДА НЕТ
    Нужное подчеркнуть."
    На мой взгляд этот документ должен состоять из двух пунктов.
    Как минимум.
    Первый пункт - о поправках, раз уж так припекло нашей власти.
    Второй - о доверии политике главы государства и возможности его выдвижения на очередной срок.
    Вот так - было бы честно.
    Не то что танцы с бубнами по мотивам "полёта Терешковой". wink
  • bandabas 24 марта 2020 06:38 Новый
    • 13
    • 4
    +9
    Насчет обещаний вспоминается фраза Фагота из "Мастера и Маргариты" в цирке-"А он попросту соврал! Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"
  • Комментарий был удален.
  • parusnik 24 марта 2020 07:00 Новый
    • 22
    • 4
    +18
    Нормальный исторический процесс... laughing С начала убрали кандидата против всех, затем ввели 5% барьер, сейчас по сути предлагают сменяемость кланов...один калан меняет следующий, после смерти их представителя... wink
    1. Svarog 24 марта 2020 07:39 Новый
      • 25
      • 9
      +16
      Цитата: parusnik
      С начала убрали кандидата против всех, затем ввели 5% барьер, сейчас по сути предлагают сменяемость кланов..

      А дальше вообще уберут голосование и будут власть передавать по наследству..
    2. Revival 24 марта 2020 16:09 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Важной вехой в этом процессе еще была отмена минимума по явке.
      Так чтоб лабиринт уж точно был без выхода
    3. DED_peer_DED 24 марта 2020 16:54 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      один калан меняет следующий, после смерти их представителя...

      "По независящим от народа причинам..." (С)
  • WhoWhy 24 марта 2020 07:13 Новый
    • 12
    • 8
    +4
    Мне понравилась статья 93. По ней прямо сейчас В.Путин должен "быть отрешен от должности" за нарушение Конституции с его "пенсионной реформой" (ст.55 ч.2 Конституции РФ: "2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина") и даже после окончания срока президентства "лишён неприкосновенности. Я бы её ещё дополнил тем, что "лица уличённые" не только лишаются должности но и получают пожизненный запрет занимать любые должности в государственном секторе.
    А вот тон статьи мне не понравился: "скучно", "не интересно" - у меня создаётся впечатление, что это скрытый призыв "игнорировать" это голосование. Надо отдавать себе отчёт, что все, кто "проголосует ногами", фактически проголосуют "ЗА".
  • Комментарий был удален.
    1. kartalovkolya 24 марта 2020 08:43 Новый
      • 5
      • 16
      -11
      Согласен с Вами и хочу добавить от себя кое-что; читая этот либеральный вой я вспомнил услышанные слова моего давно почившего отца о том,что если нас хвалят, наши заклятые враги,то дела у нас идут "хуже не куда",а если ругают "по-чём зря" значит "верной дорогой идем товарищи"! Вот точно так русские либералы выли на реформы Столыпина,а чего же мы ждали от их потомков и продолжателей антироссийских дел?!!!
      1. Buldozer 24 марта 2020 09:05 Новый
        • 3
        • 10
        -7
        Цитата: kartalovkolya
        я вспомнил услышанные слова моего давно почившего отца о том,что если нас хвалят, наши заклятые враги,то дела у нас идут "хуже не куда",а если ругают "по-чём зря" значит "верной дорогой идем товарищи"!

        Тоже этой тактики придерживаюсь и это касается именно России!
        Цитата: kartalovkolya
        Вот точно так русские либералы выли на реформы Столыпина,а чего же мы ждали от их потомков и продолжателей антироссийских дел?!!!

        Какой отличный пример из нашей истории и таких много ..И нечего добавить ! hi
      2. Варяг71 24 марта 2020 12:47 Новый
        • 9
        • 3
        +6
        А почивший отец ничего про повышение пенсионного возраста не сказал? Про раздачу героев и генералов кому попало? А про средний класс не забыл поделиться?
        1. kartalovkolya 25 марта 2020 07:52 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Что "либеральные предатели" правда глаза колет? Хорошо мы "тряхнули" эту бочку либерастного дерьма,теперь вонь поднялась до небес! Но как гласит народная мудрость:"...собаки лают-ветер уносит..."!
          1. Варяг71 25 марта 2020 09:07 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            коленька , ты не из Уренгоя случайно? Твой гарант и весь твой кремль целый либеральный клан. Я родом из СССР! И когда снова создадут СМЕРШ и придут страной руководить настоящие люди, вы ,будете в говне ползать и сливать друг друга.
    2. AUL
      AUL 24 марта 2020 08:45 Новый
      • 20
      • 5
      +15
      Цитата: Buldozer
      А как же основное изменение ,что Российское Законодательство имеет пререгативу над Международным правом ..?

      Вы и в самом деле считаете, что именно ЭТО изменение основное(хотя и очень важное)? Весь огород городится ради обнуления сроков для конкретного персонажа! И, хоть убейте меня, я не вижу никакой логики в том, что из внесения поправок в Конституцию(дело, в общем то, житейское, жизнь меняется) должно следовать обнуление сроков президентства а не, к примеру, результатов приватизации!
  • zsdk 24 марта 2020 07:39 Новый
    • 19
    • 7
    +12
    Для кого новая конституция? Да для того и тех кто хочет править вечно не неся за своё правление никакой ответственности. А все остальные поправки просто профанация.
  • Комментарий был удален.
  • Геннадий Корсунов 24 марта 2020 07:49 Новый
    • 17
    • 7
    +10
    Со временем во всех О. П. Г. менялись понятия, правила. Пришло время и нашей О. П. Г. поменять кой какие правила, а понятия остались те-же!! Сходняк всех уровней ( кроме быков) провели! Уже все одобрили, а с быками, как говориться: Будем посмотреть, они же не мычат не телятся!!
  • Макс1995 24 марта 2020 07:52 Новый
    • 19
    • 4
    +15
    Самое грусное, все равно проголосуют как надо.
    Допишут нолики в случае чего.
    И вирус только поможет это скрыть....

    Будут пожизненные президенты, сенаторы, судьи, Семьи. Все что есть уже сейчас, но будет уже законодательно
  • Комментарий был удален.
    1. АК1972 24 марта 2020 09:33 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Buldozer
      Чем больше в инете нам вдалбливают (буквально) мнения против новой Конституции ,тем больше вероятность ,что ее примут большинством голосов ..

      Эта вероятность была 100% ещё на этапе обсуждения т.н. поправок на самом верху, когда нам и во сне такого присниться не могло. Г-жа Памфилова обеспечит, иначе незачем было огород городить.
  • Azis 24 марта 2020 08:05 Новый
    • 12
    • 5
    +7
    Не понятны еще "федеральные территории", которые вводятся ч.1 ст.67. Далее по тексту нигде нет понятия "федеральных территорий", лишь сноска на федеральный закон (которого пока нет).
    Часть 2прим этой же статьи, вроде и нужно-правильная в части запрета на отчуждение части территории, но оставляет не просто лазейку, а дыру в виде "делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы" (под северные территории японцев?).
    Новая ст.75 в пп.5-7 фактически дублирует действующую ст.7 с исключением понятий "государственные пенсии, пособия и иные гарантии".
    И, в целом, не понятны ограниченные ограничения связанные с "открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории РФ" для гос/муниципальной службы, т.е. любое другое имущество, недвижимость, кроме денежных средств, за рубежом поощряются?
    1. Rusvelt 24 марта 2020 09:41 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Часть 2прим этой же статьи, вроде и нужно-правильная в части запрета на отчуждение части территории, но оставляет не просто лазейку, а дыру в виде "делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы"

      Это для учета расширения границ и вхождения будущих территорий в Россию, что неизбежно!
      1. Revival 24 марта 2020 16:13 Новый
        • 3
        • 3
        0
        При чем здесь расширение, расширению никак не мешает запрет на отчуждение, так что лазейка касается именно вариантов для отчуждения
    2. Вольнопёр 24 марта 2020 10:33 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Azis Сегодня, 08:05
      Не понятны еще "федеральные территории", которые вводятся ч.1 ст.67. Далее по тексту нигде нет понятия "федеральных территорий", лишь сноска на федеральный закон (которого пока нет).


      Могу предположить, что в дальнейшем, территории с запасами полезных ископаемых, могут быть выделены из земель субъектов федерации, в так называемые "федеральные территории". Получим как бы "опричнину" и "земство", как во времена Ивана Грозного.
      Опять же, на эти территории могут быть посажены "на правление" ( "кормление" ) "особо доверенные лица".
      - Ну чем не "деревенька с приписными ( "крепостными" ).
      ИМХО.
      1. Иван Колодин 24 марта 2020 11:56 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Именно так и стоит толковать данную норму, это задел для будущего закона где все земли будут отписаны нужным людям и все в рамках конституции....
  • Старый партизан 24 марта 2020 08:08 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Достаточно прочитать и сравнить конституцию 93года и проект нынешней.
    Вообще-то конституция это Основной закон имеющий первенство закона, а не подзаконный акт подчиняющиеся федеральным законам.
  • Комментарий был удален.
  • Boris55 24 марта 2020 08:22 Новый
    • 7
    • 22
    -15
    Цитата: Р.Скоморохов
    Первая. О государственном устройстве. В принципе, ничего такого животрепещущего, не знаю, как мы жили без того, что ... только русский язык – единственным общим языком. Но как-то вот жили.

    Вы понимаете, что язык - это один из элементов формирования единого государства?
    Вы понимаете, почему в Прибалтике и на Украине ведут борьбу с русским языком?


    Цитата: Р.Скоморохов
    Вообще, там все это есть в законах и кодексах, зачем надо в Конституцию вносить, сложно понять. Такое же спорное законотворчество, как и первая куча.

    В законах и кодексах есть, но я хорошо помню как в начале 2-х тысячных, при МО Ивановом, нам ни один год ни одной копейки к пенсии не прибавляли, а инфляция была будь здоров.

    Цитата: Р.Скоморохов
    Третья. Президент и государственный аппарат. Ну да, там все довольно полезно. Президенту и чиновникам высшего уровня. Нас это все совершенно не касается,

    Как это не касается? Мы формируем Думу, которая назначает премьера и министров. Мы, через депутатов, назначаем высшую власть, которая определяет будущее нашей страны.

    Перераспределение властных полномочий от президента - парламенту, гарантирует в будущем от самодурства власти как законодательной (Думы), так и власти исполнительной (президентской).

    ps
    Называть поправки в Конституцию кучей - это неуважение к Конституции РФ, к России и её гражданам. Ваш посыл не ходить на голосование по Конституции (разве можно за кучу голосовать) и оставить в ней всё как написал госдеп, весьма откровенны. На 30$ заработали. Голосование покажет, кто из нас прав.
    1. Комментарий был удален.
      1. Boris55 24 марта 2020 08:58 Новый
        • 5
        • 16
        -11
        Цитата: последний космонавт
        Не мечите бисер перед свиньями.

        Народ у нас такой, какой есть и другого не будет. И демократы, и либералы, и не определившиеся - это всё наши граждане. Управление - процесс информационный. Не высказывать свою точку зрения, это значит позволить врагам нашим иметь всех нас так, как им захочется - не дождутся!
    2. АК1972 24 марта 2020 09:38 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: Boris55
      Мы формируем Думу, которая назначает премьера и министров. Мы, через депутатов, назначаем высшую власть, которая определяет будущее нашей страны.

      Если не трудно, приведите пример, когда "избранная" нами Дума завернула кандидатуру премьера, предложенного президентом или какого-нибудь министра.
      1. Boris55 24 марта 2020 10:18 Новый
        • 2
        • 11
        -9
        Цитата: АК1972
        когда "избранная" нами Дума завернула кандидатуру премьера

        А теперь она будет не рассматривать предложенную кандидатуру, а назначать. Разницу понимаете?

        Почему Дума не заворачивала предложенную кандидатуру - потому что конфронтация власти законодательной (Думы) и власти исполнительной (президентской) приведет к развалу России. Ответственный президент не предложит заведомо не проходную кандидатуру, а безответственный - уже не сможет.
        1. АК1972 24 марта 2020 11:29 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Цитата: Boris55
          А теперь она будет не рассматривать предложенную кандидатуру, а назначать. Разницу понимаете?

          Понимаю, но не верю. Дума как и прежде будет голосовать единогласно за спущенную с верху кандидатуру.
    3. Варяг71 24 марта 2020 12:50 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      А пенсии, зарплаты обычных людей это уважение власти к ним?
    4. Revival 24 марта 2020 16:21 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Смешно..
      1. "В законах и кодексах есть, но я хорошо помню как в начале 2-х тысячных, при МО Ивановом, нам ни один год ни одной копейки к пенсии не прибавляли, а инфляция была будь здоров".
      И что помешает игнорировать конституцию, как ранее законы и кодексы?
      Вы много спросили с МО Иванова за несоблюдение закона?
      2. "Как это не касается? Мы формируем Думу, которая назначает премьера и министров. Мы, через депутатов, назначаем высшую власть, которая определяет будущее нашей страны.".
      Формируем думу, мы?
      Ее формируют "146%", которые определяем не мы.
      3. "ps
      Называть поправки в Конституцию кучей - это неуважение к Конституции РФ, к России и её гражданам".
      Вы это куда на верх пишите так они не читают.
      Уважение к конституции?
      Причины? Она чтото гарантирует?
    5. DED_peer_DED 24 марта 2020 17:06 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: Boris55
      Мы формируем Думу, которая назначает премьера и министров. Мы, через депутатов, назначаем высшую власть, которая определяет будущее нашей страны.

      "Блажен, кто верует, тепло ему на свете!" «Горе от ума» А. С. Грибоедов
  • Гардамир 24 марта 2020 09:05 Новый
    • 15
    • 7
    +8
    Я говорил, что не пойду на голосование по Конституции. Но все гораздо смешнее. Конституция принята и 22 апреля, Кремль просто соизволит узнать мнение народа, хотя короновирус, так что опроса возможно не будет.
    Разве что Путину очень хочется на могилу Ленина положить бомбу.
    1. Boris55 24 марта 2020 09:19 Новый
      • 4
      • 14
      -10
      Цитата: Гардамир
      Кремль просто соизволит узнать мнение народа

      Нет - не поэтому. Наше мнение нужно что бы поправки в Конституцию вступили в силу немедленно, не дожидаясь смены Думы и президента.
      1. Ипатий 24 марта 2020 21:31 Новый
        • 2
        • 2
        0
        На наше мнение плевать, нужна массовка для "западных партнеров". Поправки к проекту 1993 уже приняты, Элла-людоедка не врет. Для плебеев (физлиц) даже выходной день пообещали и безоплатный пирожок. Гражданам СССР там делать нечего. Явка - соучастие в преступлении.
  • Комментарий был удален.
  • Бригадир 24 марта 2020 09:11 Новый
    • 16
    • 6
    +10
    " Ладно, устраивает Путин тех, кто все это затеял. Мы знаем их, героев и в прямом, и в переносном смысле слова. Тимченко, Ротенберги, Сечин, Миллер, Дерипаска и так далее. "

    Лучше и не скажешь. Вот пусть эти деятели и голосуют за поправки Путина и для Путина.

    А я буду голосовать ПРОТИВ !!!
    1. Boris55 24 марта 2020 09:21 Новый
      • 5
      • 23
      -18
      Цитата: Бригадир
      А я буду голосовать ПРОТИВ !!!

      То есть вы будите голосовать за сохранение госдеповской Конституции? Ну тогда батенька аватарук смените - ту как в бане или крестик или трусы laughing
      1. Круглый смешарик 24 марта 2020 10:02 Новый
        • 6
        • 18
        -12
        Цитата: Boris55
        То есть вы будите голосовать за сохранение госдеповской Конституции?

        Этому все равно ,против чего голосовать..Лишь бы против России.. hi
      2. WhoWhy 24 марта 2020 10:51 Новый
        • 5
        • 5
        0
        А назови ка нам, дружок, хоть один госдеповский пункт действующей Конституции.
      3. Варяг71 24 марта 2020 12:51 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        То есть после принятия поправок Госдума перестанет стоя хлопать в ладоши американцам?
      4. Revival 24 марта 2020 16:51 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Да, скатились вы до шаблончиков, не ожидал.
        Или совсе сказать нечего?
    2. DED_peer_DED 24 марта 2020 17:10 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: Бригадир
      А я буду голосовать ПРОТИВ !!!

      Надеюсь лично удостовериться в этом, развернув кулёк с семечками и увидев в нужном месте поставленную Вами - птичку.
  • 30 вис 24 марта 2020 09:11 Новый
    • 4
    • 11
    -7
    Ба , знакомые всё лица !!!! wassatТест : С первых трёх строк определи написавшего !!! laughing
  • АлександрI 24 марта 2020 09:12 Новый
    • 5
    • 9
    -4
    Да успокойтесь, поправки в конституцию не отменяют выборы президента.
  • аксельбант 24 марта 2020 09:17 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    Цитата: Зяблицев
    Сходите к своим депутатам и спросите их, зачем он голосовал за эту реформу?

    а кто ваш депутат, который вам наголосовал такую пенсию? ах да, вы же на выборы не ходите, вас ваш главнокомандующий и так хорошо кормит, так зачем голосовать, даже за
  • аксельбант 24 марта 2020 09:21 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: Boris55
    Вы понимаете, что язык - это один из элементов формирования единого государства?
    Вы понимаете, почему в Прибалтике и на Украине ведут борьбу с русским языком?

    прекрасно понимаю, но мы не в прибалтике и не на украине, а у себя дома. и тут нападки на русский язык идут уже серьёзные, а ведь в действующем тексте конституции об этом не написано
  • аксельбант 24 марта 2020 09:23 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Цитата: Boris55
    В законах и кодексах есть, но я хорошо помню как в начале 2-х тысячных, при МО Ивановом, нам ни один год ни одной копейки к пенсии не прибавляли, а инфляция была будь здоров

    президентом тогда кто был, не напомните?
  • аксельбант 24 марта 2020 09:27 Новый
    • 10
    • 5
    +5
    Цитата: Boris55
    Мы формируем Думу, которая назначает премьера и министров. Мы, через депутатов, назначаем высшую власть, которая определяет будущее нашей страны

    вы член кооператива "озеро"? нет? тогда ваши заявления смешны, открою вам глаза- ни на что, вышеперечисленное, мы влиять не можем, и новая конституция вам в этом не поможет
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.
  • аксельбант 24 марта 2020 09:32 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Boris55
    Народ у нас такой, какой есть и другого не будет. И демократы, и либералы, и не определившиеся - это всё наши граждане

    но мы же выше этого, они же все-...дло, это мы- дартаньяны и все в белом! ну, вы понимаете, коллега.
  • TAMBU 24 марта 2020 09:36 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овации...занавес...=)
  • аксельбант 24 марта 2020 09:40 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: bandabas
    фраза Фагота из "Мастера и Маргариты" в цирке

    фагот в цирке не выступал, читайте классику, поинтереснее конституции будет, и пользы больше принесёт