Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Леонид Ивашов: «России надо наступать, атаковать, тем более когда рядом – и Китай, и Индия»

Леонид Ивашов: «России надо наступать, атаковать, тем более когда рядом – и Китай, и Индия»Похвально для российской внешней политики, руководителем которой является глава государства, что мы наконец-то говорим языком Устава Организации Объединенных Наций, выступаем против вооруженного вмешательства и говорим о том, что право выбора власти остается за сирийским народом, что, собственно говоря, Путин и подчеркнул.

Именно Запад является виновником того, что случилось с Сирией и Ливией

Более того, Путин прав в том, что сегодня просто смена одной власти на другую насильственным путем, на чем и настаивает Запад во главе с Соединенными Штатами, приведет к бесконечной эскалации войны. Ведь у Башара Асада достаточно много сторонников, они сегодня составляют большинство населения. Поэтому если сегодня насильственным путем придет другая сила – сила, привнесенная в страну на штыках, на долларах, – то есть вариант большой гражданской войны на длительный срок. Далеко не все смирятся с приходом новой власти, тем более не смирятся с такой насильственной заменой. И в этом Путин прав. Я говорю еще раз: слава Богу, мы начинаем апеллировать к курсу Организации Объединенных Наций, но пока в таком оборонительном виде. Ведь сегодня России надо наступать, атаковать, тем более когда рядом – и Китай, и Индия, и многие страны мира.


Таким образом, есть весомые доказательства внешнего вмешательства, причем вооруженного вмешательства. Есть и доказательства того, что Запад и ряд арабских стран активно вооружают боевиков, собирают их по всему региону и направляют их туда. Поэтому надо на Совете Безопасности ООН поднимать вопрос о вмешательстве во внутренние дела суверенного государства, осуждать его. Необходимо продвигать резолюцию. Она, естественно, не пройдет, но, тем не менее, надо пытаться ее продвинуть, обсуждать вмешательство ряда западных и арабских стран именно во внутренние дела, а это – нарушение второй статьи Устава ООН. И вообще стоит развернуть риторику как раз в том направлении, что Запад провоцирует войну, разрушает целые государства и т. п. Т. е. нужно проводить хорошую аргументацию в этом пропагандистском плане, что именно Запад является виновником того, что случилось с Сирией и Ливией. Путин опасается, но он недоговаривает то, кто организует этот хаос, эту гражданскую войну и каким образом. Кто? Нужен источник.

За стол переговоров может сесть та часть оппозиции, которая не приглашала вооруженную интервенцию

Когда наши министр иностранных дел и президент говорят о равной ответственности, о том, чтобы оппозиция и власть сели за стол переговоров, то с этим я не согласен. Откуда у оппозиции появилась целая армия? Они целых 30 лет прятали под подушками автоматы? Далее нужно использовать информацию, особенно нашим СМИ, о том, что сейчас 1,5 млн человек вышли протестовать в Испании. Тогда ставится вопрос: если вы вооружаете сирийскую оппозицию, то нам – вооружать испанскую?.. Нужно более активно, наступательно вести. Таково мое мнение.

За стол переговоров может сесть та часть оппозиции, которая не приглашала вооруженную интервенцию, которая не выступает за вооруженное насилие, которое творится в стране. Там есть много конструктивных людей. Нужно их вычленить, тех, у кого руки не в крови, т. е. политическую оппозицию. С ними, конечно, можно садиться за стол переговоров, но должны быть посредники. А о чем нужно договариваться? Надо договориться о процессе демократизации, который был запущен Хафезом Асадом. Надо следовать этим путем: пожалуйста, состоялись парламентские выборы, новое правительство, президентские выборы – и решайте там. Но этого не желают, потому что знают, что у Башара Асада есть большие шансы остаться президентом. Поэтому они на это не идут. Надо принуждать, чтобы процесс перешел в политико-демократическое русло, – то, что и предлагал Асад.

Сбалансированность сирийского общества и религиозного сообщества и пугала Запад

Ранее Сирия была достаточно монолитным светским государством, власть была выставлена на балансе политических и религиозных сил. Посмотрите, даже при Хафезе Асаде, а потом и при Башаре Асаде алавиты занимали высшие посты, но ведь силовой блок был отдан Мустафе Тласу, он 30 лет был министром обороны. Были и курды в правительстве. Один из последних министров образования – сирийский посол в России Хасан Рише, замечательный человек и ученый. Он – православный человек, и жена у него православная.

Сбалансированность сирийского общества и религиозного сообщества и пугала Запад. Сирия является тем примером, где уживаются различные конфессии, различные внутриконфессиональные течения. Поэтому Башар Асад, когда события только начались, предложил большую программу демократизации страны. Я участвовал в ее обсуждении, говорил с самим Башаром Асадом. Все замечательно предлагалось: закон о СМИ, о политических партиях, о выборах... Чего не хватало? Обсуждайте, принимайте. И президент готов идти на выборы. Но когда он запустил этот процесс, американский и французский послы рванули в Хомс, публично наплевав не только на устав, но и на дипломатический этикет, стали призывать оппозицию не идти ни на какой диалог с Башаром Асадом, не идти на обсуждение проектов, только долой! Это – американская методология, разработанная в Институте Эйнштейна Джином Шарпом. Там все прописано. Когда что-то происходит, открываешь брошюру и находишь источник.
Автор: Ивашов Леонид
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. Ванёк 27 июля 2012 06:32
    Россия, Китай и Индия - это Вам ни это. Это сильно. Давно пора.

    Здравствуйте Вам каждому.
    Ванёк
    1. Dmitriy69 27 июля 2012 06:50
      Цитата: Ванёк
      Россия, Китай и Индия - это Вам ни это. Это сильно. Давно пора.

      Индия норочито в стороне держится, Китай если и хочет,то не умеет. Максимум что от них можно ждать это молчаливую поддержку, короче опять Ваньке (извини за коломбур, Ванёк) одному отдуваться за всех
      1. Александр романов 27 июля 2012 08:25
        Да Индия деиствительно держится особняком,тем более с Китаем есть разногласие,статус нетралитета Индии долго не удасться сохранить. Придется определятся,надеюсь разум возмет верх. Америка в любом случае начнет борзеть,в свете крушения ее экономики и вот тогда,Индии придется занять ту или иную позицию. И прав Ивашов,надо окунать амеров в помои,которые они так старательно не желают замечать. И главное в отличие от амеров,нам не нужно врать,а просто говорить правду!
        1. Винтер 27 июля 2012 08:43
          Цитата: Александр романов
          И главное в отличие от амеров,нам не нужно врать,а просто говорить правду

          Вот именно - правду! И не надо стесняться,пора назвать вещи своими именами.Америнцы сегодня слабы как девушка под забором.Они уже отвыкли,чтоб их мордой в собственное го,..И на том же западе многие будут этому ехидно рады.
          Винтер
          1. Александр романов 27 июля 2012 09:00
            Цитата: Винтер
            И на том же западе многие будут этому ехидно рады.

            Может они не скажут это в открытую,но злорадство существует и поэтому думаю Маргарита вы правы drinks
            1. Кадет787 27 июля 2012 09:49
              Смерть американским окупантам, наше дело правое, победа будет за нами!
              Кадет787
              1. Бисмарк 27 июля 2012 11:41
                Цитата: Кадет787
                Кадет787 (3) Сегодня, 09:49 ↑ ↓ новый

                Как там у нас с торпедами на борту,командор?

                2








                Смерть американским окупантам, наше дело правое, победа будет за нами
                Бисмарк
            2. DIMented 27 июля 2012 15:56
              Здесь нужно сделать поправку, кто не скажет в открытую.
              Официальные лица, крупные СМИ делать этого не будут, да им просто и не дадут это сделать. А вот простые граждане в комментариях могут высказаться весьма недвусмысленно. Я приятно был удивлен, когда читал комментарии к статьям в американской и канадской прессе по поводу российского и китайского вето на резолюцию по Сирии, в которых читатели отписывались типа: хоть кто-то может открыто не согласиться с США; американцы защищают свои интересы черт-те где, почему русским нельзя под своим боком; американцы своими вето покрывают Израиль и других союзников, но возмущаются когда этим правом пользуются другие. Главное даже не в таких комментариях (конечно, тут же находились "гневные обличатели", да и просто "тролли"), а в том, что такие комментарии набирали много "плюсов", то есть с ними соглашалось много простых людей, явно не проплаченных, а вот негативные комментарии получали отрицательную оценку. Такой расклад меня, честно, порадовал.
              Так что полностью согласен, что нам надо более четко и явно выражать свою оценку происходящего. На западе тоже есть здравомыслящие люди, поддерживающие нас.
        2. дмб 27 июля 2012 09:34
          А как бы Вы поступили на месте Китая и Индии после ГДР, Югославии, Ливии и.т.д? И не важно. какой там был строй, они были союзниками, а мы их продавали и продаем. Или отказ от сделки с Ираном по С-300- дружественный шаг по отношению к народу этой страны? Когда американцам выгодно, они люют на мировое сообщество в целом на каждого его члена по отдельности.
        3. vaf 27 июля 2012 11:59
          Цитата: Александр романов
          И прав Ивашов,надо окунать амеров в помои,которые они так старательно не желают замечать. И главное в отличие от амеров,нам не нужно врать,а просто говорить правду!


          Александр,приветствую,+! drinks Золотые слова.....именно..ОКУНАТЬ..по самое... "немогу"!!! angry
          vaf
          1. Троекуров 27 июля 2012 14:29
            Цитата: vaf
            ...именно..ОКУНАТЬ..по самое

            Я тоже так мыслю! Чего мы с ними церемонимся!Шут на шуте и шутом погоняет.Даже перечислять этих утырков не охота,просто представил.
            Троекуров
          2. Yarbay 28 июля 2012 00:32
            Уважаемый Сергей!
            Окунать по настоящему станет возможно,когда у противники америкибудут реально сильны!!
            Когда действительно будет мощные армия и флот!
            Yarbay
      2. Fox 070 27 июля 2012 08:59
        Цитата: Dmitriy69
        опять Ваньке (извини за коломбур, Ванёк) одному отдуваться за всех

        Скорее всего так и будет, но не "разгребать" мы это не можем. Вся эта катавасия касается нас на прямую. Индия потихоньку смещается в сторону Америки, Китай озаботился тихоокеанским регионом... Придется нам самим!
        Fox 070
        1. Дмитрий.В 27 июля 2012 11:00
          А потом найдутся те кто эту победу себе присвоит,а мы опять оккупантами будем для всего мира.
          Дмитрий.В
          1. Fox 070 27 июля 2012 11:22
            Цитата: Дмитрий.В
            ,а мы опять оккупантами будем для всего мира.

            Ну если речь идет о "демократическом" мире, то плевать, что они о нас подумают, у самих рыло в пуху по самые уши! А все нормальное человечество, думаю, нас поддержит.
            Fox 070
            1. Дмитрий.В 27 июля 2012 11:40
              Цитата: Fox 070
              Ну если речь идет о "демократическом" мире, то плевать, что они о нас подумают
              .
              Плевать не плевать но есть и те кто ведется те же меньшинства и другие умалишенные.
              Тоже надеюсь что мы не будем одни,потому что не справимся в одиночку,наша сила в единстве.
              Дмитрий.В
            2. Бисмарк 27 июля 2012 11:44
              Цитата: Fox 070
              Ну если речь идет о "демократическом" мире, то плевать

              Если мы хоть наизнанку вывернемся,этот цраный демократический мир о нас лучше думать не станет! Не приучен.
              Бисмарк
      3. Rodriques 27 июля 2012 09:07
        Как, впрочем, и всегда smile
      4. Persey 27 июля 2012 10:40
        вот это ты в точку! лично я вообще убежден что если вдруг что нибудь случиться то Китай и "руки не подаст" сейчас они с нами по тому что это выгодно, мы за их поддержку нашей страны даем им громадные экономические льготы, и не замечаем их нелигалов.
        Persey
        1. Дмитрий.В 27 июля 2012 11:01
          Китаю проще выждать с минимальным участием,а затем выживших просто добить.
          Дмитрий.В
          1. Алан 27 июля 2012 18:17
            Дмитрий.В,
            Один раз уже получилось ,выждал и стал экономикой номер1пока мы в схватке с Америкой жилы рвали, нам свою экономику поднимать надо в первую очередь, .свой ВПК возрождать: не верить ни кому кроме своих союзников Армии Авиации и Флоту!!!!
    2. кузьмич 27 июля 2012 07:55
      я как то все ровно сомневаюсь в китайцах,вот индусам верю.
      кузьмич
      1. Shulz-1955 27 июля 2012 10:24
        Вроде индусы нам не говорили, что мы союзники. Иначе им придётся воевать с нами вместе, а это в их планы вроде не входит, они нейтралы
        Shulz-1955
  2. Oleg0705 27 июля 2012 06:46
    Паркет дело тонкое.
    Oleg0705
    1. esaul 27 июля 2012 07:47
      Цитата: Oleg0705
      Паркет дело тонкое.

      Приветствую, коллега. Прекрасно ( коротко и ёмко!) сказано!.
      1. Varnaga 27 июля 2012 08:13
        Двусмысленно звучит, учитывая паркетное прошлое хенерал-адъютанта. Предлагаю насладиться прошлыми онализами "академика":
        Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


        Как жалко, что карательная психиатрия прекратила свое существование laughing
        1. afire 27 июля 2012 08:42
          такими вещами полинета завалено, когда нет конкретики, можно и не таких сказочных сказок напридумывать, никто ж не проверит и не оспорит laughing
          1. hellbringer 27 июля 2012 09:11
            Ну, как бы здесь речь об эскадре адмирала Бёрда похоже. Что там на самом деле произошло сказать трудно. Т.к. информация весьма закрыта.
            Знаете как говорят: "в каждой шутке есть доля шутки" или "нет дыма без огня". Потери у эскадры были, она еле дошла домой. Потому к карательной психиатрии пока рано все таки, сначала не мешало бы узнать все же правду...
            hellbringer
            1. Бисмарк 27 июля 2012 11:50
              Если бы мне лет двадцать назад кто-нибудь сказал,что я буду сидеть в сортире на даче и звонить в соседний город,я б точно сдох со смеха.Про интернет и не заикаюсь....Так что чёрт его знает - фифти к фифтям !!!
              Бисмарк
        2. Средний брат 27 июля 2012 09:13
          А вот и нет! На самом деле, как показывали в фильме "Железное небо", секретные базы были размещены на другой стороне Луны! laughing
          1. hellbringer 27 июля 2012 09:24
            Ну вокруг нас много очевидных загадок к которым мы просто привыкаем, а объяснить их неможем. Почитайте про "экспедицию Дятлова" например, это жуткая история, они погибли в полном составе. Да посмотрите на Египетские пирамиды, для чего они, кто строил? Поэтому иронизировать конечно можно, из-за незнания, а что нам остается, т.е. здесь ирония скрывает наше невежество неболее...
            hellbringer
            1. Бисмарк 27 июля 2012 11:54
              С пирамидами ситуация мутирует прям на глазах!Раньше,да ещё лет десять тому,глядя на тех кто говорил не по учебнику,вертели пальцем у виска.А теперь? Совсем другое дело! Найти тех,кто верует в официальную версию практически невозможно! А вы говорите новая швабия!!! Может там и Новая Сызрань есть!
              Бисмарк
        3. Манагер 27 июля 2012 09:42
          Цитата: Varnaga

          Двусмысленно звучит, учитывая паркетное прошлое хенерал-адъютанта. Предлагаю насладиться прошлыми онализами "академика":
          Рассказывает Леонид Григорьевич Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке:
          - Вокруг Антарктиды были огромные немецкие поселения. И были размещены настоящие секретные базы на поверхности мирового океана, целые немецкие гарнизоны - как в Латинской Америке, так и на ближайших к Антарктиде островах. И конечно, уже давно не секрет, что немцы, особенно в 45-м году, активно вывозили и ценных научных сотрудников, и огромные материальные ценности именно туда, в подземную полость, в новую Швабию.
          -В 1938 году было подписано соглашение между НКВД и СС по взаимодействию в этой сфере. И уже в 39 году наша разведка, наши ученые, работавшие в этой сфере, в частности - наш разведчик Савельев - привез из Германии сведения о том, что немцы вплотную занимаются проблематикой цивилизации, построенной на новых принципах, проблематикой принципиально нового оружия и техники в целом.
          -Мы туда пошли с единственной целью - разведать маршруты, куда ходили немцы и определить, находится ли г-н Адольф Гитлер там, или нет. Эта задача была поставлена нашей подводной лодке. Пошли по немецким картам, но были атакованы. Прежде всего, крейсерская лодка была атакована непонятными техническими средствами, которые под водой действовали совершенно не так, как действуют подводные аппараты, подводные лодки.
          - В 47 году американцы уже учитывали и наш опыт. Они захватили 2 экипажа спец-конвоя фюрера, получили данные о возможном бегстве Гитлера. И они снарядили экспедицию, создав мощную эскадру во главе с авианосцем. Там были и корабли охранения, и глубоководные аппараты, и подводная лодка была. Но - тоже получили сокрушительное поражение. И в личном составе, да и авианосец, по сути дела, в полузатопленном состоянии возвращался. И американцы совершенно не могли понять, кто же их атакует.

          Как жалко, что карательная психиатрия прекратила свое существование


          Ивашов конечно мужик умный. Но некоторые его высказывания я принять не могу вообще. Что касается Баз Рейха подо льдами , то с научной точки зрения выжить там не реально на мой взгляд. Скорее я поверю в инопланетные базы в недрах земли чем в данный момент существующие секретные базы Рейха подо льдами.
          1. Yarbay 28 июля 2012 00:35
            Согласен с Вами Максим!
            К тому же существуют официальные показания комиссии конгресса Сша данные после экспедиции адмиралом Бердом!
            Yarbay
        4. DIMented 27 июля 2012 15:05
          Не хватает самого малого - достоверной ссылки.
          Без нее к Вашим словам можно применить Вашу же последнюю фразу.
  3. Magadan 27 июля 2012 07:10
    У Китая и Индии просто нет исторического опыта игры по-крупном на Мировой арене. Но, уверен, они нас поддержат. А рассчитывать, что они вперед нас выступят - конечно глупо. Надо России порешительней быть. В частности отправить наших инструкторов-пограничников, чтобы научили сирийцев как закрыть границу и не пустить вооружение для террористов.
    1. ГОРЕЦ 27 июля 2012 08:23
      Цитата: Magadan
      отправить наших инструкторов-пограничников, чтобы научили сирийцев как закрыть границу и не пустить вооружение для террористов

      сейчас наших пограничников надо учить как границу охранять, нет больше кадров
      ГОРЕЦ
      1. Бисмарк 27 июля 2012 11:59
        Надо Хиллари заманить на какой-нибудь супердемократический симпозиум,она любит,куда-нибудь под Енисейск,и там,под медвежатину,они халяву обожают,так что диете нахрен,споить до белой-белой горячки!И всё,минимум полдела в шапке! drinks
        Бисмарк
  4. Deniska999 27 июля 2012 07:15
    Хватит молчать. Пришло время великих свершений. Я не понимаю - какое право Запад имеет вмешиваться в дела Сирии. На Востоке всю жизнь воюют.
  5. valokordin 27 июля 2012 07:35
    хватит нянчится, пора отстаивать мировые ценности, а не плестись в хвосте амеров и надувать щёки. Ивашов молодец и как всегда прав.
    1. esaul 27 июля 2012 07:48
      Цитата: valokordin
      Ивашов молодец и как всегда прав.

      Цитата: Oleg0705
      Паркет дело тонкое.
  6. Delink 27 июля 2012 08:01
    Все четко, коротко и в точку. По военному. И сейчас прав как всегда. Пока амеры сделали передышку, нам просто необходимо начать действовать решительно. И не заглядывать в ОЧень Канализационное Отверстие.
    1. afire 27 июля 2012 08:46
      мне 31, я практически всегда сочувствую тому, какой вектор выбрала власть в военных делах и горжусь(иногда) разлычным прорывам, и ещё, знаете, я почему то уверен в том, что пара ВВ и Лавров действуют правильно, верно они все делают, а мы не можем их понять порой всего лишь потому, что у нас с вами нет исходных данных. Вотъ
  7. ГОРЕЦ 27 июля 2012 08:25
    знаете, хотелось бы услышать мнения 25-35 летних, у них наверное другое видение проблемы
    ГОРЕЦ
    1. afire 27 июля 2012 08:46
      мне 31, я иногда поражаюсь глупостям,которые творит власть в военных делах и горжусь(иногда) различным прорывам, и ещё, знаете, я почему то уверен в том, что пара ВВ и Лавров действуют правильно, верно они все делают, а мы не можем их понять порой всего лишь потому, что у нас с вами нет исходных данных. Вотъ
      1. Мобидик 27 июля 2012 12:09
        32, присоединяюсь
  8. PatriotizTAT 27 июля 2012 08:31
    Ивашов лучший...ну чем тебе не министр обороны??????!
    PatriotizTAT
  9. Voron65 27 июля 2012 08:39
    Цитата: Varnaga
    Как жалко, что карательная психиатрия прекратила свое существование laughing

    а ссылочку можно?
    Уж больно на вброс похоже.
    Я про цитату.
    Voron65
    1. hellbringer 27 июля 2012 09:18
      Погугли "адмирал Бёрд", "эскадра адмирала Берда". Что там на самом деле произошло неизвестно.
      hellbringer
  10. vol46an 27 июля 2012 09:00
    Умные вещи говорит Ивашов. Западу нужен хаос.
  11. Каа 27 июля 2012 09:08
    Генерал Ивашов, ЕМНИП, занимал должность начальника главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны. Поэтому он в очент даже в теме, и, говоря о наступлении, явно не имеет в виду лихой кавалерийский наскок. Стратегия непрямых действий, в частности, подразумевает наступление в тех направлениях, которые наиболее уязвимы для государств, осуществляющих новый передел мира. И здесь Россия, Индия и Китай, несмотря на некоторые внутренние противоречия, действуют согласовано. Пара примеров:
    «Сегодня Китай — единственная страна, входящая в Совет Безопасности ООН, которая может похвастаться сильным партнерством, с одной стороны, с Ираном и Сирией, а с другой стороны, с Арабскими Эмиратами, Саудовской Аравией и Катаром», - заметил бывший индийский посол Бхадракумар в недавней статье в газете «Asia Times», рассказав о тонкой и лишенной всяких идеологических предрассудков китайской дипломатии, внимательной только к своим краткосрочным и долгосрочным жизненным интересам. Не только Китай, но и другие страны отныне стараются избегать использования американского доллара в двусторонних сделках. Список таких стран удлиняется. Он был опубликован на американском финансовом сайте Zerohedge.com. Последней азиатской бездолларовой зоны («Asian Dollar Exclusion Zone») достигла Индия, которая будет оплачивать в рупиях, в индийской валюте, нефть, импортированную из Ирана, позволив Центральному иранскому банку открыть счет в рупиях в двух индийских банках. Четвертый в мире потребитель нефти, Индия импортирует из Ирана 12% всей необходимой ей нефти. Она является вторым по значению импортером иранской нефти после Китая. Индия уже подписала договор об «обмене» валютой (swap) на пятнадцать миллиардов с Японией, которая в свою очередь собирается перейти к бездоллоровым транзакциям с Китаем. Со своей стороны, Китай, помимо Японии, имеет подобные договоры с Россией, чтобы использовать рубли и юани. Он был первым, оплатившим в юанях нефть, импортированную из Ирана, который в свою очередь исключил доллары в сделках с Россией. «Ирония судьбы заключается в том, что введя санкции и эмбарго, США, а в особенности Европа, наступили на грабли», - комментирует сайт Zerohedge, интересующийся экономической стороной вопроса. «Действительно, открыт путь к недоверию, которое благоприятствует не только Китаю, но увеличивает в Азии число стран бездолларовой зоны, позволяя им покупать нефть по более низким ценам и подталкивая их ко все более тесным финансовым отношениям, которые постепенно все больше обходятся без международной валюты, то есть доллара». http://china.at.ua/forum/59-1042-1
    И потом, есть ещё целый африканский континент. В 2009 году Китай стал крупнейшим торговым партнёром Африки, затмив Соединённые штаты, и в настоящее время работает над расширением использования китайской валюты вместо доллара США. Крупнейшая финансовая организация Африки – Standard Bank, прогнозирует, что 100-миллиардная ежегодная торговля между Китаем и Африкой к 2015 году будет происходить в юанях. Идея ухода от доллара также находит поддержку у многих крупных международных агентств. Миллионы баррелей иранской нефти, которые находились на хранении в иранских танкерах, сейчас, по всей видимости, исчезли. Официально никто не знает, куда она делась. Нефть можно заменить нефтью. Как только она покидает страну, где была добыта, то при желании становится почти невозможным отследить её происхождение. И нелегко отследить не только какие-то там баррели, но и грузовые суда настолько огромные, что их называют «супертанкерами», которые, как оказывается, тоже удивительно трудно отследить, поскольку слишком трудно отслеживать все суда, наполненные иранской нефтью. И сами иранцы используют полный набор трюков, чтобы их нефть проходила незамеченной. На прошлой неделе стало известно о том, что Тегеран приказал капитанам своих нефтяных танкеров выключить чёрные ящики-передатчики, используемые в судоходстве для мониторинга движения судов и нефтяных сделок. Согласно Reuters, лишь семь из 39 иранских танкеров продолжают держать свои передатчики во включенном состоянии, и всего два из девяти более малых танкеров страны могут быть отслежены. И сейчас Иран готов достичь ещё большей гибкости в утаивании мест отгрузки нефти, готовясь получить первые из 12 супертанкеров, заказанных у Китая. Чем дольше США будут делать вид, что доллар остаётся и будет продолжать оставаться доминирующей валютой, тем чаще международная деятельность будет выходить для Америки боком. http://newzz.in.ua/economic/1148883984-proschay-amerikanskiy-dollar.html
    Поскольку Сирия -необходимый этап к воздействию на Иран,то, видимо, и здесь "под ковром" что-то делается, не обязательно просто сотрясать воздух или направлять "миллион китайских добровольцев". Доллар силен, но уязвим...
    1. Yarbay 28 июля 2012 00:37
      и кроме этого,соседи выкупят у Ирана по дешевке всю эту нефть и без танкеров!!
      От прибыли никто не откажеться,тем более от такой!
      Yarbay
      1. Каа 28 июля 2012 01:52
        Цитата: Yarbay
        по дешевке всю эту нефть и без танкеров!!

        Уважаемый Yarbay, мы с Вами иногда расходимся во мнениях, но в данном случае, я с Вами согласен. Европа и САСШ (так в начале 20-го века назывались США, и, справедливо, ведь был и термин Мексиканские) напоминают пресловутую унтер-офицерскую вдову, которая "сама себя высекла". Что касается конкретно Ирана, я не являюсь его категорическим адептом, но в данное время России ( и странам Каспийского региона) несколько безопаснее иметь в соседях целостный Иран с его аятоллами, чем неопределенное образование, возникшее в результате атаки США, НАТО и ЛАГ на него и Сирию, нет? А дальше - будет день, будет и песня.
  12. Rodriques 27 июля 2012 09:13
    Зря вы так про Ивашова. Когда он хотел баллотироваться я про него уйму материала перелопатил. Хоть и паркетник, он супер специалист по международным отношениям. Почитайте как он в Югославии америкосов за нос водил. laughing
  13. vezunchik 27 июля 2012 09:25
    Давно пора вести активную внешнеполитическую линию, а не стыдливо прикрыв глазки, как девочка - ай ай не надо так. Да над нами смеиются и просто унижают! Воры, пьяницы, лентяи! Это то мы - крупнейшая в мире страна с огромным потенциалом! Самая пьющая страна -США! Разгул преступпности где- в США!
  14. hellbringer 27 июля 2012 09:30
    Сейчас ходят слухи в СМИ о пятой колонне среди аятолл. Очень интересно, есть шанс что Иран повернется к нам задом.
    http://www.utro.ru/articles/2012/07/27/1061550.shtml
    Союзники они такие, вчера союзники, завтра нет...
    И на мой взгляд ужесточить конечно внешнюю политику можно. Но два верных союзника РФ сейчас в плачевном состоянии, я про армию и флот...
    hellbringer
  15. vorobey 27 июля 2012 09:41
    Очень уважаю Ивашова за его трезвые, взвешенные аналитичекские оценки и взшляды. Жаль возраст и отсутствие амбиций не позволяют ему большего.
  16. Vadim-Ragalevich 27 июля 2012 09:43
    Поддерживаю обеими руками !!!
  17. Fost325 27 июля 2012 09:49
    Скажу может для кого-то не верно, но... Россия Китай Индия , это территории, которые ни кто не смог завоевать, поработить и т.д., эти земли !ТАБУ!, и тот кто желает там развить "дискотеку" очень пожалеет, СаША к стати об этом знает, и топинамбур свой периодически чешет. what
    Fost325
  18. Yuras222 27 июля 2012 10:03
    согласен в том, что пора вооружать оппозицию в Испании и не только в ЕС много протестующих, пусть на уши всех там поставят, а мы скажем вы фашисты убиваете мирных жителей и т. д. В америке протестное движение и так вооружено, дать им средства пво, корнеты и т. д. пусть штаты разнесут, потом о демократии с ними разговаривать.
  19. косопуз 27 июля 2012 10:18
    Всё правильно: одержать победу постоянно находясь в глухой защите невозможно. Необходимо брать инициативу в свои руки и атаковать врага и его сателлитов в любом уязвимом месте.
    Например на начинающейся олимпиаде в Лондоне дисквалифицировали греческую спортсменку за высказывание, расцененное англичанами как расистское.
    Вместе с тем эти же англичане лишили визы на Олимпиаду главу Белоруссии А.Лукашенко, за которого проголосавали 80% населения страны.
    Тем самым англичане на деле осуществили дискриминационную, однозначно расисискую санкцию против целого народа, желающего действительно независимо строить свою жизнь.
    И надо во весь голос на весь мир потребовать от спесивых хозяев этой олимпиады извинений и исправления их преступного решения с уплатой компенсации за моральный ущерб.
    Найти бы такую достаточно весомую общественную организацию, которая занялась бы этим делом.Может кто знает куда написать или организовать коллективное требование?
    1. Мобидик 27 июля 2012 12:14
      Цитата: косопуз
      англичане лишили визы на Олимпиаду

      В ответ можно составить список "изгоев" на Олимпиаде в Сочи
  20. strannik595 27 июля 2012 10:33
    про Испанию интересное предложение.................может стоит этим заняться на досуге? wink
  21. RUSmen 27 июля 2012 10:34
    Пора жестко отстаивать "своё" т.к. амеры лезут именно туда, где у России есть экономические и прочие интересы( в ираке лукойл начали нефть кочать, строить заводы- чем закончилось???). По "конкретной"договорённости надо держать в этих экономических интересах- военный контенгент.Амеры так же делают.
  22. selbrat 27 июля 2012 10:48
    Индия может и партнёр конечно,а вот Китай я бы как потенциального противника рассматривал.Не потому,что он нас не любит,ему просто деваться некуда.Ни территории,ни чистой пресной воды.Полезут думаю.Вопрос времени.
  23. Alx1miK 27 июля 2012 11:18
    Надо чтобы санитарный врач запретил ввозить гамбургеры в Россию. А нам в свою очередь отравить все гамбургеры Сибирской язвой. И всё, мир,дружба,фроеншафт.
    Alx1miK
  24. bremest 27 июля 2012 12:00
    В каждом поединке, будь-то бокс, бой, война важно держать инициативу, навязывать противнику свою игру, срывать его планы в зачаточном состоянии. Вот это надо и делать. Пора объявить США страной отошедшей от демократических принципов, где нет прямых выборов и свободы СМИ и под этим прекрытием шлепать их политику, пора прочитать книженцию Шарпа и действовать по ней. Кстати в интервью Шарп говорил, что учился у СССР и Ленина.
    bremest
  25. gregor6549 27 июля 2012 12:05
    Когда раздаются призывы атаковать и наступать хорошо бы знать чем атаковать и на кого наступать. Да и сам призыв очень напоминает заклинания предвоенной поры типа "воевать малой кровью и на чужой территории". Получилось и большой кровью и на своей территории. Да и с противником пока неясно. Если это США то как на нних наступить. Доплыть бы сначала. Китай вроде поближе, но как бы он сам на Россию не наступил. Тем более что Штаты будут делать все чтобы столкнуть Китай с Россией лбами. Опять же учитель достойный имеется Черчилль. Сумел же он столкнуть лбами Сталина и Гитлера. А потом сидел на своем острове и смотрел кому помогать в данный момент времени. И получил в результате если не все что хотел, то очень многое.
    1. косопуз 27 июля 2012 12:45
      С каждой колокольни видится по-разному.
      Я, например, убеждён, что это именно Сталин переиграл всю мировую закулису, включая и Черчилля. Он расколол единый капиталистический (читай: западноевропейский) фронт, смог добиться того, что они также включились в войну друг против друга, и, тем самым, добился того, что в результате 2-й Мировой войны Советский Союз оказался в числе победителей в отличие от !-й Мировой.
      Это - если объективно.
    2. smile 27 июля 2012 19:18
      gregor6549
      Единственное, чего добился Черчиль - полное уничтожение своей колониальной державы и утраты Британией статуса Великой державы....мужик, конечно, мудер был, но ни одна из его великих идей, за исключением того, что он перестал на время кочевряжиться и выбрал себе в союзники нас, а не Гитлера, не проканала и слава Богу.
      Кстати, мудрость всех европейских политиков, допустивших и активно способствовавших возникновению чудовищного 3 рейха, который одним махом сожрал почти всю Европу, а потом уже принялся за нас, вызывает, мягко говоря, смутные сомнения....
      1. IGR 27 июля 2012 23:47
        Т.е. наступает время неоколониального англосаксонского реванша?
        Пятно географическое между Китаем , Индией и РФ: Пакистан, Афган, Иран, Ирак, Сирия. Не тушить этот костер - полыхнет дальше Тибет, Ср. Азия, Кавказ...
        Все рядом с нами. Мудро в ближайшей перспективе. А дальше?
        А дальше видно будет. Ведь там наверняка понимают, что палка-то о двух концах. Шибанет и по ЕС и по США.
        IGR
  26. Vrainbow 27 июля 2012 12:49
    С Китаем нужно дружить. Надеюсь, Китай понимает как можем мы друг другу помочь. Да и вообще я за объединение всех славянских народов, и тогда никакая крыса во главе с крысиным королем не подлезет! sad
    Vrainbow
  27. Dozor 27 июля 2012 12:50
    Многие пишут про войну,а последствия представляете...перевод экономики с мирного на военное время откинет нас в эпоху 90-х, придется забыть о обеспечении социальной сфере, медицине и т.д. Война это прошлый век, посмотрите внимательнее,как сейчас захватывают государства без военного вмешательства,а мы чем хуже? Или что мозгов не хватает?(сомневаюсь, просто кому то это не выгодно...)


    P.S. Сам военный
    Dozor
    1. Georgiyst707 27 июля 2012 13:14
      Согласен с вами, есть много способов борьбы против какого либо государства без применений ВС, можно использовать экономические, социальные и др меры воздействия ( Пр - Ален Даслер и его последователь Бзежинский)
      Georgiyst707
  28. gatto nero 27 июля 2012 13:17
    Цитата: Dozor
    Многие пишут про войну,а последствия представляете...перевод экономики с мирного на военное время откинет нас в эпоху 90-х, придется забыть о обеспечении социальной сфере, медицине и т.д.

    Уже забыто. Перевод экономики с мирного на военное время просто добьет,тоо, что осталось. Голожопые, но зато с ядерной ракетой.
    gatto nero
    1. Каа 28 июля 2012 02:05
      Цитата: gatto nero

      gatto nero

      Есть такая милая песенка, "Говорят, не повезет, если черный кот дорогу перейдет, но пока - наоборот, только черному коту и не везет!".
  29. df34edgf 27 июля 2012 18:28
    Власти нашей страны уже много натворили, но это уже слишком.
    Я вообще случайно его нашла http://linkshrink.com/6jj
    Здесь есть информация о каждом из нас, например: родственники, друзья, переписка из соц.сетей.
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда, что можно удалить себя из сайта.
    df34edgf
  30. Иоан 27 июля 2012 22:19
    Ивашов прикольный дядька. Россия,Китай и Индия - сила. Такие люди как Ивашов,Шаманов - смерть пятой колонне у нас ;)
    Иоан
  31. 16 обрспн 27 июля 2012 23:34
    может опыт ссср пригодился!!!!!!все-таки ссср был и нес гораздо больше позитивного и хорошего!!!!!!!!
    16 обрспн
  32. Elgato 28 июля 2012 00:52
    Цитата: 16 обрспн
    может опыт ссср пригодился!!!!!!все-таки ссср был и нес гораздо больше позитивного и хорошего!!!!!!!!

    Нёс но не донёс, загнулся под тяжестью позитивного и хорошего.
    Elgato
    1. Каа 28 июля 2012 02:13
      Цитата: Elgato
      Нёс но не донёс, загнулся под тяжестью позитивного и хорошего.

      - в виде нэзалэжных либерастизованых свидомитов и прочего бандерЛОШества, вовремя перековавшихся из верных компартийцев в УНА-УПСОВЦЕВ, ИМХО!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня