Военное обозрение

Грёзы о лунной программе

61

Приближающийся День космонавтики можно считать очередной годовщиной не только первого полета человека на околоземную орбиту, но и провозглашения нашей страной намерений осуществить следующий далеко идущий шаг в деле освоения космоса – приступить к реализации не имеющей себе равных по масштабам и дерзости лунной программы. Фактически, впервые эти амбиции были озвучены в газетной публикации под заголовком «Русский космос» 6 лет назад Дмитрием Рогозиным, тогда еще заместителем главы правительства. Остается только задаться вопросом: насколько мы приблизились к Луне за эти годы?


Прежде всего, надо признать – все исследования естественного спутника нашей планеты, фактически, свернуты и заморожены вот уже почти полстолетия. На деле интерес человечества к Луне угас после завершения в 1975 году серии пилотируемых полетов к ней в рамках программы «Аполлон», осуществлявшихся Соединенными Штатами. Последний советский межпланетный космический аппарат – «Луна-24» был запущен буквально годом позднее – в 1976-м. С той поры тишину и покой далеких лунных гор и равнин не беспокоят ни астронавты, ни заброшенная с нашей планеты техника.

Возобновят ли нечто подобное «Аполлону» американцы? Периодически подобные призывы там звучат, однако, при этом, по меткому выражению того же Рогозина, наши основные конкуренты в космической гонке находятся во власти «шараханий» - сами не зная, куда собираются устраивать экспедицию.

Начаться все должно с отправки на спутник серии космических аппаратов, все той же «поставленной на паузу» «лунной серии», с индексами, продолжающими ее. После обследования будущего «плацдарма» для космической экспансии «Луной-25», а также 26, 27 и, если потребуется, другими зондами проекта «Луна-ресурс», речь сможет идти уже и о подготовке к пилотируемым полетам. Буквально в конце прошлого года глава Роскосмоса подтвердил – после 2030 года к Луне с помощью сверхтяжелых «Енисеев» должны устремиться корабли «Орёл» (бывшая «Федерация»), сперва в качестве испытания, без экипажа, а затем и в пилотируемом режиме.

Примерно с 2031 года полеты космонавтов в «лунном направлении» должны стать ежегодными, положив начало следующему этапу реализации программы – освоению спутника Земли и созданию там постоянно действующей базы, которая должна начать свою деятельность, ориентировочно, после 2040 года. Строить данный объект при успехе первых, разведывательных, полетов планируют с 2034-2035 года. К тому моменту на лунной поверхности уже должны быть размещены не только первые, «полевые» модули, рассчитанные на пребывание космонавтов, но также взлетно-посадочный комплекс и даже специальный «автопарк» из специально разработанных луномобилей.

Звучит все это, конечно, завораживающе, однако вопрос в том, насколько все эти амбиции реализуемы на практике? В конце прошлого года, говоря о стоимости одной лишь только сверхтяжелой ракеты-носителя, Дмитрий Рогозин озвучивал сумму в 700 миллиардов рублей. А сейчас?Насколько вообще реально изыскать такие средства в нынешней, мягко говоря, не слишком благоприятной для России экономической ситуации? Увы, мы не знаем, какой ущерб нашей стране будет нанесен «нефтяной войной» и вызванным ею падением цен на энергоносители, во что обойдется нам борьба с эпидемией коронавируса и как отразится на наших внутренних делах мировой финансово-экономический кризис, который за ней последует.

При этом стоит понимать, что лунная программа – это далеко не только невиданные ранее ракеты и космические корабли. Это еще и разработка массы других вещей, без которых все полеты и даже высадка превратятся опять-таки в обыкновенное пропагандистское шоу с сомнительным практическим эффектом и перспективой. Речь идет о множестве необходимых компонентов – от тех же метановых ракетных двигателей до сверхкомпактных ядерных установок и специальных лунных скафандров для наших первопроходцев.

Так что же, о Луне можно забыть? Вот уж нет! И вовсе не потому, что нам непременно надо «утереть нос» американцам. Хотя... Россия, являющаяся колыбелью и родиной мировой космонавтики, просто обязана вернуть себе первенство в ней. Однако, главное, конечно, не в этом. Освоение Луны должно стать лишь первым шагом на пути человечества к совершенно новым, небывалым и манящим горизонтам дальнего космоса, к его будущему. Почему этот шаг должен делать кто-то, а не наши дети и внуки?
Автор:
Использованы фотографии:
Фото из Википедии аппарат "Луна-27" (Vitaly Kuzmin)
61 комментарий
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Бородач
    Бородач 25 марта 2020 14:07 Новый
    +7
    Или шах или падишах.
    Очередные фантастические рассказы от журналиста Рогозина, как космические корабли будут бороздить Большой Театр.
    1. ДМБ 75
      ДМБ 75 25 марта 2020 14:21 Новый
      +12
      В конце прошлого года, говоря о стоимости одной лишь только сверхтяжелой ракеты-носителя, Дмитрий Рогозин озвучивал сумму в 700 миллиардов рублей. А сейчас?Насколько вообще реально изыскать такие средства в нынешней, мягко говоря, не слишком благоприятной для России экономической ситуации?

      Думаю,сейчас не до Луны будет...
      1. Улиточник N9
        Улиточник N9 25 марта 2020 14:23 Новый
        +3
        Думаю,сейчас не до Луны.

        Наоборот, сейчас до многого стало, "как до Луны"....раком...... yes
        1. Neptus
          Neptus 25 марта 2020 15:01 Новый
          +9
          Сплошные специалисты по космосу тут собрались.
          Даже диванный уровень не достигли - нулевая начитка информации.
          Вот на этом авторском канале, много объяснений современной и будущей космической техники....


          1. Per se.
            Per se. 26 марта 2020 10:34 Новый
            -2
            Цитата: Neptus
            Даже диванный уровень не достигли - нулевая начитка информации.
            Репортажи от "обывателя", как автор видео сам себя характеризует, подчёркивая, что его восторги исключительно для удовольствия от темы, уже "железный аргумент". Проектов и макетов, - множество, благих порывов и желаний, не меньше. Но, самое главное, где в этой теме по космическому "буксиру" ответ, как будет защищён экипаж? Для уже достигших "диванного уровня", с не нулевой "начиткой", хочется привести слова В.В.Путина, на вопрос, кто полетит на Марс.
            «Машина. Почему? Потому что все планируют полёты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях и в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жёстком космосе, в дальнем, не защищена космическим кораблём. Наверное, всё меняется и, наверное, такие возможности появятся, но есть проблемы пока. Поэтому пока, наверное, будут всё-таки исследования проводиться с помощью техники». 2017.04.03. интервью С.Говорухину


            В этой связи, все "полёты" не космонавтов, а астронавтов на Луну, - детский лепет, наглая, но хорошо отработанная фальсификация, которой подыграло за американские "печеньки" бывшее руководство СССР. Это было для нас чудовищной ошибкой, сиюминутные плюсы, не стоили стратегических, долгосрочных минусов, не в малой степени способствовавших идеологическому проигрышу, в итоге, и самой гибели Советского Союза.

            Вообще, по заявленной NASA траектории стартов к Луне, будь даже у них реальная техника и отработанные технологии, все их "не космонавты", умерли бы от предельной дозы радиации, при прохождении туда-обратно через самые опасные места радиационных поясов Земли, о которых янки тогда мало что знали, если вообще знали, какого это вернуться с реальной космической орбиты на Землю. Не скакали бы козлами, словно с курорта возвращались, с "технологией" памперсов и тряпичных скафандров. Это притом, что и все полёты должны были проходить при максимальной активности Солнца в тот период.
            1. Комментарий был удален.
      2. Бородач
        Бородач 25 марта 2020 15:30 Новый
        +5
        Думаю и в 2035 году будет не до Луны. Российская космонавтика обнулилась давным-давно. Осталась МКС, спутники связи, ГЛОНАСС, военные спутники. По межпланетным исследовательским зондам мы отстали от США на десятилетия. Исследованиями Луны занимаются Китай, Япония, Израиль, а мы читаем фантастические рассказы и наблюдаем космическое воровство на Восточном и в Роскосмосе.
  2. ROSS 42
    ROSS 42 25 марта 2020 14:10 Новый
    0
    Освоение Луны должно стать лишь первым шагом на пути человечества к совершенно новым, небывалым и манящим горизонтам дальнего космоса, к его будущему.

    Станет, но на пути человечества, освобождённого от стяжательства и капиталистической морали. Есть сомнения, что на пыльных тропинках далёких планет их ждут инопланетные индейцы, радующиеся «бусам» и «зеркалам».
    При этом стоит понимать, что лунная программа – это далеко не только невиданные ранее ракеты и космические корабли. Это еще и разработка массы других вещей, без которых все полеты и даже высадка превратятся опять-таки в обыкновенное пропагандистское шоу с сомнительным практическим эффектом и перспективой.

    При этом следует понимать, что любая программа, не сулящая «откатов» и возможности изъять из бюджета в личный карман изначально обречена на провал.
    Прибыль, прибыль, прибыль...
    Ждите, сейчас ВВП по телеканалам должен обозначить вехи дальнейшего «процветания» России. На канале «Россия 1» Скабеева все лодыжки ошпарила... lol
    1. Svarog
      Svarog 25 марта 2020 14:14 Новый
      +6
      Цитата: ROSS 42
      Ждите, сейчас ВВП по телеканалам должен обозначить вехи дальнейшего «процветания» России. На канале «Россия 1» Скабеева все лодыжки ошпарила...

      Запаситесь при этом валидолом.. ибо сказочные рассказы будут разбиваться о суровую действительность..
      1. Честный Гражданин
        Честный Гражданин 25 марта 2020 16:17 Новый
        -2
        Так вроде только о коронавирусе будет говорить. Говорящая голова именно так рассказала.
        Но послушаем "первоисточники" так сказать... Потом бы хотелось обсудить...
  3. апро
    апро 25 марта 2020 14:15 Новый
    -1
    А за чем???какие амбиции у россии?что бы цена на нефть была побольше...что бы купить на внешнем рынке подешевлее всё что сами не делаем...а не делает россия почти ВСЁ ....
    Разовая программа может быть..а долгосрочная преспектива туманна...
    1. Вадим237
      Вадим237 25 марта 2020 14:24 Новый
      -7
      Россия уже всё делает начиная от булавок заканчивая реакторами спутниками и ракетными двигателями к ним с прошлого года добавилось производство первой отечественной газовой турбины большой мощности для энергетики. А у Луны в коммерческом плане большие перспективы в качестве добычи редкоземельных металлов которых на Луну приносили металлические метеориты на протяжении миллиардов лет кто первый в этом успеет того и пирог на десятки триллионов долларов.
      1. апро
        апро 25 марта 2020 14:30 Новый
        -2
        Сегодня у россии нет здорового целеполагания связанного с развитием человека.общества.к тому же она целиком зависит от стран первого порядка.в этой ситуации самостоятельные решения в глобальном порядке невозможны.
        Я не вижу самодостаточной русского производства...способного самому решать все возникшие проблемы.
        1. Вадим237
          Вадим237 25 марта 2020 14:53 Новый
          -1
          Как яркий пример самостоятельного решения возврат Крыма в состав России есть и другой пример помощь Сирии в борьбе террористами и боевиками спонсируемые многочисленными западными странами. А полной самодостаточности не было нету и не будет ни у одной страны мира.
          1. апро
            апро 25 марта 2020 14:58 Новый
            -6
            Цитата: Вадим237
            Как яркий пример самостоятельного решения возврат Крыма

            Это крупное поражение.вместо обьединения нашего народа.искуственно создан очаг напряжённости...
            Цитата: Вадим237
            А полной самодостаточности не было нету и не будет ни у одной страны мира.

            Я знаю одну страну.которя смогла этого достичь....
            1. Вадим237
              Вадим237 25 марта 2020 17:55 Новый
              +1
              Вы такой страны не знаете так как таковой нет и не было никогда.
      2. полярный лис
        полярный лис 25 марта 2020 16:05 Новый
        +2
        Цитата: Вадим237
        Россия уже всё делает начиная от булавок заканчивая реакторами спутниками и ракетными двигателями к ним

        чёт в этом списке движки судовые и танковые отсутствуют...да и станков не наблюдается...
        1. Вадим237
          Вадим237 25 марта 2020 17:36 Новый
          0
          Что то вы просто не в теме - по станкам обратитесь к СТАНУ по консолям ЧПУ к Балт Систем в Питере. На счёт дизельных судовых к Коломне у них как раз новая линейка Д500 после 2021 должна пойти в серию.
    2. Лесс
      Лесс 25 марта 2020 14:27 Новый
      -1
      Цитата: апро
      А за чем???какие амбиции у россии?

      Какие претензии к амбициям России могут быть у человека, который слово "Россия" пишет с маленькой буквы?
      1. апро
        апро 25 марта 2020 14:34 Новый
        -4
        Цитата: Лесс
        Какие претензии к амбициям России могут быть у человека, который слово "Россия" пишет с маленькой буквы

        Вы уважаемый амбиции и реальные возможности различаете?
    3. ROSS 42
      ROSS 42 25 марта 2020 14:29 Новый
      +1
      Цитата: апро
      какие амбиции у россии?

      У России нет амбиций. У неё только выражение сожаления и глубокого и правильного понимания. Экономическое устройство в стране таково, что мы будем жить в нищете, даже если в ручьях у нас потечет золото. Вы задумайтесь! Самое горячее желание власти ЭТО ??? Что должно в конечном итоге произойти в результате их многолетних потуг?
      У России же собственные стандарты на всё. Я уже видел, как спасались бегством на служебных машинах семьи командования в Сайн-Шанде...Коронавирус теперь будет почище пожара на армейских складах.
      1. Вадим237
        Вадим237 25 марта 2020 14:49 Новый
        -13
        Вы про свою нищету России другим заливайте, недавно здесь опрос был и он показывает что 70 % здесь опрошенных к нищете не относятся.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 25 марта 2020 17:31 Новый
          +4
          Цитата: Вадим237
          Вы про свою нищету России другим заливайте

          Я про свою нищету не заливаю и не плачу, что именно мне лично не хватает денег. Образ жизни мой скромный. Питаюсь разнообразно, но без изысков. Из ежегодных путешествий предпочитаю летние велопрогулки по городу и Бульвару. Летний бассейн на Красном.
          И свой доход я обозначил во второй строке.
          Но!!! Я думал, что для вас не составит труда напрячь мозги и, подумав на досуге, решить для себя, кто находится и голосует на сайте ВО? Здесь не самый бедный контингент. У моей жены пенсия 13 393, 68 руб. Дядя Николай в селе - пенсия 8 700...Мать 85 лет 25 апреля исполнится - 18 600...
          А, если провести опрос на Рублёвке, там цифры будут гораздо «круче».
          И ещё. Я не стремлюсь поразить собеседников ложью, и придумывать мне нечего - что есть, тем и довольствуемся. Но вы-то всё знаете определённо...
          1. Вадим237
            Вадим237 25 марта 2020 17:46 Новый
            -6
            Здесь не самый бедный контингент - но большая часть плачет о бедных и с большей уверенностью скажу что эти благотворители ни хрена в жизни для бедных не делают. У меня то же есть знакомый отличный сварщик пенсия 8к с копейками он самозанятый варит аргонодуговой сваркой у себя в гараже или на выезде доход от 50 до 100 и выше к в месяц - по официальной статистике он бедный шах и мат Росстату - который всех считает по официалке. Можете напрягать мозги.
      2. ak1978
        ak1978 27 марта 2020 23:35 Новый
        0
        Открою секрет. Амбиций нет ни у кого. Есть банальный попил бабла. Почитайте про стоимость SLS/Artemis. Маск? Просто пристроился рядом / работает ширмой. НАСА ему подкинуло еще бабла за доставку грузов на будущий Gateway (окололунная станция которой вообще нет и скорее всего не будет). Но бабки уже уши и Маск разродился очередным мультиком. Оставьте все эти разговоры про амбиции. Люди высунули нос из под одеяла атмосферы и поняли что снаружи делать абсолютно нечего. Скорее всего Земля не только родина жизни, но и ее могила.
  4. NordUral
    NordUral 25 марта 2020 14:15 Новый
    +6
    С той поры тишину и покой далеких лунных гор и равнин не беспокоят ни астронавты, ни заброшенная с нашей планеты техника.

    Про китайцев забыли, автор.
  5. Вольный ветер
    Вольный ветер 25 марта 2020 14:17 Новый
    -1
    А что там делать на луне, на землю смотреть?Не понимаю. Пока не появятся двигатели на новых физических принципах нам там делать нечего, деньги только выкидывать.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 25 марта 2020 14:31 Новый
      +2
      Цитата: Вольный ветер
      Пока не появятся двигатели на новых физических принципах нам там делать нечего, деньги только выкидывать.

      Не выкидывать, уважаемый, а заниматься регулированием финансовых потоков. lol
    2. дед_Костя
      дед_Костя 26 марта 2020 09:22 Новый
      +1
      А что там делать на луне, на землю смотреть?

      Дело даже не в новых двигателях, а именно в долгосрочном целеполагании- "Зачем туда лететь? Что в конечном счёте оплатит весь банкет?".
  6. military_cat
    military_cat 25 марта 2020 14:22 Новый
    +4
    С той поры тишину и покой далеких лунных гор и равнин не беспокоят ни астронавты, ни заброшенная с нашей планеты техника.
    Два китайских "нефритовых зайца" её беспокоят, причём второй из них — прямо сейчас.
  7. Лесс
    Лесс 25 марта 2020 14:26 Новый
    -3
    Так что же, о Луне можно забыть? Вот уж нет!
    Как только доберёмся до Луны, то на ВО моментально появится статья и следом комментарии на тему "А что, мы у себя уже все проблемы решили, что на Луну летаем?"...
    1. ultra
      ultra 25 марта 2020 14:38 Новый
      +7
      Никуда мы уже не доберёмся,к сожалению.Нет к этому никаких предпосылок.
      1. Лесс
        Лесс 25 марта 2020 14:44 Новый
        -5
        Цитата: ultra
        Никуда мы уже не доберёмся

        Я не столь пессимистичен. Другое дело, что я не вижу на данный момент острой необходимости в освоении Луны.
      2. Вадим237
        Вадим237 25 марта 2020 14:55 Новый
        -2
        Одна есть - тяжёлую ракету для таких полётов и её компоненты на базе Союза 5 уже начали строить.
        1. ultra
          ultra 25 марта 2020 16:11 Новый
          +1
          Союза 5 ещё нет и когда будет это тайна покрытая мраком.А на его "компонентах" уже что то там строить начали.Вы не находите.что это странно?
          1. Вадим237
            Вадим237 25 марта 2020 17:47 Новый
            -2
            Союз 5 собирают двигательную установку РД 171М испытали.
  8. Million
    Million 25 марта 2020 14:26 Новый
    +7
    Про Рогозине и Путине не полетят.Деньги освоят,но .....
  9. Геннадий Корсунов
    Геннадий Корсунов 25 марта 2020 14:30 Новый
    +3
    Свежо предание но верится с трудом.
  10. v_bueff
    v_bueff 25 марта 2020 14:37 Новый
    0
    Оказывается, серия полетов по программе Апполон закончилась в 75 году. Еще лет десять пройдет и окажется, что американцы там со времен Христа и поныне.
  11. ELEZKIY
    ELEZKIY 25 марта 2020 14:54 Новый
    +2
    да Луну и с Земли хорошо видно!
  12. УэйКхеТхуо
    УэйКхеТхуо 25 марта 2020 15:06 Новый
    +4
    Автор, твоя стать – полный бред.
    Причём я понимаю, что писать пропагандистский статьи можно, нужно и полезно, но исполнение, автор, у тебя хромает на все твои 10 пальцев, которыми ты набирал этот текст. А может, на два пальца, автор. Может ты двумя пальцАми фигачил? Не, думаю, одним – средним. Такая статья у тебя и получилась – уёвая.
    Теперь по делу:
    1. Лунная программа США, которая длилась с 1961 по 1975 года прошлого века ставила перед собой как минимум две цели: показать, что СССР в космосе в лучшем случае вторые, а также исследовать потенциал Луны как для заселения, так и для освоения её ресурсов. С обеими задачами американцы справились. СССР действительно уступил в этой гонке и после этого стал терять темп в освоении космического пространства, а что касается освоения Луны – капиталистам это просто не выгодно. Причём не просто «сейчас» не выгодно, а не выгодно в 20, 30, 40-летней перспективе.
    2. Полезен ли для нас, несмотря на очевидную финансовую неэффективность, проект базы на Луне? О, да! Как и любой мега-проект – это чрезвычайно мощный социальный драйвер, это толчок для нашей космической промышленности, это возможность влить в отрасль новую кровь – молодых, амбициозных, трудолюбивых ребят, желающих делать большое, общее, интересное дело, это разбудит основательно поросшие тиной и пылью коллективы смежников и заставит спецов 60+ обсуждать наконец что-то дельное, а не очередное политическое шапито. НО. Не при таком руководстве как отраслью, так и страной. Вы что, серьёзно полагаете, что выпускник МГУ (журфак) и Университета марксизма-ленинизма, доктор философских (пусть) и технических (вах?!) наук господин Рагозин может организовать и реализовать проект такой сложности? Сомневаюсь. Зарплату на уровне директора НАСА он себе организовать может, родственников своих устроить – тоже, а вот работу такого уровня – вряд ли. Порода не та. А что касается ВВП – у него совсем другие задачи, с космосом почти не связанные, хотя, что-то космическое в последнее время происходило – Валентина наша не даст соврать, да. Так что, если вам с голубых экранов начнут вещать о лунной программе знайте – за вашими деньгами уже пришли.
    3. А кто может, кто захочет реализовать такую программу? Ну, ответ вы знаете, конечно. Это – Китай. Такая программа сделает его космической державой номер «раз». У хань есть и люди, и возможности, и специалисты, и воля. Опыта пока маловато – но это дело наживное. А главное – у них есть работающая структура управления государством, позволяющая решать задачи любой сложности и трудности – короновирус вам в пример. Им Луна нужна для статуса, ибо оный может быть существенно важнее презренного металла, который Китай и так заработает.

    А мы? А что мы? Мы успешно скатываемся к России, которую потеряли, в год 1913 от Р.Х., в новую Империю, в которую так не хочет Скоморохов, а из той дыры до Луны ох как далеко!
    Я так думаю.
  13. А. Привалов
    А. Привалов 25 марта 2020 15:43 Новый
    +1
    Не знаю, как там и что, а Луну осваивать нужно. yes
    Я даже внёс в это не лёгкое дело свой посильный вклад — стал владельцем участка площадью 70 гектаров с координатами 64°—68° с. ш. и 0°—4° в. д. на поверхности Луны. Место хорошее, в районе северного полюса. Температура на глубине 1м всего минус 35 по Цельсию. ЗБывал на Земле, где условия похуже будут. Словом, ждём-с...laughing
  14. Last centurion
    Last centurion 25 марта 2020 15:48 Новый
    +4
    когда что то делаешь нужно задавать вопрос "зачем?". Жить там? Технологии развивать. А на земле никак нельзя? Сибирь зовёт такто... с плотностью населения никакой. Вот и развивайте технологии земледелия в Сибири и условий жизни. Туда хоть воздух завозить ненадо! И вообще в 5 километрах от крупной дороги нет интернета. Постройте местный старлинк хотяб.
    1. А. Привалов
      А. Привалов 25 марта 2020 16:00 Новый
      -1
      Эх, приземлённый вы человек, Last centurion wink . А где же полёт мысли, мечта о будущем?
      Бывал я в местах и на Земле, что всё туда завозить нужно, да месяцев 9 вообще не добраться. no
      Starlink? В Сибири? Да меня местные провайдеры со шнурками от ботинок съедят. Они же сидят на золотой жиле -- трафик продавать, это как покупать макароны на тонны, а продавать на метры. hi
    2. Вадим237
      Вадим237 25 марта 2020 17:53 Новый
      -4
      Редкоземельные металлы добывать там их очень много и они все на поверхности практически железные метеориты можно прямо на поверхности Луны переплавлять в вакуумных электропечах, так как чистого железа в них может доходить до 95% от общей массы.
      1. unhappy
        unhappy 28 марта 2020 09:04 Новый
        0
        Вы намёк какой то делайте что это "стёб", а то люди подумают что это правда. hi
        или вы совсем ку-ку?
        1. Вадим237
          Вадим237 28 марта 2020 11:40 Новый
          0
          Это не стёб а технологическая правда метеориты бомбардировали поверхность Луны миллиарды лет там накопилось огромное количество редкоземельных металлов в чистом виде поскольку на Луне нет эрозии почвы весь этот материал находится на поверхности сейчас уже нет технологических проблем создать роботизированные комплексы по добыче и доставке элементов железных метеоритов, поскольку на поверхности Луны вакуум, установкам для плавления не нужны будут вакуумные насосы - всю инфраструктуру можно будет доставить с помощью создаваемой сверхтяжёлой ракетой Енисей и её более грузоподъёмным вариантом Дон. Для доставки на Землю полученного материала можно сделать те же курсирующие космические тягачи с многоразовыми грузовыми капсулами эти же корабли будут доставлять на поверхность Луны топливо для взлёта многоразовых капсул с грузом пристыковка к кораблю на окололунной орбите отправка корабля до Земли сброс капсул в заданной точке приземление на парашутах далее старт капсул с Земли к кораблю носитель и снова по кругу - что бы вся система была полностью многоразовой можно создать на базе ракеты Союз 5 многоразовую первую ступень что и хотят сделать в перспективе - затраты обслуживание и топливо после 2030го это всё реально сделать самый главный элемент нужна сверхтяжёлая ракета все остальные элементы можно уже сейчас создать - материалов на нашем спутнике на десятки и сотни триллионов зелёных и всё это с минимальными затратами на добычу и переработку.
  15. фа2998
    фа2998 25 марта 2020 17:17 Новый
    +1
    Цитата: Бородач
    Осталась МКС

    Думаю,скоро МКС затопят-и конец нашей космонавтики.Выучили как на королевской ракете на ближнюю орбиту выходить-и баста.СССР еще куда то летал-но кадры на пенсии или почили.Коммерческую нагрузку у них отвоюют,может наши военные что то подкинут. hi
  16. A.B.
    A.B. 25 марта 2020 18:08 Новый
    +2
    Дмитрий Рогозин... А кто это? Академик? Выдающийся инженер-разработчик? Может супер-пупер менегер, как Лаврентий Палыч? Да нееее, но Доктор Философских Наук!!! Духтор и Хфилосов, блин, в одном флаконе. Тоже мне, нашли кого слушать.
  17. ccsr
    ccsr 25 марта 2020 18:09 Новый
    +4
    Автор:
    Александр Харалужный
    Освоение Луны должно стать лишь первым шагом на пути человечества к совершенно новым, небывалым и манящим горизонтам дальнего космоса, к его будущему. Почему этот шаг должен делать кто-то, а не наши дети и внуки?

    Отбросим интересы всего человечества в сторону, как нас не интересующие и попробуем для начала понять, что современная Россия это даже не половина экономики СССР, а гораздо меньше. Поэтому как бы нам не хотелось мечтать о дальнем космосе, но пора посмотреть на все лунные программы хотя бы с точки зрения что они принесут нашему народу. И если все подсчитать, то можно прийти к выводу, что пора не строить иллюзий насчет освоения Луны, а лучше заняться ближним космосом и нашей орбитальной группировкой в первую очередь. Все остальное подождет - я почему-то в этом уверен, как бы меня не убеждали в больших перспективх лунных программ. Нет у нас дешевого носителя, чтобы серьезно рассматривать Луну как объект нашей экспансии, и пора с этим смириться. Вот когда появиться, тогда и поговорим о лунных программах.
  18. Инженер Щукин
    Инженер Щукин 26 марта 2020 04:30 Новый
    +1
    Цитата: Neptus
    Сплошные специалисты по космосу тут собрались.
    Даже диванный уровень не достигли - нулевая начитка информации.
    Вот на этом авторском канале, много объяснений современной и будущей космической техники....



    Ага, Конаныхин известный эксперт. Именно этот хипстер в подтяжках доказывал, что Фэлкон9 не сможет летать, ибо он всё на коленке рассчитал.
    Причем у него через раз такая шиза лезет.
  19. Инженер Щукин
    Инженер Щукин 26 марта 2020 04:35 Новый
    0
    Цитата: Вадим237
    Здесь не самый бедный контингент - но большая часть плачет о бедных и с большей уверенностью скажу что эти благотворители ни хрена в жизни для бедных не делают. У меня то же есть знакомый отличный сварщик пенсия 8к с копейками он самозанятый варит аргонодуговой сваркой у себя в гараже или на выезде доход от 50 до 100 и выше к в месяц - по официальной статистике он бедный шах и мат Росстату - который всех считает по официалке. Можете напрягать мозги.

    Изучите методологию Ростата и не выдумывайте себе то, чего не знаете.
    1. Вадим237
      Вадим237 26 марта 2020 12:06 Новый
      -1
      А я ни чего и не выдумываю считают по официалке - а реальный доход вам мало кто скажет никому не нужны проблемы с налоговой по этому о стороннем доходе или зарплате в конверте умалчивают.
      1. Инженер Щукин
        Инженер Щукин 27 марта 2020 05:15 Новый
        0
        Считают не по официалке. Не пишите глупости.
        Зайдите на сайт Ростата и ознакомьтесь с методологией.
  20. ZAV69
    ZAV69 26 марта 2020 15:06 Новый
    0
    На Луну в ближайшем будущем высадится скорее всего Китай. Ни Россия ни США туда не попадут. Причина самая простая: много денег и лет 10 сроку. Ни один глава государства под такое не подпишется, ибо срок у руля ограничен, крутого результата быстро не предьявишь, а конкуренты сие раздуют. А Китай как ни крути тоталитарная страна, может вложится на долгую перспективу.
    1. unhappy
      unhappy 28 марта 2020 09:18 Новый
      -2
      Когда вы все успокоитесь? Никто никуда не летит, "прожекты" помогают пилить бюджет и у нас и за бугром.
      ЗЫ: Что меня впечатлило а проекте "Аполлон"?
      Когда спасатели открыли люк капсулы с астронавтами они отшатнулись. Внутри стояла страшная вонь - так пахнет вокзальный туалет типа сортир. (три взрослых мужика)на всём пути штаны (памперсы), не выбрасывать их за борт, а складировать в пенал освобождёный от пищевых пайков. Размеры кабины немного больше запорожца или матиза. stop
      1. unhappy
        unhappy 28 марта 2020 09:25 Новый
        0
        Цензура.
        Скажу по научному - дефекация recourse
      2. Вадим237
        Вадим237 28 марта 2020 11:43 Новый
        0
        Через шесть лет про это можно поговорит - когда США полетят.
        1. unhappy
          unhappy 29 марта 2020 07:44 Новый
          0
          Минусовщик ответь. Астронавты (звездоплаватели,) это экипажи звездолётов. Где и когда граждане США совершили полёты к другим звёздным системам?
          Вроде не дети играющие в детсаду recourse
  21. Игорь Половодов
    Игорь Половодов 29 марта 2020 23:34 Новый
    0
    На лунных базах будет стерильно.... никаких тебе грипов и коров...
    Черно белое парение... в первое время, а пейзаж в иллюминатор в красноватой гамме - постоянно)
  22. Dagen
    Dagen 30 марта 2020 00:28 Новый
    +1
    Это не так. Как минимум Китай 4 лунохода запускал (приземлившихся и ползавших), начиная с 2007 года.

    Прежде всего, надо признать – все исследования естественного спутника нашей планеты, фактически, свернуты и заморожены вот уже почти полстолетия. На деле интерес человечества к Луне угас после завершения в 1975 году серии пилотируемых полетов к ней в рамках программы «Аполлон», осуществлявшихся Соединенными Штатами. Последний советский межпланетный космический аппарат – «Луна-24» был запущен буквально годом позднее – в 1976-м. С той поры тишину и покой далеких лунных гор и равнин не беспокоят ни астронавты, ни заброшенная с нашей планеты техника.
  23. Vadim777
    Vadim777 30 марта 2020 09:30 Новый
    +1
    Как сказал в саредине нулевых один из сотрудников роскосмоса- "с таким подходом скоро мы будем выходить не в космос , а только в астрал"