Грёзы о лунной программе

61

Приближающийся День космонавтики можно считать очередной годовщиной не только первого полета человека на околоземную орбиту, но и провозглашения нашей страной намерений осуществить следующий далеко идущий шаг в деле освоения космоса – приступить к реализации не имеющей себе равных по масштабам и дерзости лунной программы. Фактически, впервые эти амбиции были озвучены в газетной публикации под заголовком «Русский космос» 6 лет назад Дмитрием Рогозиным, тогда еще заместителем главы правительства. Остается только задаться вопросом: насколько мы приблизились к Луне за эти годы?

Прежде всего, надо признать – все исследования естественного спутника нашей планеты, фактически, свернуты и заморожены вот уже почти полстолетия. На деле интерес человечества к Луне угас после завершения в 1975 году серии пилотируемых полетов к ней в рамках программы «Аполлон», осуществлявшихся Соединенными Штатами. Последний советский межпланетный космический аппарат – «Луна-24» был запущен буквально годом позднее – в 1976-м. С той поры тишину и покой далеких лунных гор и равнин не беспокоят ни астронавты, ни заброшенная с нашей планеты техника.



Возобновят ли нечто подобное «Аполлону» американцы? Периодически подобные призывы там звучат, однако, при этом, по меткому выражению того же Рогозина, наши основные конкуренты в космической гонке находятся во власти «шараханий» - сами не зная, куда собираются устраивать экспедицию.

Начаться все должно с отправки на спутник серии космических аппаратов, все той же «поставленной на паузу» «лунной серии», с индексами, продолжающими ее. После обследования будущего «плацдарма» для космической экспансии «Луной-25», а также 26, 27 и, если потребуется, другими зондами проекта «Луна-ресурс», речь сможет идти уже и о подготовке к пилотируемым полетам. Буквально в конце прошлого года глава Роскосмоса подтвердил – после 2030 года к Луне с помощью сверхтяжелых «Енисеев» должны устремиться корабли «Орёл» (бывшая «Федерация»), сперва в качестве испытания, без экипажа, а затем и в пилотируемом режиме.

Примерно с 2031 года полеты космонавтов в «лунном направлении» должны стать ежегодными, положив начало следующему этапу реализации программы – освоению спутника Земли и созданию там постоянно действующей базы, которая должна начать свою деятельность, ориентировочно, после 2040 года. Строить данный объект при успехе первых, разведывательных, полетов планируют с 2034-2035 года. К тому моменту на лунной поверхности уже должны быть размещены не только первые, «полевые» модули, рассчитанные на пребывание космонавтов, но также взлетно-посадочный комплекс и даже специальный «автопарк» из специально разработанных луномобилей.

Звучит все это, конечно, завораживающе, однако вопрос в том, насколько все эти амбиции реализуемы на практике? В конце прошлого года, говоря о стоимости одной лишь только сверхтяжелой ракеты-носителя, Дмитрий Рогозин озвучивал сумму в 700 миллиардов рублей. А сейчас?Насколько вообще реально изыскать такие средства в нынешней, мягко говоря, не слишком благоприятной для России экономической ситуации? Увы, мы не знаем, какой ущерб нашей стране будет нанесен «нефтяной войной» и вызванным ею падением цен на энергоносители, во что обойдется нам борьба с эпидемией коронавируса и как отразится на наших внутренних делах мировой финансово-экономический кризис, который за ней последует.

При этом стоит понимать, что лунная программа – это далеко не только невиданные ранее ракеты и космические корабли. Это еще и разработка массы других вещей, без которых все полеты и даже высадка превратятся опять-таки в обыкновенное пропагандистское шоу с сомнительным практическим эффектом и перспективой. Речь идет о множестве необходимых компонентов – от тех же метановых ракетных двигателей до сверхкомпактных ядерных установок и специальных лунных скафандров для наших первопроходцев.

Так что же, о Луне можно забыть? Вот уж нет! И вовсе не потому, что нам непременно надо «утереть нос» американцам. Хотя... Россия, являющаяся колыбелью и родиной мировой космонавтики, просто обязана вернуть себе первенство в ней. Однако, главное, конечно, не в этом. Освоение Луны должно стать лишь первым шагом на пути человечества к совершенно новым, небывалым и манящим горизонтам дальнего космоса, к его будущему. Почему этот шаг должен делать кто-то, а не наши дети и внуки?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    25 марта 2020 14:07
    Или шах или падишах.
    Очередные фантастические рассказы от журналиста Рогозина, как космические корабли будут бороздить Большой Театр.
    1. +12
      25 марта 2020 14:21
      В конце прошлого года, говоря о стоимости одной лишь только сверхтяжелой ракеты-носителя, Дмитрий Рогозин озвучивал сумму в 700 миллиардов рублей. А сейчас?Насколько вообще реально изыскать такие средства в нынешней, мягко говоря, не слишком благоприятной для России экономической ситуации?

      Думаю,сейчас не до Луны будет...
      1. +3
        25 марта 2020 14:23
        Думаю,сейчас не до Луны.

        Наоборот, сейчас до многого стало, "как до Луны"....раком...... yes
        1. +9
          25 марта 2020 15:01
          Сплошные специалисты по космосу тут собрались.
          Даже диванный уровень не достигли - нулевая начитка информации.
          Вот на этом авторском канале, много объяснений современной и будущей космической техники....


          1. -2
            26 марта 2020 10:34
            Цитата: Neptus
            Даже диванный уровень не достигли - нулевая начитка информации.
            Репортажи от "обывателя", как автор видео сам себя характеризует, подчёркивая, что его восторги исключительно для удовольствия от темы, уже "железный аргумент". Проектов и макетов, - множество, благих порывов и желаний, не меньше. Но, самое главное, где в этой теме по космическому "буксиру" ответ, как будет защищён экипаж? Для уже достигших "диванного уровня", с не нулевой "начиткой", хочется привести слова В.В.Путина, на вопрос, кто полетит на Марс.
            «Машина. Почему? Потому что все планируют полёты на Марс, но мало кто знает, что в сегодняшних условиях и в сегодняшних космических кораблях живая клетка вряд ли долетит. Просто живая клетка в таком жёстком космосе, в дальнем, не защищена космическим кораблём. Наверное, всё меняется и, наверное, такие возможности появятся, но есть проблемы пока. Поэтому пока, наверное, будут всё-таки исследования проводиться с помощью техники». 2017.04.03. интервью С.Говорухину


            В этой связи, все "полёты" не космонавтов, а астронавтов на Луну, - детский лепет, наглая, но хорошо отработанная фальсификация, которой подыграло за американские "печеньки" бывшее руководство СССР. Это было для нас чудовищной ошибкой, сиюминутные плюсы, не стоили стратегических, долгосрочных минусов, не в малой степени способствовавших идеологическому проигрышу, в итоге, и самой гибели Советского Союза.

            Вообще, по заявленной NASA траектории стартов к Луне, будь даже у них реальная техника и отработанные технологии, все их "не космонавты", умерли бы от предельной дозы радиации, при прохождении туда-обратно через самые опасные места радиационных поясов Земли, о которых янки тогда мало что знали, если вообще знали, какого это вернуться с реальной космической орбиты на Землю. Не скакали бы козлами, словно с курорта возвращались, с "технологией" памперсов и тряпичных скафандров. Это притом, что и все полёты должны были проходить при максимальной активности Солнца в тот период.
            1. Комментарий был удален.
      2. +5
        25 марта 2020 15:30
        Думаю и в 2035 году будет не до Луны. Российская космонавтика обнулилась давным-давно. Осталась МКС, спутники связи, ГЛОНАСС, военные спутники. По межпланетным исследовательским зондам мы отстали от США на десятилетия. Исследованиями Луны занимаются Китай, Япония, Израиль, а мы читаем фантастические рассказы и наблюдаем космическое воровство на Восточном и в Роскосмосе.
  2. 0
    25 марта 2020 14:10
    Освоение Луны должно стать лишь первым шагом на пути человечества к совершенно новым, небывалым и манящим горизонтам дальнего космоса, к его будущему.

    Станет, но на пути человечества, освобождённого от стяжательства и капиталистической морали. Есть сомнения, что на пыльных тропинках далёких планет их ждут инопланетные индейцы, радующиеся «бусам» и «зеркалам».
    При этом стоит понимать, что лунная программа – это далеко не только невиданные ранее ракеты и космические корабли. Это еще и разработка массы других вещей, без которых все полеты и даже высадка превратятся опять-таки в обыкновенное пропагандистское шоу с сомнительным практическим эффектом и перспективой.

    При этом следует понимать, что любая программа, не сулящая «откатов» и возможности изъять из бюджета в личный карман изначально обречена на провал.
    Прибыль, прибыль, прибыль...
    Ждите, сейчас ВВП по телеканалам должен обозначить вехи дальнейшего «процветания» России. На канале «Россия 1» Скабеева все лодыжки ошпарила... lol
    1. +6
      25 марта 2020 14:14
      Цитата: ROSS 42
      Ждите, сейчас ВВП по телеканалам должен обозначить вехи дальнейшего «процветания» России. На канале «Россия 1» Скабеева все лодыжки ошпарила...

      Запаситесь при этом валидолом.. ибо сказочные рассказы будут разбиваться о суровую действительность..
      1. -2
        25 марта 2020 16:17
        Так вроде только о коронавирусе будет говорить. Говорящая голова именно так рассказала.
        Но послушаем "первоисточники" так сказать... Потом бы хотелось обсудить...
  3. -1
    25 марта 2020 14:15
    А за чем???какие амбиции у россии?что бы цена на нефть была побольше...что бы купить на внешнем рынке подешевлее всё что сами не делаем...а не делает россия почти ВСЁ ....
    Разовая программа может быть..а долгосрочная преспектива туманна...
    1. -7
      25 марта 2020 14:24
      Россия уже всё делает начиная от булавок заканчивая реакторами спутниками и ракетными двигателями к ним с прошлого года добавилось производство первой отечественной газовой турбины большой мощности для энергетики. А у Луны в коммерческом плане большие перспективы в качестве добычи редкоземельных металлов которых на Луну приносили металлические метеориты на протяжении миллиардов лет кто первый в этом успеет того и пирог на десятки триллионов долларов.
      1. -2
        25 марта 2020 14:30
        Сегодня у россии нет здорового целеполагания связанного с развитием человека.общества.к тому же она целиком зависит от стран первого порядка.в этой ситуации самостоятельные решения в глобальном порядке невозможны.
        Я не вижу самодостаточной русского производства...способного самому решать все возникшие проблемы.
        1. -1
          25 марта 2020 14:53
          Как яркий пример самостоятельного решения возврат Крыма в состав России есть и другой пример помощь Сирии в борьбе террористами и боевиками спонсируемые многочисленными западными странами. А полной самодостаточности не было нету и не будет ни у одной страны мира.
          1. -6
            25 марта 2020 14:58
            Цитата: Вадим237
            Как яркий пример самостоятельного решения возврат Крыма

            Это крупное поражение.вместо обьединения нашего народа.искуственно создан очаг напряжённости...
            Цитата: Вадим237
            А полной самодостаточности не было нету и не будет ни у одной страны мира.

            Я знаю одну страну.которя смогла этого достичь....
            1. +1
              25 марта 2020 17:55
              Вы такой страны не знаете так как таковой нет и не было никогда.
      2. +2
        25 марта 2020 16:05
        Цитата: Вадим237
        Россия уже всё делает начиная от булавок заканчивая реакторами спутниками и ракетными двигателями к ним

        чёт в этом списке движки судовые и танковые отсутствуют...да и станков не наблюдается...
        1. 0
          25 марта 2020 17:36
          Что то вы просто не в теме - по станкам обратитесь к СТАНУ по консолям ЧПУ к Балт Систем в Питере. На счёт дизельных судовых к Коломне у них как раз новая линейка Д500 после 2021 должна пойти в серию.
    2. -1
      25 марта 2020 14:27
      Цитата: апро
      А за чем???какие амбиции у россии?

      Какие претензии к амбициям России могут быть у человека, который слово "Россия" пишет с маленькой буквы?
      1. -4
        25 марта 2020 14:34
        Цитата: Лесс
        Какие претензии к амбициям России могут быть у человека, который слово "Россия" пишет с маленькой буквы

        Вы уважаемый амбиции и реальные возможности различаете?
    3. +1
      25 марта 2020 14:29
      Цитата: апро
      какие амбиции у россии?

      У России нет амбиций. У неё только выражение сожаления и глубокого и правильного понимания. Экономическое устройство в стране таково, что мы будем жить в нищете, даже если в ручьях у нас потечет золото. Вы задумайтесь! Самое горячее желание власти ЭТО ??? Что должно в конечном итоге произойти в результате их многолетних потуг?
      У России же собственные стандарты на всё. Я уже видел, как спасались бегством на служебных машинах семьи командования в Сайн-Шанде...Коронавирус теперь будет почище пожара на армейских складах.
      1. -13
        25 марта 2020 14:49
        Вы про свою нищету России другим заливайте, недавно здесь опрос был и он показывает что 70 % здесь опрошенных к нищете не относятся.
        1. +4
          25 марта 2020 17:31
          Цитата: Вадим237
          Вы про свою нищету России другим заливайте

          Я про свою нищету не заливаю и не плачу, что именно мне лично не хватает денег. Образ жизни мой скромный. Питаюсь разнообразно, но без изысков. Из ежегодных путешествий предпочитаю летние велопрогулки по городу и Бульвару. Летний бассейн на Красном.
          И свой доход я обозначил во второй строке.
          Но!!! Я думал, что для вас не составит труда напрячь мозги и, подумав на досуге, решить для себя, кто находится и голосует на сайте ВО? Здесь не самый бедный контингент. У моей жены пенсия 13 393, 68 руб. Дядя Николай в селе - пенсия 8 700...Мать 85 лет 25 апреля исполнится - 18 600...
          А, если провести опрос на Рублёвке, там цифры будут гораздо «круче».
          И ещё. Я не стремлюсь поразить собеседников ложью, и придумывать мне нечего - что есть, тем и довольствуемся. Но вы-то всё знаете определённо...
          1. -6
            25 марта 2020 17:46
            Здесь не самый бедный контингент - но большая часть плачет о бедных и с большей уверенностью скажу что эти благотворители ни хрена в жизни для бедных не делают. У меня то же есть знакомый отличный сварщик пенсия 8к с копейками он самозанятый варит аргонодуговой сваркой у себя в гараже или на выезде доход от 50 до 100 и выше к в месяц - по официальной статистике он бедный шах и мат Росстату - который всех считает по официалке. Можете напрягать мозги.
      2. 0
        27 марта 2020 23:35
        Открою секрет. Амбиций нет ни у кого. Есть банальный попил бабла. Почитайте про стоимость SLS/Artemis. Маск? Просто пристроился рядом / работает ширмой. НАСА ему подкинуло еще бабла за доставку грузов на будущий Gateway (окололунная станция которой вообще нет и скорее всего не будет). Но бабки уже уши и Маск разродился очередным мультиком. Оставьте все эти разговоры про амбиции. Люди высунули нос из под одеяла атмосферы и поняли что снаружи делать абсолютно нечего. Скорее всего Земля не только родина жизни, но и ее могила.
  4. +6
    25 марта 2020 14:15
    С той поры тишину и покой далеких лунных гор и равнин не беспокоят ни астронавты, ни заброшенная с нашей планеты техника.

    Про китайцев забыли, автор.
  5. -1
    25 марта 2020 14:17
    А что там делать на луне, на землю смотреть?Не понимаю. Пока не появятся двигатели на новых физических принципах нам там делать нечего, деньги только выкидывать.
    1. +2
      25 марта 2020 14:31
      Цитата: Вольный ветер
      Пока не появятся двигатели на новых физических принципах нам там делать нечего, деньги только выкидывать.

      Не выкидывать, уважаемый, а заниматься регулированием финансовых потоков. lol
    2. +1
      26 марта 2020 09:22
      А что там делать на луне, на землю смотреть?

      Дело даже не в новых двигателях, а именно в долгосрочном целеполагании- "Зачем туда лететь? Что в конечном счёте оплатит весь банкет?".
  6. +4
    25 марта 2020 14:22
    С той поры тишину и покой далеких лунных гор и равнин не беспокоят ни астронавты, ни заброшенная с нашей планеты техника.
    Два китайских "нефритовых зайца" её беспокоят, причём второй из них — прямо сейчас.
  7. -3
    25 марта 2020 14:26
    Так что же, о Луне можно забыть? Вот уж нет!
    Как только доберёмся до Луны, то на ВО моментально появится статья и следом комментарии на тему "А что, мы у себя уже все проблемы решили, что на Луну летаем?"...
    1. +7
      25 марта 2020 14:38
      Никуда мы уже не доберёмся,к сожалению.Нет к этому никаких предпосылок.
      1. -5
        25 марта 2020 14:44
        Цитата: ultra
        Никуда мы уже не доберёмся

        Я не столь пессимистичен. Другое дело, что я не вижу на данный момент острой необходимости в освоении Луны.
      2. -2
        25 марта 2020 14:55
        Одна есть - тяжёлую ракету для таких полётов и её компоненты на базе Союза 5 уже начали строить.
        1. +1
          25 марта 2020 16:11
          Союза 5 ещё нет и когда будет это тайна покрытая мраком.А на его "компонентах" уже что то там строить начали.Вы не находите.что это странно?
          1. -2
            25 марта 2020 17:47
            Союз 5 собирают двигательную установку РД 171М испытали.
  8. +7
    25 марта 2020 14:26
    Про Рогозине и Путине не полетят.Деньги освоят,но .....
  9. +3
    25 марта 2020 14:30
    Свежо предание но верится с трудом.
  10. 0
    25 марта 2020 14:37
    Оказывается, серия полетов по программе Апполон закончилась в 75 году. Еще лет десять пройдет и окажется, что американцы там со времен Христа и поныне.
  11. +2
    25 марта 2020 14:54
    да Луну и с Земли хорошо видно!
  12. +4
    25 марта 2020 15:06
    Автор, твоя стать – полный бред.
    Причём я понимаю, что писать пропагандистский статьи можно, нужно и полезно, но исполнение, автор, у тебя хромает на все твои 10 пальцев, которыми ты набирал этот текст. А может, на два пальца, автор. Может ты двумя пальцАми фигачил? Не, думаю, одним – средним. Такая статья у тебя и получилась – уёвая.
    Теперь по делу:
    1. Лунная программа США, которая длилась с 1961 по 1975 года прошлого века ставила перед собой как минимум две цели: показать, что СССР в космосе в лучшем случае вторые, а также исследовать потенциал Луны как для заселения, так и для освоения её ресурсов. С обеими задачами американцы справились. СССР действительно уступил в этой гонке и после этого стал терять темп в освоении космического пространства, а что касается освоения Луны – капиталистам это просто не выгодно. Причём не просто «сейчас» не выгодно, а не выгодно в 20, 30, 40-летней перспективе.
    2. Полезен ли для нас, несмотря на очевидную финансовую неэффективность, проект базы на Луне? О, да! Как и любой мега-проект – это чрезвычайно мощный социальный драйвер, это толчок для нашей космической промышленности, это возможность влить в отрасль новую кровь – молодых, амбициозных, трудолюбивых ребят, желающих делать большое, общее, интересное дело, это разбудит основательно поросшие тиной и пылью коллективы смежников и заставит спецов 60+ обсуждать наконец что-то дельное, а не очередное политическое шапито. НО. Не при таком руководстве как отраслью, так и страной. Вы что, серьёзно полагаете, что выпускник МГУ (журфак) и Университета марксизма-ленинизма, доктор философских (пусть) и технических (вах?!) наук господин Рагозин может организовать и реализовать проект такой сложности? Сомневаюсь. Зарплату на уровне директора НАСА он себе организовать может, родственников своих устроить – тоже, а вот работу такого уровня – вряд ли. Порода не та. А что касается ВВП – у него совсем другие задачи, с космосом почти не связанные, хотя, что-то космическое в последнее время происходило – Валентина наша не даст соврать, да. Так что, если вам с голубых экранов начнут вещать о лунной программе знайте – за вашими деньгами уже пришли.
    3. А кто может, кто захочет реализовать такую программу? Ну, ответ вы знаете, конечно. Это – Китай. Такая программа сделает его космической державой номер «раз». У хань есть и люди, и возможности, и специалисты, и воля. Опыта пока маловато – но это дело наживное. А главное – у них есть работающая структура управления государством, позволяющая решать задачи любой сложности и трудности – короновирус вам в пример. Им Луна нужна для статуса, ибо оный может быть существенно важнее презренного металла, который Китай и так заработает.

    А мы? А что мы? Мы успешно скатываемся к России, которую потеряли, в год 1913 от Р.Х., в новую Империю, в которую так не хочет Скоморохов, а из той дыры до Луны ох как далеко!
    Я так думаю.
  13. +1
    25 марта 2020 15:43
    Не знаю, как там и что, а Луну осваивать нужно. yes
    Я даже внёс в это не лёгкое дело свой посильный вклад — стал владельцем участка площадью 70 гектаров с координатами 64°—68° с. ш. и 0°—4° в. д. на поверхности Луны. Место хорошее, в районе северного полюса. Температура на глубине 1м всего минус 35 по Цельсию. ЗБывал на Земле, где условия похуже будут. Словом, ждём-с...laughing
  14. +4
    25 марта 2020 15:48
    когда что то делаешь нужно задавать вопрос "зачем?". Жить там? Технологии развивать. А на земле никак нельзя? Сибирь зовёт такто... с плотностью населения никакой. Вот и развивайте технологии земледелия в Сибири и условий жизни. Туда хоть воздух завозить ненадо! И вообще в 5 километрах от крупной дороги нет интернета. Постройте местный старлинк хотяб.
    1. -1
      25 марта 2020 16:00
      Эх, приземлённый вы человек, Last centurion wink . А где же полёт мысли, мечта о будущем?
      Бывал я в местах и на Земле, что всё туда завозить нужно, да месяцев 9 вообще не добраться. no
      Starlink? В Сибири? Да меня местные провайдеры со шнурками от ботинок съедят. Они же сидят на золотой жиле -- трафик продавать, это как покупать макароны на тонны, а продавать на метры. hi
    2. -4
      25 марта 2020 17:53
      Редкоземельные металлы добывать там их очень много и они все на поверхности практически железные метеориты можно прямо на поверхности Луны переплавлять в вакуумных электропечах, так как чистого железа в них может доходить до 95% от общей массы.
      1. 0
        28 марта 2020 09:04
        Вы намёк какой то делайте что это "стёб", а то люди подумают что это правда. hi
        или вы совсем ку-ку?
        1. 0
          28 марта 2020 11:40
          Это не стёб а технологическая правда метеориты бомбардировали поверхность Луны миллиарды лет там накопилось огромное количество редкоземельных металлов в чистом виде поскольку на Луне нет эрозии почвы весь этот материал находится на поверхности сейчас уже нет технологических проблем создать роботизированные комплексы по добыче и доставке элементов железных метеоритов, поскольку на поверхности Луны вакуум, установкам для плавления не нужны будут вакуумные насосы - всю инфраструктуру можно будет доставить с помощью создаваемой сверхтяжёлой ракетой Енисей и её более грузоподъёмным вариантом Дон. Для доставки на Землю полученного материала можно сделать те же курсирующие космические тягачи с многоразовыми грузовыми капсулами эти же корабли будут доставлять на поверхность Луны топливо для взлёта многоразовых капсул с грузом пристыковка к кораблю на окололунной орбите отправка корабля до Земли сброс капсул в заданной точке приземление на парашутах далее старт капсул с Земли к кораблю носитель и снова по кругу - что бы вся система была полностью многоразовой можно создать на базе ракеты Союз 5 многоразовую первую ступень что и хотят сделать в перспективе - затраты обслуживание и топливо после 2030го это всё реально сделать самый главный элемент нужна сверхтяжёлая ракета все остальные элементы можно уже сейчас создать - материалов на нашем спутнике на десятки и сотни триллионов зелёных и всё это с минимальными затратами на добычу и переработку.
  15. +1
    25 марта 2020 17:17
    Цитата: Бородач
    Осталась МКС

    Думаю,скоро МКС затопят-и конец нашей космонавтики.Выучили как на королевской ракете на ближнюю орбиту выходить-и баста.СССР еще куда то летал-но кадры на пенсии или почили.Коммерческую нагрузку у них отвоюют,может наши военные что то подкинут. hi
  16. +2
    25 марта 2020 18:08
    Дмитрий Рогозин... А кто это? Академик? Выдающийся инженер-разработчик? Может супер-пупер менегер, как Лаврентий Палыч? Да нееее, но Доктор Философских Наук!!! Духтор и Хфилосов, блин, в одном флаконе. Тоже мне, нашли кого слушать.
  17. +4
    25 марта 2020 18:09
    Автор:
    Александр Харалужный
    Освоение Луны должно стать лишь первым шагом на пути человечества к совершенно новым, небывалым и манящим горизонтам дальнего космоса, к его будущему. Почему этот шаг должен делать кто-то, а не наши дети и внуки?

    Отбросим интересы всего человечества в сторону, как нас не интересующие и попробуем для начала понять, что современная Россия это даже не половина экономики СССР, а гораздо меньше. Поэтому как бы нам не хотелось мечтать о дальнем космосе, но пора посмотреть на все лунные программы хотя бы с точки зрения что они принесут нашему народу. И если все подсчитать, то можно прийти к выводу, что пора не строить иллюзий насчет освоения Луны, а лучше заняться ближним космосом и нашей орбитальной группировкой в первую очередь. Все остальное подождет - я почему-то в этом уверен, как бы меня не убеждали в больших перспективх лунных программ. Нет у нас дешевого носителя, чтобы серьезно рассматривать Луну как объект нашей экспансии, и пора с этим смириться. Вот когда появиться, тогда и поговорим о лунных программах.
  18. +1
    26 марта 2020 04:30
    Цитата: Neptus
    Сплошные специалисты по космосу тут собрались.
    Даже диванный уровень не достигли - нулевая начитка информации.
    Вот на этом авторском канале, много объяснений современной и будущей космической техники....



    Ага, Конаныхин известный эксперт. Именно этот хипстер в подтяжках доказывал, что Фэлкон9 не сможет летать, ибо он всё на коленке рассчитал.
    Причем у него через раз такая шиза лезет.
  19. 0
    26 марта 2020 04:35
    Цитата: Вадим237
    Здесь не самый бедный контингент - но большая часть плачет о бедных и с большей уверенностью скажу что эти благотворители ни хрена в жизни для бедных не делают. У меня то же есть знакомый отличный сварщик пенсия 8к с копейками он самозанятый варит аргонодуговой сваркой у себя в гараже или на выезде доход от 50 до 100 и выше к в месяц - по официальной статистике он бедный шах и мат Росстату - который всех считает по официалке. Можете напрягать мозги.

    Изучите методологию Ростата и не выдумывайте себе то, чего не знаете.
    1. -1
      26 марта 2020 12:06
      А я ни чего и не выдумываю считают по официалке - а реальный доход вам мало кто скажет никому не нужны проблемы с налоговой по этому о стороннем доходе или зарплате в конверте умалчивают.
      1. 0
        27 марта 2020 05:15
        Считают не по официалке. Не пишите глупости.
        Зайдите на сайт Ростата и ознакомьтесь с методологией.
  20. 0
    26 марта 2020 15:06
    На Луну в ближайшем будущем высадится скорее всего Китай. Ни Россия ни США туда не попадут. Причина самая простая: много денег и лет 10 сроку. Ни один глава государства под такое не подпишется, ибо срок у руля ограничен, крутого результата быстро не предьявишь, а конкуренты сие раздуют. А Китай как ни крути тоталитарная страна, может вложится на долгую перспективу.
    1. -2
      28 марта 2020 09:18
      Когда вы все успокоитесь? Никто никуда не летит, "прожекты" помогают пилить бюджет и у нас и за бугром.
      ЗЫ: Что меня впечатлило а проекте "Аполлон"?
      Когда спасатели открыли люк капсулы с астронавтами они отшатнулись. Внутри стояла страшная вонь - так пахнет вокзальный туалет типа сортир. (три взрослых мужика)на всём пути штаны (памперсы), не выбрасывать их за борт, а складировать в пенал освобождёный от пищевых пайков. Размеры кабины немного больше запорожца или матиза. stop
      1. 0
        28 марта 2020 09:25
        Цензура.
        Скажу по научному - дефекация recourse
      2. 0
        28 марта 2020 11:43
        Через шесть лет про это можно поговорит - когда США полетят.
        1. 0
          29 марта 2020 07:44
          Минусовщик ответь. Астронавты (звездоплаватели,) это экипажи звездолётов. Где и когда граждане США совершили полёты к другим звёздным системам?
          Вроде не дети играющие в детсаду recourse
  21. 0
    29 марта 2020 23:34
    На лунных базах будет стерильно.... никаких тебе грипов и коров...
    Черно белое парение... в первое время, а пейзаж в иллюминатор в красноватой гамме - постоянно)
  22. +1
    30 марта 2020 00:28
    Это не так. Как минимум Китай 4 лунохода запускал (приземлившихся и ползавших), начиная с 2007 года.

    Прежде всего, надо признать – все исследования естественного спутника нашей планеты, фактически, свернуты и заморожены вот уже почти полстолетия. На деле интерес человечества к Луне угас после завершения в 1975 году серии пилотируемых полетов к ней в рамках программы «Аполлон», осуществлявшихся Соединенными Штатами. Последний советский межпланетный космический аппарат – «Луна-24» был запущен буквально годом позднее – в 1976-м. С той поры тишину и покой далеких лунных гор и равнин не беспокоят ни астронавты, ни заброшенная с нашей планеты техника.
  23. +1
    30 марта 2020 09:30
    Как сказал в саредине нулевых один из сотрудников роскосмоса- "с таким подходом скоро мы будем выходить не в космос , а только в астрал"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»