В Сети появилось видео полетов истребителей пятого поколения Су-57

В Сети появилось видео полетов российского истребителя пятого поколения Су-57. Соответствующий ролик на своем официальном канале на YouTube разместило Минобороны.

В описании к видео говорится, что российские летчики полностью освоили истребители пятого поколения Су-57, научившись управлять самолетами во всех режимах полета, в том числе на предельных режимах высот, перегрузок и скоростей.

На представленном Минобороны видео видна отработка летчиками одиночного и группового пилотажа, полеты на разных высотах, а также применение авиационных средств поражения. Заключительным этапом полетов стало выполнение элементов ближнего воздушного боя.

Напомним, что Минобороны подписало контракт на поставку ВКС РФ 76 истребителей пятого поколения Су-57. Первый серийный Су-57 из установочной партии должен был поступить в ВКС до конца прошлого года, однако во время испытаний самолет разбился. Второй истребитель будет поставлен в первой половине этого года. Контракт на поставку двух первых серийных Су-57 был заключен в 2018 году с поставкой ВКС РФ по одному самолету в 2019 и 2020 годах.

Первые истребители Су-57 будут поставлены ВКС с двигателем первого этапа, который обеспечивает сверхманевренность, тяговооруженность и малую заметность самолета. Двигатель второго этапа, который обеспечит Су-57 сверхзвуковую крейсерскую скорость, будет ставиться на самолеты с 2023 года.

Су-57 — российский истребитель пятого поколения, предназначенный для уничтожения воздушных, наземных и надводных целей.

Comments

[Инсургент]

Пуск ракеты("воздух-воздух" ?) в нижнюю полусферу противнику... Выглядит эффектно и впечатляюще.

[Владимир_2У]

Цитата: Инсургент

Пуск ракеты

С внешней подвески, красиво, но не новинка.

[Инсургент]

Цитата: Владимир_2У

С внешней подвески

Будут ракеты и для внутренних отсеков. Работают...

[Владимир_2У]

Да уж есть наверное, просто ракета без огонька запускается. ))

[Skubudu]

[media=<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/V-nxhWGj-sc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>]

Цитата: Инсургент

Цитата: Владимир_2У

С внешней подвески

Будут ракеты и для внутренних отсеков. Работают...

пока все что может СУ-57 - свободно падающие БП сбрасывать из внутреннего отсека
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/V-nxhWGj-sc" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

[НЕКСУС]

Цитата: Skubudu

пока все что может СУ-57 - свободно падающие БП сбрасывать из внутреннего отсека

Че серьезно? А тогда это что?

[Skubudu]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Skubudu

пока все что может СУ-57 - свободно падающие БП сбрасывать из внутреннего отсека

Че серьезно? А тогда это что?

НЕКСУС НЕКСУС... Вы что мультики уже не отличаете от правды?

[mintai_kot]

Уже есть ракеты и не только для мотогондольного внутреннего отсека. у 57 есть и на крыльях внутр. отсеки. их пока не афишируют, ракеты для них тоже есть

[Владимир Б.]

В других сми писали, что на видео запредельные возможности. Я ничего такого не увидел, кроме того, что двигатели до сих пор коптят.

[mintai_kot]

С чего ты взял ,что с внешней подвески? Как раз наоборот ! Пуск был произведен с внутреннего отсека. Не читайте статьи провокаторов и фейкометчиков!

[neri73-r]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: Инсургент

Пуск ракеты

С внешней подвески, красиво, но не новинка.

Как Вы это определили, я не рассмотрел, мне кажется там на видео непонятно откуда сошла ракета.

[alexmach]

Как Вы это определили, я не рассмотрел, мне кажется там на видео непонятно откуда сошла ракета.

Прямо перед пуском видно белую ракету похоже действительно на внешней подвеске.
При том прямо перед пуском "склейка", сначала машина проходит над полосой и резко набирает высоту, появляется озвучка, а потом после склейки появляется похожая машина но уже с ракетой..
Кроме того в ролике минимум 5 машин в нарезке 4 в цифровом камуфляже и еще одна в "контурном"

[neri73-r]

Цитата: alexmach

Прямо перед пуском видно белую ракету похоже действительно на внешней подвеске.

Так может это катапульта ракету в этот момент вытолкнула.

[alexmach]

Ну вот точно не катапульта. уже тогда выдвижной пусковой модуль..
Но она ещё и находиться как мне кажется сильно далеко от планера..

Нет.. посмотрел ещё раз, на точке подвески под крылом.

[alexmach]

Вы знаете, прочитал ещё одну статью про эту нарезку, посмотрел ещё раз видео, там идет речь о том что ракета малой дальности выдвинулась из отдельного "подкрыльевого" отсека. Вообщем очень может быть, там действительно на месте откуда стартовала ракета есть какое-то утолщение в корпусе.

https://topcor.ru/13817-amerikancy-pytajutsja-ponjat-chto-za-raketu-vypustil-su-57-na-ispytanijah.html

[депрессант]

Как я люблю Су-57! Что меня заставило полюбить этот самолет с тех самых пор, когда он ещё был проектом ПАК ФА, не знаю, -- но страстью человека, у которого никогда не было никакой техники для перемещения в пространстве, даже велосипеда. Но снилось, снилось по ночам, будто я летаю! Будто, сжимая штурвал, вижу голубые горизонты, зелёную землю и солнце -- такое, какое никогда не увидишь, чувствуя под ногами земную твердь. Успехов создателям Су-57!

[svp67]

Цитата: депрессант

Как я люблю Су-57!

Да, такой комментарий может написать только, действительно влюблённый человек... А самолет действительно очень красив, видимо потому так все остро восприняли гибель первого серийного образца. Жаль, что так получилось. Но я уверен, что скоро мы увидим их целые эскадрильи и полки

[ROSS 42]

Цитата: депрессант

Что меня заставило полюбить этот самолет с тех самых пор, когда он ещё был проектом ПАК ФА, не знаю,

Уважаемая, Людмила Яковлевна! Прочитал и не мог пройти мимо вашего признания, вспомнилось именно это (для конкретного случая пришлось поменять слова):

Любите ли вы театр Су-57 так, как я люблю его, то есть всеми силами души вашей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому только способна пылкая молодость, жадная и страстная до впечатлений изящного?
Или, лучше сказать, можете ли вы не любить театра Су-57 с двигателями второго этапа больше всего на свете, кроме блага и истины?
Не есть ли он исключительно самовластный властелин наших чувств неба, готовый во всякое время и при всяких обстоятельствах возбуждать и волновать их нас и крушить супостата, как воздымает обрушивает ураган песчаные метели в безбрежных степях Аравии Сирии?
Что же такое, спрашиваю вас, этот театр Cу-57?..
О, это истинный храм искусства истинное совершенство, воплощение мысли конструкторов в металле, при входе сев в который вы мгновенно отделяетесь от земли, освобождаетесь от житейских отношений!..
Вы здесь живете не своею жизнью, заставляете страдать страдаете не своими скорбями чужих, радуетесь не своим блаженством, трепещете не за свою опасность; здесь ваше холодное я исчезает в пламенном радиоэфире любви переговоров с диспетчером...
Но возможно ли описать все очарования театра Су-57, всю его магическую силу над душою человеческою?..
О, ступайте, ступайте в театр производите и выпускайте самолёты с новыми, улучшенными двигателями. Живите долго и летайте на них и умрите в нем, если можете!..

[Славян]

Вы романтик.. И это хорошо! ) Сейчас это редкость.

[ROSS 42]

Цитата: Славян

Вы романтик.. И это хорошо! ) Сейчас это редкость.

Здесь на сайте много чего в дефиците, в частности, открытость имён «минусовщиков», с заплывшими жиром мозгами и телом. Даже в безобидной пародии они видят, уж, и не знаю, как точнее назвать...Наверняка, пасквиль на отечественную авиацию. Ограниченные мелочные людишки, готовые выложить свою порцию дерьма туда, где к ним никто не обращался.
Но, вам СПАСИБО!

[Skubudu]

Пусков ракет из внутренних отсеков к сожалению нет. Похоже с этим до сих пор проблемы.

[Инсургент]

Цитата: Skubudu

Пусков ракет из внутренних отсеков к сожалению нет. Похоже с этим до сих пор проблемы.

Нет проблем. Идёт плановая разработка систем вооружений конкретно под Су-57.

[Andrey.A.N.]

У него не было ракет на внешней подвеске.

[Владимир_2У]

Кто-то назвал Су-57 приплюснутым Су-27-ым, так по моему это похвала. Ещё бы по численности сравнили, было бы вообще здорово!

[Инсургент]

Цитата: Владимир_2У

Кто-то назвал Су-57 приплюснутым Су-27-ым

Китайское издание Sohu

[rocket757]

Техника современная у нас будет. Надо развивать всю остальную инфраструктуру, без которой функции самой передовой техники будут сильно "подрезанными".
Разведка, контроль, автоматизация, инфраструктура обслуживания .... всё, всё, все!

[Аэродромный]

видео красивое,вопреки названию ролика,нарушений законов физики не увидел.

[Инсургент]

Цитата: Аэродромный

видео красивое,вопреки названию ролика,нарушений законов физики не увидел.

А и не надо ! Вообще,законы нарушать... Отвечать потом

[ROSS 42]

Цитата: Аэродромный

видео красивое,вопреки названию ролика,нарушений законов физики не увидел.

Да вы что? А как же «Законы оптики, физика 8 класс»? Там «sohu»исты и прочие разные эксперты трендят, что в России нет самолётов пятого поколения, а на видео - есть...

[Инсургент]

Цитата: rocket757

Техника современная у нас будет.

Будут При условии наличия мощной производственной базы. Почитайте в соседней ветке о мытарствах корабелов,и задумайтесь,что нечто подобное происходит со всей промышленностью(за редкими исключениями).
Поэтому,без реальной государственной политики новой индустриализации,этого в достаточном объёме и качестве,(ваша цитата ниже) - не будет.

Цитата: rocket757

Разведка, контроль, автоматизация, инфраструктура обслуживания .... всё, всё, все!

[rocket757]

Цитата: Инсургент

и задумайтесь,

Писал, писал, писал, много раз, что всё начинается с ОБРАЗОВАНИЯ и дальше по списку. не буду повторятся.
Все кто думает о будущем НАШЕЙ страны говорят и пишут тоже самое.

[ВладВлад]

Где предельные режимы? Эти самолётики только на параде медленно способны пролетать? Для пиара? Дорогие разработчики. Современный самолёт должен иметь ускорение на старте от 5 км в сек в кв., через 5 секунд скорость должна быть более 15 км в сек., должен быть авиакосмическим. Скорость в космосе от 100 км в сек. маневрировать и в космосе резко. То что вы пиарите это прошлый век, технологии 60-х годов!!! Алёёёё ....., разработчики, проснитесь, хватит позорится на весь мир! Есть прорывные технологии управления силой гравитации, силой инерции, обтеканием!!! Есть патенты!!! Внедряйте же!!! Почему тормозим???

[Грица]

Цитата: ВладВлад

Скорость в космосе от 100 км в сек. маневрировать и в космосе резко. То что вы пиарите это прошлый век, технологии 60-х годов!!! Алёёёё ....., разработчики, проснитесь, хватит позорится на весь мир! Есть прорывные технологии управления силой гравитации, силой инерции, обтеканием!!!

Вы случаем, не инженером Гариным вместе бухали неделю?

[Аэродромный]

Цитата: Грица

Цитата: ВладВлад

Скорость в космосе от 100 км в сек. маневрировать и в космосе резко. То что вы пиарите это прошлый век, технологии 60-х годов!!! Алёёёё ....., разработчики, проснитесь, хватит позорится на весь мир! Есть прорывные технологии управления силой гравитации, силой инерции, обтеканием!!!

Вы случаем, не инженером Гариным вместе бухали неделю?

сосед по палате, говорят не пьёт,но чёта курит...

[mintai_kot]

Много будешь знать скоро состаришься! А, в Ахтубинском ЛИЦе летчики на метле могут вытворять такие вещи, что западным пилотам с их техникой и не снилось, не говоря о СУ-57

[neri73-r]

Цитата: ВладВлад

Где предельные режимы? Эти самолётики только на параде медленно способны пролетать? Для пиара? Дорогие разработчики. Современный самолёт должен иметь ускорение на старте от 5 км в сек в кв., через 5 секунд скорость должна быть более 15 км в сек., должен быть авиакосмическим. Скорость в космосе от 100 км в сек. маневрировать и в космосе резко. То что вы пиарите это прошлый век, технологии 60-х годов!!! Алёёёё ....., разработчики, проснитесь, хватит позорится на весь мир! Есть прорывные технологии управления силой гравитации, силой инерции, обтеканием!!! Есть патенты!!! Внедряйте же!!! Почему тормозим???

Ну, так внедряйте там у себя, откуда вы...... на Украине, в Израиле и т.д...!

[Алексей Зоммер]

Можно любоваться бесконечно.

[Алексей из Перми]

Когда они наконец то его сделают, он морально устареет)

[egor1712]

Супер самолет. Летчики ассы. Вперед Россия!

[Karaul14]

Самолет объективно не дотягивает до американских аналогов, из такого прямо нового - новый планер, на этом все. Покрытие из радиопоглащающих материалов отсутствует, по электронике отстает на много лет, нового двигателя, который приблизился бы по характеристикам к уже давно существующим американским аналогам все так же нет.

[Paranoid50]

Цитата: Karaul14

Самолет объективно не дотягивает

Всё, оно таки сорвалось - однако, нервы... Катенька, детка - вот кто бы говорил, но только не из вашей клоаки. Пилите спокойно "азовца", и будет вам пара земляных орехов на разживу.

Цитата: Karaul14

уже давно существующим американским аналогам все так же нет.

Конечно же, напоследок смачно лизнуть хозяину - это ваше всё.Но что-то подсказывает, что он не оценит и даже в долг не выдаст ни одного списанного литака.
П.С. Перелогиниваться нет смысла - такое тело здесь одно и выщёлкивается "на раз".

[Karaul14]

Цитата: Paranoid50

вот кто бы говорил

Никто бы не говорил, вот только никто не тянул за язык российских представителей и журналистов представлять Су-57 как нечто, что превосходит мировые аналоги в разы, этакий "звездолёт аналоговнет". Очень хороший показатель тут Индия, представители которой, реально ознакомившись с ТТХ ПАК ФА, решили выйти из проекта даже с большими потерями.

[Дмитрий Владимирович]

Два слова по промо ролику.
Все понятно - опытная машина, но...
Косяки временной технологии, все равно не надо демонстрировать - как пузыри воздуха в акриле фонаря кабины.

Да понятно, что на опытную эксплуатацию не влияет.
Но это повод позлорадствовать "супостатам" - дескать "не могут"...

И ведь этот неплохой промо ролик прошел сито пред просмотра в МО РФ.
Перемонтируйте, уберите этот кадр.

[mintai_kot]

Только вчера была статья в "военных материалах" об открытии нового производства авиационных стекол по новым технологиям. Так что все будет с остеклением нормалек

[mintai_kot]

Прошу прощения-в " Военном обозрении"

[PO-tzan]

Цитата: Дмитрий Владимирович

Косяки временной технологии, все равно не надо демонстрировать - как пузыри воздуха в акриле фонаря кабины.

Что означает "временная технология" ? Типа, могут огого как классно сделать фонарь, но в начале умышленно его делают по плохой, неправильной техологии?

На самом деле техническая деградация РФ по сравнению с СССР такая дикая, что страна напоминает Империум Человечества из Вархаммера - живет за счет технологий Древних (СССР). Что-то из древних советских артефактов (танки, самолеты) еще даже движутся и летают, но даже скопировать их мы не в состоянии. Древние технологии медленно угасают, не смотря на усилия техножрецов (попов РПЦ) окропляющих каждый новый "аналоговнет".

[Макс1995]

Чтото обратил внимание, что все ролики с медленным маневрированием и полетами по прямой.

В то время как у других СУ, Ф, рафаэлей всяких - ролики в основном с динамичным стартом, полетом, вращением и поворотами, переход на сверхзвук.....
Несколько странно

[Васян1971]

Ну, не знаю... Машина, конечно хорошая, даже очень, но видео, на мой взгляд, слишком клипово-рваное. Как будто специально, чтобы шпионы чего лишнего рассмотреть не смогли.
Но не только же они это смотрят! Не успеешь проникнуться и впечатлиться, как моргнуло-моргнуло-моргнуло... Не говоря уже о не соответствии названия и реального содержания.
А машина - зачОтная, красивая. Значит правильно сделанная! Что бы там всякие-разные не бухтели.

[neri73-r]

Цитата: Васян1971

Ну, не знаю... Машина, конечно хорошая, даже очень, но видео, на мой взгляд, слишком клипово-рваное. Как будто специально, чтобы шпионы чего лишнего рассмотреть не смогли.

Современные молодые люди именно так и воспринимают информацию, у них клиповое мышление! Увы! По нормальному, как мы, они уже в большинстве не могут - компьютеры, гаджеты, тырнет, ЕГЭ и т.д...глубины нет.

[Orkraider]

В первые 4 секунды там голос за кадром, прислушайтесь. После чего настроение резко улучшится.

[Васян1971]

Цитата: neri73-r

По нормальному, как мы, они уже в большинстве не могут

Старею....

[neri73-r]

Цитата: Васян1971

Цитата: neri73-r

По нормальному, как мы, они уже в большинстве не могут

Старею....

...ем!

[Васян1971]

Цитата: neri73-r

...ем!

Ну, разве, что по чуть-чуть.

[Евгений Стрыгин]

Машина красива - спору нет. Но вот не думаю что будет серия хотя бы в обозначенном количестве. Никаких оснований на выполнение хотя бы такого плана государство не даёт. Тут с доводкой еще огромные вопросы. Скорее всего очередная игрушка повертеть перед носом у населения.

[Дилетант]

Специалисты! А что могут означать эти пузырьки на остеклении кабины?

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: Дилетант

А что могут означать эти пузырьки на остеклении кабины

Нарушена технология производства формования сдвижной части фонаря из прозрачного акрила, скорее всего из-за того, что сделан по временной схеме. Обычно такой фонарь идет сразу в отбраковку - не пройдет военную приемку
Но для заводских испытаний - пригоден, как исключение - применяется.
Но все равно нельзя такое показывать. Пустоты, да еще в таком количестве, локально снижают прочность.

[bars1]

Это позор, конечно. Ждем едких замечаний от NI, Sohu

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: bars1

Это позор, конечно.

Да это не позор.
Это просто у конкретного работяги, руки не из того места растут - технологии отливки фонарей, давно отработаны.
Вещь дорогостоящая, выбросить жалко, запас прочности позволяет произвести испытания и с таким визуальным дефектом, как пузыри воздуха.
Обычная практичность.
В войсковую эксплуатацию, конечно военпред не пропустит - но это испытательный образец.
Например для ресурсных испытаний без разницы такой дефект, но все равно не следовало бы показывать - ньюанс.
Промо роли должен отражать достижения, а не мелкие косяки временной технологии производства.

[And]

"Красота-то какая! Лепота!" ©

[svp67]

Я так понял, что эту "великолепную четверку", мы можем увидеть, если все будет нормально, 9 Мая над Красной Площадью...

[bars1]

Показ пуска ракеты с наружной подвески истребителя, одной из ,,фишек" которого является применение оружия из внутренних отсеков - это позор.Лучше бы вообще ничего не показывали чем это позорище. Шлема с нашлемной индикацией для Су-57, о разработке которого так долго отрезали как не было так и нет. Если решили показать ,,фильму" то уж покажите все лучшее, если оно есть конечно. Нашим еще учиться и учиться у Запада презентациям. Если , повторюсь, есть что показывать

[Skubudu]

Ролик для домохозяек...

[loki565]

Показ пуска ракеты с наружной подвески истребителя, одной из ,,фишек" которого является применение оружия из внутренних отсеков - это позор

А вы видели пуск ракеты под таким углом из внутреннего отсека F35???

[bars1]

А что за необычный угол пуска ракеты на видео? Поясните, пожалуйста!

[loki565]

Ну так вы можете показать видео пуска ракеты F35 под таким углом? Представляете у него тоже есть ракеты на внешней подвеске, хотя "одной из ,,фишек" которого является применение оружия из внутренних отсеков"

[Дмитрий Владимирович]

Цитата: bars1

Показ пуска ракеты с наружной подвески истребителя, одной из ,,фишек" которого является применение оружия из внутренних отсеков - это позор.

Вы не понимаете - методика испытаний подразумеват отработку применения оружия с отрицательными и с положительными перегрузками по тангажу, не зависимо от размещения вооружения - на внутренней или на внешней подвеске.
На видео видно - ракета стабильно сходит с направляющей без "просадки".
Если военные приняли в опытную эксплуатацию, значит основные режимы применения вооружения уже были отработаны заводскими шеф-пилотами, в том числе из отсека вооружения тоже.

[Вояджер]

Запуски ракет из внутреннего отсека 57-го уже видели те, кто очень хотел увидеть. Но пора бы уже и для масс показать.

[Artunis]

Любое хорошее техническое устройство должно быть эстетически красиво, любой конструктор это скажет. Су-57 это подтверждает. И наоборот - фу-35 утюг утюгом и характеристики у него так себе.

[bars1]

Тут на Paralay, рассматривая кадры пуска ракеты пришли к выводу что пуск ракеты производился из БГрО (боковой грузовой отсек). Перед пуском ракета выводится из отсека в сторону, подальше от воздухозаборника. Люди на paralay весьма авторитетные, так что забираю свои слова о позорному пуске обратно

[Вояджер]

Всё равно пахнет не очень - для чего надо было применять дешевые трюки для увеличения зрелищности, и ускорять видео полёта ракеты?

[Prahlad]

Пускай меня и закидают минусами, но я все равно скажу. Я думаю, что этот самолет не отвечает некоторым требованием 5 поколения. Одно из них планер,он выполнен не по стелс технологии. И только из за этого, я не считаю, его самолетом 5 поколения, хотя не только я так думаю. По мне так в России провалена программа по созданию 5 поколения. Большая часть денег наверняка попилина, а на остатки сделали это...

[Ros 56]

А что такое по вашему стелс-технологии и для чего?

[Prahlad]

Ну по мне так это определенная конструкция планера, достаточно взглянуть, на существующие самолеты и те которые в разработке, у всех у них есть схожие черты(скажем так похожи они). Но вот су-57 - нет. Да, можно сколько угодно смеяться над индусами, танцами итд, но деньги они считать умеют. И далеко не дураки и то-что они вышли из этой программы уже говорит не в пользу этого самолета. Скорей всего это самолет переходного поколения, но для России все равно это шаг в перед.

[Ros 56]

Читайте хоть вики что-ли, и будете знать что, зачем и почему. А глупости не надо говорить, о том что вам его форма не нравиться.

[neri73-r]

Цитата: Prahlad

Пускай меня и закидают минусами, но я все равно скажу. Я думаю, что этот самолет не отвечает некоторым требованием 5 поколения. Одно из них планер,он выполнен не по стелс технологии. И только из за этого, я не считаю, его самолетом 5 поколения, хотя не только я так думаю. По мне так в России провалена программа по созданию 5 поколения. Большая часть денег наверняка попилина, а на остатки сделали это...

[Алексей из Перми]

закидают минусами тебя урапатриотики, а остальным это и так давно известно.

[Ros 56]

Теперь нужно количество и формировать новый полк на Су-57 и далее по нарастающей.

[Николай87]

Внешняя подвеска, видно ракету на 1:19.

[Quper]

Где там есть внешняя подвеска? Там находится гондола под ракету. С нее и был выполнен пуск посредством какого то выдвижного механизма, который конечно никто не покажет. Если я не ошибаюсь пусков ракет под таким углом атаки с внутреннего отсека ещё никто не производил.

[Алексей из Перми]

Ничто иное как реклама потерявшего репутацию товара. К нашему сожалению.

[_Ugene_]

жаль только что малозаметности почти не уделено внимания в этом самолёте, всё таки это очень важный аспект, непонятно почему на него забили совсем

[bars1]

Кили наклонены, кромки плоскостей параллельны, зубчатые края створок, внутрифюзеляжное размещение вооружения, зубчатые кромки сопла ,,изделия 30", радар-блокеры двигателей, радиопоглощающее покрытие... Черт возьми, действительно, малозаметности почти не уделено внимания в Су-57!

[_Ugene_]

форма фюзеляжа соответствует, но всё остальное - открытые двигатели, торчащие поверхности, весь фюзеляж в заклёпках, даже фонарь кабины с переплётом, а радиопоглощающее покрытие вы где увидели, о нём даже никто и не заикался, тут стелсом и не пахнет, снизили эпр с 10-15 до 1-2 кв.м., это что стелс?

[bars1]

Средняя ЭПР Су-57 0,1-1м.кв. в различных диапазонах. Двигатели закапотированы (в отличии от прототипов). Заклепки видны только на прототипах на серийных их не видно (см.фото Су-57Э, что Путин показывал Эрдогану.)