Военное обозрение

О новой Конституции РФ: комментарии

388

Ознакомившись с частью (малой) комментариев от читателей в статье про «поправки» к Конституции, решил продолжить тему.


А подвигла на это меня в первую очередь демонстрация полного непонимания вопроса читателями.

Основной массе, которая живет в постоянной борьбе со страшной болезнью «Первый канал головного мозга» и которая приходит на «ВО» исключительно затем, чтобы выразить Свое Личное Мнение и показать, насколько ущербен автор, посвящается.

Вместо эпиграфа:

«автор либерал чистой воды.. по сути предатель РОДИНЫ! кто вообще запустил эту статью сюда? вопрос к админам.. КТО допустил предателя писать тут статью? автор лживый паразит .... вот и вылазиет кто реально тут пишет статьи.... Статья заказная чистой воды .. Изменения конституции дело ВАЖНО о голосовать за неё НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО! а автору статьи возникает желание СРОК впаять за БЕСОВЩИНУ и паникерство! !»

Орфография и пунктуация оригинала полностью сохранены.

Портрет истинного патриота налицо. Мне это очень напоминает одну европейскую страну. Там в моде были такие вот выступления с трибуны и по радио. Чем закончилось, все помнят?

За почти 10 лет работы на «ВО» я уже давно сделал для себя вывод о том, что умных людей здесь много. Вот только выступать они уже не рвутся в первые ряды, но это и понятно. Месси не поедет играть в «Эрчим» ни за какие деньги, даже учитывая, что этот клуб — 9-кратный чемпион. Монголии, правда, но все-таки... Думаю, аналогия тут понятна.

Потому и не тянет спорить и аргументы тратить.

Но бывает и другое. Вот такое:

«Ни слова про запрет отчуждения территорий России-автор ты против этой поправки, почему замалчиваешь. Ни слова про запрет иностранным гражданам быть чиновниками (запрет на второе гражданство). Ни слова про попытку изменить соотношение между международными нормами и правилами и российскими законами, если международное нам во вред, руководствуемся своими законами. Пока руководствуемся указаниями МВФ, ВБР и т.д.».

Ладно, тут была Попытка сделана. Потому – поехали.

Итак, про отчуждение территорий. Очень важный такой пункт? Нет, понятно, что после внесения в Конституцию этого пункта, если Ваня Веткин скажет/напишет в «Одноклассниках», что «провались они, Курилы», Ваню надо будет сажать. Как я понимаю, именно этого и хотят «патриоты».

Простите, Ваня сможет Курилы отдать? Нет. Глупо? Глупо.

А кто может? Нет, вот так реально?

И давайте уже Хрущева на том свете в покое оставим. Он этот Крым из одной республики СССР в другую передал. Другой вопрос, что Ельцин забирать не захотел…

Или другой момент. Отторжение, передача – это плохо. А когда это под маркой «демаркации» — это как? Да, я о 5 сентября 2010 года говорю, когда одним росчерком пера Медведев и Путин вдруг отдали норвежцам 80 000 квадратных километров шельфа. Вместе с рыбными угодьями и запасами нефти.

И не надо говорить что Путин тут «ни при чем, это Медведев все негодяй». Медведев, он, бедолага, только в «Твиттере» мог что-то черкануть без разрешения своего премьера.

А острова на Амуре? Ах, тоже демаркация…

Вот, собственно, и ответ на вопрос: как правильно отдать территорию, если очень хочется. Аж зудит когда. Демаркация. По требованию «той» стороны уточнили, перемеряли и так далее.

Так что… Все эти крики как-то не очень смотрятся. Запретить отторгать территории вдруг решили те, кто их вполне нормально отдавал. Да, сперва отдали, потом запретили. Кроме демаркации. Лазейка осталась, а иначе вообще «пчелы против меда» получались.

Вторая часть. Международное право и отказ от его превалирования над национальным.

Я вот не знаю, чего всех так взбудоражило это дело. Не «не понимаю», а как есть не знаю. Потому что с юридической точки зрения можно делать разные выкладки, но без международных правовых организаций далеко не уедешь.

Повторюсь и процитирую еще раз нашего читателя:

«Ни слова про попытку изменить соотношение между международными нормами и правилами и российскими законами, если международное нам во вред, руководствуемся своими законами. Пока руководствуемся указаниями МВФ, ВБР и т.д.».

Читатель свалил в одну кучу международное право и международные финансовые структуры.

Между тем существующие международные нормы не игнорируются, но не управляют внутренними правовыми системами в основном большинстве стран мира.

Так, в США в случае коллизии между нормой международного права и внутренним правом (а в особенности прецедентом) судья всегда будет руководствоваться последним. В Великобритании судья не имеет компетенции применять международное право, если оно не соответствует национальному праву. Если во Франции международное обязательство содержит положение, противоречащее конституции, то разрешение на его ратификацию или одобрение может быть дано только после пересмотра конституции.

Кто против подобного? Да никто. Я не против, хоть мне это и приписывают некоторые читатели.

Другой вопрос: когда это действует?

Наверное, стоит напомнить, что такое вообще Конституция. Она, Конституция, определяется как Основной Закон, и все другие нормативные акты, законы, правила, которые действуют на территории РФ, не должны ей противоречить.

Понимаете, если, скажем, международный договор будет противоречить Конституции РФ, то действует Конституция. И никто в мире ничего не скажет, у всех все то же самое.

Да, понятно, главенство Конституции – это прекрасно. Здесь весь секрет в том, что Конституция, как говорят наши американские партнеры — не самоисполняемый закон. Ее, родимую, исполнять надо. А у нас добраться до Конституционного суда сложнее, чем в 1941 до Берлина дойти.

И вообще, многие сталкивались с тем, что на основании иностранных законов им создавались неудобства? Многие чувствовали на своей шее тяжелую длань Дяди Сэма? Международного права и международных законов, душащих нашу слабенькую Конституцию?

Я понимаю, что есть определение международного права. Но, увы, в нем нет ни международного уголовного кодекса, ни каких еще. Международное право – это свод соглашений и национальных законов всех стран.

Есть, конечно, Международный уголовный суд в Гааге. Но он оперирует понятиями, которые есть в законодательстве любой нормальной страны: геноцид, военные преступления и так далее.

Международный суд ООН. Тоже интересная организация.

При рассмотрении дела и вынесении решений Суд применяет источники права, которые определены в статье 38 его Статута:
— международные конвенции и договоры;
— международный обычай;
— общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
— судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по международному праву.

Кроме того, в случае договорённости сторон спора Суд может разрешать дело на основе принципа ex aequo et bono, то есть по справедливости, не ограничивая себя действующими нормами международного права.

И самое интересное.

Многим нашим читателям кажется, что если в Конституции прописать, что международное право не превалирует над национальным, то это каким-то образом сможет решить все проблемы. Дескать, не признаем, посылаем, мы такие все гордые и независимые, что щас откалибруем всех!

Ага… А кто мне скажет, почему «Газпром», проиграв суд с «Нафтогазом», теряя тапки, бросился деньги переводить? Да еще и считая, что дешево отделался?

Мы же все такие крутые… С «Калибрами»!

Все просто. Есть международные нормы, в соответствии с которыми обязаны действовать ВСЕ стороны разбирательств. А если одна из сторон решит, что международное право – это для слабаков, то будьте уверены, эту сторону вразумят моментально.

И не авианосцами.

Если вдруг «Газпром», проиграв суд последней инстанции «Нафтогазу», отказался бы платить, то просто нарвался бы на конфискации своих активов на территории тех стран, которые цивилизованные. А учитывая тот факт, что это вроде как государственная компания, то в счет судебных долгов «Газпрома» запросто можно было бы арестовывать любое имущество РФ по всему миру.

А если кто-то не верит, то советую вспомнить, как посольства в США закрывали.

Подытоживая, могу сказать следующее. Самая крутая страна в плане демократии, США, имеет 7 статей в Конституции. И очень, замечу, неплохо так живёт.

Для сравнения: индийская Конституция состоит из 465 статей, 12 крупных приложений, более 70 поправок.

Не вопрос, вбабахать в конституцию можно все. Хоть смену сигналов у светофора. Что угодно. Конституция становится основным законом только тогда, когда она неукоснительно исполняется. И не является игрушкой для всех, кто сможет позволить себе до нее дотянуться.

Пока что в России получается именно так. Огромное количество поправок нацелено исключительно на то, чтобы обеспечить правление тем, кто сегодня реально имеет власть в России. То есть олигархату.

Хотите пример? Легко.

Регулятор типа Центробанка. Который первым должен стоять на страже интересов рубля. Пока за все свое правление госпожа Набиуллина выполнила ОДНО обещание: отпустить рубль в свободное падение и не поддерживать его.

Он, болезный, с тех пор и падает. Вопрос только в том, как быстро он до 100 за доллар дойдет. В том, что дойдет, – никаких сомнений. Все предпосылки созданы.

Конечно, господа наши патриоты уверены, что, как только в Конституцию РФ будут внесены строки о том, что ЦБ обязан заботиться о курсе рубля, он тут же станет по 30 за доллар.

Ну мечтайте, это не запрещено.

Нет, понятно, что в катастрофическом падении рубля виноваты агенты Госдепа, которые взашей вытолкали Новака из зала заседания ОПЕК и ручку сломали, чтобы он подписать ничего не смог.

Лучший лозунг: «голосуй, или проиграешь». Самое забавное, что голосуют. И проигрывают. С упорством соседей, у которых танцы на граблях – национальная забава. Но они хоть с президентами могут позволить себе экспериментировать. А вдруг повезет?

Не везет. Но наши даже не пытаются. Зачем?

Надо принять поправки, потому что так захотел Путин, – примем. Не вдаваясь в подробности того, что 97% Конституции посвящено тому, что кучка политиков и олигархов будут править практически вечно. Зачем? Главное – семья будет только как союз мужчины и женщины трактоваться. Других проблем в России нет, правда? И бог официально признается.

Двойное гражданство для чиновников запретят… Надо же, какой прогрессивный шаг… Господи, кому надо, кто наворует, тот просто потом, освободив кресло, купит себе это гражданство и спокойно уедет туда, проживать честно наработанное.

Нет у Чубайса второго гражданства. Нет у Набиуллиной. Нет у Медведева. Нет у Грефа. Нет у Сечина. Нет у Сердюкова. Вам полегчало, господа патриоты? Я перечислил, получается, достойнейших и честнейших, не имеющих иных, кроме российского, гражданств. Все прекрасно, строимся толпой и валим в светлое будущее.

Ну, или принимать новую Конституцию. Потому что, оказывается, важно принять все поправки. Конечно, важно. Вопрос только – кому.

Ведь всё уже продумано, осталось только проголосовать. За Конституцию, которая несомненно, как только будет принята, всех озолотит и затащит в светлое будущее.

Господа, вас не смущает, что исполнять Конституцию будут все те же люди, что и 10 лет назад? И исполнять, очевидно, будут точно так же?

Не смущает. Понятно.

Остальным же, кто не из их числа, я позволю себе дать только один призыв к действию. Думайте. Думайте и делайте выводы. Выводы в первую очередь о том, насколько то, что сегодня декларируется, соответствует ожиданиям и действительности. Насколько можно верить тем, кто проворачивает такие вещи, как пенсионное ограбление, «Платон», игрища с рублем и ценами на бензин, которые растут только в России. И далее по списку.

Думайте. За умными людьми, возможно, будущее.
Автор:
Использованы фотографии:
kremlin.ru
388 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аэродромный
    Аэродромный 26 марта 2020 05:51 Новый
    +37
    О новой Конституции РФ: комментарии
    Роман, в общем то прав, это -новая конституция будет ( в том что будет сомневаться не приходится,всё сделано, осталась "косметика".) и конечно ужас,что "пакетом" идёт ""референдум""-да, с двумя "кавычками"... маскируются неплохие поправки,вкупе с ахинеей,и откровенными пунктиками "под себя". пусть переносят...не иду.решил. бессмысленно играть с тем,у кого три туза в рукаве.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 26 марта 2020 06:25 Новый
      +90
      С Вождем мирового пролетариата не поспоришь !
      1. Комментарий был удален.
      2. Бородач
        Бородач 27 марта 2020 16:32 Новый
        +7
        Вносимые поправки в Конституцию РФ фактически устанавливают диктатуру олигархата. Изменения в Конституцию были приняты всеми органами государственной власти менее, чем за неделю. Для придания вида легитимности вносимым в Конституцию поправкам было решено провести всенародное голосование, которое ничего не решает. Решение уже принято всеми уровнями власти, но отложено к исполнению до проведения совещательного голосования с народом.
        Власть разщедрилась от удачно проведённого конституционного переворота и предоставила народу право совещательного голоса.
        А между тем согласно действующей Конституции РФ основным источником власти является народ.
        Конституция растоптана. Добро пожаловать в диктатуру капиталистов с Росгвардией на страже их интересов.
        1. виктор н
          виктор н 27 марта 2020 17:30 Новый
          -9
          Полезные поправки. Прошли быстро потому, что люди во власти умные и понятливые, недаром их народ выбрал. А непонятливые шипят и плюются.
        2. Nikza
          Nikza 28 марта 2020 17:36 Новый
          0
          И что? Прошлую Конституцию не исполняли и эту будут трактовать как им надо. Автор прав. Дело не в законе, а в тех, кто следит за его исполнением. Да и народишку в общем то пофиг на всё. Смартфон с роликами есть и хоть трава не расти.
    2. Гена84
      Гена84 26 марта 2020 06:34 Новый
      +57
      Цитата: Аэродромный
      Роман, в общем то прав

      Роман не просто прав, Роман написал замечательную статью! Есть над чем подумать и принять правильное решение на процедуре голосования по принятым поправкам в конституцию.
      1. Svarog
        Svarog 26 марта 2020 07:09 Новый
        +37
        Цитата: Гена84
        Роман не просто прав, Роман написал замечательную статью!

        Поддерживаю.. Роман разнес "патриотов" по каждому пункту..
        1. Stas157
          Stas157 26 марта 2020 07:46 Новый
          +29
          Цитата: Svarog
          Поддерживаю.. Роман разнес "патриотов" по каждому пункту..

          Они последнее время вообще выглядят блекло.
          1. kjhg
            kjhg 26 марта 2020 09:01 Новый
            +37
            Цитата: Stas157
            Цитата: Svarog
            Поддерживаю.. Роман разнес "патриотов" по каждому пункту..

            Они последнее время вообще выглядят блекло.

            Этому есть рациональное объяснение. По ящику им ничего вразумительного сказать (самостоятельно то они не способны думать) не могут, кроме взываний о таких поправках, как, идиотская, о том, что брак это союз мужчины и женщины. Но это и так черным по белому записано в семейном кодексе! Или, такая же идиотская запись, что Россия создана Богом. И это хотят в Конституции, в 21 веке, Карл! На Западе в связи с этим смотрят на нас, как на вышедших совсем из ума. И я их, честно, понимаю. Это то же самое, что пару столетий назад в Конституции бы записали, что Земля плоская и держится на трех китах. Но, к сожалению, сила пропаганды такова, что может, как созидать, в хороших руках, так и разрушать, попав в руки темных сил. Это наглядно доказали нам немцы в 20 веке. Нынешняя российская власть всеми силами старается это напомнить, манипулируя, зомбируя и издеваясь над своим народом. Но у нас есть два существенных преимущества перед немецким народом тех времен. Это интернет и добрая память о советском прошлом. Поэтому, я считаю, что нынешняя власть в обозримой перспективе обречена на свержение, осуждение и проведение народного суда над ней.
            P.S. Огромная благодарность Роману за его праведную работу. Есть уверенность, что пока есть такие люди, мы не скатимся до уровня 3-го рейха.
            1. Гена84
              Гена84 26 марта 2020 13:07 Новый
              +18
              Цитата: kjhg
              сила пропаганды такова, что может, как созидать, в хороших руках, так и разрушать, попав в руки темных сил.

              Власть не менее нас убеждена, что уличная агитация — смертный приговор для нее, что достаточно еще пройти 2-3 годам — и перед ней встанет призрак народной революции.
              Российская социал-демократическая партия
              и ее ближайшие задачи. 1901 г. //
              Соч., т. 1, с. 26-28.

              https://www.politpros.com/bulletin/read/?ID=1189&bulletin=115
          2. это я
            это я 26 марта 2020 09:06 Новый
            -18
            ,,Цитата: Svarog
            Поддерживаю.. Роман разнес "патриотов" по каждому пункту..

            Они последнее время вообще выглядят блекло.,,


            Все зависит от целей автора и админов. Как им надо, так и выглядят.
            1. Комментарий был удален.
        2. Den717
          Den717 26 марта 2020 11:41 Новый
          -11
          Цитата: Svarog
          Роман разнес "патриотов" по каждому пункту..

          Я в целом не против "разносов", если это осуществлено доказательно и обоснованно. Только вот не задача - статья называется не "разнос патриотов", а "о новой конституции. комментарии". Не в ту сторону попер автор. Вместо конституции автор начал высказывать обиды критике статьи. Содержание статьи "о новой конституции" я бы видел примерно таким образом:
          "....Если кратко, то содержание следующее:
          1. Государственный совет — простой орган при президенте, дополнительных конституционных полномочий ему «не выдано».
          Федеральный закон о государственном органе — это ритуальное явление, он есть даже в отношении Общественной палаты. Госсовет не получит даже права законодательной инициативы.
          2. Президент не сможет занимать свой пост больше двух сроков вообще. «Антисолженицынская» поправка для кандидатов в президенты 1993 года (10 лет проживания в России) уточнена и усилена — теперь прожить надо не меньше 25 лет и никогда не иметь иностранного гражданства или вида на жительство.
          Но Наталья Поклонская сможет стать президентом — для случае вхождения иностранных государств или их частей в состав России сделали исключения.....
          Или так:
          "....В условиях жизни по одной и той же Конституции в прошлом и нынешнем веке весьма показательно, как изменились политические подходы в системе сдержек и противовесов при формировании Конституционного суда. В 1994–1995 гг. имели место запоминающиеся примеры, когда из шести представленных Совету Федерации кандидатур на вакантные места в суде, утверждалась одна, в лучшем случае — три. Теперь уже многие годы алгоритм другой: одного представляют и назначают. Но Совет Федерации имеет по Конституции прежние полномочия, никто их не отнимал — он проводит тайное голосование. Значит, действуют какие-то другие факторы.

          Изменилась даже тактика использования Конституции. Президент Ельцин возражал против варианта закона о защите культурных ценностей, принятого Федеральным Собранием, но, поскольку его вето было преодолено, должен был подписать этот закон и обратиться потом в Конституционный суд с запросом о признании его неконституционным. Назвать подобный прецедент в нынешней ситуации нельзя: он исключается в силу менталитета власти, который приводит к параличу механизмов Конституции, к их замене другими формами взаимодействия, совсем не через систему сдержек и противовесов.

          Сейчас на уровне Конституции предлагается закрепить непосредственное подчинение президенту всех правительственных «силовых» ведомств, а также его полномочия по назначению их руководителей, и нет даже высказываний против такой поправки. А в 1992 году в Конституционном суде был обжалован и лишен юридической силы как не согласующийся с принципом разделения властей указ президента об объединении двух ведомств этой категории — МВД и ФСБ...."
          Вот так примерно должен выглядеть анализ предлагаемых поправок.
          А это
          Надо принять поправки, потому что так захотел Путин, – примем. Не вдаваясь в подробности того, что 97% Конституции посвящено тому, что кучка политиков и олигархов будут править практически вечно. Зачем? Главное – семья будет только как союз мужчины и женщины трактоваться. Других проблем в России нет, правда? И бог официально признается.

          Двойное гражданство для чиновников запретят… Надо же, какой прогрессивный шаг… Господи, кому надо, кто наворует, тот просто потом, освободив кресло, купит себе это гражданство и спокойно уедет туда, проживать честно наработанное.

          больше похоже на эссе школьника старших классов на тему дня.
          1. Гена84
            Гена84 26 марта 2020 13:11 Новый
            +9
            Цитата: Den717
            Не в ту сторону попер автор. Вместо конституции автор начал высказывать обиды критике статьи. Содержание статьи "о новой конституции" я бы видел примерно таким образом:

            это было в предыдущую статью. в эту статью автор решил сделать разбор комментариев.
            1. Den717
              Den717 26 марта 2020 13:43 Новый
              -14
              Цитата: Гена84
              в эту статью автор решил сделать разбор комментариев.

              И что разобрал? Какие-то слезы и обиды не понятого гения...
              1. виктор н
                виктор н 26 марта 2020 15:39 Новый
                -9
                Конституция - это форма договора об общественном согласии на основе не консенсуса, а КОМПРОМИССА. Процедура формирования этого договора осуществляется демократическими институтами - выборными органами власти, при участии в обсуждении представителей общественности. В качестве последних мог быть каждый из нас. Кто не успел - тот опоздал. Иных форм обсуждения просто нет: вече не соберёшь. Всё просто. Но, видимо, автору и многим комментаторам это не понятно. А автор несёт моральную ответственность за своё сочинение. (Иногда и юридическую). Как редакция за публикацию.
                Что первая статья, что вторая - не несут никакого конструктива. Ворчание на основе недопонимания и возбуждение бесхитростных читателей.
              2. LeonidL
                LeonidL 26 марта 2020 21:58 Новый
                -4
                Вывод Скоморохова как всегда однозначен - "всё пропало!", "власти тупые", "дураков много - умныйе лишь Роман, Тимохин, примкнувший к ним физик ...", кто не согласен с Романом и дураки. Так по всем статейкам проходит. Бал правят псевдоизобретатели, квазиадмиралы и политические аналитики сомнительной политической ориентации. И все эти сэры и мистеры кучкуются под флагом добродетелей и доброжелателей России. После перекупки сайта некими мутными канадскими деятелями ждать от этой публики большего просто бесполезно. Забанят и слава богу. Баньте уж на постоянно.
        3. Вадим237
          Вадим237 26 марта 2020 12:30 Новый
          -22
          У нас есть патриоты, есть финансовые и промышленные патриоты, есть военные патриоты и патриоты в других сферах жизни общества, а есть патриоты по каждодневному нытью со сопливыми статьями в которых всё в кучу намешено причём на темы которые уже тысячи раз обсосаны и вылизаны со всех сторон, но свою аудиторию поддерживать и кормить ведь надо пускай хоть парашей - схавают.
        4. Честный Гражданин
          Честный Гражданин 26 марта 2020 14:12 Новый
          +5
          Цитата: Svarog
          Поддерживаю.. Роман разнес "патриотов" по каждому пункту..

          Сейчас прибежит некто Петров, и одним "Явамвыберу" перечеркнет все труды. Ибо думать для "патриота" - непосильная работа. laughing
      2. Stas157
        Stas157 26 марта 2020 07:27 Новый
        +38
        Удивительно, но именно те, кто видят крайнюю необходимость в поправке на запрет отчуждения территории всегда были ЗА Путина. Который долгое время вел кулуарные переговоры с японцами по Курилам и прямо сказал, что можно пару остров японцам и отдать... за бумажку о мире.

        Откуда такое непостоянство и переменчивость? А все от того, что запутенцы всегда колеблются с "линией партии". У них нет никакой своей твердой позиции. Кроме одной - слепой веры в Путина.
        1. military_cat
          military_cat 26 марта 2020 08:03 Новый
          +17
          Цитата: Stas157
          Кроме одной - слепой веры в Путина.
          Поправка — кроме слепой веры пропаганде, если она вписывается в их постсоветский ресентимент.
        2. Стирбьорн
          Стирбьорн 26 марта 2020 09:30 Новый
          +17
          Цитата: Stas157
          Откуда такое непостоянство и переменчивость? А все от того, что запутенцы всегда колеблются с "линией партии". У них нет никакой своей твердой позиции. Кроме одной - слепой веры в Путина.

          У Оруэлла в "1984" это называлось - двоемыслие!
        3. lelik613
          lelik613 27 марта 2020 18:30 Новый
          -2
          Поправочка... веры в то, что на этом они капиталец наварят
        4. alecsis69
          alecsis69 28 марта 2020 01:14 Новый
          -2
          Вы повторяете бредни либералов про желание Путина отдать острова. Если бы Вы потрудились посмотреть на те условия, при которых говорится о возможности передачи двух островов Японии, то Вы бы увидели, что там речь идёт не о бумажке, а о нейтральном статусе Японии с неизбежным запретом на размещении на её территории иностранных военных баз. А те два острова о которых идёт речь, это фактически груда камней расположенных с внешней стороны основной гряды, то есть не имеющей стратегического значения в отличии от двух других островов.
        5. bayard
          bayard 28 марта 2020 07:11 Новый
          +3
          Цитата: Stas157
          Удивительно, но именно те, кто видят крайнюю необходимость в поправке на запрет отчуждения территории

          Я так понял , что Вы ЗА отчуждение территорий ?
          Цитата: Stas157
          ЗА Путина. Который долгое время вел кулуарные переговоры с японцами по Курилам и прямо сказал, что можно пару остров японцам и отдать

          А Вы в этом точно уверены ?
          Что хотел отдать ?
          А чего тогда с такой радостью и воодушевлением поддержал предложение Машкова ?
          Или думаете , что у Машкова это так - экспромт ?
          Или Вам из дома не заметно , как приходилось маневрировать на дипломатическом фронте , пока дальневосточные рубежи хоть как то прикрыть удалось ?
          Если бы действительно хотел отдать , отдал бы давно . Просто явочным порядком , и основания бы для этого нашел .
          Но российская дипломатия изматывала японцев переговорами годами , пока не появился хоть какой-то потенциал для силового сдерживания не в меру ретивых самураев .
          А сейчас специальная статья Конституции будет прямо ЗАПРЕЩАТЬ не то , что вести переговоры на такую тему , но даже просто обсуждать её на международном уровне . И дипломаты наши наконец вздохнут спокойней . Уж им то такие переговоры точно мало приятного приносили .
          Вы восторгаетесь опусом Романа ?
          Его разогретыми обидами и желчью , выплеснутыми на аудиторию ВО ?
          Его страстным желанием хоть из кустов назвать волка сволочью ?
          Он столько места уделил в своём опусе Центробанку , назвав его "госучреждением" , но не словом не обмолвился о том что же это за структура и кто является её учредителем ...
          А ведь он это ЗНАЕТ .
          Знает , но предпочитает валять дурака .
          - 49,5% акций Центробанка принадлежит ФРС США .
          - 49,5% акций - Лондонскому Сити .
          - 1% принадлежит гражданину Геращенко - первому главе Центробанка РФ и главному лоббисту его создания .
          Это - контрольный орган международных банковских структур за финансовой системой РФ , навязанный пьяному преступнику Ельцину . И его деятельность , права и полномочия определяются Законом о Центробанке и трёхсторонним договором между этими финансовыми структурами и РФ .
          Именно поэтому Россия не имеет права вести самостоятельную монетарную политику , САМА проводить эмиссию рублевой массы и кредитовать свою экономику , САМА принимать решение о поддержании курса рубля к иным валютам , САМА контролировать банковский сектор . И ОБЯЗАНА выполнять ВСЕ "рекомендации" МВФ и Всемирного Банка .
          Вы и в самом деле считаете , что Роман этого не знает ?
          Знает !
          Мы с ним общались на эту тему , но в диалоге он ведёт себя как украинский тролль "а что тут такого , а всё равно не понимаю".
          Он и подобные ему сейчас заводят людей на протестное возбуждение и саботаж всенародного голосования .
          Да все основные причины этой конституционной реформы - законодательно , на основе Конституции , получить право Государству Российскому расторгать ВСЕ международные договора и обязательства , которые не соответствуют национальным интересам России и противоречат(после поправок) Конституции РФ .
          Для того и нужны данные полномочия , чтобы ДЕНОНСИРОВАТЬ все эти позорные договора :
          - договор о Центробанке
          - о ювенальной юстиции(когда иностранные структуры забирают детей из русских семей).
          - договор о верховенстве международного права над российским(сейчас ЭТО прописано в Конституции).
          - договор о Бюджетном Правиле , по которому Россия не имеет права распоряжаться даже заработанными от внешней торговли деньгами , сверх установленного МВФ потолка .
          и многие другие "замечательные" документы , о которых Вы даже не знаете(есть и таковые) .
          И не стоит лгать(я к автору статьи) , что Путин не делал попыток от этой кабалы избавиться прежде .
          Делал .
          Но не задалось . В 2005 г. , когда неимоверным усилием всех государственных жил он практически полностью погасил все внешние долги РФ , СССР и даже РИ .
          Была предпринята попытка обретения именно ФИНАНСОВОЙ независимости . С национализацией ЦБ и ВСЕГО банковского сектора .
          Да ! Именно так . В стране ВООБЩЕ не должно было остаться НИ ОДНОГО коммерческого частного банка .
          Но не получилось .
          Погибли люди - его друзья , поставленные на решение этой задачи .
          И был предъявлен ультиматум от хозяев денег .
          Вы не слышали об этом ?
          Уверен , что если бы слышали , имели бы совсем другое представление об окружающем Вас мире .
          Прошлый раз не получилось , потому что ни военный , ни экономический потенциал не позволял отстоять своё право на суверенитет .
          И пришлось отступить .
          И копить силы и ресурсы для следующей попытки .
          Теперь и военный потенциал , и внешний контур обеспеченный русской дипломатией , и экономическая устойчивость государства дают реальные шансы на победу .
          А иначе нас просто не станет .
          На планете Земля .
          И это не мы бросаем вызов .
          Вызов брошен нам .
          Это - ВОЙНА .
          А в условиях войны нужна мобилизация всех здоровых сил общества .
          А нездоровая часть должна быть изолирована и исторгнута .
          Во всяком случае из власти , финансов и бизнеса .

          И только не подумайте , что я перегибаю - я шестой год на войне живу .
          Настоящей .
          Где пули и снаряды не разбирают политических взглядов и семейно-клановых предпочтений .
        6. Lekz
          Lekz 31 марта 2020 16:58 Новый
          +2
          С чего вы решили, что сторонники Путина поддерживают передачу "спорных" островов Японии? Как раз все "пропутинцы", в отличие от вас, понимают, что договор заключить надо, а для этого нужно вести переговоры. А если бы Путин видел возможность передачи островов Японии, он бы давно это сделал. А чтобы ни у кого не осталось иллюзий, нужно запись в Конституции.
      3. Стропорез
        Стропорез 26 марта 2020 07:29 Новый
        +33
        Цитата: Гена84
        Роман не просто прав, Роман написал замечательную статью! Есть над чем подумать и принять правильное решение на процедуре голосования по принятым поправкам в конституцию.

        Тоже соглашусь со Скомороховым, жалко не удалось пообсуждать первую статью, но я против поправок и тем более без референдума.
        А сейчас все пазлы складываются тпк, что сама природа против путина , его поравок и его пожизненного царствования.
        Прилюбых раскладах на голосовалку не пойду.
        1. Stas157
          Stas157 26 марта 2020 07:37 Новый
          +14
          Цитата: Стропорез
          Прилюбых раскладах на голосовалку не пойду.

          Я тоже!
          1. Ромей
            Ромей 26 марта 2020 08:29 Новый
            +9
            Я тож за бойкот. Но бойкот эффективен только когда более менее организован. А с этим проблемы. Но вообще было бы неплохо пообсуждать это дело.
            1. Леший1975
              Леший1975 26 марта 2020 11:43 Новый
              +7
              Цитата: Ромей
              Я тож за бойкот. Но бойкот эффективен только когда более менее организован. А с этим проблемы. Но вообще было бы неплохо пообсуждать это дело.

              Я тоже - НЕ иду. Там вся процедура переделана только для одного - что бы нельзя было проверить, как именно проголосовали. В таких условиях, это чистый самострел. Только создадим картинку для пиара пропагандистам. Объявят, что народ активно и массово поддержал. hi
              1. aybolyt678
                aybolyt678 27 марта 2020 08:56 Новый
                -3
                Цитата: Леший1975
                Я тоже - НЕ иду

                А вот я ИДУ и голосую против. Только власть уже поняла что народ будет против и поддерживает коронавирус для обделывания своих делишек
          2. balunn
            balunn 26 марта 2020 08:49 Новый
            +10
            Комрады, идти надо. Надо идти и выразить свое отношение. Если вы не пойдете ваш голос сочтут как то что вы согласны. Другое дело, что потом реально посчитать не получиться, сколько за и сколько против
            1. Комментарий был удален.
            2. serpent
              serpent 26 марта 2020 10:54 Новый
              +14
              Цитата: balunn
              Комрады, идти надо.

              Не надо идти. Смысла никакого. Что будет явка, что не будет - жулики свои поправки примут. Игнором или своим активным ПРОТИВ мы ничего не добьёмся. А так лучше потратить своё время на что-нибудь более продуктивное: ну там, с семьёй побыть, кино посмотреть или книгу почитать. Вспомните Марка нашего Твена: "Если бы от нас что-то зависело, нас бы на выборы не приглашали".
              Единственное, что вселяет в меня надежду, так это то, что когда/если власть в РФ сменится, то при поиске козла отпущения за предыдущие "прорывы", все эти конституции-шманституции учитываться не будут.
              Можно только испортить явку устроителям цирка, но и только. И ещё мне кажется, что призывают идти и голосовать "против" - путинисты. Поправки так или иначе примут, но с хорошей явкой это будет выглядеть "полегитимнее". Не ходите на эти псевдовыборы. Берегите своё время и нервы. Они нам ещё понадобятся.
              1. АК1972
                АК1972 26 марта 2020 11:53 Новый
                +10
                Цитата: serpent
                Не надо идти. Смысла никакого. Что будет явка, что не будет - жулики свои поправки примут.

                Абсолютно согласен. Скажу больше, поправки уже приняты. Вчера в ю-тубе попался ролик, в Белгороде в книжном магазине уже продаётся Конституция 2020 в красивой обложке.
              2. Стропорез
                Стропорез 26 марта 2020 16:26 Новый
                +5
                Цитата: serpent
                serpent (Сергей)

                Товарищ, ты всё верно говоришь, только тотальный бойкот!!!
              3. aybolyt678
                aybolyt678 28 марта 2020 12:04 Новый
                +1
                Цитата: serpent
                Не надо идти. Смысла никакого.

                полагаю смысл в том что каждый должен использовать свою одну/стопятидесятимиллионную долю народной власти
                1. виктор н
                  виктор н 28 марта 2020 16:04 Новый
                  +1
                  Полагаю, что нужно сделать обязательным для граждан участие в выборах. Как в Аргентине?. При неявке штрафовать и ограничивать в правах.
                  1. aybolyt678
                    aybolyt678 28 марта 2020 17:56 Новый
                    0
                    Цитата: виктор н
                    Полагаю, что нужно сделать обязательным для граждан участие в выборах. Как в Аргентине?. При неявке штрафовать и ограничивать в правах.

                    ограничивать в правах обязательно! или как вариант при неявке делегировать свои полномочия кому другому, кому доверяешь
          3. Svarog
            Svarog 26 марта 2020 09:07 Новый
            +3
            Цитата: Stas157
            Цитата: Стропорез
            Прилюбых раскладах на голосовалку не пойду.

            Я тоже!

            Я тоже на голосование не иду!
            1. Silvestr
              Silvestr 26 марта 2020 20:24 Новый
              +8
              Цитата: Svarog
              Я тоже на голосование не иду!

              не будет ни какого голосования, господа-товарищи! "Кина не будет, свет кончился"
              1. alecsis69
                alecsis69 28 марта 2020 01:17 Новый
                +4
                Просто шабаш какой то. Все повторяют "Эхо Москвы" и напрочь отключили мозг. И как такое могло произойти со столь уважаемым ресурсом?
                1. bayard
                  bayard 28 марта 2020 07:42 Новый
                  +1
                  Цитата: alecsis69
                  Все повторяют "Эхо Москвы" и напрочь отключили мозг. И как такое могло произойти со столь уважаемым ресурсом?

                  Накопленные обиды и разочарования от "Пенсионной реформы" и прочих подарков правительства Медведева .
                  Вынужденные уступки под давлением превосходящих внешних сил , многими воспринимаются как злой умысел и преступный сговор .
                  С сайта ушло много серьёзных , умудрённых жизнью и опытом форумчан . Во всяком случае перестали комментировать . Да и контент на сайте очень сильно просел качественно . И изрядно пожелтел .
                  А ведь всё начиналось , как ветеранский военный сайт ...
                  Увы , всё в прошлом .
                  А те , кто остался , зачастую не желают анализировать и критически мыслить - живут эмоциями , с короткой оперативной памятью ...
                  Если они в конце концов получат то , чего так добиваются - срыва правок к Конституции и утверждения колониального права над Россией на всегда ... ОНИ ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ .
                  request
                  Вот сейчас накидают минусов и будут радоваться , как малые дети , которые убежали от родителей и увязались за циганским табором .
                  Их выбор .
                  Но валить вину потом будет уже не на кого .
                2. Lekz
                  Lekz 31 марта 2020 16:54 Новый
                  +1
                  Так они многостаночники. Так выработка и зарплата больше.
              2. bayard
                bayard 28 марта 2020 07:27 Новый
                +3
                Цитата: Silvestr
                "Кина не будет, свет кончился"

                Конец света ? belay
                Ну карантин .
                Ну , перенесут голосование .
                Как раз подумать время будет на досуге .
                В том числе сверить своё мнение , со столь "уважаемым" ресурсом , как "Эхо Москвы" . У меня такое впечатление , что в стране не эпидемия от короновируса , а ветрянка от "Эха Москвы .
                Для такого , прежде серьёзного сайта , как ВО это , простите , позор .
                Или совпадение ?
                А вот на карантине и подумаем , что это за поветрие такое .
        2. басмач
          басмач 26 марта 2020 08:42 Новый
          +16
          Валер, привет. Оно всё конечно так. Только вот идти голосовать-НАДО. ПРОТИВ. Ибо не придёшь ты-проголосуют за тебя. Поверь, не в одной комиссии был. И баллотировался уже раза три( хотя оно мне надо было?) Вот пример из прошлого года. С выносной урной (наблюдателей не взяли-места в машине не нашлось) за 3 ЧАСА обошли 72 (семьдесят два ) адреса (частные дома в большинстве) и проголосовали. Наши потом пробежали выборочно- один дом сгоревший. ещё по одному адресу были очень удивлены-к ним никто не приходил и они сами собирались на участок проголосовать. Нанести визит вежливости, таксказать. Чем больше придёт и скажет нет этому фуфлу- тем труднее его протащить. Это и есть гражданская позиция- а не прятаться в кусты.
          1. Ромей
            Ромей 26 марта 2020 09:03 Новый
            +16
            Коллега, это так конечно плюс еще мертвые души, но все таки мне кажется главные махинации начинаются в ТИКах с протоколами. Там и с явкой и с количеством голосов непонятки и странности. В общем посчитают как надо и кому надо. Если говорить о бойкоте, то главный плюс, это срыв в видимости "единого порыва", главный минус трудность осуществления, ибо туда сцаными тряпками начнут сгонять "путинскую гвардию", учителей, медработников, и прочую забитую бюджетную мелкоту, которая привыкла исполнять волю начальства досконально, либо по привычке, либо,что чаще, из за "как бы чего не случилось"... Вот такие вот парадоксы, что самая униженная и бесправная часть общества является самой преданной своему вождю.
          2. Стропорез
            Стропорез 26 марта 2020 13:38 Новый
            +11
            Цитата: басмач
            басмач (Константин)


            Костя, привет! При всём моём к тебе уважении, но голосовать я не пойду.
            Объясняю свою позицию, я , как Гражданин считаю проведение этой голосовальни абсолютно нелигитимной и создаватьим массовку я не собираюсь. Я почти 30 -ть лет ходил на выборы , был всегда с 1991-ого года против эбнизма-путинизма, никогда не разделял их и считал единым целым. А сейчас я не пойду и этим я объявляю бойкот власти.
            А вот если кто то догадается объявить в день голосования митинг, стачку, забастовку , акцию протеста, тогда я приду в первых рядах, но не на ТИУ , а на площадь. soldier
            1. Честный Гражданин
              Честный Гражданин 26 марта 2020 14:21 Новый
              +5
              Валера привет.
              Признаю, ты был прав. И в 14 году и после. Прости меня, дурака.
              1. Стропорез
                Стропорез 26 марта 2020 16:22 Новый
                +8
                Цитата: Честный Гражданин
                Честный Гражданин (Сергей)

                Да ладно тебе Серёга , все ошибаются, главное ты понял в чём и когда ты ошибался или скорее заблуждался. Самое хреновое в том, что здесь половина не понимает или не хочет понимать что же происходит и что с ними будет дальше.
                Крепко жму руку , Серёга! good drinks
                1. Честный Гражданин
                  Честный Гражданин 26 марта 2020 16:30 Новый
                  +4
                  Самое хреновое в том, что сейчас применяются теже приемы для массового оболванивания населения, которые были опробованы на Украине. Там же не сразу, из ниоткуда вылезли все эти недобитки. У нас происходит тоже самое, только под "патриотическими" лозунгами.
                  И вот это страшно.
                  1. bayard
                    bayard 28 марта 2020 08:40 Новый
                    +1
                    Сергей , а Вы не помните , когда и при каких условиях принималась действующая конституция ?
                    Кто её писал и правил ?
                    И к чему это привело ?
                    А вот мне до сих пор не по себе от воспоминаний .
                    А ведь мне довелось общаться и с некоторыми депутатами того - расстрелянного Верховного Совета , и с защитниками того здания , и с офицерами группы "Вымпел" , которые вместе с "Альфой" остановили тогда ту бойню в центре Москвы и на своих автобусах вывезли депутатов на свою базу - под охрану , ибо узнали , что Ельцин приказал ни одного депутата в живых не оставлять ...
                    Вам за ТЕ события не страшно ?
                    А ведь именно сразу после них и под давлением тех событий была в пожарном порядке принята новая "Конституция" , по которой и поныне прозябает прежде Великая , а нынче просто Россия ...
                    Вас действительно настолько устраивает этот документ , составленный сотрудниками ЦРУ США , что Вы готовы на любой саботаж , лишь бы не исправить совершенное тогда злодеяние ?
                    Подумайте об этом , голосование всё равно перенесено из-за эпидемии . Не спеша . Поработайте с первоисточниками , изучите вопрос ...
                    Неискушенных граждан России и тогда поймали на эмоции , закрутили головы чередой кровавых событий и лжи ...
                    Не стоит повторять прежних ошибок старшего поколения . Тогда я и сам был ещё молод , не знал всего и не во всём разбирался .
                    Вы точно уверенны , что Путин , это зло , а на "Эхо Москвы" святые люди ?
                    Вы не заметили , на сколько Ваше эмоциональное мнение совпадает с мнением врагов ?
                    Настоящих , исторических , проверенных и заматеревших врагов .
                    Вым не кажется это СТРАННЫМ ?
                    Вам не хочется просто сесть и подумать о природе своего поведения ?
                    О истоках Вашего мнения ?
                    Насколько оно справедливо и обосновано ?
                    К чему приведут ваши инициативы и порывы душевные ?
                    Да в таких условиях , когда разумный человек совсем другими категориями мыслит ...
                    Вы разве не понимаете , что не позже начала лета может грянуть война ?
                    Настоящая - не киношная .
                    И уже не где-то далеко ...
                    Что последние годы страну именно к этому - к войне готовят .
                    И это не наш выбор .
                    Это - НАМ ВЫЗОВ .
                    И намерение разорвать эти кабальные договора , означает только одно - ВЫЗОВ НАМИ ПРИНЯТ .
                    И вопрос стоит о выживании Государства и НАРОДА .
                    Ни больше , ни меньше .
                    Думайте .
                    Время пока есть .
          3. serpent
            serpent 26 марта 2020 14:58 Новый
            +3
            Цитата: басмач
            Только вот идти голосовать-НАДО. ПРОТИВ. Ибо не придёшь ты-проголосуют за тебя.

            То есть, басмач понимает, что система голосования в России гнилая (голосуй не голосуй, всё равно получишь буй), но тем не менее зовёт голосовать... Зачем, спрашивается? Не придёшь ты - проголосуют за тебя. Придёшь, проголосуешь против - напишут, что ты - ЗА... Смысл во всей этой свистопляске? Идти на голосование и голосовать "против" на голосовании, организованном самими жуликами? Нонсенс, мать его...
            Ещё раз повторюсь: те, кто призывает идти на голосование и голосовать ПРОТИВ - путинисты, желающие картинку "народного выбора" сделать поярче. Не тратьте своё драгоценное время на участие в узаконивании олигархической власти.
            1. басмач
              басмач 26 марта 2020 20:35 Новый
              +2
              Прежде чем назвать меня "путинистом"- мои коменты предыдущие почитайте.
          4. Silvestr
            Silvestr 26 марта 2020 20:25 Новый
            +10
            Цитата: басмач
            Только вот идти голосовать-НАДО. ПРОТИВ.

            " Плохая власть именно потому и руководит, пока хорошие люди сидят дома"
        3. БАРХАН
          БАРХАН 26 марта 2020 09:02 Новый
          +15
          Цитата: Стропорез
          Прилюбых раскладах на голосовалку не пойду

          На голосование пойду и проголосую против.И всех знакомых буду агитировать проголосовать против.Против наглова лохотрона.Это подлый ,неприкрытый лохотрон.Для того ,чтоб референдум был правильным ,должна была быть возможность голосовать за каждый пункт в отдельности...вот тогда да,хоть ,какая то была бы попытка справедливости.
          Референдум сейчас и переносится потому,что народ к 22 апреля будет озлоблен.
          Если не идти и не голосовать против,то только больше будет проголосовавших за.
          1. Гена84
            Гена84 26 марта 2020 13:31 Новый
            +11
            полностью поддерживаю ваше мнение. нужно идти и голосовать против! hi
          2. serpent
            serpent 26 марта 2020 15:01 Новый
            +1
            Цитата: БАРХАН
            На голосование пойду и проголосую против.И всех знакомых буду агитировать проголосовать против.Против наглова лохотрона.Это подлый ,неприкрытый лохотрон.

            И ты готов пойти и в этом лохотроне учавствовать. Неужели ты настолько наивен, что думаешь буд-то сможешь победить мошенников в их же игре? Или ты скрытый путинист?
            1. Fan-Fan
              Fan-Fan 26 марта 2020 20:27 Новый
              +4
              Зря вы так. Вот простой вопрос о голосовании нас поставил в тупик, все мы хотим справедливости, а сами между собой договориться не можем. Не едины мы, не организованы в этом наша слабость.
        4. Гена84
          Гена84 26 марта 2020 13:28 Новый
          +13
          Цитата: Стропорез
          сама природа против путина , его поравок и его пожизненного царствования.

          другими словами у нас кризис власти. в данном случае уместно вспомнить слова т.Сталина о кризисе власти: "Как марксисты, мы должны подойти к кризису власти не только с формальной точки зрения, но, прежде всего, с точки зрения классовой. Кризис власти - это напряженная, открытая борьба классов за власть."
      4. Sirota
        Sirota 27 марта 2020 19:33 Новый
        0
        полный вариант 53 минуты 1960 г. " я нарисовал человечка"
    3. Зяблицев
      Зяблицев 26 марта 2020 06:37 Новый
      -13
      Ну раз такая петрушка, то для тех, за кем будущее...- формально для принятия всех этих поправок, ежали вдумчиво читать наши законы, достаточно решения Госдумы и Совета Федераций в купе с заксами регионов и все! Но Президент решил, что пусть это сделает народ! Из-за того что ВВП поступил именно так, мы тут и устраиваем бои местного значения! А поступи он как настоящий узурпатор власти - мы бы об этих поправках и не узнали бы почти никто или вернее не придали бы особого значения... Дума по 300 поправок принимает на дню! Про многие из них даже депутаты не знают! laughing Жили бы себе спокойно - обсуждали бы помаленьку клоунаду в Неньке! А так появился повод для жарких дискуссий с людьми за которыми будущее, в них можно о себе узнать много нового... laughing
      1. Малюта
        Малюта 26 марта 2020 07:01 Новый
        +25
        Цитата: Зяблицев
        формально для принятия всех этих поправок, ежали вдумчиво читать наши законы, достаточно решения Госдумы и Совета Федераций в купе с заксами регионов и все! Но Президент решил, что пусть это сделает народ!

        Всё это постановочное цирковое представление , при нынешних раскладах, при ручной ЦИКе , при отсутствии наблюдателей и возможности интернет голосования , нынешний президент ничем не рисковал и становился пожизненным, но не совсем лигитимным.
        1. Зяблицев
          Зяблицев 26 марта 2020 07:10 Новый
          -11
          С цирком я могу согласиться..., но все остальное не совсем правда! Наблюдатели будут и это простые люди. Кстати, при обсуждении Сталинской Конституции от 1936 года было со всего СССР от трудовых коллективов и служащих подано более 6 000 поправок... - отчего то вспомнилось! Я вот думаю, что при Иосифе Виссарионовиче - весь сайт ВО от модераторов до рядовых уже бы давно приносил пользу стране добывая торф в болотах Мордовии! laughing
          1. Гена84
            Гена84 26 марта 2020 13:35 Новый
            +16
            Цитата: Зяблицев
            Я вот думаю, что при Иосифе Виссарионовиче - весь сайт ВО от модераторов до рядовых уже бы давно приносил пользу стране добывая торф в болотах Мордовии!

            плохого вы мнения о товарище Сталине, гражданин зяблицев. при Иосифе Виссарионовиче, таких как вы просто не было.
            как вы гражданин зяблицев можете топить за путина, одновременно почитать эпоху Сталина. это что у вас за виляния такие непонятные?
            1. alecsis69
              alecsis69 28 марта 2020 01:23 Новый
              +2
              Очень даже понятные, и если бы Вы потрудились снять шоры с глаз, то Вы бы заметили, как Путин мучительно пытается развернуть государство на другой курс, несмотря на саботаж чиновничьего аппарата, который насаждался и тщательно выращивался ещё в 90е. А Вы живёте по принципу "я старая женщина и ни кому не верю".
      2. Svarog
        Svarog 26 марта 2020 07:10 Новый
        +21
        А поступи он как настоящий узурпатор власти

        В точку..или по другому произошел очередной переворот.. В пользу олигархов..
        1. Вольнопёр
          Вольнопёр 26 марта 2020 17:43 Новый
          0
          Цитата: Svarog
          А поступи он как настоящий узурпатор власти

          В точку..или по другому произошел очередной переворот.. В пользу олигархов..

          И своим нежеланием воспользоваться предоставленным вам правом ( пока ещё ) сказать "НЕТ!" - вы решили этот переворот "молчаливо" поддержать.

          Молчание - знак согласия.
          С латинского: Silentium videtur confessio (силенциум видэтур конфэссио|.
          Из послания папы римского Бонифация VIII (1294—1303), которое вошло в каноническое право (свод постановлений высшей власти в римско-католической церкви).
          1. Svarog
            Svarog 26 марта 2020 19:13 Новый
            +9
            Цитата: Вольнопёр
            И своим нежеланием воспользоваться предоставленным вам правом ( пока ещё ) сказать "НЕТ!" - вы решили этот переворот "молчаливо" поддержать.

            А смысл ходить..наблюдателей не будет и плюсом еще и интернет голосование, нарисуют, что им надо, а тут хоть явки не будет..
        2. Зяблицев
          Зяблицев 26 марта 2020 18:52 Новый
          -3
          Вот такая загагулина.... laughing
      3. ROSS 42
        ROSS 42 26 марта 2020 07:59 Новый
        +26
        Цитата: Зяблицев
        Но Президент решил, что пусть это сделает народ! Из-за того что ВВП поступил именно так, мы тут и устраиваем бои местного значения!

        -Ну царевич Ай, да маршал, ну орёл!
        - Враз беду от нас отвёл!
        - И глядите, как все просто!

        Надо же, эх, ма...Кабы раньше-то знать...А как зелье готовить?
        Поступил именно так! Наступил именно сюда! Сказал именно это! А, что из всего этого способствовало процветанию Отечества? ЧТО?
        Мог бы изменить втихаря, а народ бы проглотил... fool Вы в своём уме? К нему пришли и, после всех принятых без народного согласия решений, сказали:
        Подымайся, царь-надежа! Слышь? Нельзя уж править лежа.

        Оттого и такая чехарда (ибо запланированными мероприятиями этот цирк в скоростном воспроизведении назвать нельзя).
        А вы, дожив до зрелых (надеюсь) лет, всё пытаетесь под никчемные потуги подвести какое-то высокое осмысление и мудрость решений...
        Кресло затрещало! Народу уже просто осточертело слушать эти путинские мантры, после которых ничего не меняется в лучшую для простых людей сторону.
        УЖЕ 20 ЛЕТ!!!
        1. мерцание
          мерцание 26 марта 2020 23:45 Новый
          -1
          Народу уже просто осточертело слушать эти путинские мантры, после которых ничего не меняется в лучшую для простых людей сторону.
          УЖЕ 20 ЛЕТ!!!
          Вы наверное с украинским народом общаетесь?
          Ничего не меняется в лучшую сторону?! Хорошо помню как в 90 зарплату или не платили, или платили через 3 месяца, или платили мороженной рыбой, или водкой.
          Сейчас конечно проблем еще много, но 20 лет назад было намного хуже.
          1. Зяблицев
            Зяблицев 27 марта 2020 06:30 Новый
            -1
            Они Вас не услышат - это зомби - все плохо, с...рашка, катится в с...г... - грубовато, конечно, но где-то так! Хорошие люди, но почему то видят только негатив! Реального негатива в стране хватает, но сделано и очень много полезного. Я всегда вспоминаю 90-е - тотальная разруха. Народ не жил, а выживал, но оказывается сегодня все еще хуже...Нашему человеку не угодишь laughing
            1. мерцание
              мерцание 30 марта 2020 16:10 Новый
              0
              Нашему человеку не угодишь

              Это точно. Часть просто троллит (оголтелые русофобы), другая часть - заблудились в трех соснах, причем они уверены в своей правоте, не понимая и не видя как их разводят. Отвергают всякую манипуляцию себя со стороны, так как "они же своими глазами видят все недостатки в стране". А именно на это их и ловят. Технология примерно такая: есть стакан на половину пустой и одновременно на половину наполнен. Все его видят одинаково.
              А дальше их начинают убеждать: вот видите стакан то практически пуст, хотя должен был быть наполнен. А почему пуст? Да потому что это друзья N. его опустошили, видите сколько у них денег, а посмотрите сколько у вас? Пока N. не уберем так и будет. А то что там в стакане, так они скоро и это упрут и вам и вашим детям ничего не достанется.
              Короче, выходим и стучим касками, убераем N. и жизнь сразу станет сказкой. Ну ведь хочется, чтобы жизнь стала сказкой? Да, хочется!
              Помогают снести N., после чего не останется не то что половины содержимого в стакане, но и самого стакана.
              +++
              Так было в начале 90 когда шахтеры стучали касками (ради улучшения своей жизни) - в итоге, помогли разрушить страну.
              Тоже сегодня происходит на Украине.
              Там им тоже казалось, что они все видят и понимают.
              Так и у нас, вроде и люди не плохие, справедливо жалуются на трудности, но при этом предлагают меры, которые разрушат страну.
              Точно, как зомби.
            2. grad2308
              grad2308 31 марта 2020 09:58 Новый
              0
              "Нашему человеку не угодишь "
              Вы сами себе противоречите, армия была лучше в СССР - кадровые лучше "пиджаков". Разруха в 90, а сейчас "рассвет". Пример: nn-ая швейная фабрика в провинциального города, выжила в смутные годы, за счет повышения курса доллара в 1999 году, стала работать с инофирмами на давальческом сырье, среднесписочная численность на 2004 год -2400 человек. Естественно время, когда прибирали к рукам предприятия, сбербанк - не дал денег(кредит) выкупить акции у пенсионеров. Пришел "другой" инвестор" итог - банкротство. Сейчас среднесписочная численность с ИТР - 120 человек. Я Вам таких примеров могу привести по швейной отрасли в области, сколько осталось и как и сколько работает (что по количеству предприятий и численности). Провинциальные города превратились в города, где доживает пенсионеры старики с внуками, а родители на заработках в Москве или на Севере. Причем и Москва, сейчас по рабочим местам после 2014 года прикрылась... Когда уходили от плановой экономику к "рынку", государство, не регулируя ввозные пошлины, просто "грохнуло" многие отрасли и производства, дав возможность "раздербанить" наследие Советского прошлого. И Вы с мантрой, какие сейчас достижения!!!! Вы определитесь, кому давали ПРИСЯГУ? Достижений социализма нет - где достойная медицина и образование (в высшем - квоты на бесплатные места). Уровень среднего доступного катастрофически упал. Из предприятий в основной массе "выжили" военной направленности, но и на них идет оптимизация. Где продукция с предприятий не военной специфики - или Азия, или комплектующие из Азии. Полного цикла производства НЕТ!
      4. aybolyt678
        aybolyt678 26 марта 2020 08:01 Новый
        +17
        Цитата: Зяблицев
        Но Президент решил, что пусть это сделает народ!

        что сделает народ? лишит кое кого недвижимости в теплых краях? Народ ЗА!!! Дума решила что недвижимость иметь можно. А законы любой страны позволяют владельцам недвижимости ей пользоваться, отсюда упрощенная процедура получения виз и гражданства, все зря! wassat
        Цитата: Зяблицев
        А поступи он как настоящий узурпатор власти

        Дирижер гениальный. Либо артист по которому Оскар плачет. В России создана атмосфера когда говорить можно практически все, в этой какофонии не слышно разумных мнений, а решения принимаются в интересах больших денег. Вот опять он хороший, предложил поправки, а Дума их изменила, народ выбирает Думу значит он и виноват! wassat
        1. мерцание
          мерцание 26 марта 2020 23:50 Новый
          0
          В России создана атмосфера когда говорить можно практически все
          Ладно говорить, можно писать статейки с призывом разваливать государство.
          США на нужды этих писак выделили 80 млрд. рублей.
          Вот они подливают масло в огонь.
      5. басмач
        басмач 26 марта 2020 08:46 Новый
        +12
        А чего Вам о себе узнавать то. Вы ж у нас патриот (Роман о таких как раз и написал). "Жираф большой-ему видней". Завтра ветер подует в другую сторону и Вы туда же. Флюгер (я про Вас это уж давно писал).
        1. Зяблицев
          Зяблицев 27 марта 2020 06:37 Новый
          -1
          Писать то Вы конечно можете, спроса то не будет, но скорее всего Вы просто не очень умный человек! Лучше быть таким патриотом, как я, чем зашоренной лошадью, как Вы... А Роман, 5 лет назад, когда, кстати, я через него посылал посылки на Донбасс, писал немного по другому. hi
      6. мерцание
        мерцание 26 марта 2020 23:54 Новый
        -1
        Ну раз такая петрушка, то для тех, за кем будущее...- формально для принятия всех этих поправок, ежали вдумчиво читать наши законы, достаточно решения Госдумы и Совета Федераций в купе с заксами регионов и все! Но Президент решил, что пусть это сделает народ! Из-за того что ВВП поступил именно так, мы тут и устраиваем бои местного значения! А поступи он как настоящий узурпатор власти - мы бы об этих поправках и не узнали бы почти никто или вернее не придали бы особого значения... Дума по 300 поправок принимает на дню! Про многие из них даже депутаты не знают! Жили бы себе спокойно - обсуждали бы помаленьку клоунаду в Неньке! А так появился повод для жарких дискуссий с людьми за которыми будущее, в них можно о себе узнать много нового...
        Поклонники грантоедов заминусовали, а потому плюсую вас текстом good
    4. Малюта
      Малюта 26 марта 2020 06:56 Новый
      +14
      Цитата: Аэродромный
      маскируются неплохие поправки,вкупе с ахинеей,и откровенными пунктиками "под себя".

      В пораваках нет ничего нормального, в том чимла разве можносчитать норамальным ухаконивание нищеты в размере 20 долларов.
      Цитата: Аэродромный
      пусть переносят...не иду.решил. бессмысленно играть с тем,у кого три туза в рукаве.

      С эти тезисом абсолютно согласен, в путинском цирке по прижизненной канонизации я уаствовать не собираюсь!
    5. сибиралт
      сибиралт 26 марта 2020 07:19 Новый
      +25
      Сильная статья. Автору респект! По большому счету дискусси по конституционному (государственному -ли) праву лучше вести специалистам правоведам, да и то понимающих толк в этой отрасли права. Сформулировать закон, да еще свести его в отдельный институт (кодифицировать) не слабее чем ледокол построить от проекта до пуска. К тому же, каждый правой акт должен просчитываться со многих точек, начиная с финансовой, политической общественного восприятия и много, много чего еще. Насколько я помню конструированию правовых норм при Советах учили только на двух факультетах - МГУ и Саратовском государственном по специальности советское строительство. Есть ли такие аналоги ныне - не ведаю. Похоже, сейчас законы пишут все кому не лень, была бы должность, хотя бы депутата ГД. А уж кто там все мы видим. Певцы, артисты, боксеры и прочие "специалисты" - правоведы. Что касается нынешних поправок, то в своей основе они сводятся к переделу властных полномочий под прикрытием социальных благ, которые никто не мешал осуществлять и двадцать лет назад. Но уже заявлено об ошкуривании процентов по банковским вкладам пенсионеров, которые посмели скопить миллион деревянных (уже обесцененных почти вдвое как бы Набиуллиной), на похороны, поддержание здоровья на крайний случай, да на "бесплатное образование" для внуков.
      Всем хорошего настроения! Как жили так и жить будем.
      1. Stas157
        Stas157 26 марта 2020 07:57 Новый
        +23
        Цитата: сибиралт
        Сильная статья. Автору респект!

        Ну как обычно! Автор затрагивает самые болезненные темы. И как правило под его статьями всегда наибольшее количество комментариев. Спасибо Роману за смелость. Писать такие статьи, а потом испытывать град хамства (от некоторых несогласных) - дело не простое. Но у рейтинговых авторов по-другому и не бывает.
        1. депрессант
          депрессант 26 марта 2020 08:38 Новый
          +19
          Да, письменное слово больно ранит. Куда больнее, чем сказанное вслух, в лицо. Сказал и убежал смеясь, а ты оплеван...
          Роман, держитесь!
          Вся наша жизнь -- негодная поправка с 90-х.
      2. Вольнопёр
        Вольнопёр 26 марта 2020 09:39 Новый
        +9
        сибиралт Сегодня, 07:19
        Как жили так и жить будем.


        Нет, не получится.
        Фактически заявлено, что те, кто получает больше МРОТ - "обеспеченные граждане".
        - "17 тысяч - средний класс"
        - "Имешь миллион - входишь в 1% избранных".
        Реализуется тезис - "Население - новая нефть".
        Планку определения "сверхдоходов" понижают, чтобы брать "налог на роскошь" с более широких слоев населения.
      3. Стирбьорн
        Стирбьорн 26 марта 2020 10:03 Новый
        +11
        Цитата: сибиралт
        Но уже заявлено об ошкуривании процентов по банковским вкладам пенсионеров, которые посмели скопить миллион деревянных (уже обесцененных почти вдвое как бы Набиуллиной), на похороны, поддержание здоровья на крайний случай, да на "бесплатное образование" для внуков.
        Согласен, откуда вообще наверху взяли, что миллион рублей это большие деньги - на них квартиру, а сейчас уже и нормальную машину, не купишь. Типа не копите граждане, а берите кредиты под грабительские проценты! Продолжают загонять народ в долговое рабство. Это как прогрессивный налог вводить, начиная с 30 тыс. в месяц
      4. мерцание
        мерцание 27 марта 2020 00:36 Новый
        -2
        Сильная статья. Автору респект!

        Разочарую вас, автор очень плохо понимает то о чем пишет. Для примера этот перл:
        Многим нашим читателям кажется, что если в Конституции прописать, что международное право не превалирует над национальным, то это каким-то образом сможет решить все проблемы.

        Для большинства (даже не юристов) тех, кто хоть раз судился очевидно, что практически все в суде зависит от ИНТЕРПРЕТАЦИИ того, что записано.
        А потому всякие мелочи должны быть прописаны.
        Еще раз: ПРОПИСАНЫ!

        А написать такое:
        Многим нашим читателям кажется, что если в Конституции прописать, что международное право не превалирует над национальным, то это каким-то образом сможет решить все проблемы
        может только полный профан.
    6. Вольнопёр
      Вольнопёр 26 марта 2020 08:39 Новый
      +10
      Цитата: Аэродромный
      О новой Конституции РФ: комментарии
      Роман, в общем то прав, это -новая конституция будет ( в том что будет сомневаться не приходится,всё сделано, осталась "косметика".) и конечно ужас,что "пакетом" идёт ""референдум""-да, с двумя "кавычками"... маскируются неплохие поправки,вкупе с ахинеей,и откровенными пунктиками "под себя". пусть переносят...не иду.решил. бессмысленно играть с тем,у кого три туза в рукаве.


      А прийти и хотя бы попытаться "перевернуть ломберный столик", слабо?
      - "Бить шулеров канделябрами", пока не призываю.
      1. мерцание
        мерцание 27 марта 2020 00:39 Новый
        -1
        Да нет никакой "новой Конституции", есть поправки к Конституции. Автор написал не подумав, а все повторяют как попугаи. yes
        1. Вольнопёр
          Вольнопёр 27 марта 2020 01:03 Новый
          +2
          Цитата: мерцание
          Да нет никакой "новой Конституции", есть поправки к Конституции. Автор написал не подумав, а все повторяют как попугаи. yes

          Угу. yes
          34 поправки, вносящие изменение в 9 статей Конституции, среди которых учреждение нового органа власти ( госсовет ), изменение федеративного устройства ( федеральные земли ), изменение в распределении властных полномочий между ветвями власти - это так, "запятые переставили".
    7. Гражданский
      Гражданский 26 марта 2020 09:52 Новый
      0
      Прекратить болтовню! Результат известен и так.
      1. Гена84
        Гена84 26 марта 2020 13:40 Новый
        +10
        Цитата: Гражданский
        Результат известен и так.

        поделитесь результатом, а заодно откуда у вас такие данные.
    8. Галеон
      Галеон 26 марта 2020 11:18 Новый
      +9
      Цитата: Аэродромный
      не иду.решил.

      Вот все те здесь, кто против поправок и говорит, что не пойдет голосовать, к ним обращаюсь:
      - Ребята, вы умом ослабли резко, что ли? Ну не ходите - за вас проголосуют. ИМ ТОЛЬКО ТОГО И НАДО, ЧТОБЫ ТЕ, КТО ПРОТИВ, НЕ ПРИШЛИ НА ГОЛОСОВАНИЕ. РЕШАТЬСЯ ВСЕ БУДЕТ ПРОСТЫМ ПЕРЕВЕСОМ ГОЛОСОВ.
      Что ж вы творите, умные и хорошие!?
      1. Вадим237
        Вадим237 26 марта 2020 12:36 Новый
        -6
        Они уже давно, ещё с 91 резко отупели и потерялись в пространстве.
        1. Галеон
          Галеон 26 марта 2020 12:43 Новый
          +9
          Ну, я не склонен к такой резкой оценке. Мы все обмануты с 1991 года. Обмануты, а не отупели. Мы жили в обществе, в основе которого декларировалось и было какое-то доверие, было обращение "товарищ". И мы не были готовы к тому обману, который с нами провернули. Поэтому и неправомерно сейчас на нас обманутых класть ответственность за то, что тогда произошло. Как можно быть виновным в том, о чем ты ничего не знал, виновным в том, что доверял? Это сейчас за 30 лет научили проверять.
          1. мерцание
            мерцание 27 марта 2020 00:45 Новый
            -3
            Мы все обмануты с 1991 года. Обмануты, а не отупели

            А сейчас нас не обманывают?
            США выделили на поддержку российских грантоедов и грантососов 80 млрд. рублей.
            Нормальные деньги. Вот "умные" за которыми будущее и стараются. bully
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 26 марта 2020 12:40 Новый
        +11
        Голосование никакой юридической силы не имеет. А отношение народа к власти я думаю им известно. (Обращение В.В Путина по короновирусу, на RT - 13тыс. лайков и 20тыс. дизлайков. Коменты жесткие.)
        1. Галеон
          Галеон 26 марта 2020 12:48 Новый
          +10
          Регнум проводил на своем сайте голосование по поправкам. Против было около 60%.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 26 марта 2020 12:55 Новый
            +8
            Очень много людей, которые с интернетом не дружат, они верят телевизору. Путин пенсию добавил и прочее. А в основной массе люди очень инертны.
        2. мерцание
          мерцание 27 марта 2020 00:48 Новый
          0
          Голосование никакой юридической силы не имеет.
          Это да, юридически, для принятия поправок достаточно 2/3 голосов Думы и 3/4 голосов СФ и подписи президента.
      3. Ингвар 72
        Ингвар 72 26 марта 2020 17:11 Новый
        +9
        Цитата: Галеон
        НЕ ПРИШЛИ НА ГОЛОСОВАНИЕ

        А это голосование, Андрей? В соответствии с какими законами оно проводится? Вот список федеральных законов, определяющих порядок проведения референдумов и выборов - http://www.cikrf.ru/law/federal_law/.
        Этот "Опрос" проводится в полном отрыве от всех ФЗ. Ни адекватного контроля, ни определенности в сроках. Так стоит ли винить людей за нежелание участвовать в фарсе?
        1. Галеон
          Галеон 26 марта 2020 17:35 Новый
          +3
          Игорь, если коротко, то да - это утвержденное беззаконие, и второе да - голосовать идти надо, чтобы хоть как-то попытаться это беззаконие остановить. Пусть не получится. Но пусть те, кто затеял это беззаконие, обманом и подлогом достигнут своих целей, а не результатами голосования и нашим молчанием на нем.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 26 марта 2020 18:57 Новый
            +7
            Цитата: Галеон
            и второе да - голосовать идти надо, чтобы хоть как-то попытаться это беззаконие остановить

            Недели три назад то же всех убеждал. Но уточнив детали, передумал. request Но на ближайшие выборы пойду обязательно, и думаю спихнем "любимую" ЕР, ведь сейчас даже моя мама, голосовавшая всегда за Путина, сейчас настроена против.
            1. Галеон
              Галеон 26 марта 2020 19:39 Новый
              +3
              Обычно всегда вижу вас своим единомышленником drinks , но, несомненно, какие-то разногласия возможны и нормальны. Здоровья вашей маме! hi
          2. мерцание
            мерцание 27 марта 2020 00:50 Новый
            -2
            хоть как-то попытаться это беззаконие остановить.
            Поправки к Конституции это что "беззаконие"?
            1. Revival
              Revival 27 марта 2020 12:51 Новый
              -1
              Я думаю, что то беззаконие, о котором пишут в комментариях, это имеют ввиду то как поправки принимаются, что полностью нарушен регламент, назначено не предусмотренное конституцией (законом) голосование.
              Вроде в самой же конституции прописано, что изменения в конституцию (некоторые из статей, а они затронуты) вносятся только двумя способами: Референдум или Учредительное собрание.
              Какая из этих процедур применена? Никакая.
              И вроде никакого голосования конституцией не предусмотрено.
              Смотрите заключение кс рф о поправках, они тоже не смогли ничего выдумать насчет оправдания, не предусмотренной законом, процедуры голосования, кроме как, что у данного голосования своя собственная правовая природа, так сказать понимать надо
              1. мерцание
                мерцание 27 марта 2020 15:02 Новый
                +2
                что изменения в конституцию (некоторые из статей, а они затронуты) вносятся только двумя способами: Референдум или Учредительное собрание.

                Не знаю о каких статьях вы говорите, но для принятия поправок в Конституцию достаточно получить 2/3 голосов Думы, 3/4 голосов в СФ и подписи президента.
                И никаких, не то чтобы референдумов, но и просто опросов не нужно.
        2. Revival
          Revival 27 марта 2020 12:44 Новый
          -1
          Совершенно верно.
          Конституционный суд вынужден был об этом написать в своем заключении о конституционности поправок: "у данного голосования своя юридическая природа")))
          "Своя у него национальность была, собственная, македонскив и точка" (с).
        3. Lekz
          Lekz 31 марта 2020 16:51 Новый
          +2
          Этот "Опрос" проводится в полном отрыве от всех ФЗ.

          Вы правы. Опрос законами и Конституцией не предусмотрен. Все законные процедуры по принятию поправок уже проведены. Точка. Осталось подписание закона о поправках у Президента. А ему для понимания, что делается что-то нужное, хочется знать мнение людей. Только для понимания, а юридические основания у него давно есть. Все желающие могут высказать свое мнение. К референдумам и выборам это никакого юридического отношения не имеет.
      4. Campanella
        Campanella 27 марта 2020 23:07 Новый
        +1
        А что творим? Главное кто будет считать голоса. Ей (власти) давно наплевать кто как голосует,они напишут нужное количество.
        Не забывайте они разрешили электронное голосование это на случай если будет очевидно,что народ не пришёл на избирательные участки,скажут люди перестраховались и все как один проголосовали за обновленную Конституцию.
        И ещё камеры,которые ставили специально на прошлые выборы работать не будут,чтобы люди не могли оценить явку.
        Так что власть одобрит сама свою же Конституцию.
        И таким образом окончательно поставит на себе крест. Но Путину имидж не важен,ему досидеть,чтобы при жизни не посадили...
    9. iouris
      iouris 26 марта 2020 23:10 Новый
      -2
      Цитата: Аэродромный
      Роман, в общем то прав,

      В чём он прав? Цитата: "Думайте. За умными людьми, возможно, будущее." Конец цитаты. Это призыв к кому? Британские учёные доказали, что 95% населения (Британии, конечно) скорее застрелятся, чем начнут думать и только 2,5% думают, что они думают. Статистика, однако.
      1. мерцание
        мерцание 27 марта 2020 00:55 Новый
        -3
        Цитата: "Думайте. За умными людьми, возможно, будущее." Конец цитаты. Это призыв к кому?

        Как мне кажется, автор предлагает обогащаться пока есть возможность.
        Ну вот есть данные, что США выделили на поддержку грантоедов 80 млрд. рублей.
        Может автор это имел ввиду?
    10. мерцание
      мерцание 26 марта 2020 23:31 Новый
      -4
      новая конституция будет ( в том что будет сомневаться не приходится,всё сделано, осталась "косметика".) и конечно ужас,что "пакетом" идёт ""референдум""-да, с двумя "кавычками".

      Не новая Конституция (это автор от большой осведомленности ее так назвал), а поправки в Конституцию - совершенно верно, будут приняты, потому как отвечают на основные запросы общества и общество за них проголосуют.
      На счет "пакетом" - а нынешнюю Конституцию мы разве принимали постатейно или целиком?
      Вообще в подавляющем большинстве стран конституцию принимают выборные лица (национальные собрания, парламенты итд). Так что у нас при принятии даже нынешней Конституции волеизъявление народа было прямым.
      На счет "референдума"
      Для принятия поправок в Конституцию власти было достаточно получить 2/3 голосов в Думе, 3/4 голосов в СФ и подпись президента.
      Не то что "референдум", а даже опроса не требовалось.
      ***
      Но власть (в лице Путина) решила дать возможность выразить свое мнение (мнение влияет на принятие поправок) нам.
      А мы начинаем ныть.
    11. Campanella
      Campanella 27 марта 2020 22:57 Новый
      0
      Аналогично,решил не ходить на эти выборы не вижу смысла.
      Кстати в американской конституции президент США не может себе изменять зарплату.
      А наш себе и своим охлократам постоянно накидывает денежное довольствие,вот такие они рабы на галерах.
    12. Lekz
      Lekz 31 марта 2020 17:01 Новый
      +1
      это -новая конституция будет

      Старой, в которую будут внесены поправки, делающие ее менее "зверской".
  2. Ilya-spb
    Ilya-spb 26 марта 2020 05:52 Новый
    -40
    Что такое международное право и либеральные ценности - мы видим в Европе, особенно в Италии. На фоне короновируса. И всё.

    Вот меня интересует :
    1) нормальная жизнь в России.

    2) нормальная работа в России.

    Да, я эгоистичен.

    Согласитесь, я могу получить это и при либералах, если приму их правила игры, и буду жить по-волчьи. И при социальном государстве. И в нынешней России.

    Но почему? Почему я не хочу добиваться этих целей по- волчьи (по либеральному)? Почему я хочу честно и спокойно работать?

    P. S. А г-н Скоморохов занимается демагогией и болтологией.
    1. валерий валерий
      валерий валерий 26 марта 2020 06:28 Новый
      -43
      Не имеет смысла комментировать и спорить с автором статьи и всеми ему подобными. И эта статья, и все "либеральные" высказывания последнего месяца - осознание их проигрыша. "Гозманы" и "чубайсы" поняли что народ России вырвался из плена их идей и начинают по этому поводу паниковать.
      Плюс ко всему выше сказанному, финансирование из-за рубежа сократилось - ещё одна обидка.
      1. Олег Скворцов
        Олег Скворцов 26 марта 2020 09:01 Новый
        +17
        Валерий, вам сколько лет? похожи на жертву егэ с путинизмом головного мозга. Хотя, если выросли при нонешнем режиме и неплохой жизненный удой - то для вас пожизненное закрепление бессменного гребца на галерах с его взрощенными чиновничьим и олигархическим беспределом и коррупцией - благо.
        1. валерий валерий
          валерий валерий 26 марта 2020 10:36 Новый
          -14
          Нет ЕГЭ я не сдавал и школу закончил нормальную, ещё в 80-х. Поэтому и есть с чем сравнивать. А вы продолжайте травиться собственным ядом ненависти - прошло ваше время демагогии и софизма.
          1. Гена84
            Гена84 26 марта 2020 13:54 Новый
            +13
            Цитата: валерий валерий
            школу закончил нормальную,

            извините, но не похоже.
            Цитата: валерий валерий
            ещё в 80-х. Поэтому и есть с чем сравнивать

            интересно, и что именно вы сравниваете?
            Цитата: валерий валерий
            А вы продолжайте травиться собственным ядом ненависти - прошло ваше время демагогии и софизма.

            request
            все вот это вами написанное, больше к вам относится
        2. Вадим237
          Вадим237 26 марта 2020 12:50 Новый
          -9
          Вы не переживайте Путин в 2024ом уйдёт поставит вместо себя либо Мишустина ли бо кого нибудь из ГРУ в 72 года что ему стукнет государством сложновато будет управлять - выдадут ему усадьбу по Москвой и будут к нему со всей России и мира ездить за советами интервью журналисты политики и другие деятели напишет книгу автобиографическую и продолжит жить не напрягаясь, но миллиардеры как были в России так и останутся - рыночная экономика никуда не денется.
      2. депрессант
        депрессант 26 марта 2020 09:04 Новый
        +25
        Мне грустно оттого, что жизнь свелась к простому выживанию за счет приумножения добра в мошне -- не в головах, не в чувствах...
        И вот уже несется: "Да, я эгоист!", -- старо, как мир. Читайте Чехова, ребята-эгоисты. Он давно говорил о таких, как вы, любителях вкусно есть, сладко спать и приумножать свое добро в мошне. Не думая о том, что сладкий сон и вкусная еда -- за счет обездоленного вашей животной жадностью и силой зверя большинства.
        Бывало, волк являлся в отару овец и резал её всю. Хотя для насыщения достаточно одной. Но мы не овцы -- помните от этом.
      3. АК1972
        АК1972 26 марта 2020 12:05 Новый
        +12
        Цитата: валерий валерий
        И эта статья, и все "либеральные" высказывания последнего месяца - осознание их проигрыша. "Гозманы" и "чубайсы" поняли что народ России вырвался из плена их идей и начинают по этому поводу паниковать.

        Не видел паники у чубайса. Он руководит госкорпорацией, или я ошибаюсь? гозман тоже неплохо себя чувствует, играя "либерала". Всем находится место под солнцем при нынешнем режиме. Некоторым даже Хероя труда дают. Так что прекратите нести феерический бред.
    2. Ингвар 72
      Ингвар 72 26 марта 2020 08:47 Новый
      +18
      Цитата: Ilya-spb
      Вот меня интересует :
      1) нормальная жизнь в России.
      2) нормальная работа в России.

      И где это все в России?
    3. kjhg
      kjhg 26 марта 2020 09:24 Новый
      +15
      Цитата: Ilya-spb
      Да, я эгоистичен.

      Согласитесь, я могу получить это и при либералах, если приму их правила игры, и буду жить по-волчьи. И при социальном государстве. И в нынешней России.

      Наказанием за гражданскую пассивность и эгоизм является власть негодяев Платон. 500 г. до н.э. Хотите нае..ть судьбу? Еще тысячилетия назад умные люди сказали, что нае..те вы только себя
      1. Ilya-spb
        Ilya-spb 26 марта 2020 17:59 Новый
        -4
        Я не сторонник Платона. И не собираюсь никому ничего доказывать.

        Я, кстати, один из немногих на этом сайте, кто не прячет лицо под маской аватара)
    4. Вадим237
      Вадим237 26 марта 2020 12:42 Новый
      -11
      Человек человеку волк - закон природы слабые погибают сильные выживают человеческое общество никогда этого не лишится хоть при социализме хоть при капитализме, жадность и зависть будут всегда в меньшей или большей степени. С этим придётся смериться хотите вы этого или нет.
      1. Стропорез
        Стропорез 26 марта 2020 13:00 Новый
        +16
        Цитата: Вадим237
        Человек человеку волк - закон природы слабые погибают сильные выживают человеческое общество никогда этого не лишится хоть при социализме хоть при капитализме, жадность и зависть будут всегда в меньшей или большей степени. С этим придётся смериться хотите вы этого или нет.

        А вот здесь разозлил ты меня Вадимка! Крепко разозлил!
        А вот расскажи ка ты мне человековолк , как так люди делились последней едой и одеждой, закрывали своими телами других людей, как брали после войны на воспитание совершенно посторонних сирот, как в блокадном Ленинграде учёные ценой жизни спасли семенной фонд. Запомни для себя на всю с оставшуюся жизнь , что было такое гордое название Советский Человек!
        Я тебе больше скажу, что поколение рождённых с 1917 по 1926 -это было поколение Советских людей будущих строителей Коммунизма и если бы не война, которая выкосила эти поколение, практически, подчистую, то мы бы и сейчас имели совершенно другую страну!
        Зы. Минус ты заслужил и даже не один!
        Вот посмотри:


    5. мерцание
      мерцание 27 марта 2020 00:57 Новый
      0
      P. S. А г-н Скоморохов занимается демагогией и болтологией.
      Может, а может банальной коммерцией.
    6. Campanella
      Campanella 27 марта 2020 23:16 Новый
      0
      Это вы демагог и я бы сказал
      нечистоплотный человек,нормальная работа,нормальная жизнь...
      Минимальная заработная плата это нормальная зарплата? Прожиточный минимум,макарошки это ваша норма?
  3. Пессимист22
    Пессимист22 26 марта 2020 06:00 Новый
    +30
    Я помню как в 14-15 году на сайте Путина хвалили во всех статьях,а в комментариях если кто то и пытался трезво про него рассуждать,то ему минусов кучу, черные погоны и в бан,не прошло и пяти лет как всё изменилось, будущее за умными людьми.
    1. _Сергей_
      _Сергей_ 26 марта 2020 06:13 Новый
      -37
      Думаете что у тех кто сегодня ругает Путина мозгов прибавилось? Я сомневаюсь. Если их не было, то и нечему прибавляться.
      1. ДМБ 75
        ДМБ 75 26 марта 2020 06:42 Новый
        +26
        Жизненного опыта прибавилось за 20 лет.Видим,что вокруг происходит.Ничего хорошего,если кратко.Хотя вам бесполезно что либо говорить,у вас все хорошо и жизнь удалась.Но так далеко не всем сейчас живется.
        1. Сергей Олегович
          Сергей Олегович 26 марта 2020 07:03 Новый
          -23
          Цитата: ДМБ 75
          ,у вас все хорошо и жизнь удалась.Но так далеко не всем сейчас живется.

          Жизнь действительно у всех разная. У кого-то она удалась, у кого-то нет. Но, наш президент В.В.Путин все четко изложил, для чего нужны поправки в конституцию. Сейчас, в период начавшегося мирового кризиса и в условиях окружения России врагами, в условиях внешнеполитического жесткого прессинга, в условиях внутренней политической нестабильности, когда к власти рвутся всякие обиженные, мы должны объединиться вокруг Лидера нашей страны. Наш народ всегда, когда возникала угроза, объединялся. Сейчас именно такая ситуация, когда народу нашей Великой страны необходимо объединится и общими усилиями поддержать решения по преобразованию России и её благополучию ради нас и наших потомков. Надо заканчивать споры, ругань и тем более хамство в отношении президента. Надо понять, что Владимир Владимирович, пытается помочь народу России пережить благополучно тяжёлое время, и ему необходима наша поддержка!
          1. полярный лис
            полярный лис 26 марта 2020 07:47 Новый
            +19
            Цитата: Сергей Олегович
            Надо понять, что Владимир Владимирович, пытается помочь народу России пережить благополучно тяжёлое время, и ему необходима наша поддержка!

            круто...помг,блинн...а какому "народу" собственно он помогает?новым" героям труда"?
            1. Сергей Олегович
              Сергей Олегович 26 марта 2020 08:04 Новый
              -18
              Гражданам России! Вы смотрели его выступление вчера?
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 26 марта 2020 08:49 Новый
                +16
                Цитата: Сергей Олегович
                Гражданам России! Вы смотрели его выступление вчера?

                Кроме выступлений и обещаний, можете еще привести пример помощи гражданам России?
                1. Fan-Fan
                  Fan-Fan 26 марта 2020 21:04 Новый
                  +6
                  Да, здорово помог, пенсии отобрал на 5 лет вперёд.
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 26 марта 2020 23:34 Новый
                    +4
                    Цитата: Fan-Fan
                    Да, здорово помог, пенсии отобрал на 5 лет вперёд.

                    Я тут посчитал на досуге - минимальная пенсия 11 т.руб, на 5 лет = 660 т.р. Это минимальная сумма, на которую горячо любимый ВВП кинул каждого.
              2. Revival
                Revival 27 марта 2020 13:02 Новый
                0
                Мы уже много выступлений посмотрели.
                " Пока я президент...
                Прошу отнестись с пониманием..." и точка.
            2. Стропорез
              Стропорез 26 марта 2020 08:05 Новый
              +19
              Цитата: полярный лис
              а какому "народу" собственно он помогает?новым" героям труда"?

              Новым хероя слава! Платон надо переименовать в ротенберг, ну и городок какой-нить районный в ротенберг-град , а областной в санкт-путенбург, увековечить имена херонв , ну и канонизировать.
          2. Стропорез
            Стропорез 26 марта 2020 07:47 Новый
            +21
            Цитата: Сергей Олегович
            Но, наш президент В.В.Путин все четко изложил, для чего нужны поправки в конституцию. Сейчас, в период начавшегося мирового кризиса и в условиях окружения России врагами, в условиях внешнеполитического жесткого прессинга, в условиях внутренней политической нестабильности, когда к власти рвутся всякие обиженные, мы должны объединиться вокруг Лидера нашей страны

            Мдяяя, если учесть , что кризис и создал сам лидер, то от такого надо держаться подальше и сплачивать с ним его хероями труда мне как то ..мягко сказать, стыдно.
            Цитата: Сергей Олегович
            народу нашей Великой страны необходимо объединится и общими усилиями поддержать решения по преобразованию России и её благополучию ради нас и наших потомков

            Ещё 5 лет путинизма и страны просто не будет.
            Цитата: Сергей Олегович
            Надо понять, что Владимир Владимирович, пытается помочь народу России пережить благополучно тяжёлое время, и ему необходима наша поддержка!

            Вас ,коллега что то плющит не по-децки, лично я в геноциде народов России никакого участи принимать не стану, а наоборот по мере сил буду противодействовать.
            От меня жирный мендель получите, распишитесь!!!
            1. Сергей Олегович
              Сергей Олегович 26 марта 2020 08:15 Новый
              -19
              Вот и главный либерал на сайте появился. Гаспадин либерал, смените аватарку с Мальчишка на Мазепу. Не "большевик" вы. "Жирный Мендель" - это все на что вы способны. Если вы, являетесь типа сторонником коммунистов, то должны знать, что КПРФ против всякой либерастни и за целостность нашего государства. И я как сторонник КПРФ говорю вам, не позорьте движение, смените аватарку. Именно из-за таких вот либералов прячущихся под маской коммунистов, у нас и произошёл кризис в коммунистическом движении.
              Вы пишите, что не хотите участвовать в геноциде, но позвольте, то к чему вы призываете и есть геноцид народа.
              Кризис нам создали искусственно. Не мы виноваты в кризисе.
              Про правление ещё 5 лет посмешили, повеселили. Только народ на выборах будет решать кто будет следующим президентом нашей страны путём голосования за кандидатов.
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 26 марта 2020 08:53 Новый
                +20
                Цитата: Сергей Олегович
                Кризис нам создали искусственно. Не мы виноваты в кризисе.

                Не мы, правда. Но именно наша власть сделала все для того, что бы кризис обрушил экономику. У нас как всегда, неожиданно началась зима. Если вкладывать национальные фонды в экономику других стран, ваша развиваться не будет, будут развиваться другие. Это аксиома.
              2. balunn
                balunn 26 марта 2020 09:10 Новый
                +18
                ну начнем с того что именно при нынешней власти целостность нашего государства нарушилась. Остров Доманский и шельф для викингов
                Увеличение пенсионного возраста и низкие пенсии - что это?
              3. aybolyt678
                aybolyt678 26 марта 2020 09:11 Новый
                +6
                Цитата: Сергей Олегович
                КПРФ против всякой либерастни и за целостность нашего государства.

                Рабинович всегда был против(фраза из кинофильма "На дерибасовской хорошая погода на ..."
                КПРФ сегодня это самоназвание группы потребителей благ власти. Выезжают на популизме. Где Идеология коммунистов? где подпольщики??? smile
              4. Вадим237
                Вадим237 26 марта 2020 13:44 Новый
                -11
                Кризис вам создали не искусственно его создавало советское руководство планомерно начиная с 50ых перекашивая экономику в сторону ВПК всё остальное отодвигая на второй третий план ускоряя гонку вооружений по принципу второй мировой чем больше оружия наклепаем тем лучше и так до середины 80ых затем начали сажать на шею 120 стран нищебродов помогать же дружественным режимам надо и помогали всем чем могли за свой счёт под это дело увеличивая производство партийные деятели в республиках продвигали проекты часть которых была изначально убыточными но на это деньги не считали партия сказала сделаем. В гражданском секторе с каждым годом становилось всё хуже с выполнением плана так как материалы, оборудование и инженеров забирал ВПК, из за нехватки современного оборудования продовольствия внутри страны начали экспортировать иностранное на десятки миллиардов долларов на это нужна была валюта где её взять конечно в первую очередь с продажи нефти в 70ые добыча нефти взлетела и её продолжали наращивать год от года начали тратить резервы золота, и в 80ые у страны на всё затраты начали кончаться деньги нефть упала расходы на войну в Афганистане добавился Чернобыль США приставили заряженный пистолет к виску СССР в виде ракет Першинг 2 в Европе и Горбачёв понял что у СССР уже нет средств продолжать холодную войну пошёл на договор ДРСМД а дальше куда бы он не пошёл везде проигрыш увеличить цены нельзя уменьшить расходы на республики то же нельзя дальше началось метание из угла в угол с необдуманными решениями гласность, антиалкогольный закон а денег взять не откуда сколько от экспорта получали валюты столько же и тратили Горбатый побежал за иностранными кредитами с начало к банкам а потом и руководствам западных стран но это ни как не исправило дефицит в конечном итоге СССР свалился в банкротство в связке с другими острыми социальными процессами по всем республикам на этом фоне в политику въехали Ельцин и сотоварищи - СССР приказал долго жить. Формула проста если вы в два табла Белоруссия и Россия кормите 13 республик у которых потребности растут год от года и вы все вместе кормите за свой счёт половину мира ни получая и десятой части в валюте или равнозначном по себестоимости обмене будьте уверены деньги у вас рано или поздно закончатся.
          3. депрессант
            депрессант 26 марта 2020 09:29 Новый
            +16
            Поправки в Конституцию нужны лишь для того, чтобы голосованием наконец узаконить право небольшой группы людей на недра территории России и отсутствие такого права у всех остальных жителей страны. Сказано же, что пересмотра итогов приватизации не будет. Было сказано? Было...
            Голосуя за поправки, вы тем самым проголосуете за отторжение народа от территории его исконого проживания, за обездоленность, за узаконенную бедность. И если простой человек получит по этой конституции какое-то право, то оно -- быть расходным материалом в экономических и политических играх господ-узурпаторов.
            А вы, ратуя за голосование с положительным итогом, надеетесь стать лакеями у правящих господ, различаясь лишь по уровню лакейства. Ведь есть возможность питаться объедками на господской кухне. Какая честь и доблесть!
            1. military_cat
              military_cat 26 марта 2020 09:48 Новый
              +7
              Цитата: депрессант
              Поправки в Конституцию нужны лишь для того, чтобы голосованием наконец узаконить право небольшой группы людей на недра территории России и отсутствие такого права у всех остальных жителей страны.
              Удивительно, что доходить начало уже даже до НОДовских андроидов. Может, скоро они начнут догадываться, что и Центробанк РФ вовсе не из МВФ управляется, и им всё это время просто врали?
          4. АК1972
            АК1972 26 марта 2020 12:09 Новый
            +2
            Цитата: Сергей Олегович
            Но, наш президент В.В.Путин все четко изложил, для чего нужны поправки в конституцию.

            К вашему сведенью слово Конституция пишется с большой буквы. Но в данном случае вы правы, ошибочка по Фрейду.
        2. мерцание
          мерцание 27 марта 2020 01:05 Новый
          -2
          Жизненного опыта прибавилось за 20 лет.Видим,что вокруг происходит.
          В начале 90 шахтеры тоже опыта набрались, видили что вокруг происходит и стучали касками, КПСС (которая управляла этими стучащими) от власти убирали. Убрали СССР, а КПСС в другом обличии осталась.
          Сейчас уже стали опытней и готовы снова касками стучать. bully
      2. Малюта
        Малюта 26 марта 2020 07:03 Новый
        +23
        Цитата: _Сергей_
        Думаете что у тех кто сегодня ругает Путина мозгов прибавилось? Я сомневаюсь. Если их не было, то и нечему прибавляться.

        А это не прибавка мозгов , а провальная внутренняя полиика толкает людей в опозицию.
        1. Сергей Олегович
          Сергей Олегович 26 марта 2020 07:33 Новый
          -27
          Цитата: Малюта
          провальная внутренняя полиика

          Нормальная внутренняя политика. Если вы не хотите жить по человечески, жить нормальной жизнью, где не смотря ни на какие кризисы строят социально защищенное государство, тогда могу только констатировать провал вашего головного мозга. Либералы вам не помогут. Они убьют страну. Посмотрите на запад, там ничего человеческого не осталось. Один сплошной содомизм.
          1. Uncle Lee
            Uncle Lee 26 марта 2020 08:05 Новый
            +28
            Цитата: Сергей Олегович
            Либералы вам не помогут. Они убьют страну.

            А как же заявление Путина В.В., что он либерал !
            1. Stas157
              Stas157 26 марта 2020 08:52 Новый
              +14
              Цитата: Uncle Lee
              А как же заявление Путина В.В., что он либерал !

              Главный либерал!

              У запутинцев вера в кумира сродни вере в бога. Там нет ничего рационального (она иррациональна), поэтому и никакие аргументы не работают.
          2. tatra
            tatra 26 марта 2020 08:38 Новый
            +21
            Путин сам объяснил ,что для него "жить по-человечески " -для 70% российского народа -это иметь доходы в месяц в 200 долларов на уровне самых нищих африканских стран . Этим он гордится ,что создал такую Систему с кучкой богатых и богатейших , и"средним классом " -с доходами в 200 долларов ,и с 20 миллионами нищих .
          3. Ингвар 72
            Ингвар 72 26 марта 2020 08:54 Новый
            +13
            Цитата: Сергей Олегович
            Нормальная внутренняя политика.

            Норма у каждого своя. И судя по уровню жизни, в некоторых африканских странах она такая же. Не стыдно?
          4. Ромей
            Ромей 26 марта 2020 09:31 Новый
            +11
            Рукалицо... Дяденька борется с либералами, одновременно двумя руками поддерживая либеральный экономический курс правительста, где либерал либералом погоняет, назначенное президентом либералом. Путинизм однако вещь убойней короновируса. Кстати, о КПРФ. А я вот не поверю. Если только не из думских.
          5. депрессант
            депрессант 26 марта 2020 09:33 Новый
            +12
            Сергей Олегович, содомизм -- не аргумент в экономико-политическом споре. Содомизма нет, а народ вымирает.
            1. Вадим237
              Вадим237 26 марта 2020 16:19 Новый
              -7
              250000 для страны с населением в 147 миллионов не показатель вымирания - в 90ые каждый месяц по 150000 в месяц умирало больше чем рождалось и абортов более полу тра миллионов делали.
        2. мерцание
          мерцание 27 марта 2020 01:15 Новый
          +2
          не прибавка мозгов , а провальная внутренняя полиика толкает людей в опозицию.
          И не только внутренняя политика. Но 80 млрд. (Еще раз: 80 млрд.) выделенных США для того, чтобы грантоеды и грантососы только и говорили о плохой внутренней политике. А не от их ли санкций наша внутренняя политика плоха?
          С одной стороны санкции (которые бьют по нашим зарплатам) - с другой стороны 80 млрд. рублей помощи тем кто будет заниматься кликушеством.
          А потом утверждать что будущее за "умными" людьми.
      3. Svarog
        Svarog 26 марта 2020 07:14 Новый
        +23
        Цитата: _Сергей_
        Думаете что у тех кто сегодня ругает Путина мозгов прибавилось? Я сомневаюсь. Если их не было, то и нечему прибавляться.

        Вот комментарий -наглядный пример сегодняшнего "патриота" ни слова по теме, но сразу облил всех, кто реально видит жизнь.. Вы хотите сказать, что автор не прав? Может уточните, с чем не согласны?
        1. Сергей Олегович
          Сергей Олегович 26 марта 2020 07:35 Новый
          -18
          Цитата: Svarog
          наглядный пример сегодняшнего "патриота"

          Патриот по вашему - это вы? Нет, ошибаетесь. Патриот это тот, кто помогает Родине. А вы и вам подобные либералы, прячущиеся под маской социалиста, пытаетесь расколоть, разобщить и навредить нашей стране.
          1. Стропорез
            Стропорез 26 марта 2020 08:00 Новый
            +28
            Цитата: Сергей Олегович
            Сергей Олегович (Сергей Олегович)

            Видимо сегодня атмосферное давление высокое , коли так скрепышей плющить начинает.
            1. Ромей
              Ромей 26 марта 2020 10:37 Новый
              +12
              Опять таки на них благодать вчера с экранов снизошла. Вот и вдохновились.
          2. Ингвар 72
            Ингвар 72 26 марта 2020 08:55 Новый
            +10
            Цитата: Сергей Олегович
            Патриот это тот, кто помогает Родине.

            Да, и помощь может проявляться в виде изобличения врагов и предателей.
          3. депрессант
            депрессант 26 марта 2020 09:45 Новый
            +11
            Сергей Олегович, а мы и помогаем Родине, критикуя политику правящей верхушки. В надежде, что одумается. Вы же действуете так, будто правящая верхушка -- это капризный ребёнок, которому нельзя сообщать неприятную правду. А то ж впадет в истерику, забьет ножками, валяясь на полу, и не дай бог лично вас больно достанет увесистым ботинком Росгвардии и прочими ботинками проверяющей и стерегущей братии. Это вы так расцениваете своего кумира Путина?
          4. Роман12345678
            Роман12345678 26 марта 2020 10:13 Новый
            +8
            Патриот - это вообще диагноз..
            Это болезнь, мешающая человеку трезво смотреть на вещи, и оценивать их без привязки к тому, какими словами называется его место рождения, и как звучит фамилия президента..
            И тут на сайте полно примеров того, кто при слове "Путин" чисто рефлекторно начинает радостно вилять хвостом.. Просто потому, что патриот.. и значит должен и обязан..
        2. мерцание
          мерцание 27 марта 2020 01:37 Новый
          +1
          Может уточните, с чем не согласны?

          Да много с чем, только вы же не читаете. Ну вот к примеру:
          Многим нашим читателям кажется, что если в Конституции прописать, что международное право не превалирует над национальным, то это каким-то образом сможет решить все проблемы.


          Для большинства даже не юристов, но тех кто хоть раз судился очевидно, что практически все в суде зависит от ИНТЕРПРЕТАЦИИ того, что записано в законе, в статье итд.
          А потому всякие мелочи должны быть прописаны.
          Еще раз: ПРОПИСАНЫ!
          Это азы юриспруденци, а автор пишет :
          Многим нашим читателям кажется, что если в Конституции прописать, что международное право не превалирует над национальным, то это каким-то образом сможет решить все проблемы

          так могут писать те, кто вообще ничего там не понимает.
          Это о юридической стороне вопроса, если говорить о тексте с психологической стороны, так там вообще ужас, просто пронизана ядом.
      4. ROSS 42
        ROSS 42 26 марта 2020 07:41 Новый
        +21
        Цитата: _Сергей_
        Думаете что у тех кто сегодня ругает Путина мозгов прибавилось? Я сомневаюсь.

        Думаете, что из незаметного директора дрезденского Дома дружбы СССР – ГДР под пестованием Собчака в дружбе с Чубайсом, Сечиным, Кириенко и прочими за двадцать лет публичной жизни сформировалась самостоятельная государственная личность? Или за время нахождения за стенами Кремля у него появилась полное мировозрение, цельная картина жизни российского общества? Этот гражданин больше времени провёл в зарубежных поездках и на, не имеющих никакого отношения к государственной службе, мероприятиях.
        Путина сегодня не ругают. Ему, если честно, вся эта ругань по «предмету, похожему на Царь-пушку» (такого же размера lol ). Люди стали сомневаться, что именно этот «сказочный» правитель сможет установить КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПОРЯДОК в стране, когда сама конституция меняется по настроению.
      5. Stas157
        Stas157 26 марта 2020 08:37 Новый
        +7
        Цитата: _Сергей_
        Думаете что у тех кто сегодня ругает Путина мозгов прибавилось?

        Просто глаза открылись.
        1. мерцание
          мерцание 27 марта 2020 02:34 Новый
          0
          Просто глаза открылись.
          На что открылись? США перечислили 80 млрд. рублей на поддержку российских НКО (читай: грантоедов).
          Ваши глаза "видят" на что тратятся такие огромные деньги?
          А эти деньги тратятся на то, чтобы людям глаза "открывали". Хорошо когда такие бездарности как автор этой статьи глаза открывают - можно понять подвох.
          Вы можете возразить, что судите о происходящем в стране из опыта собственной жизни и никакой автор не может вас обмануть.
          И в этом ваша главная ошибка.
          Как пример: нужен ответ на то - стакан на половину пуст или наполовину полон.
          Именно здесь вами манипулируют: вас убеждают в том, что пуст. И надо все менять тогда стакан неприменно наполнится.
          Как только вы начнете все бездумно менять, так сразу потеряете не только содержимое стакана, но и сам стакан.
          В начале 90 шахтеры тоже хотели сделать жизнь еще лучше (им тоже казалось, что они хорошо все видят), в итоге развалили страну СССР.
          Еще раз: с одной стороны санкции, с другой 80 млрд. рублей поддержки. Мерины не те люди, которые просто так разбрасываются деньгами.
      6. aybolyt678
        aybolyt678 26 марта 2020 08:39 Новый
        +10
        Цитата: _Сергей_
        Думаете что у тех кто сегодня ругает Путина мозгов прибавилось? Я сомневаюсь.

        Как то прочитал что сплетня это способ социальной защиты общества. По моему разумению, дискуссии на сайте, это такой же способ обмена информацией и мыслями обогащающий мозги. Люди вырабатывают понятия, оттачивают язык, и надо признать иногда меняют точку зрения. Сейчас у людей проблема не с мозгами а с временем, информации очень много, она подается в таком виде что ее трудно систематизировать. Скажу лишь, что сегодня ругают Путина почти все! даже те для кого он раньше был кумиром. Ибо он показал на чьей он стороне. Он умеет выглядеть "хорошим" предлагая поправки лишающие депутатов недвижимости за бугром, но он знал! что они это обойдут!
        Кроме того его игра в вопросы, выявила что он не дает возможности вести диалог. Эта хитрая система позволяет отвечать на вопрос не интересуясь а удовлетворяет ли ответ
        1. мерцание
          мерцание 27 марта 2020 02:39 Новый
          -1
          Ибо он показал на чьей он стороне.

          А вы знаете, что в 2007 году страна стояла в шаге от гражданской войны?
          И благодаря чьим усилиям и на какие издержки пришлось пойти, чтобы избежать этой войны?
          1. aybolyt678
            aybolyt678 27 марта 2020 09:08 Новый
            0
            Цитата: мерцание
            И благодаря чьим усилиям и на какие издержки пришлось пойти, чтобы избежать этой войны?

            та война инициировалась из за океана... А сегодня 9 из 10 россиян недовольны отсутствием перспективы в жизни. Где сегодняшние усилия? где издержки? где востребованная социальная справедливость? почему нет запрета на иностранную недвижимость у власти?
      7. Роман12345678
        Роман12345678 26 марта 2020 10:08 Новый
        +8
        У кого мозгов не было - те до сих пор оды Путины поют..
        Так что вы правы - нечему прибавляться..
      8. Варяг71
        Варяг71 26 марта 2020 10:41 Новый
        +3
        по тебе это уже давно понятно
    2. Campanella
      Campanella 27 марта 2020 23:22 Новый
      0
      Так тож за Крым.
      Я за него ни разу не голосовал,потому что была ясна его фактура. А с Крымом и ценами на нефть ему маза вышла.
      Но а долгую это не работает,если кроме скреп и моста предъявить больше нечего. С кем не разговариваю кроме ненависти к нему чувства нет. Задрал своими инициативами уже всех.Не знаю кто ему такие рейтинги рисует,но это фуфло.. Простому народу он опостылел уже давно.
  4. Старый партизан
    Старый партизан 26 марта 2020 06:05 Новый
    +5
    Прежде чем идти и как один голосовать нужно включить остаток мозгов .
    Взять конституцию 1993 и проект 2020 и тупо не особо рассуждая СРАВНИТЬ.
    Только потом рассуждать.
    Думать нужно головой а не ж....
    1. Равиль_Аснафович
      Равиль_Аснафович 26 марта 2020 06:44 Новый
      +13
      Согласен,можно думать и другим местом,но почему такая поспешность изменения закона?Крым да,там действительно народ требовал референдума,а это что? Игра в напёрстки?Или в ромашку любит,не любит?Или нам уже пора на спине кнут барина примерять???А может вернуться в времена Ивана Грозного,и жить по домострою?Поспешность решения всегда приводит необратимым последствиям,а у нашей свиты ампиратора походу вечная диарея,а страдают простые законопослушные люди.
      1. Campanella
        Campanella 27 марта 2020 23:29 Новый
        +2
        Спешат,потому что знают,что мировой кризис,что коронавирус,что срок последний,что приватизировали страну бандитским методом,что отвечать придется,что бабло и собственность придется вернуть и что посадят...Поэтому заранее готовятся. Пугая с одной стороны революцией,а с другой абсолютизируя свою власть. Ведь народ давно никакой не носитель власти,он раб у этих господ!
    2. ROSS 42
      ROSS 42 26 марта 2020 07:27 Новый
      +20
      Цитата: Старый партизан
      Взять конституцию 1993 и проект 2020 и тупо не особо рассуждая СРАВНИТЬ.

      А зачем сравнивать эти «гарантийные обязательства» при которых (1993 г) вся общенародная собственность была переведена в частное владение и при которой права гарантировались только определённому кругу лиц и (2020), при котором такое положение закрепляется пожизненно.
      В стране не просто не выполняют эти «гарантийные обязательства», а меняют их в ходе гарантийного срока.
      Самая «светлая» сторона этих опусов - снижение численности населения естественным путём и «гарантированными» методами.
      1. Стропорез
        Стропорез 26 марта 2020 07:39 Новый
        +17
        Цитата: ROSS 42
        Самая «светлая» сторона этих опусов - снижение численности населения естественным путём и «гарантированными» методами.

        Вот как раз численность населения снижается неестественным путём, ведь смерть человека , не дожившего до 60-ти лет, сама по себе неестественна. А уж условий для высокой смертности населения власть создала предостаточно.
    3. aybolyt678
      aybolyt678 26 марта 2020 08:40 Новый
      +6
      вопрос - что лучше идти на голосование и проголосовать против или не идти вообще???
      1. Гена84
        Гена84 26 марта 2020 14:16 Новый
        +9
        быть или не быть заменим на голосовать, получим:
        Голосовать иль не Голосовать?
        Вот в чем вопрос? Что лучше?
        Сносить ли от неистовой судьбы
        Удары стрел и камней, - или смело
        Вооружиться против моря зла
      2. Campanella
        Campanella 27 марта 2020 23:36 Новый
        +2
        Я думаю ходить не стоит. Придя на избирательный мы создаем информационную картинку сопричастности с поправками и они обязательно скажут,что инициативы президента вызвали небывалый энтузиазм народа и т.д.и.т.п.
        Правда они страхуются,видеокамеры не будут работать на избиркомиссиях и ещё они разрешили электронное голосование,без какого либо тестирования и прочих процедур( во всяком случае я не слышал)
  5. avia12005
    avia12005 26 марта 2020 06:12 Новый
    +13
    В конце концов, всё зависит от того, кто и как выполняет нормы Конституции и законов. А с этим, точнее, с ответственностью, притом уголовной, за их невыполнение большая напряжёнка. Точнее, этой ответственности вообще почти нет. Так что можно в Конституции записать, что каждый российский гражданин является олигархом. От этого ничего не изменится, пока за невыполнение не начнут отправлять виновных наблюдать за популяцией белых медведей.
    1. Стропорез
      Стропорез 26 марта 2020 07:59 Новый
      +15
      Цитата: avia12005
      От этого ничего не изменится, пока за невыполнение не начнут отправлять виновных наблюдать за популяцией белых медведей.

      А Вы , коллега, гуманист, там надо всем лоб зелёнкой мазать, а вы в непорочный край красоты хотите отправить. Не по-людски это, не по -скрепному.
      1. avia12005
        avia12005 26 марта 2020 11:16 Новый
        0
        Не дадим повториться 37-му...
        1. Вихорь
          Вихорь 26 марта 2020 14:16 Новый
          +4
          Цитата: avia12005
          Не дадим повториться 37-му...

          Тогда дадим повториться 41-му...
          1. avia12005
            avia12005 26 марта 2020 15:49 Новый
            +6
            Это точно. Нетрудно себе представить, как поведет себя олигархат в такой ситуации.
        2. Campanella
          Campanella 27 марта 2020 23:41 Новый
          0
          Боюсь,что это не под силу никому...
          Революция это результат накопившихся ошибок. А у нас косяк на косяке и косяком погоняет. Человечество имея богатый исторический опыт,наступает на грабли с завидным постоянством. Страсти людские и пороки я думаю их ведут. Ведь Путин не ...,но ведёт себя...
  6. codetalker
    codetalker 26 марта 2020 06:28 Новый
    -16
    Что бы рассуждать о гос управлении, нужно хотя бы немного разбираться в вопросе. А у автора оказались виноваты комментаторы... Не была проработана ни одна тема, ни одна поправка. Зачем вы это пишите?
  7. Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 26 марта 2020 06:32 Новый
    -25
    Роман,простите,но вам жирный минус,из пустого в опрожненное бесполезно переливать.
    1. Campanella
      Campanella 27 марта 2020 23:45 Новый
      +1
      Какой же минус тогда путинской власти можно поставить? Они 20 лет из пустого в порожнее переливают. А воз и ныне там .
  8. ужас
    ужас 26 марта 2020 06:36 Новый
    +20
    Если собрались изменить Конституцию значит она мешает им достижения определенных целей в этом виде. Конечно позднеее станет ясно каких целий, но будет поздно что то думать и о чем то рассуждать.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 26 марта 2020 07:19 Новый
      +23
      Цитата: ужас
      Конечно позднеее станет ясно каких целий

      Цель у них одна:
      обеспечение вечного правления при котором не будет ни возврата к прошлому, ни пересмотра приватизации, а когда:
      Статья 9
      1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
      2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 26 марта 2020 08:43 Новый
        +3
        то есть нужно голосовать против поправок??? тогда есть надежда на повторное голосование с расширенным набором социалистических плюшек???
        1. Campanella
          Campanella 27 марта 2020 23:47 Новый
          +1
          Бесполезняк.Выборы не прозрачные,результаты не дают проверить и быстро уничтожают.
  9. mark2
    mark2 26 марта 2020 06:41 Новый
    +7
    Да ладно вам, раскудахтались с утра пораньше. Не будет никакого голосования. Путин же сказал вчера про неопределенный срок. А за это время придёт мысль и обоснование обойтись без референдума.
    И все.
    1. Стропорез
      Стропорез 26 марта 2020 07:36 Новый
      +16
      Цитата: mark2
      mark2 (Александр)


      Скорее всего на фоне надвигающейся эпидемии ,тему с поправками постараются заболтать, тем более фактически поправки приняты, а с целью заботы о жизнях населения могут пойти на введение ЧС, а там уже
      всё будет постфактум.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 26 марта 2020 08:49 Новый
        +4
        Цитата: Стропорез
        Скорее всего на фоне надвигающейся эпидемии

        не будет никакой эпидемии.. реальной. Как специалист скажу вам что в Италии каждого умершего проверяют на антитела к коронавирусу. А в природе существует дикий вариант коронавируса человека которым переболел каждый житель Земли. Тест система дает ложноположительный результат в 11%. и это точно соответствует количеству умерших hi Пожилые люди чаще умирают из за уменьшения количества интерферона в тканях. Интерферон есть в аптеках. Гадская пресса!
      2. Ромей
        Ромей 26 марта 2020 09:39 Новый
        +5
        Валера, приветствую! Дык, Эллочка уже за это прозрачно намекнула. Сдается мне, наши дискуссии за бойкот просто ни о чем ибо эту безсмысленную и беспощадную голосовалку сначала отложат, а потом и отменят. А, что все логично, ведь старик К подписал документ. Значит усе.
    2. сибиралт
      сибиралт 26 марта 2020 07:37 Новый
      +13
      А какой смысл в этом народном голосовании, только деньги на ветер. Конституция та же - буржуйская, и хозяева не меняются. Но после голосования она будет уже называться "путинская легитимная". А это ни хорошо и не плохо. Зато появиться новый исторический термин. Оттого, что сделали автомобилю тюнинг он не становится другой маркой.
    3. Campanella
      Campanella 27 марта 2020 23:48 Новый
      0
      Да нет. Сфальсифицировать выгоднее,чем просто послать народ.
  10. Darter88
    Darter88 26 марта 2020 06:50 Новый
    +17
    Автору!!! Под каждым Вашим словом подписываюсь!!! Только полная национализация и кастрирования по шею олигархов и коррумпированных гос.чиновников спасет РФ и его народ от медленного вымирания!!!
  11. vit670
    vit670 26 марта 2020 06:59 Новый
    +10
    Прав Роман на все сто! В авторитарном государстве правитель делает ВСЕ что захочет и плюет на все законы и конституции. Только одни плюют изподтишка под прикрытием, а другие плюют открыто. Вот и вся разница, чем бы кто ни прикрывался!
  12. Бережливый
    Бережливый 26 марта 2020 07:05 Новый
    +10
    Роман, можно внести вагон изменений в конституцию, но пока она остается только текстом на бумаге! Ее не выполняют даже власти на всех уровнях, что тогда говорить про население! А , что косаемо изменений, они нужны. Хотя, в идеале стране вообще-то нужна абсолютно новая конституция, написанная так, чтобы она защищала интересы населения и самого государства Российского.
    1. parusnik
      parusnik 26 марта 2020 07:25 Новый
      +10
      в идеале стране вообще-то нужна абсолютно новая конституция, написанная так, чтобы она защищала интересы населения и самого государства Российского.
      ...Абсолютно верно.И сейчас есть возможности для реального всенародного обсуждения и выработок статей и положений.Интернет..У нас же согласно Конституции, типа народ управляет страной... smile
  13. yuliatreb
    yuliatreb 26 марта 2020 07:12 Новый
    +6
    Роман, здесь вопрос в другом, неужели понадобилось двадцать лет, чтоб осознать, что необходимо внести поправки в Конституцию РФ, почему не было это сделано 15 лет назад, а на данный период времени здравомыслящим гражданам нет необходимости объяснять для чего все это делается. И крайнее выступление ВВП по телевидению это подтверждает, применяются меры не столько проявляющие заботу о населении страны, сколько нацелены на повышение рейтинга ВВП.
  14. parusnik
    parusnik 26 марта 2020 07:14 Новый
    +12
    Хрен, редьки не слаще. Первую Конституцию ЕБН и его окружение под себя писали. Одобрили? Одобрили... Приемник (которого назначил ЕБН) и его окружение под себя переделывают. В чем разница? О превалировании российского законодательства. Объясните, например, как Кодекс торгового мореплавания РФ будет превалировать над международными договорами и соглашениями в этой области? Или ТК, где некоторые положения, прописаны также на основании международных соглашений?...Восторги:всё либералам капец, как только поправки будут приняты.Угу, а либеральные законы, до этого тож либералы принимали и утверждал тож либерал? laughing
  15. ROSS 42
    ROSS 42 26 марта 2020 07:14 Новый
    +15
    Спасибо, Роман!
    Думайте. За умными людьми, возможно, будущее.

    Я бы выразился несколько иначе:
    БУДУЩЕЕ НЕВОЗМОЖНО БЕЗ УМНЫХ ЛЮДЕЙ!
    Именно в этом вся соль публикации, именно так выстроены мысли статьи. Вы просто замечательно отметили, что пока власть выбирают простаки, мошенничать им стало быть с руки. И здесь, как удачно подмечено, двойное гражданство или ещё какие правовые закавыки - не помеха. Потому что всегда у «вечно сказочного гаранта» есть «прикормленная ручная» Госдума, под рукой сомнительного качества и значимости «члены» и «кружки» Совфеда, вышколенная и взращённая на бюджетные ассигнования оппозиция и творческая интеллигенция:

    Она всё объяснит, она всё расскажет с высоким артистизмом и выражением мимики, НО!!! сама жить по этим правилам совсем не собирается.
    Мы же можем обойтись и без высокооплаченных прыжков, бронепоездов, паровозов, и спасителей отечества от безумных маньяков на сцене и экране. А, как показала практика, совершенно не представляем жизни без обыденных вещей и повседневных товаров.
    Поэтому в будущем мы можем просто игнорировать лицедеев и лицемеров, придавая им должное место в балаганах, а не за кафедрами и трибунами парламента.
    1. parusnik
      parusnik 26 марта 2020 07:18 Новый
      +18
      hi Ролик из серии : Голосуй или проиграешь? Часть вторая... laughing
      1. Вольнопёр
        Вольнопёр 26 марта 2020 10:10 Новый
        +6
        Цитата: parusnik
        hi Ролик из серии : Голосуй или проиграешь? Часть вторая... laughing

        Скорее продолжение серии: Голосуй сердцем.
        А вот голову "включать", не надо - а то вдруг поймёте, что "рекламируемые" поправки, лишь "пустой звук" и "красивые слова".
        Об основных то поправках, как то: госсовет; федеральные территории; перераспределение полномочий между ветвями власти - роликов не снимают.
      2. balunn
        balunn 26 марта 2020 10:36 Новый
        +4
        у нас висит за гуманное отношение к животным Конститутция 2020 laughing
        Маркетологи видать пишут что на ум придет.
        Вот еще:
        За достойную медицину. Конституция 2020
    2. Был Мамонт
      Был Мамонт 26 марта 2020 08:06 Новый
      +14
      Цитата: ROSS 42
      Спасибо, Роман!
      Думайте. За умными людьми, возможно, будущее.
      Я бы выразился несколько иначе:
      БУДУЩЕЕ НЕВОЗМОЖНО БЕЗ УМНЫХ ЛЮДЕЙ!

      Как в "бородатом" анекдоте: "... что тут думать, трясти надо!"
      Надо думать и идти и голосовать. Даже ,если "думаешь", то толку от этого не будет, если и руководитель ЦИК называет всего лишь наблюдателей не от власти " стеревятниками и провокаторами" .
      Цитата: Сергей Олегович
      Сейчас именно такая ситуация, когда народу нашей Великой страны необходимо объединится и общими усилиями поддержать решения по преобразованию России и её благополучию ради нас и наших потомков.

      Растет благосостояние граждан страны! Как и количество миллиардеров, как и процент "среднего" класса! Уже шкалит за 70%! "Еще немного, еще чуть-чуть" и не будет бедняков в в стране Ура!wink
  16. Рысь33
    Рысь33 26 марта 2020 07:34 Новый
    +10
    Абсолютно с автором согласен. Специально, для затравки, что бы побольше людей соблазнилось проголосовать, предложены изменения, которые действительно неплохо было бы прописать в конституции. Но! Но, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, единственное, для чего власти так хотят изменить конституцию, так это потому, что она, в нынешней редакции им просто мешает безраздельно надолго закрепить нынешнюю воровскую власть. Поэтому лично я буду голосовать против, как бы ни соблазнительно звучала приманка. Чего и Вам всем советую.
    1. Вадим237
      Вадим237 26 марта 2020 13:48 Новый
      -7
      Не переживайте вы ничего от этих новых поправок не потеряете, так же как и я.
  17. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  18. rocket757
    rocket757 26 марта 2020 07:44 Новый
    +8
    Написано и написано. По факту, бесполезные камлания вокруг да около ... не переубедить, не заставить, значительную часть населения страны, что только в единстве нашем сила!
    Вот спроси кого, он против закона запрещающего руководящим и их помоЧникам воровать, вывозить богатства свои за бугор, устраивать себе там уютные гнездышки и практически предавать государство, за которое ему доверено служить???
    Ведь никто не скажет теперь что этого не надо, они мол и так хорошо и во благо страны руководят!!!
    Вроде даже предлагалось ограничить\обрубить возможность такую ... И ГДЕ ЭТА ПОПРАВКА\СТАТЬЯ\ ЗАКОН??? Нетути и НИКТО особо не возмущался, не собирался по лозунгом сделать именно так!
    Так же-ж и по многим другим поправкам ... много шума, на выходе пшик!
    Нет единства, нет единой воли граждан нет .... а те, которые, "слуги народа", о себе позаботятся, НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ. Они в таких вопросах очень даже вместе
    Скованные одной цепью связанные одной целью скованные одной цепью связанные одной.
    Здесь суставы вялы, а пространства огромны,
    Здесь составы смяли, чтобы сделать колонны.
    Одни слова для кухонь, другие для улиц,
    Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц.
  19. Boris55
    Boris55 26 марта 2020 07:59 Новый
    -18
    Цитата: Р.Скоморохов
    Думайте. За умными людьми, возможно, будущее.

    Закон о внесении изменений в Конституцию уже принят. (14 марта 2020 года13:40) Изменения, не противоречащие ныне действующей Конституции, уже вступили в силу. Вопрос только в том, когда именно они вступят в силу в полном объёме - немедленно, после оглашения положительных результатов голосования или в случае отрицательность голосования, после смены Думы, через 1.5 года или через 4 года, после президентских.

    Цитата из принятого Закона:
    "...Если по результатам общероссийского голосования изменения в Конституции Российской Федерации поддержат более половины граждан, которые примут в нём участие, то изменения, предусмотренные Законом о поправке к Конституции Российской Федерации в главы 3–8 Конституции Российской Федерации, вступят в силу..." имеется в виду, что вступит в силу немедленно. http://www.kremlin.ru/acts/news/62988

    Федеральный закон одобрен Государственной Думой и Советом Федерации 11 марта 2020 года, одобрен по состоянию на 14 марта 2020 года законодательными (представительными) органами 85 субъектов Российской Федерации.
    1. Boris55
      Boris55 26 марта 2020 09:09 Новый
      -12
      Можете хоть тысячу минусов поставить в злобе своей, но народ проголосует за поправки и социальная направленность нашего государства будет усилена. Могу хоть с кем по спорить, что это будет так.

      ps
      Общественный строй Законами и Указами не изменить, но улучшить жизнь ныне живущих - это вполне реально, что Путин и делает. Неведитесь на кружевные трусики.
      1. AUL
        AUL 26 марта 2020 11:10 Новый
        +13
        Цитата: Boris55
        Можете хоть тысячу минусов поставить в злобе своей, но народ проголосует за поправки

        Маленькая поправочка - не народ, а ЦИК! А за народ вас никто не уполномочивал расписываться. Как, впрочем, и меня.
        1. Вадим237
          Вадим237 26 марта 2020 13:50 Новый
          -4
          А народ в массе разношёрстный и мнение разные - так что говорить от имени всех не стоит говорите за себя.
  20. Константин Шевченко
    Константин Шевченко 26 марта 2020 08:06 Новый
    +4
    Ну теперь надо перечислить, почему нельзя принимать поправки в конституцию и какие поправки ужасные. Или проще почему не надо голосовать за поправки конституцию? Коротко и ясно.
    Будут соблюдать конституцию следующий президент или озолотиться народ на конституции, это другая тема, можно отправить в битву экстрасенсов.
    Конституции США это истина в последней инстанции?
    Моё мнение. Благополучие США обеспечивает не конституция, а матёрый капитализм и армия США. Но это не значит, что РФ должна копировать. Те кто копирует как правило в хвосте болтаются.
  21. Александр Х
    Александр Х 26 марта 2020 08:06 Новый
    -18
    Новая конституция- это один из позитивных шагов строительсьва правового госсударства. А агитация автора против внесения поправок- вредительство... Говорить, что вот все в России плохо, поэтому не надо голосовать за внесение нужных статей в конституцию- это попытка автора путем подмены одних понятий другими навредить России.. Кстати, кроме непродления срока президентского правления, никаких идей от автора выдвинуто не было.
    1. Роман12345678
      Роман12345678 26 марта 2020 10:24 Новый
      +6
      Говорить, что вот все в России плохо,

      Автор как раз не говорит, что всё плохо, а разбирает каждый пункт отдельно и по полочкам..
      От того и нечего "патриотам" возразить, кроме лозунгов "Всё позитивно, а автор вредитель"
      1. Вадим237
        Вадим237 26 марта 2020 13:52 Новый
        -4
        Из всех остальных статей этого автора вывод один всё у автора плохо и он в большей части своих статей это подчёркивает.
        1. Роман12345678
          Роман12345678 26 марта 2020 14:44 Новый
          +4
          вывод один всё у автора плохо и он в большей части своих статей это подчёркивает.

          Может мы разные статьи читали.. Ни разу не видел, чтобы автор хоть раз где-то о себе писал, и как него вообще обстоят дела..
          1. Вадим237
            Вадим237 26 марта 2020 16:21 Новый
            -1
            У Автора - по стране в целом всё плохо.
  22. Лесс
    Лесс 26 марта 2020 08:12 Новый
    -13
    Ознакомившись с частью (малой) комментариев от читателей в статье про «поправки» к Конституции, решил продолжить тему.

    Итак, про отчуждение территорий. Очень важный такой пункт?

    Да, я о 5 сентября 2010
    Если не ошибаюсь, демаркация границы завершена. Вопрос закрыт. Так при чём тут новая поправка?
    Читатель свалил в одну кучу международное право и международные финансовые структуры.
    И поэтому вместо того, чтобы разъяснить, что означает эта поправка идёт апелляция к тому, что происходило и происходит опять-таки ДО принятия поправки.
    Не вдаваясь в подробности того, что 97% Конституции посвящено тому, что кучка политиков и олигархов будут править практически вечно
    Вообще-то как раз ради "подробностей" люди такие статьи и читают.
    Вообщем получилась какая-то односторонняя перебранка с комментаторами... Именно по поправкам в статье, по большому счёту, не сказано ни слова.
    1. Boris55
      Boris55 26 марта 2020 08:25 Новый
      -12
      Цитата: Лесс
      Если не ошибаюсь, демаркация границы завершена. Вопрос закрыт.

      Линию «Шеварднадзе-Бейкера» мы не ратифицировали, а теперь и не ратифицируем.

      1. Silvestr
        Silvestr 26 марта 2020 09:21 Новый
        +14
        Цитата: Boris55
        Линию «Шеварднадзе-Бейкера» мы не ратифицировали, а теперь и не ратифицируем.

        Америке от этого не холодно и не жарко.Она пользуется
        1. Boris55
          Boris55 26 марта 2020 09:22 Новый
          -10
          Цитата: Silvestr
          Америке от этого не холодно и не жарко.Она пользуется

          Ни что не вечно в этом Мире, кроме России.
          Кстати, Украина до сих пор считает Крым своим.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 26 марта 2020 09:30 Новый
            +7
            Цитата: Boris55
            Украина до сих пор считает Крым своим.

            Украина до сих пор считает себя Украиной! bully
            1. Boris55
              Boris55 26 марта 2020 09:39 Новый
              -15
              Цитата: Ингвар 72
              Украина до сих пор считает себя Украиной!

              Не все там так думают. Кто Румынские паспорта получает, кто Русские, кто чего то там польское.
          2. Silvestr
            Silvestr 26 марта 2020 23:12 Новый
            +7
            Цитата: Boris55
            Ни что не вечно в этом Мире, кроме России.

            ошибаетесь, папуасы вечны !
  23. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 26 марта 2020 08:18 Новый
    +7
    Роман, спасибо за статью, подпишусь под каждым словом, сам думаю так же. Кстати отличный лозунг "будущее за умными людьми!".
  24. savage1976
    savage1976 26 марта 2020 08:37 Новый
    -2
    Как забавно читать "патриотов" пару статей назад кричавшиз о необходимости введения прогрессивной шкалы налогообложения и сегодня орущиз "а нас то за что" при введении налога на депозит свыше миллиона рублей.
    1. rocket757
      rocket757 26 марта 2020 08:51 Новый
      +8
      Цитата: savage1976
      налога на депозит свыше миллиона рублей.

      налог на проценты(прибыль) которую приносит депозит. Есть разница.
      Хотя конкретно ЭТО мне поф, такого нет, так с другого возьмут, не промахнутся!
      1. Boris55
        Boris55 26 марта 2020 09:03 Новый
        -12
        Цитата: rocket757
        Есть разница.

        Есть. Раньше не было, а теперь будет. Полученные доходы пойдут на благо граждан в том числе и ваше, ваших детей. Путин усиливает социальную составляющую нашего государства - это же хорошо. Кто против этого - догадаться не трудно.

        Если у нас прибавится, то у них точно убавится - закон сохранения. laughing
        1. rocket757
          rocket757 26 марта 2020 09:24 Новый
          +6
          Цитата: Boris55
          закон сохранения.

          закон сохранения ... да не вопрос!
          Эт если есть доверие к тем, кто у нас призван эти самые законы охранять и ВЫПОЛНЯТЬ!
          У меня с доверием к властным не ах ..... вот и всё.
          Посмотрим короче. По делам и "серьги" будем "развешивать".
          Сейчас - меры, которые принимаются правительством логичные, оправданные, НУЖНЫЕ! вопросов, тем более воплей по поводу, быть не должно, посмотрим на итоги.
          1. Boris55
            Boris55 26 марта 2020 09:26 Новый
            -13
            Цитата: rocket757
            Сейчас - меры, которые принимаются правительством логичные

            Всё познаётся в сравнении. Совсем недавно один член правительства говорил: "Денег нет, но вы держитесь". Вот такая вот роль личности в истории...
            1. savage1976
              savage1976 26 марта 2020 09:33 Новый
              0
              Ну так вполне возможно, что тогда "денег нет" сейчас реально поможет в тяжёлой ситуации, когда ониреально нужны, но их могло не быть. От слова совсем.
              1. rocket757
                rocket757 26 марта 2020 09:48 Новый
                +2
                Цитата: savage1976
                но их могло не быть. От слова совсем.

                об этом можно спорить ... попробуйте убедить многих, что так было нужно и по другому не можно ... в начале список форбс разместите и остальное, что явно есть и известно ... а потом попробуйте кого то убедить.
                1. savage1976
                  savage1976 26 марта 2020 09:56 Новый
                  0
                  Человек, это такое существо, которое может спорить о чем угодно, даже о том, что земля круглая.
            2. rocket757
              rocket757 26 марта 2020 09:43 Новый
              +3
              Цитата: Boris55
              "Денег нет, но вы держитесь". Вот такая вот роль личности в истории...

              оно конечно отметится пыталось, но как то ... хорошим вряд ли кто то вспомнит.
      2. savage1976
        savage1976 26 марта 2020 09:20 Новый
        +1
        Было лень долго писать.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 26 марта 2020 09:00 Новый
      +8
      Цитата: savage1976
      при введении налога на депозит свыше миллиона рублей.

      А, расскажите мне логику этого налога? Объясните его прогрессивность? Те люди, которым удалось скопить несколько миллионов на старость( у нас в стране есть высокооплачиваемые специалисты) обязаны отдать налог за что? За то, что банк вместо положенных 10% выплачивает 4%? Да эти миллионы хранят те, у кого нет заграничных счетов...Тогда, давайте обложим налогом банковский спрэд от валютных спекуляций...Собственно, никто особо не расстроился, ибо уже давно знает, что ни от Путина, ни от его правительства ничего доброго не дождёшься. Пусть потешится напоследок...
      1. savage1976
        savage1976 26 марта 2020 09:12 Новый
        -6
        Ну так тогда так же, объясните разницу, почему человек создал бизнес приносящий ему миллионы и создающий рабочие места, должен платить больше процентов от своего дохода чем работники которые работают на созданных им рабочих местах.?
        1. Роман12345678
          Роман12345678 26 марта 2020 10:29 Новый
          +2
          Потому что у него больше доход, чем у работников..
          А основную массу работы делают как раз именно работники..
          А человек, пусть и создавший этот бизнес, наживает свой доход чужим трудом..
          Почему "рабочие места" предлагаются за нищенскую ЗП.. в сравнении с теми же доходами, что приносит данный бизнес..
          1. savage1976
            savage1976 26 марта 2020 10:47 Новый
            +2
            Тогда какие притензии к налогу на доход по депозит свыше миллиона, доход по нему делают тоже люди, а хозяин депозита на спине диван носит. И вы плохо ознакомились дискуссией. У меня вопросов по налогам на доходы нет, они у "патриотов" которые вчера были за прогрессивка, а сегодня "а нас то за что" при читают.
            1. Роман12345678
              Роман12345678 26 марта 2020 11:01 Новый
              0
              Я про претензии ничего не писал, а отвечал не вполне определённые вопросы, касаемо распределения доходов между людьми..
              Учитывая, что у нас основная масса тружеников не может себе и близко позволить иметь свободный миллион.. я бы даже дальше пошёл, и свыше 5 миллионов ввёл бы ещё больший процент.. Ибо, всё равно такие миллионы не потом и кровью заработаны, как правило..
            2. Стирбьорн
              Стирбьорн 26 марта 2020 11:51 Новый
              +5
              Цитата: savage1976
              Тогда какие притензии к налогу на доход по депозит свыше миллиона, доход по нему делают тоже люди, а хозяин депозита на спине диван носит.

              потому что миллион, в нынешнее время это просто ни о чем. Если человек хочет накопить на машину-квартиру, а не взять навязываемый кредит, то его надо ободрать?! Пенсионер, который работает, а пенсию себе на похороны откладывает, да и на черный день, на те же лекарства, теперь становиться объектом охоты налоговиков?! Смысл был бы, если обкладывали от 5 миллионов хотя бы. Так же как и с прогрессивным налогом - его вводить надо при доходах от 100 тыс минимум
              1. savage1976
                savage1976 26 марта 2020 12:35 Новый
                -2
                А, значит пенсионера продавшего квартиру за 5 миллионов уже можно как липку обдирать и не важно, что ему на лекарство надо. . Или человека который копит на машину за 5 миллионов 10 лет. Как я уже писал, каждый борец за прогрессивкаюу, хочет чтоб она начиналась с уровня превышаюшего его доход, а если он подпадает под налог, то это конечно же кровавый режим его лично грабит.
                1. Роман12345678
                  Роман12345678 26 марта 2020 13:27 Новый
                  +5
                  пенсионера продавшего квартиру за 5 миллионов уже можно как липку обдирать и не важно, что ему на лекарство надо.

                  5 миллионов на лекарства?? Лежащие в банке на депозите??
                  Акстись..))

                  Или человека который копит на машину за 5 миллионов 10 лет.
                  Покажи мне такого.. хоть одного..
                  Даже на Киа Рио не накопишь, если будешь 10 лет копить.. Ибо 5 лет назад она стоила в ДВА раза дешевле, чем сегодня..
                  Ну а те, кто покупают машины по 5 млн.. поверь - они то уж точно не копят на них.. тем более, по 10 лет..
                  Ты уж если хочешь примеры привести - то хоть реальные придумай..
                  А реально их не много будет.. ибо, повторюсь, нет сейчас у работяг миллионов на счетах.. Иначе бы страна не была поголовно в ипотеке и кредитах!!
                  1. savage1976
                    savage1976 26 марта 2020 14:29 Новый
                    -2
                    Как почитаешь Во, так все работают чисто за мрот, и последний огурец без соли доедают, а как налог на доход со вкладов на миллион так бедных и несчастных грабят. Хорошо пенсионеры у нас живут, миллионами себе с пенсии на похороны откладывают, а на Во ор стоит пенсии мизерные. Вы б уже определились, пенсионеры и зарплаты маленькие или миллион сумма копеечная. Те у кого 1 миллион разделят его на 2 счета в разных банках и париться не будут. Реально под налог попадут те, у кого банков не хватит по миллиону держать. Но засветились борцы за прогрессивный налог хорошо.
                    1. Роман12345678
                      Роман12345678 26 марта 2020 14:48 Новый
                      +3
                      Как почитаешь Во, так все работают чисто за мрот, и последний огурец без соли доедают, а как налог на доход со вкладов на миллион так бедных и несчастных грабят.
                      Это опять какое-то "собрание сочинений обо всех и ни о чём"..
                      При этом ни на один мой КОНКРЕТНЫЙ вопрос вы не ответили..

                      Вы б уже определились, пенсионеры и зарплаты маленькие или миллион сумма копеечная.
                      Я вполне определён - первый вариант..
                      О чём уже ни раз написал..
                      1. savage1976
                        savage1976 26 марта 2020 15:00 Новый
                        -2
                        Так если у пенсионеров и работяг нет миллионов на счету, чего плакаться о том, что их грабят? Вполне разумный шаг направленный на повышение налогов с обеспеченных людей и не затрагивающий малоимущих. По факту нет разницы в том, купил человек квартиру и сдавая её платит налоги или положил деньги в банк, получает доход и с него платит налоги.
                      2. savage1976
                        savage1976 26 марта 2020 15:07 Новый
                        0
                        А про 5 миллионов рублей лекарства, так воспользуйтесь гуглом и узнайте что есть лекарства и намного дороже. Да и гроб пенсионер может себе пожелать за 5 миллионов, его право и за 50 может. Давайте и их бедными считать. А копить и 5 и 10 лет можно на много вещей, не только на киа Рио. И те кто копит на киа Рио под налог то и не попадают. Так что это у вас плохонькие примерчики и вопросики.
                      3. Роман12345678
                        Роман12345678 26 марта 2020 15:40 Новый
                        +4
                        А про 5 миллионов рублей лекарства, так воспользуйтесь гуглом и узнайте что есть лекарства и намного дороже.

                        Конечно.. именно те пенсионеры, о которых мы тут говорим, и покупают с 14 тысяч себе лекарства по 5 млн..))
                        Говорю же - акстись..
                        Если Пугачёва себе за 5 лямов покупает такие лекарства - то не надо по ней пенсионеров ровнять.. Да и квартиру она для этого не продаёт, как ты сам писал..
                        А если и продаёт - то не кладёт в банк на проценты..
                        Ты уж если хочешь примеры привести - то хоть реальные придумай..

                        Да и гроб пенсионер может себе пожелать за 5 миллионов, его право и за 50 может. Давайте и их бедными считать.
                        Всё смешалось.. люди, кони..))
                        Ты сам с собою что ли беседуешь?? К чему этот пост??)

                        А копить и 5 и 10 лет можно на много вещей, не только на киа Рио.
                        Можно.. только не накопишь всё равно..)) Почему - выше уже писал.. За 5 лет Рио вырос в цене в 2 раза.. Сейчас ещё вот вырастет..

                        И те кто копит на киа Рио под налог то и не попадают.

                        Ну вот ты и понял, наконец, то, что я 5 раз уже написал - нет у нас людей с миллионами на счетах в банке.. Страна нищая, люди все в долгах и кредитах..
                        А ты мне всё сказки про каких-то пенсионеров, у которых по 5 миллионов лежат в депозите на лекарства..))
                      4. savage1976
                        savage1976 26 марта 2020 15:42 Новый
                        -1
                        Так а плачь то тогда с чего, что бедных ообирают?
  25. savage1976
    savage1976 26 марта 2020 09:26 Новый
    +4
    Спред согласно Налоговому кодексу облагается и гражданин обязан сам подать налоговую декларацию и оплатить налог. Но увы, у нас в стране строгость законов компенсируется необязательно сетью их исполнения. Но ор уже стоит весёлый.
  26. _Сергей_
    _Сергей_ 26 марта 2020 10:15 Новый
    0
    Человек который скопил несколько миллионов и получает процент более миллиона со своих накоплений, это на старость накопил работяга? Налог то будет браться с процентов, если они превышают миллион.
    1. AUL
      AUL 26 марта 2020 11:24 Новый
      +4
      Цитата: _Сергей_
      скопил несколько миллионов и получает процент более миллиона со своих накоплений, это на старость накопил работяга?

      Сергей, не позорились бы вы... Сначала прочитайте об этом, а уж потом выступайте. Ежели что - у меня на карте только остатки пенсии от щедрот ПФР.
    2. Lekz
      Lekz 31 марта 2020 16:39 Новый
      +1
      Умерьте праведный гнев. Налог не будет браться с пенсионеров и сумм процентов не превышающих 60 тыс.
  27. Вадим237
    Вадим237 26 марта 2020 16:33 Новый
    -1
    Быстро вы что то переобуваетесь - буквально недавно за прогрессивный налог а сейчас за всех кто более миллиона в банках на вкладах держит забором становитесь - это плохо, воровство, обман и да вы наверное забыли или не в курсе что такие счета состоятельные люди могут держать и в России и зарубежом - одновременно и пенсионеры, инженеры самозанятые и все остальные могут зарабатывать миллионы рублей со временем, просто играя на мировой фондовой бирже через мобилу. И вклады это далеко не все услуги которыми пользуются клиенты банков.
  28. Татьяна Першина
    Татьяна Першина 26 марта 2020 17:03 Новый
    +2
    Слушайте и читайте внимательнее. Налог не на депозит, а на процент на депозит, выплачиваемый банком.То есть Вы получите не 4% годовых от своего вклада, а 3,48%. Ваш основной вклад затронут не будет.
  • Ингвар 72
    Ингвар 72 26 марта 2020 09:01 Новый
    +8
    Цитата: savage1976
    и сегодня орущиз "а нас то за что" при введении налога на депозит свыше миллиона рублей.

    Вы про двойное налогообложение слыхали? wink У меня на карте минус, мне пофиг. Но истинна дороже.
    1. savage1976
      savage1976 26 марта 2020 09:16 Новый
      -2
      А, ну то есть двойное налогообложение кого-то возможно, а вас нельзя? И двойного налогообложения нет, доход берётся не со всей суммы, а с суммы дохода на вклад. Человек купил машину за миллион и таксует, получает доход, отдай 13%, человек положил деньги на депозит, получает доход, заплати 13%. В чем разница? С каждого из этих миллионов налог уже уплачен. Но в случае таксиста налог это нормально, а в случае депозита двойное налогообложение? И да, с меня налог возьмут.))) =
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 26 марта 2020 09:21 Новый
        +10
        Цитата: savage1976
        а с суммы дохода на вклад.

        Я знаю. Но основная масса комментаторов видать неправильно поняла, отсюда и негативные отзывы. В реале этот закон надо было уже давно принять, но глобально 13% с банковских процентов это копейки(взяв калькулятор вы это поймете), и введение сейчас этого закона больше похоже на пиар ход.
        Гораздо более нужный закон о прогрессивном налогообложении. hi
        1. savage1976
          savage1976 26 марта 2020 09:24 Новый
          0
          Так тут от "патриотов" за эти копейки уже ор поднялся, а что будет когда реальную прогрессивка вернут? А ну да, "патриоты" хотят чтоб это было с других, а их трогать нельзя, они же "патриоты". Блин, ржу не могу. Как они это переживут.
          1. Ингвар 72
            Ингвар 72 26 марта 2020 09:33 Новый
            +4
            Цитата: savage1976
            а что будет когда реальную прогрессивка вернут?

            Нормально все будет. Про ор - как я вам уже сказал, многие просто не поняли сути. Некоторые СМИ подогрели, причем СМИ разного толка, а не только оппозиционные.
            1. savage1976
              savage1976 26 марта 2020 09:36 Новый
              +3
              Ну, время покажет, её введут, когда время придёт и условия для этого сложатся. И моё мнение, ор будет стоять долго и все в стиле "а нас то за что".
              1. Ингвар 72
                Ингвар 72 26 марта 2020 10:02 Новый
                +3
                Готов поспорить, что основная масса будет за. Только вот её не введут.
                1. savage1976
                  savage1976 26 марта 2020 10:06 Новый
                  +3
                  Поспорить то можно, все будет зависеть от сумм, если повысится налог на доход от 100 тысяч в месяц то будет одно, а если с миллиона то другое. Была у нас уже прогрессивка в современной России(после развала союза) не шибко она жизнь улучшала. Потому, что если ты платил налог как положено то был л..хом. На мой взгляд сейчас было бы правильнее не повышать налог на богатых, а отменить его с бедных, например кто получает менее 2 мрот освобождается от уплаты ндфл.
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 26 марта 2020 10:08 Новый
                    +6
                    Согласен. Но если со ста штук будет 14%, а с миллиона 20%, то никто против не будет. Я бы сделал с 10 лямов 30%
                    Естественно в месяц
                    1. Вадим237
                      Вадим237 26 марта 2020 16:40 Новый
                      0
                      Если и вводить прогрессивный налог то с компаний у которых годовая чистая прибыль более миллиарда рублей - процентов 30 от суммы, таких компаний в России несколько тысяч с ними намного проще будет работать чем с каждым человеком по отдельности.
  • СерегаБосс
    СерегаБосс 26 марта 2020 08:52 Новый
    +1
    Автор, ну обсудил ты поправки по праву, про рубль, гражданство, ок.
    Дальше пишешь что олигархи и тд под себя её пишут. Где? Покажи номер поправки что тебя так смущает? Пораскинем вместе мозгами,обсудим. Места на нашлось?
    Слюнявить про бензин, рубль и гражданство уже достали. Все плохо живётся, дожили до того что машины во дворе не помещаются.
    Да в стране проблем выше крыши, но сейчас бы войны не началось из за нефти, а прозревшие о власти думают.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 26 марта 2020 12:03 Новый
      -5
      Цитата: СерегаБосс
      Покажи номер поправки что тебя так смущает? Пораскинем вместе мозгами,обсудим. Места на нашлось?

      Нет, это стиль такой: автор лишь обозначает желательное ему направление мысли. Прочее каждый читатель додумывает сам.

      Прием древний, как мир, называется "манипуляция сознанием". Азбука yes

      Подробности и доказательная аргументация этим приемом... не предусматривается request
      1. СерегаБосс
        СерегаБосс 26 марта 2020 12:59 Новый
        -1
        Это точно. И смотрю ветки обсуждений развивают одни и те же 5-6 человек, работать то успевают? У либералов есть только одно мнение, это их мнение и оно правильное. Дальше своего носа ничего не видят.
        Вроде сайт Военное обозрение и военных не мало, помнят ли военные свое сосущее существование 10-15 лет назад? Нет, забыли уже. Власть не та, всё не то.
  • аксельбант
    аксельбант 26 марта 2020 08:55 Новый
    +1
    Роман, подпишусь под любым словом в вашей статье, но напрасно вы так. половина здешних читателей статью до конца не прочитают-"слишкам многа букоф", как они говорят, половина второй половины будет резко против- они за путина, вторая половина будет против- они против Романа. но все дружно пойдут голосовать"за", онижепатриоты, а ты раскачиваешь лодку.
    "можно силой привести лошадь к воде, но нельзя заставить её напиться",гласит народная пословица, пока все здешние читатели не поймут сами перспективы развития страны, их ничем не убедишь. но когда поймут все- уже будет поздно, будет кучка маленьких странишек, озабоченных просто добычей пищи.план бжеэинского всё ещё успешно работает,это не хпп
    1. мерцание
      мерцание 26 марта 2020 21:58 Новый
      -1
      "можно силой привести лошадь к воде, но нельзя заставить её напиться",гласит народная пословица,

      Мда, но Роман, похоже, предпочитает поговорку другого народа : "шекелей много не бывает".
      И будущее он видит за ними bully
  • аксельбант
    аксельбант 26 марта 2020 09:01 Новый
    +1
    Цитата: Сергей Олегович
    мы должны объединиться вокруг Лидера нашей страны. Наш народ всегда, когда возникала угроза, объединялся

    вот этот лидер бессовестно этим пользуется, чтобы народ, объединившись, в очередной раз, спас себя сам, и его, заодно
  • 1536
    1536 26 марта 2020 09:17 Новый
    +8
    Самое прискорбное, что мнение "умных людей" есть истина в последней инстанции. Вопрос только в том, кто определяет "умный" ты или, извините, "чудак" на букву "м" и не умеешь жить. Попасть бы в разряд "умных" и все, жизнь удалась. Вот только причем здесь Конституция с её поправками?
  • Silvestr
    Silvestr 26 марта 2020 09:20 Новый
    +12
    Основной массе, которая живет в постоянной борьбе со страшной болезнью «Первый канал головного мозга»

    Все верно написано автором. Сам победил этот недуг, аж стыдно как Соловьева слушал! ДА и остальные - не лучше.Пока свои мозги не включищь и не начнешь думать, так и будешь рабом власти. Чего она и добивается

    Думайте. За умными людьми, возможно, будущее.

    Осталось получить ключевое качество человека "Ум" , чтобы не сработало "возможно"
    1. Роман12345678
      Роман12345678 26 марта 2020 10:34 Новый
      +4
      Сам победил этот недуг, аж стыдно как Соловьева слушал!

      Кстати, да.. лет 5 назад тоже был грешен..
      Что удивительно - ведь нравилось мне то, что он поёт..))
      Лишь потом как-то понемногу стал замечать однобокость всех этих передач..
    2. СерегаБосс
      СерегаБосс 26 марта 2020 13:02 Новый
      -2
      Судя по вашей аватарке вы с 1 канала на ТНТ переключились, и как давай там умнеть.
      1. Роман12345678
        Роман12345678 26 марта 2020 13:28 Новый
        +2
        По ТНТ больше реальности можно увидеть, чем от Соловьева..))
  • Гардамир
    Гардамир 26 марта 2020 09:35 Новый
    +6
    Полностью согласен.
    И действительно порой спорить и что-то доказывать уже не хочется. Живем ведь здесь и сейчас. Кто не успел запастись продуктами, дорожают потихоньку. Соседа сократили. И много чего "веселого" увидим в ближайший месяц. Но будут рассказывать, как все замечательно. Вчера патриоты радовались, что президент пообещал с миллиона процентов брать налог. А меня больше волнует, что все банкоматы в ближайшее время возможно перестанут выдавать наличные.
    1. Silvestr
      Silvestr 26 марта 2020 11:06 Новый
      +9
      Цитата: Гардамир
      все банкоматы в ближайшее время возможно перестанут выдавать наличные

      Есть такой Валерий Соловей, так он 2 недели назад говорил о необходимости иметь наличку и валюту на руках. Пока все его прогнозы сбываются
      1. Altona
        Altona 26 марта 2020 15:27 Новый
        +9
        Цитата: Silvestr
        Есть такой Валерий Соловей, так он 2 недели назад говорил о необходимости иметь наличку и валюту на руках. Пока все его прогнозы сбываются


        Мой совет в январе. Конечно же "неправильный".
        1. Silvestr
          Silvestr 26 марта 2020 20:23 Новый
          +6
          Цитата: Altona
          Мой совет в январе. Конечно же "неправильный".

          правильный.Если есть что менять.конечно
          1. Altona
            Altona 26 марта 2020 20:27 Новый
            +3
            Цитата: Silvestr
            правильный.Если есть что менять

            -------------------------
            Сильвестр, это все вещи очень рискованные и неочевидные, я имею в виду финансовые "телодвижения" с личными финансами, если вы не являетесь профессионалом, а действуете по наитию. Опять же какими суммами рисковать и как их раскладывать.
    2. Голован Джек
      Голован Джек 26 марта 2020 11:56 Новый
      -4
      Цитата: Гардамир
      все банкоматы в ближайшее время возможно перестанут выдавать наличные

      1. По какой-такой причине?
      2. Чем вас безналичные не устраивают? Или их тоже выдавать, тьфу... принимать перестанут?
      1. Гардамир
        Гардамир 26 марта 2020 12:11 Новый
        +5
        Во первых заметьте возможно.
        Оказывается эта рекомендация касается тех банкоматов, которые принимают и выдают. Там вирус не успевает соскочить с банкноты.
        Ну и иногда приходится расчитыватьсч только наличными.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 26 марта 2020 12:23 Новый
          -5
          Цитата: Гардамир
          эта рекомендация касается тех банкоматов, которые принимают и выдают. Там вирус не успевает соскочить с банкноты

          Вполне рациональное объяснение. Расчет наликом в автобусах, например, у нас отменили еще неделю тому, и по той же причине.

          Цитата: Гардамир
          Во первых заметьте возможно

          Я знаю этот стиль. В случае чего - "а я ничего не говорил".

          Вы неисправимы, дружище laughing
  • Дядя Ваня Сусанин
    Дядя Ваня Сусанин 26 марта 2020 09:50 Новый
    +2
    "Подытоживая, могу сказать следующее. Самая крутая страна в плане демократии, США..."
    Надеюсь это был сарказм!
  • Роман12345678
    Роман12345678 26 марта 2020 09:57 Новый
    0
    Очередная замечательная статья..
    1. _Сергей_
      _Сергей_ 26 марта 2020 10:17 Новый
      -3
      Это тоже сарказм?
    2. _Сергей_
      _Сергей_ 26 марта 2020 10:21 Новый
      -5
      У нас в России есть такая поговорка "неумный человек такого же видит издалека"
      1. Роман12345678
        Роман12345678 26 марта 2020 11:06 Новый
        -2
        Сомневаюсь, что таких как ты могла родить русская земля..))
        Скорее всего, какая-то компьютерная программа.. но, поскольку часть денег, как это принято в нашей стране, благополучно распилили, то на хороших программистах пришлось сэкономить.. Отсюда и такие неумелые попытки выглядеть "умным"..
  • АлеБорС
    АлеБорС 26 марта 2020 10:04 Новый
    +2
    Спасибо, Роман. Хорошо написал. Я решил уже, давно не хожу ни на какие голосования.
  • aleks.29ru
    aleks.29ru 26 марта 2020 10:54 Новый
    +3
    Голосовать больше не буду с простой формулировкой " утратил доверие ".
    1. Silvestr
      Silvestr 26 марта 2020 11:08 Новый
      +9
      Цитата: aleks.29ru
      Голосовать больше не буду

      Думаю, что голосования вообще не будет. Смысла нет- закон уже принят
  • seacap
    seacap 26 марта 2020 11:02 Новый
    +3
    В основном полностью согласен с автором,Все это,своего рода ширма,для плебса,этакая имитация активного псевдодемократического процесса,получите и заткнитесь,а что твориться в реалии за этой ширмой вряд ли мы скоро узнаем. Кстати,вся эта "движуха",извиняюсь за сленг,но он только и подходит для определения деятельности заслуженных авантюристов верхнего сословия. Так вот,все эти "телодвижения" с вирусом,так похоже на операцию прикрытия,масштаб и размах слишком избыточен для ничем не примечательного сезонного заболевания. Все меры изоляции под прикрытием заражения,очень уж напоминает на,как минимум, репетицию блокировки протестных,революционных настроений,блокировку массовых протестных выступлений,отсюда и неадекватные сроки заключения,за убийства меньше получают.Я обычный обыватель,не параноик,просто образование еще нормальное,советское,позволяющее логически думать,конечно же это исключительно мое мнение.
  • Avior
    Avior 26 марта 2020 11:10 Новый
    +4
    Так, в США в случае коллизии между нормой международного права и внутренним правом (а в особенности прецедентом) судья всегда будет руководствоваться последним.

    не совсем верно.
    То что прецендентом- это так и есть, это преграда на пути принципа "Закон что дышло". Если в оденом случае такое решение приняли, что справедливо во всех остальных таких же случаях судить аналогично, пока закон неизменный.
    Если закон поменялся- другое дело.
    А вот в том, что Штатах важнее внутренние законы, то это не совсем так.
    Они по конституции США полностью равнозначны.
    Эта конституция и законы Соединенных Штатов, которые будут установлены во исполнение ее, равно как все трактаты, заключенные Соединенными Штатами, должны быть верховным зако­ном страны, и судьи каждого штата должны подчиняться им, хотя бы в конституции и в законах отдельных штатов встречались противоречия им.

    Статья VI Конституции США
    https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A8%D0%90
  • NordUral
    NordUral 26 марта 2020 11:20 Новый
    +4
    Статью поддерживаю! Но остается вопрос, жгучий до невозможности.


    Прошу всех неравнодушных проголосовать!
  • КСВК
    КСВК 26 марта 2020 11:25 Новый
    +3
    Цитата: Вольнопёр

    - "Бить шулеров канделябрами", пока не призываю.

    А может быть уже пора?
  • КСВК
    КСВК 26 марта 2020 11:47 Новый
    +5
    Цитата: Сергей Олегович
    Патриот это тот, кто помогает Родине.

    Я прошу прощения, а что есть "Родина" на Ваш взгляд? Я вот повсеместно, ну вокруг себя конечно, наблюдаю что люди становятся беднее и беднее. Вот эти люди "Родина"? Я вижу по телевидению каждый день собирают деньги на операции больным детям. Они не "Родина"? Вижу как вырубаются и вывозятся за границу леса. Эти леса они к "Родине" не относятся? Реки беднеют и загрязняются. В местах добычи "чёрного золота" вообще видели что творится с экологией? Съездите, посмотрите. Увидите много интересного. Это к Вашей "Родине" не относится? Или "Родина" это Ротенберго-Дерипаско-Миллеры? Ну-у-у, тогда помогайте. Как истинный патриот. Сдаётся только мне, что вот именно этой "Родине" Ваша помощь .... ну не требуется.
  • УэйКхеТхуо
    УэйКхеТхуо 26 марта 2020 13:15 Новый
    +2
    Автор прав. Особенно понравилось сравнение количества статей в Конституциях.
    И ещё. Считаю, что патриоты, упомянутые в статье, должны писаться как "патриоты".
  • cniza
    cniza 26 марта 2020 13:48 Новый
    +4
    Думайте. За умными людьми, возможно, будущее.


    Слишком умные не хотят во власть , а дуракамм закон не писан , вот и получается замкнутый круг...
  • Бригадир
    Бригадир 26 марта 2020 14:39 Новый
    +8
    За всей той словесной мишурой "для народа", которой набиты "поправки", абсолютно чётко прослеживается лишь одна, самая главная мысль, ради которой всё это и было задумано...

    Полагаю вы все прекрасно понимаете - какая именно. laughing wink lol

  • виктор н
    виктор н 26 марта 2020 14:40 Новый
    -3
    Типичная позиция: "Я проблемы не вижу - значит её нет".
    Между тем, миссия научного сотрудника - первым увидеть проблему, предупредить общество, наметить пути решения. На это уходят многие годы. И не факт, что добъёшься осознания.
    Но стоит и себя всегда проверять: может я чего не понимаю? Бывает. Очень даже....
  • Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 26 марта 2020 14:58 Новый
    0
    220 комментариев,20 минусов мне,то есть менее 10 процентов, демократия.
  • Altona
    Altona 26 марта 2020 15:15 Новый
    +10
    Давайте определимся для начала-у нас вообще Конституция работает?
    Право собраться мирно и без оружия? Уже не работает ни в каком виде.
    Статья 51 "Никто не обязан свидетельствовать против себя и родственников". Не работает.
    "В РФ не должны приниматься законы умаляющие права и свободы человека и гражданина", работает? Пенсионная реформа ясно ответила. Ну и так можно пройтись по другим статьям. Обычная декларативная бумага в части прав и свобод гражданина. Но в основах государственной власти все большее стремление к закрытости власти от общества и стремление к тирании. Так что хотели "царя"? Приехали. Он давно имеется. Со своими опричниками тире гвардейцами и черносотенцами тире шизопутинцами, с новыми дворянами, с сословным обществом. Как-то так. Шизопутинцам огромный и пламенный "привет".
  • faterdom
    faterdom 26 марта 2020 15:21 Новый
    +9
    Роман, вопрос требует дальнейшего развития и продолжения.
    Давайте не беспокоиться - там-те-кто-надо все прочтут и доложат кому-надо. Будет им vox populi.
    Заодно своих юноармейцев или "наших" пусть лучше инструктируют. А что стыдно видеть, как сторонники "пакета поправок" как попугаи одно и то же долбят: "Значит ты за раздачу территорий! Значит ты либерал! Значит ты против индексаций пенсий!"
    Это я - ветеран боевых действий, прослуживший 36 календарей за раздачу территорий? У меня голова так не устроена, я могу только защищать, удерживать или освобождать территории, иному меня просто не учили. Есть для этого в тактике оборона и наступление с их разновидностями, раздача - это к политикам, я этого просто не умею.
    Либералы (те, кого мы все имеем в виду) - это Медведев, Чубайс, Кудрин, Греф, Набиулина, Миллер, Силуанов, и, по его собственным словам - Путин. Зачем меня обзывать этими эпитетами да еще незнакомым людям - не понимаю...
    Про пенсии - в миллионный раз: что плохим танцорам столько лет мешает их нормально индексировать, напротив - все последние годы то заморозки, то баллы, то разовые подачки вместо индексации, и апофеоз - лишение пенсий миллионов людей чисто так, в честь футбольного чемпионата. Неужто только "плохая Конституция"? ( Что-то ты все ешь - а не толстеешь? А у меня конституция такая!)
    Так что, давайте хотя бы просто дадим понять: нас просто на "слабо" уже не облапошить, мы - ученые, мы видели "Perestroika", нам на рельсы уже президенты ложились, нам уже "пока я - Президент..." знакомо.
    Пора уже более вразумительно про народ думать - глупых эволюционный отбор уже отсеял, не дожили, болезные.
    1. Gost2012
      Gost2012 27 марта 2020 12:45 Новый
      +2
      Цитата: faterdom
      ....глупых эволюционный отбор уже отсеял...


      ой не всех, ой, как не всех...
  • КСВК
    КСВК 26 марта 2020 16:02 Новый
    +3
    Цитата: cniza
    Думайте. За умными людьми, возможно, будущее.


    Слишком умные не хотят во власть , а дуракамм закон не писан , вот и получается замкнутый круг...

    Почему то вспомнилось:
    Кто может-делает.
    Кто не может-учит.
    Кто не может учить-управляет.
  • КСВК
    КСВК 26 марта 2020 16:11 Новый
    +2
    Цитата: faterdom

    Про пенсии - в миллионный раз: что плохим танцорам столько лет мешает их нормально индексировать, напротив - все последние годы то заморозки, то баллы, то разовые подачки вместо индексации, и апофеоз - лишение пенсий миллионов людей чисто так, в честь футбольного чемпионата.


    А про накопительную сворованную часть все уже забыли. Жаль. Как и про 2% НДС лишних потерялись на фоне увеличения пенсионного возраста.

    Цитата: faterdom

    Так что, давайте хотя бы просто дадим понять: нас просто на "слабо" уже не облапошить, мы - ученые, мы видели "Perestroika", нам на рельсы уже президенты ложились, нам уже "пока я - Президент..." знакомо
    Пора уже более вразумительно про народ думать - глупых эволюционный отбор уже отсеял, не дожили, болезные.


    Конкретные предложения?

    ЗЫ А тем временем в столицу стягиваются опричники. Несомненно для охраны населения. Вот только интересно от кого?

    ЗЗЫ Ща разберусь как видео вставить....
    1. виктор н
      виктор н 27 марта 2020 09:00 Новый
      +3
      У ПЕНСИОННОГО ФОНДА нет денег, и он не есть часть Государственного бюджета - трудно понять?
      1. aybolyt678
        aybolyt678 28 марта 2020 17:58 Новый
        0
        мне трудно понять куда деваются мои деньги которые я уже больше 25 плачу в ПФ
        1. виктор н
          виктор н 29 марта 2020 12:50 Новый
          +1
          Если не получается "понимать", надо просто изучить вопрос - по жизни очень пригодится. И лучше это сделать лет за 10 до наступления пенсионного возраста.
  • A.TOR
    A.TOR 26 марта 2020 16:51 Новый
    +1
    Интересненко... люди постепенно начинают прозревать. Надо бы попкорна подкупить
  • КСВК
    КСВК 26 марта 2020 17:09 Новый
    +2
    Во разобрался.




    Как думаете, репетиция?

    1. депрессант
      депрессант 26 марта 2020 22:28 Новый
      +5
      По поводу автобусов с военными.
      На самом деле ситуация куда сложнее, чем многие себе представляют. В стране 10 млн мигрантов из Средней Азии. Это молодые пассионарные мужчины. Не удивлюсь, если не менее 1 млн из них трудится в Москве и области. Все заработанные деньги, кроме тех, что идут на собственное пропитание и проплату съемного жилья, они отправляют на родину. Денежных запасов у них нет. А тут -- карантин, многие предприятия прекратили деятельность, в том числе остановлены стройки (сама это видела, когда ехала из больницы), но граница перекрыта, мигранты не могут вернуться домой, на родину. С учетом их грядущего безденежья лидеры диаспор, озабоченные потерей собственной власти над соотечественниками, уже начали шантаж наших правоохранительных органов и властных структур заявлениями о возможной криминализации диаспор. В частности, об этом еще до 21-го марта заговорил лидер узбекской диаспоры. Мол, будут грабить и убивать местных. Мигранты уже требуют материальной помощи от наших властей. Ведь их труд использует огромная индустрия. Они считают, что в своем праве. Отсюда доставка войск в Москву автобусами. Думаю, не только в Москву.
      Кстати, в моем поселке дежурила сегодня полиция. Весь день. Два автомобиля я имела возможность наблюдать из окна своей кухни. В общем, пожинаем, что посеяли. И это только один аспект. Вопрос, а что ещё мы не видим?
    2. виктор н
      виктор н 29 марта 2020 12:53 Новый
      0
      Пора уже задницы надрать охальникам России!