Военное обозрение

Defense Arabic: Советские и российские системы не способны защитить эфиопскую плотину

77



По мере продвижения постройки «Плотины великого возрождения» обостряется противостояние Эфиопии с Египтом, который усматривает в данном объекте угрозу своему аграрному хозяйству. Масла в огонь добавляют отдельные высказывания политических деятелей обеих стран.

Главная сила авиации


Как заявил премьер-министр Эфиопии Абэ Ахмед, «никакая сила не помешает нам построить плотину». В этой связи издание Defense Arabic изучило реальный военный потенциал государства и пришло к неутешительным выводам о невозможности советских и российских боевых систем, состоящих на вооружении страны, дать адекватный отпор в случае нападения египетской авиации и защитить плотину.

ВВС Эфиопии имеют в своем распоряжении 82 летательных аппарата, в том числе 26 истребителей, 16 штурмовиков, 9 транспортных самолетов, из 33 вертолетов только 8 являются ударными. Реальную боевую ценность представляют лишь 14 Су-27, из которых в боеготовом состоянии находятся 6 единиц.

Как считает издание, египетская авиация в состоянии нейтрализовать их в воздухе или на земле (в случае неожиданного нападения), либо вовсе может проигнорировать их присутствие, взлетев с ВПП в Абу-Симбел (на границе с Суданом) и сразу отбомбившись по плотине.



Бесполезные зенитки


Эфиопская ПВО представлена 4 советскими системами средней дальности SA-2 (С-75 «Двина») и 25 SA-3 (С-125 «Печора»). В ближнем диапазоне дежурство несут 4 российских комплекса «Панцирь-С1», которые дополняет одна китайская система HQ-64 наряду с несколькими «Шилками». Основная сила – С-75 и С-125 – не проходили никакой модернизации со времен поставки из СССР.

Поэтому они могут быть нейтрализованы системами радиоэлектронной борьбы

- пишет Defense Arabic, считая возможным, в частности, установку средств РЭБ на египетские истребители Rafale французского происхождения.

По мнению издания, китайская HQ-64 с максимальным радиусом действия в 18 км «может быть легко нейтрализована» ракетами AASM, запущенными с «Рафалей» с дистанции свыше 50 км.

Точно так же обстоит дело и с системами «Панцирь», которые будут уничтожены из оперативной глубины ввиду отсутствия эффективных систем средней дальности

- считает издание.

Со своей стороны добавим, что Украина взялась за модернизацию эфиопских «Печор». Как утверждается, диапазон их действия будет увеличен до 50 км за счет усовершенствования ракет 5В27Д, замены или улучшения РЛС и модернизации пункта управления огнём. Однако, когда будет закончена данная работа, остается неясным.

77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 26 марта 2020 10:06 Новый
    +2
    Я даже не знаю за какую "команду" болеть...
    С одной стороны СОВЕТСКИЕ Су-шки, а с другой, вроде друзья египтяне.
    1. Piramidon
      Piramidon 26 марта 2020 10:16 Новый
      +30
      Главное, не встревать туда. Пусть сами между собой разбираются, кто кому огороды затопил.
      1. Victor_B
        Victor_B 26 марта 2020 10:17 Новый
        +1
        Цитата: Piramidon
        Главное, не встревать туда.

        ППКС!
        1. ФАНТОМАС.
          ФАНТОМАС. 26 марта 2020 23:54 Новый
          -8
          Зачем российским системам защищать эфиопскую плотину? А уж тем более советским? И главное от кого защищать?
          1. Rusj
            Rusj 27 марта 2020 06:51 Новый
            +2
            от таких как ты !
      2. vladcub
        vladcub 26 марта 2020 12:47 Новый
        +2
        Сам об этом думаю. Может и не к месту,но вспомнил такую притчу.
        В джунглях все звери прячутся: на поляне 2 дерутся. Обезьяна говорит
        - Пойду посмотрю, когда еще тигры устроят развлечение.
        В данном случае позиции обезьяны самая разумная
    2. Аэродромный
      Аэродромный 26 марта 2020 10:16 Новый
      +1
      Defense Arabic: Советско-российские системы не способны защитить эфиопскую плотину
      Сегодня, 10:04
      1

      даже не читая,понятно, что вброс от саудов, далее,что нужно,-теорема- так, показать, чтоб стухли, мощно,красиво,и желательно с последствиями для принцев СА.иначе-аксиома.
    3. Пленник
      Пленник 26 марта 2020 10:22 Новый
      +6
      Болеть надо за себя. Если настроены серьезно то, пусть покупаю у нас новые системы, если нет, то пусть украинские кулибины подмогнут эфиопам. Туркам с активной защитой уже "помогли"
      1. Юджин-Евгений
        26 марта 2020 10:30 Новый
        0
        Потому что надо было Ростика слушать.
    4. Роман12345678
      Роман12345678 26 марта 2020 10:43 Новый
      +6
      Какая разница, где советские сушки.. Продать можно что угодно, и кому угодно.. На Украине советские самолёты когда Донбасс сбивал, то никто не расстраивался..
      "болеть" надо по совести.. а не из патриотизма..
      1. orionvitt
        orionvitt 26 марта 2020 23:57 Новый
        0
        Цитата: Роман12345678
        Какая разница, где советские сушки..

        Тем более, что воюет не техника и самолёты, а в первую очередь люди. Без профессионалов, любая техника, просто металлолом. Даже самая современная. Доказано арабами.
    5. Александр1971
      Александр1971 26 марта 2020 11:19 Новый
      +14
      Египтяне - не друзья. Да и эфиопы - не очень.
      Для России в Африке сейчас друзья те, кто может что-то купить.
      Египет купил К-52 к Мистралям и больше ни в чем из России не нуждается. Эфиопы готовы получить от России что-нибудь только задарма.
      Остается только Алжир, у которого есть и деньги и желание покупать российское.
      1. Громобой
        Громобой 26 марта 2020 12:16 Новый
        +4
        Цитата: Victor_B
        Я даже не знаю за какую "команду" болеть...
        С одной стороны СОВЕТСКИЕ Су-шки, а с другой, вроде друзья египтяне.
        Со времён Анвара Садата/ предавшего интересы СССР/ Египет вертится в орбите Запада и саудитов.
        Я вот ни за какую из этих стран не болею. Но из представленной статьи и других источников можно вполне объективно представить боевые возможности этих африканских задир. И ВВС Египта выглядят намного сильнее малочисленных и крайне изношенных ВВС-ПВО Эфиопии.
        Любопытно было бы узнать устройство и степень готовности гидротехнического сооружения и какие АСП есть у египтян для гарантированного вывода его из строя.
        1. MstislavHrabr
          MstislavHrabr 27 марта 2020 23:31 Новый
          0
          Мне вот интересно почему мы до сих пор не уничтожили чертову плотину лишающую Крым воды...
      2. Dimy4
        Dimy4 27 марта 2020 07:11 Новый
        0
        Эфиопы готовы получить от России что-нибудь только задарма.

        Погоди, ладошку к ладошке сложат у груди, посмотрят жалостливо, наши д.е.б.и.лы тут же поведутся. И за наш с Вами счет подарят им чего-нибудь из этой категории.
    6. Ros 56
      Ros 56 26 марта 2020 12:00 Новый
      0
      Ну эти друзья уже показали недавно свой норов.
    7. Пафос
      Пафос 26 марта 2020 12:17 Новый
      +5
      Эфиоп твою мать!!! laughing Я не эфиоп я Русский!!! laughing Вот ты уедешь в свою Эфиопию а нам тут разгребать laughing ( к/ф Жмурки) laughing Конечно за Эфиопов болеем а Египет всю жизнь был продажной девкой если бы не СССР то наверно уже был Израиль laughing
      1. Аэродромный
        Аэродромный 26 марта 2020 18:19 Новый
        +2
        Цитата: Пафос
        Эфиоп твою мать!!! Я не эфиоп я Русский!!! Вот ты уедешь в свою Эфиопию а нам тут разгребать ( к/ф Жмурки)

        wassat wassat wassatафигенная цЫтата... drinks
    8. sharp-lad
      sharp-lad 26 марта 2020 15:29 Новый
      0
      "Болейте" за обе команды! Если у них мозги не выключаться, то смогут договориться. hi
      1. Pavel57
        Pavel57 27 марта 2020 07:47 Новый
        0
        Болеем за футбол.
    9. штурм
      штурм 27 марта 2020 02:09 Новый
      +1
      С одной стороны СОВЕТСКИЕ Су-шки, а с другой, вроде друзья египтяне.


      Египтяне на МиГ-29М2 (:
      Рафалей там кот наплакал...заказано 24, один разбился во время визита Макрона...
    10. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 27 марта 2020 14:38 Новый
      0
      Я даже не знаю за какую "команду" болеть...

      Поболеть вы даже не успеете.
      Египет прихлопнет ВВС Эфиопии как муху. Самые современные истребители Эфиопии это 11 Су-27. А всего (вместе с Мигами 21-ми) и полсотни не наберётся. У Египта одних только F-16 пару сотен.
      Конечно же любой продавец оружия захочет подзаработать на таком конфликте. Так вот, покупательная способность Египта на порядок выше. Короче, в этом противостоянии без вариантов.
  2. rocket757
    rocket757 26 марта 2020 10:10 Новый
    +7
    Если нет нормальной ПВО, очень вероятно услышать ..."Тогда мы летим к вам!"
    Там никто не блистает новинками, но средствам нападения, одного уровня со средствами защиты ... серьёзные шансы долететь и выполнить свою разрушительную задачу!
    1. vladcub
      vladcub 26 марта 2020 13:26 Новый
      +4
      "если нет не нормальных ПВО" естественно нормальные ПВО много значит, но еще больше значит : кто и как обслуживает эту технику?
      Папуас,что с фетильной аркебузой, что с "Печерой" останется папуасом. Тоже самое и Rafall- машина хорошая спору нет, но насколько обучены пилоты и техники? Израильские камрады лучше знают на ,что способны их пилоты
      1. Пафос
        Пафос 27 марта 2020 09:06 Новый
        0
        Прикол весь в том что, в во всем мире пилоты наездники кроме нашей школы, у нас же выпускают летные училища пилотов в скафандрах учат 5 лет высшая математика аэродинамика матчасть и прочее наш пилот при поломке обшарит весь самолет пролезет вдоль и поперек стукнет где надо кувалдой и полетит дальше laughing (вспомните советский фильм экипаж как они дыру латали в воздухе это же фантастика laughing мы все понимаем что это нереально ) В город рядом с военным аэродромом привезли это кино ну естественно летуны пошли в зале ржач стоял жуткий. На западе все наоборот пилот только пилотирует все остальное знать не надо за это отвечают другие люди. Современный истребитель это тот же смартфон дайте 5ти летнему ребенку смартфон он быстрее разберется в нем нежели взрослые Неудивительно что индусы катапультируются при малейшей внештатной ситуации у нас вон курсанты учебные корыта в поле на брюхо сажают.
        1. vladcub
          vladcub 27 марта 2020 09:19 Новый
          0
          Вывод: за штурвал сажать подростков!
          1. Пафос
            Пафос 27 марта 2020 09:33 Новый
            0
            Они так в компутерах за штурвалом laughing
    2. hohol95
      hohol95 26 марта 2020 21:06 Новый
      0
      Вопрос - системы ПВО и самолёты производства ЗАПАДНЫХ стран, ровесники описанных и в том же количестве, СПАСЛИ БЫ Эфиопию???
    3. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 27 марта 2020 14:43 Новый
      +1
      Если нет нормальной ПВО...

      Если нет превосходства в воздухе, любая ПВО рано или поздно даст слабину. Югославия тому пример.
      1. rocket757
        rocket757 27 марта 2020 15:08 Новый
        0
        ПВО это не только ценный мех .... нормальная ПВО это КОМПЛЕКСНАЯ структура, в которой есть ВСЁ! авиация в.т.ч. и всё должно чётко взаимодействовать.
        Таковы реалии теперешнего времени.
  3. Zaurbek
    Zaurbek 26 марта 2020 10:13 Новый
    +2
    Ну эфиопы сами зачинщики данной проблемы....сами начали, пусть сами и заканчивают. Могли бы АЭС построить....
    1. штурм
      штурм 27 марта 2020 02:10 Новый
      0
      Эфиопам больше вода нужна из Нила чем электричество....
      1. Zaurbek
        Zaurbek 27 марта 2020 06:51 Новый
        0
        Ну , что делать! Счастье за счет других не построишь.
  4. Azazelo
    Azazelo 26 марта 2020 10:14 Новый
    -5
    Уже справились, или это очередное говнмнение очередного мудоэксперта?
  5. rotmistr60
    rotmistr60 26 марта 2020 10:15 Новый
    +10
    Defense Arabic
    Не удивительно когда начинают сравнивать, скажем прямо, древние системы вооружений с более современными, но при этом особый упор делаю на то, что это советское оружие. А сколько десятков лет эти средства ПВО не обновлялись? Естественно не забыли облить отходами Су-27 и конечно "Панцирь". Без "уничтожения" "Панциря" сегодня не обходится ни одна зарубежная статья.
  6. Mytholog
    Mytholog 26 марта 2020 10:21 Новый
    +11
    Интересные ребята - эфиопы.
    На плотину - деньги нашли, а на С-300 - нет. Вместо этого модернизируют древнюю "Печору".
    Как бы не сгубила и этих фраеров жадность.
    1. Piramidon
      Piramidon 26 марта 2020 10:47 Новый
      +6
      Цитата: Mytholog
      Вместо этого модернизируют древнюю "Печору".

      Ничего они не модернизируют.
      Основная сила – С-75 и С-125 – не проходили никакой модернизации со времен поставки из СССР.

      Как из СССР получили, так они и стоят. Не удивлюсь, если выяснится, что там элементарного регламента не проводилось и проводку какие нибудь местные грызуны уже почикали. А теперь еще и свидомые приступят к их разборке.
  7. prior
    prior 26 марта 2020 10:32 Новый
    +9
    Гражданы арабы.
    Когда в ваших разборках дело дойдёт до луков и стрел, Россия поможет дубинками.
    Обращайтесь. Лес у нас ещё есть.
    1. роман66
      роман66 27 марта 2020 09:15 Новый
      +3
      а вот нехрен разбазаривать! пусть камнями кидаются
  8. роман66
    роман66 26 марта 2020 10:35 Новый
    +9
    Украина взялась за модернизацию эфиопских «Печор».

    тут им и трындец...
    1. primaala
      primaala 26 марта 2020 10:43 Новый
      +2
      Цитата: роман66
      Украина взялась за модернизацию эфиопских «Печор».

      тут им и трындец...

      Конференция. Представители - Беларусы, Молдова и Украина.
      - У кого самая лучшая бульба? (ответ понятно)
      - Кто производит вино? (понятно...молдаване)
      - А кто любитель больше всего попис\ть???
      - Зато мы гарно спиваемО!!!
      1. роман66
        роман66 26 марта 2020 10:48 Новый
        +5
        да! и гопак!
    2. donavi49
      donavi49 26 марта 2020 11:42 Новый
      +4
      Ну РЛС как минимум поставили.


      Также поставили ГСН для 39 ракет и еще 35 ожидают отправки.
      Однако, Договор комиссии от 29.04.2015 г. № USE-20.2-79-D/K-15 по состоянию на 28.02.2019 год не выполнен в полном объеме. На указанную дату в соответствии с актами приема-передачи и расходных накладных ПАО «Киевский завод «Радар» передало на комиссию 3 ед. аппаратуры АС2.21-1 (акт от 26.01.2016 г. № б/н в количестве 3 шт. на общую сумму 168,0 тыс. долларов США) и 39 изделий PГC-04R на общую сумму 2 808,0 тыс. долларов США (акт от 26.06.2018 г. № б/н в количестве 24 шт. на общую сумму 1 728,0 тыс. долларов США, акт от 30.05.2017 г. № б/н в количестве 8 шт. на общую сумму 576,0 тыс. долларов США, акт от 27.06.2017 № б/н в количестве 7 шт. на общую сумму 504,0 тыс. долларов США).

      ПАО «Киевский завод «Радар» по состоянию на 01.10.2017 г. изготовлено ещё 35 изделий РГС-04R на общую сумму 31 675,87 тыс. грн., которые так и не были переданы Комиссионеру по состоянию на 28.02.2019 г. и находились на складе предприятия. При этом, Договором комиссии не предусмотрено применение штрафных санкций (пени) в отношении Комиссионера за нарушение сроков или отказа в отгрузке произведенной продукции со склада Комитента.
      1. T.Henks
        T.Henks 26 марта 2020 12:46 Новый
        0
        Да вы ж секретные сведения разглашаете!
        1. donavi49
          donavi49 26 марта 2020 13:00 Новый
          +3
          Какие секретные - открытые
          https://bmpd.livejournal.com/3655449.html
  9. Васян1971
    Васян1971 26 марта 2020 10:49 Новый
    0
    дать адекватный отпор в случае нападения египетской авиации и защитить плотину.

    Но это же полноценная война, а не мелкая пакость соседу. Тут плотиной дело не ограничится. Заполыхает всё. belay
  10. sanik2020
    sanik2020 26 марта 2020 11:01 Новый
    +6
    Наше дело ,сторона,не хотят жить пусть друг друга убивают. Только из новейшей истории знаем,что у Египта всегда оружие было совершеннее чем у соседей и количеством больше,ну и кого,когда они победили?.
    А главное,арабская психология подразумевает,превосходство в количестве а не в качестве.
    Они всегда собирают большую толпу,накупают много самолётов,танков,пушек и считают-"раз нас много, мы сильнее", а потом какой нибудь небольшой,но хорошо организованный противник всегда показывал им что не в размере счастье.
    Помню как в журнале "АРМИЯ"один советский ПВОшник вспоминал,когда в Египет СССР поставлял С-125,те пуляли по израильским самолётам и не могли попасть и обвиняли СССР в поставке плохого оружия.
    Потом выяснилось что пустив ракету Египтяне выскакивали из кабины и молились Аллаху,что бы ракета попала и им долго пришлось объяснять,что для этого нужно не молиться а управлять ею.
  11. Сергей 777
    Сергей 777 26 марта 2020 11:12 Новый
    +2
    Пусть дивизион Бук М3 купят. Или дивизион С-350. А то с "Печёрой" уже не камельфо
    1. Александр1971
      Александр1971 26 марта 2020 11:21 Новый
      -3
      Бук против Рафаля? - сомнительно
      1. Серый брат
        Серый брат 26 марта 2020 11:40 Новый
        +4
        Цитата: Александр1971
        Бук против Рафаля? - сомнительно

        "Бук" там нафиг не нужен, там объектовая ПВО нужна.
        Но он мог бы отсечь часть целей - бомбы планирующие и баллистические ракеты. К тому же если самолёт будет с полтинника ракету запускать, то он в зону поражения может попасть тоже.
        Эфиопцам Египту противопоставить нечего, даже если они они что-то новое купят, много они не купят всё равно, да и любую ПВО можно тупо перегрузить, даже самую совершенную - это просто вопрос количества.
      2. Сергей 777
        Сергей 777 28 марта 2020 13:41 Новый
        0
        Цитата: Александр1971
        Бук против Рафаля? - сомнительно

        Сомнительно что вы знаете что такое Бук и что такое Рафаль.
  12. Архивариус Вася
    Архивариус Вася 26 марта 2020 11:34 Новый
    +1
    Реальную боевую ценность представляют лишь 14 Су-27, из которых в боеготовом состоянии находятся 6 единиц.

    Меньше половины! Уверен что из системы ПВО в лучшем случае работает только каждая вторая... С таким подходом эфиопов отделают по полной, сами виноваты будут что не модернизировали и более новые комплексы не закупали.
  13. iouris
    iouris 26 марта 2020 12:01 Новый
    0
    Хороший пример реализации известной истины: оказанная услуга ничего не стоит.
  14. Владимир61
    Владимир61 26 марта 2020 12:41 Новый
    +2
    Самовлюбленные вожди африканских государств сначала создают проблемы, не обращая внимания на доводы другой стороны, пыжатся и ходят фазанами, а при возникновении реальных проблем, будут кричат "Караул".
    Наверное, эфиопам можно было решить проблему с Египтом, за столом переговоров, обсудив вопрос количества ежегодного отбора воды для заполнения водохранилища. Пусть процесс длился бы не пять лет, а пятнадцать. Не может быть, чтобы технически, это решить было невозможно. Но, как и ранее, сменив дубину и лук на примитивный самопал, многие правители чувствует себя непобедимым.
  15. T.Henks
    T.Henks 26 марта 2020 12:49 Новый
    +1
    А ведь Пушкин эфиоп!
    1. iouris
      iouris 26 марта 2020 14:43 Новый
      +1
      Есть версия, что предки Пушкина по африканской линии "проживали" в районе озера Логон в Камеруне, где существовало государство, в которое были допущены мусульманские проповедники, т.е. на далёкой окраине Османской империи. Сын правителя был взят в Стамбул в качестве аманата. Затем что-то пошло не так и он был подарен в качестве раба русскому послу или выкуплен им из рабства как сувенир.
      Это может являться серьёзным основанием для изменения вектора русской политики в отношении Африки, вообще, и Эфиопии, в частности.
  16. Mavrikiy
    Mavrikiy 26 марта 2020 12:49 Новый
    +2
    Основная сила – С-75 и С-125 – не проходили никакой модернизации со времен поставки из СССР.
    Ну так и будет результат соответствующий. ( так и учений лет.... не проводили поди) feel
  17. PilotS37
    PilotS37 26 марта 2020 13:00 Новый
    +3
    Defense Arabic: Советские и российские системы не способны защитить эфиопскую плотину

    ИМХО, конечно, но дело не в том, что они российские и советские, а в том, что Эфиопия - слабая страна со слабой армией. Эта армия плохо вооружена и обучена. Будь у эфиопов аналогичное американское и французское оружие - результат был бы тем же.
    1. Pete Mitchell
      Pete Mitchell 26 марта 2020 16:36 Новый
      +6
      Впечатление, что переводить было больше нечего, а написать хотелось. Уничтожается любой объект и прорывается любая система обороны. Вопрос насколько это необходимо и сколько нападающее готовы ‘положить’ для выполнения задачи. За перевод отлично
  18. Fuethe
    Fuethe 26 марта 2020 13:44 Новый
    +5
    Конечно же я не эксперт по плотинам, но даже поверхностно ознакомившись (благодаря статье) с масштабом сооружения, а оно крупнее Саяно-Шушенской ГЭС и войдет в десятку крупнейших ГЭС в мире, думаю, что подобное заявление со стороны Египта - это попытка помериться письками. Для разрушения подобного объекта, а это очень крупный объект из железобетона, необходимы очень серьезные средства разрушения, предполагаю даже - ядерные, а так, возможно, нанесут незначительный технический урон, а вот репутационные потери будут не сопоставимы с достигнутым техническим результатом. И окажется окажется, что самое грозное было - это заявление. К тому же, мое мнение, а почему Эфиопия должна сосать лапу только потому, что Египту должно быть хорошо. Все существующие соглашения были выстроены таким образом, чтобы в выигрыше был Египет и потому, чтобы изменить ситуацию, соглашения по Нилу пытались принимать неоднократно, Вот последнее, (взято из https://aftershock.news/?q=node/578047&full) "...На сегодня последним документом, связанным с водами Нила, является Декларация принципов, принятая Египтом, Суданом и Эфиопией в марте 2015 года. В ней закреплен принцип равноправного и разумного использования ресурсов Нила без причинения вреда окружающей среде и нанесения ущерба интересам прибрежных государств. Однако не стоит забывать, что в большинстве случаев Декларация представляет собой манифест отношений морального значения и также, как и рамочное соглашение, не является обязательной к исполнению.Эфиопия соглашениями"
  19. Подтекст
    Подтекст 26 марта 2020 14:40 Новый
    +2
    Война (боевые действия), самый дорогой способ решения вопроса по воде.
    Специалисты ставят в пример использование реки Парана недружественными соседними странами, которые через эту тему в целом улучшили отношения, и продолжают сотрудничество.
  20. mag nit
    mag nit 26 марта 2020 15:14 Новый
    +2
    Живите дружно.
  21. Oleg Olkha
    Oleg Olkha 26 марта 2020 15:55 Новый
    +1
    Детский сад... Defense Arabic видел последние фото этого циклопического сооружения финансируемого МВФ? "Гравитационная плотина из "укатанного бетона" (англ.)русск. высотой от основания 175 м, высотой от уровня реки в створе 145 м, длиной по гребню 1800 м и объемом 10 млн м3. Сушки, рафали...
  22. Pastor
    Pastor 26 марта 2020 19:02 Новый
    0
    Думаю, если Эфиопы собьют пару рафалей, то это только повысит рейтинг нашего оружия
    1. Pavel57
      Pavel57 27 марта 2020 07:52 Новый
      0
      А если пару МиГов?
  23. Rzzz
    Rzzz 26 марта 2020 19:04 Новый
    0
    Самый интересный вопрос даже не в том, чем египит будет взрывать эту плотину, а что произойдёт, если он вдруг сможет её взорвать (фантастика конечно, но пофантазировать можно). Плотина падает, идёт волна в десятки метров по долине ... И куда она приходит? Правильно, в Асуан! И что происходит с Асуанской плотиной дальше? С большой вероятностью её или снесёт, или серьёзно повредит, и ещё бо́льшая волна пойдёт по долине реки дальше. А тут надо вспомнить, что в Египте к долине Нила привязаны большинство населённых пунктов (и Каир в том числе) и плодородных земель. Всё будет смыто, жертвы будут исчисляться сотнями тысяч, убытки - многими миллиардами, и совсем не египетских тугриков.
    Только конкретный пpидYроk мог сгенерировать идею взорвать такую плотину.
    1. Александр Гризодуб
      Александр Гризодуб 26 марта 2020 21:42 Новый
      +1
      Я думал мне одному в голову пришло.
    2. Читатель 2013
      Читатель 2013 26 марта 2020 21:56 Новый
      +2
      Никто не будет бомбить плотину, разобьют затворы, задвижки, водохранилще будет невозможно заполнить, никакой волны не будет
  24. Александр Гризодуб
    Александр Гризодуб 26 марта 2020 21:40 Новый
    0
    Я вот думаю,если Египет снесет эфиопскую плотину,то ему самому мало не покажется. Там вся долина Нила под воду уйдёт,а если ещё и Асуан не выдержит?
    1. раиф
      раиф 26 марта 2020 22:26 Новый
      0
      слишком большое расстояние надо будет пройти воде, чтобы дойти до городов Египта. и да и берега там пологие - равнинная местность, как-никак. вообщем, в Каире потопа точно не будет. а Асуан строили наши специалисты - вдруг выдержит?
  25. tolmachiev51
    tolmachiev51 27 марта 2020 04:23 Новый
    0
    "Со своей стороны добавим, что Украина взялась за модернизацию эфиопских «Печор»"- тады эфиопам нечего "переживать" !-самая "сильная" армия взялась за дело..
  26. Febi
    Febi 27 марта 2020 07:27 Новый
    0
    Ну и что? Это их дело ЗА ЧТО воевать и ЧЕМ воевать.
  27. Юрий Сирицкий
    Юрий Сирицкий 27 марта 2020 12:30 Новый
    0
    Лижбы что-нибудь брякнуть. Кому нужна эта статья.
  28. Nikolay73
    Nikolay73 27 марта 2020 13:33 Новый
    0
    Провокационные названия однако...
  29. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 27 марта 2020 20:21 Новый
    0
    я эту статью не понимаю.
    нам бы разобраться с плотинами на реках в Монголии, Байкал мелеет ё мое!!!
  30. Andrews Answer
    Andrews Answer 27 марта 2020 21:43 Новый
    0
    Я одно знаю ебиптяне, эфиёбы, и чурки с их президентом Недруганом - точно не друзья. Сначала лезут в десны целоваться, а затем кинжал в спину. Восток - штука тонкая, Петруха, они дружат пока есть А.Бы.Вы.Го.Да (но это уже еврейский алфавит)
  31. Rafale
    Rafale 27 марта 2020 22:50 Новый
    0
    Когда наконец начнет доходить, что ПВО (даже объектовое)- для дострела недобитков, отражения случайных атак и т.п. Без авиаприкрытия почти любую ПВО порвут- здесь преимущество у нападающей стороны.