В китайском Sohu: Гиперзвуковое оружие есть только у одной страны, и это не Россия и не США

171

Китайский информационный ресурс Sohu вышел с материалом, посвящённым гиперзвуковым вооружениям. Автор, который, видимо, решил выдать «сенсацию домашнего приготовления», объявил о том, что в мире существует только одна страна, у которой сегодня имеется «настоящее гиперзвуковое оружие», и это «не Россия и не США».

Из материала:



Сегодня в мире существует только одна настоящая гиперзвуковая ракета. И стоит она на вооружении Китая, а не России и США.

В статье китайского СМИ заявлено, что США столкнулись с большими техническими трудностями при создании гиперзвукового оружия и теперь занимаются навёрстыванием упущенных возможностей.

Sohu:

Заместитель начальника Объединенного комитета начальников штабов Джон Хэйтен недавно сказал, что американские военные впустую потратили 20 драгоценных лет.

Китайский автор уверен, что речь идёт о годах, когда «США упустили возможность получить собственное гиперзвуковое оружие».

Из материала:

Хотя Россия полагается на наследие, оставленное Советским Союзом в плане гиперзвукового оружия, и в основном опережает Соединенные Штаты, она всё ещё сильно отстаёт от Китая. Отсутствие инвестиций привело к медленному продвижению технологий гиперзвукового оружия. При этом сомнения в наличии гиперзвукового оружия у России, включая гиперзвуковые ракеты «Циркон», высказывают многие, в том числе США.

Далее автор делает свой вывод, заявляя, что «единственной гиперзвуковой ракетой в мире, которая сегодня стоит на вооружении, является китайская DF-17.

Из статьи:

Китай – единственная страна, обладающая гиперзвуковой ракетой и осмелившаяся показать её публично.

Видимо, китайский автор по-настоящему слабо знаком с современными вооружениями и не знает о том, что на вооружении ВКС РФ находится, например, гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал». Исходя из этого, материал в Sohu можно относить к китайскому варианту показного ура-патриотизма.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    171 комментарий
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +29
      27 марта 2020 07:03
      Хочется китайцам верить в собственное всемогущество.

      Блажен, кто верует, тепло ему на свете! (с).

      А нам надо развивать свои технологии. Пусть смотрят и завидуют!
      1. +12
        27 марта 2020 07:08
        У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"! fool
        1. +9
          27 марта 2020 07:19
          Если у кого то чего то нет и возможно ещё не скоро будет, то нужно всёравно заявить, что есть. А там поди, проверь, так оно или нет. Информационная война однако request .
          1. +4
            27 марта 2020 11:44
            То что на картинке китайские гиперзвуковые ракеты - обыкновенные муляжи. Но издание должно продвигать свои отечественные картонные и пластиковые поделки - вдруг спрос у моделистов появится.
            1. +2
              28 марта 2020 09:14
              Масштабные модели они ,действительно, делают очень качественные. Обошли уже японцев ,как в плане ассортимента ,так и по копийности.
        2. +13
          27 марта 2020 07:58
          Что китайцы действительно хорошо умеют, так это массово клепать дешевый ширпотреб, и то на основе чужих технологий. Всё остальное у них, мягко говоря, так себе. И в авиации, и в военной технике. Может местами и хорошее, но далеко, не самое лучшее.
          1. +10
            27 марта 2020 09:01
            Что китайцы действительно хорошо умеют, так это массово клепать дешевый ширпотреб, и то на основе чужих технологий.
            Давайте разделим данное предложение на две части.
            Первое.
            Дешевый ширпотреб.
            Это утверждение очень спорное.
            Так как все массово выпускаемые гаджеты - от телефона до компьютера - произведены в КНР.
            Второе.
            Чужие технологии.
            Покопайтесь в официальных данных КНР и посмотрите сколько сборочных предприятий мировых брэндов: автомобилестроительные компании, двигателестроительные, металлообрабатывающие и т.п., имеют в КНР свои предприятия.
            На этих предприятиях выпускаются изделия по технологиям которые передали в КНР сами разработчики.
            И эта продукция уходит в те страны, которые хотят иметь такие изделия.
            Я не думаю что надо так огульно шельмовать Китай.
            Все достаточно сложнее столь укоренившегося утверждения - Китай делает ширпотреб.

            Слово ширпотреб, в нашем употреблении, приобрело слишком негативное значение.
            Хотя широкое потребление - это не низкое качество - а степень потребности. hi
            1. +8
              27 марта 2020 10:01
              Цитата: demo
              массово выпускаемые гаджеты - от телефона до компьютера -

              А это что по вашему, не ширпотреб? Или вы из тех, для которых смартфон и ноут, верх человеческой цивилизации? Всё, что производится массово - является ширпотребом по определению и Китай здесь впереди планеты всей. Качество, это другой вопрос.
              посмотрите сколько сборочных предприятий мировых брэндов:имеют в КНР свои предприятия.
              Так а я вам о чём.
              1. +5
                27 марта 2020 14:42
                Цитата: orionvitt
                Или вы из тех, для которых смартфон и ноут, верх человеческой цивилизации?

                Покажите тогда ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ноутбук для обывателя,раз это все так просто.
                1. +6
                  27 марта 2020 19:43
                  У нас изготовить ноутбук или сматрфон не является проблемой. Просто в силу не массовости производства они будет стоить дороже китайского и их никто не купит. А вот изготовление копии двигателя Су-35 оказалось китайцам не по силам)
                  В мире правит разделение труда))) Кто-то делает ширпотреб(ноутбуки, смартфоны), а кто-то хай-тек (авиадвигатели, атомные реакторы).
                  1. +2
                    28 марта 2020 05:10
                    Не обращайте особого внимания. Просто товарищ НЕКСУС, действительно из тех, для которых ноут и смартфон, это верх всего. Другого в жизни не видели, и в силу своей ограниченности, лепят детские сказки про чьё то "превосходство". Не удивляйтесь, здесь половина таких. hi
                  2. 0
                    28 марта 2020 21:46
                    Как раз проблема! Элементной базы нет. Насколько помню мы купили 65 нм технологию. А своих технологий вообще нет.
                    1. 0
                      30 марта 2020 16:18
                      Всё есть! И элементная база есть! Просто вы видимо не задавались целью поиска элементов.
                      И процессоры есть свои, кстати последние варианты достаточно не плохие.
                      Проблемы есть в отрасли. Я вам больше скажу есть фирмы, которые изготавливают платы любой сложности, хоть в 32 слоя забацают!
                      1. +1
                        30 марта 2020 16:54
                        Платы ерунда,мы в 80 м году 15 слоев могли делать. Ну может и 32нм мы уж купили,но запад на 14 нм уже все делает. Впрочем вопрос не слоях и дискретах,а в школе которой рассыпалась. А что бы школа работала нужно работать на конечный результат,нужна госпрограмма развития отрасли. А этого я так понимаю нет.
          2. -9
            27 марта 2020 10:08
            посмотрите на свой комп))
            1. 0
              28 марта 2020 22:59
              Посмотрите на комп стоящий в блоках управления средств доставки, ваш супер игровой за 150000 руб (я думаю что не хуже) с которого вы пишите отстал лет на 10.
              1. -1
                28 марта 2020 23:02
                ))) мне от средств доставки не холодно ни жарко, это конечно важные штучные изделия) но экономику ими не наполнишь
                1. +1
                  28 марта 2020 23:08
                  Без них (средств доставки) вы будете жить или бы уже жили в республике Саратов ну или республике Воронеж(нужное подчеркнуть или вписать своё) , а я бы в республике Сочи и ничем бы мы не отличались друг от друга и Сомали ли-прочих Зимбабве.
                  По этой причине вам действительно не холодно и не жарко, вам комфортно в вашей квартире, спокойно, без войны и тепло..
              2. 0
                30 марта 2020 16:56
                С чего вы это взяли? Там обычно спецконтроллеры стоят, никаких там компов нет.
          3. mvg
            +3
            27 марта 2020 16:59
            Жить мозгами, или чем вы там думаете, прошлым веком, не запрещается. Только мы в КНР гоним лес, нефть и газ, а импортируем компьютеры, гаджеты, турбины, станки, авто и т. д. Не подскажете, чьи там машинки по Луне катаются? Сколько спутников у Глонасс, а сколько у китайцев?
            1. +2
              28 марта 2020 04:26
              Ну давайте раскидаем эту мысль на составляющие.
              1. Да, гоним в Китай газ нефть и т.д.. Неоспоримо.
              2. Импортируем - компьютеры, гаджеты, станки, турбины, авто.
              Тоже неоспоримо. Но..... Давайте быть честными, кто это всё создал? Нет, не собрал, не изготовил, но создал!
              Срисовать авто, купить лицензию, собрать из чужих заготовок - это конечно хорошо. Так сказать предпринимательская жилка. А вот сделать своё с 0 как то у них не получается. Опять же, те же самые двигателя на самолёты. Если они такие прям бошковитые, почему у них не получается?
              Вывод, стырить и повторить - это одно. Сделать что то новое, чего нет у других - это другое и с этим проблемы.
              Пока прорывов в производстве новых образцов вооружения я у них не видел. А хвастаться у кого болт длиннее можно до бесконечности. Но когда придёт время снять штаны, то тогда и будет видно, кому отверстие больше развальцуют.
              1. -1
                28 марта 2020 21:58
                Чтобы грамотно срисовать,нужно иметь инженерную школу,иначе из этого ничего путного не получится. Я лично верю,что китайцы сделали гиперзвук. Не думаю что с нуля,думаю кое-что "посмотрели " в наших разработках,остальное сами допилили.
                1. 0
                  29 марта 2020 01:22
                  То есть самолётный двигатель не смогли, а вот более сложную технологию осилили?
                  Логика блонди?
                  1. 0
                    30 марта 2020 10:41
                    Не смогли потому что двигатели были специально доработаны и важные детали сделаны неразборными.
                    Блонди это вы.
                    1. 0
                      31 марта 2020 11:03
                      Ааааа!!!
                      Ну да!!!!
                      Скопировать не смогли, а вот создать смогли!!!
                      Ну конечно же!!!! Как я не понял элементарного?
                      Вместо того, что бы хотя научиться копировать двигло 5 поколения, перешли на выпуск сразу 6?
                      Как я сразу не понял хитрого китайского хода?
                      1. 0
                        31 марта 2020 11:37
                        Вы о чем так горячо?
                        Все смешали в кучу.
                        Вы не понимаете,что такое копия и продукт собственной разработки?
                        Если есть идеи и соответствующие технология,то китайцы могут создать и 10 поколение. А вот копию сделать сложнее. Масса нюансов.
                        Копию можно сделать,но она будет отличаться от оригинала и условно,говоря может быть или хуже или лучше(что крайне редко бывает,я честно не помню )
                        Вот китайцы например клонировали с-зоо ,но с несколько худшими параметрами,но это не суть важно при вкусных ценах.
                        Худшие или другие параметры изделия складываются из разных вещей:конструкционных особенностей,материалов,технологической оснастки, из рук в конце концов. Прямая логика не всегда работает как видите..
                        1. 0
                          1 апреля 2020 08:20
                          Технологии говоришь?
                          А я думал научная школа в этом деле рулит. Нет?
                          Имея дома токарный станок, но не имея понятия в обработке металла, много сделать можно качественных деталей?
                          Худшие или другие параметры изделия складываются из разных вещей:конструкционных особенностей,материалов,технологической оснастки, из рук в конце концов. Прямая логика не всегда работает как видите..

                          Как это прямая логика тут не работает? Это и есть прямая логика.
                          Ещё раз, для особо одарённых, собрать, скопировать и сделать что то новое, совершенно разные вещи. Для копирования, и то не всего, у Китая хватает научного потенциала, а вот на собственные разработки в области авиации, ракетостроения, вооружения не особо.
                          И это не оспоримый факт.
                          Если я дома соберу ракету на петарде и обзову её гиперзвуковой, то тоже поверишь?
                        2. 0
                          1 апреля 2020 11:53
                          Вы читайте внимательно, я написал если есть идеи и соответствующие технологиии. Научная школа это общее понятие. В СССр была академическая наука и отраслевая.
                          Так что академическая наука рулит в науке,а не в разработке.
                          В разработке изделия участвует отраслевая наука. Когда пишете должны понимать эти вещи.
                          Я вижу у вас нет профильного образования и вы рассуждаете как левша. Разработка современного оружия это сложный процесс,а не "собрать и сделать"!
                          Если вы соберёте на коленке ракету то конечно вам никто не поверит,это в Голливуде так собирают из ничего ...
                        3. 0
                          3 апреля 2020 10:48
                          Так что академическая наука рулит в науке,а не в разработке.
                          В разработке изделия участвует отраслевая наука. Когда пишете должны понимать эти вещи.
                          Я вижу у вас нет профильного образования и вы рассуждаете как левша.

                          Серьёзно????
                          Ну так что там у китайцев с РАЗРАБОТКАМИ, товарисч не левша, с профильным образованием?
                          Я, как раз инженер механик по образованию. Так вот, все китайские изделия имеют какой то подозрительный вид копий чужих производств.
                        4. 0
                          3 апреля 2020 12:05
                          Использовать чужие идеи и
                          наработки это нормально,все этим балуются. А Китай это использует в бо'льших масштабах.
                          Но это не означает,что у них нет своих разработок. Запустить в космос ракету не так просто без своих разработчиков.
                          Вы по специальности хоть работали?
                          Я в свое время 13 лет в оборонке отработал,так что знаю о чем пишу и профильное мое образование инженер-конструктор-технолог РЭА.
                        5. -1
                          7 апреля 2020 04:09
                          Вы по специальности хоть работали?
                          Я в свое время 13 лет в оборонке отработал,так что знаю о чем пишу и профильное мое образование инженер-конструктор-технолог РЭА.


                          И сейчас работаю по специальности. И до этого работал по специальности. И служил по специальности.
                          Но вернёмся к китайским баранам.
                          Так вот, какие именно ИННОВАЦИИ китайцы внедрили в собственные изделия?
                          Копировать можно до бесконечности то, что уже делают другие. Но это будет как минимум на два шага позади конкурентов. А вот СОЗДАТЬ своё, новое, чего ещё нет у других, у Китая как то не получается. Опровергни фактами.
                          Про ракеты, спутники, космос уже читал, но опять напомню про подозрительную схожесть с продукцией российского производства. Или вернее даже советского. Нет?
                        6. 0
                          7 апреля 2020 11:43
                          Копирование безусловно определяет роль аутсайдера,если нет определенной стратегии развития собственной науки,технологий.
                          В пользу того,что китайцы имеют стратегию,говорит обучение китайцев в лучших западных научных школах за госсчет.
                          Будь я китайцем,я бы тоже по возможности сдирал все что необходимо и параллельно выстраивал свою школу.
                          Копируя ты подтягивает производственно технологическую базу к мировой,а развивая собственную науку ты создаёшь возможность уже самим китайцам штурмовать высоты технологического прогресса. Я думаю надо подождать лет 10-20 и все это проявится.
          4. 0
            28 марта 2020 07:50
            Цитата: orionvitt
            Что китайцы действительно хорошо умеют, так это массово клепать дешевый ширпотреб

            А еще они массово скупают ученых и создают им условия для работы
            1. +1
              1 апреля 2020 11:59
              Здесь они копируют Штаты.
              Но важно понимать они параллельно создают и свою научную школу.
              1. 0
                1 апреля 2020 15:23
                Цитата: Campanella
                Здесь они копируют Штаты.

                А начал все Сталин в индустриализацию??? laughing laughing ++
                1. +1
                  1 апреля 2020 16:34
                  Сталин делал тоже самое в свое время.
                  1. +1
                    1 апреля 2020 17:34
                    +++ Спасибо! у нас с вами редкое единодушие!
        3. -1
          27 марта 2020 09:19
          Цитата: Татьяна
          У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"! fool

          Весеннее обострение?!
          1. 0
            27 марта 2020 09:22
            Цитата: Mole
            Цитата: Татьяна
            У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"! fool

            Весеннее обострение?!

            Видимо, да - на фоне пандемии "коронавируса" в самом Китае и в всём мире.
          2. 0
            27 марта 2020 10:59
            Так хочу разобраться. так кто же врёт?
            1. 0
              28 марта 2020 01:00
              Цитата: mikh-korsakov
              хочу разобраться.

              Вот Вам, пожалуйста, довольно взвешенное мнение https://russian.rt.com/world/article/673411-knr-giperzvuk-oruzhie
        4. 0
          28 марта 2020 22:49
          Не впервые, и как то начинает это клинить
        5. +1
          29 марта 2020 06:30
          Цитата: Татьяна
          У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"! fool

          Такой себе китайский Д.Маджумдар. Тоже "аналитик"...
      2. +16
        27 марта 2020 07:16
        Китаеза прав...Только название китайского гиперзвука называется немного по другому - COVID-19
        1. +3
          27 марта 2020 07:31
          что ж они его в мирное время-то пущать затеяли...столько планов обломали
        2. +5
          27 марта 2020 11:16
          Евгений! Не в тему, но наболело. Уверен, что COVID-19 нанёс и ещё нанесёт ущерб экономике, унесёт человеческие жизни - каждая бесценна. Но откуда ни возьмись появилась куча писателей пальцами по клавиатуре, которые высказывают свои прогнозы, уподобляются по жизни известным персонажам, которые сами не работают, не умеют толком работать, наблюдает как другие работают, и восклицают: "куда понёс, не так надо было". Вот сегодня вынужден слушать некую даму, которая 25 лет тому назад закончила медицинский ВУЗ, а потом сбежала в Италию работать гидом. Вперемежку с бранью итальянскому правительству, в этом некомпетентен. пусть сами разбираются она выказала несусветную глупость о том, что маски носить не нужно, потому что вирус такой маленький, что без труда пролезет в промежуток между нитями, и карантин не нужен, потому что в комнате спёртый воздух от микробов, а на воле вирусам ходу нет. Как Вам это? Вот эти-то люди повыползали из щелей, а ведь кто-то поверит, потому что на первый взгляд логично.
          1. +2
            27 марта 2020 12:26
            hi Тут можно только вспомнить старика Эйнштейна с его афоризмом про бесконечность Вселенной и еще большую бесконечность человеческой глупости!
          2. +1
            27 марта 2020 17:42
            Вперемежку с бранью итальянскому правительству, в этом некомпетентен. пусть сами разбираются она выказала несусветную глупость о том, что маски носить не нужно, потому что вирус такой маленький, что без труда пролезет в промежуток между нитями, и карантин не нужен, потому что в комнате спёртый воздух от микробов, а на воле вирусам ходу нет. Как Вам это?
            Нам - нормально.
            Вирусы демонстрируют огромное разнообразие форм и размеров. Как правило, вирусы значительно мельче бактерий. Большинство изученных вирусов имеют диаметр в пределах от 20 до 300 нм. Некоторые филовирусы имеют длину до 1400 нм, но их диаметр составляет лишь 80 нм.
            А теперь "ячейку" маски посмотрите и сравните их размеры.
            И все станет на свои места.[b][/b]
            1. +5
              27 марта 2020 19:51
              Цитата: demo
              А теперь "ячейку" маски посмотрите и сравните их размеры.

              Так маска и бактерии-то не задержит. Она задерживает биологический материал (скажем, брызги слюны при кашле-чихании) и пыль, являющиеся переносчиками вируса.
              1. -3
                27 марта 2020 20:35
                И я о том же.
                Маска никого ни от чего не спасает.
            2. +3
              27 марта 2020 20:56
              Ван. размер ячеек маски 0,3 микрона, то есть в этом дама права. Штука в том, что вирусы перемещаются по воздуху не сами по себе - у них крыльев нет. Они находятся внутри капельных выделений больного при кашле и чихании. При попадании на предметы такие как ручки дверей и т.д. капельки высыхают, но сохраняется плёнка из органических примесей к капелькам. Со временем плёнка вытирается руками людей, в каждом случае по разному - отсюда разнобой в данных по опасности. Но это уже совсем другая история
              1. 0
                27 марта 2020 22:55
                Да и я, в общем-то, об этом.
                Можно одеть противогаз, но его все равно придется снять, а тут руки не мытые.
                Или окружающие предметы имели контакт с носителями вирусов.
                Для того чтобы предохраниться от вирусов необходимо в корне менять свое отношение к гигиене.
                А это за неделю-другую сделать невозможно.
                Я внучке по 10 раз в день говорю не касаться ничего: ни в лифте, ни в общ. транспорте, нигде, вообще.
                И не доходит.
                Думаю начать бить по рукам (шутка).
                Так и здесь.
            3. 0
              1 апреля 2020 17:38
              Цитата: demo
              А теперь "ячейку" маски посмотрите и сравните их размеры

              СРЕДНЕВЕКОВЬЕ нашего сознания весьма среднего человека
          3. 0
            28 марта 2020 14:02
            ну, о поводу масок она права, есть конечно которые способны и вирусные частицы задерживать ffp3, но это не обычные медицинские маски, в советских аналогах их даже к лицу рекомендовалось приклеивать клеем, чтоб недопускатть протечек..а так, маска это лишний раз желание прикоснутся к лицу и максимум от них польза только если вы уже болеете и при чихании ваши сопли будут разлетаться не так далеко, да и воздух нужен свежий, просто без контакта с другими людьми
      3. +12
        27 марта 2020 07:22
        Хочется китайцам верить в собственное всемогущество.

        Хочется верить....
        Но на деле Пекин пресмыкается перед Вашингтоном. Куча грозных заявлений, но по факту каждый раз идёт на компромисс на американских условиях.
        1. 0
          27 марта 2020 08:25
          Цитата: Ilya-spb
          Хочется китайцам верить в собственное всемогущество.

          Цитата: Татьяна
          У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"!

          Цитата: Хагалаз
          Если у кого то чего то нет и возможно ещё не скоро будет, то нужно всёравно заявить, что есть.

          Цитата: orionvitt
          Что китайцы действительно хорошо умеют, так это массово клепать дешевый ширпотреб (к слову, попадается и качественный)

          good good good good
          В китайском Sohu: Гиперзвуковое оружие есть только у одной страны, и это не Россия и не США

          НУНЕМОГУПОВЕРИТЬЭТОМУ«SOHU»Я... wassat
          1. +3
            27 марта 2020 08:32
            В китайском Sohu: Гиперзвуковое оружие есть только у одной страны, и это не Россия и не США
            Цитата: ROSS 42
            НУНЕМОГУПОВЕРИТЬЭТОМУ«SOHU»Я...


            А и не надо верить yes

            ГЛАВНОЕ,чтобы в отсутствие у России гиперзвукового оружия верили сами китайцы и США wink

            Пусть расслабятся, и почивают на "лаврах победителей", не подозревая,что пушной зверёк может подкрасться незаметно. yes
        2. 0
          28 марта 2020 21:02
          Пока Китай впереди всей планеты - высказывании серьёзных ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ. А в остальном, всё копии, потому и дешевые, на уровне недолговечного ширпотреба. Существует такое понятие как "китайский металл", то есть тот материал, который может подвести в любую минуту.
      4. +7
        27 марта 2020 14:50
        Цитата: Ilya-spb
        Хочется китайцам верить в собственное всемогущество.

        Что интересно,то за последние 30 лет китайцы такой скачек совершили ,что нам бы еще поучится у них. И если темпы развития будут и дальше такими,то хрен мы за ними угонимся.
        Что до темы статьи...ну сказал,ну заявил...я смотрю тут у многих прям изжога от этой китайской говорильни возникла. Сказать не значит иметь.
        1. -2
          28 марта 2020 04:55
          Срисовать авто, купить лицензию, собрать из чужих заготовок - это конечно хорошо. Так сказать предпринимательская жилка. А вот сделать своё с 0 как то у них не получается. Опять же, те же самые двигателя на самолёты. Если они такие прям бошковитые, почему у них не получается?
          Вывод, стырить и повторить - это одно. Сделать что то новое, чего нет у других - это другое и с этим проблемы.
          Пока прорывов в производстве новых образцов вооружения я у них не видел. А хвастаться у кого болт длиннее можно до бесконечности. Но когда придёт время снять штаны, то тогда и будет видно, кому отверстие больше развальцуют.
    2. +16
      27 марта 2020 07:05
      Что за "минутка юмора" ? В Китае разрешили наркотики?
      1. +4
        27 марта 2020 07:10
        Почему сразу наркотики? В Китае есть продукт - "Конфуций". Рисовая водка, 50 градусов.
        1. +9
          27 марта 2020 09:15
          И, кстати, редкостная гадость...
          1. 0
            1 апреля 2020 20:57
            Если месяц - другой пить только ЭТО, то привыкаешь.
            По себе знаю.
            А в первый раз,как попробовал.........!!!!!!! Ух.
      2. +4
        27 марта 2020 07:24
        Что за "минутка юмора" ?

        Побочный эффект коронавируса. lol
        1. +9
          27 марта 2020 07:36
          Сам себя не похвалишь,никто не похвалит.
        2. +7
          27 марта 2020 07:48
          Лечили одно, а покалечили другое? wassat
          Разминка перед первым апреля
          1. -1
            27 марта 2020 10:13
            У китайцев дало осложнение на мозг.
    3. Комментарий был удален.
    4. -27
      27 марта 2020 07:09
      Китайца можно верить а мультиками путина нет.он уже доказал что он пустомеля
    5. +3
      27 марта 2020 07:10
      на этот раз "лягушка" квакнула слишком громко и журавль может, может ... в общем, на выходе всегда одно и тоже и "лягушке" это явно не понравится, в перспективе.
    6. +3
      27 марта 2020 07:17
      А еще у них есть крейсера класса "Звездный разрушитель" (много), "Звезды смерти" (3 штуки), машина времени (одна правда) ну и т.д.
    7. -2
      27 марта 2020 07:17
      Последствия пандемии? lol
      1. 0
        27 марта 2020 19:56
        "Ты чо, кино не смотрел?" (Брат-2).
    8. +3
      27 марта 2020 07:18
      Ясно. Это- Украина! Гиперзвуковая кастрюля вертикального взлёта.
    9. +1
      27 марта 2020 07:24

      выглядит футуристично на фоне Искандера/Кинжала, да и голова отделяемый глайдер
      1. +2
        27 марта 2020 07:47
        Так лучше видно:
        1. 0
          27 марта 2020 11:00
          По косвенным признакам, это похоже на планирующую боеголовку, которая, маневрируя отклоняемыми поверхностями, несётся к цели с известными координатами или известной "картинкой", хранящейся в памяти. Т.е. у неё нет двигателя, нет радиообмена, т.е. нет возможности самоуничтожения при отмене приказа, нет перенацеливания в полёте. Чугунка. Такие блоки ставились на Воеводу в конце 80-ых.
          1. +4
            27 марта 2020 11:48
            По всем признакам - это ни что иное как красивый макет гиперзвуковой ракеты, так как ни одна страна в мире создавшая гиперзвуковые планирующие блоки никогда не будет выставлять их на всеобщее обозрение в виду секретности аэродинамических форм и особенностей самого планера.
        2. 0
          27 марта 2020 15:09
          Китайские парады интересно смотреть!
          1. -1
            27 марта 2020 18:09
            Китайские парады интересно смотреть! Особенно женские коробки. Но факт они по количеству превосходят скоро и по качеству догонят. Техники конечно
      2. +2
        27 марта 2020 08:36
        Хрущов тоже на параде возил макеты ракет, набитые песком, что бы вес соответствовал.
    10. +5
      27 марта 2020 07:31
      Сегодня в мире существует только одна настоящая гиперзвуковая ракета...

      Как одна ? Не скромничай автор. Мы же видим на фото - они лежат у вас штабелями. belay
    11. +8
      27 марта 2020 07:32
      Я что пропустил начало новой опиумной войны???
    12. +7
      27 марта 2020 07:35
      На параде показали? Показали. Сказали, что планирующий гиперзвуковой блок... Сказали. Чего ещё надо? Показать кадры испытаний? Ну это зря загнули. Это секретно! Помнится, несколько лет назад, тут ещё и лодку подводную пытались демонстрировать. Сверхзвуковую. Китайскую...и не первого апреля, что характерно.
      Строго по Сунь-Цзы. Обманул противника - наполовину выиграл войну.
      1. +2
        27 марта 2020 09:18
        Вот именно - Сунь! Это основа основ! lol
    13. +1
      27 марта 2020 07:36
      "Sohu" аналог советской газеты "Правда". Чего от нее ждать то, естественно только похвалы себя любимого... Ну а по гиперзвуку показатель - отсутствие своего надежного аналога двигателей на самолеты, даже наши двигатели скопировать не смогли! Помните - самый, самый самолет пятого поколения это китайский (опять же "Sohu")...
      1. +11
        27 марта 2020 08:30
        Цитата: Yngvar
        "Sohu" аналог советской газеты "Правда".

        Аналог советской газеты «Правда» - «Жэньминь Жибао» (печатный орган ЦК КПК). «Sohu» - российский «АиФ» - или просто аналог...
        1. +2
          27 марта 2020 08:41
          Не , это пионерская правда...
      2. +2
        27 марта 2020 08:44
        Советская "Правда" писала правду, как показывает практика. Конечно, стиль написания мог быть особый и выводы, но фактура была надежной.

        А о Соху такого нельзя сказать.
        1. +3
          27 марта 2020 14:49
          Цитата: ButchCassidy
          Советская "Правда" писала правду, как показывает практика. Конечно, стиль написания мог быть особый и выводы, но фактура была надежной.

          Вы мне не объясняйте, что писалось в «Правде», что в «Известии» и что в «Красной Звезде». Один лишь пример:

          Вы дадите что-нибудь «на отсечение», что здесь было написано, что именно из-за того, что Терешкова «завалила» полётную программу, Королёв отказался посылать в космос женщин?
          А, печатая статьи про войну во Вьетнаме, там указывали наличие советских военспецов, утюжащих американские «Фантомы»?
          Эта «Правда», кому надо правда - орган ЦК КПСС. wink
          1. 0
            27 марта 2020 19:46
            Уважаемый, вы почитайте, пожалуйста, что написали и подумайте. Может вы не по адресу? Я говорил о фактуре, которую сообщает Соху.

            P.S. С чего вы вообще взяли, что газета "Правда" должна писать ВСЮ правду обо всем, тем более ту, что может нанести вред национальной безопасности государства? Ее задача не писать ложь. А вот Соху откровенно лжет в духе мелконационалистической пропаганды (гы-гы, забавно о 1 млрд. населения говорить "мелко")))
      3. +1
        27 марта 2020 19:52
        Цитата: Yngvar
        "Sohu" аналог советской газеты "Правда". Чего от нее ждать то, естественно только похвалы себя любимого...

        В Советской газете "Правда", как я слышал, печаталась только достоверная информация или не печаталась вообще.
    14. +3
      27 марта 2020 07:41
      Балаболки из Соху в своем репертуаре. Ну и барабан им на шею и во главу колонны идущих в/на ...., в общем куда пожелают.
    15. +8
      27 марта 2020 07:44
      Видимо, китайский автор по-настоящему слабо знаком с современными вооружениями и не знает о том
      все боевые блоки баллистических ракет приходят к цели на гиперзвуковой скорости, даже у тех, что выпущены в 60-е годы на заводах СССР и США
      1. -5
        27 марта 2020 10:57
        Нет. Все боеголовки тормозят в плотных слоях до сверхзвука
        1. +4
          27 марта 2020 11:12
          Цитата: тлауикол
          Нет. Все боеголовки тормозят в плотных слоях до сверхзвука

          Вот как раз нет. Для преодоления ПРО они могут разгоняться до 15 Махов, вот маневрировать только не умели, тогда
          1. -1
            27 марта 2020 11:52
            Каким образом боеголовки у вас разгоняться будут - ТТРД у них только на раскрутку вокруг своей оси для большей точности при вхождении в атмосферу.
            1. +1
              27 марта 2020 12:09
              Цитата: Вадим237
              Каким образом боеголовки у вас разгоняться будут - ТТРД у них только на раскрутку вокруг своей оси для большей точности при вхождении в атмосферу.

              За счет "ступени разведения блоков" и силы притяжения
              1. -1
                27 марта 2020 12:28
                https://masterok.livejournal.com/3410660.html
                Тормозят до 3мах. Вы картинки постите, не читая?
                1. 0
                  27 марта 2020 12:38
                  Цитата: тлауикол
                  Вы картинки постите, не читая?

                  Внимательно прочел, несколько статей, и там как раз говориться о скорости до 15 махов, в целях преодоления ПРО
                  https://army-news.ru/2016/06/boegolovka-kak-ona-rabotaet-posle-otdeleniya-ot-rakety/
                  Цитата: тлауикол
                  Тормозят до 3мах.

                  Вы сами внимательно прочтите
                  В это время боеголовка прошла верхнюю границу стратосферы — стратопаузу — и входит в стратосферу на высоте 55 км. Движется она сейчас с гиперзвуковой скоростью в десять-двенадцать раз быстрее звука.
                  1. -1
                    27 марта 2020 13:45
                    ну и читайте до конца ! или устали ?
                    выше вы пишите "все боевые блоки баллистических ракет приходят к цели на гиперзвуковой скорости".
                    я говорю : нет, на сверхзвуковой.
                    про ПРО уже постфактум приплели
                    1. 0
                      27 марта 2020 13:54
                      Цитата: тлауикол
                      про ПРО уже постфактум приплели

                      Ну да вы правы
                      Она сильно затормозилась. Гиперзвуковой полет выродился до сверхзвука в три-четыре единицы Маха. Светит боеголовка уже тускло, угасает и подходит к точке цели.
    16. +1
      27 марта 2020 07:47
      всё по Задорнову
    17. -5
      27 марта 2020 07:47
      Китайская баллистическая ракета DF-17 оснащена управляемым планирующим блоком HGV с несущим корпусом треугольного сечения, который осуществляет аэробаллистический полет в атмосфере на скорости ~ 10М по пологой траектории с высотой в апогее 60 км на дальность 1400 км

      1. 0
        27 марта 2020 09:21
        осуществляет аэробаллистический полет в атмосфере на скорости ~ 10М по пологой траектории с высотой в апогее 60 км на дальность 1400 км

        По ттх смахивает на Кинжал.Только Кинжал это аэробаллистическая ракета воздушного базирования ,
        а DF-17 баллистическая ракета наземного базирования , оснащенная управляемым планирующим блоком HGV.Странно что в Sohu проигнорировали стоящий на вооружении РФ Авангард (баллистическая ракета наземного базирования + планирующий гиперзвуковой блок).
        1. -4
          27 марта 2020 09:36
          DF-17 - это модернизированный "Искандер-М", который вместо боеголовки оснащен управляемым планирующим блоком HGV с несущим корпусом треугольного сечения, который за счет своего повышенного аэродинамического качества имеет вдвое большую дальность полета, чем боеголовка "Искандера-М".

          В отличии от атмосферного планирующего бескрылого блока HGV заатмосферный планирующий крылатый блок "Авангард" выводится на околоземную орбиту межконтинентальной баллистической ракетой, движется по орбите на границе атмосферы и космоса, имеет максимальную скорость 27М и дальность 20 тысяч км.
        2. 0
          27 марта 2020 12:32
          Не странно, что они проигнорировали стоящий с 2007 года искандер?)
    18. +13
      27 марта 2020 07:52
      Китайцам так хочется быть великой державой, что, аж, зубы сводит.
      Но великая страна - это не та страна, у которой много оружия, а та, которая может держать удар в противостоянии с другими странами.
      Это обычно.

      американцы - великая страна, мы - тоже, хоть и со скрипом, но держим и позиции свои и все удары.

      А Китай при малейшем давлении всё сливает.
      Несостоявшаяся торговая война с США это ой как хорошо показала.
      При первом "холостом выстреле" в торговой войне Трампа, китайцы сдали всё. Потом нас слили без слов из-за санкций, хотя били себя в грудь и говорили, что они наши самые главные друзья в мире.
      Но деньги оказались выше дружбы и имиджа страны.
      И так, скорее всего, будет и дальше.
      Теперь они утешают себя в прессе, что у них самое лучшее оружие, самая мощная армия и прочее...
      1. mvg
        -6
        27 марта 2020 17:34
        какой бред? wassat у КНР с США товарооборот в 100 раз больше, чем с РФ, и не в пользу США. с кем по-вашему они должны дружить?
        торговая война, договорились, как и делают все нормальные, уступки с обоих сторон. НО можно встать в ПОЗУ и понести млрд убытки, санкции и откатиться на 10 лет назад, на радость РФ. Бинго!
        когда это КНР клялась РФ в дружбе? в пьяно-эротичном сне?
    19. +2
      27 марта 2020 07:55
      Начал читать заголовок и рассмеялся. Дальше можно было уже и не читать. Sohu и есть Sohu.
    20. 0
      27 марта 2020 07:57
      Варево исключительно для внутреннего потребления... они еще и крыс со змеями едят... другая культура.
    21. +5
      27 марта 2020 07:57
      Мандарины снова жгут напалмом))
      Коронавирус засушили, скурили, теперь всю Sohu нереально плющит)))

      Дойдёт до того, что и аргументов совсем не будет, как в анекдоте, я - Дартаньян, а вы все понятно кто)))
    22. +1
      27 марта 2020 08:03
      При этом сомнения в наличии гиперзвукового оружия у России, включая гиперзвуковые ракеты «Циркон», высказывают многие, в том числе США.

      При этом сомнений в наличии гиперзвукового оружия в Китае нет и быть не может. request
    23. +1
      27 марта 2020 08:03
      Ну пусть бравируют, когда-то и стена их не спасла.
    24. bar
      +5
      27 марта 2020 08:06
      Ну сколько можно постить сюда бред от этого пропагагдистского "ресурса Sohu"? Зачем опускаться до бульварного уровня? sad
    25. 0
      27 марта 2020 08:10
      Интересно, этого китайского патриота тоже прозревшие китайцы зачмы... Закритиковали. Или у них так не принято.
    26. +1
      27 марта 2020 08:13
      Кто первый догадался назвать первую космическую скорость Гиперзвуком - тот и молодец.
      И ВКС первмыми мы назвали.

      А вот Нац-гвардию первыми переназвать не успели, увы.
    27. 0
      27 марта 2020 08:16
      Насмешил китаец.....Китай единственная страна обладающая гиперзвуковым оружием, ну...ну laughing
    28. 0
      27 марта 2020 08:23
      Самое нелепое это "сомнения" о наличии ГЗО у России, уговаривают себя в этом. )))
    29. 0
      27 марта 2020 08:25
      Ну, они, как и мы, выдают мечты за действительность...
      Те же методы. И что? Мультики покажут. Конкурентов и врагов потролить решили.
      Так и не понял, для чего эта информация? Чтобы на ВО взболтать патриотизм? Так он не в этом заключается.
      Публикации поставил бы жирный минус.
      Да ещё и без ссылки на источник.
      Я, лично, в последнее время проверяю их. А то бывают сошлются, а там совсем о другом говорится...
    30. KCA
      0
      27 марта 2020 08:26
      Если у Китая нет СПРН, вот пусть китайцам и вешает лапшу, у РФ и США СПРН есть и вполне работоспособные, были-бы у китайцев мегагиперзвуковые суперракеты, уж и мы и американцы об этом знали
      1. +3
        27 марта 2020 12:02
        Китайцы создали керамический материал способный выдерживать температуру в 3300 градусов и при этом сохранять свои прочностные свойства но они точно не создали систему управления и наведения в плазменном потоке эта задача на порядок сложнее создания реактивного двигателя с ресурсом более 500 часов - с которым они уже 20 лет справится не могут так что никакого управляемого гиперзвукового оружия у них нет и даже в отдалённой перспективе не появится это им не макеты на парадах деманстрировать и Айфоны клонировать и клепать.
        1. KCA
          0
          27 марта 2020 12:50
          От материаловедения далёк, но даже мне понятно, что кроме температурных у материала ещё не один десяток параметров надо учитывать при изготовлении деталей, как-то лопатки турбин, или корпуса ракет и ББ
    31. 0
      27 марта 2020 08:36
      Очень скоро, думаю после выборов, штаты объяснят Китаю всю глубину его заблуждений.
    32. +1
      27 марта 2020 08:40
      Хотя Россия полагается на наследие, оставленное Советским Союзом в плане гиперзвукового оружия, и в основном опережает Соединенные Штаты, она всё ещё сильно отстаёт от Китая.


      Вот и слава Богу , радуйтесь и живите спокойно.
    33. 0
      27 марта 2020 08:54
      И кто же в этой помойке бредогенератора Sohu только копается
    34. 0
      27 марта 2020 08:57
      Если честно, уже запарили постить всякую дурь этой вшивой газетёнки.
    35. +4
      27 марта 2020 09:06
      Это он имеет ввиду те бутафорские ракеты что на картинке что ль, над которыми весь мир угорал с парада 2018 вроде, ракеты у которых не сопл?)
    36. 0
      27 марта 2020 09:48
      хотеть полезно..мне иногда женщины так говорили.... laughing
    37. +1
      27 марта 2020 10:01
      китайский автор ошибся. настоящее гиперзвуковой оружие появилось в Клингонской Империи времён Кейлесса который и применил его против тирана Молора а после объединил разрозненные клингонские дома в Совет Клингонов lol
    38. -1
      27 марта 2020 10:19
      Sohu=Рен тв.
    39. 0
      27 марта 2020 10:28
      В китайском Sohu: Гиперзвуковое оружие есть только у одной страны, и это не Россия и не США
      Так это и не Китай тогда, как говорится, "что-то знает Шура Лифшиц ("Sohu"), понапрасну слёз не льёт"...
    40. +2
      27 марта 2020 10:38
      Пора заканчивать цитирование этого издания перешедшего в разряд жёлтой прессы без намёка на объективность. Даже обсуждать нет смысла. Фейкньюс по китайски.
    41. +1
      27 марта 2020 10:45
      Цитата: demo

      Так как все массово выпускаемые гаджеты - от телефона до компьютера - произведены в КНР.
      Покопайтесь в официальных данных КНР и посмотрите сколько сборочных предприятий мировых брэндов: автомобилестроительные компании, двигателестроительные, металлообрабатывающие и т.п., имеют в КНР свои предприятия.
      На этих предприятиях выпускаются изделия по технологиям которые передали в КНР сами разработчики.

      Не всё массовое произведено в Китае. Сборочные предприятия означают сборку, но не обязательно передачу технологий. И в большинстве случаев никто ничего не передает. Количество сборочных предприятий обусловлено дешевизной рабочей силы, но не развитостью страны в техническом плане.
    42. 0
      27 марта 2020 11:04
      А пускай рэперы устроят батл по этому поводу! Это будет зрелищнее, и можно будет заработать на рекламе памперсов.
    43. +2
      27 марта 2020 11:17
      Соху это китайский аналог Экспресс газеты. Зачем их пасквили выносятся на публику - искренне не понимаю. Что по серьезнее нет?
      1. 0
        27 марта 2020 11:55
        Публика имеет ту информацию, которую заслуживает.
      2. 0
        27 марта 2020 12:03
        Серьёзные издания все на карантине - но желтуху как всегда ни какая зараза не берёт.
    44. +1
      27 марта 2020 11:45
      китайцы вообще прикольные ребята. В комменнтах их почитать, так НАОК у них непобедимая прям. Вот только ни одной войный Китай не выигрывал, постоянно получая по сусалам
    45. 0
      27 марта 2020 12:23
      Китай хочет взять на испуг своего северного соседа. В самом деле, а вдруг используется и станет по сговорчивей?
      1. 0
        27 марта 2020 12:24
        Написано было испугается
    46. 0
      27 марта 2020 12:54
      как они скопировали чего нет
    47. 0
      27 марта 2020 13:03
      Снова китайский ыГсперт, до дна лужи не достал )
    48. +1
      27 марта 2020 13:05
      Есть фабричный Китай, а есть, так называемая -"шанхайка"...
      Так вот, "соху"- шанхайка !
    49. 0
      27 марта 2020 13:11
      Сеанс публичного самоудовлетворения.
    50. -1
      27 марта 2020 13:35
      Газетёнка эта - типа желтая пресса, врут и треплются. Они газетчики и ничего толком не понимают. Ракетные технологии давно устарели. Враги вырвались в прорывных технологиях далеко вперёд. Но и наши разработчики тупят и не хотят вверить в очевидное. США имеет авиакосмический TR-3B (и его модификации и дроны, их уже очень много) невидимый для всех радаров, имеет супер технологии: управляет силой гравитации (перемещение по вертикали (и без атмосферы)), управляет силой инерции (пилот не ощущает ускорение), Управляет обтеканием (нет аэродинамического сопротивления). Ускорение на старте от 5 км в сек в кв, в атмосфере, через 5 сек скорость около 15 км в сек. Скорость в плотных слоях атмосферы до 10 км в сек. Скорость в космосе более 100 км в сек. Может нести несколько термоядерных зарядов с такими скоростями. Безнаказанно летают над всеми странами примерно с 2003 года, радары их не видят!!!!! Есть много видео это доказывающее. МО РФ их получили. Это украденные США советские технологии 80-х годов. США внедрили эти технологии, а в России их внедрять не хотят. Почему?
    51. 0
      27 марта 2020 13:44
      Цитата: юра-19
      Китайца можно верить а мультиками путина нет.он уже доказал что он пустомеля


      Поверим без вопросов Но пусть сначала скажут у кого технологии этих ракет украли или скопировали?
    52. 0
      27 марта 2020 14:03
      Смелый вывод китайского издания.
    53. +1
      27 марта 2020 14:12
      Китай – единственная страна, обладающая гиперзвуковой ракетой и осмелившаяся показать её публично.
      Издательство Sohu это аналог Дзена, на котором, как известно, такие перлы встречаются, что мама не горюй. Поэтому я не понимаю, зачем на этот, на мой взгляд, серьёзный ресурс тащить всякий китайский отстой? Ну мало ли кто где что напишет! ИМХО.
    54. 0
      27 марта 2020 15:07
      Как говорил герой Матрицы: "Счастье в неведении!". От автора китайской статьи просто отдаёт счастьем.
    55. 0
      27 марта 2020 16:05
      Автор решил реабилитироваться за прошлое, да и цитатник Мао жгёт подкладку пиджака. Что ни сделаешь во имя снятия судимости за уважения СССР и благостные к нему высказывания?
    56. 0
      27 марта 2020 16:19
      А с кого ж тогда они её содрали?
    57. 0
      27 марта 2020 16:40
      гиперзвукового ракетного оружия ни у кого нет и не будет еще долго. разогнать ракету до гиперзвуковых скоростей вообще не проблема, но никто в мире не решил задачу по наведению такого оружия на завершающем участке полета.
      1. 0
        28 марта 2020 14:18
        ну почему же... давно используются те же инерционные системы наведения, вопрос только в точности
        1. 0
          30 марта 2020 17:07
          инерциальные системы применялись против стационарных целей, с заранее известными координатами. кстати, такие "гиперзвуковые" ракеты еще с 70х годов есть, Х-15 например. но не о какой стрельбе по кораблям аки циркон ими и речи быть не может. вопрос именно в активном наведении.
    58. 0
      27 марта 2020 17:02
      Авиадвигатель не могут сделать хороший, но гиперзвуковую ракету "сделали"...... Китайский информационный ресурс Sohu превращается в какую тодешевое издание, где пишут те кому больше сказать нечего
    59. 0
      27 марта 2020 18:32
      Все таки Соху написал правду. Только китайци такое демонстрировали на военном параде. Может бить ето картон, а у других настоящие изделия, но на сегодня никто другой не показивал их на публику.
    60. 0
      27 марта 2020 19:03
      Не соглашайтесь только с теми, кто вас излишне хвалит и превозносит.
    61. 0
      27 марта 2020 19:49
      Ну да ладно, давайте поверим китайцу и нет будем отрицать. Ребята, нам надо опередить КНР. У нас теперь есть все же союзник против США, иногда сомнительный, но все же....
    62. 0
      27 марта 2020 20:18
      Гланое чтобы узкопленочные были уверенны что оно у них есть, а Россия без шума и пыли примет на вооружение
    63. 0
      27 марта 2020 22:37
      sohu это видимо китайский филиал The national interests. такая же помойная желтая газетенка
    64. 0
      27 марта 2020 23:25
      У китайцев и их J20 с двигателями третьего поколения является самолётом пятого поколения у которого нет конкурентов.
    65. 0
      28 марта 2020 00:46
      Вы достали уже с постоянным цитированием этого идиотского Sohu. Подписку оформили что ли?
    66. 0
      28 марта 2020 01:15
      Цитата: demo
      Так как все массово выпускаемые гаджеты - от телефона до компьютера - произведены в КНР.

      Не путайте сборку по переданным производственным инструкциям вместе с оборудованием и собственным производством по собственным технологиям.
      Зачем вы опять эту ахинею несёте?
    67. 0
      28 марта 2020 01:49
      У китайцев проблемы с двигателями обычных самолетов, а тут гиперзвук... смешно, но только на данный момент.
    68. 0
      28 марта 2020 11:06
      "Звездиться " начинают братцы китайцы, американскую заразу подхватили.
    69. -1
      28 марта 2020 14:22
      Мне китайцы напоминают глупеньких детей, пытающихся обманом привлечь к себе внимание.
      Ну какая гиперзвуковая ракета? Они двигатель реактивный не умеют создать с ноля, а тут вдруг гиперзвук. Удел китайцев воздушные фонарики и подделки. Вот это их удел.
    70. 0
      28 марта 2020 15:24
      Китайцы в перед планеты всей. Они неоткозались от социализма, и вся страна в едином порыве копировала, клипала, разбирала, изучала. Пока весь мир воротил нос но покупал всё (ВСЁ) Китайское. Китайцы опередили всех и по технологиям и по производству. Что касаемо нас (Россию) то мы все продали, разволили, разворовали, проибали. И теперь мы из каждого утюга вешаем какие мы молодцы. Нехера, мозги утекли за кордон, а те кто остался по инерции что-то придумывать сталкивались с отсутствием денег и технологий. Можете не верить, или дальше врать себе что мы самая технологически развитая страна.
    71. 0
      28 марта 2020 18:55
      Писать про что-то с Sohu уже не смешно. Непонятно кто пишет непонятно что непонятно где и еще и на китайском. Пишите уж лучше на ВО новости с наших помойных агрегаторов. Там хоть по-русски.
    72. 0
      28 марта 2020 19:52
      А это издание вообще официальное китайское, то есть отражающее политику властей КНР и КПК? Или выражает мнения группы общественников?То есть типа нашего Военного обозрения?)) Или это какие-нибудь гонконгские энтузиасты? Я не знаю, прошу просветить.
    73. 0
      29 марта 2020 02:54
      Трындеть не мешки воротить!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»