Военное обозрение

В китайском Sohu: Гиперзвуковое оружие есть только у одной страны, и это не Россия и не США

171

Китайский информационный ресурс Sohu вышел с материалом, посвящённым гиперзвуковым вооружениям. Автор, который, видимо, решил выдать «сенсацию домашнего приготовления», объявил о том, что в мире существует только одна страна, у которой сегодня имеется «настоящее гиперзвуковое оружие», и это «не Россия и не США».


Из материала:

Сегодня в мире существует только одна настоящая гиперзвуковая ракета. И стоит она на вооружении Китая, а не России и США.

В статье китайского СМИ заявлено, что США столкнулись с большими техническими трудностями при создании гиперзвукового оружия и теперь занимаются навёрстыванием упущенных возможностей.

Sohu:

Заместитель начальника Объединенного комитета начальников штабов Джон Хэйтен недавно сказал, что американские военные впустую потратили 20 драгоценных лет.

Китайский автор уверен, что речь идёт о годах, когда «США упустили возможность получить собственное гиперзвуковое оружие».

Из материала:

Хотя Россия полагается на наследие, оставленное Советским Союзом в плане гиперзвукового оружия, и в основном опережает Соединенные Штаты, она всё ещё сильно отстаёт от Китая. Отсутствие инвестиций привело к медленному продвижению технологий гиперзвукового оружия. При этом сомнения в наличии гиперзвукового оружия у России, включая гиперзвуковые ракеты «Циркон», высказывают многие, в том числе США.

Далее автор делает свой вывод, заявляя, что «единственной гиперзвуковой ракетой в мире, которая сегодня стоит на вооружении, является китайская DF-17.

Из статьи:

Китай – единственная страна, обладающая гиперзвуковой ракетой и осмелившаяся показать её публично.

Видимо, китайский автор по-настоящему слабо знаком с современными вооружениями и не знает о том, что на вооружении ВКС РФ находится, например, гиперзвуковой ракетный комплекс «Кинжал». Исходя из этого, материал в Sohu можно относить к китайскому варианту показного ура-патриотизма.
171 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ilya-spb
    Ilya-spb 27 марта 2020 07:03 Новый
    +29
    Хочется китайцам верить в собственное всемогущество.

    Блажен, кто верует, тепло ему на свете! (с).

    А нам надо развивать свои технологии. Пусть смотрят и завидуют!
    1. Татьяна
      Татьяна 27 марта 2020 07:08 Новый
      +12
      У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"! fool
      1. Хагалаз
        Хагалаз 27 марта 2020 07:19 Новый
        +9
        Если у кого то чего то нет и возможно ещё не скоро будет, то нужно всёравно заявить, что есть. А там поди, проверь, так оно или нет. Информационная война однако request .
        1. Вадим237
          Вадим237 27 марта 2020 11:44 Новый
          +4
          То что на картинке китайские гиперзвуковые ракеты - обыкновенные муляжи. Но издание должно продвигать свои отечественные картонные и пластиковые поделки - вдруг спрос у моделистов появится.
          1. Essex62
            Essex62 28 марта 2020 09:14 Новый
            +2
            Масштабные модели они ,действительно, делают очень качественные. Обошли уже японцев ,как в плане ассортимента ,так и по копийности.
      2. orionvitt
        orionvitt 27 марта 2020 07:58 Новый
        +13
        Что китайцы действительно хорошо умеют, так это массово клепать дешевый ширпотреб, и то на основе чужих технологий. Всё остальное у них, мягко говоря, так себе. И в авиации, и в военной технике. Может местами и хорошее, но далеко, не самое лучшее.
        1. demo
          demo 27 марта 2020 09:01 Новый
          +10
          Что китайцы действительно хорошо умеют, так это массово клепать дешевый ширпотреб, и то на основе чужих технологий.
          Давайте разделим данное предложение на две части.
          Первое.
          Дешевый ширпотреб.
          Это утверждение очень спорное.
          Так как все массово выпускаемые гаджеты - от телефона до компьютера - произведены в КНР.
          Второе.
          Чужие технологии.
          Покопайтесь в официальных данных КНР и посмотрите сколько сборочных предприятий мировых брэндов: автомобилестроительные компании, двигателестроительные, металлообрабатывающие и т.п., имеют в КНР свои предприятия.
          На этих предприятиях выпускаются изделия по технологиям которые передали в КНР сами разработчики.
          И эта продукция уходит в те страны, которые хотят иметь такие изделия.
          Я не думаю что надо так огульно шельмовать Китай.
          Все достаточно сложнее столь укоренившегося утверждения - Китай делает ширпотреб.

          Слово ширпотреб, в нашем употреблении, приобрело слишком негативное значение.
          Хотя широкое потребление - это не низкое качество - а степень потребности. hi
          1. orionvitt
            orionvitt 27 марта 2020 10:01 Новый
            +8
            Цитата: demo
            массово выпускаемые гаджеты - от телефона до компьютера -

            А это что по вашему, не ширпотреб? Или вы из тех, для которых смартфон и ноут, верх человеческой цивилизации? Всё, что производится массово - является ширпотребом по определению и Китай здесь впереди планеты всей. Качество, это другой вопрос.
            посмотрите сколько сборочных предприятий мировых брэндов:имеют в КНР свои предприятия.
            Так а я вам о чём.
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 27 марта 2020 14:42 Новый
              +5
              Цитата: orionvitt
              Или вы из тех, для которых смартфон и ноут, верх человеческой цивилизации?

              Покажите тогда ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ноутбук для обывателя,раз это все так просто.
              1. Ponchik78
                Ponchik78 27 марта 2020 19:43 Новый
                +6
                У нас изготовить ноутбук или сматрфон не является проблемой. Просто в силу не массовости производства они будет стоить дороже китайского и их никто не купит. А вот изготовление копии двигателя Су-35 оказалось китайцам не по силам)
                В мире правит разделение труда))) Кто-то делает ширпотреб(ноутбуки, смартфоны), а кто-то хай-тек (авиадвигатели, атомные реакторы).
                1. orionvitt
                  orionvitt 28 марта 2020 05:10 Новый
                  +2
                  Не обращайте особого внимания. Просто товарищ НЕКСУС, действительно из тех, для которых ноут и смартфон, это верх всего. Другого в жизни не видели, и в силу своей ограниченности, лепят детские сказки про чьё то "превосходство". Не удивляйтесь, здесь половина таких. hi
                2. Campanella
                  Campanella 28 марта 2020 21:46 Новый
                  0
                  Как раз проблема! Элементной базы нет. Насколько помню мы купили 65 нм технологию. А своих технологий вообще нет.
                  1. АлексейД
                    АлексейД 30 марта 2020 16:18 Новый
                    0
                    Всё есть! И элементная база есть! Просто вы видимо не задавались целью поиска элементов.
                    И процессоры есть свои, кстати последние варианты достаточно не плохие.
                    Проблемы есть в отрасли. Я вам больше скажу есть фирмы, которые изготавливают платы любой сложности, хоть в 32 слоя забацают!
                    1. Campanella
                      Campanella 30 марта 2020 16:54 Новый
                      +1
                      Платы ерунда,мы в 80 м году 15 слоев могли делать. Ну может и 32нм мы уж купили,но запад на 14 нм уже все делает. Впрочем вопрос не слоях и дискретах,а в школе которой рассыпалась. А что бы школа работала нужно работать на конечный результат,нужна госпрограмма развития отрасли. А этого я так понимаю нет.
        2. Тоня
          Тоня 27 марта 2020 10:08 Новый
          -9
          посмотрите на свой комп))
          1. xBrigax
            xBrigax 28 марта 2020 22:59 Новый
            0
            Посмотрите на комп стоящий в блоках управления средств доставки, ваш супер игровой за 150000 руб (я думаю что не хуже) с которого вы пишите отстал лет на 10.
            1. Тоня
              Тоня 28 марта 2020 23:02 Новый
              -1
              ))) мне от средств доставки не холодно ни жарко, это конечно важные штучные изделия) но экономику ими не наполнишь
              1. xBrigax
                xBrigax 28 марта 2020 23:08 Новый
                +1
                Без них (средств доставки) вы будете жить или бы уже жили в республике Саратов ну или республике Воронеж(нужное подчеркнуть или вписать своё) , а я бы в республике Сочи и ничем бы мы не отличались друг от друга и Сомали ли-прочих Зимбабве.
                По этой причине вам действительно не холодно и не жарко, вам комфортно в вашей квартире, спокойно, без войны и тепло..
            2. Campanella
              Campanella 30 марта 2020 16:56 Новый
              0
              С чего вы это взяли? Там обычно спецконтроллеры стоят, никаких там компов нет.
        3. mvg
          mvg 27 марта 2020 16:59 Новый
          +3
          Жить мозгами, или чем вы там думаете, прошлым веком, не запрещается. Только мы в КНР гоним лес, нефть и газ, а импортируем компьютеры, гаджеты, турбины, станки, авто и т. д. Не подскажете, чьи там машинки по Луне катаются? Сколько спутников у Глонасс, а сколько у китайцев?
          1. blackice
            blackice 28 марта 2020 04:26 Новый
            +2
            Ну давайте раскидаем эту мысль на составляющие.
            1. Да, гоним в Китай газ нефть и т.д.. Неоспоримо.
            2. Импортируем - компьютеры, гаджеты, станки, турбины, авто.
            Тоже неоспоримо. Но..... Давайте быть честными, кто это всё создал? Нет, не собрал, не изготовил, но создал!
            Срисовать авто, купить лицензию, собрать из чужих заготовок - это конечно хорошо. Так сказать предпринимательская жилка. А вот сделать своё с 0 как то у них не получается. Опять же, те же самые двигателя на самолёты. Если они такие прям бошковитые, почему у них не получается?
            Вывод, стырить и повторить - это одно. Сделать что то новое, чего нет у других - это другое и с этим проблемы.
            Пока прорывов в производстве новых образцов вооружения я у них не видел. А хвастаться у кого болт длиннее можно до бесконечности. Но когда придёт время снять штаны, то тогда и будет видно, кому отверстие больше развальцуют.
            1. Campanella
              Campanella 28 марта 2020 21:58 Новый
              -1
              Чтобы грамотно срисовать,нужно иметь инженерную школу,иначе из этого ничего путного не получится. Я лично верю,что китайцы сделали гиперзвук. Не думаю что с нуля,думаю кое-что "посмотрели " в наших разработках,остальное сами допилили.
              1. blackice
                blackice 29 марта 2020 01:22 Новый
                0
                То есть самолётный двигатель не смогли, а вот более сложную технологию осилили?
                Логика блонди?
                1. Campanella
                  Campanella 30 марта 2020 10:41 Новый
                  0
                  Не смогли потому что двигатели были специально доработаны и важные детали сделаны неразборными.
                  Блонди это вы.
                  1. blackice
                    blackice 31 марта 2020 11:03 Новый
                    0
                    Ааааа!!!
                    Ну да!!!!
                    Скопировать не смогли, а вот создать смогли!!!
                    Ну конечно же!!!! Как я не понял элементарного?
                    Вместо того, что бы хотя научиться копировать двигло 5 поколения, перешли на выпуск сразу 6?
                    Как я сразу не понял хитрого китайского хода?
                    1. Campanella
                      Campanella 31 марта 2020 11:37 Новый
                      0
                      Вы о чем так горячо?
                      Все смешали в кучу.
                      Вы не понимаете,что такое копия и продукт собственной разработки?
                      Если есть идеи и соответствующие технология,то китайцы могут создать и 10 поколение. А вот копию сделать сложнее. Масса нюансов.
                      Копию можно сделать,но она будет отличаться от оригинала и условно,говоря может быть или хуже или лучше(что крайне редко бывает,я честно не помню )
                      Вот китайцы например клонировали с-зоо ,но с несколько худшими параметрами,но это не суть важно при вкусных ценах.
                      Худшие или другие параметры изделия складываются из разных вещей:конструкционных особенностей,материалов,технологической оснастки, из рук в конце концов. Прямая логика не всегда работает как видите..
                      1. blackice
                        blackice 1 апреля 2020 08:20 Новый
                        0
                        Технологии говоришь?
                        А я думал научная школа в этом деле рулит. Нет?
                        Имея дома токарный станок, но не имея понятия в обработке металла, много сделать можно качественных деталей?
                        Худшие или другие параметры изделия складываются из разных вещей:конструкционных особенностей,материалов,технологической оснастки, из рук в конце концов. Прямая логика не всегда работает как видите..

                        Как это прямая логика тут не работает? Это и есть прямая логика.
                        Ещё раз, для особо одарённых, собрать, скопировать и сделать что то новое, совершенно разные вещи. Для копирования, и то не всего, у Китая хватает научного потенциала, а вот на собственные разработки в области авиации, ракетостроения, вооружения не особо.
                        И это не оспоримый факт.
                        Если я дома соберу ракету на петарде и обзову её гиперзвуковой, то тоже поверишь?
                      2. Campanella
                        Campanella 1 апреля 2020 11:53 Новый
                        0
                        Вы читайте внимательно, я написал если есть идеи и соответствующие технологиии. Научная школа это общее понятие. В СССр была академическая наука и отраслевая.
                        Так что академическая наука рулит в науке,а не в разработке.
                        В разработке изделия участвует отраслевая наука. Когда пишете должны понимать эти вещи.
                        Я вижу у вас нет профильного образования и вы рассуждаете как левша. Разработка современного оружия это сложный процесс,а не "собрать и сделать"!
                        Если вы соберёте на коленке ракету то конечно вам никто не поверит,это в Голливуде так собирают из ничего ...
                      3. blackice
                        blackice 3 апреля 2020 10:48 Новый
                        0
                        Так что академическая наука рулит в науке,а не в разработке.
                        В разработке изделия участвует отраслевая наука. Когда пишете должны понимать эти вещи.
                        Я вижу у вас нет профильного образования и вы рассуждаете как левша.

                        Серьёзно????
                        Ну так что там у китайцев с РАЗРАБОТКАМИ, товарисч не левша, с профильным образованием?
                        Я, как раз инженер механик по образованию. Так вот, все китайские изделия имеют какой то подозрительный вид копий чужих производств.
                      4. Campanella
                        Campanella 3 апреля 2020 12:05 Новый
                        0
                        Использовать чужие идеи и
                        наработки это нормально,все этим балуются. А Китай это использует в бо'льших масштабах.
                        Но это не означает,что у них нет своих разработок. Запустить в космос ракету не так просто без своих разработчиков.
                        Вы по специальности хоть работали?
                        Я в свое время 13 лет в оборонке отработал,так что знаю о чем пишу и профильное мое образование инженер-конструктор-технолог РЭА.
                      5. blackice
                        blackice 7 апреля 2020 04:09 Новый
                        -1
                        Вы по специальности хоть работали?
                        Я в свое время 13 лет в оборонке отработал,так что знаю о чем пишу и профильное мое образование инженер-конструктор-технолог РЭА.


                        И сейчас работаю по специальности. И до этого работал по специальности. И служил по специальности.
                        Но вернёмся к китайским баранам.
                        Так вот, какие именно ИННОВАЦИИ китайцы внедрили в собственные изделия?
                        Копировать можно до бесконечности то, что уже делают другие. Но это будет как минимум на два шага позади конкурентов. А вот СОЗДАТЬ своё, новое, чего ещё нет у других, у Китая как то не получается. Опровергни фактами.
                        Про ракеты, спутники, космос уже читал, но опять напомню про подозрительную схожесть с продукцией российского производства. Или вернее даже советского. Нет?
                      6. Campanella
                        Campanella 7 апреля 2020 11:43 Новый
                        0
                        Копирование безусловно определяет роль аутсайдера,если нет определенной стратегии развития собственной науки,технологий.
                        В пользу того,что китайцы имеют стратегию,говорит обучение китайцев в лучших западных научных школах за госсчет.
                        Будь я китайцем,я бы тоже по возможности сдирал все что необходимо и параллельно выстраивал свою школу.
                        Копируя ты подтягивает производственно технологическую базу к мировой,а развивая собственную науку ты создаёшь возможность уже самим китайцам штурмовать высоты технологического прогресса. Я думаю надо подождать лет 10-20 и все это проявится.
  • aybolyt678
    aybolyt678 28 марта 2020 07:50 Новый
    0
    Цитата: orionvitt
    Что китайцы действительно хорошо умеют, так это массово клепать дешевый ширпотреб

    А еще они массово скупают ученых и создают им условия для работы
    1. Campanella
      Campanella 1 апреля 2020 11:59 Новый
      +1
      Здесь они копируют Штаты.
      Но важно понимать они параллельно создают и свою научную школу.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 1 апреля 2020 15:23 Новый
        0
        Цитата: Campanella
        Здесь они копируют Штаты.

        А начал все Сталин в индустриализацию??? laughing laughing ++
        1. Campanella
          Campanella 1 апреля 2020 16:34 Новый
          +1
          Сталин делал тоже самое в свое время.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 1 апреля 2020 17:34 Новый
            +1
            +++ Спасибо! у нас с вами редкое единодушие!
  • Mole
    Mole 27 марта 2020 09:19 Новый
    -1
    Цитата: Татьяна
    У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"! fool

    Весеннее обострение?!
    1. Татьяна
      Татьяна 27 марта 2020 09:22 Новый
      0
      Цитата: Mole
      Цитата: Татьяна
      У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"! fool

      Весеннее обострение?!

      Видимо, да - на фоне пандемии "коронавируса" в самом Китае и в всём мире.
    2. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 27 марта 2020 10:59 Новый
      0
      Так хочу разобраться. так кто же врёт?
      1. CTEPX
        CTEPX 28 марта 2020 01:00 Новый
        0
        Цитата: mikh-korsakov
        хочу разобраться.

        Вот Вам, пожалуйста, довольно взвешенное мнение https://russian.rt.com/world/article/673411-knr-giperzvuk-oruzhie
  • Тимофей Черепов
    Тимофей Черепов 28 марта 2020 22:49 Новый
    0
    Не впервые, и как то начинает это клинить
  • Zoldat_A
    Zoldat_A 29 марта 2020 06:30 Новый
    +1
    Цитата: Татьяна
    У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"! fool

    Такой себе китайский Д.Маджумдар. Тоже "аналитик"...
  • Зяблицев
    Зяблицев 27 марта 2020 07:16 Новый
    +16
    Китаеза прав...Только название китайского гиперзвука называется немного по другому - COVID-19
    1. роман66
      роман66 27 марта 2020 07:31 Новый
      +3
      что ж они его в мирное время-то пущать затеяли...столько планов обломали
    2. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 27 марта 2020 11:16 Новый
      +5
      Евгений! Не в тему, но наболело. Уверен, что COVID-19 нанёс и ещё нанесёт ущерб экономике, унесёт человеческие жизни - каждая бесценна. Но откуда ни возьмись появилась куча писателей пальцами по клавиатуре, которые высказывают свои прогнозы, уподобляются по жизни известным персонажам, которые сами не работают, не умеют толком работать, наблюдает как другие работают, и восклицают: "куда понёс, не так надо было". Вот сегодня вынужден слушать некую даму, которая 25 лет тому назад закончила медицинский ВУЗ, а потом сбежала в Италию работать гидом. Вперемежку с бранью итальянскому правительству, в этом некомпетентен. пусть сами разбираются она выказала несусветную глупость о том, что маски носить не нужно, потому что вирус такой маленький, что без труда пролезет в промежуток между нитями, и карантин не нужен, потому что в комнате спёртый воздух от микробов, а на воле вирусам ходу нет. Как Вам это? Вот эти-то люди повыползали из щелей, а ведь кто-то поверит, потому что на первый взгляд логично.
      1. Зяблицев
        Зяблицев 27 марта 2020 12:26 Новый
        +2
        hi Тут можно только вспомнить старика Эйнштейна с его афоризмом про бесконечность Вселенной и еще большую бесконечность человеческой глупости!
      2. demo
        demo 27 марта 2020 17:42 Новый
        +1
        Вперемежку с бранью итальянскому правительству, в этом некомпетентен. пусть сами разбираются она выказала несусветную глупость о том, что маски носить не нужно, потому что вирус такой маленький, что без труда пролезет в промежуток между нитями, и карантин не нужен, потому что в комнате спёртый воздух от микробов, а на воле вирусам ходу нет. Как Вам это?
        Нам - нормально.
        Вирусы демонстрируют огромное разнообразие форм и размеров. Как правило, вирусы значительно мельче бактерий. Большинство изученных вирусов имеют диаметр в пределах от 20 до 300 нм. Некоторые филовирусы имеют длину до 1400 нм, но их диаметр составляет лишь 80 нм.
        А теперь "ячейку" маски посмотрите и сравните их размеры.
        И все станет на свои места.[b][/b]
        1. пушкарь
          пушкарь 27 марта 2020 19:51 Новый
          +5
          Цитата: demo
          А теперь "ячейку" маски посмотрите и сравните их размеры.

          Так маска и бактерии-то не задержит. Она задерживает биологический материал (скажем, брызги слюны при кашле-чихании) и пыль, являющиеся переносчиками вируса.
          1. demo
            demo 27 марта 2020 20:35 Новый
            -3
            И я о том же.
            Маска никого ни от чего не спасает.
        2. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 27 марта 2020 20:56 Новый
          +3
          Ван. размер ячеек маски 0,3 микрона, то есть в этом дама права. Штука в том, что вирусы перемещаются по воздуху не сами по себе - у них крыльев нет. Они находятся внутри капельных выделений больного при кашле и чихании. При попадании на предметы такие как ручки дверей и т.д. капельки высыхают, но сохраняется плёнка из органических примесей к капелькам. Со временем плёнка вытирается руками людей, в каждом случае по разному - отсюда разнобой в данных по опасности. Но это уже совсем другая история
          1. demo
            demo 27 марта 2020 22:55 Новый
            0
            Да и я, в общем-то, об этом.
            Можно одеть противогаз, но его все равно придется снять, а тут руки не мытые.
            Или окружающие предметы имели контакт с носителями вирусов.
            Для того чтобы предохраниться от вирусов необходимо в корне менять свое отношение к гигиене.
            А это за неделю-другую сделать невозможно.
            Я внучке по 10 раз в день говорю не касаться ничего: ни в лифте, ни в общ. транспорте, нигде, вообще.
            И не доходит.
            Думаю начать бить по рукам (шутка).
            Так и здесь.
        3. aybolyt678
          aybolyt678 1 апреля 2020 17:38 Новый
          0
          Цитата: demo
          А теперь "ячейку" маски посмотрите и сравните их размеры

          СРЕДНЕВЕКОВЬЕ нашего сознания весьма среднего человека
      3. telobezumnoe
        telobezumnoe 28 марта 2020 14:02 Новый
        0
        ну, о поводу масок она права, есть конечно которые способны и вирусные частицы задерживать ffp3, но это не обычные медицинские маски, в советских аналогах их даже к лицу рекомендовалось приклеивать клеем, чтоб недопускатть протечек..а так, маска это лишний раз желание прикоснутся к лицу и максимум от них польза только если вы уже болеете и при чихании ваши сопли будут разлетаться не так далеко, да и воздух нужен свежий, просто без контакта с другими людьми
  • maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 27 марта 2020 07:22 Новый
    +12
    Хочется китайцам верить в собственное всемогущество.

    Хочется верить....
    Но на деле Пекин пресмыкается перед Вашингтоном. Куча грозных заявлений, но по факту каждый раз идёт на компромисс на американских условиях.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 27 марта 2020 08:25 Новый
      0
      Цитата: Ilya-spb
      Хочется китайцам верить в собственное всемогущество.

      Цитата: Татьяна
      У этого китайца вообще-то патриотизм "зашкаливает"!

      Цитата: Хагалаз
      Если у кого то чего то нет и возможно ещё не скоро будет, то нужно всёравно заявить, что есть.

      Цитата: orionvitt
      Что китайцы действительно хорошо умеют, так это массово клепать дешевый ширпотреб (к слову, попадается и качественный)

      good good good good
      В китайском Sohu: Гиперзвуковое оружие есть только у одной страны, и это не Россия и не США

      НУНЕМОГУПОВЕРИТЬЭТОМУ«SOHU»Я... wassat
      1. Инсургент
        Инсургент 27 марта 2020 08:32 Новый
        +3
        В китайском Sohu: Гиперзвуковое оружие есть только у одной страны, и это не Россия и не США
        Цитата: ROSS 42
        НУНЕМОГУПОВЕРИТЬЭТОМУ«SOHU»Я...


        А и не надо верить yes

        ГЛАВНОЕ,чтобы в отсутствие у России гиперзвукового оружия верили сами китайцы и США wink

        Пусть расслабятся, и почивают на "лаврах победителей", не подозревая,что пушной зверёк может подкрасться незаметно. yes
    2. Деревенский я......
      Деревенский я...... 28 марта 2020 21:02 Новый
      0
      Пока Китай впереди всей планеты - высказывании серьёзных ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ. А в остальном, всё копии, потому и дешевые, на уровне недолговечного ширпотреба. Существует такое понятие как "китайский металл", то есть тот материал, который может подвести в любую минуту.
  • НЕКСУС
    НЕКСУС 27 марта 2020 14:50 Новый
    +7
    Цитата: Ilya-spb
    Хочется китайцам верить в собственное всемогущество.

    Что интересно,то за последние 30 лет китайцы такой скачек совершили ,что нам бы еще поучится у них. И если темпы развития будут и дальше такими,то хрен мы за ними угонимся.
    Что до темы статьи...ну сказал,ну заявил...я смотрю тут у многих прям изжога от этой китайской говорильни возникла. Сказать не значит иметь.
    1. blackice
      blackice 28 марта 2020 04:55 Новый
      -2
      Срисовать авто, купить лицензию, собрать из чужих заготовок - это конечно хорошо. Так сказать предпринимательская жилка. А вот сделать своё с 0 как то у них не получается. Опять же, те же самые двигателя на самолёты. Если они такие прям бошковитые, почему у них не получается?
      Вывод, стырить и повторить - это одно. Сделать что то новое, чего нет у других - это другое и с этим проблемы.
      Пока прорывов в производстве новых образцов вооружения я у них не видел. А хвастаться у кого болт длиннее можно до бесконечности. Но когда придёт время снять штаны, то тогда и будет видно, кому отверстие больше развальцуют.
  • Mitroha
    Mitroha 27 марта 2020 07:05 Новый
    +16
    Что за "минутка юмора" ? В Китае разрешили наркотики?
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 27 марта 2020 07:10 Новый
      +4
      Почему сразу наркотики? В Китае есть продукт - "Конфуций". Рисовая водка, 50 градусов.
      1. Дмитрий Болотский
        Дмитрий Болотский 27 марта 2020 09:15 Новый
        +9
        И, кстати, редкостная гадость...
        1. demo
          demo 1 апреля 2020 20:57 Новый
          0
          Если месяц - другой пить только ЭТО, то привыкаешь.
          По себе знаю.
          А в первый раз,как попробовал.........!!!!!!! Ух.
    2. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 27 марта 2020 07:24 Новый
      +4
      Что за "минутка юмора" ?

      Побочный эффект коронавируса. lol
      1. КАКОЙ ЕСТЬ
        КАКОЙ ЕСТЬ 27 марта 2020 07:36 Новый
        +9
        Сам себя не похвалишь,никто не похвалит.
      2. Mitroha
        Mitroha 27 марта 2020 07:48 Новый
        +7
        Лечили одно, а покалечили другое? wassat
        Разминка перед первым апреля
        1. _Сергей_
          _Сергей_ 27 марта 2020 10:13 Новый
          -1
          У китайцев дало осложнение на мозг.
  • Комментарий был удален.
  • юра-19
    юра-19 27 марта 2020 07:09 Новый
    -27
    Китайца можно верить а мультиками путина нет.он уже доказал что он пустомеля
  • rocket757
    rocket757 27 марта 2020 07:10 Новый
    +3
    на этот раз "лягушка" квакнула слишком громко и журавль может, может ... в общем, на выходе всегда одно и тоже и "лягушке" это явно не понравится, в перспективе.
  • Dimy4
    Dimy4 27 марта 2020 07:17 Новый
    +3
    А еще у них есть крейсера класса "Звездный разрушитель" (много), "Звезды смерти" (3 штуки), машина времени (одна правда) ну и т.д.
  • maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 27 марта 2020 07:17 Новый
    -2
    Последствия пандемии? lol
    1. пушкарь
      пушкарь 27 марта 2020 19:56 Новый
      0
      "Ты чо, кино не смотрел?" (Брат-2).
  • Андрей Николаевич
    Андрей Николаевич 27 марта 2020 07:18 Новый
    +3
    Ясно. Это- Украина! Гиперзвуковая кастрюля вертикального взлёта.
  • тлауикол
    тлауикол 27 марта 2020 07:24 Новый
    +1

    выглядит футуристично на фоне Искандера/Кинжала, да и голова отделяемый глайдер
    1. Пофиг
      Пофиг 27 марта 2020 07:47 Новый
      +2
      Так лучше видно:
      1. Tektor
        Tektor 27 марта 2020 11:00 Новый
        0
        По косвенным признакам, это похоже на планирующую боеголовку, которая, маневрируя отклоняемыми поверхностями, несётся к цели с известными координатами или известной "картинкой", хранящейся в памяти. Т.е. у неё нет двигателя, нет радиообмена, т.е. нет возможности самоуничтожения при отмене приказа, нет перенацеливания в полёте. Чугунка. Такие блоки ставились на Воеводу в конце 80-ых.
        1. Вадим237
          Вадим237 27 марта 2020 11:48 Новый
          +4
          По всем признакам - это ни что иное как красивый макет гиперзвуковой ракеты, так как ни одна страна в мире создавшая гиперзвуковые планирующие блоки никогда не будет выставлять их на всеобщее обозрение в виду секретности аэродинамических форм и особенностей самого планера.
      2. ASAD
        ASAD 27 марта 2020 15:09 Новый
        0
        Китайские парады интересно смотреть!
        1. napalm
          napalm 27 марта 2020 18:09 Новый
          -1
          Китайские парады интересно смотреть! Особенно женские коробки. Но факт они по количеству превосходят скоро и по качеству догонят. Техники конечно
    2. fider
      fider 27 марта 2020 08:36 Новый
      +2
      Хрущов тоже на параде возил макеты ракет, набитые песком, что бы вес соответствовал.
  • askort154
    askort154 27 марта 2020 07:31 Новый
    +5
    Сегодня в мире существует только одна настоящая гиперзвуковая ракета...

    Как одна ? Не скромничай автор. Мы же видим на фото - они лежат у вас штабелями. belay
  • Дмитрий Потапов
    Дмитрий Потапов 27 марта 2020 07:32 Новый
    +8
    Я что пропустил начало новой опиумной войны???
  • Горный стрелок
    Горный стрелок 27 марта 2020 07:35 Новый
    +7
    На параде показали? Показали. Сказали, что планирующий гиперзвуковой блок... Сказали. Чего ещё надо? Показать кадры испытаний? Ну это зря загнули. Это секретно! Помнится, несколько лет назад, тут ещё и лодку подводную пытались демонстрировать. Сверхзвуковую. Китайскую...и не первого апреля, что характерно.
    Строго по Сунь-Цзы. Обманул противника - наполовину выиграл войну.
    1. Дмитрий Болотский
      Дмитрий Болотский 27 марта 2020 09:18 Новый
      +2
      Вот именно - Сунь! Это основа основ! lol
  • Yngvar
    Yngvar 27 марта 2020 07:36 Новый
    +1
    "Sohu" аналог советской газеты "Правда". Чего от нее ждать то, естественно только похвалы себя любимого... Ну а по гиперзвуку показатель - отсутствие своего надежного аналога двигателей на самолеты, даже наши двигатели скопировать не смогли! Помните - самый, самый самолет пятого поколения это китайский (опять же "Sohu")...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 27 марта 2020 08:30 Новый
      +11
      Цитата: Yngvar
      "Sohu" аналог советской газеты "Правда".

      Аналог советской газеты «Правда» - «Жэньминь Жибао» (печатный орган ЦК КПК). «Sohu» - российский «АиФ» - или просто аналог...
      1. cniza
        cniza 27 марта 2020 08:41 Новый
        +2
        Не , это пионерская правда...
    2. ButchCassidy
      ButchCassidy 27 марта 2020 08:44 Новый
      +2
      Советская "Правда" писала правду, как показывает практика. Конечно, стиль написания мог быть особый и выводы, но фактура была надежной.

      А о Соху такого нельзя сказать.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 27 марта 2020 14:49 Новый
        +3
        Цитата: ButchCassidy
        Советская "Правда" писала правду, как показывает практика. Конечно, стиль написания мог быть особый и выводы, но фактура была надежной.

        Вы мне не объясняйте, что писалось в «Правде», что в «Известии» и что в «Красной Звезде». Один лишь пример:

        Вы дадите что-нибудь «на отсечение», что здесь было написано, что именно из-за того, что Терешкова «завалила» полётную программу, Королёв отказался посылать в космос женщин?
        А, печатая статьи про войну во Вьетнаме, там указывали наличие советских военспецов, утюжащих американские «Фантомы»?
        Эта «Правда», кому надо правда - орган ЦК КПСС. wink
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 27 марта 2020 19:46 Новый
          0
          Уважаемый, вы почитайте, пожалуйста, что написали и подумайте. Может вы не по адресу? Я говорил о фактуре, которую сообщает Соху.

          P.S. С чего вы вообще взяли, что газета "Правда" должна писать ВСЮ правду обо всем, тем более ту, что может нанести вред национальной безопасности государства? Ее задача не писать ложь. А вот Соху откровенно лжет в духе мелконационалистической пропаганды (гы-гы, забавно о 1 млрд. населения говорить "мелко")))
    3. МойВрач
      МойВрач 27 марта 2020 19:52 Новый
      +1
      Цитата: Yngvar
      "Sohu" аналог советской газеты "Правда". Чего от нее ждать то, естественно только похвалы себя любимого...

      В Советской газете "Правда", как я слышал, печаталась только достоверная информация или не печаталась вообще.
  • Ros 56
    Ros 56 27 марта 2020 07:41 Новый
    +3
    Балаболки из Соху в своем репертуаре. Ну и барабан им на шею и во главу колонны идущих в/на ...., в общем куда пожелают.
  • svp67
    svp67 27 марта 2020 07:44 Новый
    +8
    Видимо, китайский автор по-настоящему слабо знаком с современными вооружениями и не знает о том
    все боевые блоки баллистических ракет приходят к цели на гиперзвуковой скорости, даже у тех, что выпущены в 60-е годы на заводах СССР и США
    1. тлауикол
      тлауикол 27 марта 2020 10:57 Новый
      -5
      Нет. Все боеголовки тормозят в плотных слоях до сверхзвука
      1. svp67
        svp67 27 марта 2020 11:12 Новый
        +4
        Цитата: тлауикол
        Нет. Все боеголовки тормозят в плотных слоях до сверхзвука

        Вот как раз нет. Для преодоления ПРО они могут разгоняться до 15 Махов, вот маневрировать только не умели, тогда
        1. Вадим237
          Вадим237 27 марта 2020 11:52 Новый
          -1
          Каким образом боеголовки у вас разгоняться будут - ТТРД у них только на раскрутку вокруг своей оси для большей точности при вхождении в атмосферу.
          1. svp67
            svp67 27 марта 2020 12:09 Новый
            +1
            Цитата: Вадим237
            Каким образом боеголовки у вас разгоняться будут - ТТРД у них только на раскрутку вокруг своей оси для большей точности при вхождении в атмосферу.

            За счет "ступени разведения блоков" и силы притяжения
            1. тлауикол
              тлауикол 27 марта 2020 12:28 Новый
              -1
              https://masterok.livejournal.com/3410660.html
              Тормозят до 3мах. Вы картинки постите, не читая?
              1. svp67
                svp67 27 марта 2020 12:38 Новый
                0
                Цитата: тлауикол
                Вы картинки постите, не читая?

                Внимательно прочел, несколько статей, и там как раз говориться о скорости до 15 махов, в целях преодоления ПРО
                https://army-news.ru/2016/06/boegolovka-kak-ona-rabotaet-posle-otdeleniya-ot-rakety/
                Цитата: тлауикол
                Тормозят до 3мах.

                Вы сами внимательно прочтите
                В это время боеголовка прошла верхнюю границу стратосферы — стратопаузу — и входит в стратосферу на высоте 55 км. Движется она сейчас с гиперзвуковой скоростью в десять-двенадцать раз быстрее звука.
                1. тлауикол
                  тлауикол 27 марта 2020 13:45 Новый
                  -1
                  ну и читайте до конца ! или устали ?
                  выше вы пишите "все боевые блоки баллистических ракет приходят к цели на гиперзвуковой скорости".
                  я говорю : нет, на сверхзвуковой.
                  про ПРО уже постфактум приплели
                  1. svp67
                    svp67 27 марта 2020 13:54 Новый
                    0
                    Цитата: тлауикол
                    про ПРО уже постфактум приплели

                    Ну да вы правы
                    Она сильно затормозилась. Гиперзвуковой полет выродился до сверхзвука в три-четыре единицы Маха. Светит боеголовка уже тускло, угасает и подходит к точке цели.
  • 501Legion
    501Legion 27 марта 2020 07:47 Новый
    +1
    всё по Задорнову
  • Оператор
    Оператор 27 марта 2020 07:47 Новый
    -5
    Китайская баллистическая ракета DF-17 оснащена управляемым планирующим блоком HGV с несущим корпусом треугольного сечения, который осуществляет аэробаллистический полет в атмосфере на скорости ~ 10М по пологой траектории с высотой в апогее 60 км на дальность 1400 км

    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 27 марта 2020 09:21 Новый
      0
      осуществляет аэробаллистический полет в атмосфере на скорости ~ 10М по пологой траектории с высотой в апогее 60 км на дальность 1400 км

      По ттх смахивает на Кинжал.Только Кинжал это аэробаллистическая ракета воздушного базирования ,
      а DF-17 баллистическая ракета наземного базирования , оснащенная управляемым планирующим блоком HGV.Странно что в Sohu проигнорировали стоящий на вооружении РФ Авангард (баллистическая ракета наземного базирования + планирующий гиперзвуковой блок).
      1. Оператор
        Оператор 27 марта 2020 09:36 Новый
        -4
        DF-17 - это модернизированный "Искандер-М", который вместо боеголовки оснащен управляемым планирующим блоком HGV с несущим корпусом треугольного сечения, который за счет своего повышенного аэродинамического качества имеет вдвое большую дальность полета, чем боеголовка "Искандера-М".

        В отличии от атмосферного планирующего бескрылого блока HGV заатмосферный планирующий крылатый блок "Авангард" выводится на околоземную орбиту межконтинентальной баллистической ракетой, движется по орбите на границе атмосферы и космоса, имеет максимальную скорость 27М и дальность 20 тысяч км.
      2. codetalker
        codetalker 27 марта 2020 12:32 Новый
        0
        Не странно, что они проигнорировали стоящий с 2007 года искандер?)
  • Machete
    Machete 27 марта 2020 07:52 Новый
    +13
    Китайцам так хочется быть великой державой, что, аж, зубы сводит.
    Но великая страна - это не та страна, у которой много оружия, а та, которая может держать удар в противостоянии с другими странами.
    Это обычно.

    американцы - великая страна, мы - тоже, хоть и со скрипом, но держим и позиции свои и все удары.

    А Китай при малейшем давлении всё сливает.
    Несостоявшаяся торговая война с США это ой как хорошо показала.
    При первом "холостом выстреле" в торговой войне Трампа, китайцы сдали всё. Потом нас слили без слов из-за санкций, хотя били себя в грудь и говорили, что они наши самые главные друзья в мире.
    Но деньги оказались выше дружбы и имиджа страны.
    И так, скорее всего, будет и дальше.
    Теперь они утешают себя в прессе, что у них самое лучшее оружие, самая мощная армия и прочее...
    1. mvg
      mvg 27 марта 2020 17:34 Новый
      -6
      какой бред? wassat у КНР с США товарооборот в 100 раз больше, чем с РФ, и не в пользу США. с кем по-вашему они должны дружить?
      торговая война, договорились, как и делают все нормальные, уступки с обоих сторон. НО можно встать в ПОЗУ и понести млрд убытки, санкции и откатиться на 10 лет назад, на радость РФ. Бинго!
      когда это КНР клялась РФ в дружбе? в пьяно-эротичном сне?
  • Пленник
    Пленник 27 марта 2020 07:55 Новый
    +2
    Начал читать заголовок и рассмеялся. Дальше можно было уже и не читать. Sohu и есть Sohu.
  • Pacifist
    Pacifist 27 марта 2020 07:57 Новый
    0
    Варево исключительно для внутреннего потребления... они еще и крыс со змеями едят... другая культура.
  • Лорд Ситхов
    Лорд Ситхов 27 марта 2020 07:57 Новый
    +5
    Мандарины снова жгут напалмом))
    Коронавирус засушили, скурили, теперь всю Sohu нереально плющит)))

    Дойдёт до того, что и аргументов совсем не будет, как в анекдоте, я - Дартаньян, а вы все понятно кто)))
  • Васян1971
    Васян1971 27 марта 2020 08:03 Новый
    +1
    При этом сомнения в наличии гиперзвукового оружия у России, включая гиперзвуковые ракеты «Циркон», высказывают многие, в том числе США.

    При этом сомнений в наличии гиперзвукового оружия в Китае нет и быть не может. request
  • Равиль_Аснафович
    Равиль_Аснафович 27 марта 2020 08:03 Новый
    +1
    Ну пусть бравируют, когда-то и стена их не спасла.
  • bar
    bar 27 марта 2020 08:06 Новый
    +5
    Ну сколько можно постить сюда бред от этого пропагагдистского "ресурса Sohu"? Зачем опускаться до бульварного уровня? sad
  • СерегаБосс
    СерегаБосс 27 марта 2020 08:10 Новый
    0
    Интересно, этого китайского патриота тоже прозревшие китайцы зачмы... Закритиковали. Или у них так не принято.
  • Макс1995
    Макс1995 27 марта 2020 08:13 Новый
    +1
    Кто первый догадался назвать первую космическую скорость Гиперзвуком - тот и молодец.
    И ВКС первмыми мы назвали.

    А вот Нац-гвардию первыми переназвать не успели, увы.
  • Alexey-74
    Alexey-74 27 марта 2020 08:16 Новый
    0
    Насмешил китаец.....Китай единственная страна обладающая гиперзвуковым оружием, ну...ну laughing
  • Аликен
    Аликен 27 марта 2020 08:23 Новый
    0
    Самое нелепое это "сомнения" о наличии ГЗО у России, уговаривают себя в этом. )))
  • 30143
    30143 27 марта 2020 08:25 Новый
    0
    Ну, они, как и мы, выдают мечты за действительность...
    Те же методы. И что? Мультики покажут. Конкурентов и врагов потролить решили.
    Так и не понял, для чего эта информация? Чтобы на ВО взболтать патриотизм? Так он не в этом заключается.
    Публикации поставил бы жирный минус.
    Да ещё и без ссылки на источник.
    Я, лично, в последнее время проверяю их. А то бывают сошлются, а там совсем о другом говорится...
  • KCA
    KCA 27 марта 2020 08:26 Новый
    0
    Если у Китая нет СПРН, вот пусть китайцам и вешает лапшу, у РФ и США СПРН есть и вполне работоспособные, были-бы у китайцев мегагиперзвуковые суперракеты, уж и мы и американцы об этом знали
    1. Вадим237
      Вадим237 27 марта 2020 12:02 Новый
      +3
      Китайцы создали керамический материал способный выдерживать температуру в 3300 градусов и при этом сохранять свои прочностные свойства но они точно не создали систему управления и наведения в плазменном потоке эта задача на порядок сложнее создания реактивного двигателя с ресурсом более 500 часов - с которым они уже 20 лет справится не могут так что никакого управляемого гиперзвукового оружия у них нет и даже в отдалённой перспективе не появится это им не макеты на парадах деманстрировать и Айфоны клонировать и клепать.
      1. KCA
        KCA 27 марта 2020 12:50 Новый
        0
        От материаловедения далёк, но даже мне понятно, что кроме температурных у материала ещё не один десяток параметров надо учитывать при изготовлении деталей, как-то лопатки турбин, или корпуса ракет и ББ
  • Кир
    Кир 27 марта 2020 08:36 Новый
    0
    Очень скоро, думаю после выборов, штаты объяснят Китаю всю глубину его заблуждений.
  • cniza
    cniza 27 марта 2020 08:40 Новый
    +1
    Хотя Россия полагается на наследие, оставленное Советским Союзом в плане гиперзвукового оружия, и в основном опережает Соединенные Штаты, она всё ещё сильно отстаёт от Китая.


    Вот и слава Богу , радуйтесь и живите спокойно.
  • Есаул
    Есаул 27 марта 2020 08:54 Новый
    0
    И кто же в этой помойке бредогенератора Sohu только копается
  • Azazelo
    Azazelo 27 марта 2020 08:57 Новый
    0
    Если честно, уже запарили постить всякую дурь этой вшивой газетёнки.
  • Яро Полк
    Яро Полк 27 марта 2020 09:06 Новый
    +4
    Это он имеет ввиду те бутафорские ракеты что на картинке что ль, над которыми весь мир угорал с парада 2018 вроде, ракеты у которых не сопл?)
  • aries2200
    aries2200 27 марта 2020 09:48 Новый
    0
    хотеть полезно..мне иногда женщины так говорили.... laughing
  • Klingon
    Klingon 27 марта 2020 10:01 Новый
    +1
    китайский автор ошибся. настоящее гиперзвуковой оружие появилось в Клингонской Империи времён Кейлесса который и применил его против тирана Молора а после объединил разрозненные клингонские дома в Совет Клингонов lol
  • ushakorv
    ushakorv 27 марта 2020 10:19 Новый
    -1
    Sohu=Рен тв.
  • Per se.
    Per se. 27 марта 2020 10:28 Новый
    0
    В китайском Sohu: Гиперзвуковое оружие есть только у одной страны, и это не Россия и не США
    Так это и не Китай тогда, как говорится, "что-то знает Шура Лифшиц ("Sohu"), понапрасну слёз не льёт"...
  • Artunis
    Artunis 27 марта 2020 10:38 Новый
    +2
    Пора заканчивать цитирование этого издания перешедшего в разряд жёлтой прессы без намёка на объективность. Даже обсуждать нет смысла. Фейкньюс по китайски.
  • ork_333
    ork_333 27 марта 2020 10:45 Новый
    +1
    Цитата: demo

    Так как все массово выпускаемые гаджеты - от телефона до компьютера - произведены в КНР.
    Покопайтесь в официальных данных КНР и посмотрите сколько сборочных предприятий мировых брэндов: автомобилестроительные компании, двигателестроительные, металлообрабатывающие и т.п., имеют в КНР свои предприятия.
    На этих предприятиях выпускаются изделия по технологиям которые передали в КНР сами разработчики.

    Не всё массовое произведено в Китае. Сборочные предприятия означают сборку, но не обязательно передачу технологий. И в большинстве случаев никто ничего не передает. Количество сборочных предприятий обусловлено дешевизной рабочей силы, но не развитостью страны в техническом плане.
  • iouris
    iouris 27 марта 2020 11:04 Новый
    0
    А пускай рэперы устроят батл по этому поводу! Это будет зрелищнее, и можно будет заработать на рекламе памперсов.
  • shark
    shark 27 марта 2020 11:17 Новый
    +2
    Соху это китайский аналог Экспресс газеты. Зачем их пасквили выносятся на публику - искренне не понимаю. Что по серьезнее нет?
    1. iouris
      iouris 27 марта 2020 11:55 Новый
      0
      Публика имеет ту информацию, которую заслуживает.
    2. Вадим237
      Вадим237 27 марта 2020 12:03 Новый
      0
      Серьёзные издания все на карантине - но желтуху как всегда ни какая зараза не берёт.
  • Ragnarek
    Ragnarek 27 марта 2020 11:45 Новый
    +1
    китайцы вообще прикольные ребята. В комменнтах их почитать, так НАОК у них непобедимая прям. Вот только ни одной войный Китай не выигрывал, постоянно получая по сусалам
  • Chaldon48
    Chaldon48 27 марта 2020 12:23 Новый
    0
    Китай хочет взять на испуг своего северного соседа. В самом деле, а вдруг используется и станет по сговорчивей?
    1. Chaldon48
      Chaldon48 27 марта 2020 12:24 Новый
      0
      Написано было испугается
  • chenderoni
    chenderoni 27 марта 2020 12:54 Новый
    0
    как они скопировали чего нет
  • tTшка
    tTшка 27 марта 2020 13:03 Новый
    0
    Снова китайский ыГсперт, до дна лужи не достал )
  • tTшка
    tTшка 27 марта 2020 13:05 Новый
    +1
    Есть фабричный Китай, а есть, так называемая -"шанхайка"...
    Так вот, "соху"- шанхайка !
  • boriz
    boriz 27 марта 2020 13:11 Новый
    0
    Сеанс публичного самоудовлетворения.
  • ВладВлад
    ВладВлад 27 марта 2020 13:35 Новый
    -1
    Газетёнка эта - типа желтая пресса, врут и треплются. Они газетчики и ничего толком не понимают. Ракетные технологии давно устарели. Враги вырвались в прорывных технологиях далеко вперёд. Но и наши разработчики тупят и не хотят вверить в очевидное. США имеет авиакосмический TR-3B (и его модификации и дроны, их уже очень много) невидимый для всех радаров, имеет супер технологии: управляет силой гравитации (перемещение по вертикали (и без атмосферы)), управляет силой инерции (пилот не ощущает ускорение), Управляет обтеканием (нет аэродинамического сопротивления). Ускорение на старте от 5 км в сек в кв, в атмосфере, через 5 сек скорость около 15 км в сек. Скорость в плотных слоях атмосферы до 10 км в сек. Скорость в космосе более 100 км в сек. Может нести несколько термоядерных зарядов с такими скоростями. Безнаказанно летают над всеми странами примерно с 2003 года, радары их не видят!!!!! Есть много видео это доказывающее. МО РФ их получили. Это украденные США советские технологии 80-х годов. США внедрили эти технологии, а в России их внедрять не хотят. Почему?