Казачество как пояс пограничной безопасности царской России

До революции 1917 года в России существовало удивительное, непохожее на другие сословие, имевшее название казачество. Оно отличалось от других тем, что на протяжении нескольких веков являлось своеобразным и универсальным родом вооруженных сил империи, в первую очередь ее главным охранителем границ.

К казачеству до сих пор довольно неоднозначное и прохладное отношении у многих наших соотечественников, и это понятно, так как на протяжении всего советского периода, вся история казачества преподносилась нам всем однобоко и крайне негативно, в то время казаки считались, чуть ли не главными царскими опричниками, подавителями всех выступлений и революций трудового народа, главными врагами советской власти. Так ли это было на самом деле?

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России



Кто они казаки? Это звание стало по настоящему своеобразным национальным брендом России, к примеру, у иностранцев, знакомых с нашей историей, в особенности у европейцев, звание казак в своем большинстве всегда вызывает ассоциацию только с Россией и только как единое целое.

Казаки времен царской империи это были, прежде всего, отчаянные бойцы, а не представители общественных организаций и фольклорных ансамблей, бойцы которые считались великолепными наездниками и отменными спецами в искусстве джигитовки и пешей разведки. Многие иностранные полководцы оценивали в те времена казачью конницу как лучшую в мире легкую кавалерию. Говорят, что именно Наполеону принадлежит эта крылатая фраза: "Дайте мне одних казаков, и я пройду с ними всю Европу".

Во всех многочисленных войнах периода 18-19 веков, которые вела Россия в те времена, принимали участие практически все казачьи войска, если внимательно изучить хотя бы часть истерических материалов, то из них видно, что нет ни одной войны без участия казаков.

В наполеоновскую эпоху Европа, наконец, то сама воочию увидела демонов, которыми их изображала пропаганда Наполеона перед штурмом русскими войсками Парижа в марте 1814 года, когда вся французская столица была оклеена по приказу императора пестрыми лубочными картинками с изображением казаков. С лубков на парижан смотрели уродливые чумазые создания с ожерельями из человеческих ушей и голов - сущие черти и демоны.

И вдруг к их крайнему изумлению парижан вместо чудовищ и демонов они увидели статных наездников с отменной выправкой. Знаменитый писатель Виктора Гюго отмечал: «казаки были смирны и вежливы, не смели ни до чего дотрагиваться в Париже» Как говорил в те времена наш знаменитый генерала А. П. Ермолов, «казаки стали удивлением Европы».

Но больше всего казаки воевали в составе русской армии против Турции, почти беспрерывно, начиная с петровских времен и заканчивая освобождением Болгарии при Александре II. Казаки словно своеобразные русские конкистадоры участвовали в освоении и покорении Сибири и Дальнего Востока, завоеваниях Кавказа и Средней Азии. Все эти огромные богатейшие территории входили в состав Российской империи благодаря в том числе и усилиям казаков, многие из них так и не вернулись со всех этих многочисленных войн и походов, в свои родные станицы, так как нашли свой покой в безымянных могилах на огромных пространствах от Парижа до Владивостока.

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России


Казачья кавалерия воевала, нередко используя еще дедовские тактические приемы типа лавы, что интересно, именно эти унаследованные от степняков и горцев приемы ведения боевых действий нередко действовали на противников, в особенности на солдат европейских армий довольно ошеломляюще, часто обращая их в паническое бегство.

Многие считают, что казак - это сугубо конный боец, но это далеко не так, в период кавказских войн 19 века в боях против горцев, а также особенно в Крымскую войну, против европейских армий на поле боя наиболее эффективно действовали как раз пешие казачьи войска, своего рода казачий спецназ это были знаменитые пластуны (от слова пласт, то есть лежащие пластом) - пешие команды и части, главная визитная карточка Кубанского казачьего войска.

Главная задача пластунов на приграничных территориях в мирное время заключалась в том, чтобы уберечь станицы от внезапного нападения кавказских горцев. С этой целью им предписывалось вести непрерывное наблюдение за кордонной линией из потайных мест-секретов, залегать своеобразным живым капканом на путях возможного проникновения врага в глубь казачьих земель.

Так что в те времена головорезам типа Шамиля Басаева проникнуть в глубь территории России и устроить там Буденновск с Бесланом было очень сложно - они просто могли быть выслежены казаками и изрублены ими в капусту, где нибудь во время переправы через Терек, а уцелевших бросили бы в яму, для дальнейшего обмена на своих товарищей, томящихся в горском плену, и все это без всяких современных "демократических" атрибутов с переговорами, правозащитниками и посредниками.

К середине 19 века в Российской империи при помощи казачьего сословия была создана своеобразная система безопасности государственных границ растянувшихся на десятки тысяч километров с запада на восток. До 1893 года, то есть до создания Отдельного корпуса пограничной стражи, все южные рубежи, в основном, охраняли казачьи войска.

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России
Иллюстрация из журнала, освещающего события войны. Во время наступления на Волынь казаки помогли отразить австро-немецкое наступление. Враг предпринял контратаку у деревни Свидники под прикрытием мощного бронепоезда. В критический момент несколько сотен казаков под командованием полковника Смирнова атаковали немцев с флангов и при помощи шашек рассеяли силы противника . Удалось захватить много пулеметов.

Для закрепления казака за участком границы ему царем выделялся в вечное и бесплатное пользование надел земли, это была его земля, которую он защищал и оборонял от неприятеля, реально получалось, что врагу для того чтобы пройти дальше в глубь страны необходимо было в начале схлестнуться с казачеством, схлестнуться, как правило, не на жизнь а на смерть. Казак оборонял свою землю, свою станицу, своих родных и близких, а в целом получалось, что и всю огромную Российскую империю.

К 1914 году своеобразный казачий пояс пограничной безопасности России в себя включал по численности 11 казачьих Войск, из них наиболее крупными являлись Донское (1,6 млн.) и Кубанское (1,3 млн.), далее шли по своему географическому расположению Терское (260 тысяч), Астраханское (40 тыс.), Уральское (174 тыс.), третьим по численности казачьим войском являлось Оренбургское (533 тыс.), Сибирское (172 тыс.), Семиреченское (45 тыс.), Забайкальское (264 тыс.), Амурское (50 тыс.), Уссурийское (35 тыс.) и два отдельных казачьих полка, входивших в состав царской лейб-гвардии.

Всего казачеству принадлежало порядка 65 млн. десятин земли с населением 4,4 млн. человек, что составляло примерно 2,4 % от всего населения России.

В случае массовой мобилизации казачество могло одновременно за очень короткое время выставить почти 480 тыс. хорошо подготовленных конных и пеших бойцов.

Национальный или этнический состав казачества представлял из себя гремучую смесь, состоящую из многих народов и даже рас, хотя согласно официальных дореволюционных источников среди казаков в национальном отношении преобладали в основном великороссы (78%), далее шли малороссы (17%) и третьими по численности казаками были в то время буряты (2%).

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России
Эта фотография присутствует одновременно в двух книгах: у Дональда Томпсона и у Малколма Гроу. Гроу поясняет: казаки вступили в горящую деревню, чтобы зачистит ее от австро-немцев, впереди едущие смотрят в сторону, где только что разорвался снаряд. У Томпсона же подпись - казаки оставляют деревню, направляясь на помощь Корнилову, а немцы, заметив, передвижение войск, начали обстрел. Подпись Гроу кажется мне более достоверной.

Большинство казаков исповедовало православие, имелся большой процент старообрядцев (особенно в Уральском, Терском, Донском Войсках), так как те из русских людей, кто после никоновской церковной реформы остался верен старой вере, бежали от преследований, как правило, в окраинные районы государства. Так, например Герой войны 1812г., знаменитый казачий атаман Платов был из старообрядцев, были среди казаков и те, кто исповедовали буддизм и мусульманство.

Последней войной казачества за свое Отечество была Первая мировая война, на полях сражений этой войны приняло участие более 300 тыс. казаков, от всех казачьи Войск на фронт было отправлено 164 конных полка, 30 пеших батальонов пластунов, 78 артиллерийских конных батарей, 175 отдельных сотен, 78 полусотен, а также множество вспомогательных и запасных частей.

Это была война артиллерии, отравляющих газов, огнеметов и самолетов, использования больших конных масс в условиях сплошного фронта, было уже невозможно, так что дедовские методы ведения войны уступили место современной тактике и технике.

К условиям современной войны пришлось приспосабливаться и казакам, их конные части действовали, в основном, в составе небольших конных подразделений, как мелкие партизанские отряды в ближних тылах противника, где они успешно выполняли множество диверсионных и разведывательных заданий. Но наиболее дерзко и удачно действовали на фронтах Первой мировой пешие казачьи бойцы-пластуны, так, например, на Кавказском фронте разведгруппы пластунов проникли даже в Месопотамию (на территории нынешнего Ирака), где установили контакт с передовыми частями союзных британских войск.

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России
Победа в Польше. Артилеррийская батарея захвачена уральскими казаками


Из исторических исследований также известно, что за период с 1914 по 1917гг. на фронтах Первой мировой войны в конных казачьих полках сменилось полностью по два состава бойцов, а в пластунских батальонах даже по три, это были настоящие Герои отдавшие свои жизни за свое Отечество, о которых в наше время мало кто знает и помнит.

После революции 1917 года казачество как сословие явно не вписалось в большевицкую доктрину, согласно которой все сословия бывшей царской России подлежали ликвидации.

Официальным основанием для массовой ликвидации казачьего сословия на Дону послужила якобы директива, содержащаяся в циркулярном письме за подписью “ЦК РКП(б)”. Краткое сопроводительное письмо “всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах”, датированное 29 января 1919 года, которое было подписано Я.Свердловым.

Таким образом, за очень короткий период времени был уничтожен своеобразный живой охранный пограничный пояс российской государственности на ее самых дальних, наиболее важных, южных стратегических рубежах. Часть казаков подверглась массовым репрессиям, часть вынуждена была эмигрировать за границу, по разным данным, цифра бежавших составила порядка 100 тыс.человек, большинство казаков признали советскую власть и стали обыкновенными гражданами нового социалистического государства.

После распада СССР Верховным Советом РФ было выпущено специальное Постановление «О реабилитации казачества» от 16 июня 1992.

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России
Казаки в действии под прикрытием лошадей. С раннего детства казак приучается к лошади, они самые заботливые всадники в мире. Их кони приучены оказывать своим хозяевам всевозможную помощь на войне. А когда от них требуется быть прикрытием, они под огнем лежат совершенно бездвижно.

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России
Казаки-разведчики и немецкий патруль. Казаки, как и индейцы, известны как лихие наездники и лучшие военные всадники в мире. Удивительные и правдивые истории рассказывают об их искусстве обучения лошадей пониманию малейшему желанию человека, поворачиваться по команде или свисту, плыть по реке при стоящем в стременах всаднике. Существует настоящая привязанность между казаком и его лошадью, вместе они составляют грозное вооруженное звено. Стенли Вуд запечатлел казаков-разведчиков русской армии в Румынии, укрывшихся за своими лошадьми, которые были уложены на землю, ведущих бой с немецким патрулем

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России
Сбор казачьей кавалерии перед боем


Казачество как пояс пограничной безопасности царской России

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России

Казачество как пояс пограничной безопасности царской России
Автор: Андрей Лебедев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 52
  1. Deniska999 27 июля 2012 09:03
    Слава героям!
  2. Жаман-Урус 27 июля 2012 09:15
    Последнее фото по моему не казаки а "Георгиевский батальон" Поправте если ошибся.
    1. хрыч 28 июля 2012 12:32
      Шашки на боку говорят о том, что казаки.
  3. TiGRoO 27 июля 2012 09:34
    К казачеству до сих пор довольно не однозначное и прохладное отношении у многих наших соотечественников и это понятно, так как на протяжении всего советского периода, вся история казачества преподносилась нам всем однобоко и крайне негативно, в то время казаки считались, чуть ли не главными царскими опричниками, подавителями всех выступлений и революций трудового народа, главными врагами советской власти.


    Автор, про Доватора вы в курсе? Что улицы в Союзе в честь этого казака назывались?И то, что Сталин в 1943 разрешил казакам носить свою форму?
    Естественно, Вам легче написать, что в СССР всех казаков врагами народа считали, а не именно белых казаков. В гражданскую войну казаки воевали против друг-друга, белые против красных, так же, как матросы и тд.
    Я это пишу с 100% уверенностью, так как, по отцовской линии являюсь Донским казаком( а если точнее, верх-Донским). Каждый выбирал сам в то время за кого воевать, то что среди белых было много казаков факт, но и за красных воевало не мало!
    1. nnz226 27 июля 2012 18:23
      Даже в Ленинграде была и есть улица Червоного Казачества. И песня "Едут , едут по Берлину наши казаки!" не в перестройку написана.
    2. sapulid 27 июля 2012 19:35
      Землячек, знать. Я, с Новочеркасска, родом.
      Во-первых, Вы ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, КАК ПОТОМСТВЕННЫЙ КАЗАК, что казачество было уничтожено, как класс, в 20-х годах. Кем, напомнить?Вырезали станицами, не хуже фашистов.
      Вспомнили о казаках, только в начале Великой Отечественной, когда "Обосравшийся Отец Народов" вспомнил и о боге и о том, что натворил. За КПСС, желающих умереть было мало. Вспомнили всех исторических героев, вплоть до былинных, разрешили религию, собрали жалкое подобие былых казачьих отрядов..... Казаков вырезали, традиции почти утрачены, некогда вольные казаки, превращены в неимеющих права переезда и смены работы крепостных, из-за элементарного отсутствия паспортов и оплаты колхозного труда "трудоднями", что, зачастую приводило к вымиранию от голода целых районов... Даже, памятник Геро.ю Войны 1812 г. Платову, красножепые разрушили. Вскрыли его склеп, срезали с мундира пуговицы, ордена, забрали у покойника именное оружие...
      Стоит-ли удивляться, что у фашистов служили многие из выживших в "большевитской резне".
      Во-вторых, с белыми воевали, в основном, не казаки а, в основном, "заводские". Это, люди, проживающие с казаками, перенявшие многое от них, но НИКОГДА не бывшими казаками, со всеми правами и обязанностями. Казаки, давши Присягу царю, за него и воевали. Расстрел царской семьи произошел и по этой причине.
      sapulid
      1. smile 27 июля 2012 20:01
        sapulid
        А вот для меня удивительно, что люди, полагающие себя патриотами, имеющие глаза и уши, воевали на стороне нацистов и принимали участие в уничтожении своего народа. Трагедию казачества я отрицать не собираюсь. Но и идеализировать ту часть казачества, которая воевала против красных не стоит. Во-первых, они проявили себя весьма неоднозначно - зверствовали они отнюдь не меньше. а зачастую больше, чем красные . Во-вторых. посмотрите на чьей стороне они воевали - на стороне различных сил, в том числе и интервентов, у которых цель была одна - расчленение России и низведение ее до уровня колониальной страны. И очень жаль, что выродки вроде Краснова и Шкуро избежали штыка красных. За это мы заплатили слишком большой кровью в ВОВ. Или с подобными им надо было церемониться?
        Перечитайте "Тихий Дон". Это один из тех редчайших случаев, когда художественное произведение весьма точно передает дух эпохи , настроения и устремления народа и расстановку сил.
        1. Lainal 4 сентября 2012 00:19
          воевали не за нацистов , а против большевиков - свергнувших царскую власть
          Lainal
      2. TiGRoO 30 июля 2012 13:42
        Не совсем земляк, мои предки жили ближе к Сталинграду(Волгограду), так вот вы "тихий Дон" читали? Мой Прапрадед был одним из старших офицеров у Денника, воевал за белых, но братья и многие родственники воевали за красных, в конце войны прапрадед сломал пополам свою саблю ( точно не скажу,но вроде из дамасской стали, очень высокого качества. P. S. он был очень сильным человеком, так как уже в молодости был призван в Царскую Охрану, а до этого умудрился убить бешеного быка с одного удара, гнул подковы и т.д.), перед тем как сдаться, сказал следующее, - что бы больше, никто не воевал в семье! - (с) (правда, потом все-равно почти все служили в красной-советской и уже российской армии), Так вот, арестовал его мой второй прапрадед, но уже по маминой линии. Я это к тому, не в казачестве дело, каждый сам выбирал, мои выбрали народную социалистическую власть, и сейчас все являются убежденными коммунистами! Вы пишите, за "боженьку"( стало быть верующий), за "царя-батюшку", а мне, как атеисту это все до лампочки, но я же по отцу казак, просто эволюция уважаемый, не стоит на месте, и для меня казачество каким оно было в начале 20-века ушло, смысл сейчас наряжаться, как новогодняя ёлка, и сабельками махать с криками за боженьку., за царя!? Да, историю надо знать, но и идти вперед, в будущее тоже.
        Про предателей воевавших за нацистов, зря вы написали, врага можно понять, а вот предателя нет. Одно дело гражданская война и совсем другое воевать за врага внешнего!
    3. Pancho 27 июля 2012 19:41
      Доватор - еврей. Ничего против него ,упаси меня Бог,не имею.Просто истина дороже.
  4. DUTCH 27 июля 2012 10:01
    Отличные фотографии, впервые вижу их!!! Автору неверное путает бурятов с калмыками.О них даже Шолохов в Тихом Доне упомянул.
    DUTCH
    1. byrnas 27 июля 2012 14:40
      Цитата: DUTCH
      Автору неверное путает бурятов с калмыками.О них даже Шолохов в Тихом Доне упомянул.


      Автор ничего не путает, калмыки входили в состав донского казачьего войска, это о них и упоминал Шолохов.
      http://cossackweb.narod.ru/kazaki/r_dnklmk.htm
      Бурятское казачье войско образовалось почти четыре столетия назад .
      http://telegrafua.com/world/12227/
      1. Братец Сарыч 27 июля 2012 15:27
        А мне казалось, что калмыки должны были бы входить в состав Астраханского - где Калмыкия и где Дон?
        И буряты вроде служили в Забайкальском войске...
        Братец Сарыч
  5. tan0472 27 июля 2012 10:54
    Однажды вычитал, что во времена Трои, на Малоазийском полуострове существовало непохожее на других некое племя (потому и осталось упоминание), Для соседей было удивительно то, что:
    1) вожди у них выбирались
    2) поклонялись козе
    3) носили козьи шкуры мехом наружу
    За достоверность не ручаюсь. Книжка была - "научно-популярная".
  6. PARROT 27 июля 2012 11:35
    78% русских среди казаков? Вы что совсем с ума сошли, об? Взять ту же Кубань, где очень много казаков в 1918 рада Кубанской Народной Республики проголосовала за присоединение к Украине.http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%B


    B:Kuban
    _1926.png&filetimestamp=20071208073855
    Мало того, что ищут 5ую колонну, которой по сути нету и нужна она властям, которые по типу Крымска ложили хрен на народ, они скажут во всём виновата Америка и люди будут думать об америке, а не о том, что у них Патриарх Кирилл с часами за 30 штук и яхтой за 150, что у них Ткачёв на месте на своём будет даже если пол Краснодара из-за него умрёт, так эти урапатриоты ещё и историю переписывают и несут явную чушь.

    Почитаешь статьи на этом ресурсе и невольно из либерала превращаешься в националиста.
    PARROT
    1. Бандера 27 июля 2012 13:23
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Кубанская_Народная_Республика
      Официального акта соединения не было, как например Акт Злуки УНР и ЗУНР (Акт объединения Украинской Народной Республики и Западно-Украинской Народной Республики). Были только переговоры.
      Бандера
      1. Братец Сарыч 27 июля 2012 15:29
        А мне вообще казалось, что тогда по вероисповеданию считали, а не русские-нерусские...
        Братец Сарыч
    2. Pancho 27 июля 2012 19:45
      Кубанское казачество состояло далеко не только из запорожцев,но и из донских,волжских,терских казаков ,которыми населяли кубанские линии.
  7. Леха е-мое 27 июля 2012 12:10
    Троцкий со СВЕРДЛОВЫМ ПРИЛОЖИЛИ РУКУ к уничтожению казачества .Как класс это сословие бойцов отлично выполняли свои функции на КАВКАЗЕ.Сейчас казачество лишь жалкое подобие того что было раньше.В свете надвигающихся войн на РОССИЮ с АРАБСКОГО ВОСТОКА неплохо было бы возродить казачество для защиты южных рубежей РОССИИ.
    Леха е-мое
    1. vlbelugin 27 июля 2012 13:51
      Как Вы понимаете - возродить?
      Казачество в прежнем виде это в современных условиях анахронизм.
      Казаки в свое время были выгодны царю:
      - основное обучение воинскому ремеслу в станицах
      - обмундирование свое
      - лошадь и упряжь своя
      - вояки отменные
      То есть казаки обходились царскому бюджету минимально - оружие и боеприпасы.
      Мы должны знать и гордиться нашими предками - казаками. Но казачество должно остаться как флаг, как героическая история.
      Или давайте:
      - каждый казак должен покупать себе экипировку перед призывом в Армию согласно приказа о ношении воинской формы одежды
      - каждые 10 казаков (отделение) должны купить собственный БТР (БМП, БМД)
      - должны пройти курс молодого бойца по месту жительства.
      Сейчас совершенно другие требования к Армии. Кавалерия больше как род ВС не используется.
      Использовать казаков для охраны общественного порядка, то же спорно. У нас сейчас ментов развелось столько, чего нет в других странах. Так им еще и помощь оказывать? Тогда за что они будут получать получку?
      Ну может как общественная организация? Или лучше как национальная гвардия в США.
      После прохождения службы у казака есть амуниция, оружие и по первому звонку приступают то ли к военным обязанностям, то ли по ликвидации ЧС, то ли помощи при поиске бандитов.
      Ну не вижу я казаков как силу военную или политическую, способную влиять на какие либо процессы в России.
      1. Sanches 27 июля 2012 14:18
        Казаки были армией и полицией Руси с самого ее становления. В средневековье их называли татарами, как и всех степных конных воинов, а потом историки включили их в свое бредовое "татаро-монгольское иго" - ловкий ход, чтобы лишить нас казацкой славы. Подозреваю, что и те самые ярлыки, за которыми ездили князья, были не ярлыками на княжение (ведь он и так князь), а присвоением звания главнокомандующего над татарами-казаками. Отстранение казаков от государственных дел ничего хорошего нашей стране не принесло, одни только беды, коррупцию и катастрофические потери территорий, и, действительно, вряд ли кто из правительства захочет возрождать это сословие, ведь уже все схвачено
        1. smile 27 июля 2012 20:29
          Sanches
          Ох уж эти злые историки...эти нехорошие злыдни лишили нас казачьей славы!!!! Все-то они что-то ищут, раскапывают, даже, страшно подумать!!!. читают всякие никому не нужные письменные документы.....когда каждому не-ой!-вменяемому неисторику все - ясно!
          Не было никакого ига, не было татар (их и сейчас нетути), и за ярлыками в Орду ездили не просто так, а для того, чтобы получить патент на главнокомандование казаками.....А выдавал патент на главнокомандование кто? Самый главный казак Чингисхан или Батый? А какого черта главнокомандующему нужно было подтверждение того, что он главнокомандующий? Он же и так, вроде самый главный.....
          Так, а великий князь, по вашему, с одной стороны -главнокомандующий татарско-казачьими войсками и сидя в Москве или в Твери управлял делами Золотой Орды (ну и всех остальных потом - когда Орда раскололась), а с другой стороны, если он у кого-то просил депутатское удостоверение (извините - ярлык на великокняжение), то получается, кто-то есть и поглавнее....казацкий президент?
          Шутить изволите? Даааааааа...тяжела она, шапка Мономаха!!! :)))))
          Предлагаю, отправить всех подлых историков на кол, книги - в костер, причем не только исторические исследования - все! Исторические факультеты расформировать - чтобы не плодили всяких украдантов казацкой славы! И тогда великие неисторики фоменки с радзинскими нам расскажут всю правду и вернут нам нашу казачью славу - все точно узнают. что это русские люди устроили у себя татаро-козацкое иго, залили кровью и ограбили свою страну, Среднюю Азию, Китай и едва ли не четверть Европы....а чё -мы такие - тысячу лет уже спим и видим. как бы эдак захватить весь глобус и всех нормальных людей ограбить....Нравится вам такая слава? Мне отчего-то нет.....
          Кстати, кроме вас и фоменков о том, что казаки - это татарские орды и вообще кровожадные русские монголоиды очень любили рассказывать Геббельси французские и британские пропагандисты, рассказывав шие эту правду всему миру еще со времен, 12 года. Крымской войны (ну, Геббельс попозже правду узнал - когда объяснял немцам, что мы не имеем права на существование)...хорошая у вас компания, однако....Поздравляю!
          1. Sanches 29 июля 2012 09:58
            Ну вы и закрутили - Фоменко, французов, Геббельса, британцев и меня впридачу - всех объявили нацистами, прямо как ортодоксальные историки: все кругом - монголы, и точка! Фоменко и Носовский - я о них услышал только на этом сайте и ни разу не смотрел даже информацию о них, не то что читать их книги. Но тем не менее меня просто переворачивает от абсурдности "татаро-монгольского ига", придуманного папским агентом Джованни Плано Карпини и ставшего догмой с легкой руки католиков.
            Посудите сами, как в это верить:
            "II. О названиях земель, которые они (монголы) себе подчинили:
            Названия земель, которые они одолели, суть следующие:
            Китай, Найманы, Соланги, Кара-Китай, или Черный Китай, Комана, Тумат, Войрат, Караниты, Гуйюр (Ниуиг), Су-Монгал, Меркиты, Мекриты, Саригуйюр, Баскарт, то есть Великая Венгрия, Кергис, Касмир, Сарацины, Бисермины, Туркоманы, Билеры, то есть Великая Булгария, Корола, Комуки, Бури-табет, Паросситы, Кассы, Якобиты, Аланы, или Ассы, Обезы, или Георгианы, Несториане, Армены, Кангиты, Команы, Брутахи, которые есть суть Иудеи, Мордвы, Турки, Хазары, Самогеды, Персы, Тарки, Малая Индия, или Эфиопия, Чиркасы, Руфены, Балдах, Сарты, есть и еще много земель, но имен их мы не знаем.
            III. О землях, которые оказали им мужественное сопротивление
            Имена земель, оказавших им мужественное сопротивление и доселе еще не подчиненных им, суть следующие: Великая Индия, Мангия123, некая часть аланов, некая часть китаев, саксы..."
            Джованни Плано Карпини "История монгалов, именуемых нами татарами"

            Вот пояснения к этим названиям ортодоксальных историков в виде сносок:
            "Китай - Северный Китай (Цзиньская империя)
            Соланги - средневековые авторы под этим названием подразумевали обитателей восточной части Манчужрии и Кореи
            Баскарт - в данном случае под "баскарт" надо понимать башкир. Следует отметить, что название Башкырд (Баскарт у Плано Карпини) употреблялось арабскими и персидскими авторами для обозначения Венгрии, поскольку под напором кочевых народностей часть башкир ушла на запад и осела в Венгрии, оставшиеся же башкиры смешались с тюрками и монголами, потеряли свой язык и в конце концов дали этнически совсем новую народность, называемую также башкирами.
            Сарацины - в данном случае подданные султана Аллеппского (т.е. султана Халеба). Область Халеб находилась в северной части Сирии, столицей ее был город Ма'арра, вторым по величине считался одноименный с названием этой области Халеб (современный Алеппо)
            Бисермины - в данном случае хорезмийцы
            Якобиты - Плано Карпини наряду с названиями неизвестных ныне народов (корола, кассы и т.д.) перечисляет также некоторые распространенные на Востоке названия христианских сект, в том числе якобитов, или яковитов, принадлежащих к ереси монофизитов. Последние были объявлены еретиками на Вселенском Соборе в 451 г.
            Георгианы - то есть грузины
            Армены - то есть армяне
            Брутахи - ...следует подразумевать буртасов... ...в IXв. буртасы были данниками
            хазаров, среди которых среди которых было широко распространено иудейство, оно могло попасть и к буртасам...
            Тарки - неизвестный народ
            Черкисы - черкесы
            Руфены - русские
            Балдах - средневековое название Багдада, столицы аббасидских халифов, правивших Ираном с 762 по 1258 г.
            Мангия - Манги, или Манзи, часть Южного Китая, расположенная южнее Хуанхэ
            Саксы - народ, вероятно финского происхождения, соседствовавший с Хазарией и Великой Булгарией. Спутник Плано Карпини, Бенедикт, отмечает, что когда они ехали на восток, то направо находилась страна сакси, которых они считали готами и которые были христианами."
            На основе этого ТИ утверждает, что малочисленным примитивным народом были покорены Польша, Венгрия, Русь, Грузия, Армения, тюркские ханства, Сирия, Персия, Южный и Северный Китай, Северная Индия, Корея, Вьетнам, даже частично Япония, а также многие другие народы. У Плано Карпини указывается еще Эфиопия, ее отнесли к Северной Индии (ей-богу не пойму, почему, они ведь на разных континентах). При этом ВСЯ эта огромная империя, занимавшая бОльшую часть Евразии, описана так:
            "В одной части земли находится несколько лесов, другая же часть совершенно безлесна, пищу же себе варят и сидят (для тепла), как император, так вельможи и все другие люди, при огне, разведенном из бычачьего и конского навоза. Далее даже и сотая часть вышеназванной земли не плодородна, и она не может даже приносить плода, если не орошается речными водами. Но вод и ручьев там немного, а реки очень редки, откуда там нет селений, а также и каких-нибудь городов, за исключением одного..."
            Джованни Плано Карпини "История монгалов, именуемых нами татарами"
            Геббельс меня побери, да ведь это точь-в-точь описание современной Монголии!
            ".Оружие же все по меньшей мере должны иметь такое:
            ...Два или три лука...
            ...Один топор...
            ...Богатые же имеют мечи, острые в конце, режущие только с одной стороны и несколько кривые...
            ..Щит у них сделан из ивовых или других прутьев..."
            Джованни Плано Карпини "История монгалов, именуемых нами татарами"
            Два-три лука - бо они часто ломались. В XIV веке в Европе и на Руси появилось огнестрельное оружие, в XIII также активно использовались крепкие луки, железные латы, кольчуга, арбалеты, пики и алебарды, кожаные и железные щиты, а также длинные мечи, булавы и палицы, латы, значительно превосходящие оружие и доспехи монголов, и делавшиеся не просто из железа, а зачастую из стали, причем из высококачественной по тем временам булатной (дамасской) стали. При этом победоносная эпоха монголов по ТИ длилась с XIII по XV век.

            А вот как они преодолевали реки:
            "Когда же они добираются до рек, то переправляются через них, даже если они и велики, следующим образом: более знатные имеют круглую и гладкую кожу, на поверхности которой кругом они делают частые ручки, в которые вставляют веревку и завязывают так, что образуют в общем некий круглый мешок, который наполняют платьями и иным имуществом и очень крепко связывают вместе; после этого в середине кладут седла и другие более жесткие предметы; люди также садятся в середине. И этот корабль, таким образом приготовленный, они привязывают к хвосту лошади и заставляют плыть вперед наравне с лошадью человека, который бы управлял лошадью... ...Другие же, более бедные, имеют кошель из кожи, крепко сшитый; всякий обязан иметь его. В этот кошель, или в этот мешок, они кладут платье и все свое имущество, очень крепко связывают этот мешок вверху, вешают на хвост коня и переправляются, как сказано выше."

            Как видно, они не умели строить даже лодок, не говоря уже об осадных машинах и кораблях, да и невозможно переправить катапульту на мешке из кожи, набитом платьями (при этом они якобы завоевывали народы, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знали баллисты, аркабаллисты, катапульты, самострелы и прочие машины и орудия, а также "греческий огонь". Которые в XIV веке уже владели огнестрельным оружием и прекрасно умели обороняться. Которые по своему развитию до сих пор значительно опережают монголов) Представляю, какой внушающей ужас была армада монголов, плывущих на кошелях привязанных к хвостам лошадей, в Японском море. Но нет конечно, им приписали китайские корабли, которыми с ними якобы щедро поделились китайцы. По ТИ они захватили Цусиму и Ики, но когда погиб главнокомандующий Лю - китаец, они спешно ретировались. Так не логичнее предположить, что это была китайско-японская война, а не монголо-японская?? Это все равно как если бы немцы во Второй Мировой, захватив Белоруссию, назначили своим главнокомандующим в войне против России местного белоруса, и сразу же отступили обратно в Германию, как только оный белорус погиб. Нестыковочка однако. И этом бреду учат во всех школах мира! Также учат, что монгольское нашествие на Русь был зимой, чтобы 600-тысячное войско монголов могло перейти по льду рек. Но:
            а) Зимой кочевники ходят только на юг - бо они кочевники, и всегда ищут наиболее благоприятные районы для прокорма скота в зависимости от времени года. Идти в заснеженную Руссию зимой, где в те времена климат был еще более холодный чем сейчас, и достоверно водились белые медведи - дичайший бред с точки зрения самих кочевников;
            б) Вышеописанный способ преодоления рек делал переход более удобным летом, поздней весной либо ранней осенью, без риска провалиться под лед;
            в) Батый мог взять с собой только ЧАСТЬ дедовского войска, и это никак не могли быть 600 000 человек, т.к.
            "Хара-Даван отмечает, что к моменту смерти Чингисхана численность монгольских войск составляла 130 000 человек. Сходные цифры приводит и Г. В. Вернадский: он оценивал общую численность монгольских войск в 129 000 воинов. Точно такую же цифру называл и Рашид ад-Дин в своих летописях."

            http://voinanet.ucoz.ru/index/istorija_boevykh_dejstvij_mongolskoj_armii/0-4777
            1. Sanches 29 июля 2012 09:58
              А вот как они преодолевали реки:
              "Когда же они добираются до рек, то переправляются через них, даже если они и велики, следующим образом: более знатные имеют круглую и гладкую кожу, на поверхности которой кругом они делают частые ручки, в которые вставляют веревку и завязывают так, что образуют в общем некий круглый мешок, который наполняют платьями и иным имуществом и очень крепко связывают вместе; после этого в середине кладут седла и другие более жесткие предметы; люди также садятся в середине. И этот корабль, таким образом приготовленный, они привязывают к хвосту лошади и заставляют плыть вперед наравне с лошадью человека, который бы управлял лошадью... ...Другие же, более бедные, имеют кошель из кожи, крепко сшитый; всякий обязан иметь его. В этот кошель, или в этот мешок, они кладут платье и все свое имущество, очень крепко связывают этот мешок вверху, вешают на хвост коня и переправляются, как сказано выше."
              Как видно, они не умели строить даже лодок, не говоря уже об осадных машинах и кораблях, да и невозможно переправить катапульту на мешке из кожи, набитом платьями (при этом они якобы завоевывали народы, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знали баллисты, аркабаллисты, катапульты, самострелы и прочие машины и орудия, а также "греческий огонь". Которые в XIV веке уже владели огнестрельным оружием и прекрасно умели обороняться. Которые по своему развитию до сих пор значительно опережают монголов) Представляю, какой внушающей ужас была армада монголов, плывущих на кошелях привязанных к хвостам лошадей, в Японском море. Но нет конечно, им приписали китайские корабли, которыми с ними якобы щедро поделились китайцы. По ТИ они захватили Цусиму и Ики, но когда погиб главнокомандующий Лю - китаец, они спешно ретировались. Так не логичнее предположить, что это была китайско-японская война, а не монголо-японская?? Это все равно как если бы немцы во Второй Мировой, захватив Белоруссию, назначили своим главнокомандующим в войне против России местного белоруса, и сразу же отступили обратно в Германию, как только оный белорус погиб. Нестыковочка однако. И этом бреду учат во всех школах мира! Также учат, что монгольское нашествие на Русь был зимой, чтобы 600-тысячное войско монголов могло перейти по льду рек. Но:
              а) Зимой кочевники ходят только на юг - бо они кочевники, и всегда ищут наиболее благоприятные районы для прокорма скота в зависимости от времени года. Идти в заснеженную Руссию зимой, где в те времена климат был еще более холодный чем сейчас, и достоверно водились белые медведи - дичайший бред с точки зрения самих кочевников;
              б) Вышеописанный способ преодоления рек делал переход более удобным летом, поздней весной либо ранней осенью, без риска провалиться под лед;
              в) Батый мог взять с собой только ЧАСТЬ дедовского войска, и это никак не могли быть 600 000 человек, т.к.
              "Хара-Даван отмечает, что к моменту смерти Чингисхана численность монгольских войск составляла 130 000 человек. Сходные цифры приводит и Г. В. Вернадский: он оценивал общую численность монгольских войск в 129 000 воинов. Точно такую же цифру называл и Рашид ад-Дин в своих летописях."
              http://voinanet.ucoz.ru/index/istorija_boevykh_dejstvij_mongolskoj_armii/0-4777
              1. Sanches 29 июля 2012 10:08
                Я уверен, что монголы действительно завоевали народы и племена на территории современных Восточного Казахстана, Узбекистана, Северного Китая - и далеко не всего Северного Китая, а только в Маньчжурии и вокруг нее, частично Сибири, завоевали настоящих татар, именуемых булгарами и баскартами и действительно переселившихся западнее своей изначальной территории - на земли современных Татарстана и Башкортостана, но никак не в Венгрию, и самой Монголии. Но Сирия, Индия, Китай, Русь и проч - увольте. Ныне китайцев и индийцев по миллиарду, а самих монголов меньше трех миллионов человек. В той же Венгрии, которую они якобы разорили, население на 2011 год 10 014 324 человек, в три с половиной раза больше, так ведь до нее еще пол-континента пройти надо было по враждебным землям. В XIII веке численность всех народов конечно была гораздо меньше, но процентное соотношение между ними вряд ли было кардинально другим.
                А вот откуда родился миф о "татаро-монгольском иге":
                "Когда мы направлялись по поручению апостольского престола к татарам и к иным народам Востока и знали волю господина папы и досточтимых кардиналов, мы прежде избрали путешествие к татарам. Именно мы опасались, что от них вскоре будет грозить опасность Церкви Божией"
                "И так как, за исключением христианства, нет ни одной страны в мире, которой бы они не владели, то поэтому они приготовляются к бою против нас. ...Этот вышеназванный Куйюк-хан поднял со всеми князьями знамя против Церкви Божией и Римской Империи, против всех царств христиан и против народов Запада, в случае если бы они не исполнили того, что он приказывает господину папе, государям и всем народам христиан на Западе. Нам кажется, что этого отнюдь не следует исполнять как по причине чрезмерного и невыносимого рабства, которое доселе не слыхано, которое мы видели своими глазами и в которое они обращают все народы, им подчиненные, так и потому, что к ним нет никакой веры и ни один народ не может доверять их словам, ибо они не соблюдают всего того, что обещают, когда видят, что обстоятельства им благоприятствуют, коварны во всех своих делах и обещаниях, замышляют даже, как сказано выше, уничтожить с земли всех государей, всех вельмож, всех воинов и благородных мужей и делают это по отношению к своим подданым коварно и искусно"
                Джованни Плано Карпини "История монгалов, именуемых нами татарами"
                Очевидно, что под христианством Карпини подразумевает католицизм, но не Греческую Церковь, Несторианство, Якобитов и прочие ветви христианства, т.к.людей с этой верой по ходу повествования он причисляет к покоренным монголами. Также очевидно, что целью папского замысла было напугать католиков, объединить их страхом перед общим врагом и прекратить междоусобные европейские войны, оправдать крестовые походы. Карпини, как верный папский агент, слегка переврал названия покоренных монголами племен и народов с той же целью, а историки ему в этом хорошенько помогли, как с теми баскартами (кстати "бас" и "қарт" - чисто тюркские слова, означающие соответственно "главный" и "старик", т.е. "старейшины"), которых легко превратили в венгров, или маньчжурскими солангами, превращенными в корейцев.
                Как видите, я не привел ни одной ссылки из Фоменко и Носовского, только ссылки из ТИ, но этого достаточно - ТИ опровергает саму себя, и это еще только при поверхностном анализе. Что, если углубиться в историю всех перечисленных стран, которая пострадала от этого мифа, средневековую полицию, армию и даже флот(!) которых историки причислили к монголам, сколько еще недоразумений можно привести?
                Но если вам греют душу такие истории:
                "...После сражения атаман бродников Плоскиня, целуя крест, уговорил остатки русского войска сдаться. Но монголы с презрением относились к сдавшимся в плен и пленные русские князья были положены под «достархан» из досок на котором был устроен пир победителями"
                "...Совершив это, они вступили затем в землю турков, которые суть язычники; победив ее, они пошли против Руссии и произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, который был столицей Руссии, и после долгой осады они взяли его и убили жителей города; отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мертвых людей, лежавшие на поле; ибо этот город был весьма большой и многолюдный, а теперь он сведен почти на ни что: едва существуют там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжелом рабстве. Продвигаясь отсюда, они сражениями опустошили всю Руссию"
                ..воля ваша, верьте в них, как в не подлежащую сомнениям истину. Но вспомните, что при католических походах на Русь все захваченные врагами флаги были КАЗАЧЬИМИ ФЛАГАМИ, один такой кстати у меня на аватарке
      2. Братец Сарыч 27 июля 2012 15:33
        Конечно, анахронизм!
        Казаки это иррегулярные войска, на службе чуть не всю жизнь - какой-то срок на действительной, остальное, скажем так, в резерве...
        Да, пожалуй, в некотором роде аналог Национальной гвардии в США...
        Братец Сарыч
      3. zadorin1974 29 июля 2012 23:12
        уважаемый за знание истории казачества- два с минусом.Кроме земельного надела казаку пологался денежный оклад А на счет оружия и амуниции - правда ,казак идя на службу брал свое- но какая это амуняга ? Как у простого крестьянина ,которого постригли в кавалерию ?И как они этим пользовались? И я вижу смысл создания национальной гвардии хоть с казачеством хоть без времена не спокойные
  8. Мак 27 июля 2012 12:13
    последняя фотка - не казаки, а полные георгиевские кавалеры на приёме у царя в ставке
    1. хрыч 28 июля 2012 12:38
      Шашки говорят о кавалерийских частях, форма не гусарская значит казаки.
  9. borisst64 27 июля 2012 13:25
    Не просто полные, а "переполненные", в самом хорошем смысле. Могу представить какие подвиги они совершили, одно дело из винтовки стрелять, другое в сабельную атаку идти. Не зря казаки гордятся своими предками!
    borisst64
    1. Жаман-Урус 27 июля 2012 13:54
      Как раз на последнем фото казаков и нет приглядитесь к форме это не казачья а пехтных частей. А вы сами то из винтовки стреляли, да так что бы и в вас целили?
      1. Братец Сарыч 27 июля 2012 15:35
        Не скажу, что это казаки, но шашки-то у них разглядеть можно! Да и погоны у некоторых похожи на офицерские - вспомните Гришку Мелехова...
        Братец Сарыч
  10. Робинзон 27 июля 2012 14:21
    Казачество - гордость и слава русского воинства! В них и воля и свобода русского человека, и преданность России, родной земле и своему русскому народу. Люба, братцы, люба!..
    Робинзон
  11. Panzer UA 27 июля 2012 14:30
    Последнее фото сильное, У меня у деда было 2 георгия , но что бы столько. Настоящие Герои.
    Panzer UA
  12. Андрей 27 июля 2012 14:31
    Не знаю казачьи пластунские части было бы неплохо возродить и испоьлзовать их на вместе с пограничниками на южных рубежах страны ....и готовить их не как конницу а как разведчиков... многое они сами умеют... чему-то их обучить от стрелкового оружия склады ломятся так почему бы не выдать это оружие казакам по правилам( как положено... закрепить за каждым определённый ствол(ну или стволы)... они вроде бы дисциплинированные и сделать как было - они живу на своей земле и при этом выходят на патрулирование границы и в случае необходимости оказывают помощь ПВ... для обучения создать пару центров где их будут обучать тому что они сами не знают... и поле прохождения курса распустить их по домам со всем снаряжением , оружием боеприпасами и так далее.... сформировать кадрированные части и каждый казак будет приписан к определённой части причём таким образом чтобы он жил относительно не далеко и по приказу туда быстро явился .... вон в Швейцарии после прохождения службы тебе оставляется всё имущество ... так и с казаками ... глядишь на югах по спокойней станет.
    1. Trapper7 27 июля 2012 23:37
      Да Вы что? С ума сошли? Да там же местные чинуши обос....ся сразу, как только такое произойдет.
  13. Vlaleks48 27 июля 2012 14:42
    Слава ПАХАРЯМ-ВОИНАМ! И Хлеб умели растить и Родину защитить!
    Не зря большевички боялись этих ребят и обманом столкнули лоб в лоб!
    Пообещали оставить землицу, привилегии и обманули!
  14. Альбарос 27 июля 2012 15:15
    Что и говорить - казачество, это слава и гордость России и всего русского воинства. Слава настоящим героям - защитникам земли русской!
    Альбарос
  15. Аргонавт 27 июля 2012 15:53
    Казак - лихой и славный воин. Они не сгибаемые бойцы и мужественные люди. Мы должны гордиться такими предками.
    Аргонавт
  16. loc.bejenari 27 июля 2012 15:54
    78% казаков -великороссов -это по принципу русскоязычности
    тем более что да -в царской России записывали в первую очередь вероисповедание
    этнически же там была дикая смесь из ассимилированных славянами местных народов
    loc.bejenari
  17. Мирослав 27 июля 2012 16:21
    Казачеству - слава! Память о ваших ратных подвигах на благо Родины, не забудем.
    Мирослав
  18. 8 рота 27 июля 2012 17:41
    Казачество - уникальное сословие, которое являлось одной из опор Российской державы. Однако казаки знали себе цену, были свободолюбивыми и ценили независимость, хотя бы относительную. Не зря в их среде бытовало презрение к крепостным крестьянам. Российским самодержцам, конечно, такие казацкие вольности не нравились, и они пытались периодически с ними бороться, но казаки выживали и крепли. Самый подлый и сильный удар по казачеству нанесли большевики, которые сумели заставить казаков сражаться в братоубийственной Гражданской войне друг против друга...
    8 рота
    1. MI-AS-72 27 июля 2012 19:56
      «сумели» как всегда мимо, «сучка не захочет, кабель не вскочит» «Тихий Дон». Казачество разделилась по одной, традиционной для России причине, справедливость и законность, царская власть начала распродавать казачьи земли. Казачество стало нищать, вот главная причина. Если в 1911 г, Донское казачество 33,3% среди казаков составляли бедняки, 45% середняки, 21,7% зажиточные. Кубанское ка¬зачество, бедные казачьи хозяйства здесь составляли 35,5%, средние 43,5%, зажиточные - 21 %. То к 1916 г, ситуация резко ухудшилась. Вот и все «уговоры». Так, что господин 8 рота, говоря об ужасах революции 1917 г, не надо бы забывать об ужасах которые её породили.

      И ещё насчёт самого подлго удара, Петровско-Екатерининское (Е. I) расказачивание сейчас принято замалчивать, но по своим разрушительным результатам оно вполне сравнимо с троцкистским..
      MI-AS-72
    2. Братец Сарыч 27 июля 2012 20:23
      Собственно сами казаки нацепили красные банты и облокотились на присягу - из истории этого факта не выкинешь...
      Братец Сарыч
    3. апро 28 июля 2012 14:42
      Ну не только красные а также царь Пётр 1 провёл повальное расказачивание за востание Кондратия Булавина там потери казачества в процентном отношении больше
  19. df34edgf 27 июля 2012 18:30
    Власти нашей страны уже много натворили, но это уже слишком.
    Я вообще случайно его нашла http://linkshrink.com/6jj
    Здесь есть информация о каждом из нас, например: родственники, друзья, переписка из соц.сетей.
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда, что можно удалить себя из сайта.
    df34edgf
  20. MI-AS-72 27 июля 2012 19:56
    И ещё насчёт самого подлго удара, Петровско-Екатерининское (Е. I) расказачивание сейчас принято замалчивать, но по своим разрушительным результатам оно вполне сравнимо с троцкистским..
    MI-AS-72
  21. sapulid 27 июля 2012 20:00
    Автору, плюс. Не согласен только с тем, что казаки были лишь сословием. Сословие не имеет своего язака, истории и культуры. Скорее, народ или народность. Проклятый Иуда Ульянов с продажной компанией подобных недоносков расколол обманом страну, уничтожил все лучшее того времени, сотворил геноцид народов, ввергнул в новое рабство поверявших ему...
    И, Россия, возродила свое могущество, даже при красножопых. Впрочем, позже, отсоски либерасты, в 90-х, повторили прикол "краснозадых". Блин, может, когда весь род подобной мрази начнут вырезать за ослабление России, тогда задумаются о своих действиях неолиберасты и красноперые? Как, впрочем, и прочая политичееская труха.
    sapulid
    1. Братец Сарыч 27 июля 2012 20:26
      Может слезете с трибуны, чтоб глупость не так заметна была? Шли бы в библиотеку и книжки почитайте - полезно бывает...
      Красножопые, отсоски - фильтровали бы базар, любезный...
      Братец Сарыч
      1. zadorin1974 29 июля 2012 23:27
        соглашусь с Сарычем прежде всего что бы говорить по теме и не не нести вздор почитайте литературу серьезную а не желтую прессу
  22. Pardon 27 июля 2012 21:33
    Это даже не сословие было, а я бы даже сказал - нация.Славные боевые традиции и особый образ жизни сделали казачество реальными защитниками России.Жаль, что это пропало. В современных условиях возродить всё утраченное вряд ли получится. Как это всё возродить? Удалось только пока казакам одеться в традиционную форму, с погонами, что воспринимается как бутафория. Хотя и на государственном уровне военную форму носят кому только не лень. Все чиновники различных ведомств вдруг оказались в "офицерских" погонах. События в станице Кущёвской показали, что до возрождения казачества очень далеко.Как могло так получится, что в большой станице банда бандитов терроризировало казаков? Насиловали их дочерей и жён, а они при всём параде с шашками, кинжалами и нагайками не могли этому противостоять.Может даже и бандиты носили форму и числились в казаках, а Цапко может и в атаманах ходил?Самое доброе, что могут они сделать сегодня, так это готовить сыновей к службе в ВС в любом качестве.И офицерами могут быть, и контрактниками и срочниками.
  23. ГУМАНОИД 27 июля 2012 21:42
    А вообще всё гениальное просто-- дать человеку собственность и закон,позволяющий эту собственность защищать с оружием в руках.Я думаю много горячих голов поостывало бы.
    1. Trapper7 27 июля 2012 23:41
      Причем - навеки...
  24. москаль 27 июля 2012 22:16
    настоящее гражданское общество нам-бы такое
  25. 16 обрспн 27 июля 2012 23:53
    казаки-гордость россиии!!!!!!!и как хотелось-бы сказать ссср!!!!!!!!!но и в ссср такого быть не могло в принципе!!!!!! а как жаль!!!!!!все-таки они прирожденные воины!!!!!!сам родом с казачьей слободы!!!!!!!
    16 обрспн
    1. Андрей77 30 июля 2012 16:28
      Сталин допустил колоссальную ошибку, приняв за "врагов народа" казаков. Хотя они столетиями служили империи.
  26. mind1954 30 июля 2012 20:11
    Просто, удивительно читать многие комментарии, да и статью !
    Одна из любимых книг "Тихий Дон" М.Шолохова.
    Читал сам не знаю сколько раз. Ну там же всё по полочкам
    разложено, что ещё может быть не понятным ?!
    Или расчёт на то, что люди книг не читают и им можно любую
    "туфту" впихивать ???!!!
    mind1954
  27. vlbelugin 22 августа 2012 17:12
    Сегодня шел сюжет по нашему, Ставропольскому, телевидению. В станице Сенгилеевской выделены земли для казаков, прибывающих из Средней Азии.
    Остальные, прибывающие из Средней Азии казаки будут расселяться в восточных районах Ставропольского края (Чечня, Дагестан). Они, казаки, согласны.
    Вот это правильная политика государства. Своих нужно принимать как подобает.
    Причем государство кроме земли ничего не дает. Вот это плохо. Могли бы и найти денег для переселенцев. И не только казаков.
    Любой русский, желающий перебраться в Россию, должен получить существенную помощь от государства.
    Когда наши чинуши это поймут?
    Когда повернут свои лоснящиеся рожи к русским, которые находятся на чужбине? Наверно шеи заплыли жиром. Не могут.
    Дальше остались слова за которые модератор надерет мне............
    Молодцы казаки. И через 150 лет не забыли Родину.
  28. Lainal 4 сентября 2012 00:20
    казачество, это слава и гордость России и всего русского воинства. Слава настоящим героям - защитникам земли русской!

    казачество, это слава и гордость России и всего русского воинства. Слава настоящим героям - защитникам земли русской!
    Lainal
  29. zstalkerzz 5 октября 2012 10:11
    а никто не знает, как у нас сейчас то с казачеством?
    zstalkerzz

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня