Корпорация Raytheon исключена из программы создания гиперзвуковой ракеты PrSM

Корпорация Raytheon исключена из программы создания гиперзвуковой ракеты PrSM

Армия США исключила корпорацию Raytheon из программы создания перспективной оперативно-тактической ракеты по программе Precision Strike Missile (PrSM). Как сообщает журнал "Jane's Missiles & Rockets", 20 марта принято решение больше не выделять средства корпорации в рамках данной программы.


Корпорация Raytheon исключена из программы Армии США по созданию перспективной гиперзвуковой оперативно-тактической ракеты PrSM. Причиной расторжения соглашения стала неспособность Raytheon начать летные испытания своего варианта ракеты в оговоренные сроки. Таким образом, единственным участником программы PrSM остается корпорация Lockheed Martin, которая уже провела два успешных летных испытания и готовится к третьему, запланированному на май этого года.

Программа Precision Strike Missile (PrSM), стартовавшая в 2017 году, предполагает создание высокоточной оперативно-тактической ракеты нового поколения со скоростью более 5 чисел Маха и официальной изначально заявленной дальностью от 60 до 499 км, однако разработка велась с учетом выхода США из ДРСМД. По имеющимся сведениям, уже сейчас ракета способна лететь на 550 км, а по другим источникам - до 700-750 км.

Новая гиперзвуковая ракета разрабатывается в качестве замены устаревшим боеприпасам оперативно-тактических комплексов ATACMS, кроме того, военные рассматривают и возможность использования нового боеприпаса на реактивных системах залпового огня M270A1 MLRS и M142 HIMARS.

Raytheon в рамках программы PrSM вела разработку ракеты под обозначением DeepStrike.Компания неоднократно переносила начало испытаний ракеты, в качестве причины называя "технические проблемы", что в итоге вынудило армию США принять решение о нецелесообразности дальнейшего участия Raytheon в программе PrSM.
Использованы фотографии:
Lockheed Martin
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy 27 марта 2020 12:11 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    единственным участником программы PrSM остается корпорация Lockheed Martin,
    Вот что рынок чудодейственный творит. Приводит к монополии...... request
    1. SovAr238A 27 марта 2020 19:18 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Цитата: Mavrikiy
      единственным участником программы PrSM остается корпорация Lockheed Martin,
      Вот что рынок чудодейственный творит. Приводит к монополии...... request


      Где вы монополию нашли?
      Один конкурсант облажался и его исключили, соответственно второй, который показал результа и побеждает...
      Разве это неправильная схема?
      Разве у нас не так же?
  2. Лорд Ситхов 27 марта 2020 12:13 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Ну понятно, Локхид здесь и там. Сколько же у них бабла, что фактически монополисты, всех купили.

    Антимонопольная служба куда смотрит?
    1. Джек О’Нилл 27 марта 2020 13:09 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Антимонопольная служба куда смотрит?

      А причем тут антимонопольная служба? Задание было одинаково для всех, но Raytheon не смогли в сроки.
      1. Лорд Ситхов 27 марта 2020 14:05 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Ага, конечно, откат не тот, вот и получается так, что выкинули на мороз.
        Не надо быть наивным)
        1. Джек О’Нилл 27 марта 2020 17:02 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          А что делать с компанией, которая не может успеть в сроки, причем не в первый раз? Зачем выделять деньги такой компании?
          Это конкуренция, которую Raytheon не потянул.
  3. gridasov 27 марта 2020 12:28 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Говоря о гиперскоростных ракетах очевидно подразумевается полёт тела заправленного топливом с высокой плотность энергии. При этом ни какой механизации подачи и управлением подачи топлива.Т.е двигателя нет. К тому же одно компонентного топлива. При этом ракеты не управляемые , и к тому же с высокой степенью вероятности не изученными процессами реакции боевого заряда, на такие ускорения. Поэтому и очевидно Raytheon чётко понимает последствия выдачи военным, во всех аспектах, не готового продукта.
  4. Игорь Борисов_2 27 марта 2020 12:32 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Все, отодвинули Raytheon от кормушки. Распил бабла закончился.....
    1. gridasov 27 марта 2020 16:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Как раз думаю наоборот .Эта компания и продолжает заниматься разработкой, но уже в рамках другой программы.
    2. SovAr238A 27 марта 2020 19:26 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Игорь Борисов_2
      Все, отодвинули Raytheon от кормушки. Распил бабла закончился.....


      Вы хоть раз интересовались ассортиментом компании Рейтеон?

      Ну что бы вот так громогласно заявлять "отодвинули от кормушки" ?
      Ежегодный оборот компании Рейтеон больше всего нашего оборонного бюджета!!!

      Больше чем наши закупки, содержание армии, и все-все-все связанного прямо или косвенно с нашей армией, флотом, авиацией и всем-всем-всем.

      Одна компания из большой американской тройки - больше, чем вся Российская оборона вместе с ВПК...

      Ну включайте мозг, презде чем нести ахинею, больно смотреть на ваше невежество...
  5. Пётр Твердохлебов 27 марта 2020 12:47 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Ракета PrSM это серьёзное оружие!
    В случаи размещении этих ракет в Прибалтике и на Украине под прицелом окажутся 7, 54, 28, 60 ракетные дивизии это 184 пусковые установки.
    1. Лорд Ситхов 27 марта 2020 12:54 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Какое в попе "серьёзное оружие", если оно в стадии разработки? laughing

      Про размещение несуществующих комплексов в вышеназванных странах вообще:
      1. Пётр Твердохлебов 27 марта 2020 13:01 Новый
        • 3
        • 6
        -3
        А Сармат который даже не разу не запускали это серьёзное оружие?
        Авангард в количестве две ракеты это серьёзное оружие?
        1. Лорд Ситхов 27 марта 2020 14:11 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Не пойму при чем тут "Сармат" и "Авангард" в "количестве две ракеты".

          Сами считали? Были на испытаниях? В засекреченном КБ работаете?
          Или так, от раздолбайства в лужу пердите?
          1. Комментарий был удален.
            1. Лорд Ситхов 27 марта 2020 14:24 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              А неофициально?))

              Ох, люблю я либерастов за шаблонное узколобое мышление, малейшая критика янки, и сразу: "А вот у России <вставить максимально тупую выдумку как всё плохо>".
              1. mvg
                mvg 27 марта 2020 16:38 Новый
                • 1
                • 7
                -6
                А вы уряпатриот? Американцы сделают, и не за 10 лет, время подлета 5-6 минут. Это не мультики за армату, су-57, ядерный летающий чемоданчик, ДЭПЛ Лада, Пересвет, Посейдон и т. д. Ведь по заявам МО РФ фсе это уже должно стоять на вооружении лет 5-10 как.
                Прально, это у них фсе креново и долго. Даже 500+ Пингвинов не летают. А у нас Панцирь все Томагавки и Далилы сбивает, фсе 105 прОцентов, напрочь.
              2. SovAr238A 27 марта 2020 19:30 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: Лорд Ситхов
                А неофициально?))

                Ох, люблю я либерастов за шаблонное узколобое мышление, малейшая критика янки, и сразу: "А вот у России <вставить максимально тупую выдумку как всё плохо>".


                А вы, урякалки не задолбали своими " у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем!" Нет?

                Вы столько раз превозносили "неимеющееаналоговвмире", а когда потом оно "обсе... лось" - вы начинали писать. мол не та погода, не те арабы, завалили числом , и прочую оправдательную ересь...

                Вспомните, как вывезли наши якобы роботы в Сирию.
                Как там с Уранами, после первого выезда?

                А я с кажу как.
                Закрыли программу.
                Ибо слепили дурь, которую несколько лет расхваливали, а потом дошло, что наши роботы и чужие роботы, это 2 разные вещи.
                У них роботы работают и совершенствуются, наши роботы - спрятать подальше, и конструкторов с.жечь, что бы никогда свой ущербный генофонд не продолжали...
                1. Лорд Ситхов 27 марта 2020 19:51 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Есть две крайности, "урапатриоты" и "прозападные либерасты".

                  Так вот, лично я ни к тому ни к другому лагерю не примыкаю, в отличие от вас и максимки выше, с шаблонами с госдепа.

                  Лично я нормальный человек с критическим мышлением и серым веществом в голове.

                  Поэтому оставьте своё злобное гавканье, вы не к тому человеку обратились
                  1. SovAr238A 27 марта 2020 20:41 Новый
                    • 2
                    • 3
                    -1
                    Цитата: Лорд Ситхов
                    Есть две крайности, "урапатриоты" и "прозападные либерасты".

                    Так вот, лично я ни к тому ни к другому лагерю не примыкаю, в отличие от вас и максимки выше, с шаблонами с госдепа.

                    Лично я нормальный человек с критическим мышлением и серым веществом в голове.

                    Поэтому оставьте своё злобное гавканье, вы не к тому человеку обратились


                    Поверь, я отнюдь не топлю за западное.
                    Я был много раз и в Африке и в Аравии, и Юго-Восточной Азии, и в Европе.

                    И мог бы там жить. но мне там не нравится.
                    Вот от слова вообще.

                    И я реально Патриот своей страны.
                    Но я терпеть не могу шапкозакидательства.
                    Вранье терпеть не могу.
                    "неимеющееаналоговвмире" - терпеть не могу.

                    Я был за заводах Порше на стажировке.
                    Я работал на Кузнецове, Прогрессе, Моторостроителе, 18-авиазаводе, был на Луче, ВАЗе, Росладе, ДААЗе и многих других.

                    И не надо мне рассказывать о конструкторах и инженерах наших.
                    Ибо я также был в составе дипломных комиссий самарского аэрокоса и политеха.

                    И если студент действительно гений, то сами преподы его тут же с потрохам и продают в ИБМ, Боинг, Арбуз, Халлибертон, Дассо Системс и множество других, получая дивиденты.

                    А если умняшки уходят сразу на запад, то внутри остаются они посредственности, которых я вижу каждый день.
                    И это факт.

                    Но давайте будем честными и и будем называть вещи своими именами.

                    И если мы хотим быть сильными на самом деле - то не чепчиками надо бросаться и не орать про неимеющееаналоговвмире - а изменить сначала высшую школу, и системук менеджеров.
                    Ибо нет ничего хуже, чем топ-менеджер выросший из советского инженера.
                    Полная безгамотность во всем.

                    Ибо в начале 90-х на военке остались самые тупари, работающие за нищенскую зарплату с задержкой на 3-6 месяцев, ибо таких тупарей ни в один кооператив не брали,
                    так же косившие от армии - ибо им была предоставлена отрочка пока работают.
                    И вот они почти 30 лет отработали, научить их было некому, ибо умные и толковые ушли, сами они ничему научиться не могли, ибо нет там никакого развития. Но выросли по карьере.
                    Ноль умноженный на любую инвестицию дает ноль.
                    Вся наша военка по сути ноль.

                    Я как отработавший там много лет говорю обю этом прямо.

                    И поверь - ты никто, что бы я к тебе лично обращался.
                    нет никто и звать ника. Пустопорожнее урякание.

                    Но мои слова прочитают впоследствии десятки тысяч человек.
                    Они сверят ситцуацию в стране, сверят свой жизненный опыт по ситуации за заводах военки и т.д и т.п
                    И ты, если не будешь перелогиниться - будешь выглядеть очень смешно..
                    Но не я.

                    И это твое гавканье былет даже не злобным, а тявкающим... Смешным. Как у моего пинчера, подшифонерного...
                    1. Лорд Ситхов 27 марта 2020 21:35 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Отрабатывание методички того стоит, Иуда?

                      А про тявканье ты зря, я таких как ты видел на подвальчике на Донбассе, жалкое зрелище. Родную мать после зуботычины продадут.
                      Только дерьмо по полу течёт.

                      Не нравится Россия, переезжай куда хочешь, где такие же упоротые уж точно тебе задницу надерут.
  6. knn54 27 марта 2020 12:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Наш пострел везде поспел".
  7. Джек О’Нилл 27 марта 2020 13:02 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Вполне закономерно, что Raytheon выбыла из программы PrSM. Было дано задание, Raytheon его не выполнили.
    Что ж, посмотрим что сделает в итоге Lockheed Martin.
  8. михаил3 27 марта 2020 13:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    То есть американские ракеты могут поддерживать гиперскорость около 300 секунд, а то и меньше, так как указана общая дальность, участок гиперскорости гораздо меньше ее, видимо следует ориентироваться на 100-150 секунд. Негусто...
  9. Оператор 27 марта 2020 13:11 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    ЛокМарт закупит в РФ "Искандер-М" и отчитается об израсходованных средствах laughing
    1. SovAr238A 27 марта 2020 19:38 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Оператор
      ЛокМарт закупит в РФ "Искандер-М" и отчитается об израсходованных средствах laughing


      Т.е. 2 запуска своих ракет - это вранье, так? Прсто я не вижу смысла в ваших смайликах, положенных на глупость и ложь....
      Вы думаете, что это смешно?
      Увы, любому, кто хоть как то интересуется техникой - это показывает насколько вы глупо себя ведете...
      1. Оператор 27 марта 2020 19:42 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Я думаю о вас еще хуже, чем о ЛокМарте.
        1. SovAr238A 27 марта 2020 19:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Оператор
          Я думаю о вас еще хуже, чем о ЛокМарте.


          Красава, продолжай показывать то, чем ты являешься...
          Больше. больше слов и эмоций.
          раскройся в танце..
          Чоужтам...
  10. Ros 56 27 марта 2020 13:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Пошла грызня за бабки. Все как в рыночной экономике, кто успел, тот и съел. laughing
    1. SovAr238A 27 марта 2020 19:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Ros 56
      Пошла грызня за бабки. Все как в рыночной экономике, кто успел, тот и съел. laughing

      Еще раз.
      Посмотрите оборот компаний Рейтеон, Боинг и Локхид - и сравните их с военным бюджетом России.

      А также посмотрите и сравните оборот за год со стоимостью программы PrSM...

      ну что бы не выглядеть совсем глупо...
      1. Ros 56 28 марта 2020 11:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Да, никакого сравнения по бюджетам, а как сравнить боевые возможности, основываясь на этих бюджетах? Так что совсем глупо в этом плане выглядят полосатые. И они сами это признают. hi