В китайском Sina заявили, что «разгадали загадку» расположения ракет во внутренних отсеках Су-57


В китайской прессе обсуждается положение дел в РФ применительно к эксплуатации лётчиками истребителей пятого поколения. В военно-тематическом разделе крупного китайского информационного ресурса Sina обсуждается опубликованный Минобороны России ролик, в котором рассказывается о том, как лётчики ВКС РФ осваивают новейшую авиационную технику. Ролик, опубликованный 25 марта, носит название «Вне законов физики».


Китайский автор, комментируя ролик, пишет о продемонстрированной возможности Су-57 осуществлять стрельбу ракетами класса «воздух-воздух» при «запредельных углах атаки».

Из материала:

Российские истребители Су-57 способны наносить удар ракетами класса «воздух-воздух», осуществляя практически вертикальный набор высоты.

По словам автора материала на ресурсе Sina, это позволяет лётчику Су-57 атаковать самолёт противника, находясь в более низком эшелоне, который для многих других истребителей расценивался бы как заранее проигрышный в случае воздушного боя.

Видео Минобороны, о котором идёт речь:



Далее китайский автор пишет, что опубликованное российским оборонным ведомством видео дало ответ на вопрос о том, где располагаются ракеты на истребителе Су-57.

Из материала:

Два огромных отсека-"кокона" под его крыльями оказались боковыми местами расположения боевых ракет класса "воздух-воздух". Из-за своего небольшого размера и незаметного расположения эти "коконы" ранее считалась бортовой электронной системой, а теперь окончательно подтверждено, что они имеют прямое отношение к вооружению истребителя ракетами Р-73 или их модификациями. Таким образом загадка расположения ракет на Су-57 во внутренних отсеках разгадана.



Отмечено жёлтым


Насколько внутренние отсеки расположения вооружений на Су-57 были "тайной", - вопрос открытый. Судя по всему, никто и не собирался скрывать наличие внутренних отсеков для штатного ракетного вооружения российского истребителя нового поколения. Поэтому заявление о "разгаданной тайне" выглядит странным.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. knn54 29 марта 2020 14:08 Новый
    • 33
    • 0
    +33
    Сина "догадалась" раньше Соху,однако.
    1. svp67 29 марта 2020 14:19 Новый
      • 26
      • 0
      +26
      Цитата: knn54
      Сина "догадалась" раньше Соху,однако.

      А уж как "The National Interest" обидится...
      1. Sky Strike fighter 29 марта 2020 14:33 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Про The Drive не забываем.Кстати запускали по-моему ракету малой дальности воздух-воздух Р-74М2.
        The Drive считает, что в Су-57 может быть реализована уникальная конструкция отделений, которая включает в себя выдвижную рельсу. С нее и происходит запуск боеприпаса.

        Схема конструкции внутренних отделений Су-57 по ссылке ниже.
        https://topcor.ru/13817-amerikancy-pytajutsja-ponjat-chto-za-raketu-vypustil-su-57-na-ispytanijah.html
        1. Zoldat_A 29 марта 2020 14:44 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Цитата: knn54
          Сина "догадалась" раньше Соху,однако.

          Цитата: svp67
          А уж как "The National Interest" обидится...

          Цитата: Sky Strike fighter
          Про The Drive не забываем.

          Щас придёт "эксперт" Д.Маджумдар и всем всё расскажет... laughing
          Цитата: poquello
          ))))) гадальная контора
      2. рич 29 марта 2020 15:29 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Сина "догадалась" раньше Соху,однако.

        Вот что значит журналистская оперативность yes
        утром мысль пришла в клозете - вечером статья в газете laughing
    2. Бережливый 29 марта 2020 14:45 Новый
      • 19
      • 0
      +19
      У пилотов в кабине лежат ракеты, а перед запуском их пилоты надувают fool fool fool
      1. Sky Strike fighter 29 марта 2020 15:02 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Бережливый
        У пилотов в кабине лежат ракеты, а перед запуском их пилоты надувают fool fool fool

        Это где вы такое прочитали?Почему в кабине?
        1. BoratSagdiev 29 марта 2020 16:22 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          А где же еще их хранить?!...
          Более того, их с рук запускает второй пилот.
          Поэтому специально такой ракурс для показа выбрали.
          1. Авиатор_ 29 марта 2020 18:11 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Отец рассказывал, что во время войны у него, штурмана По-2, во время ночных вылетов на коленях обычно лежала 10-кг САБ, которую он бросал через борт над целью. Новое - хорошо забытое старое!
          2. рич 30 марта 2020 03:31 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Более того, их с рук запускает второй пилот.
            Поэтому специально такой ракурс для показа выбрали.

            Судя по ракурсу - не с рук, а с ног. .. Но тсс-это военная тайна yes
            1. Наблюдатель 33 30 марта 2020 13:15 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Говорят, если руки растут из попы - то это ноги.
              1. рич 30 марта 2020 15:07 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                А Вы начитанный. Уважаю.
                За цитату из школы молодых обезьян "Маугли" Вам жирный плюс
            2. BoratSagdiev 31 марта 2020 13:27 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              за ноги его держит третий летчик, что бы не выпал с ракетой в руках на виражах.
        2. gurzuf 29 марта 2020 20:09 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Почему в кабине? Наверное потому, что их легче ногой в дырку в полу вытолкнуть. lol
      2. DimanC 30 марта 2020 03:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Подождите-подождите! Первое апреля еще не наступило! laughing laughing laughing
    3. Mitroha 29 марта 2020 17:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: knn54
      Сина "догадалась" раньше Соху,однако.

      На индийский фильм похоже, однако laughing
    4. Sibguest 29 марта 2020 19:17 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Узкоплёночные "исперты" сообщили о своём открытии в ОКБ Сухого?
      Вдруг там ни кто об этом не знает?
    5. Пауль Зиберт 30 марта 2020 05:58 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Этим китайцам только дай отвёртку и отвернись на пять минут...
      Набегут, разберут и наделают копий из вторсырья.
      А потом объявят эти копии "китайским ноу-хау", "великим прорывом".
      И восславят "шедевры" на своих медиаресурсах... wink
  2. poquello 29 марта 2020 14:08 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    ))))) гадальная контора
  3. Анджело Проволоне 29 марта 2020 14:12 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    носит название «Вне законов физики»

    Тому кто такое придумал:
    "Все происходит по законам физики, просто вы не знаете некоторых из них...".
  4. Стройбат запаса 29 марта 2020 14:13 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    "Насколько внутренние отсеки расположения вооружений на Су-57 были "тайной", - вопрос открытый. Судя по всему, никто и не собирался скрывать наличие внутренних отсеков для штатного ракетного вооружения российского истребителя нового поколения."
    Просто всё внимание было приковано к основным отсекам вооружения между мотогондолами. А эти наплывы действительно все считали чем угодно, но не отсеками вооружения.
    1. Tuzik 29 марта 2020 15:40 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ну зачем вы так? А по стебаться над китайцами!
  5. Владимир_6 29 марта 2020 14:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В китайском Sina заявили, что «разгадали загадку» расположения ракет во внутренних отсеках Су-57

    А загадку о беспорядках в китайской провинции Хубэй еще не разгадали?
    Приходится ориентироваться на статью американской новостной сети Breitbart.
    1. Оператор 29 марта 2020 14:33 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      Разгадка проста - по официальным данным Китая за прошедшие сутки у них заразилось коронавирусом 53 человека (это при якобы завершившейся эпидемии в Ухани).

      Кстати, в "богоизбранном" Израиле за сутки заразилось 425 человек, общее количество зараженных достигло 3460 человек (при 9-миллионном населении - меньше чем в Москве), что говорит о полном провале местного здравоохранения.

      #poravalit ? bully
      1. НЕКСУС 29 марта 2020 15:56 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: Оператор
        что говорит о полном провале местного здравоохранения.

        Система здравоохранения и ее методы провалились ВЕЗДЕ! Ни одна страна не может сказать,что ее система здравоохранения эффективно и оперативно победила вирус.
      2. Васян1971 29 марта 2020 16:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Оператор
        (при 9-миллионном населении - меньше чем в Москве)

        Зато почти столько же, сколько в Белоруссии. А площадь раз в 10 меньше, если ничего не путаю...
        И что?
        1. Оператор 29 марта 2020 16:55 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          То, что в России со 147-миллионным населением в два раза меньше заболевших, чем в Израиле.

          Вопрос - при чем тут численность белорусов?
          1. Васян1971 29 марта 2020 17:20 Новый
            • 0
            • 5
            -5
            Цитата: Оператор
            Вопрос - при чем тут численность белорусов?

            Цитата: Оператор
            Кстати, в "богоизбранном" Израиле за сутки заразилось 425 человек, общее количество зараженных достигло 3460 человек (при 9-миллионном населении - меньше чем в Москве)

            А при чём тут Израиль?
            И зачем вообще вести речь о численности и сравнивать?
            Вообще - мутное это дело, считать заболевших и умерших, опираясь на официальные данные. Кто-то считает по свежим урнам с прахом, кто-то считает, что власти замалчивают истинное положение вещей. Краем уха слышал мнение, например, что в Китае заявлено о прекращении пандемии в силу того, что просто считать мёртвых перестали. Тёмное дело, короче...
            И давайте больше не будем флудить? hi
  6. Еще одной разгадкой для всех станет сверхманевренность СУ-57, позволяющая расстреливать всех и все на 360 х 360 градусов
  7. Оператор 29 марта 2020 14:21 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Блин, в интернете навалом фоток крыльевых отсеков вооружения Су-57 - а, понял: в Китай ещё не провели интернет laughing
    1. pilot306 29 марта 2020 17:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Можно ссылочку хоть на одну фотографию открытого крыльевого отсека Су-57?
      1. Оператор 29 марта 2020 19:01 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Только для вас

        1. pilot306 29 марта 2020 19:04 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Повторюсь: ссылочку хоть на одну фотографию открытого крыльевого отсека Су-57? Раскрашенная фотография на взлёте, с закрытыми отсеками вооружения не интересна(((
        2. pilot306 29 марта 2020 19:20 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Вот открытые фюзеляжные отсеки f-35: https://topwar.ru/uploads/posts/2016-09/thumbs/1474698039_1.jpeg Найдите такую же фотографию открытых крыльевых отсеков Су-57 в интернете, как обещали)). Речь в статье шла о том, что-же, в самом деле, прячется под этими наплывами.
          1. Оператор 29 марта 2020 19:37 Новый
            • 3
            • 4
            -1
            Вместо того, чтобы просить на халяву фото крыльевых отсеков Су-57 в открытом положении (чего я не обещал), займитесь лучше штудированием соответствующего патента КБ
            https://findpatent.ru/patent/261/2614871.html
            и официальных схем конструкции самолета, которые имеются в интернете (в дополнении к десяткам фоток Су-57 в полете с ясно видимыми крыльевыми отсеками вооружений в закрытом положении).

            Товарисч китайский шпион, оклад надо отрабатывать самостоятельно.
            1. pilot306 29 марта 2020 19:41 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Простите, я у Вас прочитал
              в интернете навалом фоток крыльевых отсеков вооружения Су-57
              , а затем
              просить на халяву фото крыльевых отсеков Су-57
              . Нигде противоречия не видите?
              1. Оператор 29 марта 2020 19:50 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Нехорошо обрывать цитату на самом интересном месте: "... в открытом положении (чего я не обещал)".

                Товарисч, вы прям как Идеологический отдел ЦК КПСС, который любил цитировать ВИЛ в таком виде: "Самым главным для нас искусством является кино", скромно забывая о концовке "... и цирк" laughing
                1. Pre OL 31 марта 2020 00:25 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Оператор - дабы не выглядеть дураком, не повторяй чужих глупостей. Поскольку не было никакой концовки про "цирк". Давно это разжёвано. Дать ссылки на сканы первоисточников?
  8. Welldone 29 марта 2020 14:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    «разгадали загадку» расположения ракет

    А разве для этого много ума надо?
  9. мыслитель 29 марта 2020 14:33 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Коммент к видеоролику с Ютуба good
    Мин. Обороны наконец то начали нанимать профессионалов для съёмки роликов. Снято круто, монтаж отличный, ну и сами самолеты конечно красивые.
  10. askort154 29 марта 2020 14:34 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Два огромных отсека-"кокона" под его крыльями оказались боковыми местами расположения боевых ракет класса "воздух-воздух"

    Наконец-то , разгадали. Теперь придётся такие-же, как-то приклепать на своём супер J-20.
  11. Zaurbek 29 марта 2020 14:36 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    На "ВП" написали, что это провал...
  12. HAM
    HAM 29 марта 2020 14:47 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Два огромных отсека-"кокона" под его крыльями оказались боковыми местами расположения боевых ракет класса "воздух-воздух". Из-за своего небольшого размера и незаметного расположения эти "коконы......."

    Китайцы врагов запутывают....Догадливые!!
  13. rruvim 29 марта 2020 14:48 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Я вот всем на Топваре пытаюсь объяснить, что СУ-57 это уникальная машинка. Вживую я видел её только на МАКСЕ со старыми двигателями, но мои знакомые, работающие в ОАК на "пальцах" объяснили, что будет лет это через пять. Это будет Фантастика!!! Вопрос в том, что-бы заводы, смежники, НИИ работали и т.д. и т.п. Ну вся концепция правильная! Если конечно не подведут ребята из КРТВ...
    1. Tuzik 29 марта 2020 15:49 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: rruvim
      но мои знакомые, работающие в ОАК на "пальцах" объяснили, что будет лет это через пять.

      Работы по радиопоглощающему покрытию ведутся? Решают эту проблемку?
      1. rruvim 29 марта 2020 16:12 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Насколько я понял из разговоров с "разрабами", смысла нет в работах по радиопоглощающему покрытию. Любой летящий предмет уже определяется не по доплеровскому переходу, а от магнитной составляющей, которую вполне могут "сконструировать" компы от данных вышек сотовой связи. До метра. Плюс зарытые в земле катушки с медно-никелевой обмоткой определяют объект движения в радиусе 2-3 км., выдавая данные на стандартные РЛС. При этом СТЕЛС технологии не работают, ибо любой стелс-бомбардировщик (например СПИРИТ) нарушает магнитосферу земли. Плюс ещё любой стелс или не стелс объект делает нехаркатерные завихрения в атмосфере, которые пассивными датчиками, даже у ГИДРОМЕТА, улавливаются и систематизируются.
        1. rruvim 29 марта 2020 16:15 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          При введении фотонных локаторов (в металле) Стелс технологии вообще потеряют свою актуальность.
        2. Tuzik 29 марта 2020 16:15 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Спасибо, интересно, думал колотят там и испытывают. По вашей версии американцы выходит тупые.
          1. rruvim 29 марта 2020 16:29 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Нет американцы конечно не тупые. Тем более в ВПК США работают отличные программисты из Индии и России. Просто они столкнулись на рубеже 60-х-70-х с Вьетнамом, где были наши 75-е, и в "войне на истощение" с 125-ми. Поэтому их научная мысль пошла на развитие авиации в стелс технологиях. И это сработало! В 1991-м в Ираке и 1999 в Югославии. Но сейчас 21-век. Стелс-технологии не актуальны, вернее для недоразвитых стран они страшны, уверяю стандартная РЛС "Роланда" в Бразилии не увидит F-35. Возможно F-35 "не увидят" большинство наших комплексов, включая 400-е. Но в перспективе увидят!
            1. Тот же ЛЕХА 29 марта 2020 16:32 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Возможно F-35 "не увидят" большинство наших комплексов, включая 400-е.
              Не зацикливайтесь на С-400...Ф-35 не бессмертные Боги. smile
            2. Tuzik 29 марта 2020 16:33 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Согласен, логика есть, если предполагать в ближайшие лет 20 не будет серьёзной войны. Полосатые тем не менее Б-21 готовят к выпуску, со всеми стелс-фишками.
              1. rruvim 29 марта 2020 16:37 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Ну они готовят новый "бомбер" не воевать против Китая или России. Это всё колониальная политика. Полно стран или образования, которые чтут себя, как независимые государства, где Б-21 будет неуязвим.
        3. _Ugene_ 29 марта 2020 20:07 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          причём здесь магнитная составляющая и зарытые в земле катушки и тд и тп? у стелсов очень маленькая эпр, в итоге, например, гсн ракеты воздух-воздух в лобовой проекции его не захватывает либо происходит срыв захвата, как результат его проблематично сбить, к тому же все эти ваши зарытые в земле катушки с нашими размерами страны это просто смешно, а вышки сотовой связи в реальной войне скорее всего уже работать не будут, всё это банальные отмазки, не могут же они сказать честно - да, в этих технологиях мы отстали лет на 20 (в 90-е было не до этого, жрать нечего было) и догонять уже поздно
          1. rruvim 30 марта 2020 09:45 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В условиях всемирной глобализации догнать технологии не составляет труда! Была бы политическая воля и ресурсы. Вопрос в концепциях. Сейчас даже не о стелс технологиях речь ведётся, а в вопросе "а нужен ли пилот?".
            1. _Ugene_ 30 марта 2020 10:48 Новый
              • 1
              • 1
              0
              В условиях всемирной глобализации догнать технологии не составляет труда!
              это вам так кажется, на всё нужно время, политическая воля и ресурсы никак не могут сократить его в разы, это хорошо видно по Китаю, несмотря на политическую волю и огромные ресурсы в некоторых областях они так и не могут догнать, например авиационные двигатели
              Сейчас даже не о стелс технологиях речь ведётся, а в вопросе "а нужен ли пилот?".

              вопрос "а нужен ли пилот?" не отменяет преимуществ малозаметности, у малозаметного беспилотника так же будет преимущество перед обычным
              1. rruvim 30 марта 2020 11:07 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Представьте себе стелс-стелс-стелс беспилотник, это же не калибр с томагавком, выпустил и забыл. У БПЛА в любом случае есть связь с оператором. Он фонит, как рождественская ёлка. Хорошо, допустим у БПЛА, типо Глобалхока, есть прямая связь с ретранслятором на орбите, но ведь эти спутники всем известны и их орбиты также. Определить передачу данных в определённом месте можно и возможно, и точку в пространстве куда передаются данные. Затем, конечно работа наземных РЛС. Уверяю Вас, если кто-то ткнёт пальцем в аналоговый осциллограф на старой, доброй П-15, в нужном месте и в нужное время, оператор увидит цель и с 0,15 ЭПР и 0,0014, как у СПИРИТа. И оператор СНР её захватит. Важно, что-бы кто-то ткнул этим пальцом.
                1. _Ugene_ 30 марта 2020 11:12 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  оператор увидит цель и с 0,15 ЭПР и 0,0014, как у СПИРИТа. И оператор СНР её захватит.
                  во первых когда ЭПР 0,0014 то оператор может ещё 50 птичек увидеть вокруг и как цель с такой ЭПР идентифицировать непонятно, во вторых цель недостаточно "увидеть", её ещё нужно уничтожить, а с этим возникают большие проблемы у гсн ракеты
                  1. rruvim 30 марта 2020 11:35 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Я же написал, что поэтому нужен тот кто ткнёт пальцем в отметку между всяким мусором на экране. Знаете, кто "увидел" Пауэрса 1 мая 1960 над Уралом? Нет не РЛС 75 комплексов. А обычная пассивная станция ПОСТ-3М (в простонародье "пастушка"). Она ничего не излучает, она только принимает сигналы. U-2 со своей электроникой, стал для оператора "открытой книгой". Он и передал азимут и направление начальству, естественно по телефону с ручкой. А там уже начали дивизионы "соревноваться", даже свой борт "завалили".
                    1. _Ugene_ 30 марта 2020 11:47 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      кто ткнёт пальцем в отметку между всяким мусором на экране
                      в этом и проблема с малозаметными самолётами, а беспилотники уже сейчас могут выполнять некоторые задачи полностью автономно, без связи с оператором, а в недалёком будущем это будет обычным делом, как тогда обнаруживать дрон со стелс технологиями? преимущества малозаметности неоспоримы, у таких самолётов просто больше пространства для манёвра, его заметят значительно позже чем обычный самолёт, поэтому ему намного проще отработать по цели издалека, не заходя в зону обнаружения
                      1. rruvim 30 марта 2020 12:14 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Чем отличается обычный самолёт от БПЛА? Только тем, что там пилот сидит и воздухом дышит. Всё остальное только хуже, ибо это механизм, а не Орлан, живая птица, которая часами в воздухе висеть может, расправив крылья. Так называемые стелс-технологии такая-же афёра, как короновирус. Действует на страны, в которой нет нормальной системы ПВО. Я не утверждаю, что у нас она нормальная, я имею ввиду инженерную мысль. Стелс-технологии: радиоотражающее покрытие, уголковый дизайн объекта, снижение выхлопа турбин в ИК диапазоне и т.д. всё это уже изучено и распознано, например в Московской Бауманке или в МАИ. А ведь это только общеобразовательные университеты.
                        поэтому ему намного проще отработать по цели издалека, не заходя в зону обнаружения
                        А вот с этим согласен, с фразой: не заходя в зону обнаружения. Вы этим самым констатируете, что СТЕЛС БПЛА может быть обнаружен. Но это вопрос к ракетчикам. Носитель должен только подняться в воздух, вся его задача... А барражировать он может только в колониальных странах.
                      2. _Ugene_ 30 марта 2020 12:49 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Неужели вы не понимаете что так называемая зона обнаружения у обычного самолёта намного больше чем у стелса? Никто уже давно не утверждает что стелсы это "невидимки". Один и тот же радар ПВО обнаружит обычный самолёт на расстоянии в несколько раз большем чем малозаметный, в итоге стелс может отработать ракетами не заходя в зону обнаружения радаром пво и свалить. ГСН ракеты имеет очень ограниченные хар-ки из за массово габаритных ограничений и поэтому у них большие проблемы с захватом целей с малой эпр, вероятность поражения цели снижается в разы. Всё это даёт малозаметным самолётам ощутимое преимущество перед обычными, вот и всё, "всё это уже изучено и распознано" и только очень уж упёртые продолжают твердить свои мантры про то что малозаметность это развод и лохотрон
  • Mavrikiy 29 марта 2020 15:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    «Вне законов физики».
    Красиво звучит. feel
    1. rruvim 29 марта 2020 15:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      "Вне законов физики" - это конечно пропагандистский штамп. Но, то что "разрабы" отказались от технологии СТЕЛС и перешли только к аэродинамике СУ-57 - это большой плюс.
  • Пацифист с АК 29 марта 2020 15:39 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Китайцы - такие проницательные....
  • Ros 56 29 марта 2020 16:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Китайские СМИ очень грубо-навязчиво выполняют роль пропагандистов. Тонкости не хватает, а вроде азиаты.
  • Максим Сибирев 29 марта 2020 16:23 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Я вообще думал, что пуск ракеты - это монтаж (было уже такое в его случае). Ибо осн событие видео позиционировалось как красивый полет (коих было уже много), а про пуск ракеты ни слова (хотя именно это являлось бы событием ибо пуска ракет мы еще не видели)
  • Altona 29 марта 2020 16:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    В китайском Sina заявили, что «разгадали загадку» расположения ракет во внутренних отсеках Су-57
    ----------------------------------
    На Алиэкспрессе продаются модели самолетов, включая Су-57, с неплохой деталировкой и описанием, видимо догадались купить и рассмотреть. laughing laughing
  • rruvim 29 марта 2020 16:45 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Я вот как-то сумел "пробиться" к лётчику (пилоту СУ-57) на последнем МАКСе. Наверное моя наглость вела, я от ментов пол "площадки" в Жуковском пробегал. Один вопрос у меня был: "Ну как?". Он ответил, пока меня не схватили (не знаю его фамилию) "Классная машина!".
  • Варага 29 марта 2020 16:49 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Синайцы "тайну" раскрыли... Маджумдара на них нет! Он бы им разложил бы за все отсеки - не выходя из кабинета, не вылезая из-за стола, не отрываясь от "клавы".
  • cniza 29 марта 2020 16:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Таким образом загадка расположения ракет на Су-57 во внутренних отсеках разгадана.


    Забавные они однако...
  • Комментарий был удален.
  • kit88 29 марта 2020 17:30 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    На двенадцатый год своего срока, Зоркий Сокол обнаружил, что в его камере нет внешней стены.
  • cherkas.oe 29 марта 2020 18:12 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Фсё, теперь этот кубик рубика и китайцы и пиHдocы, будут крутить пока мозги не вывихнут. А потом начнут придумывать себе, что ни будь подобное пока с ума не сойдут.
  • Unic 29 марта 2020 18:15 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Красивый самолёт
  • universe1 29 марта 2020 18:29 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Интересно, как торчащие заклёпки на элементах конструкции самолёта помогают невидимости от радаров потенциального противника?
  • Некомпетентный 29 марта 2020 18:30 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Кто в курсе в чём проблема "атаковать самолёт противника во время вертикальныого набора высоты" для менее современных самолётов??
    1. rruvim 29 марта 2020 19:18 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      В случае серьёзного конфликта, серьёзных стран, с равным потенциалом именно атака при наборе высоты решает исход. Это стало понятно уже в 70-х, когда Миги не успевали набрать высоту при атаках Израильских Фантомов, и уже выходя на углы атаки понимали, что от Израильтян и "след пропал". В Ирако-Иранскою войну только тот, кто раньше взлетел, мог перехватить самолёт противника, поэтому война в небе стала барражирующей, где обе стороны держали в небе постоянно несколько эскадрилей. Она стала и "танкерной". Иракцы и Иранцы сбрасывали ракеты воздух-воздух, не встретившись с друг-другом, на гражданские суда.
      1. Некомпетентный 29 марта 2020 19:41 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Познавательный рассказ! Но всё же я не понял почему самолёты не могут атаковать цели находящиеся на высоте снизу? Поймал в прицел цель и нажал на кнопАчку, сложно? Или "верх ногами" летишь такой, ловишь самолёт и пиу.. цель поражена
        1. Dart 29 марта 2020 21:27 Новый
          • 0
          • 0
          0
          ох,не просто так такой ник...."Некомпетентный (Витёк) " laughing
          1. Некомпетентный 29 марта 2020 23:21 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Я себя оцениваю объективно
  • Оператор 29 марта 2020 18:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Васян1971
    Тёмное дело, короче...И давайте больше не будем флудить?

    Если вы не разбираетесь в вопросе, то все ваши комменты - флуд.
  • Оператор 29 марта 2020 19:14 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: pilot306
    дну фотографию открытого крыльевого отсека Су-57

    Товарисч китайский шпион, открытого крыльевого отсека вам никто не обещал.
  • FMax 29 марта 2020 22:01 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    На видео чётко видно, что там монтаж и ракета на внешней точке подвески. Что там увидели в Сина - не понятно, может коронавирус сказался.
    1. bars1 29 марта 2020 22:38 Новый
      • 0
      • 0
      0
      В этом месте не предусмотрен внешний узел подвески вооружения.
  • lvov_aleksey 29 марта 2020 22:42 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: rruvim
    В случае серьёзного конфликта, серьёзных стран, с равным потенциалом именно атака при наборе высоты решает исход. Это стало понятно уже в 70-х, когда Миги не успевали набрать высоту при атаках Израильских Фантомов, и уже выходя на углы атаки понимали, что от Израильтян и "след пропал". В Ирако-Иранскою войну только тот, кто раньше взлетел, мог перехватить самолёт противника, поэтому война в небе стала барражирующей, где обе стороны держали в небе постоянно несколько эскадрилей. Она стала и "танкерной". Иракцы и Иранцы сбрасывали ракеты воздух-воздух, не встретившись с друг-другом, на гражданские суда.

    это все пилоты знали еще в ВОВ, ты опоздал с такой новостью!
  • lvov_aleksey 29 марта 2020 22:47 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Некомпетентный
    Кто в курсе в чём проблема "атаковать самолёт противника во время вертикальныого набора высоты" для менее современных самолётов??

    никакой проблемы, крутой вираж не поможет и для современной авиации тоже. Сейчас вся фишка - взлетно-посадочная полоса, ее нет - авиации тоже не будет. ПВО рулит тему.
    p.s. не знаю ни одного самолета, который приземлится на грунтовку - асфальт потом заправится и взлетит, тренировки проходят не первый год, но реально никто не сел, и не взлетел со стоянки после заправки около нашей бензоколонки!!!
  • Chaldon48 30 марта 2020 02:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо же всему миру показать какие они умные, эти прокляты русские все хитрят, все прячут, но этих умников не обмануть, они всё сквозь видят!
  • Nitarius 30 марта 2020 05:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ))) Ух ты ))) красота)))
  • Genak 30 марта 2020 11:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Оператор
    что говорит о полном провале местного здравоохранения.

    Система здравоохранения и ее методы провалились ВЕЗДЕ! Ни одна страна не может сказать,что ее система здравоохранения эффективно и оперативно победила вирус.

    А про ежегодные вспышки гриппа у всех сразу амнезия , она каждый год проваливается получается ;)
  • Ментат 30 марта 2020 11:35 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: pilot306
    Простите, я у Вас прочитал
    в интернете навалом фоток крыльевых отсеков вооружения Су-57
    , а затем
    просить на халяву фото крыльевых отсеков Су-57
    . Нигде противоречия не видите?

    Противоречия нигде и нет. Он говорит об отсеках, вы пишете об открытых отсеках.

    Таких фотографий ни он, ни вы не найдёте, потому что принцип работы составляет государственную тайну. Успокойтесь уже, удильщик примитивный.

    Тут как-то пытались выудить информацию по фотонным радарам, и когда их послали штудировать монографии, начиная с советских времён, которые были выложены в открытый доступ практически все, сдулись резко. Вам бы на блюдечке, с голубой каёмочкой, уже готовое для копирования, да?