Военное обозрение

В китайском Sina заявили, что «разгадали загадку» расположения ракет во внутренних отсеках Су-57

89

В китайской прессе обсуждается положение дел в РФ применительно к эксплуатации лётчиками истребителей пятого поколения. В военно-тематическом разделе крупного китайского информационного ресурса Sina обсуждается опубликованный Минобороны России ролик, в котором рассказывается о том, как лётчики ВКС РФ осваивают новейшую авиационную технику. Ролик, опубликованный 25 марта, носит название «Вне законов физики».


Китайский автор, комментируя ролик, пишет о продемонстрированной возможности Су-57 осуществлять стрельбу ракетами класса «воздух-воздух» при «запредельных углах атаки».

Из материала:

Российские истребители Су-57 способны наносить удар ракетами класса «воздух-воздух», осуществляя практически вертикальный набор высоты.

По словам автора материала на ресурсе Sina, это позволяет лётчику Су-57 атаковать самолёт противника, находясь в более низком эшелоне, который для многих других истребителей расценивался бы как заранее проигрышный в случае воздушного боя.

Видео Минобороны, о котором идёт речь:



Далее китайский автор пишет, что опубликованное российским оборонным ведомством видео дало ответ на вопрос о том, где располагаются ракеты на истребителе Су-57.

Из материала:

Два огромных отсека-"кокона" под его крыльями оказались боковыми местами расположения боевых ракет класса "воздух-воздух". Из-за своего небольшого размера и незаметного расположения эти "коконы" ранее считалась бортовой электронной системой, а теперь окончательно подтверждено, что они имеют прямое отношение к вооружению истребителя ракетами Р-73 или их модификациями. Таким образом загадка расположения ракет на Су-57 во внутренних отсеках разгадана.



Отмечено жёлтым


Насколько внутренние отсеки расположения вооружений на Су-57 были "тайной", - вопрос открытый. Судя по всему, никто и не собирался скрывать наличие внутренних отсеков для штатного ракетного вооружения российского истребителя нового поколения. Поэтому заявление о "разгаданной тайне" выглядит странным.
89 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. knn54
    knn54 29 марта 2020 14:08
    +33
    Сина "догадалась" раньше Соху,однако.
    1. svp67
      svp67 29 марта 2020 14:19
      +26
      Цитата: knn54
      Сина "догадалась" раньше Соху,однако.

      А уж как "The National Interest" обидится...
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 29 марта 2020 14:33
        +2
        Про The Drive не забываем.Кстати запускали по-моему ракету малой дальности воздух-воздух Р-74М2.
        The Drive считает, что в Су-57 может быть реализована уникальная конструкция отделений, которая включает в себя выдвижную рельсу. С нее и происходит запуск боеприпаса.

        Схема конструкции внутренних отделений Су-57 по ссылке ниже.
        https://topcor.ru/13817-amerikancy-pytajutsja-ponjat-chto-za-raketu-vypustil-su-57-na-ispytanijah.html
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 29 марта 2020 14:44
          +6
          Цитата: knn54
          Сина "догадалась" раньше Соху,однако.

          Цитата: svp67
          А уж как "The National Interest" обидится...

          Цитата: Sky Strike fighter
          Про The Drive не забываем.

          Щас придёт "эксперт" Д.Маджумдар и всем всё расскажет... laughing
          Цитата: poquello
          ))))) гадальная контора
      2. costo
        costo 29 марта 2020 15:29
        +11
        Сина "догадалась" раньше Соху,однако.

        Вот что значит журналистская оперативность yes
        утром мысль пришла в клозете - вечером статья в газете laughing
    2. Бережливый
      Бережливый 29 марта 2020 14:45
      +19
      У пилотов в кабине лежат ракеты, а перед запуском их пилоты надувают fool fool fool
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 29 марта 2020 15:02
        +1
        Цитата: Бережливый
        У пилотов в кабине лежат ракеты, а перед запуском их пилоты надувают fool fool fool

        Это где вы такое прочитали?Почему в кабине?
        1. BoratSagdiev
          BoratSagdiev 29 марта 2020 16:22
          +6
          А где же еще их хранить?!...
          Более того, их с рук запускает второй пилот.
          Поэтому специально такой ракурс для показа выбрали.
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 29 марта 2020 18:11
            +5
            Отец рассказывал, что во время войны у него, штурмана По-2, во время ночных вылетов на коленях обычно лежала 10-кг САБ, которую он бросал через борт над целью. Новое - хорошо забытое старое!
          2. costo
            costo 30 марта 2020 03:31
            +2
            Более того, их с рук запускает второй пилот.
            Поэтому специально такой ракурс для показа выбрали.

            Судя по ракурсу - не с рук, а с ног. .. Но тсс-это военная тайна yes
            1. Наблюдатель 33
              Наблюдатель 33 30 марта 2020 13:15
              +2
              Говорят, если руки растут из попы - то это ноги.
              1. costo
                costo 30 марта 2020 15:07
                +1
                А Вы начитанный. Уважаю.
                За цитату из школы молодых обезьян "Маугли" Вам жирный плюс
            2. BoratSagdiev
              BoratSagdiev 31 марта 2020 13:27
              +1
              за ноги его держит третий летчик, что бы не выпал с ракетой в руках на виражах.
        2. gurzuf
          gurzuf 29 марта 2020 20:09
          +2
          Почему в кабине? Наверное потому, что их легче ногой в дырку в полу вытолкнуть. lol
      2. DimanC
        DimanC 30 марта 2020 03:43
        0
        Подождите-подождите! Первое апреля еще не наступило! laughing laughing laughing
    3. Mitroha
      Mitroha 29 марта 2020 17:24
      0
      Цитата: knn54
      Сина "догадалась" раньше Соху,однако.

      На индийский фильм похоже, однако laughing
    4. Sibguest
      Sibguest 29 марта 2020 19:17
      0
      Узкоплёночные "исперты" сообщили о своём открытии в ОКБ Сухого?
      Вдруг там ни кто об этом не знает?
    5. Пауль Зиберт
      Пауль Зиберт 30 марта 2020 05:58
      +1
      Этим китайцам только дай отвёртку и отвернись на пять минут...
      Набегут, разберут и наделают копий из вторсырья.
      А потом объявят эти копии "китайским ноу-хау", "великим прорывом".
      И восславят "шедевры" на своих медиаресурсах... wink
  2. poquello
    poquello 29 марта 2020 14:08
    +4
    ))))) гадальная контора
  3. Анджело Проволоне
    Анджело Проволоне 29 марта 2020 14:12
    +12
    носит название «Вне законов физики»

    Тому кто такое придумал:
    "Все происходит по законам физики, просто вы не знаете некоторых из них...".
  4. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 29 марта 2020 14:13
    +11
    "Насколько внутренние отсеки расположения вооружений на Су-57 были "тайной", - вопрос открытый. Судя по всему, никто и не собирался скрывать наличие внутренних отсеков для штатного ракетного вооружения российского истребителя нового поколения."
    Просто всё внимание было приковано к основным отсекам вооружения между мотогондолами. А эти наплывы действительно все считали чем угодно, но не отсеками вооружения.
    1. Tuzik
      Tuzik 29 марта 2020 15:40
      +2
      Ну зачем вы так? А по стебаться над китайцами!
  5. Владимир_6
    Владимир_6 29 марта 2020 14:15
    0
    В китайском Sina заявили, что «разгадали загадку» расположения ракет во внутренних отсеках Су-57

    А загадку о беспорядках в китайской провинции Хубэй еще не разгадали?
    Приходится ориентироваться на статью американской новостной сети Breitbart.
    1. Оператор
      Оператор 29 марта 2020 14:33
      +5
      Разгадка проста - по официальным данным Китая за прошедшие сутки у них заразилось коронавирусом 53 человека (это при якобы завершившейся эпидемии в Ухани).

      Кстати, в "богоизбранном" Израиле за сутки заразилось 425 человек, общее количество зараженных достигло 3460 человек (при 9-миллионном населении - меньше чем в Москве), что говорит о полном провале местного здравоохранения.

      #poravalit ? bully
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 29 марта 2020 15:56
        0
        Цитата: Оператор
        что говорит о полном провале местного здравоохранения.

        Система здравоохранения и ее методы провалились ВЕЗДЕ! Ни одна страна не может сказать,что ее система здравоохранения эффективно и оперативно победила вирус.
      2. Васян1971
        Васян1971 29 марта 2020 16:44
        0
        Цитата: Оператор
        (при 9-миллионном населении - меньше чем в Москве)

        Зато почти столько же, сколько в Белоруссии. А площадь раз в 10 меньше, если ничего не путаю...
        И что?
        1. Оператор
          Оператор 29 марта 2020 16:55
          +4
          То, что в России со 147-миллионным населением в два раза меньше заболевших, чем в Израиле.

          Вопрос - при чем тут численность белорусов?
          1. Васян1971
            Васян1971 29 марта 2020 17:20
            -5
            Цитата: Оператор
            Вопрос - при чем тут численность белорусов?

            Цитата: Оператор
            Кстати, в "богоизбранном" Израиле за сутки заразилось 425 человек, общее количество зараженных достигло 3460 человек (при 9-миллионном населении - меньше чем в Москве)

            А при чём тут Израиль?
            И зачем вообще вести речь о численности и сравнивать?
            Вообще - мутное это дело, считать заболевших и умерших, опираясь на официальные данные. Кто-то считает по свежим урнам с прахом, кто-то считает, что власти замалчивают истинное положение вещей. Краем уха слышал мнение, например, что в Китае заявлено о прекращении пандемии в силу того, что просто считать мёртвых перестали. Тёмное дело, короче...
            И давайте больше не будем флудить? hi
  6. Александр Сосницкий
    Александр Сосницкий 29 марта 2020 14:16
    +8
    Еще одной разгадкой для всех станет сверхманевренность СУ-57, позволяющая расстреливать всех и все на 360 х 360 градусов
  7. Оператор
    Оператор 29 марта 2020 14:21
    +3
    Блин, в интернете навалом фоток крыльевых отсеков вооружения Су-57 - а, понял: в Китай ещё не провели интернет laughing
    1. pilot306
      pilot306 29 марта 2020 17:17
      0
      Можно ссылочку хоть на одну фотографию открытого крыльевого отсека Су-57?
      1. Оператор
        Оператор 29 марта 2020 19:01
        +2
        Только для вас

        1. pilot306
          pilot306 29 марта 2020 19:04
          +1
          Повторюсь: ссылочку хоть на одну фотографию открытого крыльевого отсека Су-57? Раскрашенная фотография на взлёте, с закрытыми отсеками вооружения не интересна(((
        2. pilot306
          pilot306 29 марта 2020 19:20
          +1
          Вот открытые фюзеляжные отсеки f-35: https://topwar.ru/uploads/posts/2016-09/thumbs/1474698039_1.jpeg Найдите такую же фотографию открытых крыльевых отсеков Су-57 в интернете, как обещали)). Речь в статье шла о том, что-же, в самом деле, прячется под этими наплывами.
          1. Оператор
            Оператор 29 марта 2020 19:37
            -1
            Вместо того, чтобы просить на халяву фото крыльевых отсеков Су-57 в открытом положении (чего я не обещал), займитесь лучше штудированием соответствующего патента КБ
            https://findpatent.ru/patent/261/2614871.html
            и официальных схем конструкции самолета, которые имеются в интернете (в дополнении к десяткам фоток Су-57 в полете с ясно видимыми крыльевыми отсеками вооружений в закрытом положении).

            Товарисч китайский шпион, оклад надо отрабатывать самостоятельно.
            1. pilot306
              pilot306 29 марта 2020 19:41
              +1
              Простите, я у Вас прочитал
              в интернете навалом фоток крыльевых отсеков вооружения Су-57
              , а затем
              просить на халяву фото крыльевых отсеков Су-57
              . Нигде противоречия не видите?
              1. Оператор
                Оператор 29 марта 2020 19:50
                -1
                Нехорошо обрывать цитату на самом интересном месте: "... в открытом положении (чего я не обещал)".

                Товарисч, вы прям как Идеологический отдел ЦК КПСС, который любил цитировать ВИЛ в таком виде: "Самым главным для нас искусством является кино", скромно забывая о концовке "... и цирк" laughing
                1. Pre OL
                  Pre OL 31 марта 2020 00:25
                  -1
                  Оператор - дабы не выглядеть дураком, не повторяй чужих глупостей. Поскольку не было никакой концовки про "цирк". Давно это разжёвано. Дать ссылки на сканы первоисточников?
  8. Welldone
    Welldone 29 марта 2020 14:32
    +2
    «разгадали загадку» расположения ракет

    А разве для этого много ума надо?
  9. мыслитель
    мыслитель 29 марта 2020 14:33
    +2
    Коммент к видеоролику с Ютуба good
    Мин. Обороны наконец то начали нанимать профессионалов для съёмки роликов. Снято круто, монтаж отличный, ну и сами самолеты конечно красивые.
  10. askort154
    askort154 29 марта 2020 14:34
    +8
    Два огромных отсека-"кокона" под его крыльями оказались боковыми местами расположения боевых ракет класса "воздух-воздух"

    Наконец-то , разгадали. Теперь придётся такие-же, как-то приклепать на своём супер J-20.
  11. Zaurbek
    Zaurbek 29 марта 2020 14:36
    +2
    На "ВП" написали, что это провал...
  12. HAM
    HAM 29 марта 2020 14:47
    +1
    "Два огромных отсека-"кокона" под его крыльями оказались боковыми местами расположения боевых ракет класса "воздух-воздух". Из-за своего небольшого размера и незаметного расположения эти "коконы......."

    Китайцы врагов запутывают....Догадливые!!
  13. rruvim
    rruvim 29 марта 2020 14:48
    +13
    Я вот всем на Топваре пытаюсь объяснить, что СУ-57 это уникальная машинка. Вживую я видел её только на МАКСЕ со старыми двигателями, но мои знакомые, работающие в ОАК на "пальцах" объяснили, что будет лет это через пять. Это будет Фантастика!!! Вопрос в том, что-бы заводы, смежники, НИИ работали и т.д. и т.п. Ну вся концепция правильная! Если конечно не подведут ребята из КРТВ...
    1. Tuzik
      Tuzik 29 марта 2020 15:49
      -2
      Цитата: rruvim
      но мои знакомые, работающие в ОАК на "пальцах" объяснили, что будет лет это через пять.

      Работы по радиопоглощающему покрытию ведутся? Решают эту проблемку?
      1. rruvim
        rruvim 29 марта 2020 16:12
        +8
        Насколько я понял из разговоров с "разрабами", смысла нет в работах по радиопоглощающему покрытию. Любой летящий предмет уже определяется не по доплеровскому переходу, а от магнитной составляющей, которую вполне могут "сконструировать" компы от данных вышек сотовой связи. До метра. Плюс зарытые в земле катушки с медно-никелевой обмоткой определяют объект движения в радиусе 2-3 км., выдавая данные на стандартные РЛС. При этом СТЕЛС технологии не работают, ибо любой стелс-бомбардировщик (например СПИРИТ) нарушает магнитосферу земли. Плюс ещё любой стелс или не стелс объект делает нехаркатерные завихрения в атмосфере, которые пассивными датчиками, даже у ГИДРОМЕТА, улавливаются и систематизируются.
        1. rruvim
          rruvim 29 марта 2020 16:15
          +3
          При введении фотонных локаторов (в металле) Стелс технологии вообще потеряют свою актуальность.
        2. Tuzik
          Tuzik 29 марта 2020 16:15
          0
          Спасибо, интересно, думал колотят там и испытывают. По вашей версии американцы выходит тупые.
          1. rruvim
            rruvim 29 марта 2020 16:29
            +4
            Нет американцы конечно не тупые. Тем более в ВПК США работают отличные программисты из Индии и России. Просто они столкнулись на рубеже 60-х-70-х с Вьетнамом, где были наши 75-е, и в "войне на истощение" с 125-ми. Поэтому их научная мысль пошла на развитие авиации в стелс технологиях. И это сработало! В 1991-м в Ираке и 1999 в Югославии. Но сейчас 21-век. Стелс-технологии не актуальны, вернее для недоразвитых стран они страшны, уверяю стандартная РЛС "Роланда" в Бразилии не увидит F-35. Возможно F-35 "не увидят" большинство наших комплексов, включая 400-е. Но в перспективе увидят!
            1. Тот же ЛЕХА
              Тот же ЛЕХА 29 марта 2020 16:32
              +3
              Возможно F-35 "не увидят" большинство наших комплексов, включая 400-е.
              Не зацикливайтесь на С-400...Ф-35 не бессмертные Боги. smile
            2. Tuzik
              Tuzik 29 марта 2020 16:33
              0
              Согласен, логика есть, если предполагать в ближайшие лет 20 не будет серьёзной войны. Полосатые тем не менее Б-21 готовят к выпуску, со всеми стелс-фишками.
              1. rruvim
                rruvim 29 марта 2020 16:37
                +2
                Ну они готовят новый "бомбер" не воевать против Китая или России. Это всё колониальная политика. Полно стран или образования, которые чтут себя, как независимые государства, где Б-21 будет неуязвим.
        3. _Ugene_
          _Ugene_ 29 марта 2020 20:07
          +1
          причём здесь магнитная составляющая и зарытые в земле катушки и тд и тп? у стелсов очень маленькая эпр, в итоге, например, гсн ракеты воздух-воздух в лобовой проекции его не захватывает либо происходит срыв захвата, как результат его проблематично сбить, к тому же все эти ваши зарытые в земле катушки с нашими размерами страны это просто смешно, а вышки сотовой связи в реальной войне скорее всего уже работать не будут, всё это банальные отмазки, не могут же они сказать честно - да, в этих технологиях мы отстали лет на 20 (в 90-е было не до этого, жрать нечего было) и догонять уже поздно
          1. rruvim
            rruvim 30 марта 2020 09:45
            0
            В условиях всемирной глобализации догнать технологии не составляет труда! Была бы политическая воля и ресурсы. Вопрос в концепциях. Сейчас даже не о стелс технологиях речь ведётся, а в вопросе "а нужен ли пилот?".
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 30 марта 2020 10:48
              0
              В условиях всемирной глобализации догнать технологии не составляет труда!
              это вам так кажется, на всё нужно время, политическая воля и ресурсы никак не могут сократить его в разы, это хорошо видно по Китаю, несмотря на политическую волю и огромные ресурсы в некоторых областях они так и не могут догнать, например авиационные двигатели
              Сейчас даже не о стелс технологиях речь ведётся, а в вопросе "а нужен ли пилот?".

              вопрос "а нужен ли пилот?" не отменяет преимуществ малозаметности, у малозаметного беспилотника так же будет преимущество перед обычным
              1. rruvim
                rruvim 30 марта 2020 11:07
                0
                Представьте себе стелс-стелс-стелс беспилотник, это же не калибр с томагавком, выпустил и забыл. У БПЛА в любом случае есть связь с оператором. Он фонит, как рождественская ёлка. Хорошо, допустим у БПЛА, типо Глобалхока, есть прямая связь с ретранслятором на орбите, но ведь эти спутники всем известны и их орбиты также. Определить передачу данных в определённом месте можно и возможно, и точку в пространстве куда передаются данные. Затем, конечно работа наземных РЛС. Уверяю Вас, если кто-то ткнёт пальцем в аналоговый осциллограф на старой, доброй П-15, в нужном месте и в нужное время, оператор увидит цель и с 0,15 ЭПР и 0,0014, как у СПИРИТа. И оператор СНР её захватит. Важно, что-бы кто-то ткнул этим пальцом.
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 30 марта 2020 11:12
                  -1
                  оператор увидит цель и с 0,15 ЭПР и 0,0014, как у СПИРИТа. И оператор СНР её захватит.
                  во первых когда ЭПР 0,0014 то оператор может ещё 50 птичек увидеть вокруг и как цель с такой ЭПР идентифицировать непонятно, во вторых цель недостаточно "увидеть", её ещё нужно уничтожить, а с этим возникают большие проблемы у гсн ракеты
                  1. rruvim
                    rruvim 30 марта 2020 11:35
                    0
                    Я же написал, что поэтому нужен тот кто ткнёт пальцем в отметку между всяким мусором на экране. Знаете, кто "увидел" Пауэрса 1 мая 1960 над Уралом? Нет не РЛС 75 комплексов. А обычная пассивная станция ПОСТ-3М (в простонародье "пастушка"). Она ничего не излучает, она только принимает сигналы. U-2 со своей электроникой, стал для оператора "открытой книгой". Он и передал азимут и направление начальству, естественно по телефону с ручкой. А там уже начали дивизионы "соревноваться", даже свой борт "завалили".
                    1. _Ugene_
                      _Ugene_ 30 марта 2020 11:47
                      -1
                      кто ткнёт пальцем в отметку между всяким мусором на экране
                      в этом и проблема с малозаметными самолётами, а беспилотники уже сейчас могут выполнять некоторые задачи полностью автономно, без связи с оператором, а в недалёком будущем это будет обычным делом, как тогда обнаруживать дрон со стелс технологиями? преимущества малозаметности неоспоримы, у таких самолётов просто больше пространства для манёвра, его заметят значительно позже чем обычный самолёт, поэтому ему намного проще отработать по цели издалека, не заходя в зону обнаружения
                      1. rruvim
                        rruvim 30 марта 2020 12:14
                        0
                        Чем отличается обычный самолёт от БПЛА? Только тем, что там пилот сидит и воздухом дышит. Всё остальное только хуже, ибо это механизм, а не Орлан, живая птица, которая часами в воздухе висеть может, расправив крылья. Так называемые стелс-технологии такая-же афёра, как короновирус. Действует на страны, в которой нет нормальной системы ПВО. Я не утверждаю, что у нас она нормальная, я имею ввиду инженерную мысль. Стелс-технологии: радиоотражающее покрытие, уголковый дизайн объекта, снижение выхлопа турбин в ИК диапазоне и т.д. всё это уже изучено и распознано, например в Московской Бауманке или в МАИ. А ведь это только общеобразовательные университеты.
                        поэтому ему намного проще отработать по цели издалека, не заходя в зону обнаружения
                        А вот с этим согласен, с фразой: не заходя в зону обнаружения. Вы этим самым констатируете, что СТЕЛС БПЛА может быть обнаружен. Но это вопрос к ракетчикам. Носитель должен только подняться в воздух, вся его задача... А барражировать он может только в колониальных странах.
                      2. _Ugene_
                        _Ugene_ 30 марта 2020 12:49
                        -1
                        Неужели вы не понимаете что так называемая зона обнаружения у обычного самолёта намного больше чем у стелса? Никто уже давно не утверждает что стелсы это "невидимки". Один и тот же радар ПВО обнаружит обычный самолёт на расстоянии в несколько раз большем чем малозаметный, в итоге стелс может отработать ракетами не заходя в зону обнаружения радаром пво и свалить. ГСН ракеты имеет очень ограниченные хар-ки из за массово габаритных ограничений и поэтому у них большие проблемы с захватом целей с малой эпр, вероятность поражения цели снижается в разы. Всё это даёт малозаметным самолётам ощутимое преимущество перед обычными, вот и всё, "всё это уже изучено и распознано" и только очень уж упёртые продолжают твердить свои мантры про то что малозаметность это развод и лохотрон
  14. Mavrikiy
    Mavrikiy 29 марта 2020 15:19
    0
    «Вне законов физики».
    Красиво звучит. feel
    1. rruvim
      rruvim 29 марта 2020 15:24
      0
      "Вне законов физики" - это конечно пропагандистский штамп. Но, то что "разрабы" отказались от технологии СТЕЛС и перешли только к аэродинамике СУ-57 - это большой плюс.
  15. Пацифист с АК
    Пацифист с АК 29 марта 2020 15:39
    +12
    Китайцы - такие проницательные....
  16. Ros 56
    Ros 56 29 марта 2020 16:12
    +1
    Китайские СМИ очень грубо-навязчиво выполняют роль пропагандистов. Тонкости не хватает, а вроде азиаты.
  17. Максим Сибирев
    Максим Сибирев 29 марта 2020 16:23
    0
    Я вообще думал, что пуск ракеты - это монтаж (было уже такое в его случае). Ибо осн событие видео позиционировалось как красивый полет (коих было уже много), а про пуск ракеты ни слова (хотя именно это являлось бы событием ибо пуска ракет мы еще не видели)
  18. Altona
    Altona 29 марта 2020 16:39
    +2
    В китайском Sina заявили, что «разгадали загадку» расположения ракет во внутренних отсеках Су-57
    ----------------------------------
    На Алиэкспрессе продаются модели самолетов, включая Су-57, с неплохой деталировкой и описанием, видимо догадались купить и рассмотреть. laughing laughing
  19. rruvim
    rruvim 29 марта 2020 16:45
    +3
    Я вот как-то сумел "пробиться" к лётчику (пилоту СУ-57) на последнем МАКСе. Наверное моя наглость вела, я от ментов пол "площадки" в Жуковском пробегал. Один вопрос у меня был: "Ну как?". Он ответил, пока меня не схватили (не знаю его фамилию) "Классная машина!".
  20. Варага
    Варага 29 марта 2020 16:49
    0
    Синайцы "тайну" раскрыли... Маджумдара на них нет! Он бы им разложил бы за все отсеки - не выходя из кабинета, не вылезая из-за стола, не отрываясь от "клавы".
  21. cniza
    cniza 29 марта 2020 16:53
    +1
    Таким образом загадка расположения ракет на Су-57 во внутренних отсеках разгадана.


    Забавные они однако...
  22. Комментарий был удален.
  23. kit88
    kit88 29 марта 2020 17:30
    +8
    На двенадцатый год своего срока, Зоркий Сокол обнаружил, что в его камере нет внешней стены.
  24. cherkas.oe
    cherkas.oe 29 марта 2020 18:12
    -1
    Фсё, теперь этот кубик рубика и китайцы и пиHдocы, будут крутить пока мозги не вывихнут. А потом начнут придумывать себе, что ни будь подобное пока с ума не сойдут.
  25. Unic
    Unic 29 марта 2020 18:15
    +1
    Красивый самолёт
  26. universe1
    universe1 29 марта 2020 18:29
    -1
    Интересно, как торчащие заклёпки на элементах конструкции самолёта помогают невидимости от радаров потенциального противника?
  27. Некомпетентный
    Некомпетентный 29 марта 2020 18:30
    -2
    Кто в курсе в чём проблема "атаковать самолёт противника во время вертикальныого набора высоты" для менее современных самолётов??
    1. rruvim
      rruvim 29 марта 2020 19:18
      +4
      В случае серьёзного конфликта, серьёзных стран, с равным потенциалом именно атака при наборе высоты решает исход. Это стало понятно уже в 70-х, когда Миги не успевали набрать высоту при атаках Израильских Фантомов, и уже выходя на углы атаки понимали, что от Израильтян и "след пропал". В Ирако-Иранскою войну только тот, кто раньше взлетел, мог перехватить самолёт противника, поэтому война в небе стала барражирующей, где обе стороны держали в небе постоянно несколько эскадрилей. Она стала и "танкерной". Иракцы и Иранцы сбрасывали ракеты воздух-воздух, не встретившись с друг-другом, на гражданские суда.
      1. Некомпетентный
        Некомпетентный 29 марта 2020 19:41
        -2
        Познавательный рассказ! Но всё же я не понял почему самолёты не могут атаковать цели находящиеся на высоте снизу? Поймал в прицел цель и нажал на кнопАчку, сложно? Или "верх ногами" летишь такой, ловишь самолёт и пиу.. цель поражена
        1. Dart
          Dart 29 марта 2020 21:27
          0
          ох,не просто так такой ник...."Некомпетентный (Витёк) " laughing
          1. Некомпетентный
            Некомпетентный 29 марта 2020 23:21
            0
            Я себя оцениваю объективно
  28. Оператор
    Оператор 29 марта 2020 18:52
    0
    Цитата: Васян1971
    Тёмное дело, короче...И давайте больше не будем флудить?

    Если вы не разбираетесь в вопросе, то все ваши комменты - флуд.
  29. Оператор
    Оператор 29 марта 2020 19:14
    -1
    Цитата: pilot306
    дну фотографию открытого крыльевого отсека Су-57

    Товарисч китайский шпион, открытого крыльевого отсека вам никто не обещал.
  30. FMax
    FMax 29 марта 2020 22:01
    -1
    На видео чётко видно, что там монтаж и ракета на внешней точке подвески. Что там увидели в Сина - не понятно, может коронавирус сказался.
    1. bars1
      bars1 29 марта 2020 22:38
      0
      В этом месте не предусмотрен внешний узел подвески вооружения.
  31. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 29 марта 2020 22:42
    0
    Цитата: rruvim
    В случае серьёзного конфликта, серьёзных стран, с равным потенциалом именно атака при наборе высоты решает исход. Это стало понятно уже в 70-х, когда Миги не успевали набрать высоту при атаках Израильских Фантомов, и уже выходя на углы атаки понимали, что от Израильтян и "след пропал". В Ирако-Иранскою войну только тот, кто раньше взлетел, мог перехватить самолёт противника, поэтому война в небе стала барражирующей, где обе стороны держали в небе постоянно несколько эскадрилей. Она стала и "танкерной". Иракцы и Иранцы сбрасывали ракеты воздух-воздух, не встретившись с друг-другом, на гражданские суда.

    это все пилоты знали еще в ВОВ, ты опоздал с такой новостью!
  32. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 29 марта 2020 22:47
    -1
    Цитата: Некомпетентный
    Кто в курсе в чём проблема "атаковать самолёт противника во время вертикальныого набора высоты" для менее современных самолётов??

    никакой проблемы, крутой вираж не поможет и для современной авиации тоже. Сейчас вся фишка - взлетно-посадочная полоса, ее нет - авиации тоже не будет. ПВО рулит тему.
    p.s. не знаю ни одного самолета, который приземлится на грунтовку - асфальт потом заправится и взлетит, тренировки проходят не первый год, но реально никто не сел, и не взлетел со стоянки после заправки около нашей бензоколонки!!!
  33. Chaldon48
    Chaldon48 30 марта 2020 02:00
    0
    Надо же всему миру показать какие они умные, эти прокляты русские все хитрят, все прячут, но этих умников не обмануть, они всё сквозь видят!
  34. Nitarius
    Nitarius 30 марта 2020 05:13
    0
    ))) Ух ты ))) красота)))
  35. Genak
    Genak 30 марта 2020 11:24
    0
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Оператор
    что говорит о полном провале местного здравоохранения.

    Система здравоохранения и ее методы провалились ВЕЗДЕ! Ни одна страна не может сказать,что ее система здравоохранения эффективно и оперативно победила вирус.

    А про ежегодные вспышки гриппа у всех сразу амнезия , она каждый год проваливается получается ;)
  36. Ментат
    Ментат 30 марта 2020 11:35
    +1
    Цитата: pilot306
    Простите, я у Вас прочитал
    в интернете навалом фоток крыльевых отсеков вооружения Су-57
    , а затем
    просить на халяву фото крыльевых отсеков Су-57
    . Нигде противоречия не видите?

    Противоречия нигде и нет. Он говорит об отсеках, вы пишете об открытых отсеках.

    Таких фотографий ни он, ни вы не найдёте, потому что принцип работы составляет государственную тайну. Успокойтесь уже, удильщик примитивный.

    Тут как-то пытались выудить информацию по фотонным радарам, и когда их послали штудировать монографии, начиная с советских времён, которые были выложены в открытый доступ практически все, сдулись резко. Вам бы на блюдечке, с голубой каёмочкой, уже готовое для копирования, да?