Военное обозрение

США планируют досрочно завершить испытания ПВО малой дальности

19
США планируют досрочно завершить испытания ПВО малой дальности

Испытания маневренной системы ПВО малой дальности (IM-SHORAD) идут с опережением графика, первый этап испытаний может завершиться уже в июне этого года. Об этом заявил руководитель программы разработки оборонительных ракетных систем полковник Чак Уоршим.


По словам полковника, первый этап испытаний системы ПВО малой дальности IM-SHORAD может завершиться уже в июне, а осенью пройти полноценные испытания боевой системы. Комплекс призван восполнить пробел в противовоздушной обороне, который существует, по мнению американских военных, на Европейском ТВД. На данный момент существует пять машин IM-SHORAD, которые используются в различных испытаниях.

Комплекс должен защитить мобильные бригады Stryker как на марше, так и на поле боя или в месте временной или постоянной дислокации. Новые мобильные системы противовоздушной обороны должны восполнить возможную нехватку средств ПВО и ПРО.


Комплекс IM-SHORAD установлен на платформе Stryker. Реконфигурируемая платформа интегрированного вооружения (RIwP) может нести четыре пусковых установки ПЗРК Stinger и две противотанковых ракеты Hellfire. Также модуль оснащается 30-мм автоматической пушкой M230LF со спаренным пулемётом. Для обнаружения целей используется полусферический радар производства израильской компании Rada. Система может взаимодействовать с полевыми системами ПВО и Blue Force Tracker, системой полевой идентификации "свой-чужой".

Также недавно подписанный документ подразумевает использование лазера мощностью 50 кВт.

Предполагается, что на начальном этапе армии потребуется не менее 144 систем IM-SHORAD.
Использованы фотографии:
overtdefense.com
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 1 апреля 2020 14:01
    +1
    идут с опережением графика,
    Я уже отвык от таких сообщений...
  2. НЕКСУС
    НЕКСУС 1 апреля 2020 14:04
    -1
    Чем-то похожа на нашу Сосну. Но...
    Также недавно подписанный документ подразумевает использование лазера мощностью 50 кВт.

    После того,как появился Пересвет, все дружно начали думать,как впихнуть лазер во все ,что только можно.Но тут то проблема на поверхности-накопление и объем энергии для такой установки.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 1 апреля 2020 14:09
      +2
      Скорее всего похожа на Гибка-С.Тоже ракеты от ПЗРК.Даже гибрид какой то БТР(с ПТРК)/ПВО малой дальности.
      1. Dreamboat
        Dreamboat 1 апреля 2020 15:05
        0
        Цитата: Sky Strike fighter
        Скорее всего похожа на Гибка-С.Тоже ракеты от ПЗРК.Даже гибрид какой то БТР(с ПТРК)/ПВО малой дальности.

        У Гибки нет пушки и радара, хотя роль маломощного радара здесь сомнительна. Только демаскирует машину. Поэтому скорее на БМПТ Терминатор, но ПЗРК вместо одного блока ПТУР.
        Понапихано много всего, но с крайне малым боекомплектом. Хотя, возможно, что если на один комплекс управления можно ставить и ПЗРК, и ПТУР, то ставиться будет либо одно, либо другое по ситуации. Ну или все сразу. Типа "Модульность!"
    2. yfast
      yfast 1 апреля 2020 14:14
      -3
      От такой хреновины не только бармалеи сос.... Терминатор 3, только без мяса внутри.
    3. ender
      ender 1 апреля 2020 14:46
      +1
      до того,как появился Пересвет, все российские интернет эксперты, лишь дружно хихикали над лазерами

      https://topwar.ru/133631-vms-ssha-ispytayut-boevoy-lazer-novogo-pokoleniya.html
  3. Voletsky
    Voletsky 1 апреля 2020 14:15
    +2
    ммм... интересный подход птрк + пзрк; правда мне всегда казалось, что мультизадачность не самый лучший вариант
    1. ender
      ender 1 апреля 2020 14:49
      +2
      современные ПТРК способны достаточно эффективно бороться и с низколетящими воздушными целями
      1. ВАШ
        ВАШ 2 апреля 2020 09:02
        0
        С вертолетами да, а с КР уже в ряд ли. Скорость для них большая.
    2. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
      К ПРОРЫВУ ГОТОВ 1 апреля 2020 14:52
      0
      Все хорошо в меру, к месту и времени, и особенно мультизадачность.
      Но сейчас явно не тот случай, подобное вундерваффе могла родить только не чистая наруку бюрократическая машина.
    3. Григорий_45
      Григорий_45 1 апреля 2020 20:15
      0
      Цитата: Voletsky
      интересный подход птрк + пзрк; правда мне всегда казалось, что мультизадачность не самый лучший вариант

      а это не мультизадачность (хотя, при определенных обстоятельствах все комплексы ПВО можно использовать для поражения наземных целей). Хеллфайры неплохо справляются с воздушными целями. Благоадаря наличию радара получилась многоканальная, всепогодная и всесуточная система
  4. Дилетант
    Дилетант 1 апреля 2020 14:41
    +8
    Раньше было достаточно одного Арни

    А теперь нужен целый Stryker. Мельчает народ! fellow
  5. knn54
    knn54 1 апреля 2020 14:41
    -2
    Конкурент "Панцирю".
    1. Dreamboat
      Dreamboat 1 апреля 2020 14:59
      0
      Цитата: knn54
      Конкурент "Панцирю".

      Разве что по цене laughing
      1. knn54
        knn54 1 апреля 2020 15:35
        +3
        По цене нет - грузовое шасси Панциря дешевле шасси БТР. янкесов
        Что плохого,если комплекс сможет вести огонь по наземным целям на расстоянии до 15 км?
        Наличие 4 -х АФАР-радаров позволяют осуществлять обзор передней, задней и боковых полусфер .Т.е 360 градусов в азимутальной плоскости в режиме непрерывного сканирования.
        Кроме того янкесы планируют установить 5 -й ,выдвижной,антенный комплекс для обзора верхней полусферы.Он также позволит перекрыть 40-градусную мёртвую зону( воронку), образованную недостаточным сектором обзора (от -10 до +70 градусов) четырёх вышеуказанных радаров.
        Кстати,характеристики радаров впечатляют.Но это другая история.
    2. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 1 апреля 2020 15:08
      0
      Цитата: knn54
      Конкурент "Панцирю".

      Конкурент нашему Гибка-С.Там тоже ракеты от ПЗРК.
      У Панциря и радиус ,и высота поражения заметно больше,да и боезапас заметно больше 4 ракет.
  6. К ПРОРЫВУ ГОТОВ
    К ПРОРЫВУ ГОТОВ 1 апреля 2020 14:46
    +3
    Птур , пзрк, пушка 30мм, пулемет 50-го калибра, да еще и на одной платформе с десантом намешали.
    До такого вундерваффе даже сымрачный тевтонский гений не дошел бы, только чинуши-казнокрады из пентагона могли выдать техзадание на этого Франкенштейна.
  7. Григорий_45
    Григорий_45 1 апреля 2020 19:54
    +1
    Испытания маневренной системы ПВО малой дальности (IM-SHORAD) идут с опережением графика, первый этап испытаний может завершиться уже в июне этого года.
    По словам полковника, первый этап испытаний системы ПВО малой дальности IM-SHORAD может завершиться уже в июне, а осенью пройти полноценные испытания боевой системы

    потому как у Армии США огромный пробел по ЗРК малой дальности. Пол сути, есть только ПЗРК и Авенджеры (которые также есть мобильное шасси с ПЗРК Стингер) А потребность возникла. Не сбивать же всякие НУРСы Пэтриотами. Армейцы готовились к действиям при полном превосходстве в воздухе, оно получилось так да не так. С авиацией противника не сталкиваются, а с ракетными обстрелами - в последнее время частенько
  8. sakh64
    sakh64 8 апреля 2020 17:42
    0
    Можно ввести отдельную классификацию типа "ПВО сверхмалой дальности": менее ~6 км, использующее ракеты от ПЗРК и/или малокалиберную артиллерию.

    С одной стороны, оно существенно уступает по возможностям тому же Панцирю "малой дальности". С другой, может быть заметно дешевле (видимо, не в случае конкретно США) по средствам и поражения, и обнаружения и наведения; привлекательным для небольших стран; иметь отдельные задачи, как защита небольших колонн или стационарных объектов от беспилотников, мин, планирующих бомб и т. п., и сблизившихся вертолётов и штурмовиков.