IFV Close Combat Vehicle – глубокая модернизация БПМ «Marder»

В современных условиях боевых действий одну из важнейших ролей стало играть обеспечение защиты личного состава различных подразделений. Боевая бронированная техника является на сегодня не просто средством транспортировки и доставки солдат, но и обеспечивает им защиту во время передвижения на ней. Развитие крупнокалиберного оружия, ракетных гранатометов и широкое применение различных видов взрывчатых устройств привело к росту требований к уровню защиты, как техники, так и людей. БМП «Мардер» является одним их лучших представителей немецких боевых машин (которые уже давно не производятся, хотя машина постоянно модернизировалась, броневой защиты это мало коснулось). Участие данных боевых машин в современных конфликтах и миротворческих операциях дало возможность оценить перспективные возможности новых боевых машин от компании «Rheinmetall». В 2011 году, она представила новую БМП, название которой - IFV Close Combat Vehicle.

IFV Close Combat Vehicle – глубокая модернизация БПМ «Marder»


Машина создана на базе БМП «Marder», получив практически не измененное шасси и конструкцию корпуса. Современная защита, оборудование и вооружение - и машина стала похожа на небольшой современный танк. Броня модульного типа защищает корпус от близкого подрыва взрывного устройства и попадания гранатометного выстрела из РПГ типа РПГ-7. Основным вооружением боевой машины стал боевой модуль дистанционно-управляемого типа «Lance RC», состоящий из 30 мм орудия и пулемета калибра 7.62 мм. Вертикальные углы наведения составляют 60 градусов, что вполне достаточно для использования боевой машины в городских и гористых условиях. Вместимость машины осталась неизменной и составляет 10 человек, семь из которых – десантники, три – члены экипажа. В МТО машины установили новый дизель, обладающей мощностью 1500 л.с. По словам разработчиков, новая боевая машина, являясь, по сути, глубокой модернизацией БМП «Marder» обеспечит выполнение задач в любых погодных условиях и сможет легко преодолеть любые препятствия.


IFV Close Combat Vehicle – глубокая модернизация БПМ «Marder»


Основные достоинства БМП «Close Combat»:
- модульный пакет обновления защиты от современных видов угроз типа РПГ-7 или ВУ;
- мощный двигатель для достижения максимальной мобильности;
- система кондиционирования высокой производительности для повышения эффективности и выносливости экипажа и десанта;
- современное вооружение в виде боевого модуля «Лэнс RC» дистанционно-управляемого типа;
- современная цифровая СУО «SEOSS» со стабилизированным оптико-электронным перископом и цветной камерой дневного света и тепловизором и лазерным дальномером;
- основное оружие – 30 мм автоматическое орудие со скорострельностью 400 выстрелов в минуту;
- современные боеприпасы с программируемой задержкой взрыва, позволяющие поражать защищенные укрытием цели.

Основной корпус сварного типа из стальных бронелистов, имеет полную герметизацию. В корме машины выполнена дверца, позволяющая пехотинцам на ходу десантироваться из машины. Отделение управления расположено в передней правой части корпуса, боевое отделение в центральной части корпуса. Десантное отделение занимает заднюю часть машины, МТО переднюю левую сторону корпуса. Ходовая часть осталась практически без изменений и состоит из торсионной подвески с гидравлическими амортизаторами, гусениц с резино-металлическими шарнирами и шести катков опорного типа. Управление машиной – автомобильного типа. Механизмы поворота позволяют осуществлять плавные развороты и значительно облегчают вождение водителю-механику. Машина оборудована двойной системой пожаротушения – первая включается от термодатчиков, вторая - от ручного управления. Электропитание подается от генератора и батарей аккумуляторного типа.

IFV Close Combat Vehicle – глубокая модернизация БПМ «Marder»


Сравнительные характеристики от БМП «Мардер»:
- вес 33.5 тонны, Close Combat вероятно весит больше из-за навесных модулей бронезащиты;
- вместимость – 10 человек;
- длина 6.8 метров;
- ширина 3.2 метра;
- высота 2.95 метра, Close Combat с БМ « Lance RC» вероятно даже немного меньше;
- скорость до 75 км/ч, Close Combat с дизелем в 1500 л.с. однозначно быстрее;
- дальность хода 520 километров, Close Combat имеет большую дальность хода;
- преодолеваемые препятствия глубиной до 1.5 метра, шириной до 2.5 метра.

Источники информации:
http://home.janes.com/events/exhibitions/idex2011/sections/daily/day1/ifv-close-combat-vehicle-.shtml
http://www.rheinmetall-defence.com/index.php?fid=5512&lang=3
http://alternathistory.org.ua/takoi-vot-marder-ili-bmp-rheinmetall-close-germaniya
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Tirpitz 27 июля 2012 09:08
    Серьезно немцы поработали. Считаю, что держать рпг-7 для бмп это отличный результат. Да и 1500л.с не у каждого танка есть.
    Tirpitz
    1. urzul 27 июля 2012 09:53
      Ну и вес в 33 тонны как у Т-34-85 и в 2 раза выше чем у БМП-3
      А с навесной ДЗ скорее всего масса близкая к Т-72 будет.
      1. carbofo 27 июля 2012 13:56
        urzul,
        БМП 3 весит за 20 тонн
        1. KV-1 27 июля 2012 17:00
          Масса БМП-3 18,8 т, а масса БМП-3М может доходить до 20 т в зависимости от модификации.
          KV-1
          1. carbofo 30 июля 2012 16:04
            KV-1,
            Спасибо за уточнение.
            Я посчитал что она уже вылетела за 20 тонн , все таки модификации боевого отделения и броневой защиты, как правило сказываются на массе только в+, Причем в случае с Бредли это даже не 1.5 тонны как у нас, впрочем Бредли не плавает :)
      2. StrategBV 22 августа 2012 22:34
        Навесная защита, имеет не такую уж большую массу. Сравнивать по массе с Т-34-85, это тоже самое, что сравнивать по тоннажу современные тяжелые крейсеры с линкорами времен второй мировой.
        А у нашей БМП-3 есть большой минус, нормальная крупнокалиберная снайперская винтовка или пулемет, могут пробить корпус. Отсутствие нормальной комбинированной брони, уменьшает шансы экипажа на выживание, при попадании кумулятивного снаряда в машину.
        Пресловутое "плавание" не такой уж и большой плюс. В войне на Кавказе, наши часто плавали по воде? Да там реки мелкие и быстрые, легче перепрыгнуть или "пантон" возвести, чем переплыть. Никакой БОЛЬШОЙ войны не будет, сейчас везде идут локальные конфликты. Наступать по чисто полю на линию обороны противника?! Да это сказки, фронтовая авиация легко раздраконит любую атаку, ну или на крайний случай, ракетой накроют. Наши готовятся к войне, которой не будет... либо они что то знают fellow
    2. Denzel13 27 июля 2012 19:32
      Ну положим для РПГ-7 есть масса различных боеприпасов из разного времени. Можно древними обстрелять и потом трубить на весь мир - "...выстрелы РПГ-7 не поражают". Пусть прикатят машинку где стреляют, тогда и посмотрим, что по этому поводу думают пользователи РПГ.
      Denzel13
      1. morales 29 июля 2012 12:57
        Помимо РПГ-7 есть ещё и другие РПГ, а вот двигатель в 1500 л.с. конечно заставляет задуматься о реальной массе при полном фуле данной машинки. Я так понимаю идёт стремление к уровню бронезащиты Ахзаритов и Намеров
        morales
      2. любопытный 31 июля 2012 13:05
        1500 л.с. - это похоже на танковый двигатель, что-то многовато для 33 тонн. Видимо навесная броня еще значительно увеличит вес машинки
        любопытный
      3. Суворов000 31 июля 2012 15:41
        Не не не не не пускай утверждают, пускай продают, а вот когда дойдет до обстрела из рпг, тогда и посмотрят чего она на самом деле стоит
        Суворов000
  2. Diesel 27 июля 2012 09:47
    По-моему такая вещь уж слишком дорогая и сложная для простой БМП
    Diesel
    1. Пупырчатый 27 июля 2012 18:07
      Жизни солдат и преимущество в бою - дороже
      1. morales 29 июля 2012 12:59
        Пупырчатый - точно, когда за каждого погибшего бойца Армия выплатит родственникам по 500 тысяч долларов, тогда и о защите своих солдат будут намного лучше и оперативнее соображать
        morales
    2. Мимопроходящий 27 июля 2012 19:19
      Слишком сложная и дорогая это как? Рельсотрон с десятью лазерами ПРО стоит? Вертикальный взлет и межконтинентальная дальность?
      БМП либо отвечает современным требованиям для БМП, либо нет/частично. Эта БМП на первый взгляд полностью соответствует лучшему мировому уровню. А вот нужна ли эта сложная и дорогая машина, это уже другой вопрос, я бы сказал вопрос глубоко философский - кого ты хочешь кормить, свою армию или чужую?
      Мимопроходящий
    3. KORVIN 27 июля 2012 21:33
      Напротив это же модернизационный кит для старых Мардеров.Куда дешевле чем строимая с нуля Пума.Эх жаль поздновато сделали и не надо было бы мучится с Пумой.
      KORVIN
      1. morales 29 июля 2012 13:00
        Неплохо-бы её конечно в Афганистане "обстрелять" для полноты картины
        morales
      2. любопытный 31 июля 2012 13:07
        Жизнь солдата сегодня очень дорога, да и отношение к большим потерям очень критично среди западного налогоплатильщика, поэтому - ЗАЩИТА прежде всего
        любопытный
  3. Nechai 27 июля 2012 09:57
    Глядя на сию машинку, однозначно прихожу к выводу - только тевтоны могут создать именно это. Вековые традиции-с. Башня так вообще - шлем рыцаря в тяжёлых латах. 34 тонны тоскать мощу надо иметь немерянную, вот и поставили двигун аж в 1500л.с. А она и не плавает, и по дну не ходит. Опять таки традиция. Хотя рек в Европе предостаточно.
    Nechai
    1. Пупырчатый 27 июля 2012 18:08
      Фишка с плаванием, в ущерб всему остальному, в том числе и бронированию - чисто советская фишка. Для рек есть мосты, понтоны, и грамотная стратегия.
    2. KORVIN 27 июля 2012 21:37
      Просто тактика применения тяжелой бронетехники давным давно изменилась.Теперь это не лихие марш-броски с форсированием с ходу а пригодность для работы в городе и защищенность от мин и ручного противотанкового оружия.
      KORVIN
      1. morales 29 июля 2012 13:02
        Сегодня броня значительно опережает плавучесть. Жизнь солдата слишком дорога в прямом и переносном смысле. Общественное мнение "заклюёт" разработчиков и военноначальников
        morales
      2. Суворов000 31 июля 2012 15:49
        Вот ВОВ, афган, чечня, вьетнам, ирак, ничему не учат, да нехрен делать технике в городе, максимум в пригородной зоне обрабатывать здания подавлять точки , что бы пехота смогла подойти
        Суворов000
  4. GES 27 июля 2012 10:13
    Броня модульного типа защищает корпус от близкого подрыва взрывного устройства и попадания гранатометного выстрела из РПГ типа РПГ-7.

    Смотря какие выстрелом попробывать сего зверя.Если взять Выстрел ИГ-7ВР «Резюме»то у него мало шансов,уж слишком большой объём пытаются забронировать.Танк ещё сдюжит,а вот БМП едва ли.От ВУ защитит (смотря от какого) Вот тут и подумаешь...рационально ли использовать такую БМП,стоимостью как ОБТ.При меньшей огневой мощи и защите. он собирается возить пехоту прямо в бою?Зачем тогда его так бронировать? Задача БМП доставить в бой и поддержать своим огнём.Может я чего то не понимаю или тактика уже поменялась?
    GES
    1. Пупырчатый 27 июля 2012 18:09
      Имеется в виду, стандартный, распространенный в большинстве стран. Согласитесь, что изыски типа "Резюме" встречаются не часто.
      1. morales 29 июля 2012 13:03
        Берётся наиболее распространённый среди "бомжахедов" китайский выстрел, хотя некоторые и посматривают на новейшие российские изобретения
        morales
  5. Дублер 27 июля 2012 10:29
    Честно говоря, она мне напоминает большой железный гроб. Старая "куница", насколько я помню, могла изображать средство передвижения по рекам с дополнительно закрепленными "поплавками". А эта?
    1. urzul 27 июля 2012 10:36
      Выводы

      Попробуем просуммировать плюсы и минусы схемы триплан и постараться
      спрогнозировать ее появление на самолете пятого или шестого поколения.
      Плюсы:

      1. Примерно те же, что и у корневого наплыва крыла.
      2. Дополнительно увеличивает аэродинамическое качество на сверхзвуке.
      3. Улучшает обтекание крыла на больших углах атаки на дозвуковых
      скоростях.
      4. Позволяет компенсировать болтанку на предельно низких высотах.
      Минусы:

      1. Увеличивает лобовое сопротивление.
      2. Улучшение аэродинамического качества не компенсирует увеличения
      массы конструкции.
      3. Программное управление ПГО не дает дополнительных преимуществ в
      подъемной силе.
      4. Использование ПГО для управления ЛА по тангажу на больших углах атаки
      не имеет смысла при использовании двигателей с управляемым вектором
      тяги (УВТ).

      5. Преимущества 2 и 3 эффективнее реализуются с помощью адаптивного
      крыла.




      Что мы собственно и видим на ПАК ФА, фото я выложил выше.
  6. damba 27 июля 2012 11:20
    Народ западные оружейники все еще бояться рпг-7. если подумать то у одной Хизбаллы уже на вооружении есть РПГ-29,30,32. Так что делаем выводы западники в погоне обогнать нас по части технологий и прочих наворотов сделали все такую же мишень как и раньше пусть и более навороченей
    damba
    1. morales 29 июля 2012 13:04
      Так может лучше вам вообще ничего не делать и довольствоваться "советским заделом"?!
      morales
  7. КАЗАХСТАНЕЦ 27 июля 2012 12:28
    Надо было добавить еще 15 тонн на толщину брони чтоб поподание противобункерной бомбы выдерживал :)
    КАЗАХСТАНЕЦ
  8. Наводлом 27 июля 2012 12:44
    Что за чушь? Какие 1500 л.с.??? Половины за глаза хватит.
    1. Свистоплясков 27 июля 2012 12:54
      Немецкий тюнинг и без мощного двигателя?
      Они вон на легковые Мерседесы с такой же мощность движки ставят ! А тут танк целый.
      Свистоплясков
      1. Наводлом 27 июля 2012 13:33
        Свистоплясков,

        заявленная мощность явно избыточна (на уровне 60-тонного Леопарда). Что, конечно, приводит к неоправданному повышению потребления топлива и уменьшению запаса хода. Это ведь не спортивный автомобиль...
        1. morales 29 июля 2012 13:05
          Значит реальная масса намного выше. Может к Намеру стремятся
          morales
  9. Kars 27 июля 2012 13:39
    На БТ-2 Черепаху Циганкова похожа.
    А так ясно что немцам хочетса на экспорт что то поставлять.Ничего особенного,все в тренде последних танковых сезонов от ку-тюр
  10. Footmansur86 27 июля 2012 13:44
    Как то странно, все страны взялись за разработку техники, которая должна держать фугасы, попадания рпг с близкого расстояния, несмотря на вес и дороговизну, похоже все забыли о принципах крупномасштабной войны, а готовятся к локальным войнам, в условиях крупных конфликтов подобные образцы техники истощат экономику очень быстро.
    Footmansur86
    1. KORVIN 27 июля 2012 21:41
      Да ничего странного,не забываем что по НАТОвским канонам наземная операция начинается только тогда когда основным оружием противника остается РПГ7 и мины.
      KORVIN
      1. morales 29 июля 2012 13:08
        KORVIN - абсолютно правильно, большая часть брони противника уничтожается авиацией согласно теоретических планов и практике Ирака. Поэтому танкисты в помощь пехоте в борьбе со всякими партизанами
        morales
  11. Пиксель 27 июля 2012 14:23
    Я так понял плавает она как топор! Вот мне интересно как они на ней будут воевать например на Европейском театре? 33 тонны не каждый мост выдержит, а переправы наводить долговато получается.
    Пиксель
    1. Завтрак Туриста 27 июля 2012 17:06
      Данная БМП разработана скорее всего для применения в войнах малой интенсивности в основном для городских боёв.
      Кстати, а как все существующие ОБТ будут воевать на европейском театре? У них вес ещё больше.
      1. Nuar 27 июля 2012 21:48
        Цитата: Завтрак Туриста
        Вот мне интересно как они на ней будут воевать например на Европейском театре?

        А с кем ей воевать на европейском театре? "элиты" всех вероятных противников каждые выходные сидят в немецких, в крайнем случае в австрийском, театре...
        а на оружейных выставках - самое то "работа сумрачного тевтонского гения"™ да

        Пэ се. Как же всё таки в 61-м РПГ напугал, что надо и сейчас его боятся!
    2. morales 29 июля 2012 13:09
      В Европе никто воевать и не собирается, она вне войны. Перенесём боевые действия к дому врага
      morales
  12. Братец Сарыч 27 июля 2012 15:09
    Выглядит гораздо футуристичнее агрегатов из Обитаемого острова...
    Братец Сарыч
  13. boraMSK 27 июля 2012 16:34
    там наверно и телек с приставкой есть..) для повышения настроения экипажа)
    boraMSK
    1. Denzel13 27 июля 2012 19:40
      Ага и парочка фройляйн с пивом и колбасками smile
      Denzel13
  14. df34edgf 27 июля 2012 18:30
    Власти нашей страны уже много натворили, но это уже слишком.
    Я вообще случайно его нашла http://linkshrink.com/6jj
    Здесь есть информация о каждом из нас, например: родственники, друзья, переписка из соц.сетей.
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда, что можно удалить себя из сайта.
    df34edgf
  15. Denzel13 28 июля 2012 12:35
    GES прав шансов будет мало, если стрелять этим:
    Выстрел ПГ-7ВЛ «Луч»
    Выстрел предназначен для пробивания слоистой композитной брони. Броненробиваемость до 500 мм достигнута за счёт увеличения в два раза массы ВВ (730 г окфола), при этом калибр увеличился до 93 мм, но уменьшились начальная скорость гранаты и дальность стрельбы (до 300 м).
    Выстрел ТГ-7ВЛ имеет пороховой заряд ПГ-7ПЛ с нитроглицериновым порохом НБЛ-43, взрыватель повышенной безопасности и надёжности ВП-22 и три ведущих пояска на трубе двигателя (у ПГ-7ВС – четыре).
    В прицел ПГО-7В2 для стрельбы разными гранатами введено две шкалы: левая «М» (до 500 м) – для ПГ-7ВМ(ВС) и правая – «Л» (до 300 м) – для ПГ-7ВЛ. Марка 3 правой шкалы «Л» соответствует марке 5 левой шкалы «М».

    Выстрел ИГ-7ВР «Резюме»
    Выстрел предназначен для пробивания брони с активной (динамической) защитой, состоящей из пластин ВВ пониженной мощности. Выстрел ПГ-7ВР тандемный, то есть с двумя расположенными один за другим кумулятивными зарядами, срабатывающими последовательно. Первый, калибра 55 мм, разрушает динамическую защиту, второй 105,5-мм пробивает броню толщиной до 700 мм. Реактивный двигатель и стартовый заряд ПГ-7ПЛ выполнены неразъёмными. Из-за большой массы гранаты дальность стрельбы не превышает 200 м, поэтому прицел ПГО-7ВЗ, кроме шкал «М» и «Л», имеет среднюю шкалу «Р».
    Ну а на расстояние подальше есть ПТУРы.
    Denzel13
    1. Прохор 28 июля 2012 17:15
      Ау, военнослужащие! fellow
      Кто-нибудь перечисленные деликатесы на складах в своих частях видел?
      Прохор
      1. Прохор 28 июля 2012 23:41
        Так я и думал... Молчат военные. Читать - читали, видеть - не видели... crying
        Прохор
        1. morales 29 июля 2012 13:11
          Сказки друг с дружкой борятся
          morales
        2. любопытный 31 июля 2012 13:11
          У нас вечно - "зима пришла неожиданно", поэтому когда припечет, сразу новейшие гранатометные выстрелы найдем из закромов, хотя это и неправильно
          любопытный
        3. Суворов000 31 июля 2012 16:04
          Есть стандартный набор как вывести технику из строя не причиняя сильных повреждений, ходовая часть, моторное отделение, смотровые щели и все это делается с помощью стандарных ПГ-7ВC1: ПГ-7ВЛ «Луч», надо просто иметь смекалку, можно и с помощью простой лопаты вывести из строя технику
          Суворов000
  16. гурт 28 июля 2012 16:33
    хороша для мирного времени ,начнутся б.д.,начнет лихорадить экономику,профессиналы уйдут в действующую армию и все понты накроются......
    1. morales 29 июля 2012 13:12
      Разве есть уже прецеденты? Или и далее 100 лет ещё будем воевать сверху на броне БМП-1?
      morales
  17. ALEXXX1983 30 октября 2012 10:48
    Судя по современной тенденции - масса БМП скоро приблизится к массе советских основных танков what

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня