Первая видеоконференция стран НАТО закончилась скандалом

93
Первая видеоконференция стран НАТО закончилась скандалом

Первая в истории Североатлантического альянса виртуальная конференция министров иностранных дел стран-членов НАТО закончилась скандалом, в котором поучаствовали Турция и Греция. Об этом сообщает греческое издание Kathimerini.

Как пишет издание, представители Турции и Греции традиционно начали обвинять друг друга. Причиной скандала стала гибель мигрантов на границе двух стран в марте этого года. Изначально министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу обвинил в гибели мигрантов греческую сторону, в ответ глава греческого внешнеполитического ведомства Никос Дендиас обвинил Турцию в подрыве ценностей НАТО. По его заявлению Анкара пытается использовать ситуацию с мигрантами в политических целях.



Скандал закончился после того, как турецкий министр Чавушоглу досрочно покинул конференцию, даже не став дожидаться итогового выступления генсека альянса Йенса Столтенберга. Однако перед демонстративным уходом Турции НАТО пообещало оказать туркам помощь в решении кризиса в Сирии.

По словам Столтенберга, страны НАТО изучат, что можно сделать для оказания помощи Турции в решении задач на территории Сирии.

Отметим, что прошедшая встреча впервые в истории альянса была проведена в режиме видеоконференции по причине пандемии коронавируса в мире. Во встрече участвовали министры иностранных дел стран-членов НАТО. Основная тема конференции - реакция НАТО на пандемию COVID-19, ситуация в Афганистане и деятельность миссии альянса в Ираке.
93 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +59
    3 апреля 2020 16:51
    По словам Столтенберга, страны НАТО изучат, что можно сделать для оказания помощи Турции в решении задач на территории Сирии.

    Интересно, а этот недалёкий человек вообще думает, кто и какими законами дал НАТО право помогать оккупантам на территории суверенного государства
    1. +26
      3 апреля 2020 16:59
      Столтенберг, как руководитель, отделался ничего не значащей дежурной фразой для поддержания солидарности и уважения. Он не сказал "окажем помощь". Он сказал: "изучим вопрос по оказанию помощи". Изучать можно долго и безрезультатно, изображая бурную деятельность.
      1. +19
        3 апреля 2020 17:10
        Цитата: Volder
        Он сказал: "изучим вопрос по оказанию помощи".

        Да какая разница? Он вообще не имеет право такой вопрос изучать.
        На страну состоящей в нато НИКТО не нападал
        1. +9
          4 апреля 2020 05:06
          Цитата: Липчанин
          На страну состоящей в нато НИКТО не нападал

          Кого это волнует. Они "защищают", какую то там демократию, которой в тех краях испокон веку не было, какой то там "народ Сирии" от законно избранного этим же народом правительства, борются с каким то там химическим оружием, которого у Асада никто не видел, и так далее, по пунктам. В общем лозунг один - "Асад должен уйти", а нападал кто то на НАТО, или нет, кому там какая разница. Кстати, Сирия до войны, была наверное одним из самых демократических государств на Ближнем Востоке, по их меркам конечно.
      2. +26
        3 апреля 2020 17:14
        Цитата: Volder
        Столтенберг, как руководитель, отделался ничего не значащей дежурной фразой для поддержания солидарности и уважения. Он не сказал "окажем помощь". Он сказал: "изучим вопрос по оказанию помощи". Изучать можно долго и безрезультатно, изображая бурную деятельность.

        Тогда предлагаю БРИКС обсудить возможность помощи Венесуэле на территории США, я же правильно понял,что за свои слова никому отвечать не надо?
        1. +2
          3 апреля 2020 17:22
          Цитата: Mitroha
          я же правильно понял,что за свои слова никому отвечать не надо?

          А они давно уже за свои не то, что слова, преступления не отвечают
        2. +8
          3 апреля 2020 21:23
          Цитата: Mitroha
          я же правильно понял,что за свои слова никому отвечать не надо?

          А хоть один политик за свои слова ответил за последние 40 лет ?
        3. -1
          4 апреля 2020 09:16
          Правильно. Только не Венесуэле, а Калифорнии, которая уже давно пытается выйти из этого гадюшника, под названием США.
      3. +3
        3 апреля 2020 17:23
        Пусть помогают в режиме "видеоконференций".
      4. +15
        3 апреля 2020 19:28
        Цитата: Volder
        Столтенберг, как руководитель,

        Столтенберг никакой не руководитель. Он скорее не генсек, а пресс-секретарь, говорящая голова. Может ещё и гомосек, сейчас это модно. wink НАТО руководит президент США прежде всего. остальные для "плезира".
        1. +3
          3 апреля 2020 20:54
          Цитата: алексеев
          Может ещё и гомосек, сейчас это модно. wink

          Судя по тому,что он озвучивает, не зависимо от его сексуальной ориентации, слово "может" в вашей фразе лишнее laughing
        2. +17
          3 апреля 2020 21:22
          Цитата: алексеев
          Может ещё и гомосек, сейчас это модно.

          если это так, то никто не удивиться. все уже привыкли, что они там на западе с ума сходят от всяких извращений.
        3. +4
          4 апреля 2020 01:06
          Президент США, довольно формальная фигура, в настоящее время.
          Джордж Буш младший, прославившийся своими изречениями был хотя бы из приличной семьи, Обама и Трамп, как то на роль самостоятельных политиков тянут с трудом.
          США управляются сложным комплексом соглашений между лидирующими финансово-политическими группировками, зачем им настоящий самостоятельный президент
          А Генсек НАТО вообще формальная фигура, спикер этой организации
          Реально как и все на Западе управление происходит через теневые структуры
          1. 0
            4 апреля 2020 07:45
            Президент США, довольно формальная фигура, в настоящее время.

            Да он глава исполнительной власти, которая занимается административной текучкой, плюс у них так называемая система сдержек и противовесов, решения должны быть одобрены кворумом.
        4. Комментарий был удален.
    2. +15
      3 апреля 2020 17:01
      У наглосаксов есть правило- все делать по законам до тех пор пока законы не вступают в конфликт с их интересами, тогда они меняют законы
      1. +4
        3 апреля 2020 17:08
        Даже не меняют, а делают так как им надо. Своим все, врагам законы.
    3. +8
      3 апреля 2020 17:06
      А разве НАТО соблюдает какие-то законы? Они же несут мир и демократию по всему МИРУ, им законы не писаны. Самое многое что они потом могут это только сожалеть о совершенной ошибке, после того как разрушат и ввергнут страну в хаос, в которой их демократия никак прижиться не может.
      1. +19
        3 апреля 2020 21:24
        Цитата: тагил
        А разве НАТО соблюдает какие-то законы?

        для нато нет никаких законов. они уже давно растоптали всё международное право.
    4. -2
      3 апреля 2020 17:09
      Цитата: Mitroha
      а этот недалёкий человек вообще думает,

      За еего фашингтон думает
      Он только рот открывает
    5. +24
      3 апреля 2020 17:37
      После распада Варшавского договора - единственной задачей НАТО является задача придумать себе задачу оправдывающей существование НАТО! laughing
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          4 апреля 2020 09:29
          Цитата: Мебиусс
          Зря мы их спасли от набегов Чингисхана

          от набегов
          спасали
          request recourse
          1. 0
            4 апреля 2020 13:51
            да,спасали и не ерничайте...волна военных походов орды доходила до них значительно ослабленной через славянский барьер.
            1. -1
              5 апреля 2020 01:22
              «Славянский барьер» молча ездил на поклон к ханам и получал право княжить из рук потомков Чингисхана, а монголов остановил их собственные разброд и междоусобицы.
              1. +1
                5 апреля 2020 12:50
                эк вы передергиваете, судя по всему,не только историю...Прежде чем случилась езда к ханам ,была череда долгих лет яростного сопротивления и разорения в землях русских , которые если не сдержали,то пригасили порывы орды на твой запад,во многих исторических монографиях это принято,как факт. Зато ваша по всей видимости, любимая гейропа лапы задирала кверху (примеров полно,да хоть та же франция), получив даже не оплеуху,а щелчок по носу. laughing - и это тоже факт.
    6. 0
      3 апреля 2020 18:01
      Цитата: Mitroha
      По словам Столтенберга, страны НАТО изучат, что можно сделать для оказания помощи Турции в решении задач на территории Сирии.

      Интересно, а этот недалёкий человек вообще думает, кто и какими законами дал НАТО право помогать оккупантам на территории суверенного государства

      Не получится у НАТО помощь туркам оказать. Госпитали они все на эпидемии задействуют...
    7. +4
      3 апреля 2020 20:45
      За зарплату Столтенберга я готов нести ещё более лютую пургу.
    8. +3
      3 апреля 2020 21:49
      Цитата: Mitroha
      Интересно, а этот недалёкий человек вообще думает, кто и какими законами дал НАТО право помогать оккупантам на территории суверенного государства

      Ну, дык, сначала видеоконференция, затем - видеопомощь.
    9. -1
      3 апреля 2020 22:17
      Цитата: Mitroha
      Интересно, а этот недалёкий человек вообще думает, кто и какими законами дал НАТО право помогать оккупантам на территории суверенного государства

      Этот недалёкий человек прост говорящая голова, от которой ничего не зависит. Как Солана в 99-м году.
    10. +3
      3 апреля 2020 23:00
      Ну, как может
      Цитата: Mitroha
      этот недалёкий человек
      на видеоконференции
      Цитата: Mitroha
      вообще думает
      тем более
      Цитата: Mitroha
      в решении задач Турции на территории Сирии.
    11. +1
      3 апреля 2020 23:01
      Странно было бы думать, что он вообще думает. Озвучивает методички, вот и вся его роль. Зиц-председатель Фунт.
    12. +4
      4 апреля 2020 07:15
      Цитата: Mitroha
      Интересно, а этот недалёкий человек вообще думает, кто и какими законами дал НАТО право помогать оккупантам на территории суверенного государства

      Они считают, что это совершенно нормально. Поэтому в их мозжечке никогда не будет мысли, что может быть по другому. И никогда не будет понятия совесть, справедливость, честность. Это не присуще менталитету западных стран
    13. +2
      4 апреля 2020 16:02
      Цитата: Mitroha
      По словам Столтенберга, страны НАТО изучат, что можно сделать для оказания помощи Турции в решении задач на территории Сирии.

      Интересно, а этот недалёкий человек вообще думает, кто и какими законами дал НАТО право помогать оккупантам на территории суверенного государства

      Я вообще сомневаюсь, что этот человек, Йенс Столтенберг что-то думает.
      У него другая функция - он Говорящая Голова.
      Тексты ему пишутся заранее - и он послушно открывает рот...
      Поссорились Греция и Турция?
      Эка невидаль!
      Они бы ещё Израиль с Палестиной в альянс позвали... wink
    14. +2
      4 апреля 2020 19:00
      Цитата: Mitroha
      По словам Столтенберга, страны НАТО изучат, что можно сделать для оказания помощи Турции в решении задач на территории Сирии.

      Интересно, а этот недалёкий человек вообще думает, кто и какими законами дал НАТО право помогать оккупантам на территории суверенного государства

      Если вы еще не поняли - они не признают никакие законы кроме тех, что придумали сами. А когда дело касается защиты собственных интересов и противодействия противнику/конкуренту, то даже собственные законы они легко могут начать трактовать в двуличной манере, если это потребуется конкретно в данной ситуации.
      Сирия, по моих мнению, не является суверенным государством до тех пор, пока там правит неугодный им Асад, которого они выставляют диктатором. И сколько бы ваш комментарий не набрал плюсов, мнение натовцев от этого не изменится.
    15. +1
      4 апреля 2020 19:21
      Цитата: Mitroha
      кто и какими законами дал НАТО право

      Вариантов два: либо ты - "великая держава", либо - "международное право" и его нарушения.
    16. +1
      4 апреля 2020 21:00
      Можно подумать им впервой такие преступления совершать. ЭтА натА, идущий в кильватере пиратской конторы под названием сша.
  2. +10
    3 апреля 2020 16:57
    Решить проблемы Турции на территории Сирии???
    Может Перов не правильный или написавший "передёрнул" текст?
    Иначе получается, что натошка опять лезет туда, куда её не звали. Это вообще-то преступление по всем международным законам!
    Хотя, у них и глашатай не шибко вумный, дур/А/к, по факту и сама натошка организация бандитская ... такая уж есть, будем называть так, как заслуживает.
    1. 0
      3 апреля 2020 17:11
      Цитата: rocket757
      Это вообще-то преступление по всем международным законам!

      Да срочно собирать Совбез ООН.
      Хоть толку не будет, но молчать тоже нельзя
      1. +6
        3 апреля 2020 17:42
        Цитата: Липчанин
        Цитата: rocket757
        Это вообще-то преступление по всем международным законам!

        Да срочно собирать Совбез ООН.
        Хоть толку не будет, но молчать тоже нельзя


        А что он может решить ? ничего ...
        1. -2
          3 апреля 2020 17:48
          Цитата: cniza
          А что он может решить ? ничего ...

          А я так и сказал. Но и молчать тоже нельзя. Посмотреть кто там чего скажет
          1. +4
            3 апреля 2020 17:51
            А мы не молчим , а складываем бумажки в папочку и дело уже пухнет , суд рано или поздно состоится...
        2. +4
          3 апреля 2020 17:50
          Цитата: cniza
          А что он может решить ? ничего ...

          hi , Виктор.
          Особливо если учесть тот треск, который исходит от "хаты" под названием Евросоюз:
          1. +7
            3 апреля 2020 17:52
            Уже и НАТО трещит , а ООН превратилось в пустышку...
            1. 0
              3 апреля 2020 17:59
              Цитата: cniza
              а ООН превратилось в пустышку...

              Давно уже
          2. -3
            3 апреля 2020 17:59
            В Италии повсевместно уничтожают флаги гейросоюза
        3. +1
          3 апреля 2020 18:50
          Скорее всего, пустые хлопоты. Но, хотят для галочки, тему запустит можно .... а вот как её раздуть до заметных масштабов!!! пока никак.
        4. +3
          3 апреля 2020 23:08
          Цитата: cniza
          Цитата: Липчанин
          Цитата: rocket757
          Это вообще-то преступление по всем международным законам!

          Да срочно собирать Совбез ООН.
          Хоть толку не будет, но молчать тоже нельзя


          А что он может решить ? ничего ...

          Виктор, ну почему же ничего? После того, как Столтенберг призвал Россию "расслабиться", fool он вполне может принять для себя решение - "стать в позу" yes
      2. +2
        3 апреля 2020 18:46
        Когда с заразой мир справится, придет пора разгребать остальное, самое насущное .... про натошку и балаболку ихнего секретаря никто и не вспомнит. Не до него будет.
    2. +5
      3 апреля 2020 17:43
      Цитата: rocket757
      Это вообще-то преступление по всем международным законам!

      А когда это их останавливало. Право сильного... Пока не нарвутся на другого сильного.
      1. +1
        3 апреля 2020 18:52
        Давно понятно, что миром правит сила!
        Как бы стоит делать выводы и работать в этом направлении .... трудно, да и кто это делать будет, вопрос!
  3. +4
    3 апреля 2020 17:03
    Одной из причин вступления стран Европы в НАТО - это получение хотя бы минимальных гарантий сохранения суверенитета способом вступления в союз со странами которые могут этот суверенитет уничтожить. Дурачье......
  4. +8
    3 апреля 2020 17:05
    Даже на видеоконференции сумели "погавкаться"... Вот это "единство"
  5. -2
    3 апреля 2020 17:05
    страны НАТО изучат, что можно сделать для оказания помощи Турции в решении задач на территории Сирии.

    На территории другого, суверенного государства!!!!
    Какое нато имеет отношение к Сирии???? Разве Сирия напала на турцию? Оккупировала её???
    Это уже верх наглости и цинизма.
    Вот сядь мы Например с Беларуссами и начни обсуждать, только обсуждать, что делать с окраиной, такое начнётся....
    1. -15
      3 апреля 2020 17:22
      " Разве Сирия напала на турцию?" В виде беженцев,4 млн.уже в турции,1,5 уперся к границе,еще 2 ляма готовы в любой момент присоединиться к этой 1,5.
      Надо добавить,что тоже наглость и цинизм,скрывать эти факты,не видеть,не слышать.
      И еще,"На территории другого, суверенного государства!!!!
      Какое нато имеет отношение к Сирии???? Разве Сирия напала на турцию? Оккупировалаеё???" Мы за 26 лет не видели такого возмущения по отношении Армении,оккупировавшего территории Азербайджана.Ни разу,не видели такого возмущения.Совесть и правда не должен быть избирательным,оно или есть,или нет.
      1. -2
        3 апреля 2020 17:50
        Цитата: Oquzyurd
        Мы за 26 лет не видели такого возмущения по отношении Армении,оккупировавшего территории Азербайджана.

        Армения говорит тоже самое.
        Может сами разберётесь кто кого.
        А тут непрекрытая, явная оккупация
        1. -12
          3 апреля 2020 19:53
          "Армения говорит тоже самое.
          Может сами разберётесь кто кого.
          А тут непрекрытая, явная оккупация" .Войска Армении находятся на территориях Азербайджана и во всем мире эти земли юридически признаны за Азербайджаном.Это что,не явная и не прикрытая оккупация? Мы сами разберемся-кто кого,но надо одинаково подходить к оккупациям,и называть вещи своими именами. Мы рядом,жили вместе 200 лет,по сей день находимся все в СНГ. Почему так яростно подчеркивается тер.целостность далекой Сирии,не живших с нами одну минуту в одной стране? А когда дело доходить до Азербайджана -"Может сами разберётесь кто кого"+ угрозы пальчиком,не дай бог будете воевать,сохраните статус кво.Ждем 26 лет,ждем наконец то положиться конец этому лицемерию.
          1. -3
            3 апреля 2020 20:17
            Цитата: Oquzyurd
            Мы сами разберемся-кто кого,но надо одинаково подходить к оккупациям,и называть вещи своими именами.

            Ещё раз повторяю, в СССР жили не считали кто на чьей земле живёт. Вот и разбирайтесь сами. А довод "Весь мир знает" для меня пустой звук. Кто только не ноет эту мантру.
            А территориальную целостность Сирии я подчёркиваю потому, что они попросили нашей помощи и там воюют наши солдаты.
            Раз "Весь мир с вами", добивайтесь своего со "Всем миром с вами"
            1. -8
              3 апреля 2020 20:40
              Я не писал,что вес мир с нами,не искажайте и не выдумывайте. " во всем мире эти земли юридически признаны за Азербайджаном",добавлю,что РФ тоже юридически признает эти земли за Азербайджаном.
              "А территориальную целостность Сирии я подчёркиваю потому," Понятно,потому,и понятно,почему наши земли -не потому.
              1. +6
                3 апреля 2020 21:31
                Цитата: Oquzyurd
                Я не писал,что вес мир с нами,не искажайте и не выдумывайте. " во всем мире эти земли юридически признаны за Азербайджаном",добавлю,что РФ тоже юридически признает эти земли за Азербайджаном.
                "А территориальную целостность Сирии я подчёркиваю потому," Понятно,потому,и понятно,почему наши земли -не потому.

                Вопрос?
                Вы пишите, на русском языке и на русском сайте! Так кому Вы предъявляете претензии! России, форумчанам, сирийцам!!!
                Если честно, мне не тепло и не холодно от Нагорного Карабаха, любви Азербайджана или Армении! Решайте свои проблемы сами, но помните - создание ещё одной точки напряженности у своих границ Российская Федерация не потерпит. И хотелось бы услышать от Вас признательное «мерси» за подаренный ЕБН нефтеналивной союзный флот Каспия! 26 лет, как Вы его эксплуатируете, а мы терпим! hi
                1. -8
                  3 апреля 2020 21:45
                  "Вы пишите, на русском языке и на русском сайте!", "И хотелось бы услышать от Вас признательное «мерси» за подаренный ЕБН нефтеналивной союзный флот Каспия! 26 лет, как Вы его эксплуатируете, а мы терпим! " Спасибо,что мы без вас сделали бы.
                  Азербайджан в СССР был одним из доноров,а не паразитом.То что оставили Азербайджану,заслуженно,даже меньше дали от положенного.Присмотритесь к другим паразитам,что вы им дали и что взяли взамен по протяжении совместного проживания.
                  1. +4
                    3 апреля 2020 23:35
                    Неправильно. Даже формально Азербайджан был довольно существенно дотационным, а с учетом того, сколько в Азербайджане работало на тяжелых работах русских - тем более. Не тротуары там подметали. Но, конечно, Грузию и Прибалтику, да и Армению, хотя и в меньшей степени, обхаживали гораздо сильнее. Вот вам и казалось по сравнению с соседями, что вас обижают. А на самом деле все, кроме Туркмении, с РСФСР только брали. Меньше всех - Украина. Даже Белоруссия побольше. Но опять же - русские работали на вредных производствах, а "щирые" отдыхали по хуторам со своей живностью под колесом с аистом. Все, о чем пишу, видел в натуре, знаю. Впрочем, очень уважаю грузинских крестьян. Армян и азербайджанцев знаю намного хуже.
                2. +4
                  3 апреля 2020 23:27
                  Зная на практике закавказский менталитет в отношении дружбы и вражды, могу дать совет.

                  Объединяйтесь снова в Закавказскую федерацию, по образцу ЗСФСР. Грузин не забудьте пригласить. Они будут консолидирующим элементом. Вам надо разбираться на уровне сельсоветов, в каком районе больше армян, а в каком - азербайджанцев. Никто за вас это не сделает. Во-первых, никто не в курсе, а во-вторых, всем, кроме русских, ваши дела по барабану. А для нас вы все-таки вроде как свои - и те, и другие. Но русским сейчас некогда. Подождите еще лет 10-15 - может быть, тогда мы вас по справедливости и рассудим. Но лучше объединяйтесь. А то может случиться, что справедливая граница будет ненамного короче границ СССР. Кстати, как сейчас с армянским вопросом в Баку?
                  1. -2
                    4 апреля 2020 00:00
                    Мне не мало лет,и хорошо помню,что 3 республики СССР были не дотационными и один из них был Азербайджан.
                    По статистике в Баку и некоторых районах(не те районы,которые под оккупацией армении)живут около 30 тыс.армян,в основном жены азербайджанцев.Некоторых лично знаю.Для сведения,в Армении(было 247 тыс.азербайджанцев),в оккупированном Карабахе и в оккупированных семи районах вне Карабаха (общее число около 700 тыс. человек)не осталось ни одного азербайджанца,всех выгнали,до последнего.Когда будете армянами общаться,задайте тот же вопрос им,как сейчас с азербайджанским вопросом в Ереване?
                    1. +2
                      4 апреля 2020 08:07
                      Уважаемый, сейчас и помнить ничего не надо, просто вбить в поиск и посмотреть таблички. Азербайджан был и донором, но, после 85 года ушёл в минус.
                      1. -1
                        4 апреля 2020 13:45
                        Да,знаю это.После 85 года,после сухого закона(вырубили огромные поля виноградов по всей республике,ушла в ноль вся производства спиртного,соков,и косвенно связанные отрасли) и перестройки(многие заводы и фабрики встали) Горбачева.Азербайджан был в составе царской России с 1828 года,после,с 1922 года по 1992 в СССР,и 6-7 лет минус в последние годы СССР не сравним с заслугами,с отдачей в общую копилку за 68-70 лет.И при Царе,на Кавказе именно Азербайджан(Ханства,потом в виде Губерний) был самодостаточным,как минимум,не паразитировал.
                    2. +2
                      4 апреля 2020 12:08
                      Джейхун, естественно, что азербайджанец, в общем, не выгонит жену армянку. Хотя, думаю, были и такие случаи. Это не показатель. Верю, что азербайджанцев изгнали из Армении. А как все-таки насчет Баку? К моменту распада СССР, как я представляю, население Баку было где-то 1,5 миллиона, может и побольше. Сколько из них было армян? Думаю, не меньше 300 тысяч. И где они сейчас? Так что тут обиды взаимные, у кого они больше - судить не берусь. Вот Багдасаров, может быть, знает. Он, так я полагаю, армянин, но гражданин России, так что лицо в какой-то степени нейтральное. Вот и проконсультируйтесь с ним, что он думает. А армян сейчас в поле моего зрения нет - наоборот, есть азербайджанец и несколько грузин. Все практически обрусевшие. Но общения нет. Немногие связи советского времени выдержали проверку временем.
                      1. +2
                        4 апреля 2020 14:24
                        "Вот Багдасаров, может быть, знает. Он, так я полагаю, армянин, но гражданин России, так что лицо в какой-то степени нейтральное." Простите,я от души смеялся.)))) Не из за текста,а за слово "нейтральное" Если он нейтральный,то уверяю Вас,что я космонавт,который был не на Марсе(это херня),а на Юпитере.
                        "Верю, что азербайджанцев изгнали из Армении." Не то что выгнали,в Армении,в Ереване нет Азербайджанцев,Их Нет,Ни Одного Нет,выгнали поголовно всех.Повторяю,нет азербайджанца в стране,так называемой -Армения.Добавляю,Нет ни одного Азербайджанца в Карабахе,нет ни одного Азербайджанца в семи оккупированных районах,ВСЕХ выгнали,до последнего. А вас интересует армянский вопрос в Баку,с "нейтральными" экспертами.
                  2. +1
                    4 апреля 2020 16:46
                    "...тогда мы вас по справедливости и рассудим " не хочу никого там судить. И не хочу, что бы мои дети кого там разнимали. В мою срочку, в ВВ стреляли с обоих сторон. И в каждой деревне кричали, что мы соседям гоним оружие … Наикс. Вон, турков предлагаю с мандатом ООН, вместо Сирии послать армян с айзерами разнимать. Они это умеют. Но, как говорил один из киноперсонажей;"...ножичков на всех хватит. Наглатаетесь досыта"
                    1. +2
                      4 апреля 2020 17:32
                      Я написал - "может быть". Обещать еще не значит жениться. Для этого они сами должны там угомониться. А рассудить - это не значит вставать между враждующими сторонами под пули. Пусть приходят на формальный суд, типа Нюрнберга, со списками своих взаимных претензий. Вот этот гражданин кипит. Его спрашиваешь, сколько все-таки осталось армян в Баку, а он отвечает, что в Армении не осталось азербайджанцев. Ну, может быть, немного остынут, начнут понимать вопросы и давать вразумительные ответы. Есть же там, в конце концов, нормальные люди. Я в этом уверен. Но их голос не слышен. Но нам не следует забывать, что в Великую Отечественную войну на фронте погибло более 200 тысяч армян и около 350 тысяч азербайджанцев. Для таких относительно небольших народов - это большая жертва. Это и должно послужить почвой для примирения. Они должны опомниться.
            2. +3
              4 апреля 2020 19:35
              "в СССР жили не считали кто на чьей земле живёт" - справедливости ради стоит указать, что Сирия входила в состав Османской империи, где все правоверные жили на земле султана и халифа, не особо вдаваясь в национальности. Потом разрезали по живому. Так что горячие головы в Турции считают как минимум север Сирии Турцией, а горячие головы в Сирии - как минимум Александретский санджак - Сирией. Сложно там все. Восток..
      2. +2
        4 апреля 2020 09:42
        Сирия организовала пункты пропуска мирных жителей на свою территорию. В самой Сирии мирных жителей никто не притесняет, оказывают гуманитарную помощь, создают условия для налаживания жизни. Но и боевики и турки всячески препятствуют возвращению жителей, запугиванием и расправами. Ведь если жители вернутся в Сирию, не будет и повода аннексировать кусок чужой территории. Армения не оккупировала территорию Азербайджана. Карабах юридически в составе Азербайджана. Уважение к своей этнической идентичности армян их бы вполне устроило.
  6. 0
    3 апреля 2020 17:08
    Вот вам и НАТе.
    А может это начало конца у НАТы ?!
    1. +14
      3 апреля 2020 21:30
      нет, это еще не конец. конец нато придет, когда европа создаст свои объединенные вооруженные силы.
  7. +2
    3 апреля 2020 17:10
    Они бы ещё в Инстаграме конференцию устроили...
    1. +16
      3 апреля 2020 21:31
      подождите, ещё устроют. они смогут. yes
  8. 0
    3 апреля 2020 17:19
    Как им (странам НАТО) вообще удается находить точки соприкосновения, они же такие разные, и цели у них зачастую противоположные
  9. 0
    3 апреля 2020 17:25
    Чем помочь туркам? Да, принять всех мигрантов из турции, и транзитных тоже, дать им гражданство, и по сотне тысяч евро, для личного счастья!
    1. -1
      3 апреля 2020 17:32
      Как не странно,говорите правильные вещи ...
      1. -1
        4 апреля 2020 14:02
        это был просто стеб...а для вас это правильно,так и надо сделать? what
  10. +1
    3 апреля 2020 17:40
    ситуация в Афганистане и деятельность миссии альянса в Ираке.


    Похоже , что заканчиваются ваши миссии , как впрочем и самого НАТО...
  11. 0
    3 апреля 2020 19:19
    Греция и Турция как две вишенки на торте.
  12. +1
    3 апреля 2020 19:42
    Имея таких "друзей", врагов уже не надо.
  13. +1
    3 апреля 2020 20:02
    Видеообщение открывает новые возможности. Можно запулить в оппонента стакан, можно отматюгать, выключив наушники, чтобы не слышать ответ. Можно вообще показать такое, что..... Прогресс- великое дело.
  14. 0
    3 апреля 2020 20:12
    При любых разногласиях между членами НАТО когда вопрос становится о противостоянии России, например в Сирии, они сразу договариваются.
  15. 0
    3 апреля 2020 21:23
    А драться тоже будут в режиме удаленной связи?
  16. 0
    3 апреля 2020 22:52
    Цитата: Перейра
    За зарплату Столтенберга я готов нести ещё более лютую пургу.

    Да за любую половину, хош левую, хош правую. :)
  17. -1
    4 апреля 2020 02:29
    Туркам окажут видеопомощь wassat
  18. +2
    4 апреля 2020 08:54
    В курятнике вдрызг разругались куры, чё твориться! laughing
    1. 0
      4 апреля 2020 16:53
      Петухи. Настоящие боевые а@.ы раскудахатались. Ник то же никого бомбить не полетел.
  19. 0
    4 апреля 2020 14:54
    Короче Турция сукин сын, но это наш '' сукин сын '' !
    1. 0
      4 апреля 2020 19:42
      У турков спросили, чьи они "сыны", умники? На Востоке "нож в спину" - не предательство, а доблесть, так что много еще "открытий чудных" ждет идеалистов от политики.
  20. 0
    4 апреля 2020 23:34
    Так я не понял, Кипр то чей?
  21. 0
    5 апреля 2020 10:08
    Цитата: Mitroha
    По словам Столтенберга, страны НАТО изучат, что можно сделать для оказания помощи Турции в решении задач на территории Сирии.

    Интересно, а этот недалёкий человек вообще думает, кто и какими законами дал НАТО право помогать оккупантам на территории суверенного государства

    Вы всерьез верите что законы работают?
  22. 0
    5 апреля 2020 16:25
    Девочки не ссорьтесь. Чего спорить то? Обвинили бы Россию, нам не привыкать.