Выдающийся русский полководец и государственный деятель Алексей Петрович Ермолов

«За ним, пред ним нет пышных титл,
Не громок он средь гордой знати;
Но за него усердный глас молитв
Непобедимой русской рати».
В. А. Жуковский,
«Подпись к портрету А. П. Ермолова» (1837)



Статистика утверждает, что около 2 % всех людей на Земле - прирождённые солдаты, способные в гуще боя сохранять холодный ум и мыслить трезво. Насколько верно это утверждение, вопрос открытый, но, говоря об Алексее Петровиче Ермолове, смело можно утверждать то, что в сражениях он проявлял блестящие качества и как солдат, и как полководец.

Родился Алексей Ермолов в Москве в 1777 году, в семье небогатых дворян из Орловской губернии. По матери в родстве с такими именитыми семействами как Потемкины, Орловы, Давыдовы. Знаменитый партизан Денис Давыдов приходится Ермолову двоюродным братом.

Образование молодой Ермолов получил в Московском университетском пансионе. С выпуском из пансиона его тяга к знаниям не ослабла. Ермолов много читал, особое место в изучаемых им науках занимала математика, которой он занимался под руководством известного тогда профессора Лясковсткого.
На службу Алексей Петрович зачислен, еще в младенчестве, каптенармусом (ведал имуществом и снабжением) Преображенского полка, вскоре произведен в сержанты, а в 1791 году в поручики.

Выдающийся русский полководец и государственный деятель Алексей Петрович Ермолов


С 1792 года начинается действительная военная служба Ермолова. Он направлен в Нижегородский драгунский полк уже в звании капитана. Алексей Петрович, рвался принять участие в русско-турецкой войне, но турки сдались в 1791 году, не дождавшись приезда Ермолова в полк. В конце года Алексей Петрович отозван в Санкт-Петербург и назначен адъютантом к генерал-прокурору графу Самойлову. В 1793 году переведен в чин капитана артиллерии и приписан младшим преподавателем к Артиллерийскому и Инженерному кадетским корпусам.

Но преподавал Ермолов недолго. Уже в 1794 году он получил боевое крещение при подавлении восстания в Польше под предводительством Костюшко. Отличился в бою за предместья Варшавы, командуя батарей, за что был удостоен ордена св. Георгия 4-й степени. После подавления восстания в Польше и до начала Персидского похода находиться в Москве и Орше.

В 1796 году Ермолов воюет против персов. И за штурм Дербента получает повышение до подполковника и свой второй орден, на этот раз св. Владимира 4-й степени.

В 1798 году, как и многие офицеры, попал в немилость к Павлу I. Надо сказать, что арест не был совсем уж беспочвенным, как это бывало при Павле. Ермолов был одним из лидеров либерального кружка офицеров, по взглядам близких к декабристам. Общество носило говорящее название – «кружок Ермолова-Каховского» или кружок «Вольнодумцев». Кроме того, была найдена переписка Алексея Петровича, в которой он крайне нелестно отзывался о персоне государя-императора. За это Ермолов был уволен со службы и заключен в равелин Петропавловской крепости, а затем сослан в Кострому. Там он познакомился с опальным казачьим атаманом Платовым.

В 1801 году указом Александра I Ермолов был помилован и вернулся к службе. Кстати, нельзя не упомянуть, что в результате либеральной политики первых лет правления Александра на службу вернулось множество генералов, блестяще себя проявивших в Отечественной войне. Если бы не это, исход войны с Наполеоном был бы совсем иным.

С началом наполеоновских войн Ермолов принимает активное участие в боевых действиях. В ходе компании 1806-1807 Алексей Петрович блестяще проявил себя в битве при Прейсиш-Элау. Конно-артиллерийская рота под его командованием в критический момент битвы шквальным огнем остановила наступление французов.

После завершения войн коалиции в 1807 году Ермолов возвращается в Россию, заработав себе репутацию одного из самых искусных командиров артиллерии.

Интересно что, Аракчеев в 1805 году (приближенный императора Александра и известный педант), инспектируя артиллерийскую роту Ермолова, остался недоволен состоянием лошадей. На это Ермолов ответил: «Жаль, Ваше Сиятельство, что в армии репутация офицера часто зависит от скотов». Аракчеев долго не мог простить Алексею Петровичу столь непочтительный сарказм. Ермолов дважды не был произведен в чин генерал-майора, даже несмотря на то представлял его Константин Павлович – брат императора.

Однако в 1809 году отношения Ермолова и Аракчеева наладились, не последнюю роль в этом сыграла и отставка Ермолова, которую Александр I не принял.
В 1812 году Ермолов назначен начальником Главного штаба 1-й Западной армии Барклая-де-Толли. Назначен на этот пост Алексей Петрович прямым приказом императора, и в этом своем назначении государь не ошибся.

Не разделяя взглядов на стратегию отступления Барклая-де-Толли, Ермолов все же сумел унять гордыню «ради блага Отечества» и внес огромный личный вклад в налаживание отношений между командующим 1-й армией и генералом Багратионом.

В тяжелых боях под Смоленском, Ермолов сумел удержать важную позицию в сражении при Валутиной горе, предотвратив окружение части 1-й армии. С середины августа Ермолов фактически начальник штаба при Кутузове.

Бородинское сражение для Ермолова – нетленная страница личной славы.

Зная о мощных атаках французов на левый фланг русской армии, который прикрывали силы 2-й армии Багратиона, Кутузов отправляет Ермолова для укрепления позиций на этом фланге.

Наполеон же к моменту отправки Ермолова, переносит основной удар в цент русских позиций – на батарею Раевского. Ермолов оказался у этой, господствующей над всем полем боя позиции, к моменту когда она была взята французами. Ермолову, силами 1-го батальона удалось остановить панику, а затем, возглавив штыковую атаку отбить высоту у французов. Вернув батарею Раевского под контроль русских войск, Ермолов возглавит оборону и покинет позицию, только получив контузию.

На этом военные подвиги Алексея Петровича в войне 1812 года не закончатся. В сражениях при Малоярославце Ермолов возглавляет оборону на одном из самых опасных участков. Благодаря его мастерству и стойкости войск, Наполеон был вынужден отступать по разоренной Смоленской дороге.
В Заграничном походе русской армии Ермолов назначен командиром союзной артиллерии. Однако после неудачного сражения при Лютцене переведен Витгенштейном на пост командира 2-й пехотной дивизией.

При Бауцене Ермолов командует арьергардом отступающей армии и своими решительными действиями сводит на нет попытки французов организовать преследование.

29-30 августа в сражении под Кульмом 1-я гвардейская дивизия и сводный отряд Остермана-Толстого, перешедший после его ранения под командование Ермолову, целый день удерживают ключевую позицию, сражаясь против вдвое превосходящих сил французов. За это сражение прямо на поле боя Ермолов был награжден орденом Александра Невского, а также прусским крестом Красного Орла 1-й степени.

В 1813 году Ермолов, в качестве командира гвардии союзников, принимает участие в битве под Лейпцигом. Здесь он решительной атакой в центр армии Наполеона связал силы французов, лишив их возможности для маневра.

В марте 1814 года Алексей Петрович командует союзной артиллерией при штурме Парижа. Именно ему император доверил составлять победный манифест.
В конце 1814-го, начале 1815 года, Ермолов назначен командиром 80-тысячным резервом, базировавшимся в Кракове, на случай агрессии со стороны Австрии.
Следующей и, пожалуй, самой известной страницей биографии Ермолова станет его назначение в 1816 году на должность командующего Грузинским корпусом и управляющим по гражданским делам на Кавказе и в Астраханской губернии. На этих должностях он пробыл до 1827 года.

В качестве фактического наместника на Кавказе Ермолов много сделал для подавления сопротивления горцев, политика задабривания местных царьков была целиком отброшена – пряник сменился кнутом. Крайне жёсткая политика Ермолова нашла свое отражение даже в отзывах современников, среди которых встречался и такой: «сердце его черно так же как сапоги».

Ермолов отказался от стратегии активных боевых операций в условиях лесистой и труднопроходимой местности. Вместо этого прорубались просеки и основывались крепости. Военная линия позже была продолжена, а гражданская серьезно доработана князем Воронцовым, который понимал, что только штыками эту войну не выиграть.

В должности командира Грузинского корпуса, Ермолов, без какой-либо поддержки из центра, выиграл войну против Персии, начавшуюся после провала дипломатической миссии Меньшикова.

3 марта 1827 года Ермолов вынужден уйти в отставку из-за дворцовых интриг и подозрений в связях с декабристами. В 1831 году назначен членом Государственного совета, от заседаний в котором, впрочем, уклоняется, понимая номинальное значение этого органа.

23 апреля 1861 года Алексей Петрович Ермолов скончался. В Москве прощание продолжалась двое суток, а родном Орле прошла панихида, в которой участвовал весь город. Тело генерала Ермолова со всеми почестями погребено в особом пределе Троицко-Кладбищенской церкви.

P.S. К сожалению, не только репутация, но часто и судьба российских офицеров зависит от скотов.
Автор: Станислав Пошелюжный


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51
  1. Одесситка 28 июля 2012 09:02
    Вчера в Оренбурге А.П.Ермолову памятник открыли.Прочла,очень интересно!
    Автору+от всего сердца!
    Одесситка
    1. darkman70 28 июля 2012 09:05
      Эстер, не в Оренбурге, а в Орле. Он там родился.
      А Ермолов великий человек.
      1. Одесситка 28 июля 2012 09:33
        darkman70,
        Спасибо,иду покупать атлас России,то Романову доброго утра пожелала,хотя у него вечер,то меня чего то в Оренбург понесло!Широка матушка Россия!
        А Ермолов великий человек.

        Если бы фильмы ещё исторические снимались,а не всякая галиматья,тогда вообще good yes
        Одесситка
        1. Helg 31 июля 2012 17:33
          Наконец то его открыли !!! - http://www.vesti.ru/doc.html?id=860452&cid=460
          Helg
  2. schonia06rus 28 июля 2012 10:24
    ребята, а кто нибудь в курсе, что этот славный сын России целиком вырезАл аварские аулы (в том числе детей и женщин)? и вел себя не лучше средневековых монголо-татар на руси?
    schonia06rus
    1. Братец Сарыч 28 июля 2012 10:57
      Что был суров к врагам - не сомневаемся, что вырезал женщин и детей - не уверены!
      Братец Сарыч
    2. GurZa 28 июля 2012 12:19
      Да да, только русские такие кровожадные. Все к нам такие лояльные....как же мы так, эх....
    3. Yeraz 28 июля 2012 12:27
      Ну российская история называет его действия вырезание сел **метод кнута**.я его не могу конечно поддержать,но с точки зрения тактики наиболее лучшей результатности он выбрал правильный метод.)
    4. Василий79 28 июля 2012 12:31
      где эти факты будь добр выложи. А если это галиматья ИЗВИНИСЬ, не минусую пока
      Василий79
      1. Yeraz 28 июля 2012 15:43
        какие факты?ты думаешь такие действия документально фиксировали?

        Северо-кавказцы больше всего ненавидят этого полководца.Хотя на кавказе было много полководцев.И тут говорится он начинал жестко действовать а другие че путем переговоров захватили кавказ??Нет они также уничтожили тех бойцов,которые были против **присоединения**просто в отличии от них Ермолов понял уничтожишь одного придет другой.Вот и уничтожил некоторые селы(количество не скажу)чтобы горячие горцы знали,что за их поступок ответит вся его родня.А одно дело когда сам умираешь,а другое знаешь,что после твоей смерти умрет все твое село).

        Вот из всех русских наместников азербайджанцы больше не любили Цицианов,он тут больше кнутом пользовался чем другие)
        1. darkman70 28 июля 2012 16:43
          Кстати азебайджанские ханства были присоеденены Ермоловым фактически без единого выстрела.
          А вот с горцами так не получилось и Ермолов просто напросто хорошо зная Кавказ использовал метод самих же горцев - "око за око, зуб за зуб"
        2. Василий79 28 июля 2012 19:50
          Да вы хоть представляете что такое честь царского офицера в то время. что было бы с ним за такие деяния и пожалуйста не занимайтесь подменой понятий **метод кнута** на вырезание сел ( не сел а аулов)
          Василий79
          1. AER_69 29 июля 2012 18:31
            В Черкессии аулов почти не было.
            AER_69
          2. schonia06rus 2 августа 2012 21:30
            вот сами горцы тебе и ответили! но ты не веришь! сходи в областную библиотеку и возьми книги на тему присоединение северного кавказа к России! несколько (и не учебники по истории) если ты взрослый человек, то должен понимать, что такое не будет выставляться "на публику"
            P.S. погугли "чуванская болезнь"
            schonia06rus
    5. smile 28 июля 2012 17:10
      schonia06ru
      А вы в курсе, что он практиковал тактику, почти симметричную тактике врагов. Только в рабство никого не продавал и детей не убивал - пожалуйста, заодно вспомните.,что перед штурмом аулов он всегда давал выйти тем, кто считал себя мирными.Тактика оказалась верной. Горцы очень быстро поняли, что не надо убивать и грабить - так как возмездие будет неотвратимо.
      И в таком случае, как относится к славным сынам народов, промышлявших разбоем и работорговлей? дискутировать с ними на тему - что хорошо, а что не очень?
      1. Yeraz 28 июля 2012 17:26
        Ну позиция России по отношению к ним не будет убедительной.Они не будут признавать фактов разбоев икражи людей.

        А другие народы признавая эти факты могут сказать вы же могли своей армией пройти так сказать по их территории отрубив пару их горячийх голов и вернуться в свои земли.

        А так это выглядит,как захват чужой территории.А убийтсва булут показывать как результат захватнической политики.
        1. smile 28 июля 2012 17:49
          Yeraz
          Прекратить работорговлю и вооруженную борьбу при постоянной поддержки данных явлений извне возможно было лишь взяв под контроль территории....а говорить они могут что угодно....они и говорят.По большому счету любой грамотный и объективный человек это и так знает и может в этом убедиться при желании, а остальные верят в то, во что желают верить, и никакие доводы их не убедят в обратном....и бог с тем, как это выглядит, ведь если следовать их логике мы должны были бы вырезать тюрков поголовно, сбросить на Монголию атомную бомбу, спилить в Чечне и Дагестане горы, а на месте Персии образовать искусственное море....не беря под контроль чужие территории? А что, как еще было возможно весь этот творимый ими бардак прекращать ? :)))))))
          1. Yeraz 29 июля 2012 13:07
            Ну вокруг чечни другие республики кавказа и они бы ответили им если бы они совершали набеги.пример когда пытался в Дагестан войти и как местное население выбило.России надо было укрепить границу с Грузией и Азербайджаном,чтобы помощи из вне не было.Поймите чечня всегда будет головной болью для России.И вопрос отделения дело времени.
            1. smile 29 июля 2012 16:14
              Yeraz
              Во-первых. В то время это было невозможно. Что -китайскую стену строить? А китайцам она помогла? Кроме того - соседи были не едины, сами вайнахи - тоже. Шла обыкновенная феодальная грызня. Все друг к другу ходили в гости за добычей. И поведение обсуждаемых нами ребяток не изменилось до тех пор, пока мы не стали контролировать территории.
              Во-вторых, абсолютно не согласен с тем. что мы потеряем Чечню - это бы означало потерю всего Северного Кавказа и , впоследствии, развал всей страны. Не дождетесь! :))))))
              Кстати, вторжение чехов в Дагестан в 99 дагестанцы бы своими силами не отразили. Причины прозаичны - несмотря на героизм ополченцев по таким критериям, как организованность, обученность, наличие боевого опыта, вооруженность, в конце концов им чеченам противопоставить было нечего...не забудьте также дагестанских ваххабитов и иных чеченских сторонников...все

              А в 19 веке и ранее - республик и единых государств не было, были князья, которые действовали исходя из сиюминутной выгоды и текущего тактического расклада.
              1. Yeraz 29 июля 2012 19:49
                население и ресурсы чечни и россии несопоставимы.Россия могла его значительно ослабить и заблокировать.
                Вы начали контролировать???Вы в этом уверены??Большинство россиян в этом очень сильно сомневаются.Вы посмотрите кто там у власти,там люди которые резали головы русским солдатам.А кажущаяся спокойствие это иллюзия.

                ****впоследствии, развал всей страны. Не дождетесь! :)))))***

                Не повлечет это развал всей страны.Ну может еще Ингушетия отделиться.А вот не дай бог другим республикам пытаться отделиться,особенно дагестану это они за пределами дагестана орут что даги,а как не станет России то миф о дагестане и дагестанцах быстро исчезнет когда друг друга начнут резать из-за земли.

                ****А в 19 веке и ранее - республик и единых государств не было, были князья, которые действовали исходя из сиюминутной выгоды и текущего тактического расклада.****

                Ну захватили вы их земли,а не государство(с чем чеченцы поспорили бы) от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
          2. schonia06rus 2 августа 2012 21:36
            Цитата: smile
            Прекратить работорговлю

            вообще то крепостное право и есть рабство! а как их называли при продаже "души", "говорящие орудия" или "кафиры" это подробности, которые не меняют сути дела!
            Цитата: smile
            А что, как еще было возможно весь этот творимый ими бардак прекращать ?

            может вам стоило сидеть в своих лесах
            P.S. погугли "чуванская болезнь"
            schonia06rus
      2. schonia06rus 2 августа 2012 21:32
        вообще то крепостное право и есть рабство! а как их называли при продаже "души", "говорящие орудия" или "кафиры" это подробности, которые не меняют сути дела!
        schonia06rus
    6. AER_69 29 июля 2012 18:40
      Этого палача моего народа нужно было навсегда забыть. Но видимо русским плевать на нас. И как относиться после этого к тем, кто закрывает глаза на его грехи? Не удивлюсь, если он до сих пор горит в аду за все свои деяния...
      AER_69
      1. slav4ikus 22 сентября 2012 15:42
        палачи пришли на дубровку в бесланскую школу в роддом и прочее прочее Волгодонск Буйнакск ! это что война мирного народа??? а головы пленным на камеру резать это война???? таких стирать в порошок надо! Вот сейчас бы Ермолова!
    7. psdf 31 августа 2012 13:59
      Видимо никто не в курсе, кроме Вас.
      Есть ссылки на конкретные документы?
      psdf
    8. slav4ikus 22 сентября 2012 15:36
      вот благодаря ему нас на кавказе боялись и уважали! на счёт вырезал это преувеличение
  3. Chicot 1 28 июля 2012 10:53
    Хороший материал. Автору "+" копилку...

    Парадокс, но этот портрет Ермолова (который я считаю одним из лучших его портретов, если не самым лучшим) написан художником Александром Чеченским, по происхождению чеченцем, еще мальчиком взятым в Россию и воспитаным по сути своей русским человеком...
    1. Yeraz 28 июля 2012 17:40
      Он конечно был великим полководцем.Ну лицо у него какое-то гнусное и злое...Ну конечно это может только мне казаться.Так что не судите сразу.
      1. Вялик 28 июля 2012 18:54
        Уважаемый не судите,да не судимы будете.Вы меряете те события с точки зрения сегодняшних "демократов". А вы взгляните глазами того времени.И ещё по поводу лица.Обычное лицо солдата и ни чего больше.Если вы опубликуете свою фотку, то не уверен что она всем понравится."Папаша" Мюллер был симпатичным человеком,а людей по его приказам положили много.Так что нельзя по лицу судить о человеке,надо судить по делам его.Извините если обидел.
        1. Yeraz 28 июля 2012 19:10
          Я так и знал,что неправильно поймут.Я просто сказал,каким мне показалось его лицо.И мое мнение было не из того что он сделал.Я в принципе за такие методы.Как говорится нет человека нет проблем.Но я не говорю,что это есть хорошо и за это люди не должны не ненавидеть.
          Нет не обидели)
      2. Гардемарин 29 июля 2012 01:18
        Что значит гнусное? Лицо суровое в полном соответствии с тем временем и решаемыми задачами. И уж конечно не американская фальшивая улыбка. Свое лицо в студию, перед тем ка делать подобные выводы.
        1. Yeraz 29 июля 2012 12:28
          То и значит.Вам он кажется суровым,а мне гнусным.Не может все всем казаться одинаково.Везде надо вам амеров совать.Для нас что вы что амеры одного поля ягоды.Только они несут **демократию** а вы ***мир и счастье**.Хотя преследуете одни и те же цели.
          1. Гардемарин 29 июля 2012 22:25
            Интересно, какие цели Вы преследуете...
            1. Yeraz 31 июля 2012 11:23
              если брать лично меня освобождение карабаха,уничтожение армянского государства и возврат моих земель,изгнание армян со всего кавказа,возврат южного азербайджана,свержение алиевского режиа и прихода любящего и трудящийся для своего народа лидера,более глубокая интеграция всего кавказа наподобие ЕС.

              PS.Понятное дело все,что я перечислил не сбудется в ближайщем будущем,но как говорят никогда не говори никогда)
          2. schonia06rus 2 августа 2012 21:40
            Цитата: Yeraz
            а вы ***мир и счастье**
            так ведь сами "добровольно присоединились"!
            блин не история, а сплошные добровольцы
            schonia06rus
  4. Arban2007 28 июля 2012 11:45
    сжигал аулы он за убитых русских солдат. я читал памятку его солдатам, где написанно, что заходя в аул первым делом брать за яй.... мулу, а потом уже наводить порядок. я сам из Орла вчера был на открытии памятника.

    если бы сейчас на кавказе был такой человек как Ермолов, там было спокойно, а кто не согласен бы был с этим болтались бы на суках
    1. Зелёный 413-1685 28 июля 2012 12:25
      И не только Ермолова сегодня нехватает России. Тот же Суворов умел мастерски обращаться со всякими отморозками, которые сначала устраивают кровавую бучу, а потом плачутся о "русских дикарях" которые их, де таких невинных и гейропески цивилизованных штыками колют и картечью рвут. Пример -Польша. До сих пор тамошние гордые паны икают и жиденько ходят под себя при воспоминании о Суворове.
      Зелёный 413-1685
    2. артем вдв 28 июля 2012 13:13
      Так точно!!!
      артем вдв
  5. Lakkuchu 28 июля 2012 12:57
    Во время нашествия Наполеона Ермолов как настоящий патриот и солдат отстаивал свободу и независимость России, русского народа и по праву является героем. Но этот же человек подавлял восстание польского народа, борьбу поляков, борьбу горцев за свою свободу и независимость. И даже его жестокие методы всё равно пытаются оправдать, потому что он - русский, а что можно русскому, то нельзя поляку или горцу, жестокость у Ермолова, Засса и прочих это необходимость, а у Шамиля - это дикарство и кровожадность, не так ли?! Двойные стандарты в действии.
    Lakkuchu
    1. darkman70 28 июля 2012 14:22
      Но этот же человек подавлял восстание польского народа, борьбу поляков, борьбу горцев за свою свободу

      А вы хотите, что бы русский генерал поддерживал поляков и горцев против России? Вы сам не замечаете абсурдность вашей позиции?
      И даже его жестокие методы всё равно пытаются оправдать, потому что он - русский

      Да не потому что он русский, а потому что он действовал во благо и на пользу государства, а не на его разрушение. И среди генералов в то время были выдающиеся деятели не только русского происхождения, но и местного кавказкого. Да и вообще им не требуются никакие оправдания.
      1. Гардемарин 29 июля 2012 01:22
        В т.ч. потому что Русский, не надо прятать голову в песок
    2. Shuhrat Turani 28 июля 2012 14:25
      Поддерживаю полностью...
      Двойные стандарты присущи не только зловонному западу, но и наисправедливейшей России... Геноцид в отношении черкесов,аварцев и прочих народов Сев.Кавказа оправдывается, а оказываемое сопротивление выдается за проявления терроризма. Вспоминается фильм "9рота", момент когда в качестве мести за невинно убиенного на поле боя солдата (по сути оккупанта, мирно воюющего на территории Афганистана) установками "ГРАД"полностью уничтожается афганский населенный пункт и это действо преподносится как акт справедливой мести ч..ркам вздумавших бороться за свободу своей Родины...
      Shuhrat Turani
      1. darkman70 28 июля 2012 17:08
        Геноцид в отношении черкесов,аварцев и прочих народов Сев.Кавказа оправдывается, а оказываемое сопротивление выдается за проявления терроризма

        Давайте обойдёмся без антироссийской пропаганды и "красивых" слов про геноцид. Слава богу в России все прекрасно знают о миролюбивости горцев и сказки тут не проходят. Все жёсткие меры применялись только в ответ на нападения на русских, а чем это заканчивалось для русских мы прекрасно видели по недавним чеченским войнам. Кто мешал чеченам после обретения независимости строить мирную жизнь? Нет же, надо было им устроить геноцид русского населения, убивать священников, брать заложников и рабов, взрывать жилые дома, пригласить к себе террористов со всего мира, нападать на роддомы и школы, отрезать головы перед кинокамерами, просто для развлечения издеваться и пытать заложников и пленных и пр. пр. прелести. Пока к ним действительно жёсткие меры не пременили, как говориться не дали как следует по башке - не успокоились. А на дворе 21 век, в 19 веке было ещё хуже и в большем масштабе. Так что не надо демагогией заниматься.
        И ещё... не все знают. Российские власти очень долго не хотели присоединять Северный Кавказ, но в своё время после долгих просьб грузинских правителей пришлось присоединить Грузию, связь с которой очень долгое время осуществлялась по единственной Военногрузинской дороге, которая постоянно подвергалась набегам горцев. Эти то постоянные нападения и вынудили царское правительсто занятся присоединением Северного Кавказа, которое стоили стольких жертв.
        1. Yeraz 28 июля 2012 17:38
          надавать по башке это когда вводите войска устраивайте очистку ставите к стенке людей,которые напали на территории за пределами чечни и людей отдавший этот приказ.А то,что сделали россйиские войска это называется захват или присоединение.И не надо тут мы не хотели а вынуждены были их захватить.
      2. smile 28 июля 2012 17:15
        Shuhrat Turani
        Да-да-да, только добрые горские работорговцы, науськанные и вооруженные попеременно - то Персией и Турцией, то Францией и Британией были на стороне добра!...Особенно заслуживают изучения их гуманнейшие методы борьбы и всяческие толерантные привычки резать головы, от которых некоторые до сих пор избавиться не могут....Может нам все же стоило научиться их гуманизму и поступать соответственно, тогда б у вас претензий не было, да?
      3. Гардемарин 29 июля 2012 01:24
        Да плевать на ваши стандарты, они лишь элемент информационной войны не более. Тем более, что мы лишь ученики "продвинутого" запада.
      4. slav4ikus 22 сентября 2012 15:45
        это что война мирного народа??? а головы пленным на камеру резать это война???? таких стирать в порошок надо! Вот сейчас бы Ермолова!
  6. Владимир SU 28 июля 2012 13:16
    Помню его портрет на фронтоне штаба в Ханкале, в 2005.
    Владимир SU
  7. Иоан 28 июля 2012 17:45
    За статью большое спасибо. Шаманова в Министры Обороны! Ермолову,Буданову и всем достойным офицерам светлая память!
    Иоан
  8. bremest 28 июля 2012 21:19
    В пос. Кабардинка, который лежит между Геленджиком и Новороссийском есть построенный энтузиастом "Старый парк". В этом парке имеется дом народов Кавказа. В этом музее есть портрет Ермолову и много экспонатов, которые собраны замечательным предпринимателем и энтузиастом.
    Сайт
    http://www.stariypark.ru/park/house_of_the_caucasus.html

    Прилагаю фото, сделанные лично мной.

    Слава Герою !! Слава Великому полководцу !!!
    bremest
  9. bremest 28 июля 2012 22:37
    Еще одно фото героя !
    bremest
  10. 16 обрспн 29 июля 2012 00:37
    кавказ любит и уважает силу!!!!!!!а ермолову-честь и хвала!!!!!!!он русский!!!!!!!!!и я русский-и горжусь этим!!!!!!!!!
    16 обрспн
  11. VEKT 29 июля 2012 10:05
    А вот несколько его высказываний:
    Хочу, чтобы имя мое стерегло страхом наши границы крепче цепей и укреплений, чтобы слово мое было для азиатов законом, вернее, неизбежной смертью.
    Снисхождение в глазах азиата - знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены"
    За одного нашего десять ваших.
    Пушкин о Ермолове:
    Но се — Восток подъемлет вой!..
    Поникни снежною главой,
    Смирись, Кавказ: идет Ермолов!
    И смолкнул ярый крик войны:
    Все русскому мечу подвластно…
  12. Lakkuchu 29 июля 2012 10:11
    Кавказ! далекая страна!
    Жилище вольности простой!
    И ты несчастьями полна
    И окровавлена войной!..
    Ужель пещеры и скалы
    Под дикой пеленою мглы
    Услышат также крик страстей,
    Звон славы, злата и цепей?..
    Нет! прошлых лет не ожидай,
    Черкес, в отечество свое:
    Свободе прежде милый край
    Приметно гибнет для нее.
    ..........................................

    Прощай, немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ.
    Быть может, за стеной Кавказа
    Укроюсь от твоих пашей,
    От их всевидящего глаза,
    От их всеслышащих ушей.
    М. Ю. Лермонтов.
    no comment....
    Lakkuchu
  13. DOMINO 30 июля 2012 00:18
    спорить тут можно долго о методах Ермолова или горцев, но в конечном счёте решает не сила оружия, а идеи, которые несёт собой каждая из сторон. И чеченцы, в данном случае, издавна жили разбоем. они исторически укрывали у себя разбойников со всего Кавказа, что отразилось на их укладе жизни, обычаях и... вытекающих из них ПОНЯТИЯХ СПРАВЕДЛИВОСТИ. И им,изнутри своей культуры, никак не понять до сих пор, что разбой и беспредел- не есть хорошо, и так жить не желательно. Мне кажется, что именно это и осознал Шамиль, когда после стольких лет всё таки пошёл на мир, хотя чеченцы-наибы были против и так и не покорились (Байсангур итд), уйдя в горы.
    Тем не менее, Россия (при всех пороках) несла более жизнеспособную модель сожительства, чем разбойно-грабёжный промысел , а также возвышенную цивилизационную миссию, нежели существующая у горцев, а потому Кавказ остался за Россией, а не за турками или персами или местными "паханами". И уж не знаю, почему этого не замечают(или не хотят) на Кавказе, но Аллах то явно обозначает всю обозримую историю, кто ему ближе вплане убеждений. Что монголо-татары, что турки-османы,что персы, что Кавказ, воюющие под знамёнами Ислама... что все остальные - но при взгляде на карту должно быть заметно, с кем Бог.
  14. Magadan 30 июля 2012 04:45
    Цитата: Shuhrat Turani
    Двойные стандарты присущи не только зловонному западу, но и наисправедливейшей России

    Только разница между нами в том, что мы не загоняем народы в резервации и не вывешиваем вывесок типа "китайцам и собакам вход воспрещен" как это делали англичане в Шанхае. Не будь тогда России, появились бы Турки. И тогда кавказские народы узнали бы что такое геноцид. Не верите, у армян спросите.
    Цитата: Shuhrat Turani
    Геноцид в отношении черкесов,аварцев и прочих народов Сев.Кавказа оправдывается, а оказываемое сопротивление выдается за проявления терроризма

    Сопротивление мы, русские, терроризмом не называем. Терроризмом мы называем захват Дубровки и школы в Бислане.

    Цитата: Shuhrat Turani
    установками "ГРАД"полностью уничтожается афганский населенный пункт

    Именно за это нас наверное до сих пор добрым словом афганцы вспоминают? Или может еще за то, что мы там больницы,школы, ГЭС и аэропорты построили.
    Все познается в сравнении. Жду ваших конкрерных исторических примеров равноценных поступков других государств на чужой земле.
  15. Леха е-мое 30 июля 2012 05:46
    Господа посмотрите на ЮТУ-БЕ то что выкладывают боевики так называемой свободной ИЧКЕРИИ.После зверских убийств наших людей этими отморозками сразу становится понятно почему ЕРМОЛОВ нецеремонился с этими абреками.
    Всякие игры с переговорами о мире и дружбе с этими людьми приводят к новым ТРАГЕДИЯМ.
    Поэтому чтобы небыло новых БУДЕННОВСК,БЕСЛАНОВ или НОРД-ОСТОВ
    с вооруженными отморозками надо поступать самым жесточайшим образом.
    Леха е-мое
  16. Prometey 30 июля 2012 11:59
    В статье фактическая и историческая ошибка - Ермолов не выиграл войну с Персией. Он был снят с должности командующего Отдельным Кавказским корпусом после начала русско-иранской войны за "непредусмотрительность и нерешительные действия". Войну выиграл приемник Ермолова - генерал Паскевич, кстати, один из талантливейших полководцев николаевской эпохи, не проигравший ни одного сражения и военной кампании, затем умышленно забытый и очерненный советской историографией (за подавление мятежей в Польше и восстания в Венгрии).
  17. дмб 30 июля 2012 13:09
    Особо распаленным рекомендую почитать Мугуева "Буйный Терек". Он - осетин. Но, родившиеся и живущие на Кавказе многое поймут, прочитав, как осетин с уважением пишет о ингушах, в том числе и о том, как они вместе с русским войсками воевали против чеченцев, аварцев и кумыков. Заодно, пусть объяснят, все клянущие Ермолова, зачем вышеперечисленные нападали на территории, никогда им не принадлежащие. А то послушаешь таких комментаторов, белые и пушистые, мирно пахали землю, никого не трогали, и тут пришли кровавые русские и от нечего делать стали резать. Так. в чем конкретно выражалось угнетение "трудящихся масс"? Желательно со ссылкой на конкретные источники кроме бывшего комсомольского лидера Удугова, правозащитника Ковалева и мадам Политковской, предлагавшей Басаева не судить, а прикончить сразу по задержании.
  18. vezunchik 2 августа 2012 23:03
    Даже мервого чечены бояться ЕРМОЛОВА! Первое, что они сделали придя к власти - УБРАЛИ ЕГО ПОРТРЕТ! Так же поступили и дерьмократы - убрали памятник Дзержинскому!
    И пророческий приказ генерала - пленных не брать!
  19. Eugeniy_369 8 августа 2012 19:13
    Русский офицер.... Больше сказать не чего и не надо.
    Вот на примере кого надо воспитывать потомков. и таких примеров сотни. тысячи только захотеть надо, но наша действующая власть(вернее квази-царек) даже толкового учебника по истории написать не может sad
    Eugeniy_369

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня