«Современнейшая техника»: в Сербии опробовали в деле вертолёты Ми-35М

46

Летчики из состава 714-й противотанковой эскадрильи 98-й авиабригады ВС Сербии опробовали в деле Ми-35. Экипаж вертолета провёл 5 апреля стрельбы на полигоне по наземным целям, имитирующим бронетехнику условного противника. Местные военные остались довольны полученными результатами.

Как поясняет издание «Вечерние новости», глава военного ведомства Александр Вулин, наблюдавший за выполнением боевой задачи, заявил, что современнейшая техника в руках сербских пилотов показала готовность защищать страну без «никаких компромиссов».



Все военнослужащие сербских вооруженных сил делают все возможное и в состоянии сохранить независимость нашей страны. Все наши боевые команды и все наши боевые приемы находятся на мастерском уровне

- отметил министр.

В качестве средств поражения выступали управляемые ракеты «Атака» и 23-мм пушка ГШ-23Л. Они были высоко оценены сербскими военными.

Это прекрасное чувство – работать с такой ракетой, даже в сложных погодных условиях, какими они были сегодня. Но оказалось, что ракета отвечает всем нашим требованиям

- пояснил подполковник Добросава Дрндаревич, командир 714-й эскадрильи.

Как пояснило сербское издание своим читателям, Ми-35 были введены в строй в конце прошлого года. При этом поставщик винтокрылых машин назван не был.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    46 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      6 апреля 2020 10:01
      Смотрю у военных появился аналог рукопожатия ,на видео 0,05
      1. +2
        6 апреля 2020 10:05
        Из фильма "Не грози Южному Централу..." wink
        1. +3
          6 апреля 2020 10:06
          Это теперь так, по короновирусному
      2. +3
        6 апреля 2020 10:24
        Цитата: APASUS
        Смотрю у военных появился аналог рукопожатия ,на видео 0,05

        Мы с друзьями это называем "По Итальянски". Лучше чем по "ОПЕК+" (стопами)
    2. +4
      6 апреля 2020 10:13
      При этом поставщик винтокрылых машин назван не был.
      Не уж то в поле нашли?
      «Наисовременнейшая техника»
      Интересно что б они сказали опробовав Ми-28 и Ка-52?
      1. 0
        6 апреля 2020 10:21
        Цитата: svp67
        Не уж то в поле нашли?

        Индусы недавно Мили купили для Афганистана... У производителя... В Белоруссии wassat
        1. +1
          6 апреля 2020 10:27
          Цитата: Cowbra
          Индусы недавно Мили купили для Афганистана... У производителя... В Белоруссии

          После крупных океанских креветок, пойманных в Белорусском море, я уже ничему не удивлюсь... К слову, это еще и говорит о том, что на этих "мишках" моторы "Мотор Сич"
          1. +1
            6 апреля 2020 22:08
            Цитата: svp67
            К слову, это еще и говорит о том, что на этих "мишках" моторы "Мотор Сич"

            ========
            Это с какого ж ПЕРЕПУГУ??? На Ми-35М (что видно по не убирающемуся шасси, и укороченным крыльям с 4 пилонами вместо 6) стоят как раз российские ТВаД «Климов» ВК-2500-II!
            Учите матчасть! hi
            1. 0
              7 апреля 2020 05:00
              Цитата: venik
              Это с какого ж ПЕРЕПУГУ???

              Почему вдруг перепугу????? Речь то шла о "белорусских" "Ми" закупленных Индией для Афганистана. И там разговор о Ми-35 не идет
        2. 0
          6 апреля 2020 10:44
          Цитата: Cowbra
          Индусы недавно Мили купили для Афганистана... У производителя... В Белоруссии


          В Поставском районе разбился вертолет Госпогранкомитета с журналистами на борту, 5 человек погибло

          20 октября 2011

          Читать полностью: https://news.tut.by/society/255280.html


          Переписываюсь с знакомым в РБ. Он служил на границе. И вот что он писал по этому поводу :

          Их купили три(Вертолёты марки "Еврокоптер"). После катастрофы 2 случайно сгорели.

          Летуны сами сожгли геликопторы после этого. И, о чудо. Госпогранслужба закупила в Германии вертолеты Бель

          А ми17 было купить не судьба.. Конченный лукаш
        3. 0
          6 апреля 2020 12:25
          Цитата: Cowbra
          У производителя... В Белоруссии

          только вот "от производителя" ни слова не было, это уже ваши фантазии.
          в марте 2018 года Афганистан, Индия и Белоруссия подписали трехсторонний меморандум о взаимопонимании относительно поставки ВВС АФганистана четырех боевых вертолетов типа Ми-24. Согласно соглашению, Индия за свой счет приобретет четыре вертолета Ми-24 из наличия в Белоруссиии и оплатит их ремонт и доставку для ВВС Афганистана.

          1. -1
            6 апреля 2020 15:26
            Цитата: Григорий_45
            только вот "от производителя" ни слова не было, это уже ваши фантазии.

            Там еще смешней - хозяева запретили для Афгана индусам покупать в РФ, чтоб РФ деньги не достались. Ога. Типа купили продукт от производителя, что не под санкциями! Правда вертолеты все равно российские, а Белоруссия все равно под санкциями и куплен российский санкционный продукт.
            Так что я сказал легко еще - чтоб не унижать индусов
            1. +1
              6 апреля 2020 15:58
              вроде как там ситуация такая. Вооружают афганскую армию США, они и выступили инициаторами отказа от российских вертолетов с заменой на свои Черные ястребы. Афганцы же летали и хотят продолжать летать на милевских машинах. Индусы и подсуетились. Им вообще на какие-либо санкции плевать
      2. +2
        6 апреля 2020 11:13
        Цитата: svp67
        Не уж то в поле нашли?

        В "Военторге" купили lol
        1. +1
          6 апреля 2020 12:15
          Цитата: Липчанин
          В "Военторге" купили

          Почти. Четыре Ми-35М в декабре прошлого года поставила Россия.
      3. +1
        6 апреля 2020 11:14
        Цитата: svp67
        Интересно что б они сказали опробовав Ми-28 и Ка-52?

        Да, что и наши лётчики говорят
    3. +1
      6 апреля 2020 10:31
      У сербов был какой то аналог Спайка....может можно на Ми интегрировать?
      1. 0
        6 апреля 2020 11:02
        Цитата: Zaurbek
        У сербов был какой то аналог Спайка

        серийных аналогов Спайка всего два - американский Джавелин и французский MMP. Неужто французский комплекс юзали? Хотя по открытым источникам никому, кроме родного МО, французы данные ПТРК не поставляли.

        У сербов есть модернизировання собственными силами Малютка, а также разработанные ими ПТРК Бумбар (система наведения полуавтоматическая командная по проводам) и ALAS (фактически, крылатая ракета с управлением по волоконно-оптическому кабелю)
        1. +1
          6 апреля 2020 11:58
          Скорее всего ALAS....
        2. 0
          6 апреля 2020 12:03
          Цитата: Григорий_45
          ALAS (фактически, крылатая ракета с управлением по волоконно-оптическому кабелю)

          Десятикилометровый RALAS
          Двадцатипятикилометровый ALAS-A
          Шестидесятикилометровый ALAS-B
          1. 0
            6 апреля 2020 12:06
            Цитата: Лопатов
            Десятикилометровый RALAS
            Двадцатипятикилометровый ALAS-A
            Шестидесятикилометровый ALAS-B

            только вот данные ПТРК не аналоги Спайка. Нет принципа выстрелил-забыл. Боеприпас необходимо наводить на цель посредством ТВ-камеры
            1. 0
              6 апреля 2020 12:13
              Цитата: Григорий_45
              только вот данные ПТРК не аналоги Спайка. Нет принципа выстрелил-забыл.

              Сербы упоминают возможное автоматическое наведение на захваченную цель.
              Как у "Спайк NLOS"
              Как это решено- ненепонятно. Однако схожесть принципов боевого применения налицо
            2. 0
              6 апреля 2020 13:51
              Цитата: Григорий_45
              Боеприпас необходимо наводить на цель посредством ТВ-камеры

              А разве одна из модификаций Спайка не работает так же?
          2. 0
            6 апреля 2020 14:26
            25км тоже с оптоволоконным кабелем?
            1. +1
              6 апреля 2020 15:53
              Цитата: Zaurbek
              25км тоже с оптоволоконным кабелем?

              судя по имеющимся описаниям комплекса, и как то ни странно, да - 25 км тоже кабелем. По кабелю передается и изображение с камеры, и сигналы управления ракетой
        3. 0
          7 апреля 2020 09:03
          Забыли китайские системы.
      2. +2
        6 апреля 2020 12:05
        Цитата: Zaurbek
        У сербов был какой то аналог Спайка....может можно на Ми интегрировать?

        У Ми-35М наследственная нелюбовь к режиму висения.
        А сербские "аналоги Спайка" не могут без волоконно-оптического кабеля
        1. 0
          6 апреля 2020 13:53
          Цитата: Лопатов
          У Ми-35М наследственная нелюбовь к режиму висения.

          Придется или вертолету привыкать работать с зависания, либо ракете отвыкать от оптико-волоконного кабеля, переходя на радиокомандный
    4. +2
      6 апреля 2020 10:41
      ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире универсальный боевой вертолет.
      1. +1
        6 апреля 2020 11:59
        Концепт ...но 99% использования, как боевой. Победил американский подход :
        Ирокез + Кобра.
      2. +1
        6 апреля 2020 13:55
        Цитата: knn54
        ЕДИНСТВЕННЫЙ в мире универсальный боевой вертолет.

        А есть еше Ми-8 АМШТ, вот универсал, так универсал...
        1. 0
          6 апреля 2020 20:32
          Цитата: svp67
          А есть еше Ми-8 АМШТ, вот универсал, так универсал

          Ми-8 АМШТ напоминает первые варианты "двадцатьчетверки", когда тот еще не был "крокодилом" и носил обозначение Ми-24А ("веранда"). И припомните, почему его стали переделывать...
          1. 0
            6 апреля 2020 21:08
            Верандой всегда был Ми-8,а Ми-24А называли "стаканом" из за гранёной кабины.
            1. 0
              6 апреля 2020 21:18
              Цитата: неглавный
              Верандой всегда был Ми-8,а Ми-24А называли "стаканом" из за гранёной кабины

              благодарю за поправку. Кроме того, в комментарии есть еще одна ошибка - должно быть Ми-8АМТШ
    5. +3
      6 апреля 2020 11:00
      Индусы недавно Мили купили для Афганистана... У производителя... В Белоруссии

      Не правда, в Беларуси их только ремонтировали.
      После крупных океанских креветок, пойманных в Белорусском море, я уже ничему не удивлюсь...

      Пока вы в удивлялки играете,люди знают что на импортные креветки клеятся Белорусские ярлыки теми,кто под крышей полиции и Фанерно Спичечной Базы.
      Переписываюсь с знакомым в РБ. Он служил на границе. И вот что он писал по этому поводу :

      Их купили три. После катастрофы 2 случайно сгорели.

      Летуны сами сожгли геликопторы после этого. И, о чудо. Госпогранслужба закупила в Германии вертолеты Бель
      А ми17 было купить не судьба.. Конченный лукаш

      Вас обманули,разбился один а остальные передали в МЧС. В Белорусских погранвойсках вертушек вообще нет.
    6. +1
      6 апреля 2020 11:08
      Дай Бог, что бы сирийские лётчики сохранили в бою высокие показатели.
    7. -1
      6 апреля 2020 11:24
      «Современнейшая техника»: в Сербии опробовали в деле вертолёты Ми-35М


      Летчики из состава 714-й противотанковой эскадрильи 98-й авиабригады ВС Сербии опробовали в деле Ми-35. Экипаж вертолета провёл 5 апреля стрельбы на полигоне по наземным целям, имитирующим бронетехнику условного противника. Местные военные остались довольны полученными результатами.

    8. -1
      6 апреля 2020 11:45
      все это бессмысленно. С кем Сербия сбралась воевать? Вокруг НАТО. Если что, то не помогут ни вертолеты, ни самолеты. Затопчут как Югославию. Пустая трата денег на такое вооружение. Необходимо пересмотреть оборонительную доктрину в сторону партизанской борьбы и соотв. вооружения.
    9. +1
      6 апреля 2020 11:52
      жаль что пока Ми-28 не смогли купить. он бы им тоже очень понравился бы. Ми-35М универсальная машина .а Ми-28 заточенная под уничтожение техники ,у нее возможностей поболее конечно. но может еще приобретут их .у них просто армия очень бедная .а так вояки они врожденные . но даже в этом положении о народе они думают,не обирают ,хотя нуждаются остро . главное что бы не было войны,остальное соберется ,купится .
    10. 0
      6 апреля 2020 12:41
      Простите: в каком деле они их опробовали ? Учения-это,конечно,хорошо,но это не совсем то же самое,что в реальном боевом ДЕЛЕ. И Сирия-яркий и свежий тому пример.
    11. 0
      6 апреля 2020 14:09
      (ПТУР) «Атака-М» все же уже устарел, нам нужен более современный ПТУР, аналог американского AGM-114 «Хеллфайр» с активной ГСН, чтобы после пуска вертолет мог сразу маневрировать, а не висеть в воздухе на одном месте дожидаясь поражения ракетой наземной техники.
      1. 0
        6 апреля 2020 21:18
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        (ПТУР) «Атака-М» все же уже устарел, нам нужен более современный ПТУР, аналог американского AGM-114 «Хеллфайр» с активной ГСН, чтобы после пуска вертолет мог сразу маневрировать, а не висеть в воздухе на одном месте дожидаясь поражения ракетой наземной техники.

        На счёт ПТУР "Атака" пожалуй соглашусь, т.к. это модернизация "Штурм-В", а вот про висение не согласен! Конечно есть такой режим пуска ПТУРа, но он не основной. Основной режим пуска с ГП(горизонтального полёта), при этом вертолёт может маневрировать как по высоте так и по курсу до 30град. Конечно это не много, но это уже не висящая мишень!
        1. 0
          7 апреля 2020 11:55
          На счёт ПТУР "Атака" пожалуй соглашусь, т.к. это модернизация "Штурм-В", а вот про висение не согласен! Конечно есть такой режим пуска ПТУРа, но он не основной. Основной режим пуска с ГП(горизонтального полёта), при этом вертолёт может маневрировать как по высоте так и по курсу до 30град. Конечно это не много, но это уже не висящая мишень!


          Все-равно маневр сильно ограничен тем, что цель должна быть постоянно в прямой видимости, а значит если в том районе есть какое-то ПВО, она сможет легко поразить наш вертолет.

          Думаю и количество обстреливаемых целей за одно и тоже время у вертолета США с AGM-114 «Хеллфайр» гораздо выше, чем у нашего с ПТУР "Атака".

          С AGM-114 «Хеллфайр»вертолет работает как в тире, захват - выстрел (пуск ракеты), захват - выстрел, а на нашем так не сделаешь, на нашем выстрел - держи на цели, жди когда долетит, поразит и потом только выбирай следующую цель, а противник уже в курсе, что в воздухе наша вертушка и может ответить.

          А будь у нас подобие AGM-114 «Хеллфайр», можно было бы подниматься из-за какой-то возвышенности, атаковать цели и сразу скрываться в складках местности или уходить от ракетной атаки на предельно малой высоте, что значительно бы повышало эффективность атаки и живучесть вертолета в бою.

          В общем как не крути нам как можно быстрее нужен аналог AGM-114 «Хеллфайр».
      2. 0
        6 апреля 2020 23:06
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        а не висеть в воздухе на одном месте дожидаясь поражения ракетой наземной техники.

        Ми-24 не очень -то жалует режим висения. Потому в любом случае будет стрельба с горизонтального полета. Кроме того, это предпочтительнее и по соображениям не быть статичной целью.
        Работа с режима зависания - вынужденная мера для пуска ПТУР с управлением по проводам и имеющих ограниченную дальность
        1. 0
          7 апреля 2020 12:02
          Ну вы же согласитесь, что будь у нас аналог AGM-114 «Хеллфайр», эффективность вертолета и Ми-35 и Ми-28 была бы на несколько порядков выше. Скорость атаки нескольких целей возрастет - выскочил - обнаружил группу целей - захват - огонь - захват огонь... и так отстрелял кучу ракет по куче целей, пока первая ракета долетит, вертолет уже делает маневр и уходит от возможного ответного огня. Пока противник поймет что случилось, наши летчики уже на аэродроме чай пьют, пока техники пополняют б/к вертушки.

          А сейчас на нашем вертолете при таком же раскладе, пока ракета не долетит до цели, вторую не пустишь, а после первого попадания противник поймет, с чем имеет дело и при возможности ответит или укроется.
    12. +1
      6 апреля 2020 15:09
      Радует, когда потенциальный союзник с уважением отзывается о нашем вооружении. Удивляет только нумерация частей, откуда у маленькой страны такие большие числа.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»