Приведшая к потерям десантников и пограничников индийская операция вызвала вопросы

20

Индийское военное ведомство сообщает о боестолкновении на границе с Пакистаном в штате Джамму и Кашмир. В сообщении говорится о том, что боестолкновение вспыхнуло на фоне развёрнутой армией и пограничной службой совместной операции по пресечению проникновения боевиков на индийскую территорию. В Нью-Дели считают, что Исламабад спонсирует вылазки представителей незаконных вооружённых формирований.

По последним сведениям, в результате боя были нейтрализованы пятеро боевиков. При этом индийские военные понесли аналогичные потери – пять человек. Среди погибших индийских военнослужащих – двое десантников. Называются их имена: Амит Кумар и Бал Кришан. Десантный отряд, в который они входили, попал под шквальный огонь и понёс потери убитыми и ранеными.



Представитель индийского силового ведомства полковник Раджеш Калиа заявил, что солдаты погибли настоящими героями.

При этом очевидцы отмечают, что, на самом деле, у десантников даже не было шансов вступить в полноценный бой с боевиками. Их отряд подвергся обстрелу сразу же после высадки в секторе Керана (северная часть Кашмира). По некоторым данным, от полного разгрома отряд спасли индийские пограничники, которые в итоге тоже понесли потери.

Отмечается, что возникли сложности с эвакуацией раненых. Помимо того, что эвакуацию приходилось осуществлять фактически в условиях продолжающейся перестрелки, в районе операции испортилась погода, начался сильный снегопад.

Полковник Калиа:

Снегопад очень затруднил эвакуацию раненых. В итоге ещё двое раненых солдат позднее скончались.

К этой операции индийских силовиков возникают вопросы в самой Индии. Один из них связан с разведкой местности. Ведь если десантники попали под, как заявлено, под шквальный огонь, значит, боевики успели подготовиться к прибытию индийского отряда, организовав засаду. Если засады не было, то получается, что индийские бойцы получили приказ атаковать "в лоб", что тоже вызвало вопросы.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    6 апреля 2020 13:14
    Готовились и были готовы,вопрос а предатель в индийском командовании не завелся.
    1. +1
      6 апреля 2020 13:43
      А может "информатор" был ненадежным.Или просто раскрыли.
      1. +2
        6 апреля 2020 21:23
        Цитата: knn54
        А может "информатор" был ненадежным.Или просто раскрыли.

        скорее всего, это как с "британскими ученными"!!! request
    2. 0
      6 апреля 2020 19:23
      Цитата: Teberii
      Готовились и были готовы,вопрос а предатель в индийском командовании не завелся.

      Даже если завёлся предатель, "разведку местности" никто не отменял, согласитесь.
      1. -1
        7 апреля 2020 10:39
        Индейцы опять вляпались в маргарин. В который раз убеждаешься, что дело не плохом оружии, а в плохих мозгах и корявых ручках.
  2. +5
    6 апреля 2020 13:17
    В Нью-Дели считают, что Исламабад спонсирует вылазки представителей незаконных вооружённых формирований.

    из статьи не понятно - то ли Исламабад спонсирует боевиков,то ли боевики спонсируют Исламабад.
    1. 0
      6 апреля 2020 15:29
      Если бы боевики спонсировали Исламбад, то было бы написано "Исламабад спонсируется вылазками представителей воору...." в данной же формулировке все однозначно. После таких вопросов у меня всегда возникает подозрение что для спрашивающего русский язык является не родным, а выученным, как иностранный.
      1. +6
        6 апреля 2020 15:53
        Если бы боевики спонсировали Исламбад, то было бы написано "Исламабад спонсируется .

        Если бы Вы прочитали мой комментарий не в 15:29, а в 13:17 то обратили бы внимание,что именно так в статье и было написано. Просто за это время Автор исправил очепятку в статье и заодно подрихтовал сноску из своей статьи в моем комментарии.
        И заметьте - я, указав на очепятку, ни сколько не усомнился что для Автора yes русский язык является не родным, а выученным, как иностранный. yes
        Всего Вам хорошего hi
  3. +7
    6 апреля 2020 13:40
    Индия уникальная страна. Она удивительно сочетает в себе амбиции сверхдержавы и возможности лилипута.
    1. +4
      6 апреля 2020 14:13
      да и возможности немалые, но вот мозг...
    2. 0
      6 апреля 2020 14:37
      Ну насчет возможностей лилипута не соглашусь.Вопрос в раздолбайстве и неумении воспользоваться ситуацией.Кстати,давайте вспомнил кто помог поддержать штаны нашему ВПК в 90-е,да и сейчас зачастую.Хотя ситуация изменилась и индусы делают упор на собственное производство.Это по теме их возможностей.
      1. +5
        6 апреля 2020 14:51
        По вопросу поддержки ВПК, а какой у них выбор-то? Т-90 и Су-30 дешевле на порядок и не хуже европейских и американских аналогов. У индусов штаны бы сняли, если бы заказали 200 F-15 и 1.500 абрамсов.
        1. +2
          6 апреля 2020 21:25
          Цитата: Doccor18
          и не хуже

          what тут надо было использовать как миниму слово лучше!!! wink
        2. 0
          7 апреля 2020 20:51
          Цитата: Doccor18
          У индусов штаны бы сняли, если бы заказали 200 F-15 и 1.500 абрамсов.

          Ну на счет 200 Ф-15 Вы лихо дали, однако нищебродский Египет смог купить у США 500 Абрамсов и открыть их производство у себя....
    3. +4
      6 апреля 2020 14:46
      Цитата: Doccor18
      Индия уникальная страна. Она удивительно сочетает в себе амбиции сверхдержавы и возможности лилипута.

      Меня больше поражает Пакистан.
      Успевает гадить на двух фронтах - и на севере, в Афганистане, и на юге , на границе с Индией.
      В восьмидесятые нам жизнь отравлял в Афгане, сейчас индусов ерепенит.
      Взрастил Талибан, воспитал целые поколения террористов, дал приют Бен Ладену..
      А мировое сообщество терпит. Ядерная держава, блин. am
      1. +6
        6 апреля 2020 14:53
        До 90-х Пакистан ОЧЕНЬ поддерживали США, а потом с ними ХОРОШО дружится Китай, против Индии. Без поддержки извне, второй Афганистан был бы.
  4. +5
    6 апреля 2020 15:25
    Не удивлюсь если погранцы мочили десантиру в условиях недостаточной видимости и конечно же в виду не согласованности действий.
  5. +1
    6 апреля 2020 15:31
    Маленький такой вопрос: "А почему вначале бесконтактно по хлопцам не отработали? Дронами, артиллерией, авиацией, минометами?"
    1. 0
      7 апреля 2020 20:47
      Цитата: Altona
      Маленький такой вопрос: "А почему вначале бесконтактно по хлопцам не отработали? Дронами, артиллерией, авиацией, минометами?"

      В статье же написано:
      боестолкновение вспыхнуло на фоне развёрнутой армией и пограничной службой совместной операции по пресечению проникновения боевиков на индийскую территорию

      Т.е. в ходе боестолкновения был близкий огневой контакт между индийскими пограничниками и боевиками, прибывшая на помощь индийская тактическая группа ВС Индии попала под огонь боевиков (местность боевиками наверняка давно пристрелена) ....
      а потом, как сказано в статье
      в районе операции испортилась погода, начался сильный снегопад.
      что тем более не способствовало применению ВС Индии тактической и АА, однако спасло военнослужащих Индии от минометов боевиков....
      Среди пакистанских боевиком много бывших и действующих в/сл Пакистана, соответственно индусы попали под огонь групп огневой поддержки и прикрытия....
      в результате боя были нейтрализованы пятеро боевиков
      видимо люди (боевики низкой квалификации), которых боевики пропустили вперед себя, а индусы не пропустив головную заставу боевиков вперед, сразу начали стрелять...
      Короче ясно, одно, что пакистанские боевики в отличии от индусов знали об операции Индийских ВС и о плохой погоде ....
  6. +1
    6 апреля 2020 15:49
    ничего сташного, это индусы, их очень много. Они жадные, наглые, хитрые. Пусть кушают