Военное обозрение

Фрегат «Адмирал Горшков» готовят к испытаниям гиперзвукового «Циркона»

33
Фрегат «Адмирал Горшков» готовят к испытаниям гиперзвукового «Циркона»

Головной фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков", направленный на плановое обслуживание, кроме регламентных работ проведет загрузку гиперзвуковой ракеты "Циркон" для проведения следующей испытательной стрельбы. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.


По данным источника, фрегат отправился на Беломорскую базу, где будут проведены регламентные работы и загрузка "Циркона". После окончания работ корабль выйдет на морские полигоны Северного флота в Белом море, где будет проведен очередной пуск гиперзвуковой ракеты. Точной даты испытания не сообщается, предварительные планы - апрель - май.

Фрегат "Адмирал Горшков" ушел в Беломорскую военно-морскую базу для проведения ряда регламентных работ, а также погрузки в пусковую установку ракеты "Циркон". Вторые испытательные стрельбы гиперзвуковой ракетой будут выполнены с корабля в апреле - мае

- приводит агентство слова источника.

Напомним, что о первых испытаниях гиперзвуковой ракеты "Циркон" с борта надводного корабля стало известно в конце февраля этого года, когда новостные агентства сообщили о пуске "Циркона" с борта фрегата "Адмирал Горшков" на одном из морских полигонов Северного флота в Баренцевом море. Сообщалось, что ракета, запущенная с корабля, преодолела более 500 км и поразила мишень, расположенную на берегу. При этом уточнялось, что первый запуск был проведен еще в январе.

"Адмирал Горшков" является головным фрегатом проекта 22350. Он предназначен для ведения боевых действий в дальней и ближней морской зонах, а также для участия в решении задач в океанской зоне. Водоизмещение корабля составляет около 4500 т, длина наибольшая - около 130 м, ширина наибольшая - более 16м. Дальность плавания - более 4000 миль, мореходность - без ограничений.

Построен на судостроительном заводе "Северная верфь" в Санкт-Петербурге, вошел в состав Северного флота в июле 2018 года.

Вооружение: 130-мм артиллерийская установка А-192, зенитный ракетный комплекс "Редут", универсальная пусковая установка УКСК 3С14 на 16 противокорабельных ракет "Калибр"или "Оникс", противолодочный комплекс "Пакет-НК", противолодочный вертолет Ка-27.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Doccor18
    Doccor18 7 апреля 2020 11:27 Новый
    +12
    Уже летает Циркон! Ну вот, осталось носители строить и строить.
    1. 1976AG
      1976AG 7 апреля 2020 11:34 Новый
      +8
      И завершить испытания самого Циркона.
    2. parkello
      parkello 7 апреля 2020 11:37 Новый
      +3
      таки летать он давно летает,но дело было в том,что бы им можно было управляять на той скорости которую он развивает. а носителями могут стать даже старые корабли при условии ,что на них установят соотвествующую аппаратуру для целеуказания и управления ракетами.
      1. Удав КАА
        Удав КАА 7 апреля 2020 12:59 Новый
        +2
        Цитата: parkello
        носителями могут стать даже старые корабли при условии

        что они имеют "отредактированную" под 3М22 УКСК 3С14.
        И, само собой, соответствующую АСБУ и прочую стрельбовую хрень.
        Ну, и много вы таких "старых" кораблей наберете
        в нашем "поредевшем" флоте?
        1. nPuBaTuP
          nPuBaTuP 7 апреля 2020 13:39 Новый
          +2
          что они имеют "отредактированную" под 3М22 УКСК 3С14.
          И, само собой, соответствующую АСБУ и прочую стрельбовую хрень

          Так Ваш опонент это и сказал....
          при условии ,что на них установят соотвествующую аппаратуру для целеуказания и управления ракетами.

          А вы выдернув из контекста слова, надуваете щеки.....
          1. Удав КАА
            Удав КАА 7 апреля 2020 14:10 Новый
            -1
            Цитата: nPuBaTuP
            А вы выдернув из контекста слова, надуваете щеки...

            Включите мозги, любезный!
            Тогда вы сможете (хотя навряд ли) различить по тексту " аппаратуру для целеуказания и управления ракетами" (ПУС, БИУС, КАСУБ)) от универсального корабельного стартового комплекса (УКСК), которого на старых кораблях (956, 1135, 1164, 1144), способных нести 3М22 отродясь не бывало.
            И второе. Малыш, не хами незнакомым дядям. Это некультурно и вредно для здоровья.
            АГА.
            1. nPuBaTuP
              nPuBaTuP 7 апреля 2020 15:33 Новый
              0
              Дядя ещё раз прочти

              при условии ,что на них установят соотвествующую аппаратуру для целеуказания и управления ракетами.

              Там как раз о том и говорится, по поводу чего вы щеки надуваете...
              1. Удав КАА
                Удав КАА 7 апреля 2020 23:42 Новый
                +1
                Цитата: nPuBaTuP
                Там как раз о том и говорится

                Уважаемый! Я впервые вижу чела, которому АППАРАТУРА и ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА -- одно и то же!
                Вы вообще-то вменяемы и хоть чуточку подвержены здравому смыслу? Или как у В.С. Высоцкого:
                "Папе антилопьему
                Зачем такого сына?
                Все равно что в лоб ему,
                Что по лбу - все едино.
                И жирафов тесть брюзжит:
                "Видали остолопа!.."
                Ну, короче, как у нас --
                не голова, а ...ОПА!!! laughing
        2. alexmach
          alexmach 7 апреля 2020 22:06 Новый
          0
          Ну, и много вы таких "старых" кораблей наберете

          Ну вот один на подходе и 3 в планах.
  2. knn54
    knn54 7 апреля 2020 11:37 Новый
    0
    Интересно,будет ли экспортный вариант фрегата (например,для Вьетнама или Индии) с "Цирконом"?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 7 апреля 2020 11:58 Новый
      +3
      Цитата: knn54
      Интересно,будет ли экспортный вариант фрегата (например,для Вьетнама или Индии) с "Цирконом"?

      Вообще не волнует, кроме достаточного количества «Цирконов» в ВМФ РФ. Я поделюсь с вами своим взглядом на продажу новейшего вооружения за границу.
      Получение валюты именно от продажи новейшего вооружения, производимого в стране, не имеет для самого производства российского оружия из российских компонентов и комплектующих, цена которых определена в рублях, никакого значения. А победителями в сражениях и войнах выходили не только сильные духом воины, но и ратники, чьё оружие было лучше вражьего...
      Так нас воспитывали. Так нас учили. Поэтому лучшими образцами советского оружия вооружали страны ВД, которые, как показало время, сдали все военные секреты и разработки с «чистой совестью» нашим потенциальным противникам...
      hi
      1. knn54
        knn54 7 апреля 2020 12:26 Новый
        0
        Юрий Васильевич,давайте не будем вспоминать страны ВД,а просто посчитайте сколько С-400,Су-35 продано за рубеж,и сколько поступило в ВС РФ.А бумажкам с портретами американских президентов замену не нашли.А что касается импортозамещения,то картина не такая уж радужная,как нам рисуют.
      2. venik
        venik 7 апреля 2020 22:24 Новый
        +1
        Цитата: ROSS 42
        Получение валюты именно от продажи новейшего вооружения, производимого в стране, не имеет для самого производства российского оружия из российских компонентов и комплектующих, цена которых определена в рублях, никакого значения.

        ========
        У-у-у, как "все запущено"..... Похоже с экономикой и финансами у Вас Юрий Васильевич "не очень"..... Попробую объяснить:
        1. Проблема ценообразования. При поставках для МО РФ, цена опирается на себестоимость продукции, тогда, как при экспортных поставках - цена формируется на основании стоимости ближайших зарубежных аналогов. А поскольку, крупнейшими экспортерами вооружений (кроме РФ) являются США, Евросоюз, Израиль и Китай, то понятно, что западные аналоги российской техники ГОРАЗДО ДОРОЖЕ российских аналогов. А значит и на экспорт продукцию российского ВПК можно поставлять с гораздо большей нормой прибыли ("накрутками по цене"). А сие значит, что для нужд собственного МО производитель имеющий экспортные контракты может поставлять гораздо ДЕШЕВЛЕ - вплоть до "себестоимости" или даже себе в убыток (прибыль на развитие производства он все-равно "отобьет" на экспортных поставках. А это значит, что за те же деньги можно закупить для себя - БОЛЬШЕ!
        2. Проблема массовости производства. Общеизвестный факт - чем крупнее серия, тем ниже себестоимость единицы продукции (фиксированные расходы - переносятся (делятся) на большее количество произведенных единиц)....
        Думаете зря янки "втюхивают" свой новейший F-35 всем, кому могут? Если бы не это - цена этой машинки оказалась бы "неподьемной" даже для безумного американского бюджета!
        P.S. Прошу Вас на меня не обижаться, просто такие вот наивные рассуждения меня немного раздражают (хотя это и плохо!). hi
        P.P.S. Насчет стран ОВД. Все вроде верно... Вот только Вы не учитываете, СКОЛЬКО действительно серьезных секретов "утекло" в лихие 90-е из "братских союзных республик", да и из России - тоже! Тогда следил, как мог за всей этой "вакханалией" и "волосы дыбом становились"! Да за такое - не только при Сталине, но и при Брежневе РАССТРЕЛИВАЛИ!!!
    2. Удав КАА
      Удав КАА 7 апреля 2020 13:04 Новый
      +6
      Цитата: knn54
      Интересно,будет ли экспортный вариант фрегата (например,для Вьетнама или Индии) с "Цирконом"?

    3. 1976AG
      1976AG 7 апреля 2020 14:11 Новый
      +2
      Цитата: knn54
      Интересно,будет ли экспортный вариант фрегата (например,для Вьетнама или Индии) с "Цирконом"?

      Будет, с Цирконом тоже в экспортном исполнении, дозвуковым )
      1. venik
        venik 7 апреля 2020 22:30 Новый
        0
        Цитата: 1976AG
        Будет, с Цирконом тоже в экспортном исполнении, дозвуковым )

        ==========
        good Давно так не смеялся! laughing drinks
  3. Коннор Маклауд
    Коннор Маклауд 7 апреля 2020 11:41 Новый
    +3
    Оникс бы еще со встроенной станцией активных помех...
    1. Оператор
      Оператор 7 апреля 2020 12:00 Новый
      +1
      Запасы сверхзвуковых "Ониксов" будут распродаваться всяким разным индиям, вьетнамам и алжирам по мере поставок в ВС РФ гиперзвуковых "Цирконов".
  4. Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 7 апреля 2020 11:47 Новый
    +3
    Успехов в испытаниях!!!
  5. ROSS 42
    ROSS 42 7 апреля 2020 12:01 Новый
    0
    Фрегат «Адмирал Горшков» готовят к испытаниям гиперзвукового «Циркона»

    Чего его готовить? Перегнать в Чёрное море и ждать, пока иноземная «цель» сама пожалует, зайдёт подальше и... am
    Шутка... wassat
  6. Хаджи Мурат
    Хаджи Мурат 7 апреля 2020 12:03 Новый
    0
    носителей для данной ракеты маловато будет
    1. dvina71
      dvina71 7 апреля 2020 12:19 Новый
      +4
      Цитата: Хаджи Мурат
      носителей для данной ракеты маловато будет

      Пока ..да.. Но там же у нас в СМП заканчивает модернизацию "Нахимов" у которого пу Гранита заменены на 3М14..количество лень уточнять,но это несколько десятков ракет.. Как раз..к моменту начала испытаний крейсера "Циркон" будет боеготов..
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 7 апреля 2020 12:34 Новый
        0
        Циркон можно с разных платформ запускать.
        Алексей Леонков в беседе с «360» объяснил, что для «Циркона» нет разницы, с какой платформы стартовать. Главное — целеуказание: если оно точное, то и ракета полетит соответственно.

        Без разницы, [где размещать]. Это платформенная система, то есть может быть на воздушных носителях, морских (надводного, подводного исполнения) и наземных комплексах береговой обороны
        Алексей Леонков.

        https://360tv.ru/news/tekst/vozduh-i-voda-deljat-tsirkon/
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 12:19 Новый
    +4
    Хороший фрегат получился, но ракетного вооружения маловато. Для дальнего похода нужны будут в боекомплекте и противолодочные ракеты-торпеды и противокорабельные и ракеты способные бить по наземным объектам и их надо много, чтобы был эффект.

    Вот 32 ПУ было бы замечательно, я не корабел, но вроде место рядом с имеющимися 16 ПУ есть. Чтобы не сделать?!

    А для дальней морской зоны все-же нужен пр.22350М под 7000-8000 водоизмещения.

    В общем это и так всем очевидно и похоже именно в этом направлении мы и двигаемся, что не может не радовать.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 7 апреля 2020 13:23 Новый
      +1
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Вот 32 ПУ было бы замечательно, я не корабел, но вроде место рядом с имеющимися 16 ПУ есть. Чтобы не сделать?!
      А для дальней морской зоны все-же нужен пр.22350М под 7000-8000 водоизмещения.

      1. Для 4,5 Кт вполне адекватное количество "стволов", т.к. кроме оружия нужно еще и "жизненное пространство" для экипажа. Там и так люмиков нет, а если всех сделать "селедками в бочке" -- хорошего не жди: люди у нас сильные, но не железные.
      2. На 22350М с водоизмещением 7-7,5 Кт будет (по разным данным) порядка 24- 48 ячеек. Но это уже будут "универсальные" корабли. (на корабельные Закладные доски новостроек уже набивают "МНОГОЦЕЛЕВОЙ" корабль проекта...)
      3. Все упирается в весо-габаритные характеристики оружия. Сможем "ужаться" -- будет больше места для колотушек. Наука и промы на месте не стоят. Поэтому есть уверенность, что оружие будет совершенствоваться и дальше, вплоть до "мега-супер-пупер" неимеющегоаналогов !!! laughing
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 14:29 Новый
        +2
        24 ячейки вроде как обещают уже на последующих фрегатах пр.22350.
  8. Старый26
    Старый26 7 апреля 2020 12:27 Новый
    +6
    Цитата: knn54
    Интересно,будет ли экспортный вариант фрегата (например,для Вьетнама или Индии) с "Цирконом"?

    В ближайшей перспективе вряд ли. Кроме того, не совсем понятен смысл проводить испытательные пуски с боевого корабля. Для этого всегда существовали опытовые корабли (ПЛ), с которых и проводились испытательные пуски. Ведь пуск "Циркона" с "Горшкова" был первым с надводного корабля. И случись (не дай бог), что-нибудь пострадал бы в первую очередь боевой корабль.

    Цитата: Doccor18
    Уже летает Циркон! Ну вот, осталось носители строить и строить.

    Пока что это был первый пуск с надводного корабля. Сначала надо отработать всю программу испытания, как с НК, так и с ПЛ, а потом только говорить, что "Циркон" летает.
    1. Удав КАА
      Удав КАА 7 апреля 2020 13:46 Новый
      +6
      Цитата: Старый26
      Для этого всегда существовали опытовые корабли (ПЛ), с которых и проводились испытательные пуски.

      Ваши опасения понятны...Но есть минимум 2 причины, по которым пошли по пути "с боевого корабля":
      1. Желание сэкономить на полигонно-испытательной базе. Примеры есть -- Р-30 сразу стали стрелять с носителя, не заморачиваясь на подводный испытательный стенд.
      2. Старт 3М22 "минометный". ПАД выбрасывает изделие на 25-30 м вверх, пороховые двиглы разворачивают его по пеленгу стрельбы к моменту запуска маршевика. А здесь может быть и полубаллистическая траектория (как минимум -- высокая В-14), мы же ведь этого по понятным причинам не знаем.
      3. ВРЕМЯ !!! Которого в обрез. Штатам нужно СЕГОДНЯ "утереть нос" тампоном с нашатырным спиртом, чтобы дурные мысли (хоть на время !) из скворечника у ястребов выветрило.
      Да, риск конечно же существует...
      Даже на стенде в Неноксе 8.08.2019 произошло несчастье, унесшее жизни 8 ученых уровня лауреатов Нобилевки. А что же тут отрицать -- рискуют !
      Но, будем держать кулаки сжатыми, надеясь на счастливый итог испытаний и скорейшее принятие на вооружение Флота этого оружия 21 века.
      ИМХО.
      1. 3danimal
        3danimal 8 апреля 2020 00:59 Новый
        0
        Хочется дёшево и чтобы повезло не споткнуться. Статистика против данного подхода.
  9. Ros 56
    Ros 56 7 апреля 2020 12:50 Новый
    +5
    Вот НАТОвцы обрадовались, ведь все для них родимых строим. laughing
  10. voyaka uh
    voyaka uh 7 апреля 2020 13:51 Новый
    +2
    Скорей бы завершились испытания! fellow
    Тогда, наверное, эту таинственную ракету покажут публике. good
    1. jonht
      jonht 7 апреля 2020 15:00 Новый
      +3
      Не надейтесь, покажут только контейнер.
      1. 3danimal
        3danimal 8 апреля 2020 01:01 Новый
        +1
        Есть немалая вероятность, что реальный Циркон и медийный его образ сильно отличаются. В попытке создать этакий аналог СОИ.