Военное обозрение

В Баку заявили о готовности России поставить ВВС страны боевые самолёты

165
В Баку заявили о готовности России поставить ВВС страны боевые самолёты

Россия готова поставить Военно-воздушным силам Азербайджана российские истребители. Об этом сообщает азербайджанское Министерство обороны по итогам переговоров сторон.


Как заявили в военном ведомстве Азербайджана, специалисты этой страны посетили российские предприятия, где производятся истребители МиГ-35 и Су-35. По итогам переговоров, прошедших в ходе посещения авиазаводов, российская сторона заявила о готовности поставлять боевые самолеты для азербайджанских ВВС.

В рамках военно-технического сотрудничества между Азербайджанской Республикой и Российской Федерацией группа специалистов ВВС Азербайджана посетила предприятия военно-промышленного комплекса России (...) по производству боевых самолетов Су-35 и МиГ-35. Российская сторона выразила готовность поставлять в нашу страну боевые самолеты в количестве, соответствующем потребностям ВВС Азербайджана

- говорится в сообщении Минобороны республики.

В ходе посещения авиазаводов, азербайджанские военные ознакомились с подробными тактико-техническими и боевыми характеристиками истребителей МиГ-35 и Су-35. Военное ведомство страны заявляет о заинтересованности в закупке боевых самолетов российского производства.

Азербайджанской делегации были представлены брифинги о тактико-технических характеристиках, боевых возможностях, вооружении боевых самолетов (...) Азербайджанские военные пилоты на российских военных авиабазах выполнили практические полеты на самолетах МиГ-35

- говорится в сообщении. При этом о конкретных переговорах по поставкам российских истребителей ВВС республики пока не сообщается.
Использованы фотографии:
https://haqqin.az/
165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 7 апреля 2020 13:14 Новый
    -5
    А че в шапке каракулевой? Папаха должна быть! feel
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 7 апреля 2020 14:46 Новый
      +13
      Каракулевые шапки,это неотьемлемая часть национальной одежды Азербайджана.Так же папаха,больше популярна у населения Большого Кавказа,в Азербайджане.На равнине и в горах Малого Кавказа больше популярна каракулевые шапки.
    2. Yujanin
      Yujanin 7 апреля 2020 16:27 Новый
      +4
      Mavrikiy

      А че в шапке каракулевой? Папаха должна быть! feel

      Так зимняя форма высшего офицерского состава ВВС РФ,
      так же состоит из серой каракулевой папахи.
      Какие проблемы?
    3. Камильь
      Камильь 7 апреля 2020 21:39 Новый
      +1
      Потому что они полковники .
  2. x.andvlad
    x.andvlad 7 апреля 2020 13:15 Новый
    +8
    В Азербайджане денюшка есть. Поэтому такая готовность понятна.
    1. URAL72
      URAL72 7 апреля 2020 13:39 Новый
      +5
      Деньги там действительно есть, и они очень нужны именно МиГу. Нам 35-й как бы и не к чему, это шаг назад, а вот на экспорт самое то. Пока МиГ выручала Индия и Египет, далее Надежда в основном на Иран, Азербайджан, Вьетнам, тот же Египет, может Алжир и уж совсем отдаленно Ливия. Но чтобы это осуществить, нужно работать на уровне государства, а не ОАК.
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 7 апреля 2020 14:02 Новый
        +2
        А за чем Азербайджану, с его размерами, машина с большой дальностью? МиГ - 35 для них оптимален.
      2. 1976AG
        1976AG 7 апреля 2020 14:09 Новый
        +2
        Конечно МиГ-35 как бы ни к чему, у нас же современных Су-35 уже девать некуда, аж порядка 70 штук, для нашей маленькой страны это огромная цифра ! А тут еще Су-57 должны наклепать сотни, куда нам еще и миги...
        1. URAL72
          URAL72 7 апреля 2020 14:35 Новый
          -3
          У МиГа вечная проблема с двигателем, и это уже устаревшая платформа. Можно вокруг нового двигателя для Су-57 построить лёгкий стелс МФИ, (гриппен, ф-16, j-17, j-10, F-2). Но с внутренними отсеками. Максимально унифицировать с Су-57. Продумать корабельную версию. Это да. Зачем МиГ-35 где всё уникально и не совместимо с Су-57, даже модули АФАР и ОЛС?
          1. Sky Strike fighter
            Sky Strike fighter 7 апреля 2020 15:02 Новый
            +7
            У МиГа вечная проблема с двигателем, и это уже устаревшая платформа.

            Двигатель как двигатель в чем там проблема?Если следовать вашей логике ,то у нас в стране все истребители устаревшей платформы,так как Су-57 ещё на вооружение не приняли.Платформа Миг-35 не старее платформы Су-35С.
            Можно вокруг нового двигателя для Су-57 построить лёгкий стелс МФИ, (гриппен, ф-16, j-17, j-10, F-2). Но с внутренними отсеками. Максимально унифицировать с Су-57. Продумать корабельную версию. Это да.

            Можно.Но если и будут делать у нас легкий истребитель 5 поколения, то только с двумя движками,как хотят военные.Да и сколько лет пройдёт, а истребители нам нужны сейчас.
            1. URAL72
              URAL72 7 апреля 2020 15:10 Новый
              -4
              В том то и дело, что два движка это опять МиГ-35 и 25 тонн. А нужно то что я описал, ведь Миг-21 с одним двигателем до сих пор не плохо летает. Учитывая разработки по Су-57, то разработка и испытания, займут куда меньше времени, и денег. Стоимость тоже будет ниже, в т.ч. эксплуатации.
              1. Yeraz
                Yeraz 7 апреля 2020 17:02 Новый
                0
                Цитата: URAL72
                В том то и дело, что два движка это опять МиГ-35 и 25 тонн.

                как я понимаю легкий,но все же тяжелее Ф-16?
                Кстати была инфа о покупке 50 штук Египтом,но источники информации везде national bkb avia,но никаких заявлений оффициальных ли из РФ.
                Серийный выпуска,как я понимаю тоже нет.И что покупает тогда Азербайджан?
                1. Sky Strike fighter
                  Sky Strike fighter 7 апреля 2020 18:11 Новый
                  0
                  как я понимаю легкий,но все же тяжелее Ф-16?

                  За счет двух движков немного тяжелее F-16.
                  Кстати была инфа о покупке 50 штук Египтом,но источники информации везде national bkb avia,но никаких заявлений оффициальных ли из РФ.

                  Египет предпочёл закупить более дешевые Миг-29М, естественно не из наличия,а построенные по контракту с Египтом.
                  Серийный выпуска,как я понимаю тоже нет.И что покупает тогда Азербайджан?

                  Первые 6 серийных Миг-35 поступили на вооружение ВКС РФ.А что по вашему представители Азербайджана смотрели на авиационном заводе?На фото к статье посмотрите.
          2. 1976AG
            1976AG 7 апреля 2020 15:06 Новый
            0
            Можно построить легкий стелс МФИ, можно много чего построить, только сначала это все надо создать, а в нашей стране это занимает десятки лет. Это пойдет на перспективу, а что завтра ? А завтра все те же Су в количестве 12-14 штук в год при огромных потребностях. Я уже не говорю о том, что конкуренция двух КБ всегда шла на пользу государства. Иногда синица в руках бывает намного важнее журавля в небе.
      3. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 15:06 Новый
        +5
        Нам 35-й как бы и не к чему, это шаг назад, а вот на экспорт самое то.


        35-й это несколько шагов вперед, для фронтового истребителя как минимум - новый планер с композитами снижает ЭПР самолета, новый радар с АФАР, больший запас топлива, более совершенные двигатели, возможность применения высокоточных бомб и ракет "воздух-поверхность", "воздух-воздух".

        Учебные бои Су-27 против МиГ-29 закончились для сухих разгромом. Так, что про шаг назад это вы как минимум зря.

        МиГ-35 будет существенно уступать Су-35 только в дальности, и в применении ракет большой дальности типа Р-37М и КС-172 и КАБ-1500, а это не всем и не всегда нужно, а кому нужно купит и МиГ-35 и Су-35.

        Для многих именно МиГ-35 окажется идеальным вариантом и по цене и по возможностям, а для России позволит более эффективно и экономично расходовать ресурсы для достижения поставленных целей.

        1. ssergey1978
          ssergey1978 7 апреля 2020 15:55 Новый
          0
          Реальные бои между СУ27 и МИГ 29 закончились разгромом МИГа.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 16:26 Новый
            0
            Реальные бои между СУ27 и МИГ 29 закончились разгромом МИГа.


            Много боев было между Су-27 и МиГ-29?

            Реальный бой зависит не только от самолета, но и от подготовки пилотов и тактики боя, а вот учебные бои проходят в более равных условиях.
            1. ssergey1978
              ssergey1978 7 апреля 2020 16:31 Новый
              0
              Достаточно. Война Эфиопии и Эритреи. Тем паче МИГ29 во всех схватка сливал в сухую, даже когда сам устраивал засады на СУ27.
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 17:13 Новый
                0
                Достаточно. Война Эфиопии и Эритреи. Тем паче МИГ29 во всех схватка сливал в сухую, даже когда сам устраивал засады на СУ27.


                Нет не достаточно.

                Это вообще ничто, так как количество столкновений было незначительным, хотя какие-то выводы сделать можно, но говорить о значительном превосходстве Су-27 оснований нет никаких.

                Эфиопия богаче Эритрее, а поэтому может позволить себе не только более дорогие самолеты, но и лучшую и качественную подготовку, что они и сделали. Россия не просто поставила Су-27 Эфиопии, но и подготовила пилотов, а эритрейских летчиков готовила Украина.

                При этом МиГам удавалось первыми атаковать Су-27, а самим при этом совершать противоракетный маневр и срывать захват ракет Р-27 выпущенных с Сушек.

                Никакого подавляющего преимущества у Су-27 в той войне не было, просто их подготовили чуть лучше и они чуть лучше воевали, а первая победа дала уверенности эфиопским летчикам, а на эритрейцев наоборот подействовала подавляюще, что тоже подействовало на результат боев.

                Другой момент, что практически во всех сражениях и МиГ-29 и Су-27 использовали одинаковые ракеты Р-27, а будь на вооружении МиГ-29 ракеты "воздух-воздух" большей дальности чем у Су-27, то результат войны был бы другой.

                Много факторов влияет на победу и делать вывод только по 3-4 воздушным боям не правильно.
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 7 апреля 2020 17:25 Новый
                  0
                  А война она такая. Факты есть факты СУ27 перспективней. И рынок это доказывает, а в данном случае боевые действия наглядно доказали.
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 18:02 Новый
                    0
                    Ну и что же по вашему доказали воздушные бои между Эритреей и Эфиопией? Какое конкретное преимущество выявили у Су-27 перед МиГ-29?

                    По моему тут как раз тот случай, когда техника не решала, точно также бы закончилась эта война будь у Эфиопии тоже МиГ-29 как и Эритреи.

                    А вот учебные бои при примерно равной подготовки пилотов и одинаковой мотивированности выявили преимущество МиГ-29, за счет меньшего размера и меньшей ЭПР Су-27 с более мощным радаром чем у МиГ-29 засекал его позже.

                    МиГ-29 оказался победителем на всех дистанциях учебных боев.

                    При этом МиГ-29/35 дешевле и по стоимости и по стоимости эксплуатации, а значит за те же деньги МиГ-29/35 можно купить и эксплуатировать больше.
                    1. ssergey1978
                      ssergey1978 7 апреля 2020 18:15 Новый
                      0
                      В корне не правильно, как раз тех параметры были решающие, как то запас топлива и мощность. Если склероз не изменяет СУ27 вёл маневренный бой затем когда МИГ вырабатывал топлива и уклонялся от боя догонял его и дело в шляпе.
                      1. Ratmir_Ryazan
                        Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 18:36 Новый
                        0
                        Если склероз не изменяет СУ27 вёл маневренный бой затем когда МИГ вырабатывал топлива и уклонялся от боя догонял его и дело в шляпе.


                        Так было всего один раз и тогда у Су-27 у самого топлива еле-еле хватило чтобы вернуться на свой аэродром, остаток был в 300 литров.
                    2. ssergey1978
                      ssergey1978 7 апреля 2020 18:16 Новый
                      0
                      Стоимость МИГа не намного меньше
                      1. Ratmir_Ryazan
                        Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 18:36 Новый
                        0
                        Стоимость у МиГа меньше, как и стоимость эксплуатации.
                      2. ssergey1978
                        ssergey1978 7 апреля 2020 18:55 Новый
                        0
                        Миг35-40 млн дол.
                        Су30-50 млн. дол.
                    3. bayard
                      bayard 7 апреля 2020 19:49 Новый
                      +1
                      Раза в полтора .
                      По сравнению с Су-35 .
                      При этом у МиГ-35 АФАР , а это - более лучшая помехозащищённость .
                      К тому же имеет значение не только сама цена изделия , но и стоимость эксплуатации . Тот же расход топлива за всю активную жизнь принесёт экономию весьма приличную .
                      В случае Азербайджана разумней заказывать оба самолёта в соотношениях(классических) 2 к 1 . Скажем эскадрилью Су-35 и две эскадрильи МиГ-35 .
  • Ros 56
    Ros 56 7 апреля 2020 13:18 Новый
    +11
    Ну теперь армяне зарыдают в голос.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 15:13 Новый
      -1
      Ну теперь армяне зарыдают в голос.


      Чего рыдать? Наоборот надо радоваться.

      Во-первых у армян есть чем ответить, это и Су-30 и С-300 и БУКи и Искандеры, которые могут нанести удар по аэродрому на территории Азербайджана где бы он не находился.

      Во-вторых Армения входит в ОДКБ, а Россия своих не бросает.

      В-третьих покупая у России оружие, Азербайджан в какой-то мере становится зависим от России в части поставки и запчастей и боекомплекта. А в случае конфликта Россия явно не станет поставлять Азербайджану все это.

      В-четвертых армяне должны понимать, что если Россия не станет экспортировать оружие, то мы лишимся дополнительных средств для развития нашего ВПК и станем отставать от Запада, а это повлияет и на качестве и на количестве оружия которое Армения покупает у нас. И я не думаю, что на Западе Армения купит все тоже самое, что берет у нас, в таком же количестве и за те же деньги. А сегодня Россия не в той ситуации, чтобы лишать себя заказов на истребители.
      1. Ros 56
        Ros 56 7 апреля 2020 15:17 Новый
        0
        Это надо у них спросить.
      2. AzDefence
        AzDefence 7 апреля 2020 19:46 Новый
        +3
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        это и Су-30 и С-300 и БУКи и Искандеры, которые могут нанести удар по аэродрому на территории Азербайджана где бы он не находился.

        Искандер они при даже большом желании не смогут использовать, по 2 причинам. 1) мировое сообщество с запретом. 2) На их головы полетят Лоры и Полонезы и много чего ещё.

        По поводу СУ-30, они так быстро научились на нём летать? Учитывая площадь Армении, учитывая ПВО Азербайджана они будут в Армении уничтожены(если полномасштабная война) а Буки лакомный кусочек для Азербайджанских дронов камикадзе. Как минимум.

        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Во-вторых Армения входит в ОДКБ, а Россия своих не бросает.

        Если начнется война, поверь мне, зеленый свет будет именно от кремля!!! А как бросает или нет, в апреле 2016 вспомни. До сех в себя придти не могут.

        Цитата: Ratmir_Ryazan
        А в случае конфликта Россия явно не станет поставлять Азербайджану все это.

        Без коментариев))))))))))))) Не считайте Азербайджанцев идиотами.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 20:07 Новый
          +1
          Искандер они при даже большом желании не смогут использовать по 2 причинам. 1) мировое сообщество с запретом. 2) На их головы полетят Лоры и Полонезы и много чего ещё.


          1-я причина это вообще глупость, нет никакого запрета на использование ОТРК;
          2-я причина, для армяне имеет решающего значения, они готовы сражаться за свою землю имеют ПВО для ее защиты, способное перехватить ракеты и Лоры и Полонеза.

          По поводу СУ-30, они так быстро научились на нём летать? Учитывая площадь Армении, учитывая ПВО Азербайджана они будут в Армении уничтожены(если полномасштабная война) а Буки лакомный кусочек для Азербайджанских дронов камикадзе. Как минимум.


          Су-30 имеет на вооружении ракеты средней и большой дальности и может находясь в воздушном пространстве Армении сбивать все в воздушном пространстве Азербайджана.

          Работа БУКов в Сирии сняла с неба все БПЛА Турции, и не думаю, что в случае войны Азербайджана с Арменией будет по другому.

          Если начнется война, поверь мне, зеленый свет будет именно от кремля!!! А как бросает или нет, в апреле 2016 вспомни. До сех в себя придти не могут.


          Не надо фантазий, никто из Кремля никакой зеленый цвет вам не даст на войну.

          И кого это Россия бросила в 2016 году?

          Без коментариев))))))))))))) Не считайте Азербайджанцев идиотами.


          Вас никто идиотами не считает, но чем обоснована ваша радость непонятно.
          1. AzDefence
            AzDefence 7 апреля 2020 20:46 Новый
            0
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            имеет решающего значения, они готовы сражаться за свою землю

            Какая земля? Кем признана?
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            находясь в воздушном пространстве Армении сбивать все в воздушном пространстве Азербайджана.

            Повторяю ещё раз, Азербайджанское ПВО контролирует не только свою территорию но и может сбивать всё на территории Армении. Если стрельба пойдет из Армении то их треп о том что с нами воюет Карабах, улетучится и тут уже им ОДКБ тоже не поможет. Я уже молчу об ответке
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Работа БУКов в Сирии сняла с неба все БПЛА Турции

            Все? А может всего 4? У Азербайджана БПЛА мощнее в разы чем у Турции вы в курсе этого?
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            Не надо фантазий, никто из Кремля никакой зеленый цвет вам не даст на войну.

            В 2016 дали.
            Цитата: Ratmir_Ryazan
            И кого это Россия бросила в 2016 году?

            Тогда почему Россия молчала в 2016 году ровно 4 дня?
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 21:08 Новый
              +1
              Какая земля? Кем признана?


              Армянами и этого им уже достаточно.

              Повторяю ещё раз, Азербайджанское ПВО контролирует не только свою территорию но и может сбивать всё на территории Армении.


              Во первых ПВО есть и у Армении и во-вторых ПВО подавляется и вы об этом прекрасно знаете.

              Тогда почему Россия молчала в 2016 году ровно 4 дня?


              А что было в 2016 году, что Россия должна была сразу вмешаться?
              1. AzDefence
                AzDefence 7 апреля 2020 21:37 Новый
                -4
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Армянами и этого им уже достаточно.

                Ну если им достаточно что они в блокаде и весь мир молчал об апреле 2016 и в дальнейшем будет молчать, это их право.
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Во первых ПВО есть и у Армении и во-вторых ПВО подавляется

                в апреле 2016 с дронами я это не заметил. Не считая вертолета который был сбит переносным.
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                А что было в 2016 году, что Россия должна была сразу вмешаться?

                Отличный вопрос и ответ. Вот именно СРАЗУ не должна была вмешаться. Потому что уж больно тогда Сержик Азатович открыто мечтал о НАТО а кремль показал что бывает с Арменией если кидает кремль. Такую же ошибку допустил и Пашинян за это расплатился в Нахичеванской зоне, потерей территорий. А после апреля как и следовало ожидать, Армения лишилось последнего, армии и пво, всё передала России и это вы прекрасно знаете.
    2. AzDefence
      AzDefence 7 апреля 2020 19:41 Новый
      0
      Ничего личного, просто бизнес. Хотят самолёты, пусть покупают.
    3. Архонт
      Архонт 8 апреля 2020 08:24 Новый
      0
      всегда можно найти, над чем зарыдать - было бы желание.
  • Комментарий был удален.
  • Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 7 апреля 2020 13:21 Новый
    0
    Продадут и не сомневайтесь. Врагам ИВЛ и маски продают,а тут как говориться сам бог велел.
  • Тит
    Тит 7 апреля 2020 13:27 Новый
    -7
    Хотелось бы миги...товар будем считать гипотетически залежалым,главное хоть что то продать...деньги однако.
  • Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
      2. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 7 апреля 2020 14:15 Новый
        +8
        Че ник такой дерзкий взял?Жертва идеалов цветных проамериканских революций?Смотри как бы раньше не уничтожили кого то дерзкого.Азербайджан и не чихнет без отмашки из Турции и ты это прекрасно знаешь так что не надо ля ля.Хотя ты 100 % не азербайджанец, тебя твой ник выдает и выдает то как ты неудачно пытаешься сознательно эмитировать ошибки при написании постов на русском.И еще тема "ватников" в Азербайджане не актуальна.Хочешь выдать себя за азербайджанца, но ты не азербайджанец. Чей Крым?
        1. Комментарий был удален.
          1. Sky Strike fighter
            Sky Strike fighter 7 апреля 2020 15:26 Новый
            +3
            Маски сорваны. Финита ля комедия.Я вообще против обзывательств словом "ватник",придуманным не очень умными людьми,я бы даже сказал откровенными врагами нашего народа.Этим словом они принижают и высмеивают наш образ жизни,нас, нашу страну ,её традиции,её исторический выбор.Всё это они пытаются принизить этим придуманным словом.
            Если ты один из секты майдана с его тупиковой ветвью эволюционного развития, с его тупыми идеалами рабства перед Западом,то я лишь могу процитировать тебя же
            я тебя и за человека не считаю
            .
            ненавижу русскую власть и ватников которые ее поддерживают

            Ненавидь свою власть в своей стране,а к нам свой нос не суй.Мы будем иметь такую власть какая нам по душе и придерживаться такого образа жизни,который нам больше нравится.А вы уходя уходите и живите проблемами своей страны и своей власти.Как говорится в чужой монастырь со своим уставом не ходят.Так что по фигу что вы о нас думаете.Думайте о себе."Ватников" как вы посмели выразиться в стране подавляющее большинство.
            ты не прав я коренной бакинец могу даже на азербайджанском тебе написать если тебе это нужно)

            Профессиональный коренной бакинец пришёл на смену профессиональной дочки офицера?На азербайджанском и я могу тебе написать через переводчик.
            1. Комментарий был удален.
          2. 1976AG
            1976AG 7 апреля 2020 15:32 Новый
            +1
            Учи историю, Крым всегда был частью России, независимо от того нравится тебе это или нет.
        2. красноярск
          красноярск 7 апреля 2020 15:02 Новый
          +1
          Цитата: Sky Strike fighter
          Че ник такой дерзкий взял?

          А какой он мог еще взять? Разве что, - "уничтожитель собственного головного мозга"
          Длинно, конечно, но - в точку.
          Хотя, там и уничтожать-то нечего.
        3. Cowbra
          Cowbra 7 апреля 2020 15:22 Новый
          +1
          Цитата: Sky Strike fighter
          Че ник такой дерзкий взял?

          Максим, вы сидите доме, живой-веселый. И не розумиете, що в ту лиху хвылыну у Европызнами кружевные труселя проданы давно(кстати. та мадам примерно с 2016 года в Москве торгует, не знаю, какими труселями)
          Короче, хватит ржать! Затянем дружно! "Щеня вмерла... ДУкраина... Где же перемоги? Где ЕС? Там где и нато? Дупа ж рвется трохи! Ща, короновирус выбьем булавою, лишь вопрос, а где ж лечить нас будут с перепою?"
          Так, отсебятина
        4. AzDefence
          AzDefence 7 апреля 2020 19:49 Новый
          +1
          Цитата: Sky Strike fighter
          Азербайджан и не чихнет без отмашки из Турции

          Кто Вам такую чушь наплел?
      3. Cowbra
        Cowbra 7 апреля 2020 15:14 Новый
        0
        Цитата: Уничтожитель Ватников
        Первое мы не чья не марионетка наши отношения с Израилем живой тому пример

        Это ты верно заметил... Что там? марионетка? Нет. Раб, как и был:
  • Zaurbek
    Zaurbek 7 апреля 2020 13:29 Новый
    +1
    Это хороший бизнес...и страна дружеская страна и деньги платит и пилотов учить потом
    1. Cowbra
      Cowbra 7 апреля 2020 13:34 Новый
      0
      Цитата: Zaurbek
      и пилотов учить потом

      Чтоб снова на Карабах?
      1. Комментарий был удален.
      2. Камильь
        Камильь 7 апреля 2020 13:45 Новый
        +1
        Карабах вавшета это територия Азербайджана.
        1. Катерник
          Катерник 7 апреля 2020 17:50 Новый
          -5
          Азербайджан - то ваще территория Российской Империи ..... .
          1. Комментарий был удален.
          2. AzDefence
            AzDefence 7 апреля 2020 19:54 Новый
            +1
            Цитата: Катерник
            Азербайджан - то ваще территория Российской Империи ....

            А Россия территория Чингиз Хана и Турана. Вы не устали пургу нести с историей. Азербайджан имел и имеет независимость и имеет свою историю. Да в какие то моменты истории мы были частью Российской империи, но и были в составе Арабского халифата и что теперь писать? Если вспоминать историю, то такое напишу, мало никому не покажеться.
          3. Zaurbek
            Zaurbek 7 апреля 2020 20:46 Новый
            0
            СССР всех распустил сам....никто не убегал сам.
      3. KARAKURT15
        KARAKURT15 7 апреля 2020 19:06 Новый
        +1
        А что вас так корёжит про Карабах? Вроде как Россия сама на официальном уровне признаёт Карабах азербайджанским. И всё мировое сообщество. Надо будет, и снова на Карабах, и снова, и снова! Карабах армянским не был и не будет!
      4. AzDefence
        AzDefence 7 апреля 2020 19:51 Новый
        0
        Цитата: Cowbra
        Чтоб снова на Карабах?

        Обязательно!!! С Мигом или без вопрос времени
  • Ламата
    Ламата 7 апреля 2020 13:33 Новый
    -3
    Прямо так , в шапке и будет летать , шлем, каракулевый.
  • Pavel57
    Pavel57 7 апреля 2020 13:40 Новый
    0
    Азербайджану надо вооружаться , чтобы достойно выглядеть относительно Туркмении.
    1. Камильь
      Камильь 7 апреля 2020 13:46 Новый
      +1
      У Азербайджана нето проблем с Туркменией.
      1. Ламата
        Ламата 7 апреля 2020 13:57 Новый
        0
        Интересно, как щас армия в туркмении, я там служил. ст. Келета.
      2. ButchCassidy
        ButchCassidy 7 апреля 2020 14:03 Новый
        0
        Цитата: Камильь
        У Азербайджана нето проблем с Туркменией.

        Еще как есть. Вопрос по Каспию и его месторождениям.
        1. Комментарий был удален.
        2. AzDefence
          AzDefence 7 апреля 2020 19:55 Новый
          +1
          Цитата: ButchCassidy
          Еще как есть. Вопрос по Каспию и его месторождениям.

          Да ладно....караван идёт а ты всё не угомонишься.
          1. ButchCassidy
            ButchCassidy 7 апреля 2020 20:21 Новый
            0
            Ну, как будет что интеллектуального писать по теме, обязательно пишите.
          2. Камильь
            Камильь 7 апреля 2020 21:34 Новый
            +1
            Потому что когда бог раздавал ум он бегал за весами.
            1. ButchCassidy
              ButchCassidy 7 апреля 2020 22:55 Новый
              0
              Видимо, на рынок?)
      3. красноярск
        красноярск 7 апреля 2020 14:05 Новый
        0
        Цитата: Камильь
        У Азербайджана нето проблем с Туркменией.

        Сей час вроде как нет. А завтра, если США захотят, будут.
        1. Ламата
          Ламата 7 апреля 2020 14:58 Новый
          0
          Соглашение 5 стран есть по каспию
    2. Комментарий был удален.
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 7 апреля 2020 14:23 Новый
        +6
        Цитата: Уничтожитель Ватников
        жертва диктатора пришла :D Азербайджанские сухопутные войска могут раздробить в пыль три Туркмении но в этом нет нужды ибо страна дружеская а тебе я посоветую полечиться желательно в психиатрии

        Украинскому хлопцу какое дело кто сильнее Азербайджан или Туркмения?Так бахвалиться и оптимистично закидывать всех шапками могут только в одной соседней стране-жертве клоуна-диктатора.У Азербайджана и Туркмении терки по разграничению природных ископаемых на Каспии к вашему сведению.
        1. KARAKURT15
          KARAKURT15 7 апреля 2020 19:10 Новый
          -2
          Нет у Азербайджана тёрок с Туркменией. Было в одно время недопонимание, инцидент исчерпан.
        2. AzDefence
          AzDefence 7 апреля 2020 19:56 Новый
          -2
          Цитата: Sky Strike fighter
          У Азербайджана и Туркмении терки по разграничению природных ископаемых на Каспии к вашему сведению.

          Как бы тебе армянину не хотелось бы чтобы данная ситуация была правдой, но ты ошибаешься.
          1. Sky Strike fighter
            Sky Strike fighter 7 апреля 2020 22:20 Новый
            0
            Вам везде армяне мерещатся?Съездите в санаторий нервы подлечить.
  • Pavel57
    Pavel57 7 апреля 2020 13:49 Новый
    0
    Цитата: Камильь
    У Азербайджана нето проблем с Туркменией.


    С современным вооружением точно не будет.
  • kotdavin4i
    kotdavin4i 7 апреля 2020 14:01 Новый
    +4
    Доброго дня Всем. Обновление авиа составляющей Вооруженных Сил Азербайджана необходимая вещь, У нас вся база заточена под Советскую, Российскую технику. Покупать что-то западное - это головная боль. Миг-29 у нас есть - Миг-35 это логическое продолжение. Пилоты умеют летать - переучивать не надо. Су-35 скорее не так и необходим. Ну если максимум для противодействия Армянским Су-30.
    1. Комментарий был удален.
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 7 апреля 2020 14:48 Новый
        0
        Цитата: Уничтожитель Ватников
        нам су 35 вообще не нужен слишком большой для нашей маленькой страны как и армянам су 30 а миг 35 можно засунуть западную авионику и он более зрячий чем су 30 так что именно для нас миг 35 более эффективнвый самолет ибо далеко летать мы не собераемся да и некуда

        Украине никто не продаст ни Су-35 ,ни Миг-35,можете успокоиться и летать на Миг-29 МУ2 в единственном числе.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 15:36 Новый
        -3
        Любое военное противостояние с Арменией для Азербайджана закончится крахом - разгромом армии и потерей территории.

        Армения в ОДКБ и Россия ее не бросит.

        Азербайджан Россия за руку не держит, можете вступать в НАТО когда захотите, только сомневаюсь, что НАТО вам хоть чем-то поможет, а вот платить за объекты НАТО на своей территории вам придется и деньги на это придется тратить не малые. Ну и понимать, что как только на территории Азербайджан войдет в НАТО все его военные объекты и инфраструктура станут целями для российских ракет в буквальном смысле этого слова.

        Решить карабахский конфликт можно только переговорами, иначе так и будите нести убытки и никогда не решите этот вопрос.

        А в идеале для Азербайджана хорошо подойдет МиГ-35 как основной истребитель, но и Су-35 тоже нужно иметь, хотя бы эскадрилью. Су-35 это не только преимущество в дальности, но и в применении ракет большой дальности (Р-37М) и бомб большей мощности (КАБ-1500).
        1. Маркони41
          Маркони41 7 апреля 2020 16:22 Новый
          +4
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Армения в ОДКБ и Россия ее не бросит.

          Армению Россия конечно не бросит, но не в случае с Карабахом. В прошлое противостояние за Карабах мы не лезли и другим не советовали.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 16:36 Новый
            -1
            В прошлое противостояние за Карабах мы не лезли и другим не советовали.


            И в прошлом Россия помогала Армении, при том, что ни в каком ОДКБ они не были. Воевать вместо армян Россия не будет, если конечно конфликт не зайдет слишком далеко, а вот техникой, боеприпасами и всем остальным обеспечит Армению в случае конфликта.
            1. Маркони41
              Маркони41 7 апреля 2020 16:41 Новый
              +5
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              а вот техникой, боеприпасами и всем остальным обеспечит

              Как бы небыло парадоксально, но в прошлое противостояние Россия обеспечивала техникой и боеприпасами обе стороны согласно ранее заключенных контрактов. И пока война идет на спорных территориях, никакой дополнительной помощи Армения не получит.
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 7 апреля 2020 19:38 Новый
                +3
                "война идет на спорных территориях" Освоит бы пора простую вещ,что это не спорная территория,а оккупированная Арменией территории Азербайджана.Страны ООН,РФ в том числе признает эти земли за Азербайджаном.Карабах в виде Ханства была у нас до прихода Царской власти 1828 году,после,так была при царе до 1917 года,после,так же была при СССР до 1992 года.Как раз таки армяне совершили оккупацию 1992-94 года.Какие спорные территории,это явная оккупация,не иначе.
                1. Маркони41
                  Маркони41 7 апреля 2020 20:14 Новый
                  0
                  Цитата: Oquzyurd
                  Освоит бы пора простую вещ,что это не спорная территория,а оккупированная Арменией территории Азербайджана.

                  Да мне, как россиянину, на этот Карабах глубоко фиолетово! Бейтесь там за него сколько Вашей душе угодно. У России и своих споров хватает.
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd 7 апреля 2020 21:08 Новый
                    0
                    "Да мне, как россиянину, на этот Карабах глубоко фиолетово" Это понятно.Но все же вы говорите на эту тему,и минимум знаний не помешали бы.Еще,я направил внимание читателей на эту особенность,уточняя,что это оккупация,а не спорная территория.Вы можете что угодно писать и сказать.что вам фиолетово,но нам,не фиолетово..
                    1. Маркони41
                      Маркони41 8 апреля 2020 11:56 Новый
                      0
                      Цитата: Oquzyurd
                      минимум знаний не помешали бы.Еще,я направил внимание читателей на эту особенность,уточняя,что это оккупация,

                      Поверьте знаний на эту тему у меня хватает, а про оккупацию Россия и в свой адрес не мало слышит, но соблюдает последовасельность. Так что не обижайтесь. hi
                2. ButchCassidy
                  ButchCassidy 7 апреля 2020 20:29 Новый
                  -3
                  Ну да, известный "плач Ярославны". Оккупанты свой дом оккупировали, негодяи))
                  На территориальную девстве... целостность Азербайджанской Республики никто пока, вроде, не покушается. Аз. Р. берет начало своей современной государственности там же, где и государственность НКР или Туркменистана. На основании одних и тех же союзных законов выходили из состава СССР.

                  Более того, все прекрасно знают, что если бы Г. Алиеву не удалось вернутся ко власти в Баку, то и у Нахичевани была бы своя государственность. Недаром он в разгар войны заключил сепаратный мир с Арменией и без проблем летал в Москву через воздушное пространство Армении.

                  О чем вы вообще?
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd 7 апреля 2020 20:49 Новый
                    +3
                    "О чем вы вообще?" Этот вопрос задайте себе lol
                    1. ButchCassidy
                      ButchCassidy 7 апреля 2020 22:43 Новый
                      -2
                      Молодец. А главное - так аргументированно у вас выходит))
                  2. AzDefence
                    AzDefence 7 апреля 2020 21:48 Новый
                    0
                    Цитата: ButchCassidy
                    то и у Нахичевани была бы своя государственность.

                    Вы по ходу про Карский договор забыли или хотите в центре Еревана чтобы висел Турецкий флаг? Кстати это не мои слова а слова Турецких министров и депутатов. По этом в Карабахской войне очень осторожничали, главное чтобы в сторону Нахичевана не полетела 1 пуля.
                    1. ButchCassidy
                      ButchCassidy 7 апреля 2020 22:52 Новый
                      0
                      Если могут - пускай ставят. Я про турецкий флаг в Ереване.
                      При чем тут Карсский договор? Гейдар Алиев этим договором руководствовался, заключая сепаратный мир с армянами? Или он когда он межгосударственный кредит от Сулеймана Демиреля без участия Баку получил?

                      Да, когда он получил власть в Баку, то он изменил свое отношение к Карабахской войне. А до этого он плевать на нее хотел, он строил свое маленькое царство в Нахичевани. Ильхам Алиев тоже не воевал за Карабах, хотя был призывного возраста. Злые языки пишут, что он все это время проторчал в турецких казино. Подробнее не изучал, но война Алиевым ни тогда, ни сейчас не нужна.
                      1. AzDefence
                        AzDefence 8 апреля 2020 07:15 Новый
                        -3
                        Цитата: ButchCassidy
                        но война Алиевым ни тогда, ни сейчас не нужна.

                        Тогда в апреле 2016 что было? ))))))) Война больше всего нужна именно ему. Почему? А ты подумай........
                      2. ButchCassidy
                        ButchCassidy 8 апреля 2020 13:53 Новый
                        0
                        Тогда в апреле 2016 что было? ))))))) Война больше всего нужна именно ему. Почему? А ты подумай........


                        Я-то свою позицию конкретно аргументировал. И не надо предлагать другим что-то делать. Дабы вам не предложили куда-то сходить.

                        А апрель 2016 - это боестолкновения, а не война, где стороны не применяли весь свой арсенал, а длительность была весьма ограничена.
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 19:46 Новый
              -5
              никакой дополнительной помощи Армения не получит.


              Армения получит всего и столько, что у Азербайджана и мысли не возникнет начать войну.
              1. AzDefence
                AzDefence 7 апреля 2020 21:49 Новый
                0
                Цитата: Ratmir_Ryazan
                Армения получит всего и столько, что у Азербайджана и мысли не возникнет начать войну.

                у Армении или у России, вы то говорите об ОДКБ то о Армении. Азербайджану плевать сколько и чего у Армении. Поверьте мне на слово.
          2. KARAKURT15
            KARAKURT15 7 апреля 2020 19:30 Новый
            -1
            Правильно, помогали. С 366-м полком аж помогли. Вон армяне за Ходжалы стрелки уже на Россию перевели. Сам Пашинян заявил))) Мы говорит не при чём, это русские сделали. Ну если так...
            1. AzDefence
              AzDefence 7 апреля 2020 20:06 Новый
              -2
              Цитата: KARAKURT15
              Вон армяне за Ходжалы стрелки уже на Россию перевели. Сам Пашинян заявил))

              Они такие. Они сейчас во всю говорят что в геноциде Ходжалы виноваты русские а не армяне. Мол русские убивали Азербайджанцев.
              1. ButchCassidy
                ButchCassidy 7 апреля 2020 20:36 Новый
                -3
                Никто нигде в Армении, ни где бы то ни было еще никогда не упоминал в одном предложении "геноцид" и "Ходжалы". Русских зачем вы приплетаете вообще непонятно.

                Насчет Ходжалы у Муталибова спросите. Он вам расскажет.
                1. AzDefence
                  AzDefence 7 апреля 2020 20:49 Новый
                  +1
                  Цитата: ButchCassidy
                  Насчет Ходжалы у Муталибова спросите. Он вам расскажет.

                  Не устали врать? Почему честно не можете признать?

                  «Փաստը մնում է փաստ
                  Խոջալուում ադրբեջանցիների դեմ իրւսկւսնացված կոտորածը ոչ մը կապ չունի հայերի Լւ ւսդրբեջանցիների հետ Դա արվել է Ռուսաստանի 366-րդ գնդի կողմից. Այս ողբերգության հստ մենը ոչ մի մեղք չունենք».

                  В буквальном переводе на русский его запись означает следующее:

                  «Факт остается фактом:
                  Резня азербайджанцев в Ходжалы не имеет ничего общего с азербайджанскими армянами в Азербайджане, это было сделано 366-м российским полком. В этой трагедии нет ничего плохого» (для армян - прим. З.М.).

                  1. ButchCassidy
                    ButchCassidy 7 апреля 2020 22:38 Новый
                    -2
                    Пашинян тот еще эксперт)) а насчет вранья - так это вы гейдаралиевоведение преподаете или я? Зачем мне врать? Зачем Муталибову врать?)) он в результате этой истории НФА власть потерял. А Чингиза Мустафаева сначала неповрежденные трупы снявшего, а затем со следами надругательств как-то сразу внезапно убили. Cui prodest? Вопрос риторический.
                    1. AzDefence
                      AzDefence 8 апреля 2020 07:21 Новый
                      0
                      Цитата: ButchCassidy
                      Пашинян тот еще эксперт))

                      Вы же утверждали что такого не говорили а теперь говорите что он эксперт в ковычках. Вообще то он первое лицо в Армении.

                      Цитата: ButchCassidy
                      Зачем мне врать?

                      Чтобы среди русских оппонентов выглядеть пушистым и белым.

                      Цитата: ButchCassidy
                      следами надругательств как-то сразу внезапно убили.

                      Опять гоните пургу. Вот момент когда в него попала пуля. Это были бои. У нас нет практики как у Вас армян стрелять в своих. Этой методикой пользуетесь вы. Он ещё жив после ранения и где он говорит что в него свои стреляли. Он на передовой был. Так что армянское радио выключайте и не вводите людей в заблуждение.
                    2. ButchCassidy
                      ButchCassidy 8 апреля 2020 13:20 Новый
                      0
                      Вы же утверждали что такого не говорили а теперь говорите что он эксперт в ковычках. Вообще то он первое лицо в Армении.


                      Да хоть десятое или нулевое. Вопрос в том, что Пашинян не имеет никакого отношения к Карабахской войне, не воевал, никогда ничем полезным или значительным в этом вопросе (да и в любом другом) не отличался, если не брать вопрос организации массовых безпорядков. Он и коронавирус грозился утопить в стакане с водкой. А до этого говорил, что Армении нужно выйти из ЕАЭС, а потом переобулся и Путину рассказывал, как он за ЕАЭС кого угодно на британский флаг порвет. А до этого рассказывал, что к 2050 г. Армения станет чемпионом УЕФА. Короче, случайный пассажир во власти. Как говорят злые языки, его уже прозвали "Прикол Лапшинян".

                      Чтобы среди русских оппонентов выглядеть пушистым и белым.

                      Лично у меня нет оппонентов, ни среди азербайджанцев, ни среди лезгин или турок, тем более русских. Я пишу как есть.

                      Опять гоните пургу. Вот момент когда в него попала пуля. Это были бои. У нас нет практики как у Вас армян стрелять в своих. Этой методикой пользуетесь вы. Он ещё жив после ранения и где он говорит что в него свои стреляли. Он на передовой был. Так что армянское радио выключайте и не вводите людей в заблуждение.


                      Что вы хотели этим сказать - без понятия. Больше похоже на поток сознания.
                  2. одинокий
                    одинокий 8 апреля 2020 13:24 Новый
                    0
                    пашинян не эксперт...А государственный деятель Армении...это не одно тоже...
            2. KARAKURT15
              KARAKURT15 7 апреля 2020 22:27 Новый
              -3
              А может и так. Я бы не удивился. Хотя оба в этой бойне участвовали и это уже доказано.
              1. ButchCassidy
                ButchCassidy 7 апреля 2020 22:39 Новый
                -3
                Оба - это кто? И какое отношение это имеет к интересу Баку в отношении покупки российских истребителей?
          3. ButchCassidy
            ButchCassidy 7 апреля 2020 20:31 Новый
            -2
            Муталибова послушайте, он вам за Ходжалы расскажет. А вы потом всем расскажите, почему скотину и имущество оттуда эвакуировали, а людей не стали и кому все это было нужно.
            1. AzDefence
              AzDefence 7 апреля 2020 20:51 Новый
              +1
              Цитата: ButchCassidy
              Муталибова послушайте, он вам за Ходжалы расскажет.

              То есть вы хотите сказать мы сами своих в ходжалы убили и мы сами у себя на земле хотеле дважды самоопределиться?)))))))))))))))))))))))))))
              1. ButchCassidy
                ButchCassidy 7 апреля 2020 22:40 Новый
                0
                Вы у себя и определились. Вопрос в том, что НКР к вашему самоопределению никакого отношения не имеет.
                1. AzDefence
                  AzDefence 8 апреля 2020 07:22 Новый
                  0
                  Цитата: ButchCassidy
                  Вы у себя и определились.

                  Мы и весь мир включая России определились. Вы оккупанты и должна уйти с территорий Карабаха. Исконных земель Азербайджана. Не ужели Вам не понятно?
                  1. ButchCassidy
                    ButchCassidy 8 апреля 2020 15:00 Новый
                    0
                    Мы и весь мир включая России определились. Вы оккупанты и должна уйти с территорий Карабаха. Исконных земель Азербайджана. Не ужели Вам не понятно?


                    Зря вы эту тему подняли. Ох, зря)))

                    "Исконные земли Азербайджана" в отношении Аз. Р. - это оксюморон. Единственный "исторический Азербайджан" - это иранские останы Западный и Восточный Азербайджан. А территория, ныне занимаемая Аз. Р. никогда за всю историю человечества не называлась иначе как Арран и Ширван. А 1918 г. в годы Первой мировой штыками турецкого генерала Нури-паши была создана Азербайджанская Демократическая Республика. Название было выбрано неслучайно - с целью оторвать от Ирана его северные территории - исторический Азербайджан. И народа под названием "азербайджанцы" никогда до начала 30-х годов не существовало, когда в БСЭ вместо статьи "мусульмане" (применительно к тюркоязычному шиитскому населению Закавказья) появилась статья "азербайджанцы"!

                    До сих пор (!) в Баку идут дискуссии как правильно должно звучать самоназвание - азери, азерилер или азербайджанлылар.
            2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
    2. KARAKURT15
      KARAKURT15 7 апреля 2020 19:22 Новый
      -4
      Глубоко заблуждаетесь! Про НАТО.. ОНО нам вообще не нужно от слова СОВСЕМ! Украина с Грузией уже на старте и по ходу в ближайшем будущем они туда вступят. Следующей кто будет по вашему? Армения! А Азербайджан свой плевок не лижет. Земли свои мы вернём обязательно, вы ещё нам в этом помощь свою предлагать будете. Не верите? А вот посмотрим. Но мы сами разберёмся. На счёт траты денег.. Наши деньги считать не стоит. Это вроде как неприлично даже. Кстати, что там в Ливии и Сирии? Про Венесуэллу не в курсе, не? Оставьте свои самолёты себе, нам этот хлам не нужен laughing
    3. AzDefence
      AzDefence 7 апреля 2020 20:05 Новый
      0
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Любое военное противостояние с Арменией для Азербайджана закончится крахом - разгромом армии и потерей территории.

      в 2016 как раз таки Армения потеряла и технику и солдат и территорию и плакаты в Ереване со словами ПУТИН ПАМАГИ. Забыл чтоли?

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Армения в ОДКБ и Россия ее не бросит.

      Не то что бросит, даже пошлет. По этой причине Сержик Азатович рыдал на всех в одкб забыл? А с другой стороны, то вы кричите на весь мир что ВЫ терминаторы, то опять Россия. Вы уж определитесь. Любите вы прятаться за спиной России. Ох как любите....

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Азербайджан Россия за руку не держит, можете вступать в НАТО когда захотите

      А вот иронию вашу армянскую держите при себе. Азербайджан никуда не вступал и не собирается. Желаемое за действительность выдавать не надо.

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Решить карабахский конфликт можно только переговорами

      30 лет говорим. Помогает. Никаких переговор. Кто говорит о мире, не будет стрелять по мирному населению. Вы не знаете что такое мир! Вы только понимаете кулак.

      Цитата: Ratmir_Ryazan
      не только преимущество в дальности, но и в применении ракет большой дальности (Р-37М) и бомб большей мощности (КАБ-1500).

      Ты дилетант в вопросе военной стратегии. О какой дальности ты говоришь? Ты хоть площадь кавказских стран знаешь?
  • Oquzyurd
    Oquzyurd 7 апреля 2020 14:32 Новый
    +4
    Самолеты хорошо,но сильно тратится не стоит.Максимум эскадрилью Миг-35 надо приобрести.А в основном надо делать упор на УБПЛА.Сейчас у ВС Азербайджана самая лучшая флотилия беспилотных аппаратов в регионе,но надо развить и дальше.Обязательно надо заказывать тяжелые УБПЛА Акынджы,с высокоточными и умными вооружениями,на подобии SOM. Деньги надо тратит на вооружения 21 века.Азербайджан не Ливия,Иран или Вьетнам,чтоб впихали все что попало.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 16:42 Новый
      0
      БПЛА может действовать эффективно ровно до того момента пока небо не станут контролировать ЗРК в виде БУКов или их аналогов.

      Определенный успех той же Турции в Идлибе был связан с отсутствием в первой линии наступающих войск ПВО, как только его подтянули, на 2-й 3-й день, все турецкие Анки и Байрактары посыпались с неба как сбитые утки.

      А будь у Сирии современные истребители уровня МиГ-35, то они бы их сняли с неба гораздо быстрее.
      1. Oquzyurd
        Oquzyurd 7 апреля 2020 19:06 Новый
        +4
        УБПЛА Akinci,радиус полета 220-250 км,высоко летающая платформа на 12 км,но по некоторым отчетам до 16 км высоту набирает.Несет дальнобойную,высокоточную(до 250 км)крылатую ракету SOM.Запросто может не заходя в зону ПВО поразить того же ПВО,скопления,базы противника.и.т.д Кроме,можно купить и использовать вторую серию Anka-S,по называнию Aksungur,так же являющийся умной,беспилотной платформой для высокоточных рокет.Эти беспилотники могут решит задачи из недосягаемой зоны ПВО.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 19:45 Новый
          -2
          УБПЛА Akinci,радиус полета 220-250 км,высоко летающая платформа на 12 км,но по некоторым отчетам до 16 км высоту набирает.


          Российский БУК последней модификации поражает цели типа истребитель/крылатая ракета на высоте до 35 км и на дальности до 70 км и скоростью в 3000 м/сек, одной ракетой с вероятностью 0,99999...

          Возможности С-400 еще выше.

          ОТРК Искандер может поразить любою наземную цель, в том числе и аэродром вместе с БПЛА и самолетами на нем с дистанции в 500 км.

          Запросто может не заходя в зону ПВО поразить того же ПВО,скопления


          ПВО может быть не только наземное, но и в виде истребителей, а у БПЛА против них шансов нет.

          И каким образом ракета SOM с БПЛА сможет поразить маневрирующую цели типа ЗРПК Панцирь или ЗРК БУК? Как она будет наводиться на цели с БПЛА на 200-250 км? Это невозможно, на БПЛА нет РЛС, там ОЛС, но на 200-250 она не видит и по GPS поразить маневрирующую цель невозможно.

          Кроме,можно купить и использовать вторую серию Anka-S,по называнию Aksungur,так же являющийся умной,беспилотной платформой для высокоточных ракет. Эти беспилотники могут решит задачи из недосягаемой зоны ПВО.


          БПЛА такое не под силу, БПЛА приходиться работать в зоне поражения ПВО и в этом их смысл иначе можно пользоваться и истребителями 4-го поколения с пилотами, риска-то никакого, в зону ПВО входить не надо.

          И я что-то не нашел, что ракета SOM поступит на вооружение УБПЛА Akinci, речь идет про Ф-16 и Ф-35.
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 7 апреля 2020 20:13 Новый
            +3
            Технические характеристики беспилотного летательного аппарата AKINCI:

            В воздухе: 24 часа
            Высота над уровнем моря: 40000 футов
            Полезная нагрузка: 1,350 кг (900 кг снаружи - 450 кг внутри)
            Взлетный вес: 4,5 тонны
            Размах крыльев: 20 м
            Мотор: турбовинтовой 2 × 900 л.с.
            Сеть передачи данных: LOS \ SATCOM
            Радар: Милли AESA (Погода / ЮАР)
            Электронная война: электронный блок поддержки
            Оружие: MAM-L, MAM-C, Javelin, L-UMTAS, UMTAS, Bozok, MK-81, MK-82, MK-83, Комплект точного наведения (HGK), Комплект крылатого наведения (KGK) -MK-82, Тебер-82, ракета Гекдогана, ракета Боздогана, СОМ-А,

            Электронная война
            SAR Discovery
            Сигнальная разведка
            EO \ IR Discovery
            Широкое наблюдение
            http://www.millisavunma.com/akinci-taarruzi-iha/
            Широкая гамма бомб и рокет.Первый раз в истории УБПЛА ,именно Акынджы,будет оснащена ракетами воздух-воздух.Из списка вооружения,"Гекдоган"и "Боздоган" являются ракетами воздух-воздух.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 20:26 Новый
              -3
              БПЛА Акинчи вероятно сможет применять бомбы и ПТУРы в перделах дальности ОЛС - несколько километров, но ракеты только по GPS координатам или по другим данным загруженным в ракету и только для поражения целей которые не могут поменять своего местоположения.

              Чтобы поражать движущиеся цели нужно летательному аппарату как-то их обнаруживать, передавать данные на ракету. А как БПЛА без РЛС сможет засекать цели на дальности в 200-250 км? Да никак. Именно поэтому в противокорабельном варианте и варианте атаки наземных мобильных целей ракету вешают на Ф-16 и Ф-35.

              Вешать на винтовой БПЛА ракеты "воздух-воздух" мало перспективно, истребитель всегда будет видеть этот БПЛА, иметь возможность зайти с лучшего угла атаки и наносить по нему удар ракетами с дистанции с который всегда он сможет уйти от ответной атаки благодаря скорости и маневренности. Наверное по этому никто кроме Турции на тихоходные БПЛА и не вешает ракеты "воздух-воздух".
              1. Oquzyurd
                Oquzyurd 7 апреля 2020 20:48 Новый
                +3
                "Чтобы поражать движущиеся цели нужно летательному аппарату как-то их обнаруживать" При нынешних возможностях мелких и больших БПЛА разведчиков,при целеуказании ими к боевым модулям,не только УБПЛА,но и самолетам и артиллерии,то это не проблема.Турки решили эту проблему боле кардинально,по проекту по называнию Kement.То есть,можно стрельнут ракету в "слепую",с помощью других целеуказателей,наземных,воздушных,и спутниковых.Это работа системного взаимодействия,а не работа одного УБПЛА.
                1. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 20:58 Новый
                  -1
                  Одно дело с помощью БПЛА корректировать огонь артиллерии на дистанции в 10-20 км и совсем другое путаться вторгнутся в воздушное пространство другой страны, чтобы обнаружить и уничтожить мобильный ЗРК на дальность в 200 км.

                  США не так давно только попробовали влететь в воздушное пространство Ирана с помощью БПЛА RQ-4A BAMS-D и тут же его лишились. Стоит такой БПЛА почти как 2 Ф-35, под 200 млн. долларов за штуку.

                  И вероятно обнаружить ЗРК до момента пока они не лишились БПЛА они не смогли.
                  1. Oquzyurd
                    Oquzyurd 7 апреля 2020 21:19 Новый
                    +1
                    "США не так давно только попробовали влететь в воздушное пространство Ирана с помощью БПЛА" Там размеры и масштабы совсем другие.Для нашего региона достаточен мелких БПЛА разведчиков(не дорогие)которые летают на радиусе 150 км,и таких у нас много.Тем более,что речь идет о территории Карабаха,а там глубина в среднем 50 км.Все как на ладони,ПВО стационары давно известны,подвижные немного,расправиться с ними не составить большого труда.
        2. AzDefence
          AzDefence 7 апреля 2020 20:13 Новый
          0
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          БПЛА может действовать эффективно ровно до того момента пока небо не станут контролировать ЗРК в виде БУКов или их аналогов

          Ага. В Сирии уже заметили))))

          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Определенный успех той же Турции в Идлибе был связан с отсутствием в первой линии наступающих войск ПВО

          Ну у вас тоже нет первого эшалона ПВО. Правда один раз рискнули с ОСОЙ, и сразу он был подбит.

          Цитата: Ratmir_Ryazan
          А будь у Сирии современные истребители уровня МиГ-35, то они бы их сняли с неба гораздо быстрее.

          С ваших слов выходит так что, вы в небе карабаха будете сбивать безнаказанно Азербайджанские дроны со своими самолетами ?)))))) Бараки, торы, буки, с-300 фавориты ржут по самое немогу))
          1. Oquzyurd
            Oquzyurd 7 апреля 2020 20:18 Новый
            +3
            "Правда один раз рискнули с ОСОЙ, и сразу он был подбит."Разлетелся на куски,а Саркысян говорил,что ОСА нимножка ранен laughing
            1. AzDefence
              AzDefence 7 апреля 2020 21:41 Новый
              0
              Цитата: Oquzyurd
              Саркысян говорил,что ОСА нимножка ранен

              "Частичное" уничтожение laughing
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 20:33 Новый
            -1
            Ага. В Сирии уже заметили))))


            И в Сирии и в Ливии куча сбитых БПЛА Турции, а эти страны сейчас не в самой лучшей своей форме.

            Ну у вас тоже нет первого эшалона ПВО.


            У нас в России есть все, что нужно.

            С ваших слов выходит так что, вы в небе карабаха будете сбивать безнаказанно Азербайджанские дроны со своими самолетами ?)))))) Бараки, торы, буки, с-300 фавориты ржут по самое немогу))


            Не вижу ничего смешного, возможности Су-30 позволяют из воздушного пространства Армении сбивать тихоходные БПЛА более 100 км в глубину Азербайджана, а при наличии ракет большой дальности вообще над всей территорией Азербайджана.
            1. AzDefence
              AzDefence 7 апреля 2020 21:53 Новый
              0
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              У нас в России есть все, что нужно.

              так вы признаете Армению Российской губерней? или я что-то не пойму, зачем Азербайджану знать сколько и чего есть в России, воевать с ними не собираемся. А бесплатный сыр бывает только в мышеловке, заводами расплатились, железной дорогой тоже, даже сотовая связь в Армении стала Российской. Тем что Кардашьяном будете расплачиваться?)

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Не вижу ничего смешного, возможности Су-30 позволяют из воздушного пространства Армении

              Не вижу ничего оптимистического для Вас, после того как Су-30 пальнет из воздушного пространство в сторону Азербайджана, Азербайджанское ПВО не позволит приземлиться Су-30 в аэропорту.
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 8 апреля 2020 14:21 Новый
                -1
                Я из России и я русский, мы в России признаем Армению отдельным государством. Вполне дружественным к нам.

                [quote]А бесплатный сыр бывает только в мышеловке, заводами расплатились, железной дорогой тоже, даже сотовая связь в Армении стала Российской.[/quote]

                Не в курсе, что там по заводам, но вы же согласитесь, что завод лучше продать, чем довести до полного развала и в итоге остаться без всего. Россия инвестирует в Армению, а это создает рабочие места, дает налоги в бюджет.

                [quote][Не вижу ничего оптимистического для Вас, после того как Су-30 пальнет из воздушного пространство в сторону Азербайджана, Азербайджанское ПВО не позволит приземлиться Су-30 в аэропорту./quote]

                Слишком самонадеяно такое заявлять. Вы же понимаете, что не все так просто. Если вы начнете боевые действия и ваше ПВО приблизится к границам Армении и как только начнут работать РЛС ваших комплексов по ним отработают противорадиолокационными ракетами, артиллерией или РСЗО.

                Боевые действия затянутся и потребуют большого количества боеприпасов, новой техники для восполнения потерь и вот с этим у Армении проблем не будет, в отличии от Азербайджана.

                Во время боевых действий в Карабахе у Азербайджана было значительно преимущество и в людях и в технике, но вам это не помогло. Так может стоит попытаться решить эту проблему по другому?! А то так и будите спускать ресурсы на войну, а потом нефть в Азербайджане кончится и не на что будет не то, что армию содержать, а страну кормить.
      2. KARAKURT15
        KARAKURT15 7 апреля 2020 19:36 Новый
        -5
        Не смешите мои тапки. Вы про какие средства говорите. Скажите асаду тоже, а то он не в курсе. Больше половины парка потерять за 3 дня laughing Это ж надо так умудриться wink Ну хотя вы ему ещё со складов подкатили кое что. Дык Байрактару не привыкать.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 20:42 Новый
          -1
          Больше половины парка потерять за 3 дня


          Просто удивительно как при таких потерях Сирия за несколько дней сократили территорию которую контролируют террористы в Идлибе в половину.

          Может все дело в том, что никаких огромных потер у Сирии нет? Не думали об этом?

          И как бы не старался Эрдоган сохранить террористов в Сирии, все в итоге будет выглядеть вот так -





        2. AzDefence
          AzDefence 7 апреля 2020 21:56 Новый
          0
          Цитата: KARAKURT15
          Не смешите мои тапки. Вы про какие средства говорите. Скажите асаду тоже

          Так сам Сержик тоже прекрасно знает как Азербайджанская армия любит превращать армянские танки в кабриолеты)))))))



    2. AzDefence
      AzDefence 7 апреля 2020 20:08 Новый
      +1
      Цитата: Oquzyurd
      Самолеты хорошо,но сильно тратится не стоит.Максимум эскадрилью Миг-35 надо приобрести.А в основном надо делать упор на УБПЛА.

      Согласен.
      И меня очень радует что с БПЛА у Азербайджана всё в порядке.

      Цитата: Oquzyurd
      Азербайджан не Ливия,Иран или Вьетнам,чтоб впихали все что попало.

      и меня это тоже радует что наши не покупают что попало а покупают то что надо.
    3. Pavel57
      Pavel57 7 апреля 2020 21:09 Новый
      0
      А что Китай ничего не предложил?
      1. AzDefence
        AzDefence 7 апреля 2020 21:42 Новый
        -1
        Цитата: Pavel57
        А что Китай ничего не предложил?

        А что можно у них купить?
        1. Pavel57
          Pavel57 7 апреля 2020 22:18 Новый
          0
          J-10, например, вроде Иран к нему присматривается.
          1. AzDefence
            AzDefence 7 апреля 2020 22:35 Новый
            -3
            Цитата: Pavel57
            J-10, например

            41 лям за это ведро? Нет уж спасибо.
            Эх продали бы нам шведский гриппен, он самое то для наших
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  • Sky Strike fighter
    Sky Strike fighter 7 апреля 2020 14:51 Новый
    -1
    Цитата: kotdavin4i
    Доброго дня Всем. Обновление авиа составляющей Вооруженных Сил Азербайджана необходимая вещь, У нас вся база заточена под Советскую, Российскую технику. Покупать что-то западное - это головная боль. Миг-29 у нас есть - Миг-35 это логическое продолжение. Пилоты умеют летать - переучивать не надо. Су-35 скорее не так и необходим. Ну если максимум для противодействия Армянским Су-30.

    Вроде как одно время Азербайджан активно интересовался пакистанскими JF-17 Thunder ,почему контракт так и не подписали?
    1. KARAKURT15
      KARAKURT15 7 апреля 2020 19:37 Новый
      -3
      Подписали, ждём две эскадрильи block 3.
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 7 апреля 2020 19:14 Новый
    -5
    Какое противодействие? Вы про 2 Б\У-шные Су-шки? Так они дальше Ширака и высоту не успеют набрать. А Азербайджану нужны западные образцы. Вся нынешняя боевая авиация РФ это старьё и неликвид.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 7 апреля 2020 19:54 Новый
      -2
      А Азербайджану нужны западные образцы. Вся нынешняя боевая авиация РФ это старьё и неликвид.


      Да пожалуйста, рынок большой пройдитесь купите. Примерные цены - 8 Ф-16 для Болгарии обошлись в 2 млрд. долларов самолеты + обучение, а каждая ракета еще по 1,5-2 млн. за штуку, срок годности которых ограничен.

      Потяните?!

      Конечно нет, вот поэтому вы и покупаете вооружение в России.

      А по поводу старья и неликвида - это к Эрдогану, который так и не посмел применить на территории Сирии ни один из 200 Ф-16 имеющихся на вооружении Турции, потеряв там несколько десятков своих тяжелых и средних ударных БПЛА и это при том, что в Сирии не ожидали, что Турция выступит на стороне террористов так открыто итак масштабно.
      1. AzDefence
        AzDefence 7 апреля 2020 22:47 Новый
        -3
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        из 200 Ф-16 имеющихся на вооружении Турции

        а если точнее 233.

        Цитата: Ratmir_Ryazan
        потеряв там несколько десятков своих тяжелых и средних ударных БПЛА

        Вы армяне так любите добавлять нули. Нет ещё сотни. Всего 4 беспилотника и сколько они уничтожили техники и солдат? Стоит этого? Не один пилот не был потерян. Так что лучше самолеты или дроны?

        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Эрдогану, который так и не посмел применить

        То что он может посметь, это знают многие. А данной ситуации они не на столько глупы как тебе кажется.

        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Турция выступит на стороне террористов

        Прежде чем говорить о Турции , лучше расскажи о своих, если я перечислю сколько террористических организаций вы имеете , читать будешь долго
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 8 апреля 2020 14:02 Новый
          0
          Вы армяне так любите добавлять нули.


          Мы не армяне, мы русские и нули никто не добавляет. По вашему Эрдоган потеряв всего 4 БПЛА уничтожив как он утверждает 150 или даже больше танков вдруг решил пойти на мировую?!

          По моему Эрдоган сильно преувеличивает свои успехи и сильно занижает свои потери.

          Не один пилот не был потерян.


          Ну с этим не поспоришь, при уничтожении турецких БПЛА ни один турецкий оператор не пострадал, может только испытал психологический стресс, все-таки потерять 10-20 млн. долларов за один БПЛА всегда не приятно.

          А вот среди сухопутных войск Турции потери были значительными.
  • AzDefence
    AzDefence 7 апреля 2020 19:58 Новый
    0
    Цитата: kotdavin4i
    Ну если максимум для противодействия Армянским Су-30.

    Где в какой части территории это противодействия может произойти учитывая Азербайджанское ПВО и зачем противодействия в воздухе когда ПВО идеально справится с этой задачей. В Сушках я тоже не вижу смысла. С кем воевать собрались?
  • Бережливый
    Бережливый 7 апреля 2020 14:05 Новый
    -4
    "По просьбе" армянского лобби сша введут санкции против азербойджанских властей, и на этом попытка показать свой страптивый характер будет задушена в зародыше. И, купит Азербайджан даже китайские самолеты, даже евро б/у но главное -наши машины им не дадут купить сша.
    1. Комментарий был удален.
      1. Бережливый
        Бережливый 7 апреля 2020 14:21 Новый
        +1
        Уничтожитель, вы хоть бы одну запятую в вашем тексте поставили! Хотя, хорошо, что не всё слитно написали belay belay
        1. Комментарий был удален.
        2. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 7 апреля 2020 14:53 Новый
          +1
          если бы американцы заметили и предложили бы свои летаки это был бы лучший вариант для нас

          Ну точно украинец.
          1. Комментарий был удален.
          2. Yujanin
            Yujanin 7 апреля 2020 16:04 Новый
            -2
            Sky Strike fighter
            Ну точно украинец.

            Почему не армян?)
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 7 апреля 2020 16:20 Новый
              -1
              Говорит слово "летак" вместо самолет и считает Крым украинским.
    2. KARAKURT15
      KARAKURT15 7 апреля 2020 19:40 Новый
      -3
      Истинно глаголите, стрАптивые нынче не в моде. А купить мы купим. Американские вертушки Bell 412 ведь купили.
    3. AzDefence
      AzDefence 7 апреля 2020 20:15 Новый
      -1
      Цитата: Бережливый
      "По просьбе" армянского лобби сша введут санкции

      :) Хахахаха))))) это что-то новое))) про то что президенты США каждый раз кидают с признанием геноцида, я это знал а то что по просьбе армян введут санкции, это что то новое. По просьбе Азербайджана марионеточному режиму в Карабахе прав-во США полностью ликвидировали финансовую помощь это правда)
      1. KARAKURT15
        KARAKURT15 7 апреля 2020 22:54 Новый
        -5
        Не сыпь ему соль на рану wink
      2. KARAKURT15
        KARAKURT15 8 апреля 2020 10:10 Новый
        -4
        Товарищ наверное не в курсе, что в России армянское лобби покрепче чем в США laughing
  • iouris
    iouris 7 апреля 2020 14:06 Новый
    0
    В интересное время мы живём: русские с пьянством борются, евреи воюют, американцы ведут коммерческую деятельность на Луне, а азербайджанцы, ну просто удивляют...
    1. Oquzyurd
      Oquzyurd 7 апреля 2020 14:58 Новый
      +3
      "а азербайджанцы" Поддерживают борьбу с пьянством hi
      1. iouris
        iouris 8 апреля 2020 10:32 Новый
        0
        Главное, чтобы не было войны.
  • Комментарий был удален.
  • Paranoid50
    Paranoid50 7 апреля 2020 15:38 Новый
    +3
    Россия готова поставить Военно-воздушным силам Азербайджана российские истребители.
    Чёрт побери, всё же уговорил Азербайджан на российские.
    Предлагали армянские - так они ни в какую. am wassat
  • ButchCassidy
    ButchCassidy 7 апреля 2020 17:20 Новый
    -1
    Честно говоря, конкретно не говорит. То, что Баку интересуется покупкой авиационной техники - это нормальная практика, в которую входит и посещение авиазаводов. Заводы, конечно, же заинтересованы в заказах. Вопросы поставок подобного вооружения имеют высокую долю политической целесообразности при принятии решений о поставках. При том, решения принимаются на высоком уровне.

    Почему Аз.Р. не купит пакистанские JF-17 - не знаю. Может просто часть торговли и изучения рынка.
    Что конкретно будет поставлено в части истребительной авиации Баку и будет ли - покажет время. Да и сама готовность поставок должна быть подтверждена российской стороной, которую представляют Рособоронэкспорт и ФСВТС, а не Минобороны Аз.Р.
  • KURT330
    KURT330 7 апреля 2020 18:22 Новый
    +1
    Цитата: URAL72
    Нам 35-й как бы и не к чему, это шаг назад, а вот на экспорт самое то. Пока МиГ выручала Индия и Египет, далее Надежда в основном на Иран, Азербайджан

    А кто вам сказал, что Азербайджан нуждается в "шаге назад"?
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 7 апреля 2020 18:53 Новый
    -3
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    а Россия своих не бросает.

    И давно Армения входит в категорию "свои"?))
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 7 апреля 2020 19:07 Новый
    -2
    Цитата: Катерник
    Азербайджан - то ваще территория Российской Империи ..... .

    А вот это только за ухом своим увидишь!
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 7 апреля 2020 19:25 Новый
    -3
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    а вот техникой, боеприпасами и всем остальным обеспечит Армению в случае конфликта

    Ну в сирии асаду тоже помогали. Теперь армении помогайте. Есть чем жечь, не переживайте. Терпение не бывает безграничным. Наберётесь вы худа, потом жалеть будете.
  • Sarkazm
    Sarkazm 7 апреля 2020 19:32 Новый
    0
    Мое скромное личное и непрофессиональное мнение - Азербайджан не горит желанием покупать наши самолеты, во всяком случае уж точно не МиГ-35.
    Это не логично. Дело в том, что еще недавно президент Азербайджана был в Италии, там, помимо прочего, был подписан договор о намерениях по поставке учебно боевых самолетов М-346, аналогов нашего Як-130. Давно было в новостях, боюсь ошибиться, но французы вроде бы как предлагали Азербайджану свои "Рафаль", а они единственные кто имеет возможность поставки на Западе и не зависит от штатовских ограничений.
    Ну и плюс пакистанские точнее китайские JF-17, а с Пакистаном у Азербайджана очень хорошие отношения, тем более Азербайджан вместе с союзной Турцией купили у пакистанцев учебные самолеты начальной подготовки.

    Возможно, не берусь утверждать уверенно, все дело в кризисе и Азербайджан вынужден рассматривать наши самолеты исходя из того, что они более дешевые, или если наши дали скидку, или предлогают кредит. Потому как приобретение азербайджанцами даже пакистанских истребителей, не говоря уже о французских было бы очень плохой тенденцией, мы и так теряем постепенно рынок стран СНГ.

    В принципе если приобретут наши Су-35 многого не потеряют, по любому будут иметь и превосходство над армянскими ВВС и иметь более современный истребитель чем у того же Ирана. МиГ-29 азербайджанских ВВС скоро будут списаны, так что речь насколько понимаю идет о 24 машинах в перспективе и на перспективу, тоесть не на одно десятилетие вперед. С "на перспективу" тут как раз облом, наши Су несмотря на все модернизации все-таки это модернизации истребителя 70-х годов разработки. "Непатриотично", но если у Азербайджана есть средства, то наверное стоит подождать экспортной версии Су-57, а не брать наши реинкарнации и модернизации Су-27 и МиГ-29.

    Ну и не стоит забывать, что визит их вояк и фотосессия могут быть элементом давления и торгов с западным поставщиком. Все-таки "Рафаль" посовершеннее наших Су -27, -35 и МиГ -29, - 35, про ракетное вооружение вообще молчу, ну и к тому же Азербайджан если верить статьям и комментариям тут, на ВО, заинтересован в развитии сотрудничества с европейцами, французами в первую очередь, по ЗРК и намерен их приобрести вслед за Грузией как средство борьбы с ракетами наших ОТРК "Искандер" поставленных Армении.

    Так что тут еще не все понятно. Например ЗРК Бук-2МБК явно создается беларусами в первую очередь под поставки Азербайджану, почему азербайджанцы не берут более современные версии ЗРК Бук у нас?... Тоесть нас не рассматривают не то что как союзника, это понятно, но и как надежного поставщика и везде где могут диверсифицируют поставщиков, тоесть уходят от нас, а по ВВС от нас они уже итак зависят по большому количеству видов и единиц техники...

    Последим за новостями, увидим чем все в итоге закончится. Выглядит фантастикой, но если купят таки М-346, то ставлю на Рафаль.
    1. AzDefence
      AzDefence 7 апреля 2020 20:38 Новый
      0
      Цитата: Sarkazm
      Дело в том, что еще недавно президент Азербайджана был в Италии, там, помимо прочего, был подписан договор о намерениях по поставке учебно боевых самолетов М-346

      Если честно, когда прочитал заголовок этой статьи я тоже об этом подумал.

      Цитата: Sarkazm
      французы вроде бы как предлагали Азербайджану свои "Рафаль"

      Впервые слышу. Если это было бы правдой, наши купили бы. Рафаль не плохой самолёт.
      1. KARAKURT15
        KARAKURT15 7 апреля 2020 22:58 Новый
        -2
        Рафаль слишком дорого предлагают, хотя этого он явно не стоит.
        1. AzDefence
          AzDefence 8 апреля 2020 08:07 Новый
          -1
          Цитата: KARAKURT15
          Рафаль слишком дорого предлагают, хотя этого он явно не стоит.

          Гриппен нужен гриппен.
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 7 апреля 2020 20:03 Новый
    -3
    Цитата: Sarkazm
    Выглядит фантастикой, но если купят таки М-346

    Почему фантастикой? Так М-346 Азербайджан уже в 2018-м приобрёл 10 машин с опционом на 15. То есть 10 самолётов уже в Азербайджане, ждём 15 и плюс ещё договорились о приобретении системы интеграции для самолетов М-346. Наших лётчиков готовят на самолёты пятого поколения.
    https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3195591.html
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 7 апреля 2020 22:38 Новый
    -5
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Наверное по этому никто кроме Турции на тихоходные БПЛА и не вешает ракеты "воздух-воздух".

    И поэтому в Ливии именно с БПЛА был сбит Ан-12 laughing
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 7 апреля 2020 22:46 Новый
    -7
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Просто удивительно как при таких потерях Сирия за несколько дней сократили территорию которую контролируют террористы в Идлибе в половину.

    Мясом ихтамнетов и иранских наркоманов. А Идлиб стоит на месте, скоро и Халеб (Алеппо) вернут, а дальше сирийский народ и до Шама доберётся.
  • KARAKURT15
    KARAKURT15 7 апреля 2020 22:51 Новый
    -5
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    потеряв там несколько десятков своих тяжелых и средних ударных БПЛА

    Внушайте себе неустанно. Даже россми уточнили цифру в 4 единицы, ан нет, надо выдать желаемое за действительное laughing
  • Sarkazm
    Sarkazm 8 апреля 2020 01:43 Новый
    0
    Цитата: KARAKURT15
    https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3195591.html

    Вы ошибаетесь в составе Ваших ВВС М-346 нет ни одной единицы... и еще не факт что будут hi

    Подписан только меморандум, но поставок и контрактов не было, если верить прессе был показ М-346 в Азербайджане, но не более того.
    Поэтому контракт с итальянцами многое может объяснить - купите М-346, то возможен вариант приобретения Рафаль или подтвердятся планы на закупку западных истребителей в дальнейшем.

    Тут нужно сидеть в Вашем МО чтобы понимать чего Вы вообще хотите, есть ли у Вас деньги сейчас, ведь уже были проблемы с оплатой наших поставок, так что вариантов может быть множество. Самый простой и заурядный, это конечно вариант с МиГ-35, например приобретете несколько единиц и модернизируете те, что уже имеете на вооружении, поставленные Украиной, до варианта СМ и т.п., чтобы дожить до момента, когда либо будут доступны западные самолеты, либо российский истребитель 5 поколения. Но МиГ-35 это лишь количественное увеличение возможностей и лишь немного качественное, по современным меркам он уже цветмет.

    Плюс надо понимать, что на экспорт не поставляются самолеты в самой совершенной модификации или конфигурации, кроме того Су-35 даже в варианте "С" и МиГ-35 это далеко не самые современные истребители. Но и МиГ, и Су последнего издыхания имеют "открытую архитектуру", тоесть возможно сопряжение с другими системами, например турки могут Вам помочь подвесными контейнерами производства Аселсан, свою крылатую ракету уже вроде как поставили, правда неизвестен ее носитель(МиГ-29 или Су-25? а могли и просто макет катать), но это все для ударов по наземным целям. А вот в плане БРЛС и турки Вам не помощники, и израильтяне не имеют варианта своих БРЛС для самолетов такого класса, чтобы реализовать его возможности как истребителя завоевания воздуха.

    По поводу Рафаль - поднял новости, речь о них шла всвязи с приездом Саркози в Баку к Алиеву, якобы они тоже обсуждались. Даже полтора десятка таких самолетов, это был бы не то что шаг, прыжок на несколько ступеней вперед для Ваших ВВС в плане освоения современной авиационной техники и систем управления, это конечно при наличии достаточно квалифицированных кадров. Рафаль возможно не превосходит значительно по возможностям и характеристикам наши Су и МиГ, но заключает в себе более современные технологии и системы, более продвинут чем Су и МиГ. Можно например иметь равную или большую дальность обнаружения, но иметь БРЛС в ключе девиза "советские микросхемы самые большие в мире!" или компактную и современную...
    Читал что Ваши интересовались JAS-39 но там получили отворот поворот, так как использовано много узлов и компонентов американского происхождения, Гриппен интересный истребитель, но Рафаль несмотря на более высокую стоимость все-таки будет более уместнее.

    Ну и в завершение, с учетом мирового экономического кризиса, падения цен на нефть скорее всего выберут самый дешевый вариант. Азербайджан переживает кризис насколько знаю и уже давно не "золотой клиент" на оружейном рынке. Нам Азербайджан интересен в плане санкций и ограничений поставок в другие страны. Будем посмотреть чем все итоге закончится, гадать можно до бесконечности.
    1. Комментарий был удален.
    2. Oquzyurd
      Oquzyurd 8 апреля 2020 17:42 Новый
      0
      https://haqqin.az/news/137495 9 октября 2018,Азербайджан купил у Италии 10 боевых самолет
      https://m.minval.az/news/123687311
      Фото в Азербайджане 2017/05/10. Первый М-346 «Leonardo» ,военный аэродром ВВС.
  • Sarkazm
    Sarkazm 9 апреля 2020 00:13 Новый
    0
    Цитата: Oquzyurd
    https://haqqin.az/news/137495 9 октября 2018,Азербайджан купил у Италии 10 боевых самолет
    https://m.minval.az/news/123687311
    Фото в Азербайджане 2017/05/10. Первый М-346 «Leonardo» ,военный аэродром ВВС.
    В одном случае Ваше информационное агентство ссылается на российский ресурс, в другом как раз говорится о демонстрации М-346, в кабине Ваш министр обороны, который даже не танкист, и тем более не летчик laughing
    Италия это европейское государство, будь поставки такой техники, тем более чуть ли не пару лет назад или в прошлом году, она бы давно отчиталась, плюс я бы нашел упоминания о поставках например в армянских сми. Но нет о поставках ни у итальянцев, ни у Ваших информ агенств заслуживающих доверия, ни обсуждения в армянской прессе.
    Понимаю Вам хотелось бы иметь такую технику в составе своих ВВС, но пока у Вас самая современная учебная машина это L-39.