Военное обозрение

Кто стоял за Андроповым и Горбачёвым

29

Ноябрь 1982 года. Сколь «неожиданно» в нашей стране приходит обычно зима, столь же «неожиданно» произошла кончина генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева. Партийные элиты, которые «тянули» удобного для себя человека до конца, столкнулись с ситуацией, когда удобный человек ушёл, а делить партийное наследство надо было быстро. Чтобы не создавался политический вакуум.


Но, как говорит поздняя советская история, этот вакуум в итоге всё же образовался, несмотря на то, что генеральные секретари на свои посты приходили стабильно. Но и уходили тоже как-то уж слишком «стабильно».

На канале «День ТВ» представлено интервью с писателем Фёдором Раззаковым, который продолжил серию лекций о последнем десятилетии Советского Союза, а также о тех руководителях страны, которые принимали важнейшие решения. То, что многие из этих решений, были спорными и, вероятно, повлиявшими на судьбу Страны Советов, сегодня уже можно отнести к фактам.

Писатель Фёдор Раззаков в своей лекции расскажет о Юрии Андропове и Михаиле Горбачёве, приведёт доводы о том, кто стоял за этими крупными политическими фигурами, и чем в конце концов вероятное теневое управление закончилось.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Липчанин
    Липчанин 10 апреля 2020 05:56
    +8
    [quote]Писатель Фёдор Раззаков в своей лекции расскажет[/quote]
    Прочитал это и смотреть расхотелось
    Писатель писать должен, а не лекции читать
    Зашёл и в "вику" и, что увидел
    [quote]Фёдор Ибатович Раззаков (род. 7 февраля 1962, Москва, СССР) — российский писатель, биограф и журналист. Известен как автор книг о советском и российском кино, телевидении, эстраде, спорте.[/quote]
    Решил на политике попиариться?
    [quote]Родился 7 февраля 1962 года в Москве в интернациональной семье. Отец — Раззаков Ибат (1936—2001) — узбек, уроженец кишлака Денау Бухарской области Шафирканского района, мать — Раззакова (Туктарова) Нажия (1935—2011) — татарка, уроженка деревни Петряксы Горьковской области Пильнинского района.[/quote]
    А дальше ещё лучше
    [quote]Концепции Раззакова, разработанные при написании биографий знаменитых людей, многими другими исследователями воспринимаются критически. Некоторые авторы негативных отзывов[какие?] называют их «анти-ЖЗЛ». Кроме того, среди них возник целый термин — «раззаковщина»[1], как пример предвзятого подхода к творчеству всеобщего кумира. Раззакова называют «жёлтым» журналистом, любителем «жареных» фактов, слухов и сплетен.[/quote]
    И он мне лекции читать будет?
    1. Алексей Зоммер
      Алексей Зоммер 10 апреля 2020 06:13
      +4
      Цитата: Липчанин
      Прочитал это и смотреть расхотелось

      Книгу не читал, но осуждаю (С)
      А Вы послушайте. А то комментировать все мастаки.
      В лекции поднимается тема предателей советского союза. Речь о Горбачеве и его покровителе Андропове. Но это конечно не все кто предал страну и народ.
      1. Липчанин
        Липчанин 10 апреля 2020 06:33
        +6
        Цитата: Алексей Зоммер
        Книгу не читал, но осуждаю (С)

        Ну во первых цитата неверная. Пользуетесь непроверенными сплетнями

        Фраза "Я Пастернака не читал, но осуждаю" стала у нас поговоркой. По распространенному мнению, была произнесена во время всенародного осуждения Бориса Пастернака, опубликовавшего роман "Доктор Живаго" за границей и получившего за него Нобелевскую премию.
        Фраза стала символом тупости советского "обличения инакомыслящих" и мемом из серии "я свидетель, что случилось?".

        В этом качестве активнейшим образом используется до сих пор. Так, не далее как в апреле 2019 г. политолог Дмитрий Орешкин, осуждая лидера коммунистов Геннадия Зюганова за призыв к сносу "Ельцин-центра", писал:
        Про "не то, как было на самом деле, а то как выгодно это представить" - это Орешкин к месту сказал.

        Потому что на самом деле фраза "Не читал, но осуждаю" во время осуждения Пастернака нигде не зафиксирована.

        Я уже сказал, что дело писателей писать, а не читать лекции. И на сайте я читаю, а не выслушиваю лекции специалиста по "российском кино, телевидении, эстраде, спорте" которого ради пиара занесло в политику
        В лекции поднимается тема предателей советского союза.

        Ну если вы их не знаете, то слушайте, что вам расскажет
        Раззакова называют «жёлтым» журналистом, любителем «жареных» фактов, слухов и сплетен.

        Речь о Горбачеве и его покровителе Андропове. Но это конечно не все кто предал страну и народ.

        Вот пусть он вам и рассказывает. Я жил в то время, был уже не мальчиком и прекрасно знаю кто предал
        1. Алексей Зоммер
          Алексей Зоммер 10 апреля 2020 06:34
          +2
          Цитата: Липчанин
          Ну во первых цитата неверная. Пользуетесь непроверенными сплетнями

          Ну Вы то смысл уловили?)
          1. Липчанин
            Липчанин 10 апреля 2020 06:36
            +5
            Я уже ответил. Читайте всё, что я написал, а не одну фразу
        2. ДМБ 75
          ДМБ 75 10 апреля 2020 06:37
          +16
          О чем спор,мужики?О том,что меченый иуда?Так это так и есть.
          1. Липчанин
            Липчанин 10 апреля 2020 06:39
            +11
            Цитата: ДМБ 75
            О чем спор,мужики?О том,что меченый иуда?Так это так и есть.

            Вот и я об этом. Мне ещё какой то "спец" по сплетням будет лекции о нём читать.
            Вроде я без него не знаю
            Странно, что он ебн не вспомнил
        3. knn54
          knn54 10 апреля 2020 08:43
          +5
          Сергей,я тоже жил в то время.Разговор идет не о том,кто предал,а кто стоял.
          Думаю,что толком мы не узнаем никогда.
          Могу( предложенное интервью не смотрел) только предположить,что троцкизм не добили.
          Была одна довольно могущественная ,в т.ч и с функциями разведки.контора -КОМИНТЕРН,
          Лавочку прикрыли,но очень многие попали в будущий международный отдел ЦК КПСС,и не только.Учитывая идеологию "птенцов гнезда Зиновьева" в ЦК и другие ведомства была заложена бомба замедленного действия.
          1. Липчанин
            Липчанин 10 апреля 2020 08:57
            +3
            Цитата: knn54
            Разговор идет не о том,кто предал,а кто стоял

            Ошибаетесь. Главное КТО предал. А кто ему платил мне абсолютно безразлично
            Думаю,что толком мы не узнаем никогда.

            А мне это и не надо. Мне совсем без разницы Немцам, Французам, Американцам, Нигерийцам, Сомалийцам и т. д. он продался
            Гд
            Главное сам факт предательства
    2. ccsr
      ccsr 10 апреля 2020 12:10
      +2
      Цитата: Липчанин
      Зашёл и в "вику" и, что увидел

      Это правильный подход, потому что для того, чтобы анализировать информацию, прежде всего надо убедиться что она получена из достоверного источника. И хоть вики не самый надежный источник, но по биографии и жизненному пути любого автора можно достаточно точно определить насколько стоит верить его работам и его выводам, и этому тьма примеров.
    3. iouris
      iouris 11 апреля 2020 19:15
      0
      Цитата: Липчанин
      И он мне лекции читать будет?

      А Вы в состоянии прослушать лекцию?
  2. Van 16
    Van 16 10 апреля 2020 06:37
    +6
    В свое время честно пытался прочитать несколько книг Раззакова, в том числе и про Владимира Высоцкого - суперагента КГБ, впечатление о писателе, мягко говоря, не очень.
  3. Старый партизан
    Старый партизан 10 апреля 2020 07:10
    +6
    да собственно какая разница кто за ними стоял? Чего хотели- добились. Социализм разрушен, страна в руинах, у власти либералы, население процентов на 80 мещане.
    1. Ros 56
      Ros 56 10 апреля 2020 07:31
      +5
      Теперь придется восстанавливать, но в измененном варианте. Так что готовьтесь. Только один вопрос: кто ответит за развал СССР?
      1. Гена84
        Гена84 10 апреля 2020 18:06
        +15
        Цитата: Ros 56
        кто ответит за развал СССР?

        Увы, но уже никто...
        1. Ros 56
          Ros 56 11 апреля 2020 07:31
          +2
          Ну почему-же, еще живы Шушкевич и Кравчук, рыжий и его гопкомпашка, да и много еще непосредственных участников, типа нынешней "звезды" телеэкрана либерал-демагога Станкевича, который сносил памятник Дзержинскому и прочих, и прочих, и прочих.
      2. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
        evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 17 апреля 2020 23:19
        -1
        Если у с п е е м и жив еще будет ,,парень,, на буковку ,,г,, , то никуда ему от расплаты за предательство и намеренный развал Союза не уйти! Вернется на территорию России серьезное государство(а оно вернется ОБЯЗАТЕЛЬНО) - и спрос с негодяев будет серьезным. ,,За все платить надо,,. Что не так? Русские веками знают - ,,не все коту масленница,,
  4. nikvic46
    nikvic46 10 апреля 2020 07:52
    +1
    То,что любой руководитель прежде всего выгоден своему окружению? Так это прописные истины.Сейчас анти советчики местного разлива обсуждают панику в Давосе.Угроза капитализму? Все заслуги СССР стараются спустить в бытовую плоскость." Когда советские люди покупали телевизор,холодильник,то это был для них праздник.За автомобилями стояли в очереди годами.".Если сейчас кто то равнодушно воспринимает покупку указанных товаров,то значит у него куры денег не клюют.Сколько времени надо,чтобы накопить на автомобиль? Можно конечно и в кредит.Но если вы выбрали хорошую машину,то первончальный взнос будет емким.
  5. seacap
    seacap 10 апреля 2020 13:03
    +1
    Мне кажется,что людям уже не важно кто стоял за этими личностями,волею судьбы попавшие к руководству державы,это должно интересовать историков, правоохранительные и судебные органы,которые должны сделать свои выводы и осудить всех причастных в этом преступлении века. А в глазах народа,они,не зависимо от решения суда,если он,разумеется,когда-то будет,навсегда останутся презираемыми и ненавидимыми изгоями наряду с Годуновым, лжедмитриями и Шуйскими, так же как и "деятели" с 90-х до сегодняшнего времени,которые все еще у власти,продолжают мягко спать и сладко жрать.
    1. Липчанин
      Липчанин 10 апреля 2020 13:46
      +2
      Цитата: seacap
      Мне кажется,что людям уже не важно кто стоял за этими личностями,

      Аха. Как Будто есть разница кому продался. Типа если этим то плохой предатель, если другим, то не совсем плохой
      Так можно дойти и до "умеренной оппозиции" которая не совсем террористы
    2. bober1982
      bober1982 10 апреля 2020 16:07
      +2
      Цитата: seacap
      А в глазах народа,они,не зависимо от решения суда,если он,разумеется,когда-то будет,навсегда останутся презираемыми и ненавидимыми изгоями наряду с

      Но,ведь сам народ и виноват - толпа обычная,визжали ведь от восторга,хронику посмотрите,всё станет понятно,обычное стадо баранов-было,есть и будет,что и сейчас наблюдаем.
      Цитата: seacap
      наряду с Годуновым

      Кстати,очень толковый Государь был,но оболгали,толпа и подхватила,но это так,к слову.
  6. seacap
    seacap 10 апреля 2020 15:51
    0
    Цитата: Липчанин
    Аха. Как Будто есть разница кому продался.

    Я,конечно,понимаю,что русский,может быть не ваш родной язык и вы можете не понимать значения русских слов и смысла предложений сложенных из них. Но тогда прежде чем что-то писать,то надо понять,что в этом разделе обсуждается и комментируются статья,а не комментарий человека,высказавшего свое мнение. А со своими "Аха" и т.п. пожалуйте,на тинейджерские сайты согласно вашего уровня,а тут люди по серьезнее,не умеете общаться по существу вопроса-увольте от бессмысленных комментов. Дальнейшее общение считаю бессмысленным,а поэтому удачи.
  7. Гена84
    Гена84 10 апреля 2020 18:08
    +18
    Виновники в развале СССР Яковлев и Горбачев. Все остальное уже не важно.
    1. iouris
      iouris 11 апреля 2020 19:16
      -1
      Вы их пытали и они Вам признались?
  8. seacap
    seacap 10 апреля 2020 19:40
    -1
    Цитата: bober1982
    Кстати,очень толковый Государь

    Есть,особенно в исторической перспективе,очень конкретный вид оценки того или иного руководителя(главы государства)- итог его правления, а у этой личности итоги очень печальны и плачевны и для него самого и для государства, не надо составлять мнение об исторической личности по х/ф или литературе, т.б. на основании современных реалий,как мне кажется.
    1. seacap
      seacap 10 апреля 2020 19:52
      0
      почему?Администратором сайта Вам было запрещено оставлять комментарии на данном сайте
  9. iouris
    iouris 11 апреля 2020 18:57
    0
    Абсолютно согласен с выводами Раззакова. Понятно, почему он распутывает это дело: это ключевой момент "перестройки". Страной руководят "Органы", захватом власти руководят "Органы", назначением "кадров" руководят "Органы", решением вопроса кто является коррупционером руководят "Органы".
    Не раскрыт мучительный вопрос: кто руководит "Органами": Ротшильды или Рокфеллеры? Иезуиты во главе с Папой Римским? Все вместе?
  10. Гваздилла
    Гваздилла 12 апреля 2020 12:36
    +2
    Кто стоял за Андроповым и Горбачёвым


    3 августа 1980 года военный трибунал Туркестанского военного округа приговорил Алишера Усманова, сына прокурора Ташкента, к 8 годам лишения свободы за мошенничество и соучастие в получении взятки. Вместе с Усмановым были осуждены его друзья — Бахадыр Насымов, сын заместителя председателя КГБ Узбекистана, и Ильхам Шайков, сын министра сельского хозяйства.
    Правда, потом выяснилось, что это было лишь "мелочишко" на карманные расходы будущего магната, да и вообще всё неправда, "выдумко".
  11. Асан Ата
    Асан Ата 13 апреля 2020 01:28
    +1
    В 1984 году Андрей Громыко подписал Акт Капитуляции от имени СССР. Сей документ можно найти в библиотеке Его Величества в Лондоне. Горбачев, а, скорее его жена, был/была агентом Запада. "Перестройка" - был единственный способ уничтожения СССР, который не привел бы к бунту.
    Конечно, развал СССР начался значительно раньше. Построить социализм в отдельно взятой стране оказалось невозможно, так же, как невозможно удержать жену в ситцевом халатике от глупостей, когда в соседней квартире профессиональная проститутка меняет наряды, машины и кавалеров каждый день.
    До сих пор Запад боится СССР, даже его упоминания, поэтому его опыт не изучается и его великое прошлое покрыли пылью лжи.