Военное обозрение

В Сети появилось видео испытаний украинской ПКР «Нептун»

144
В Сети появилось видео испытаний украинской ПКР «Нептун»

В Сети появилось видео испытаний украинской противокорабельной ракеты "Нептун". Ролик размещен на канале Defense Express Channel на YouTube.


На видео видно, как производится пуск ракеты из наземной пусковой установки, полет ракеты над морской акваторией и поражение плавучей мишени (лихтер с мишенной сеткой). По заявлению разработчиков, в ходе испытания ракета с инертной боевой частью успешно поразила плавучую мишень на дистанции 75 км.

Как ранее сообщалось, стрельбы проходили на государственном испытательном полигоне вооруженных сил Украины "Алибей" в Одесской области.


Согласно данным, представленным Минобороны Украины, 2 апреля 2020 года впервые было произведено испытание противокорабельной ракеты Р-360 украинского противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ "Нептун" с установленной на ракете активной радиолокационной головкой самонаведения (АРЛГСН). До этого все испытания проводились без головки самонаведения.

Отмечается, что комплекс впервые самостоятельно обнаружил и поразил цель на дальности 75 километров.

Как заявили в Киеве, активную радиолокационную головку самонаведения ракеты Р-360 создает киевская компания ООО "Радионикс", разработку комплекса ведет Киевское конструкторское бюро "Луч".

О планах постановки на вооружение ПКР "Нептун" ничего не сообщается, имеется информация, что на 2020 год финансирование на данную разработку не выделено.
Использованы фотографии:
ГК "Укроборонпром"
144 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Equalized
    Equalized 9 апреля 2020 13:01 Новый
    +8
    Головка самонаведения от "Радионикс"


    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 9 апреля 2020 14:37 Новый
      -1
      А как же права на интеллектуальную собственность,как любят говорить в КБ Антонова относительно наших Ан-124?Или Х-35 общая раз советская?Ну тогда и Ан-124 общий раз советский.Чуть изменить ,поменять движки и назвать оригинальной разработкой Ил-124.И привет.Как идея?
      «Луч» к тому моменту неплохо зарабатывал на тематике разработки противотанковых управляемых ракет. Но лишних денег, как известно, не бывает. Поэтому Коростылев в рамках ОКР «Нептун» оперативно сваял проект создания украинской противокорабельной ракеты на основе конструкции советской ПКР Х-35.

      Почему именно на основе «тридцать пятой»? Потому что совсем с нуля «Луч» ПКР делать не мог — у украинцев, никогда не выпускавших ПКР, априори не хватало собственных компетенций. К тому же в украинских закромах очень вовремя отыскался комплект производственно-конструкторской документации на Х-35, еще в годы СССР переданный на Харьковский авиационный завод. Наконец, сама Х-35 пусть и не являлась по меркам 2014 года «последним писком моды», но по совокупности своих ТТХ все еще выглядела очень неплохо.

      Напомним, что испытания Х-35 стартовали в 1983 году. Дозвуковая маловысотная «тридцать пятая» разработка ОКБ «Звезда» предназначалась для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн. Последние модификации «тридцать пятой» получили дальность до 260 км. В составе ракетных комплексов «Уран» ПКР Х-35 могли применяться корабельными носителями. Береговые ракетные комплексы «Бал» использовали сухопутную модификацию ракеты. Также была предусмотрена возможность использования Х-35 самолетами и вертолетами. В общем, сделать на основе советского задела такую же украинскую противокорабельную «универсалку» было крайне заманчиво…

      https://riafan.ru/1168501-ukrainskaya-raketa-neptun-do-sevastopolya-ne-doletit
      1. Комментарий был удален.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 9 апреля 2020 15:05 Новый
          -2
          Цитата: Южное
          в чем проблема увеличить дальность ракеты, долго РФ себя утешать будет подобными заголовками, детский сад!

          В смысле себя утешать?Поясните.Про дальность я ничего не говорил.
          1. Комментарий был удален.
            1. FMax
              FMax 9 апреля 2020 16:06 Новый
              +1
              В статье не столько о дальности, сколько вообще о проблемах ракеты. Да и как может долететь до Севастополя тестовый образец?
    2. Katanikotael
      Katanikotael 9 апреля 2020 14:50 Новый
      0
      вау, как они виртуозно все прошлые проблемы с точностью под ковер замели - там головки наведения не было!
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 9 апреля 2020 15:08 Новый
        -4
        Цитата: Katanikotael
        вау, как они виртуозно все прошлые проблемы с точностью под ковер замели - там головки наведения не было!

        Так это же ещё те ушлые морекопатели.
  2. Бшкаус
    Бшкаус 9 апреля 2020 13:05 Новый
    +17
    Так, а теперь у меня серьезный вопрос к тем, кто связан с морским флотом.
    Что скажите?
    С одной стороны ракета формально прошла над баржей и не попала в ее основание.
    С другой- эта сетка судя по всему является маркером-габаритом надстроек корабля, соответственно, могла и раскурочить, нужно набирать статистику десятками пусков.
    Опять же, по одной ракете на цель никто не назначает, соответственно, две штуки уже бы вывели судно из строя с большой долей вероятности. На мой взгляд - это успех.
    P.S. Эмоциональных патриотов, не имеющих должного образования и квалификации с комментариями типа "Украина ничего не умеет, опять все мимо", прошу не утруждаться комментариями, ваше мнение в данном случае меня не интересует, но можете удовлетвориться поставив мне минус.
    1. Equalized
      Equalized 9 апреля 2020 13:06 Новый
      +29
      В баржу попадать и не планировалось. Специально стреляют по сетке (отражателю) чтоб не топить баржу. Экономия средств. Каждый раз при испытаниях новую баржу ставить не очень хорошая идея, тем более для бедной страны как украина. Ваш кэп. wink
      1. Бшкаус
        Бшкаус 9 апреля 2020 13:11 Новый
        +4
        В баржу попадать и не планировалось

        Спасибо, интуитивно понимал, особенно глядя на висящие на сетке "штуки", меж которых ракета попала, но я не флотский, поэтому надо было уточнить для повышения собственного кругозора.)))
      2. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 9 апреля 2020 13:38 Новый
        -7
        Цитата: Equalized
        В баржу попадать и не планировалось. Специально стреляют по сетке (отражателю) чтоб не топить баржу. Экономия средств. Каждый раз при испытаниях новую баржу ставить не очень хорошая идея, тем более для бедной страны как украина. Ваш кэп. wink

        Конечно не планировалось.Как и не планируется принимать Нептун на вооружение,так как это все для пуска пыли в глаза,мол смотрите какие мы грозные,а как испытания то по барже попадать не планировалось, на другом испытании косяк с тем что Нептун не туда полетел объяснили, что так и планировалось,а главное тем кто реально знает состояние дел по этому проекту прекрасно известно что это фейк,поэтому и не планируют закупать,так как закупать нечего.
        О планах постановки на вооружение ПКР "Нептун" ничего не сообщается, имеется информация, что на 2020 год финансирование на данную разработку не выделено.

        Даже скопировать Х-35У не в состоянии.
        1. Holgerton
          Holgerton 9 апреля 2020 14:12 Новый
          +2
          А ничего, что ЭПР уголковых отражателей делается заведомо выше ЭПР баржи/лихтера/корабля мишени?) Просто потому-что они имитируют надстройку.
          И эти самые отражатели как раз и являются мишенями, а баржа или какое либо другое судно нужно для достижения требуемой остойчивости, можно хоть на резиновых лодках их распологать.
          Посмотрите в сети видео стрельб тех же Гарпунов, Exocet, LRASM, если повезёт, то может и советские где-то найдёте, правда в основном только фото.
          Вы такой весь из себя эксперД, а элементарных вещей не знаете)
          1. svp67
            svp67 9 апреля 2020 14:25 Новый
            +8
            Цитата: Holgerton
            если повезёт, то может и советские где-то найдёте, правда в основном только фото.

            1. Holgerton
              Holgerton 9 апреля 2020 16:49 Новый
              -1
              Спасибо, что-то про "Бастион" совсем запамятовал.
        2. venik
          venik 9 апреля 2020 14:48 Новый
          -2
          Цитата: Sky Strike fighter
          Даже скопировать Х-35У не в состоянии.

          =========
          Так ведь скопировали же (за 15 лет).... А вот с серийным производством - похоже "труба" (особенно - с массовым)!.
          1. Стройбат запаса
            Стройбат запаса 9 апреля 2020 15:21 Новый
            -1
            В том-то и дело, что не скопировали. Сделали ухудшенный вариант. Просто сравните характеристики Х-35 и этого "Шептуна". Особенно габариты и вес
          2. alexmach
            alexmach 9 апреля 2020 16:25 Новый
            +1
            А вот с серийным производством - похоже "труба" (особенно - с массовым)!.

            А насколько массовым оно должно по вашему быть что бы создать для России проблемы в Черном Море?
            1. Dart2027
              Dart2027 9 апреля 2020 19:58 Новый
              +1
              Цитата: alexmach
              А насколько массовым

              Давайте сравним с "Балом".
              В одном соединении 4 машины с 8 ПУ, то есть 32 ракеты в залпе. Плюс ТПМ с запасом ракет для еще одного залпа. Итого 64 ракеты.
              Это только одно соединение.
              1. alexmach
                alexmach 9 апреля 2020 20:07 Новый
                +1
                Давайте сравним с "Балом".

                И что? давате ещё с "бастионом" сравним, там вообще ракета сверхзвуковая. И что? Ну Бали и Бастион круче (Хотя конечно Бал скорее аналог, но это не важно). И что?

                Как это уменьшает угрозу от ракет стоящих на вооружении Украины?

                Я уже приводил в пример инцедент в Керченском проливе, вот ещё вспомните инциденты у буровых когда СКР отганял украинские плав-средства от нефтяных вышек. Сможет он то же самое так же легко делать при наличии хотя бы берегового комплекса в радиус действия которого он попадает?

                А представьте ситуацию типа того самого морского боя в войне 08.08.08, только представте 6 непонятных грузинских лоханок а вот те самые Прилуки да Айленды вооруженные этими ракетам. Сможет один МРК от них защитить конвой, да ещё и всего лишь зенитными ракетами?

                Ну допустим Бал круче, и дальше что?
                1. Dart2027
                  Dart2027 9 апреля 2020 20:29 Новый
                  +1
                  Цитата: alexmach
                  И что? давате ещё с "бастионом" сравним, там вообще ракета сверхзвуковая.
                  Вы спрашивали что можно считать массовым производством? Я привел в качестве примера количество ракет схожих габаритов в одном дивизионе ВС РФ.
                  Цитата: alexmach
                  Я уже приводил в пример инцедент в Керченском проливе

                  Ну у нас там тоже были не крейсера, так что 30-мм пушки украинских катеров вполне могли потопить тех же пограничников. Однако этого не произошло.
                  Цитата: alexmach
                  Как это уменьшает угрозу от ракет стоящих на вооружении Украины?

                  К угрозе со стороны Украины есть два вопроса:
                  1) Качество (поразить мишень это одно, а поразить военный корабль немного другое).
                  2) Количество (1 ракета это 1 ракета и максимум, что она может поразить это 1 цель, а вот 100 ракет это уже совсем другой разговор).
                  Ну а потенциальную угрозу Украина представляет уже давно, и не только для ЧФ.
              2. Григорий_45
                Григорий_45 9 апреля 2020 23:44 Новый
                +1
                Цитата: Dart2027
                Давайте сравним с "Балом".
                В одном соединении 4 машины с 8 ПУ, то есть 32 ракеты в залпе. Плюс ТПМ

                так и украинский БРК имеет схожую структуру, правда, ракет поменьше - 24 готовых к пуску. Школа то одна, советская.
    2. rocket757
      rocket757 9 апреля 2020 13:10 Новый
      +9
      Вариантов обоснованных два.
      1. Экономия ракеты( макета) потом подберут и проверять будут.
      2. Экономия мишени ... тут понятно.
      Запрограммировать можно что угодно и над мишенью, по высоте. И под мишенью ... wassat шутка.
      Выбирайте вариант.
    3. shark
      shark 9 апреля 2020 13:19 Новый
      +4
      К сожалению, это успех. И это плохо. Ведь главная цель для Нептуна- корабли Черноморского флота России. Да они этого и не скрывают
      1. Башкирхан
        Башкирхан 9 апреля 2020 13:31 Новый
        -3
        Могут и пограничный сторожевой корабль уничтожить. "Светляк" какой нибудь.
        1. Бережливый
          Бережливый 9 апреля 2020 13:43 Новый
          -5
          Проблема решается созданием корвета ПВО -ПРО на базе тех же Каракуртов!
      2. Piramidon
        Piramidon 9 апреля 2020 13:35 Новый
        0
        Пассажирские самолеты сбивали. Теперь будут пассажирские теплоходы топить.
      3. rocket757
        rocket757 9 апреля 2020 13:40 Новый
        +2
        К счастью, это ничего ...
        Почему не летают? Страшно и опасно!
        Почему не стреляют и не лезут? Потому, что ответа не заставит себя ждать и тут никакие сожаления/ озабоченность из за бугра им не поможет.
        1. Петр не первый
          Петр не первый 9 апреля 2020 20:55 Новый
          0
          Страшно? Согласен. Но страшно ударить по нам тем кто остался адекватен, а там и неадекватов во власти полно, так что желательно, чтобы у "пациентов жёлтого дома" и дубинки в руках не было, но как бы мы не хотели, они дубинки разрабатываю. Плохие или хорошие, мало или много, но они уже есть у них и это надо учитывать.
          1. rocket757
            rocket757 9 апреля 2020 21:06 Новый
            0
            Серьёзное оружие управляется, нацеливается более чем одним фэйсом, обученного состава. Больше шансов, шо найдётся более разумное или озабоченное собственной безопасностью звено, единица.
            Впрочем, самим тоже зевать не надо ... как грится, всегда быть на чеку!
            1. Петр не первый
              Петр не первый 10 апреля 2020 14:12 Новый
              +1
              Я не про расчет оружия, а про руководство.
              1. rocket757
                rocket757 10 апреля 2020 14:38 Новый
                +1
                Этот вопрос не решаем заранее. Всё знают, что отвечать приходится, практически всегда ... Могут, могут себе позволить бандитствовать самые большие, но ведь это не тот вариант. Бандитствющая шулера, за которую никто и не вступится, если шо.
                Чувство самосохранения всё ж иногда проявляется, о/Ч/ко то ведь не железное. Послали ведь свои лоханки на "прорыв", но никто и никак на курок нажать не решился.
      4. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 9 апреля 2020 13:40 Новый
        -15
        Цитата: shark
        К сожалению, это успех. И это плохо. Ведь главная цель для Нептуна- корабли Черноморского флота России. Да они этого и не скрывают

        В чем успех,если по барже не попали?
        1. shark
          shark 10 апреля 2020 08:59 Новый
          -1
          А по барже и не надо было попадать. Так в принципе и выглядит штатная мишень. Натянутая сетка иммитирует надстройки корабля. Так что все у них получилось.
      5. venik
        venik 9 апреля 2020 14:54 Новый
        -1
        Цитата: shark
        К сожалению, это успех. И это плохо. Ведь главная цель для Нептуна- корабли Черноморского флота России

        =======
        Да не переживайте так! Ну, скопировали, ну работает.... Для того, чтобы они представляли серьезную угрозу, необходимо широкомасштабное СЕРИЙНОЕ производство, а до этого пока дойдет - у-у-у, сколько "воды утечет"! Для этого пока не хватает ни денег, ни производственных мощностей, ни квалифицированного производственного персонала..... И КОГДА все это найдется (и найдется ли вообще) - request
    4. Липчанин
      Липчанин 9 апреля 2020 13:24 Новый
      0
      Цитата: Бшкаус
      но можете удовлетвориться поставив мне минус.

      Размечтался laughing
    5. dvina71
      dvina71 9 апреля 2020 13:25 Новый
      +10
      Цитата: Бшкаус
      На мой взгляд - это успех.

      Этому успеху уже почти 30 лет как..

      А работы по этой теме начались в 1984г...
      1. Holgerton
        Holgerton 9 апреля 2020 14:17 Новый
        -3
        Не напомните когда её на вооружение приняли?
        А то вот смотрю в google да диву даюсь, что почему-то не 30 лет назад, когда основными лёгкими ПКР были "Москит" да "Термит".
        1. dvina71
          dvina71 9 апреля 2020 14:23 Новый
          +5
          Цитата: Holgerton
          Не напомните когда её на вооружение приняли?

          Подскажу.. в 2003г в России была принята на вооружение ракета х-35..,хотя полностью испытана она была еще в 1995г.. ок 20 пусков..
          Сейчас уже проведена модернизация этой ракеты и дальность поражения увеличена до 260км в экспортном варианте..
          Москит легкая ПКР? 4тонны..и Х-35..600кг..
          1. Holgerton
            Holgerton 9 апреля 2020 16:47 Новый
            0
            Ну уж простите, что 4 тонны, советская промышленность давала то, что было, а альтернатив то не предвидилось.
    6. Григорий_45
      Григорий_45 9 апреля 2020 13:26 Новый
      +3
      Формально - поражение корабля. Ракета прошла четко над мишенью, возможно, попадание в корпус и не планировалось (для возможности многократного использования мишени) Хотя ракета и в инертном снаряжении, потом, возможно, пришлось бы бороться за живучесть мишени (ракета могла оставить пробоину. вызвать пожар и т.д.)
      Корабли-мишени часто представляют собой конструкцию из баржи с навешанными на нее сетками, отражателями и т.д.



      хотя, конечно, такие вот картинки более наглядны)

      1. Липчанин
        Липчанин 9 апреля 2020 14:01 Новый
        0
        Цитата: Григорий_45
        Корабли-мишени часто представляют собой конструкцию из баржи с навешанными на нее сетками, отражателями и т.д.

        И в этом случае тоже самое
        Посмотрите внимательнее, сетку хорошо видно
        1. Григорий_45
          Григорий_45 9 апреля 2020 14:53 Новый
          +2
          Цитата: Липчанин
          сетку хорошо видно

          само собою. Я внимательно смотрел видео. Поражение мишени.
      2. sabakina
        sabakina 9 апреля 2020 19:35 Новый
        0
        Никогда не понимал, зачем бить в надстройку? По мне, бить надо на уровне ватерлинии. Одновременно огонь и вода- страшная сила.
    7. neri73-r
      neri73-r 9 апреля 2020 15:05 Новый
      -4
      Цитата: Бшкаус
      Эмоциональных патриотов, не имеющих должного образования и квалификации с комментариями типа "Украина ничего не умеет, опять все мимо", прошу не утруждаться комментариями, ваше мнение в данном случае меня не интересует, но можете удовлетвориться поставив мне минус.

      А никто не утруждается, серийная советская ракета с головкой самонаведения сделанной на основе советских разработок на Украине бывшим советским КБ Луч! Фсё!
      1. Григорий_45
        Григорий_45 9 апреля 2020 15:26 Новый
        +4
        Цитата: neri73-r
        с головкой самонаведения сделанной на основе советских разработок на Украине бывшим советским КБ Луч

        в советские времена КБ Луч ГСН не разрабатывало. Активная голова АРГС-35 для Х-35 разработана НПО "Ленинец" (Ленинград)
        1. neri73-r
          neri73-r 9 апреля 2020 15:30 Новый
          -4
          Цитата: Григорий_45
          Цитата: neri73-r
          с головкой самонаведения сделанной на основе советских разработок на Украине бывшим советским КБ Луч

          в советские времена КБ Луч ГСН не разрабатывало. Активная голова АРГС-35 для Х-35 разработана НПО "Ленинец" (Ленинград)

          Название КБ — «ЛУЧ» — является аббревиатурой и расшифровывается как «Логически управляемая часть»
          Компетенции по управляемому оружию у КБ были всегда!
          1. Григорий_45
            Григорий_45 9 апреля 2020 15:33 Новый
            +2
            Цитата: neri73-r
            Компетенции по управляемому оружию у КБ были всегда!

            в советские времена КБ занималось созданием систем автоматизированного контроля и диагностики авиационных ракет и морских торпед. Оружие или его составные части КБ не проектировало
            И уж тем более не имеет никакого отношения к созданию АРГС-35
            1. neri73-r
              neri73-r 9 апреля 2020 15:38 Новый
              -4
              Цитата: Григорий_45
              Оружие или его составные части КБ не проектировало

              Оно (КБ) с ними работало. Нельзя диагностировать, например, ГСН не зная, как оно устроено и работает.
              1. Григорий_45
                Григорий_45 9 апреля 2020 15:42 Новый
                +1
                Цитата: neri73-r
                Цитата: Григорий_45
                Оружие или его составные части КБ не проектировало

                Оно (КБ) с ними работало. Нельзя диагностировать, например, ГСН не зная, как оно устроено и работает.

                одно дело знать, как работает, совсем другое - сделать самому. Я вот тоже знаю, как устроена и как работает АРГСН, но точно не смогу рассчитать и спроектировать. Компетенции - это совокупность знаний, опыта и навыков.
                1. neri73-r
                  neri73-r 9 апреля 2020 15:57 Новый
                  -4
                  Цитата: Григорий_45
                  Я вот тоже знаю, как устроена и как работает АРГСН, но точно не смогу рассчитать и спроектировать. Компетенции - это совокупность знаний, опыта и навыков.

                  Я с Вами спорить не буду, так как не инженер. Но, есть масса примеров перепрофилирования КБ, которые справлялись с новой задачей старыми и молодыми инженерными кадрами. То же Тульское КБ от авиационных пушек до (когда поставили задачу) высокоточного оружия.
                  1. Григорий_45
                    Григорий_45 9 апреля 2020 16:06 Новый
                    +1
                    Цитата: neri73-r
                    Но, есть масса примеров перепрофилирования КБ, которые справлялись с новой задачей старыми и молодыми инженерными кадрами

                    Голову для "Нептуна" разрабатывало НПО "Радионикс", созданное в 2006 году, и имеющее весьма незначительный опыт разработки АРЛГСН - только для модернизации ракет Р-27 класса "воздух-воздух"
                  2. Dart2027
                    Dart2027 9 апреля 2020 20:00 Новый
                    0
                    Цитата: neri73-r
                    есть масса примеров перепрофилирования КБ, которые справлялись с новой задачей старыми и молодыми инженерными кадрами

                    Если им помогали советами специалистов и доступу к соответствующей документации. Без этого тоже можно, но долго.
    8. Алексей из Перми
      Алексей из Перми 9 апреля 2020 15:07 Новый
      -1
      Я патриот России, но на видео показаны успешные испытания ракеты, цель поражена. У укров появилось свое оружие, и это опасно.
      1. dvina71
        dvina71 9 апреля 2020 15:12 Новый
        -2
        Цитата: Алексей из Перми
        У укров появилось свое оружие, и это опасно.

        Появилось это когда провели все испытания,приняли на вооружение,поставили в войска.насытили им линии обороны,научили операторов правильно пользоваться оружием... В каком месте украинцы продвинулись?
        1. Алексей из Перми
          Алексей из Перми 9 апреля 2020 15:29 Новый
          -1
          соглашусь в той части, что на вооружение поставить это большая работа им предстоит, и чем дольше они это будут делать тем лучше. Но как таковая ракета появилась, это факт. У нас вон тоже Армата появилась, но на вооружение до сих пор не появилась и врядли появится...
          1. dvina71
            dvina71 9 апреля 2020 15:33 Новый
            -4
            Цитата: Алексей из Перми
            У нас вон тоже Армата появилась, но на вооружение до сих пор не появилась и врядли появится...

            У вас то точно не появится. А у нас МО уже заключил контракт с УВЗ на 150++ машин на платформе Армата..почти год как.
            Цитата: Алексей из Перми
            Но как таковая ракета появилась, это факт.

            Такая ракета появилась в 1995г.. и только сейчас они смогли что-то воспроизвести..,х.з с какими характеристиками..учитывая общую деградацию науки и промышленности в неньке..я бы не обольщался
            1. Алексей из Перми
              Алексей из Перми 9 апреля 2020 15:38 Новый
              +1
              Цитата: dvina71
              я бы не обольщался
              Ответить

              Я бы не обольщался насчет Арматы
            2. Григорий_45
              Григорий_45 9 апреля 2020 18:58 Новый
              -1
              Цитата: dvina71
              Такая ракета появилась в 1995г.

              ознакомиться с ракетой Х-35 на Украине смогли только в 2002 году. В России на вооружение ракета принята в 2003.
    9. Олег Шульга
      Олег Шульга 9 апреля 2020 18:11 Новый
      0
      Формально так и планировалось.
      Не формально -
      1. ракета впервые полетела в начале 2018 года...причем это были бросковые испытания, собственно испытывался стартовый ускоритель от С-125.
      2. ГСН и инерциалку для подобных изделий Украина никогда не делала и доступа к той же ГСН от х-35 у нее не было
      3. испытания собственно ракеты (как полноценной летной штуки способной пролететь определенное расстояние -250+ км) были завершены в ноябре 2019 года.
      4. сейчас производятся испытания на собственно проверку работы ГСН и реальной возможности поражения как минимум надводных целей. Пока был лишь один пуск на скромные 75 км
      5. на последних испытаниях вообще то было испытано 3 ракеты, но в цель пуск был лишь один. Остальные 2 отрабатывали другие задачи - полет на сверхмалых высотах по сложной траектории с проверкой инерциалки, системы позиционирования и высотомера.
      6. По плану завершение ГОСов и принятие на вооружение ВСУ ПКР Нептун запланировано на этот год.
      7. Вообще то деньги на испытания и производство очень даже выделены, просто идут по другой статье, которая в обычных условиях означает закупку серийных изделий. Тут косяк и сложность с тем, что испытания то не завершены и если вдруг возникнут проблемы с ракетой, то...возникнут и остальные проблемы уже у производителя.
      8. если все пойдет без косяков, то первой (в конце года) примут береговой вариант Нептуна (всякие ништяки типа самих установок, РЛС и прочего очень даже проходят испытания параллельно, просто об этом не так орут по всем СМИ, оно не зрелищно как пуски ракет). Корабельный вариант выйдет не менее чем через 2 года и тока после этого должен был быть воздушный (планировался на 2024 год)
    10. Сергей Казаринов
      Сергей Казаринов 9 апреля 2020 22:12 Новый
      0
      С точки зрения успешности испытательной стрельбы попадание - зачетное на пятерку. Если пошарить на yuotube, то можно увидеть что на испытаниях Х-35 ракета также проходит через сетку над палубой БКЩ (а не баржи). РЛ-центр мишени при наведении на нее ракеты с помощью отражательных уголков приподнят. Как боевая ракета попадет в цель, это уж зависит от от размера и конфигурации ЭПР самой цели. Примеров боевого применения Х-35 не было. Думается, что вероятной точкой входа ракеты в цель будет все же район палуба-надстройка. О назначении ракет в залп: все зависит от типа цели: если катер или иной корабль менее 500 т водоизмещением, то в залпе 1-2 ракеты. По целям корвет-фрегат - от 2 до 4 в залпе. Не профессионально отмечено вами "ракета не попала в основание". Вы о чем? Если говорить о подобных ПКР, то даже если судить по видео о подходе ракеты к мишени, то ее полет осуществлялся на высоте 2-3 м, что обеспечивает попадание в борт или в район надстройки выше палубы. Все зависит от тех условий, о которых я сказал выше. Что касается замечания о ура-патриотах, то все-таки выскажу мнение, что Украина действительно мало что умеет делать в нынешних условиях. Данная ракета является аналогом, клоном (особенно по планеру, не говоря уж о двигателя фирмы Мотор Сич, он родной и для Х-35 и этого клона), т.к незалэжная никогда не занималась разработкой и производством таких ракет. Думаю, что дальше этих шагов дела с Нептуном не пойдут, этому есть много примеров. Вспомните разрекламированный ракетный корвет,проекта 58250, который до сих пор (уже почти 10 лет) находится на стапеле николаевской верфи, как образец недостроя, раздолбайства и воровства гос. денег
      1. dvina71
        dvina71 10 апреля 2020 01:38 Новый
        +1
        Цитата: Сергей Казаринов
        Примеров боевого применения Х-35 не было.

        А это что?
  3. Cowbra
    Cowbra 9 апреля 2020 13:05 Новый
    -8
    на 2020 год финансирование на данную разработку не выделено.

    Не дал бог рогов бодливой корове laughing
    1. Бшкаус
      Бшкаус 9 апреля 2020 13:09 Новый
      +9
      Не дал бог рогов бодливой корове

      Как раз дал: цель поражена, изделие отвечает заявленным требованиям. Завершение ОКР можно считать успешным. Далее госиспытания и принятие на вооружение. Это уже совсем другая статья расходов.
      1. Cowbra
        Cowbra 9 апреля 2020 13:14 Новый
        -4
        ...статья другая, а денег нет laughing
        1. Бшкаус
          Бшкаус 9 апреля 2020 13:24 Новый
          +3
          Смотрите:
          Статья на ВО от 03.02.18 "У Украины через десять лет появится реальная угроза России"
          выдержка из статьи:
          Российские политики восприняли новость из Киева с иронией. Председатель комитета Госдумы по обороне, генерал Владимир Шаманов расценил заявление киевских политиков как не более чем «пропаганду».

          там же
          А его первый заместитель, генерал Виктор Заварзин призвал относиться к таким сообщениям с юмором.

          Отличился и Сивков в той статье
          Я не вижу материально-технической базы на Украине для того, чтобы создать такую ракету», – заключил Сивков.

          В комментариях были Хи-хи, да Ха-ха.
          Потом было еще множество статей в том же духе.
          Хочу заметить, что прошлое не 10 лет, а проблема материально-технической базы для создания такой ракеты каким то образом внезапно появилась.
          Посмотрим, что скажет теперь Сивков на страницах ВПК.
          1. Dart2027
            Dart2027 9 апреля 2020 13:33 Новый
            0
            Цитата: Бшкаус
            Хочу заметить, что прошлое не 10 лет, а проблема материально-технической базы для создания такой ракеты каким то образом внезапно появилась.

            Нептун - это попытка создать наш Х-35 «Уран». Вот только вопрос в том может ли он поразить кроме сетки остается открытым. ПКР должна уметь преодолевать ПРО и РЭБ, а не просто лететь, и вот тут и начинаются вопросы.
            1. alexmach
              alexmach 9 апреля 2020 14:24 Новый
              -3
              ПКР должна уметь преодолевать ПРО и РЭБ, а не просто лететь

              ага.. особенно ПРО и РЭБ 50-и летних кораблей ЧФ...
              Есть данность свою версию Х-35 они видимо довели до ума, либо в ближайшее время доведут. Как бы выглядел то же самый инцидент в керченском проливе если бы Украина кроме броне-скорлупок могла бы задействовать и наземные ПКР? Что будет если этими ПКР вооружить катера, хотя бы те же самые "Прилуки" и списаные американские?
              1. Dart2027
                Dart2027 9 апреля 2020 14:51 Новый
                +1
                Цитата: alexmach
                ПРО и РЭБ 50-и летних кораблей ЧФ

                Фрегатов проекта 11356? МРК проекта 22800?
                Цитата: alexmach
                Есть данность свою версию Х-35 они видимо довели до ума, либо в ближайшее время доведут.

                Есть ли? Пока все их попытки создать новое оружие заканчивались не очень успешно.
                1. Григорий_45
                  Григорий_45 9 апреля 2020 15:04 Новый
                  +1
                  Цитата: Dart2027
                  Цитата: alexmach
                  ПРО и РЭБ 50-и летних кораблей ЧФ

                  Фрегатов проекта 11356? МРК проекта 22800?

                  каким бы не был современным корабль, считаете, что ПКР не несет для него угрозы? Причем Нептун, надо понимать, это не древняя П-15, а аналог вполне себе еще действенного Урана. С возможностью работы по наземным целям.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 9 апреля 2020 19:39 Новый
                    -1
                    Цитата: Григорий_45
                    каким бы не был современным корабль, считаете, что ПКР не несет для него угрозы?

                    Зависит от того сможет ли она в него попасть.
                    Цитата: Григорий_45
                    это не древняя П-15, а аналог вполне себе еще действенного Урана.

                    В том-то и дело, что аналог. Украинский.
                    1. Григорий_45
                      Григорий_45 9 апреля 2020 20:03 Новый
                      -1
                      Цитата: Dart2027
                      Зависит от того сможет ли она в него попасть

                      ракета несет потенциальную угрозу. Всегда. Для любого корабля. Сможет ли корабль отразить атаку - зависит от многих факторов и оценивается вероятностью. Которая никогда не равна единице. Точно так же как у атакующей ракеты вероятность попадания не равна 1
                      1. Dart2027
                        Dart2027 9 апреля 2020 20:09 Новый
                        0
                        Цитата: Григорий_45
                        ракета несет потенциальную угрозу. Всегда

                        Любое оружие несет потенциальную угрозу. Пример лодки со взрывчаткой и эсминца США. Но одно дело угроза, что если пустят 4 ракеты, то одна попадет с вероятностью близкой к 1, и другое дело если пустят 10 ракет и вероятность попадания 0.01. То что на Украине осталось многое из задела СССР это факт, вопрос в том, что они могут сделать сейчас.
                2. alexmach
                  alexmach 9 апреля 2020 16:44 Новый
                  0
                  Фрегатов проекта 11356?

                  Это тех которые практически без ПВО ближней зоны?.. нет эти пожалуй отобъются, уже от одиночоной ракеты так точно... А от сколько-нибудь серьёзного залпа?
                  МРК проекта 22800

                  Часть из которых без ПВО, у части не все ракурсный Панцирь.

                  Но это новые корабли, а кроме них то ещё в наличии куча старых.

                  корабли проекта 1135 - этим и от одиночной ракеты отбиться уже будет достиженимем.
                  + БДК,
                  + куча Буянов, которые хоть и буйные но в ПВО "гол как сокол"
                  + Молнии
                  + Альбатросы
                  А как насчет противопиратского чуда 22160? в количестве 6 штук

                  Большая часть кораблей ЧФ для этих ракет просто мишени.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 9 апреля 2020 19:51 Новый
                    -1
                    Цитата: alexmach
                    А от сколько-нибудь серьёзного залпа?

                    А что считать серьезным залпом? Любое ПВО можно перегрузить массой ракет.
                    Цитата: alexmach
                    Часть из которых без ПВО

                    Вообще-то ПВО есть на всех, но на первых 2 не Панцирь, а 30-мм, как и на остальных кораблях, кроме 22160.
                    И если уж на то пошло, то я писал о том, что там не одно советское наследие, которому 40-50 лет.
                    А вот в возможности украинской оборонки я не верю. Просто потому, что все их новые разработки всегда заканчивались пшиком и трупами ВСУ.
                    1. alexmach
                      alexmach 9 апреля 2020 19:56 Новый
                      -1
                      А что считать серьезным залпом? Любое ПВО можно перегрузить массой ракет.

                      Ну хотя бы те же 4 ракеты разрешаемые на одной установке с разных направлений? А 8?
                      а 30-мм, как и на остальных кораблях, кроме 22160

                      На остальных кораблях ещё Оса есть, но что Оса, что 30 мм пушки вероятнее всего будут бесполезны даже против дозвуковой ПКР.
                      А вот в возможности украинской оборонки я не верю.

                      Обсуждать вопросы личной веры а не факты достаточно ожидаемый поворот в такой эмоциональной теме.
            2. Григорий_45
              Григорий_45 9 апреля 2020 14:55 Новый
              +1
              Цитата: Dart2027
              Вот только вопрос в том может ли он поразить кроме сетки остается открытым

              нет, вопрос уже закрыт. Ракета уверенно поразила мишень.

              Цитата: Dart2027
              Нептун - это попытка создать наш Х-35 «Уран»

              это попытка сделать аналог модернизированной Х-35У
              1. Avior
                Avior 9 апреля 2020 15:19 Новый
                +1
                На мой взгляд, правильнее сказать, что и Х-35У и Нептун- это ракеты на базе советской Х-35, которая в изначально спроектированном виде не выпускалась.
                и та и другая отличаются от исходной Х-35 дальностью, системой наведения, Нептун- размерами к тому же.
              2. Dart2027
                Dart2027 9 апреля 2020 19:40 Новый
                -2
                Цитата: Григорий_45
                Ракета уверенно поразила мишень.

                Преодолев РЭБ и ПВО?
                Цитата: Григорий_45
                попытка сделать аналог модернизированной Х-35У

                Забыл букву "у", но суть от этого не меняется.
                1. Григорий_45
                  Григорий_45 9 апреля 2020 19:59 Новый
                  -1
                  Цитата: Dart2027
                  Преодолев РЭБ и ПВО?

                  не пишите глупостей. Испытательные пуски проводят, используя РЭБ и пытаясь сбить ракету?

                  Если основываться на доступной информации, то Нептун, как и Х-35У, имеет двухдиапазонную АРЛГСН, способную работать в условиях радиоэлектронного противодействия. Что же касается ПВО, то тут как повезет - хоть ракета и дозвуковая (скорость примерно 1000 км/час), но на конечном участке идет очень низко над уровнем моря, на высоте от 3 до 10 метров.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 9 апреля 2020 20:17 Новый
                    0
                    Цитата: Григорий_45
                    Испытательные пуски проводят, используя РЭБ и пытаясь сбить ракету
                    Не на испытаниях, а в жизни именно этим ей и придется заниматься.
                    Цитата: Григорий_45
                    имеет двухдиапазонную АРЛГСН

                    Вопрос откуда? Из советского задела? Тогда малость устаревшее. Новое? А чья разработка?
                    1. Григорий_45
                      Григорий_45 9 апреля 2020 20:24 Новый
                      0
                      Цитата: Dart2027
                      Цитата: Григорий_45
                      Испытательные пуски проводят, используя РЭБ и пытаясь сбить ракету
                      Не на испытаниях, а в жизни именно этим ей и придется заниматься.

                      в данном случае мы комментируем испытания, а не боевое применение. И именно потому пишу поразила мишень, а не цель

                      Цитата: Dart2027
                      А чья разработка?

                      ранее здесь уже этот вопрос проясняли. Разработка украинского НПП "Радионикс". На Х-35У стоит АРГС-35 от питерского НПП "Радар ммс". Головы даже внешне отличаются.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 9 апреля 2020 20:33 Новый
                        0
                        Цитата: Григорий_45
                        мы комментируем испытания, а не боевое применение

                        Испытания прошли, с этим никто не спорит. Вопрос в том на что эта ракета способна в реальных условиях.
                        Цитата: Григорий_45
                        Разработка украинского НПП "Радионикс".

                        Вот-вот, именно об этом и речь.
                        Цитата: Dart2027
                        Из советского задела? Тогда малость устаревшее.
                      2. Григорий_45
                        Григорий_45 9 апреля 2020 21:44 Новый
                        0
                        Цитата: Dart2027
                        Цитата: Dart2027
                        Из советского задела? Тогда малость устаревшее.

                        при чем тут советский задел? Вы написанного не понимаете? Тогда - ищите информацию сами.
                        Украина не имела документации по АРЛГСН ракет Х-35

                        И, правильно ли я понимаю, вы считаете отечественную головку устаревшей? На чем основано сие смелое утверждение?
                      3. Dart2027
                        Dart2027 9 апреля 2020 22:40 Новый
                        -2
                        Цитата: Григорий_45
                        при чем тут советский задел?

                        При том, что до сих пор все попытки создать на Украине что-то свое заканчивались не очень. АРЛГСН это очень сложная штука и мне интересно откуда они ее взяли, и почему-то кажется, что со склада времен СССР, куда она была доставлена для установки на первые Х-35.
                        Цитата: Григорий_45
                        И, правильно ли я понимаю, вы считаете отечественную головку устаревшей?

                        С развитием науки и техники все устаревает. Соответственно "головки", которые стоят на ракетах сделанных сейчас и те, что ставились 30 лет назад, на первые Х-35 это не одно и то же.
                      4. Григорий_45
                        Григорий_45 9 апреля 2020 23:30 Новый
                        0
                        Цитата: Dart2027
                        При том, что до сих пор все попытки создать на Украине что-то свое заканчивались не очень.

                        разработано немало, многое - на приличном уровне. ПТРК они успешно продают, модернизируют ракеты воздух-воздух (в т.ч. заменой ГСН)

                        Цитата: Dart2027
                        АРЛГСН это очень сложная штука и мне интересно откуда они ее взяли, и почему-то кажется, что со склада времен СССР, куда она была доставлена для установки на первые Х-35

                        вот только характеристики ГСН и системы управления больше соответствую установленным на Х-35У (первые ракеты - 2009-2010 гг), чем на Х-35. Можно также предположить, что за основу для ГСН Нептуна взяли голову от ЗУР С-200

                        Что украинцы заимствовали от советской ракеты - так это мотор (вероятно, слегка его подшаманив). ТРДД-50 выпускался на Украине до самого развала СССР
                      5. Dart2027
                        Dart2027 10 апреля 2020 06:43 Новый
                        0
                        Цитата: Григорий_45
                        разработано немало, многое - на приличном уровне

                        Почему-то все что приходилось читать про их разработки это то, что они даже калаши умудрились испортить.
                        Цитата: Григорий_45
                        Можно также предположить, что за основу для ГСН Нептуна взяли голову от ЗУР С-200

                        Вот-вот, об этом я и писал. С-200 принят на вооружение в 1967 году. И это передовая разработка?
  4. Cowbra
    Cowbra 9 апреля 2020 13:33 Новый
    -4
    А, я так понял, что ракета полувековой давности, существующая в одном(то есть пардон, уже не существующая вообще) - угроза для России. На которую денег нет. Угроза для России - это нефть с газом, которую они в 2014 году там у себя нашли, всю Европу обещали ими залить, только России не продавать - хай их свыня сдохнет от ссанкций!
    А летающая на 75 км ракета - это угроза, да... Сетку может порвать, на то и испытали. Сетерваное оружие Четвертого рейха! Рыболовы, вам хана!
    Пусть сперва научаться делать ПАТРОНЫ. Причем не пистолетные на станках начала прошлого века, как сейчас
    1. alexmach
      alexmach 9 апреля 2020 14:29 Новый
      +1
      Я бы не рассчитывал в серьёз ни на "денег нет" ни на "всего 75км". Очевидно же, что какую акваторию смогли закрыть для испытаний в такой и испытывали. Исходить надо из того что в ближайшее пару лет они произведут пару береговых комплексов а также вооружат свои катера этими ракетами, и вот тогда они смогут очень серьёзно гадить ЧФ в черном море, как минимум постоянно отвлекая на себя существенные силы и средства, как максимум угрожая боевым кораблям ЧФ.
      1. Cowbra
        Cowbra 9 апреля 2020 15:26 Новый
        -3
        Ракета в производстве дорогая, тем паче делать могут только штучно - будет еще дороже от этого. Какой, нафиг "катера вооружить", кого, Кентавры? На него пулемет еле влазит, пусковая его самого утопит прям сразу, и снова - где деньги на это - я вверху не зря написал - денег нет, чтоб автоматно-пулеметные патроны клепать, а вы тут про ракеты, комплексы!
        1. alexmach
          alexmach 9 апреля 2020 16:33 Новый
          -2
          Ракета в производстве дорогая, тем паче делать могут только штучно - будет еще дороже от этого.

          Штук 20 хоть в отверточной сборке? Как думаете потянут? Зачем им их массово то производить вообще?
          Какой, нафиг "катера вооружить", кого, Кентавры?

          Э.. м.. Ну тот же пресловутый "Прилуки - ракетный катер без ракет"?
          Те же самые подаренные Америкой Айлланды? Их уже в наличии 2 штуки и про ещё 4 идут переговоры. В три раза больше этого вашего "кинтавра" если что.
          1. Cowbra
            Cowbra 9 апреля 2020 16:55 Новый
            +1
            Топор сколько? Лям? 1 ракета, причем поточно. Значит эта будет - 5, плюс пусковая, крепеж на катер, какое-никакое обнаружение... Все, уже не поверил. Вы понимаете, что у них в нормальном состоянии Точки содержать - денег не хватало до гражданской еще войны?!!! Как бахнули по пригороду Киева - запретили ими стрелять на учениях даже, т.к. нет бабла на ТО даже. Ща война высосала последнее - откуда они возьмут лям 50-100 на одну пусковую для Прилук?!!!
            1. alexmach
              alexmach 9 апреля 2020 17:21 Новый
              -3
              Топор сколько? Лям? 1 ракета, причем поточно.

              Топор? а почему сразу топор? намного логичнее сравнивать с Х-35 нет? И характиристики близки и производство точно так же не особо массовое.
              И сколько она стоит? А для себя в рублях а не на экспорт?

              откуда они возьмут лям 50-100 на одну пусковую для Прилук?!!!

              это вы сколько ракет то насчитли? 20?
              1. Cowbra
                Cowbra 9 апреля 2020 17:46 Новый
                -1
                Пусковая-крепеж-обнаружение-и хоть пару ракет. Там и сто, ИМХО, мало! Для себя-не для себя, я ж говорю, что будет скорей дороже Топора, чем дешевле! Поштучно крутить. Всегда так было. Плюс, да, Топор - фигня, тут ПКР, у нее наведение дороже сухопутной, считай самолет-камикадзе с самонаведением и автопилотом...
              2. alexmach
                alexmach 9 апреля 2020 19:13 Новый
                -3
                Пусковая-крепеж

                По сравнению что с НИКОР что с ценой ракеты - считайте бесплатно
                обнаружение

                Вот это кстати первый серьёзный вопрос
                Там и сто, ИМХО, мало!

                Миллионов долларов? На один катер? Вы неуёмный фантазер.
                будет скорей дороже Топора, чем дешевле!

                Ну не может она быть дороже Топора никак. Х-35 же не дороже? Цена человеческого труда в Украине невысокая. Доступ к любой импортной элемнентной базе - запросто.
                Поштучно крутить Всегда так было

                В пять раз? Никогда такого не будет. Тем более, что ПКР в любом случае не массовое производство в тысячах штук.
          2. Григорий_45
            Григорий_45 9 апреля 2020 19:08 Новый
            -2
            Цитата: Cowbra
            Топор сколько? Лям? 1 ракета, причем поточно

            нехило вы так ПКР средней дальности с КРМБ сравнили))
            Если сравнивать - то с российской Х-35 или американским же Гарпуном. Ракета Урана стоит примерно 20 млн. рублей. Не заоблочные для государства деньги
            1. Cowbra
              Cowbra 9 апреля 2020 19:15 Новый
              -1
              Ну если так, тогда - да. Но опять неясно - и таких денег нет? Нет ведь - не мои слова
  • ПалБор
    ПалБор 9 апреля 2020 13:39 Новый
    +3
    Очень правильное замечание. Это испытание проведено на остатки бюджета 2019 года. На 2020 денег не выделено даже на доработку ни на "Нептун", ни на "Вiльху-М". Причём, как не обидно признавать, их КБ "Луч" сумело создать на советской основе неплохие и опасные ракеты. Но там в Укроборонпроме Абромавичус и Ко рулят, известные "фокусники", так что... Как у нас в 90-е. Идеи и изделия есть, денег нет. Лучше чешские БМП, стоимостью 20 тыс. евро по 205 тыс. евро купим. what
  • neri73-r
    neri73-r 9 апреля 2020 15:18 Новый
    -2
    Цитата: Бшкаус
    Как раз дал: цель поражена, изделие отвечает заявленным требованиям. Завершение ОКР можно считать успешным. Далее госиспытания и принятие на вооружение.

    Бессмысленная трата денег, лишь только для пиара власти! С военной точки зрения это бесполезная штука и выброшенные деньги. Покупать её из зарубежных заказчиков никто не будет. Для своих ВС она не нужна, так как практически нет носителей. ВС Украины она нужна лишь только с целью борьбы с нами, но для этого ракет необходимо иметь не одну сотню, что опять упирается в деньги.
    1. Григорий_45
      Григорий_45 9 апреля 2020 15:30 Новый
      -3
      Цитата: neri73-r
      Для своих ВС она не нужна, так как практически нет носителей

      почему нет? Есть береговой комплекс (именно с него и стреляли), по аналогии с советской Х-35 Нептун может ставиться даже на небольшие корабли (катера), в качестве носителей также может выступать авиация (от реактивных истребителей до патрульных Ан-26 и вертолетов)
      На вашем месте не был бы столь категоричным.
      Цитата: neri73-r
      ВС Украины она нужна лишь только с целью борьбы с нами, но для этого ракет необходимо иметь не одну сотню

      воевать они с нами не будут. А напакостить - могут. Причем в любом случае в Генштабе будут реагировать на появление у Украины нового оружия, что будет оттягивать дополнительные силы и средства в регион
  • rocket757
    rocket757 9 апреля 2020 13:07 Новый
    -2
    Умерла, так умерла ... конвульсии жизнью не считаются.
    1. Equalized
      Equalized 9 апреля 2020 13:09 Новый
      +6
      КБ - разработчик данной ракеты живее всех живых. Поставляют сотни ПТУР и тысячи ракет к ним как за рубеж так и в ВСУ. Одно из немногих предприятий ВПК украины которое хорошо работает и дышит. smile
      1. rocket757
        rocket757 9 апреля 2020 17:04 Новый
        +1
        Одно небольшое предприятие, для экономики не маленькой страны. Вы считаете это решение проблемы? Ну, ну, свежо преданье.
  • APASUS
    APASUS 9 апреля 2020 13:08 Новый
    +1
    О планах постановки на вооружение ПКР "Нептун" ничего не сообщается, имеется информация, что на 2020 год финансирование на данную разработку не выделено.

    Я так понимаю разработчик все НИОКР и испытания проводит за собственные средства ,в надежде на закупку МО Украины ?
    1. Equalized
      Equalized 9 апреля 2020 13:10 Новый
      0
      В 2019 году программа финансировалась из бюджета МО украины. В 2020 планируют некие махинации с гос.гарантиями, то есть будут финансировать не на прямую через бюджет, а через другие каналы. Посмотрим что выйдет.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 9 апреля 2020 13:20 Новый
      +3
      Если ракета получилась нормальная, то ее можно и на экспорт.
      1. neri73-r
        neri73-r 9 апреля 2020 15:26 Новый
        -4
        Цитата: voyaka uh
        Если ракета получилась нормальная, то ее можно и на экспорт.

        Вы купите? Понятно, сами с усами, а после известной компании с продажей танков у Украины никто ничего не купит! Может если только какой-нибудь Гондурас или Габон полторы ракеты! wassat Ну, и из под полы гнуснейшие не демократические рЭжимы.....документацию заберут. tongue
        1. Григорий_45
          Григорий_45 9 апреля 2020 19:13 Новый
          -1
          Цитата: neri73-r
          у Украины никто ничего не купит! Может если только какой-нибудь Гондурас или Габон полторы ракеты!

          с Украиной сотрудничают Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, к примеру. Для последней они разрабатывали ОТРК Гром. Могут и Нептуна предложить, как дешевую замену Гарпунов
          1. neri73-r
            neri73-r 9 апреля 2020 21:16 Новый
            -1
            Цитата: Григорий_45
            Могут и Нептуна предложить, как дешевую замену Гарпунов
            Круто, американские Гарпуны на украинские Нептуны менять!!!! Кто ж им позволит???? Янкесы, что, идиёты? Да, наивность не признак глупости, а чистоты души!(с) Вы в каком мире живёте? Кто ж им прибыль отдаст? Где Вы видели чтобы холопы хозяина теснили?
            1. Григорий_45
              Григорий_45 9 апреля 2020 21:37 Новый
              -2
              те страны не очень-то у американцев интересуются, какое вооружение им покупать. Хотя полностью лояльны Вашингтону. Но лояльны - не значит на положении рабов. У них есть и российское, и французское вооружение. Если то будет в их интересах - купят и Нептуна, он в любом случае получается дешевле Гарпунов, при сходных характеристиках
              1. neri73-r
                neri73-r 9 апреля 2020 23:59 Новый
                -2
                Блажен кто верует! fellow
          2. neri73-r
            neri73-r 9 апреля 2020 21:24 Новый
            -1
            Цитата: Григорий_45
            с Украиной сотрудничают Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, к примеру. Для последней они разрабатывали ОТРК Гром.

            Там сотрудничество заключается в разработке и передачи документации! Щассс, Украина будет производить, а Эмираты и СА закупать, разбежались! Передача технологий и ничего личного.
            1. Григорий_45
              Григорий_45 9 апреля 2020 21:40 Новый
              -2
              Цитата: neri73-r
              Там сотрудничество заключается в разработке и передачи документации! Щассс, Украина будет производить, а Эмираты и СА закупать, разбежались! Передача технологий и ничего личного.

              СА, не станет производить ОТРК. У нее нет ни компетенций, ни желания разворачивать производство. Арабы купят готовые комплексы и ракеты.
  • Мебиусс
    Мебиусс 9 апреля 2020 13:11 Новый
    -9
    Готовят их госдеп для провокаций против России..Ну ничего ,как бы этими ракетами сами себя не замочили или своих хозяев (курс ракеты может измениться и т.д.))))
    Цитата: APASUS
    Я так понимаю разработчик все НИОКР и испытания проводит за собственные средства ,в надежде на закупку МО Украины ?

    Верно понимаете и что если что можна на них вину за все что угодно возложить ..Кто это финансирует ,вот хитрый вопрос !
  • Караул73
    Караул73 9 апреля 2020 13:39 Новый
    0
    Цитата: Cowbra
    ...статья другая, а денег нет laughing

    Да на это как раз деньги найдутся. Все платят военный сбор.
  • slipped
    slipped 9 апреля 2020 13:40 Новый
    -1
    АК-630М-2 ему (нептуну laughing ) в ду..у

  • Termit1309
    Termit1309 9 апреля 2020 13:58 Новый
    -1
    Цитата: voyaka uh
    Если ракета получилась нормальная, то ее можно и на экспорт.

    Если какая-нибудь страна заинтересуется и даст денег на доработку и серийное производство, то может быть.
    1. Комментарий был удален.
  • Avior
    Avior 9 апреля 2020 14:04 Новый
    +2
    проверка дальности ракеты и навигации
    5 декабря 2018 года Проверка дальности полета ракеты, управления и точности наведения. Уничтожена цель на расстоянии 280 км

    Проверка пусковой, навигации и системы управления ракетой на среднем участке полета
    5 апреля 2019 года Очередные испытания ракеты и проверка работы пусковой установки на базе автомобиля Краз.
    Ракета пролетела 225 км по сложной траектории, снижаясь с 300 до 10 метров.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Нептун_(крылатая_ракета)
    от Х-35, кстати, ракета отличается размерами, системой управления и возможностью атаки наземных целей.


    Финансирование программы «Нептун» в 2020 году предусмотрено в полном объеме. В то же время закупка ракет «Вильха» запланирована в соответствии с программными показателями – в пределах выделенных средств. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Министерства обороны...Закупку БМП в 2020 году будет осуществлено в объемах согласно коммерческих предложений по импорту, с учетом того, что на вооружении ВС стоят образцы бывшего СССР. В 2020 году запланированы поставки более 70 беспилотных авиационных комплексов в соответствии с потребностями, определенными Генштабом.


    https://www.unian.net/weapons/10880705-v-minoborony-razyasnili-situaciyu-vokrug-finansirovaniya-neptuna-i-vilha.html
    хотя ранее некоторые действительно говорили , что финансирование будет по системе, которая существует для закупок серийной техники- под госгарантии.
    hi
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 9 апреля 2020 15:52 Новый
      0
      от Х-35, кстати, ракета отличается размерами, системой управления и возможностью атаки наземных целей.

      Размерами да.Новейшая версия Х-35У может и по наземным целям работать.В Сирии ракетой Х-35У поражали наземные цели.
      Российские фронтовые бомбардировщики Су-34 во время операции в Сирии задействовали против террористов ракеты Х-35.

      Видео поражения Х-35У наземной цели по ссылке ниже.
      https://andrei-bt.livejournal.com/1079634.html

      Решение о том, что Х-35У войдет в комплект вооружений Су-35С было принято в начале сентября. Ракета Х-35У может атаковать наземные объекты, в том числе сильно укрепленные позиции противника, склады и мобильную военную технику. Это выходит за рамки того, на что была способна ее предшественница - крылатая ракета Х-35.


      Х-35У выполнена по нормальной аэродинамической схеме и имеет Х-образное складное крыло воздухозаборник трапециевидного сечения. После запуска ракета мгновенно находит свою цель и неуклонно движется в ее сторону. Она управляется инерциальной системой. Активная радиолокационная головка ARGS-35E и радиовысотомер обеспечивают получение всей необходимой информации для построения финальной траектории. Также Х-35У обладает улучшенными системами наведения с усовершенствованной спутниковой навигацией.


      Ракету чрезвычайно трудно остановить, даже если она уже обнаружена. Ее двухдиапазонная активная система наведения позволяет ей обходить все системы перехвата, а также воздействие передовых средств РЭБ.

      https://rueconomics.ru/354160-novaya-rossiiskaya-raketa-kh-35u-sposobna-prevratit-lyubuyu-platformu-v-opasneishee-mnogofunkcionalnoe-oruzhie
      1. Avior
        Avior 9 апреля 2020 15:57 Новый
        0
        я не знаю, что там у Нептуна с ГСН- двухдиапазонная или нет, но в остальном Нептун имеет те же отличия от исходной Х-35 что вы написали, только вместо Глонасс для коррекции использует GPS.
        я там написал выше
        На мой взгляд, правильнее сказать, что и Х-35У и Нептун- это ракеты на базе советской Х-35, которая в изначально спроектированном виде не выпускалась.
        и та и другая отличаются от исходной Х-35 дальностью, системой наведения, Нептун- размерами к тому же.
  • Макс1995
    Макс1995 9 апреля 2020 14:07 Новый
    -2
    Ну, как наши уря-патриоты не смеялись над Украиной, а вооружения появляются.
    ПТУР, Танки, теперь и ПКР.
    Теперь наверняка напишут везде, что там очередное чтото пропало.....
    1. Комментарий был удален.
      1. Sky Strike fighter
        Sky Strike fighter 9 апреля 2020 16:19 Новый
        +1
        Все это Нептун и Ольха-М или ещё имеете ввиду КР Коршун или ещё что интересное? wink
      2. Дядя Ваня Сусанин
        Дядя Ваня Сусанин 9 апреля 2020 19:45 Новый
        -1
        «…украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий „Русь“, „русский“, отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную „украинскую“ самобытность.

        Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов: идолопоклонство пред областностью, угодничество пред польско-жидовско-немецкими социалистами, отречение от исконных начал своего народа, от исторического самосознания, отступление от церковно-общественных традиций.

        Украинство — это недуг, который способен подточить даже самый сильный национальный организм, и нет осуждения, которое достаточно было бы для этого добровольного саморазрушения!».
        Осип Мончаловский из работы "Главные основы русской народности" (1904г.)

        «Для того, чтобы могла быть „украинская“ культура, необходимо существования украинского народа. Но народа такого имени пока нет, в крайнем в Галиции есть только „украинская“ разновидность русского народа».
  • val43
    val43 9 апреля 2020 14:11 Новый
    -4
    Цитата: Sky Strike fighter
    Конечно не планировалось.Как и не планируется принимать Нептун на вооружение,так как это все для пуска пыли в глаза,мол смотрите какие мы грозные,а как испытания то по барже попадать не планировалось, на другом испытании косяк с тем что Нептун не туда полетел объяснили, что так и планировалось,а главное тем кто реально знает состояние дел по этому проекту прекрасно известно что это фейк,поэтому и не планируют закупать,так как закупать нечего.

    Сказал министр обороны Украины... laughing
  • Ros 56
    Ros 56 9 апреля 2020 14:36 Новый
    -5
    Неужели не все советское угробили эти дикари бандеровские? Удивительно для этих морекопателей.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 9 апреля 2020 14:45 Новый
      -2
      Комплект производственно-конструкторской документации на Х-35, еще в годы СССР был передан на Харьковский авиационный завод.
      1. Avior
        Avior 9 апреля 2020 15:26 Новый
        +1
        Нептун отличается от советской Х-35 размерами и системой наведения, так что это явно не по тому старому комплекту документации делали.
        1. Sky Strike fighter
          Sky Strike fighter 9 апреля 2020 16:13 Новый
          -2
          Цитата: Avior
          Нептун отличается от советской Х-35 размерами и системой наведения, так что это явно не по тому старому комплекту документации делали.

          Внимательно взгляните на таблицу там указано,что Х-35У (2015) может поражать наземные цели,что было продемонстрировано в Сирии.Пуски осуществлялись с борта Су-34.
          1. Avior
            Avior 9 апреля 2020 17:37 Новый
            +1
            я взглянул давно.
            но вас не совсем понял.
            Система управления позволяет поражать наземные цели у всех представленных ракет, включая Нептун и Х-35У, кроме Х-35. Я и не утверждал обратное нигде.
            Система управления всех, кроме Х-35, использует коррекцию с применением спутниковой навигации.
            Табличку я привел, чтобы показать размеры ракет, чтобы понятно было, что конструкторскую документацию от Х-35 нельзя использовать для производства Нептун- они разные по размерам.
            1. Sky Strike fighter
              Sky Strike fighter 9 апреля 2020 17:53 Новый
              0
              Цитата: Avior
              я взглянул давно.
              но вас не совсем понял.
              Система управления позволяет поражать наземные цели у всех представленных ракет, включая Нептун и Х-35У, кроме Х-35. Я и не утверждал обратное нигде.
              Система управления всех, кроме Х-35, использует коррекцию с применением спутниковой навигации.
              Табличку я привел, чтобы показать размеры ракет, чтобы понятно было, что конструкторскую документацию от Х-35 нельзя использовать для производства Нептун- они разные по размерам.

              Думал что вы имели ввиду ,что Х-35У в отличие от Нептуна не может работать по наземным целям,а вы оказывается имели ввиду более раннюю Х-35.Не так понял вас.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Ros 56
            Ros 56 9 апреля 2020 15:14 Новый
            +2
            Это вас всех заело, он ваш герой, а не мой, так что повторяю для особо одаренных: не пищи всякую хрень и вали на свои бандеровские сайты, здесь тебе делать не хрен. Превратили страну в помойку и еще чего -то квакают ушлепки. Ничего Донбасс еще свое скажет.
          2. Sky Strike fighter
            Sky Strike fighter 9 апреля 2020 16:08 Новый
            -1
            Цитата: Южное
            тебя заело с "бандеровцами", обнуленный в обнуленной "стране"?

            Ты ошибся,он же не из Украины,чтобы быть
            обнуленный в обнуленной "стране"
  • Комментарий был удален.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 9 апреля 2020 16:06 Новый
      0
      Скажем что возможно вам когда то удастся допилить аналог нашей Х-35У.
  • Комментарий был удален.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 9 апреля 2020 16:04 Новый
      0
      Как то по фиг на это всё.
  • Maas
    Maas 9 апреля 2020 15:15 Новый
    -2
    Скорость ракеты в районе 1000 км/ч?
    1. Григорий_45
      Григорий_45 9 апреля 2020 15:38 Новый
      -1
      Цитата: Maas
      Скорость ракеты в районе 1000 км/ч?

      Скорость полёта до 0,85 М - это и есть около 1000 км/час
  • Старый26
    Старый26 9 апреля 2020 15:17 Новый
    +2
    Цитата: voyaka uh
    Если ракета получилась нормальная, то ее можно и на экспорт.

    А если они, Алексей, смогут ее кому-то продать, то тогда будет вой на ВО: "Почему эти пр.идурки из А (Б. В, Г - назвать любую страну) купили это г...но "Нептун", а не наш "Оникс". И будут чесать репу, а почему же Украина создала такую ракету - они же неумехи и только и делают, что пилят бюджет

    Цитата: Termit1309
    Цитата: voyaka uh
    Если ракета получилась нормальная, то ее можно и на экспорт.

    Если какая-нибудь страна заинтересуется и даст денег на доработку и серийное производство, то может быть.

    Это вполне возможно. Та же Саудовская Аравия и страны Персидского залива могут заказать у Украины такую ракету, особенно если учесть, что стоимость ее будет наверняка ниже, чем рыночная стоимость "Гарпуна", у которой рыночная стоимость 1,5 млн. долларов..
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 9 апреля 2020 16:03 Новый
      +3
      Ну вы сравнили сверхзвуковой Оникс ,который в своей последней модификации Оникс-М летит на 800 км и дозвуковой аналог нашей Х-35У дозвуковую ракету Нептун.
      Та же Саудовская Аравия и страны Персидского залива могут заказать у Украины такую ракету, особенно если учесть, что стоимость ее будет наверняка ниже, чем рыночная стоимость "Гарпуна", у которой рыночная стоимость 1,5 млн. долларов..

      Этими закупками страны Персидского залива платят за лояльность своим западным покровителя. Украину на этот рынок никто не пустит.Дело тут не в деньгах, рынок там поделен.
      1. Олег Шульга
        Олег Шульга 9 апреля 2020 17:52 Новый
        +1
        С ПТРК же пустили, от КБ "луч"?
        За 2 года Иордания купила несколько сотен ракет и купила лицензию на сборку "Корсара".
        Саудиты купили более 200 ПТРК Скиф и Корсар и около 2 тысяч ракет для них на 150 млн басков и собирается купить еще столько же
        Катар купил около полутора сотен комплексов наведения для турецких модулей под Скиф и ракеты для них
        А есть еще закупки Алжира, Азербайджана, ОАЕ...
  • Старый26
    Старый26 9 апреля 2020 17:40 Новый
    +2
    Цитата: Sky Strike fighter
    Ну вы сравнили сверхзвуковой Оникс ,который в своей последней модификации Оникс-М летит на 800 км и дозвуковой аналог нашей Х-35У дозвуковую ракету Нептун.
    Та же Саудовская Аравия и страны Персидского залива могут заказать у Украины такую ракету, особенно если учесть, что стоимость ее будет наверняка ниже, чем рыночная стоимость "Гарпуна", у которой рыночная стоимость 1,5 млн. долларов..

    Этими закупками страны Персидского залива платят за лояльность своим западным покровителя. Украину на этот рынок никто не пустит.Дело тут не в деньгах, рынок там поделен.

    Я сравниваю то, что есть. Продадим мы или не продадим тот же "Оникс" в страну Х будут решать, почесав левой пяткой за ухом. Причем без какой-либо логики. Яркий пример - Азербайджан. Продавая массу разного вооружения вдруг с чего-то отказали в полкупке комплекса "Бал". Результат - азербайджанцы купили израильский "Гэбриэль". То же самое и с другими странами. Захотят Сауды купить тот же "Оникс", а мы будем кочевряжиться, как с Азербайджаном, в то время, как Украина подсуетится - купят у Украины. особенно если они выполнят заказ на "Гром-2" для Саудов. Плюс предложат меньшую цену. А им главное будет количество. У них вражеский берег в 200-х км. И если придется выбирать между дорогой сверхзвуковой ракетой и дешевой дозвуковой, то на этом расстоянии они купят дешевую. Ибо купят больше. А будет лететь до цели ракета 4 минуты или 10 - особо не принципиально. К тому же цели у тех же противников Саудовской Аравии цели чаще всего такие, что дорогой "Оникс" избыточен. Катер или корвет дешевле потопить "Нептуном"/"Гарпуном"/"Ураном", чем использовать "Оникс".
    А насчет лояльности. Тем не менее, они покупают и наше оружие, и заказывают украинское, несмотря на то, что лояльны американцам.

    Последней модификации "Оникса-М" еще нет и неизвестно когда будет. Так что его, как и "Калибр-М" лучше и не поминать сейчас. Поставят на вооружение, запустят в серию, тогда и будем говорить. Пока это виртуальная система оружия, аналогичная "Циркону", "Буревестнику", "Посейдону" и другим "вундерваффе".
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 9 апреля 2020 18:15 Новый
      +1
      Последней модификации "Оникса-М" еще нет и неизвестно когда будет.

      Ну как это нет?Испытания Оникса-М и Циркона идут.Странная логика про испытываемый Нептун можно говорить что он есть,а испытываемых Оникса-М и Циркона вроде как нет.
      МОСКВА, 25 сентября. /ТАСС/. Крылатая ракета морского базирования "Оникс-М" с увеличенной до 800 км дальностью стрельбы прошла бросковые испытания, перед принятием на вооружение необходимо провести летные испытания на заявленную дальность.


      дальность увеличена за счет нового состава топлива, а также более легкой и компактной бортовой радиоэлектроники ракеты. Все штатные носители прежней версии "Оникса" смогут вести стрельбу и новой ракетой, так как ее габариты не изменились.

      Ранее в среду источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что НПО машиностроения разработало крылатую ракету морского базирования "Оникс-М" с увеличенной дальностью стрельбы и повышенной точностью поражения морских и наземных целей. "На базе стоящей на вооружении крылатой ракеты "Оникс" разработан новый вариант - "Оникс-М", получивший максимальную дальность поражения 800 км", - сообщил источник агентства.

      https://tass.ru/armiya-i-opk/6925991
  • Старый26
    Старый26 9 апреля 2020 19:14 Новый
    +3
    Цитата: Sky Strike fighter
    Ну как это нет?Испытания Оникса-М и Циркона идут.Странная логика про испытываемый Нептун можно говорить что он есть,а испытываемых Оникса-М и Циркона вроде как нет.

    Я повторюсь еще раз, если вы не поняли. Все три - "Оникс-М", "Циркон" и "Нептун" в стадии испытания. Причем до сих пор не понятен статус того же "Оникса-М". То ли идет разработка, то ли начались испытания. О "Калибре-М" еще глуше. Известно только, что испытывается "Циркон". И испытывается "Нептун" у наших соседей.
    Так вот, перспективные покупатели в Персидском заливе вряд ли купят тот же "Оникс" и "Оникс-М". А вот ракету класса "Гарпун"/"Уран"/"Нептун" - запросто.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 9 апреля 2020 20:19 Новый
      0
      Так вот, перспективные покупатели в Персидском заливе вряд ли купят тот же "Оникс" и "Оникс-М". А вот ракету класса "Гарпун"/"Уран"/"Нептун" - запросто.

      Так я же с этим не спорю.Им не надо противостоять АУГ. Да мы эти ракеты не на продажу делаем,а для себя.Иначе покупатели отдадут амерам ракеты,тем будет интересно. Они же им лояльны. На продажу Брамос есть.
      1. Григорий_45
        Григорий_45 9 апреля 2020 23:53 Новый
        -1
        Цитата: Sky Strike fighter
        Иначе покупатели отдадут амерам ракеты,тем будет интересно. Они же им лояльны.

        Индия с США тоже не ссорилась, Индии поставлены ракеты семейства Калибр (как КРМБ 3М-14Э, так и ПКР 3М-54Э)
    2. slipped
      slipped 9 апреля 2020 21:13 Новый
      +2
      Цитата: Старый26
      Так вот, перспективные покупатели в Персидском заливе вряд ли купят тот же "Оникс" и "Оникс-М".


      "Перспективные покупатели" будут покупать Яхонт, в крайнем случае Брамос. Оникс не продается.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 9 апреля 2020 20:02 Новый
    +1
    Да, ракета получилась у Украины, нашему флоту стоит уделять больше внимания противоракетной обороне кораблей.
  • Старый26
    Старый26 10 апреля 2020 11:05 Новый
    +2
    Цитата: slipped
    Цитата: Старый26
    Так вот, перспективные покупатели в Персидском заливе вряд ли купят тот же "Оникс" и "Оникс-М".


    "Перспективные покупатели" будут покупать Яхонт, в крайнем случае Брамос. Оникс не продается.

    Уели. Разумеется экспортный вариант "Оникса" - "Яхонт". Да и "Яхонт" с "Брамосом" там совершенно не нужен. Дорогой и в то же время избыточен для этого региона