Военное обозрение

Военные фильмы ужасов: насмешка или перспективный жанр?

53
Военные фильмы ужасов: насмешка или перспективный жанр?

Идёт вторая неделя «карантина». Кто-то из прилипших к дивану строчит гневные посты о том, как его свободу угнетает проклятый режим, кто-то в кои-то веки затосковал о работе, кто-то решил вспомнить, что же он говорил перед сакраментальной фразой «когда будет время», а кто-то принялся смотреть упущенные кинематографические произведения. Автор будет говорить как раз о последнем. При этом об очень специфической части, почти «серой зоне», кинематографа – о военных фильмах ужасов.


Военные фильмы в массовом сознании – это любое кино, где просто присутствуют люди в форме, батальные сцены или какие-либо боевые конфликты, имевшие место или же выдуманные. Военный фильм, однако, не может не пересекаться с классическими жанрами. Советский «Крепкий орешек» и польский «Приключения канонира Доласа» — чистой воды комедии, американский «Несколько хороших парней» или корейский «Объединённая зона безопасности» пошли по канве детектива и драмы, советский «Белое солнце пустыни» сочетает в себе и приключенческий фильм, и недюжинный элемент всё той же драмы, т. к. наше кино вообще редко бывает втиснуто в узкие рамки.


При этом любители военного кино, выискивающие нестыковки в униформе, достоверности исторических событий и поведении вроде бы дисциплинированных и обученных героев, также делят военное кино на свой вкус. Кому-то импонирует тематика Первой мировой войны, кому-то Великой Отечественной или войны на Тихоокеанском ТВД.

Но сейчас автор обратится к весьма спорной области военного кинематографа, в котором пересекаются как жанры, так и различная тематика. Речь пойдёт о военных фильмах ужасов. Нет, автор сразу отметает дешёвки вроде наци-эксплотэйшн, нелепые фантастические потуги про секретные эксперименты спятивших низкосортных Менгеле и различные спекулятивные картины, старающиеся подчёркнутой натуралистичностью кадра к месту и не к месту навести ужас на зрителя, сдерживающего рвотные позывы.

При этом, как это ни странно, потенциально имеющие право на весомую долю условностей военные фильмы ужасов могут быть наполнены вполне серьёзным содержанием и даже определённым посланием к зрителю, чаще всего антимилитаристской направленности.

Итак, несколько картин, как минимум заслуживающих внимание зрителя. Однако это не рейтинг.

«Враг» («Неприятель») (Neprijatelj)


Фильм «Враг» 2011 года совместного производства Сербии, Боснии и Герцеговины, Хорватии и Венгрии, либо крайне неоднозначный и многослойный в этом списке, либо просто-напросто режиссёр (серб Дежан Зачевич) запутал зрителя и запутался сам.


Гражданская война на территории Югославии закончилась. Отдалённый сербский гарнизон в глубине теперь уже чужого государства разминирует собственные минные поля, ожидая отправки домой. Во время патрулирования в районе заброшенного завода солдаты обнаруживают замурованного человека по имени Даба. Сербы, естественно, выпускают несчастного и приводят с собой на блокпост. Но незнакомец отказывается от еды и от воды, а на вопросы отвечает какой-то околесицей, которую бойцы сначала принимают за психическую травму от чудовищной гражданской войны. Но вскоре среди солдат начинают происходить странные вещи.


В очередном патруле сербы обнаруживают двух бойцов. Одного серба и одного боснийца, которые, как это ни удивительно, вместе охраняли Дабу, считая его дьяволом, виновным в смерти людей. По мере развития событий безумие накрывает весь гарнизон блокпоста, а Даба продолжает просто сидеть на месте, не совершая никаких попыток убить кого-либо, всматриваясь в окружающих пустым и тяжёлым взглядом, порой с некоей ухмылкой.


Картина в самом деле очень специфическая, наполненная различными подтекстами, и оставляет массу вопросов. Даба – символ демона войны, сам дьявол или то невидимое зёрнышко, брошенное в югославскую землю и приведшее к многолетней кровопролитной войне? Быть может, только дьявол способен сплотить людей после лютой мясорубки, эдакий парадокс…

«Точка R»


Южнокорейская картина «Точка R» 2004 года режиссёра Кон Су-чхана вышла на фоне так называемой корейской волны, когда имена Ким Ки Дука, Им Квон Тэка и Пон Чжун Хо в Европе произносили с придыханием.


Сам фильм «Точка R» касается несколько неудобной темы как для корейцев, так и для американцев. Действие картины разворачивается вокруг участия южнокорейских солдат во Вьетнамской войне на стороне США. Капиталистическая Южная Корея умудрилась отослать во Вьетнам около 300 тысяч человек. Отдельно стоит отметить, что власти Южной Кореи с самого начала вьетнамской бойни изъявляли это желание.

Итак, полыхает Вьетнам. Командование, потеряв отряд в некоей серой зоне под названием «точка R», получает от него радиосообщения и отправляет в этот пункт своеобразный спасательный отряд, цель которого состоит в том, чтобы либо обнаружить пропавших, либо найти тела. Отряд подбирается весьма разношёрстный, а командир славится тем, что вокруг него гибнут люди без его прямой вины. В общем, отряд мечты.


После десантирования в районе указанной точки отряд, продвигаясь вглубь по сути вражеской территории, сталкивается с мистикой: солнце не светит, высокая влажность, рация работает с перебоями. Но вот бойцы выходят из джунглей к фантасмагорическому каменному зданию. Мрачное серое обшарпанное строение в несколько этажей высится над яркой тропической растительностью. Именно здесь бойцы решают разбить лагерь.


Таинственное и пугающее место заставляет каждого солдата вспоминать собственные грехи, совершённые на этой войне. Кто-то винит невидимого и коварного противника, кто-то полнится суевериями, но в итоге каждый будет отвечать в одиночку за сделанное. Без излишнего наворачивания кишок и прочих способов заставить дрожать публику картина наполняется пугающим напряжением и загадками. Порой прослеживается какой-то мистический антимилитаристский посыл.

«На страже смерти» (Deathwatch)


Немецко-английский фильм «На страже смерти» 2002 года не столь глубок, как приведённые выше картины, впрочем, это ведь чисто западный продукт. Режиссёр фильма — «трансгендерная женщина» М. Дж. Бассет. Для ценителей тематики Первой мировой войны и атмосферы глубоких грязных траншей этот фильм будет интересен.


Позиционная Первая мировая продолжает топить в болоте сотни тысяч людей. Очередная ночная атака английских солдат на немецкие позиции вполне ожидаемо оборачивается крахом. Выжившие бойцы роты в пылу бессмысленного штурма заблудились в тумане и темноте редколесной равнины, взрытой воронками. Когда начало светать, солдаты вышли к брошенным немецким позициям. Траншеи пусты, только куча трупов немецких солдат.


Вырваться на голую незнакомую местность посреди вражеской линии обороны означает умереть, но, как назло, рация работает только на приём, а в эфире слышно, что рота считается погибшей целиком. Но не это больше всего начинает беспокоить солдат, а абсолютная неизвестность местоположения и какое-то мистическое коварство почвы под ногами. То невесть откуда из-под земли вырастают проволочные заграждения, то почва кровоточит, то трупы погибших вываливаются прямиком из стен траншеи. Единственный найденный бравыми англичанами немец не может сказать чего-либо членораздельного.


Выжившие граждане Британии как на подбор: манерный капитан из английской аристократии, зелёный рядовой, который не успел привыкнуть к окружающему ужасу, сержант, старающийся сохранить рассудок, несколько циничных и отчаявшихся солдат и, конечно, боец, которому просто хочется убивать. Столь пёстрая компания сразу ринулась искать виновных. В сложившихся условиях виновные быстро нашлись…

Фильм хоть и поверхностный, но наполнен атмосферой войны. Определённый посыл выражен грубо, но ясно, а потому весьма спорно. Главные герои, в отличие от современных пластмассовых поделок, интересны, пугающе интересны.

«Караульный пост 506»


Ещё один привет из Южной Кореи, и опять-таки от режиссёра Кон Су-чхана. Всё-таки болит рана разделения Кореи, поэтому режиссёр взял эту тематику в качестве фона для своего фильма «Караульный пост 506» 2008 года.


Демилитаризованная зона со стороны Южной Кореи. Старый караульный пост с бункером времён «холодной войны». Внезапно командование теряет связь с гарнизоном, а самим гарнизоном командует сын генерала, поэтому дело «тонкое». Естественно, на пост отправляют отряд бойцов. Вслед «спасательному» отряду отправляется военный следователь. Но на этот раз никакой мистики – просто на территорию поста занесён неизвестный ранее вирус.


Как и полагается капиталистической стране, где каждый сам себе «вождь», солдаты стараются выжить любой ценой. Даже ценой жизни своих сослуживцев или гражданских лиц, которые пострадают от вируса, ими занесённого. Детективная канва переплетается с чисто жизненной, в которой все желают вернуться к семье и сталкиваются с радикальным выбором.


Замкнутый антураж бункера с паникёрским человеческим содержанием – гумус для ужаса. Однако создатели фильма этот гумус использовали не полностью. Но азиатская изюминка остаётся.

«Отравленные» (Muralim)


Неоднозначное творение из Израиля в ироничной форме военного фильма ужасов, крепко-накрепко связанного с комедией. Картина «Отравленные» 2011 года короткометражная, без пафоса и с изрядной долей откровенной издёвки. К тому же здесь присутствует этнический оттенок.


Отдалённая военная часть, живущая своей жизнью. Брутальные солдаты во главе с не менее брутальным, а потому вечно орущим командиром, относительно мирно служат. Периодически эта компания издевается над рядовым Дани, которому судьба отвела роль полотёра. Но после «плановой» вакцинации почти весь гарнизон превращается в зомби. Внезапно Дани представляется шанс стать кем-то более значительным, нежели вечный уборщик…

Суммируя все картины, можно предположить, что военные фильмы ужасов перспективны, но у них есть и огромный врождённый изъян: сам жанр ужасов навечно замкнут в рамках обязательной коммерции. Сочетать нечто великое исключительно с деньгами сложно, но порой получается.
Автор:
Использованы фотографии:
kinopoisk.ru
53 комментария
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. rocket757
    rocket757 10 апреля 2020 15:06 Новый
    +17
    Бре/Д/ятина окончательная.
    1. Svarog
      Svarog 10 апреля 2020 15:19 Новый
      +29
      Кино с каждым годом деградирует и пытается хоть как то зацепить зрителя.. но вряд ли человеку с здоровой психикой будет нравиться тратить свое время на такой отстой..
      Хороший фильм, должен человека делать лучше, на мой взгляд это главная миссия кинематографа.
      1. rocket757
        rocket757 10 апреля 2020 15:29 Новый
        +4
        Нужные фильмы могут быть и "тяжёлыми"!
        Но то, что нельзя делать, тоже надо знать некоторым.
        Нужен талант, чтоб показать такое правильно.
        1. Svarog
          Svarog 10 апреля 2020 15:30 Новый
          +12
          Цитата: rocket757
          Нужен талант, чтоб показать такое правильно.

          Согласен, а талант и заключается в балансе.. в балансе смысла и зрелищности..
      2. tihonmarine
        tihonmarine 10 апреля 2020 17:42 Новый
        +6
        Цитата: Svarog

        Кино с каждым годом деградирует и пытается хоть как то зацепить зрителя..

        Кино ушло в небытие лет 30 назад, сейчас это смесь фантастики, пропаганды, садизма и пошлятина на экранах, которые навязывают уже больным психически людям. Людей уводят от реальности в мир простации.
  2. KCA
    KCA 10 апреля 2020 15:09 Новый
    +12
    Хорошо что этот шлак я никогда не посмотрю, как и 99% выходящих голливудских фильмов
    1. Липчанин
      Липчанин 10 апреля 2020 16:13 Новый
      +4
      Цитата: KCA
      Хорошо что этот шлак я никогда не посмотрю,

      Полностью согласен, что это шлак. А шлак вреден для организма
      1. tihonmarine
        tihonmarine 10 апреля 2020 17:45 Новый
        +3
        Цитата: Липчанин
        А шлак вреден для организма

        Шлак выводится хорошо спиртосодержащими настойками и виноградным вином.
        1. Липчанин
          Липчанин 10 апреля 2020 17:48 Новый
          +3
          Цитата: tihonmarine
          Шлак выводится хорошо спиртосодержащими настойками и виноградным вином.

          Это намёк, или предложение? lol
          1. tihonmarine
            tihonmarine 10 апреля 2020 18:09 Новый
            +3
            Цитата: Липчанин
            Это намёк, или предложение?

            Намёк на предложение, пора начинать, уже вечер.
            1. Липчанин
              Липчанин 10 апреля 2020 18:15 Новый
              +3
              Цитата: tihonmarine
              пора начинать, уже вечер.

              Да нельзя... recourse
              Пенсию на 2 недели раньше дали. Теперь 1.6 месяца жить до следующей.
              Ежли пить, денюжков может не хватить, а мне ещё и собаку кормить recourse
        2. Den717
          Den717 10 апреля 2020 23:02 Новый
          +1
          Цитата: tihonmarine
          Шлак выводится хорошо спиртосодержащими настойками и виноградным вином.

          Проще не включать телевизор, иначе выводя эти шлаки, со шлаками можно вывести и печень. no
  3. Altona
    Altona 10 апреля 2020 15:13 Новый
    +6
    Ну тут все как обычно, милитари-Марвел и милитари-Нетфликс, попытка популяризации жанра посредством "офигительных историй".
  4. Варяг_0711
    Варяг_0711 10 апреля 2020 15:14 Новый
    +13
    Я прошу прощения, автору и правда занятся больше нечем? Ну вот хоть убейте меня не понимаю я смысла смотреть вот такую чушь. Хочется посмотреть про войну, пересмотри "Они сражались за Родину", "Горячий снег", "На войне как на войне" и т.д. Не нравятся советские фильмы, ну тогда флаг в руки, есть даже из чего выбрать даже в голливуде, пример привести не могу, не люблю голливудские фильмы про войну, пафосно, бестолково и лживо, в общем по американски, они одни всех победили. Но смотреть вышеперечисленное, это уже за гранью моего понимания. Это уже полный вывих мозга. Может автору стоит занятся чем то полезным, убрать на балконе напрмер? А то того, скоро стены и телевизор начнут отвечать... laughing
    1. ДМБ 75
      ДМБ 75 10 апреля 2020 15:36 Новый
      +13
      Присоединяюсь.Мне ты хоть год дай самоизоляции-смотреть "это" не буду,даже если ну вот совсем делать нечего будет..Про войну хочешь смотреть-лучше советской классики нет и не будет!К Вами перечисленным шедеврам я бы много чего добавил,да список в комментарий не поместится.
    2. Липчанин
      Липчанин 10 апреля 2020 16:17 Новый
      +6
      Цитата: Варяг_0711
      Может автору стоит занятся чем то полезным,

      А то ведь сколько времени даром потеряно на просмотр этого....
  5. carstorm 11
    carstorm 11 10 апреля 2020 15:17 Новый
    0
    вкусовщина. люди все разные и вкусы тоже. я в принципе допустим ужасы не люблю и вообще этот жанр не понимаю а вот жена например любит себе нервы подергать) тебе или нравится или нет. а то что война или военная тематика стала впитывать в себя различные направления то это не удивительно. 90 процентов пишущих на этом ресурсе к армии отношение имеют мало но им все равно это интересно.
  6. Владимир_2У
    Владимир_2У 10 апреля 2020 15:18 Новый
    +8
    Автор, пересмотри "Чужие" вот тебе и фантастика, и про военных и ужасы, и просто отличный фильм! Только в переводе Пучкова. Он огнемёт с огнетушителем не путает.
    1. rocket757
      rocket757 10 апреля 2020 15:32 Новый
      +2
      Это да. "Чужие" 1, 2, третий не ах. Есть ещё нервотрипательных фильмов, которые не вызывают отторжения разумом.
      Не так много, над той массой полного бреда.
      1. Van 16
        Van 16 10 апреля 2020 15:50 Новый
        +3
        Хищник. Но только первый, в котором Шварценеггер.
        1. rocket757
          rocket757 10 апреля 2020 18:03 Новый
          +2
          Хищник, оба, это КРУТО!
          Конечно "сказка" зато какая природа!!! Как вспомниш, так б р р р! Правдоподобно до мелочей.
          1. Van 16
            Van 16 10 апреля 2020 21:55 Новый
            +3
            Не-не-не,сэр, только первая часть, вторая, с Дэнни Гловером, ни о чем, мрачные городские трущебы, ни сюжета, ни истории, сплошное бум- бам- бах hi
      2. os -in
        os -in 10 апреля 2020 21:52 Новый
        +1
        дракула брэма стокера 1992) тоже норм
        1. rocket757
          rocket757 10 апреля 2020 21:59 Новый
          0
          Это уже на любителя ... но о вкусах мы спорить не будем.
    2. Дилетант
      Дилетант 10 апреля 2020 15:35 Новый
      +4
      А еще можно посмотреть "Лару крофт" где Анжелина ещё не сделала себе вивисекции. drinks
      1. carstorm 11
        carstorm 11 10 апреля 2020 15:44 Новый
        0
        тогда уж лучше киборга 2 ) там она вообще супер)))
        1. rocket757
          rocket757 10 апреля 2020 18:06 Новый
          +1
          Лара Крофт эффектно, конечно ... если на Джоли посмотреть, начните с "Хареры" ... молодежный драйв! Прикольно.
          1. Старший матрос
            Старший матрос 10 апреля 2020 22:12 Новый
            +2
            Хакеры же! am
            Насколько я помню.
            1. rocket757
              rocket757 10 апреля 2020 22:38 Новый
              +2
              Хакеры, конечно, ошибся.
        2. AllXVahhaB
          AllXVahhaB 14 апреля 2020 11:20 Новый
          0
          Цитата: carstorm 11
          тогда уж лучше киборга 2 ) там она вообще супер)))

          Хакеры!
  7. Пауль Зиберт
    Пауль Зиберт 10 апреля 2020 15:21 Новый
    +9
    Жанр для пресыщенных киноманов.
    Война и так - ужас в высшем его проявлении.
    Зачем в него вводить ещё и ужас вымышленный? Неясно.
    Я вот недавно посмотрел фильм "1917" про двух друзей - фронтовиков, англичан, посланных командиром на другой участок фронта предупредить начальство о немецкой ловушке.
    Скажу честно.
    Не ожидал такого честного, грамотного и захватывающего фильма о Первой мировой.
    В нём полно ужаса и без всяких зомби.
    Ужаса рядового солдата, постоянно дёргающего смерть за усы.
    Очень рекомендую, ребята. Посмотрите - не пожалеете. yes
    1. Теренин
      Теренин 10 апреля 2020 16:32 Новый
      +3
      Цитата: Пауль Зиберт
      фильм "1917"

      Цитата: Пауль Зиберт
      Очень рекомендую, ребята. Посмотрите - не пожалеете.

      hi Ну, Вы Пауль - коварный искуситель. Чувствую, what моя жена сегодня опять "в пролете" с посадками грядок на огороде crying
  8. gabonskijfront
    gabonskijfront 10 апреля 2020 15:22 Новый
    +2
    Это не ужасы,а фентази. Продолжение "Хроники Нарнии" только магии маловато,наверно бюджеты слабые.
  9. knn54
    knn54 10 апреля 2020 15:40 Новый
    +3
    Действие ВСЕХ фильмов происходит в ОГРАНИЧЕННОМ пространстве-пост,траншея,здание.Само по себе действует угнетающе.Но "прогресс" имеется-нет зомби и монстров-мутантов.
    Неужели режиссеры считают,что зритель ,простите,деградирует?
  10. Van 16
    Van 16 10 апреля 2020 15:41 Новый
    +10
    Завидую автору. Нет, серьезно. Тут на хороший фильм или книгу с трудом время находишь, а у него похоже свободного времени очень много, если расходует его на просмотр вот этого всего ..
  11. bubalik
    bubalik 10 апреля 2020 15:50 Новый
    +6
    Фильм «Враг» 2011 года

    ,,,ничего нового.
    Фильм "Крепость" 1983г.
    Действие картины разворачивается в Карпатах в 1941 году.Небольшой отряд вермахта под командованием капитана Верманна прибывает в затерянную в туманных горах румынскую деревушку, дабы занять позицию на стратегически важном перевале. Военные располагаются в громадной старинной крепости, пользующейся дурной славой. В стенах мрачной цитадели немцы потревожили древнее зло, которое сдерживалось несколькими поколениями хранителей добра. Теперь, оказавшаяся на свободе жуткая сила, начинает безжалостно расправляться с солдатами маленького германского гарнизона.
    1. Альф
      Альф 10 апреля 2020 19:49 Новый
      +2
      Цитата: bubalik
      Фильм "Крепость" 1983г.

      Книга еще интересней. Вот только с фильмом мало общего имеет.
    2. Jager
      Jager 11 апреля 2020 01:07 Новый
      +2
      Просто как будто прочитал сценарий игры "Return to castle Wolfenstein"))
  12. ximkim
    ximkim 10 апреля 2020 15:57 Новый
    +3
    Надо посмотреть.
  13. parusnik
    parusnik 10 апреля 2020 16:06 Новый
    +10
    Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа. Возьмите барана, - продолжал он, обращаясь к Чичикову, - это бараний бок с кашей!(с) Н.В.Гоголь "Мертвые души"
    1. Теренин
      Теренин 10 апреля 2020 16:51 Новый
      +3
      Цитата: parusnik
      Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа. Возьмите барана, - продолжал он, обращаясь к Чичикову, - это бараний бок с кашей!(с) Н.В.Гоголь "Мертвые души"

      hi
      Э-ээ, winked Алексей, здесь совсем другое дело. Тут - глубина... русской души.
      Когда Гоголь читал вслух первую главу, гости Сергея Тимофеевича Аксакова хохотали до слёз. Современники по-другому, нежели мы воспринимали детали этой истории.
      вместе с тем,
      ...Но постепенно становился всё угрюмее. А когда дошли до описания Плюшкина, Пушкин стал “совершенно мрачен”. «Боже мой, как грустна наша Россия», - вымолвил изумлённый А.С. Пушкин.
      Источник: https://kulturologia.ru/blogs/270818/40252/
  14. Джек О’Нилл
    Джек О’Нилл 10 апреля 2020 16:47 Новый
    +5
    Но есть и великолепные фильмы!


  15. АС Иванов.
    АС Иванов. 10 апреля 2020 16:58 Новый
    +1
    Из импортных неплохи "Взвод" Стоуна, американский сериал "Братья по оружию" немецкий фильм "Сталинград"
    1. Фил77
      Фил77 10 апреля 2020 18:32 Новый
      +3
      Добрый вечерА чем плох французский *Старое ружье*?Конечно военных действий как таковых в нём нет.Но драматургия зашкаливает!А чего стоит сцена в которой сжигают из огнемёта жену главного героя?Фильм наверное о том как маленького человека,сугубо мирной профессии,опасно доводить до края.
  16. Alexey RA
    Alexey RA 10 апреля 2020 17:15 Новый
    +2
    Военные фильмы ужасов - это большая часть продукции отечественного синематографа на тему "про войну". sad
    Ибо других чувств просмотр этих шыдеврав не вызывает.
    1. Скалендарка
      Скалендарка 10 апреля 2020 17:52 Новый
      +1
      Вот здесь не возможно не согласиться,что ни фильм,то сплошной ужОс...
  17. PCF
    PCF 10 апреля 2020 20:06 Новый
    0
    хде "параграф 78"?
    Вот там и ужасы и война/не пойми с кем/ и Обитель зла
  18. Chaldon48
    Chaldon48 10 апреля 2020 20:07 Новый
    +3
    Все эти фильмы, судя по их описанию имеют одно назначение собрать деньги с людей мозг которых устал от безделья и они, чтобы хоть чем то заполнить пустоту в голове смотрят и смокуют любую дрянь, как эти фильмы не о чём.
  19. German Titov
    German Titov 10 апреля 2020 22:10 Новый
    0
    Отстал я от "СИНЕМЫ". С удовольствием смотрю советские и российские фильмы.
  20. Jager
    Jager 11 апреля 2020 01:14 Новый
    0
    Что ж вы так автора извозили? Вполне себе неплохая подборка. "На страже смерти мне, например, нравится - пересматривал несколько раз и каждый раз убеждался, что фильм на самом деле глубже, чем кажется.

    А хотите реального кошмара и ужаса войны, настоящей войны без всяких зомби - это великолепный китайский фильм "Нанкин. Город жизни и смерти".
    Даже я не смог его пересмотреть, настолько он жестокий, откровенный и жуткий.
  21. nikvic46
    nikvic46 11 апреля 2020 06:48 Новый
    +4
    Бог миловал,смотреть такие фильмы.Как говорится, ни уму,ни сердцу. Смотрю только советские фильмы про войну.Нынешних фильмов не смотрю.В прошлых фильмах показаны настоящие люди,а не фанатики.Сейчас многие говорят,что роль командиров,генералов,маршалов была незначительна.Мол победил народ. Хотя давно известно,что без командира солдат просто пешка.Мне могут возразить,иногда люди оставались одни,без командира.И дрались по настоящему. Им было за что драться.Они видели будущее.
  22. BISMARCK94
    BISMARCK94 11 апреля 2020 19:33 Новый
    +1
    Фильмы ужасов это отдельный вид искусства.
    Мне адский бункер зашел
  23. hohol95
    hohol95 11 апреля 2020 19:38 Новый
    0
    Внесу свои пять копеек!
    Дело происходит не на войне, но американские военные 19 века главные участники фильма "Людоед" ( Ravenous — "Ненасытный").
    Заниматься пересказом не буду. Но в своё время фильм мне лично понравился!
    В нём нет сказочности и фантастичности.
    В нём полно человеческих страхов.
    Главный из которых СМЕРТЬ.
    В бою, от скуки в дальнем гарнизоне, от голода... Или от болезни...