США испытают боевое лазерное оружие за пределами континентальной части страны

51

Силами исследовательской лаборатории ВВС США AFRL был создан первый подвижный наземный боевой лазерный комплекс быстрого развертывания HELWS. Установку отправили на испытания за пределы континентальной части Соединенных Штатов, и они продлятся в течение года.

Такую информацию опубликовал американский ресурс Task&Purpoise.



Курирует данную программу Управление военно-воздушных сил США по стратегическому развитию и испытаниям (SDPE). Новейшая система станет первым высокоэнергетическим лазерным оружием, которое поступит на вооружение американских ВВС. Оно будет использоваться для борьбы с малоразмерными БПЛА. Комплекс можно монтировать на лёгкие автомобили.

В исследовательской лаборатории заявляют, что новые испытания лазерного комплекса будут проходить совместно с испытаниями другой опытной системы THOR, оснащенной излучателем высокой частоты. Доктор Келли Хамметт из AFRL назвал появление этого устройства «революцией в направленной энергии. Она предназначена для уничтожения «роев дронов» при помощи электронных средств.

В общей сложности в 12-месячных испытаниях за пределами континентальной части Североамериканского континента военные США испытают пять видов новейших высокотехнологичных систем вооружений.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    10 апреля 2020 09:41
    Доктор Келли Хамметт из AFRL назвал появление этого устройства «революцией в направленной энергии.

    И какая мощность у этой революции? А дальность? Пара км?
    Хочу устроить революцию в ПДД. Охапка лазерных указок будет прорубать проходы в домах, сжигать самосвалы и аннигилировать пешеходов.
  2. +1
    10 апреля 2020 09:44
    Получится по определению оружие ближнего боя максимум 10 км- дальше идёт рассеивание луча на атмосферных неоднородностях.
    1. +5
      10 апреля 2020 10:05
      10 км, это не мало. 70 кВт-ный лазер-прототип год назад за 2 импульса сшибал беспилотник на трёх километрах. Год для таких систем, это очень много времени. Думаю, что есть подвижки. Не будем гадать. Скоро увидим систему в действии.
      1. +3
        10 апреля 2020 10:58
        Цитата: А. Привалов
        10 км, это не мало. 70 кВт-ный лазер-прототип год назад за 2 импульса сшибал беспилотник на трёх километрах.

        В ясную погоду. Если осадки, туман, дымка... то собьет только в упор. Имеет смысл ставить лазеры на самолеты и использовать на высоте, где атмосфера почище.
        1. +1
          10 апреля 2020 12:01
          Цитата: Piramidon
          В ясную погоду. Если осадки, туман, дымка...

          Как показывает практика испытаний прототипа мощностью приближающейся к 100 кВт, туман или иная дымка связанная с температурными изменениями, не являются серьёзной помехой. Происходит эдакий атмосферный "пробой" когда луч уже существенно не ослабляется. Иными словами, применению подобных устройств мешают лишь искусственно созданные помехи в виде дымов, аэрозолей и пр. Защитить таковыми средневысотные цели на скоростях в пределах 100-250 км/час сегодня не представляется возможным.
          1. 0
            10 апреля 2020 13:19
            Происходит эдакий атмосферный "пробой" когда луч уже существенно не ослабляется

            Атмосферный пробой возможен только в узеньком луче порядка 1 см кв., только в коротком импульсе в стационарных условиях. Таким "пробитым" лучом нельзя поджаривать движущийся дрон и "здравствуй дифракция и расширение пучка". Хорошая фокусировка на удалённый объект возможна через объектив 0.5-1 м диаметром, а значит высокая плотность пучка будет только перед объектом.
            1. 0
              10 апреля 2020 13:35
              Американцы секретят технологию, внутренние тонкости, а вот производимый эффект никогда не скрывают. Чем тратить время на схоластику, давайте подождём ещё чуток. Скоро мы всё увидим на практике своими глазами.
        2. 0
          10 апреля 2020 16:17
          Дык какой пошлёт малоразмерный дрон в туман или плохую погоду , так что лазер против дронов в самый раз, а если не работает лазер, то и дрон по тем же причинам не работает.
          1. 0
            10 апреля 2020 16:35
            Цитата: iljael
            а если не работает лазер, то и дрон по тем же причинам не работает.

            Дрон в зависимости от установленной на нем аппаратуры, может вести не только визуальную, но и радиоразведку, и радиолокационную, и разведку в ИК-диапазоне, когда погода и прозрачность атмосферы не имеет особого значения. Ну, если только не ураган какой нибудь
            1. -1
              23 апреля 2020 15:08
              ИК в тумане? Ню ню, желаю успехов профессор.
              1. -1
                23 апреля 2020 16:20
                Цитата: iljael
                ИК в тумане? Ню ню, желаю успехов профессор.

                Нюнюкать и сюсюкать можешь со своими детьми, "умнейший разоблачитель". А я просто перечислил то, на что могут быть способны дроны. negative
                1. -1
                  24 апреля 2020 15:07
                  Так ты и есть ребёнок судя по комментариям.Ты к какому дрону в туман собрался тепловизор прикручивать?
      2. 0
        10 апреля 2020 12:46
        У этой системы 10 кВт лазеры , а бортовая энергосистема позволяет "пульнуть" всего 30 раз
        1. 0
          10 апреля 2020 12:55
          Цитата: oleg1263
          У этой системы 10 кВт лазеры , а бортовая энергосистема позволяет "пульнуть" всего 30 раз

          Так это же малютка. Для него и такого эффекта достаточно.
          1. 0
            10 апреля 2020 13:01
            Я к тому , что никакими 10 км тут не пахнет , а то уже немало комментов по поводу 10 км....
    2. -1
      10 апреля 2020 11:35
      10 км неплохо. Ближний радиус, недорого и красиво.
    3. 0
      10 апреля 2020 20:30
      Цитата: дед_Костя
      Получится по определению оружие ближнего боя максимум 10 км

      ========
      Константин! Ну это уж Вы "загнули"..... С такими то "габаритами" - ну максимум пару км.... Что дальше- то только "целеуккание"....
      1. +1
        10 апреля 2020 21:20
        10 км это верхняя теоретическая планка полученная из самых общих соображений безотносительно к размерам и мощности аппарата.
        1. 0
          10 апреля 2020 22:05
          Цитата: дед_Костя
          10 км это верхняя теоретическая планка полученная из самых общих соображений безотносительно к размерам и мощности аппарата.

          ======
          good Согласный! drinks
  3. +2
    10 апреля 2020 09:45
    Только бы погода не подкачала...и коронавирус.
  4. +3
    10 апреля 2020 09:52
    Заголовок классный и грозный, Окончание статьи -шедевр. За пределами континента Северо Американского континента! Ну где ? Ну на Гаваях допустим, годик и попляшут , и покурят, да еще и деньги за это получат. Ну а так то лазеры это всерьез и надолго.
    1. 0
      10 апреля 2020 16:40
      Цитата: Вольный ветер
      Окончание статьи -шедевр. За пределами континента Северо Американского континента!

      Я вот тоже задумался. Им что пустыни Мохаве мало? Или у них лазер такой мощный, что боятся всю Америку сжечь в радиусе 100/500 тысяч км? request
  5. +1
    10 апреля 2020 09:58
    Характерная такая оговорочка,высокочастотное микроволновое излучение.Бороться роями дронов.Тоесть то,что давно умеют наши станции РЭБ,а для штучного отстрела малоразмерников в войсках обкатываются переносные импульсные излучатели.Где то тут,на ВО сообщение мелькало.
    1. -1
      10 апреля 2020 10:11
      Они-то умеют переносные , но заметить надо или услышать , а в каске и в окопе - проблематично. 200 метров высоты - ты не слышишь и не видишь нихрена., разве что в ясный день.
      1. +1
        10 апреля 2020 10:30
        Над современном полем боя одиночному дрону делать нефиг.Опять же в армии эта "пушка" работает в пристёжке с переносными РЛС.Спецу выдаётся указание где искать дрон.
    2. +1
      10 апреля 2020 13:38
      Станция РЭБ обнаруживает себя, как только включается.
      И становится целью.
      А лазер не засекается. Луч оптически невидим.
      1. 0
        13 апреля 2020 02:31
        Это кто это вам такую глупость загнул?Вторичное рассеивание никто не отменял и трассер луча виден в любую мало-мальски чувствительную к ИК-излучению камеру,не говоря уже о спецприборах.
        1. 0
          13 апреля 2020 10:40
          Я написал ОПТИЧЕСКИ невидим. Оптически - значит, в зрительной диапазоне. smile
          Естественно, соответствующими приборами его можно увидеть.
          1. 0
            13 апреля 2020 13:21
            Любой мощный лазер,неважно в каком диапазоне работает,нагревает воздух по трассе импульса.Молекулы газа начинают излучать,в том числе и в видимом диапазоне.Это то самое вторичноеизлучение,трассер.Чем мощнее лазер,тем сильнее это излучение.Человеческий глаз его видит.Про приборы я написал потому что,полагаться на точность определения местоположения "на глаз" в современной войне как-то не комильфо.
            1. -1
              13 апреля 2020 13:51
              "Человеческий глаз его видит"////
              ----
              Что? Тонкую полосу теплого воздуха? Когда светит солнце?, ночью? , в ветер? и т.д.
              Никаких шансов.
              1. 0
                14 апреля 2020 03:30
                Лампу-вспышку видели?Вот так-же и трассер полыхает.Щелчок,звук такой-же как у высоковольтного пробоя,и яркая полоска света.Откуда знаю?А давелось как-то на экскурсии наблюдать как лазерный раскройщик режет титановые листы и пробивает отверстия в заготовках.Всем выдавали специальные очки воизбежание ожогов сетчатки.А вы говорите невидно будет.
                1. -1
                  14 апреля 2020 08:02
                  А Вы смотрели испытания лазера по дронам? Они были дневные.
                  Несколько видео.
                  Никакой полоски света. Никакой полоски от теплого воздуха.
                  Дрон загорается и начинает падать. И все.
                  1. 0
                    15 апреля 2020 11:38
                    Это всё игрушки для военных.Нет,как эксперементальные модели они нужны.И вообще всё это пустые размышления.Когда будет,тогда и будем рассуждать.
                    PS:Пулю в полёте тоже не видно.
                    1. +1
                      15 апреля 2020 12:09
                      В статье речь идет о серийном армейском оружии.
                      Два типа лазерного оружия уже на вооружение американской армии.
                      И один тип - во флоте.
                      ----
                      Пулю не видно, но легко засечь источник выстрела:
                      1) по звуку 2) по пламени из ствола
                      У лазера нет ни того, ни другого.
                      Ни звука, ни пламени, ни следа выстрела. И мгновенное достижение цели.
                      Поразмышляйте над этим. hi
                      1. 0
                        16 апреля 2020 07:17
                        На дистанции в 500-600 метров пуля из СВД сначала незаметно прилетает,и только потом звук.И если пуля ваша,то вспышка выстрела последнее что вы увидите.Может быть увидите.Вот и все размышления,а вернее увиденное в жизни.
                      2. 0
                        16 апреля 2020 09:39
                        1) После ПЕРВОГО выстрела из СВД место выстрела засекут. smile
                        И ВТОРОЙ выстрел у снайпера уже не получится. Снайпера или
                        подавят или заставят уйти.
                        2) В случае лазера, его не засекут ни во время первого, ни во время
                        десятого импульса-выстрела. Даже если поймут, что огонь ведет лазер.
                      3. 0
                        18 апреля 2020 01:02
                        В бою?Засекут?Фантазёр.
                      4. 0
                        18 апреля 2020 02:31
                        Меня (вернее нас - патрульный джип) обстрелял снайпер
                        черед границу со стороны Иордании. Пулька, как птичка, свистнула.
                        Потом вторая.
                        Мы его не видели, спрыгнули шустро и залегли, и сообщили по рации.
                        Его быстро засекли наши наблюдатели с холмов.
                        Передали иорданскому командованию. Дальше не знаю.
                        Обычно их за такое свои избивают до полусмерти и выгоняют из армии
                        (у них служат по контракту).
  6. -1
    10 апреля 2020 10:00
    Блин..Я еще учился, мы этот вопрос подымали более 20-ти лет назад, денег не хватило -рухнуло все. Но думаю наработки то остались и в Российском ВПК. Тот же "Пересвет.
    И
    Доктор Келли Хамметт
    пушай идет лесом.
  7. 0
    10 апреля 2020 10:16
    отправили на испытания за пределы континентальной части Соединенных Штатов...совместно с испытаниями другой опытной системы THOR, оснащенной излучателем высокой частоты.
    Поэтому решили провести испытания вне своей территории? Своих подвергать риску не стоит, а вот аборигенов где-то вне Сша не жалко.
  8. -1
    10 апреля 2020 10:22
    Слушайте, этот гольф-кар врядли способен толком разглядеть беспилотники. И уж точно не способен навредить толком, может оптическую матрицу ослепить. Просто потому, что энергии на нем много не утащишь, а значит и не передашь никаким лазером.
    Доктор Келли Хамметт из AFRL назвал появление этого устройства «революцией в направленной энергии.

    А у них все "пиридовое" всегда. Правда, обычно нихрена не работает, как Пэтриоты. В том и "пиридовитость", поди
  9. +5
    10 апреля 2020 10:24
    Вот за что я уважаю американцев, зато, что они себя любят и безмерно уважают!!!!!!! Вот нам бы так!!!! Всякую хрень от атомных станций, закапывают в других странах, печатают свои тугрики, платят ими, а за эти бумажки многие страны засоряют свои воды и земли продуктами жизнедеятельности американских атомных электростанций, бактериологическое оружие, тоже создают подальше от своих границ, тем более что сразу же есть на ком проверить. Боевое оружие тоже лучше испытывать на чужой земле, мало ли...... Никогда никому не помогают если с этого ничего не имеют, не прощают долги просто так, в надежде что когда то, в будущем, им это зачтется. И их за это уважают!!!!
  10. -1
    10 апреля 2020 10:49
    США испытают боевое лазерное оружие за пределами континентальной части страны

    А почему в америке не испытали,испугались что америка на этом и закончится?
  11. 0
    10 апреля 2020 11:32
    Что сказать молодцы. Никаких нет сомнений, что США и Китай в технологичекой гонке идут ноздря в ноздрю. Доведут до ума и начнутся войны джедаев. Самое главное это серийный массовый выпуск. Китай уже давно предложил свои боевые системы на экспорт. Кстати аналог Пересвета.
  12. 0
    10 апреля 2020 12:57
    ну ладно. Но простое покрытие, которое отражает свет сильно снизит эффективность лазеров
  13. +2
    10 апреля 2020 13:17
    ну вот , полосатые чё то объявляют об испытаниях энергетического оружия. можно поверить что что то испытают. может даже клипы будут выкидывать в Ютуб. а что там наш Фазер-Пересвет? всё также глухо и никаких данных. он вообще есть или то нам макет показывали?
    1. 0
      10 апреля 2020 13:40
      Официально, он послан охранять шахты МБР от крылатых ракет противника.
      1. 0
        10 апреля 2020 15:13
        Сомневаюсь! Хотя цель этой техники как раз именно такова, но на испытаниях они не будут охранять шахты МБР.
        Во-первых, говориться, что испытания будут не на северо-американском континенте, а шахты у них на континенте.
        Во-вторых, при испытаниях нужно организовывать нападение "роя беспилотников" на защищаемый объект, а американцы уж точно не дураки, что бы это делать на своих действующих ракетных базах.
        Испытания, наиболее приближенные к реальности, они могут провести в Ираке для защиты своих баз.
        1. +1
          10 апреля 2020 15:14
          Я про российский Пересвет писал.
  14. 0
    10 апреля 2020 21:57
    Цитата: voyaka uh
    Официально, он послан охранять шахты МБР от крылатых ракет противника.

    в виртуальной реальности wassat
  15. 0
    10 апреля 2020 22:11
    Цитата: voyaka uh
    Я про российский Пересвет писал.

    я не знаю как пересвет работает, может сильно от жизни отстал. Вы мне мне скажите как может пробить ЛАЗЕР туман, облако, дождь да просто водную преграду?!!! Я знаю как это сделать, но на машине не возможно, в вагоне "ДА", а корабль - просто один ядерный реактор, как только успеть его зарядить...