Американцы обеспокоены созданием в России атомной подлодки «Лайка»

85
Американцы обеспокоены созданием в России атомной подлодки «Лайка»

Американское издание National Interest проанализировало информацию о проекте новой российской атомной подводной лодки пятого поколения «Лайка» проекта 545. Ее вполне можно назвать «убийцей подлодок».

Эксперты из США считают, что российская субмарина станет достойным ответом на разработанную в Соединенных Штатах атомную подводную лодку «Вирджиния». При этом по своим техническим характеристикам и вооружению новая разработка ОПК РФ значительно превосходит американские аналоги.



По мнению журналиста издания Forbes, обратившего внимание на сюжет российского телевидения, где упоминалась неизвестная новейшая подлодка, Россия намеренно дразнит зарубежных аналитиков, не давая полной информации о своих новейших военных разработках.

Сравнение характеристик «Лайки» и «Вирджинии» показывает, что отечественная разработка значительно превосходит американскую. «Лайка» имеет большее водоизмещение, способна погружаться на большую глубину и имеет более разнообразный арсенал вооружений. Особый интерес вызывают средства борьбы с подводными лодками потенциального противника.

Американские эксперты предполагают, что Россия изготовит примерно десять таких субмарин. Но, с учетом их высокой себестоимости, они не думают, что работы над ними начнутся раньше 2023 года. При этом выражается обеспокоенность самим фактом появления таких ПЛ в составе ВМФ РФ.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    10 апреля 2020 11:05
    Россия намеренно дразнит зарубежных аналитиков, не давая полной информации о своих новейших военных разработках.

    А если-бы Россия вообще не дала-бы никакой информации,то они,согласно такой логике,и вовсе бы померли.
    1. 0
      10 апреля 2020 11:20
      Американцы обеспокоены созданием в России атомной подлодки «Лайка»

      Проект "Лайка" и "Хаски",это одна АПЛ ?



      1. KCA
        -4
        10 апреля 2020 11:38
        Из того, что открыто писалось, "Лайка" и "Хаски" две унифицированных лодки разного назначения, вроде как "Хаски" РПКСН, а "Лайка" охотник
        1. +6
          10 апреля 2020 12:14
          Цитата: KCA
          Из того, что открыто писалось, "Лайка" и "Хаски" две унифицированных лодки разного назначения, вроде как "Хаски" РПКСН, а "Лайка" охотник

          =======
          Ну, начнем с того, что проходила информация, что название проекта "Лайка" (шифр "Хаски"). В чем разница между "проектом" и "шифром" - request Возможно имелось ввиду, что "Хаски" - это внутреннее название организации-проектировщика, а "Лайка" - будет официальным названием проекта.....
          Так что это по сути одно и то же. О том, что два - тоже вроде говорилось. Но о том, что один из них будет РПКСН - о таком впервые слышу! Да это и НЕРЕАЛЬНО - слишком уж разные требования к АПЛ и ПЛАРБ!
          А вот о том, что будут два варианта: 1) - "противолодочный" с ПЛУР 91Р1 и 2) - "ударный" с "Цирконами" - писали.....
          Вот только я никак в толк не возьму: Если "Циркон" - совместим с системой "Калибр-ПЛ", то на кой "манифиг" делать ДВА варианта, если в этом случае "целевое назначение" будет определяться составом вооружения, загруженного на борт??? request
          1. KCA
            0
            10 апреля 2020 12:27
            Я что читал, то и написал, утверждать ничего не могу, а вот на счёт унификации "Циркона" и "Калибр-ПЛ", как-то сомневаюсь, всё-таки условия пуска из под воды и с корабля разные, пока даже о пусках с ПЛ "Оникса" не слышал, да даже "Калибра" с "Бастиона", хотя пуск с корабля, наверное, не сильно отличается от пуска с ПБРК
            1. 0
              11 апреля 2020 01:58
              А чем по твоему вооружены ясень и ясень-м?
          2. 0
            10 апреля 2020 12:39
            Чего гадать ?По этой ссылке фото модели Лайка с выставки с описанием её ТТХ и оружием.
            https://mobile.twitter.com/o_gilvi/status/1210485271814389760
          3. +4
            10 апреля 2020 13:09
            Цитата: venik
            Вот только я никак в толк не возьму: Если "Циркон" - совместим с системой "Калибр-ПЛ", то на кой "манифиг" делать ДВА варианта, если в этом случае "целевое назначение" будет определяться составом вооружения, загруженного на борт??? request
            А там и пахнет двумя вариантами. smile
            Вот предполагаемый облик "Лайки".
            Из этих ПУ можно стрелять Ониксами, Калибрами или Цирконами.
          4. +2
            10 апреля 2020 13:28
            Правильно у меня должно было быть написано
            А там и не пахнет двумя вариантами.
            smile
        2. 0
          10 апреля 2020 12:33
          Цитата: KCA
          Из того, что открыто писалось, "Лайка" и "Хаски" две унифицированных лодки разного назначения, вроде как "Хаски" РПКСН, а "Лайка" охотник

          Не так...проект АПЛ Хаски,станет универсальным.То есть,проще говоря,это будет что-то вроде Ясеня и Борея в одном флаконе. И скорее всего,те же МБР там будут не такие громозкие как сейчас,а формата Калибра-М. Заявлялось,что модернизированный Калибр сможет улетать на 4500 км. Когда Хаски начнут строить(а это по времени не год и не два) ,появятся ракеты,типа Циркона,но с межконтинентальным радиусом действия.
          1. +6
            10 апреля 2020 15:27
            Цитата: НЕКСУС
            И скорее всего,те же МБР там будут не такие громозкие как сейчас,а формата Калибра-М

            ========
            Андрей! Не говорите глупостей! Где Вы видели Межконтинентальные Баллистические Ракеты "формата Калибра"? Т.е. 5-7 метров в длину и пол-метра в диаметре! fool Сие - НЕВОЗМОЖНО по определению - законы физики не позволяют (по крайней мере, пока не найдено топливо в сотни и тысячи раз превосходящее все ныне существующие!
            --------
            Цитата: НЕКСУС
            Заявлялось,что модернизированный Калибр сможет улетать на 4500 км.

            ========
            Согласно Договора ОСВ-2 "межконтинентальными", считаются ракеты с дальностью более 5 500 км. Существуют крылатые ракеты Х-101 (не ядерная) и Х-102 (ТЯ БЧ) воздушного базирования, дальность которых достигает 5 500 км (а по некоторым (непроверенным) данным с ЯБЧ малой мощности даже и до 7 000 км), но назвать их МБР - простите - НОНСЕНС!!! Они - ЧТО УГОДНО, но никак НЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ!
            P.S. Андрей! Пожалуйста, СЛЕДИТЕ за тем, ЧТО Вы пишете! hi
            1. -3
              10 апреля 2020 15:46
              Цитата: venik
              Где Вы видели Межконтинентальные Баллистические Ракеты "формата Калибра"? Т.е. 5-7 метров в длину и пол-метра в диаметре!

              Владимир,ерунду говорите вы. Я же не зря привел пример Калибра-М с радиусом в 4500 км(и это из доступных источников). У Булавы длинна 12 метров и диаметр 2 метра...
              Цитата: venik
              Существуют крылатые ракеты Х-101 (не ядерная) и Х-102 (ТЯ БЧ) воздушного базирования, дальность которых достигает 5 500 км (а по некоторым (непроверенным) данным с ЯБЧ малой мощности даже и до 7 000 км)

              Бред. Ведутся работы по модернизированной версии Х-101 ,которая предположительно и будет иметь увеличенную дальность в 7000 км.
              Цитата: venik
              но назвать их МБР - простите - НОНСЕНС!!! Они - ЧТО УГОДНО, но никак НЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ!

              Извините,а какая разница,как будет зваться средство доставки ЯБЗ? Суть в том,чтоб средство доставки имело бы межконтинентальный радиус действия. А как она летит,по балистической ли траектории или по квазибалистической ,это уже не суть.
              Топливо,технологии не стоят на месте. 25 лет назад,Гранат летел на 2000 км...сейчас ,его "внук" модернизированный летать будет на 4500 км. Или вы думаете,что все так и останется на уровне 90-х годов?
              Уменьшение габаритов ракет,очень существенно повлияет на уменьшение габаритов носителя,а значит и его заметности,цены, и тд... Бандуры типа Синевы очень скоро уйдут в прошлое.
              Цитата: venik
              P.S. Андрей! Пожалуйста, СЛЕДИТЕ за тем, ЧТО Вы пишете!

              Владимир,если мое мнение не совпадает с вашим,это не значит,что оно не верное.И указывать чего мне писать и как думать ,это верх глупости,которую вы и показали.
              1. -2
                10 апреля 2020 17:13
                Цитата: НЕКСУС
                Бред. Ведутся работы по модернизированной версии Х-101 ,которая предположительно и будет иметь увеличенную дальность в 7000 км.

                ==========
                Что до Х-101 - вполне возможно! Там "конвенциальная" (неядерная) БЧ, которая весит раза в 2-2.5 меньше, чем компактный ТЯ боезаряд! А вот про Х-102 (со спецбоеприпасом) - данных нет! Учитывая меньший вес БЧ (а соответственно возможность увеличения запаса топлива на 100-200 кг, а может и больше), некоторые специалисты и и предполагают, заметьте - только ПРЕДПОЛАГАЮТ (!), что её (Х-102) дальность не просто больше, а значительно больше, чем у Х-101 - отсюда и появились предположения о дальности полет Х-102 (не Х-101, а именно Х-102!) на 7 000 км и даже более!
                ------
                Цитата: НЕКСУС
                Суть в том,чтоб средство доставки имело бы межконтинентальный радиус действия. А как она летит,по балистической ли траектории или по квазибалистической ,это уже не суть.

                ========
                Во-первых: Вы, Андрей НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ себе разницу между БАЛЛИСТИЧЕСКИМИ и АЭРОДИНАМИЧЕСКИМИ летательными аппаратами..... А она (разница) - ПРИНЦИПИАЛЬНА!
                Крылатые ракеты (например Х-101, Х-102) - летят ни по "баллистической" ни даже по "квази-баллистической" траектории!
                Насчет "это уже не суть".... Ну тут уже Вы в "когне не пгавы (как говорил "классик")" - как раз в этом и суть! Например - система ПРО против КР - БЕСПОЛЕЗНА! Точно также бесполезна, как и истребительная авиация против МБР! Абсолютно разные системы обнаружения, Абсолютно разные системы противодействия (в.т.ч. - перехвата)...
                Но самое главное: Если МБР, достигает цели расположенной на дальности 5.5 тыс. км, за считанные минуты (10-15 мин), то КР, чтобы "дочапать" до такой цели и 8-часового "рабочего дня" может не хватить!
                P.S. Странно, я думал, Вы в этих вопросах разбираетесь ГОРАЗДО ЛУЧШЕ! А тут вдруг такое непонимание элементарных вещей....
                1. -4
                  10 апреля 2020 17:30
                  Цитата: venik
                  Но самое главное: Если МБР, достигает цели расположенной на дальности 5.5 тыс. км, за считанные минуты (10-15 мин), то КР, чтобы "дочапать" до такой цели и 8-часового "рабочего дня" может не хватить!

                  А с какого бодуна вы решили,что такая ракета будет лететь с дозвуковой или сверхзвуковой даже скоростью? Не ну я понимаю,что формат КР почему то вы выбрали,но...я то привел Калибр в качестве габаритов будущей ракеты.
                  Взять тот же Кинжал...по официальной информации ,данная ракета летит на 1400 км.А со спец БЧ ,которая вдвое будет меньше какой радиус будет? Вы закостенели в 90-х и рассуждаете теми материями. Хаски построят НЕ ЗАВТРА! И даже не через 5 лет. Гиперзвуком уже сейчас особо никого не удивишь,а что будет лет через 10? И в сравнении с МБР сегодняшней,с точки зрения скорости,уверен ,новые ракеты межконтинентального класса будут куда быстрее.
                  Я думал вы умеете внимательно читать и понимать о чем говорится.
                  1. +2
                    10 апреля 2020 19:07
                    Цитата: НЕКСУС
                    Я думал вы умеете внимательно читать и понимать о чем говорится.

                    =======
                    Вот как раз ЭТО то я и УМЕЮ! И очень неплохо! Слишком уж МНОГО научных статей пришлось в свое время "перелопатить"...
                    -------------
                    Цитата: НЕКСУС
                    Гиперзвуком уже сейчас особо никого не удивишь,а что будет лет через 10?

                    ========
                    Очень трудно обсуждать вопросы физики с человеком, который в физике "не бельмеса не смыслит"... Но попробую!
                    --------------
                    Ответьте пожалуйста на ряд вопросов:
                    1. Различие между "абсолютной скоростью" и "гиперзвуковой";
                    2. С какой скоростью боевые блоки МБР (летящей на 5500 км) входят в атмосферу;
                    3. Какая энергия требуется для "заброса" боевого блока массой 100 кг, на дальность 5500 км по баллистической траектории и
                    какая энергия требуется для вывода гиперзвуковой ракеты на ту же дальность (в смысле - это "больше" или "меньше", чем у баллистической ракеты?) ;
                    Других вопросов (а их еще с десяток наберется) -уже и не задаю!
                    Но это - вопросы не для меня - это вопросы для Вас! Когда Вы сможете для СЕБЯ на них ответить то и поймете РАЗНИЦУ между МБР и КР (даже гиперзвуковой)!
                    Варианты типа: "Наука быстро развивается, там потом, что-то изобретут" - НЕ ПРИНИМАЮТСЯ!
                    -----------
                    Цитата: НЕКСУС
                    Вы закостенели в 90-х

                    =======
                    Ну, может и "застрял".... Но законы физики с тех пор - НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ!
                    ------------
                    Цитата: НЕКСУС
                    И в сравнении с МБР сегодняшней,с точки зрения скорости,уверен ,новые ракеты межконтинентального класса будут куда быстрее.

                    =========
                    А вот это - уже КЛАССИКА! Классика НЕПОНИМАНИЯ законов физики! (Пардон, видно Вас ПЛОХО учили!).
                    Если вы разгоните боевые блоки еще быстрее.... То они просто.... НИКУДА не прилетят, а превратятся в... ИСКУССТВЕННЫЕ СПУТНИКИ Земли! laughing
                    1. -1
                      10 апреля 2020 21:35
                      "Если вы разгоните боевые блоки еще быстрее.... То они просто.... НИКУДА не прилетят, а превратятся в... ИСКУССТВЕННЫЕ СПУТНИКИ Земли"////
                      ------
                      А если еще быстрее, то боевые блоки смогут уйти на лунную орбиту....
                      Вот страху-то будет laughing
                      1. 0
                        10 апреля 2020 21:43
                        Цитата: voyaka uh
                        А если еще быстрее, то боевые блоки смогут уйти на лунную орбиту....
                        Вот страху-то будет

                        ========
                        good Ну а если еще быстрее, то У-у-у-у! И Марсу "мало не покажется"! drinks
              2. +1
                10 апреля 2020 17:51
                Цитата: НЕКСУС
                У Булавы длинна 12 метров и диаметр 2 метра...

                ======
                Простите! Не успел дописать. Т.е Вы хотите сказать, что "Булаву" можно запускать из 533-мм торпедных аппаратов, как и "Калибр-ПЛ"?
                А СКОЛЬКО она весит?
                ----------
                Цитата: НЕКСУС
                Владимир,если мое мнение не совпадает с вашим,это не значит,что оно не верное.И указывать чего мне писать и как думать ,это верх глупости,которую вы и показали.

                ======
                Что Вам "писать", Алексей, а чего "не писать" - это разумеется Ваши проблемы. Но путать МБР с КР и не видеть при этом разницы, это простите:
                Цитата: НЕКСУС
                это верх глупости,которую вы и показали.

                hi
          2. -1
            11 апреля 2020 04:04
            ..и *посудина * будет называться - Ёрш..
        3. -1
          10 апреля 2020 20:58
          Хорошая пара!
          1. -1
            10 апреля 2020 21:46
            Цитата: mintai_kot
            Хорошая пара!

            ======
            Ну, а если еще и Вас добавить.... То получится КЛАССНАЯ тройка! drinks wink
      2. +1
        10 апреля 2020 14:25
        Хаски (порода собак) , в переводе с английского - лайка.
        1. +2
          10 апреля 2020 14:51
          В РФ то это разные породы.
        2. -1
          10 апреля 2020 20:46
          Цитата: voyaka uh
          Хаски (порода собак) , в переводе с английского - лайка.

          Вояка, если ты еще не заметил, то разговор идет о ПЛА 5-го поколения, а не об охотничьих собачках !
          Но, к вопросу.
          17 апреля источник заявил агентству ТАСС, что еще в конце 2018 года конструкторское бюро «Малахит» завершило научно-исследовательскую работу под шифром «Хаски», целью которой было определение облика многоцелевой атомной подлодки пятого поколения. Минобороны одобрило полученные результаты... «После "Малахит" приступил к следующему этапу создания подлодки — ОКР под шифром "Лайка"»,
          А АПРК называют "Лайка-ВМФ" пр.545. Выглядеть она вроде бы будет так:


          Официально заявлено, что основным оружием АПРК будет 3М22 "Циркон". Ожидаются НПА, и модульная схема.
          1. -2
            10 апреля 2020 21:28
            Спасибо, я не разобрался. drinks
            Значит, после "Хаски" будет разработана "Лайка".
            1. +1
              11 апреля 2020 11:36
              Цитата: voyaka uh
              Значит, после "Хаски" будет разработана "Лайка".

              Леш, ты же умный сын Богом изгнанного народа!
              Кончай юродствовать, ты все прекрасно понял, знаешь и продолжаешь придуриваться!
              (Мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус! (с)
              1. -1
                11 апреля 2020 11:45
                Я совершенно искренне не могу понять:
                Хаски и Лайка - это две разные АПЛ 5-го поколения или одна
                и та же под разными "кодовыми" названиями?
                Напишите:
                1) Хаски - это...
                2) Лайка - это...
                Судя по комментам, не один я запутался в названиях.
                1. +2
                  11 апреля 2020 12:20
                  Цитата: voyaka uh
                  Я совершенно искренне не могу понять:

                  "Ну, что вам не понятно, ребята!?
                  Ведь красота лишь только внешне приятна.
                  Не могут быть на свете все красивыми.
                  А счастье почему-то нужно всем!"(с)

                  Все просто: морЯки сказали: "Хотим!" -- и выложили свои хотелки "головастикам"...
                  Указующий перст ткнул в Малахит и повелел: РАЗБЕРИТЕСЬ и ПРЕДСТАВЬТЕ! И те "озадаченные", опустив очи долу, хлюпая носами и матерясь сквозь зубы побрели ветром гонимые, солнцем палимые в свою контору....Да-а-а-а, вот!
                  Далее -- НИОКР. Но его разбили на 2 этапа: "ХАСКИ" и "ЛАЙКА".
                  - "ХАСКИ" -- это научно-исследовательские работы (изыскания, мозговой штурм, вариации, концепты) по определению внешнего облика, состава вооружения, концепции б/применения и т.п. НА БУМАГЕ (в смысле хотелки-вариации-концепты в 3D исполнении на компе). НИР представили на научно-техническую комиссию. В первый раз вояки завернули головастиков и не приняли предложенного. Те пошли "дорабатывать-перерабатывать, по новой замуть!" Со второго раза вроде бы морЯки согласились: - ПОЙДЕТ!
                  Далее этап ОКР (опытно-конструкторских работ), который назвали ЛАЙКА. Это этап натурного моделирования узлов и агрегатов, из сопряжения в системы и комплексы. А также натурных (в масштабе) моделей и ползанья с ними в бассейнах исследовательских центров и полигонов.
                  В итоге всего этого "шевеления" на выходе должны получить АПРК проекта 545 "Лайка-ВМФ".

                  ИТОГ: НИР+ОКР=НИОКР или: Хаски+Лайка= ЛАЙКА ВМФ.
                  ВСЁ! laughing
                  1. -1
                    11 апреля 2020 13:51
                    ОК , спасибо! Успехов! drinks
                2. 0
                  11 апреля 2020 12:36
                  Цитата: voyaka uh
                  Хаски и Лайка - это две разные АПЛ 5-го поколения или одна

                  =======
                  Алексей! Это - одно и тоже! А вот модификации - могут быть разными.
      3. -4
        11 апреля 2020 15:01
        Цитата: Инсургент
        Американцы обеспокоены созданием в России атомной подлодки «Лайка»

        Проект "Лайка" и "Хаски",это одна АПЛ ?


        Да.Судя повсему да. yes
        1. -6
          11 апреля 2020 15:04
          Сергей из Лисичанска,помни,чей флаг у тебя на аве.
          Не будь таким сутяжно-мелочным,не скатывайся к срачу...

          Очень надеюсь,что ты сделаешь верные выводы из полученного сообщения,и мне не придётся вмешиваться по-настоящему.
          12:53
          Видимо,хамство и спесь тобой овладело более чем я предполагал...

          Ведь предлагал остановиться по-хорошему... Не внял просьбам no . Выбор твой yes .

          За ним только проблемы...
          14:20
          На коронавирус проверься Вдруг поможет.Что так цепляет? Значит всё правильно делаю laughing
          14:28
          foto
          Правильно ты начинал,точнее заявлял,что будешь поступать правильно,когда принял флаг ДНР в 2015-м году...

          И... Действительно считаешь,что стал "маршалом ВО" исключительно благодаря тому что ты "самый-самый" ?
          Глубоео заблудший...

          Всё,поддержка окончена,начались суровые будни. И не факт,что они не трансформируют "маршала" в "черепа"...

          Скромное начало уже ​​​​положено.

          Негодяю,хаму, не помнящему добра - хамово...
          А что так корёжит происходящее?Ну где свобода слова!? Руковододство сайта вкурсе?
    2. 0
      11 апреля 2020 08:09
      Лайка значит? Первый раз слышу.Ну хорошо ,лайка -руская собака ,в отличии от хаски.
  2. +2
    10 апреля 2020 11:05
    Россия намеренно дразнит зарубежных аналитиков, не давая полной информации о своих новейших военных разработках.
    А уж как она своих бесит! )))
    1. -3
      11 апреля 2020 14:17
      Сравнение характеристик «Лайки» и «Вирджинии» показывает, что отечественная разработка значительно превосходит американскую. «Лайка» имеет большее водоизмещение, способна погружаться на большую глубину и имеет более разнообразный арсенал вооружений. Особый интерес вызывают средства борьбы с подводными лодками потенциального противника.

      Обожаю такие "новости"-"Вирджиний" уже, кучи понастроены, а "Лайки" только обсуждаются-зато какой бальзам на душу ура-шапкозакидателей-всех "Вирджиний" ими поборем! Осталось их только построить-но это же, не важно, правда? Главное сейчас порадоваться, как мы их всех заборем "Лайками"(которых нет). Да, чуть не забыл, почем сейчас нефть и газ продает "сырьевая сверхдержава"? Да и недавно кто-то сказал, что несмотря на все усилия правительства и ЦБ(так старались, так старались) "ожидается отрицательный рост" экономики- как раз "Лайки". строить.
  3. +4
    10 апреля 2020 11:11
    не давая полной информации о своих новейших военных разработках.
    Не понятно толи серьезно, толи "афанаса" включают? Может для примера дадите полную информацию о своей "Вирджинии"?
  4. +3
    10 апреля 2020 11:28
    Американцы, как часто у них бывает, начинаю поднимать панику на ровном месте. Ничего, по сути, и будущих "Лайках" не известно, кроме того что буду они помимо Калибров ещё и Цирконами вооружены; проектирование ещё ведётся, причём далеко от стадии финальных доработок; серия (как практика показывает) вряд ли будет состоять более чем из 10-12 подлодок - а Вирджиний у США почти три десятка вместе с заказанными.
    То ли журналисты их пишут подобные статьи лишь ради запугивания населения "грозным оружием Путина", то ли всё это делается чтоб через пару лет выпросить у Конгресса ещё 100500 миллиардов для защиты от "русской угрозы"
  5. +4
    10 апреля 2020 11:41
    Звонил друзьям в штаты, так они реально обеспокоены созданием в России автономной подлодки "Лайка".
    Ни коронавирусом, ни кризисом американцы не озадачены - их перспектива нашей ПЛ беспокоит...
    1. +1
      10 апреля 2020 11:51
      Цитата: Keeping
      Ни коронавирусом, ни кризисом американцы не озадачены - их перспектива нашей ПЛ беспокоит...

      =======
      Ну и правильно! Пусто и ДАЛЬШЕ беспокоятся!!! laughing
    2. +2
      10 апреля 2020 12:17
      Что за бред то? Если почитать вашингтон пост или ньюйорк тиаймз, то как раз вирус и занимает американцев вплоть до средины газеты. Дальше проблемы экономики и выход ищ кризиса. Вопросы русских подлодок не стоят даде на 10м месте в поане обеспокоености.
    3. +3
      10 апреля 2020 12:26
      Цитата: Keeping
      Звонил друзьям в штаты, так они реально обеспокоены созданием в России автономной подлодки "Лайка".

      Я так понимаю, что это они над вами прикололись?
      Цитата: Keeping
      Ни коронавирусом, ни кризисом американцы не озадачены - их перспектива нашей ПЛ беспокоит...

      Похоже американские ребята с юмором, и это радует, ибо это хороший признак адекватности человека.
      Что касается самой статьи, то вот этот текст, говорит том, что американцы пока вообще никакой точной информации о проекте не имеют:
      Американское издание National Interest проанализировало информацию о проекте новой российской атомной подводной лодки пятого поколения «Лайка» проекта 545.

      Во-первых непонятно на каком уровне находится НИР и какие выводы будут получены, чтобы уже сейчас говорить о принятии на вооружение серии таких лодок. Во-вторых это мог быть специальный вброс, с целью запугать конгрессменов, что не раз мы видели.
      Как говорят в Одессе - "Давайте будем посмотреть"...
      1. +4
        10 апреля 2020 12:32
        Вы пообщайтесь с абсолютно любым американцем, допустим через Facebook.
        Так вот вне зависимости от пола и возраста, каждый ответит, что его беспокоит разработка ПЛ Лайка в России!
        Для них эта проблема номер один, там уже есть у психологов специализация по проблеме ПЛ Лайка.
        1. +1
          10 апреля 2020 12:42
          Цитата: Keeping
          Вы пообщайтесь с абсолютно любым американцем, допустим через Facebook.

          Я в нулевых лично общался с профессором из Чикаго, крупного ученого, известного по проблемам морских биоресурсов, и он, пожив у нас, сам со смехом рассказывал о своих фобиях по поводу СССР. Это был цвет американской науки, и эти люди, общаясь с нами и поработав у нас, уже никогда не поверят в американскую пропаганду. К слову, он похоронен в Севастополе, так как последние годы жизни проживал там и консультировал специалистов Института биологи Южных морей еще в период когда Крым был украинским. Так что американцы бывают разные - не все там , которые верят только в то, что пишут их СМИ.
          Цитата: Keeping
          Для них эта проблема номер один, там уже есть у психологов специализация по проблеме ПЛ Лайка.

          Это феерично. Но я думаю что вы просто прикалываетесь над читателями форума.
          1. +1
            11 апреля 2020 14:29
            Да... туго тут, до "ура-патриотов" доходит(точнее-совсем, не доходит) ирония господина, под ником Keeping... laughing lol
  6. -14
    10 апреля 2020 11:47
    Навряд ли Россия в изменившихся
    условиях, после глупого проигрыша в нефтяной войне, сможет вытянуть целую серию новых подлодок.
    Тем более уже начался секвестр, а впереди политическая турбулентность.
    1. +6
      10 апреля 2020 12:06
      . Навряд ли Россия в изменившихся
      условиях, после глупого проигрыша в нефтяной войне,
      и с этого места подробней...
      1. -11
        10 апреля 2020 12:52
        Цитата: a.s.zzz888
        и с этого места подробней...

        5 марта. Россия выходит из сделки с ОПЕК, так как не желает сокращать добычу нефти более, чем на 0,3 млн. баррелей в день.
        8 апреля. Россия готова сократить добычу на 1,6- 1,8 млн. баррелей в день.
        Так выглядит любая геополитическая победа Путина.
        Причем саудиты добывали 9 млн до побега Новака из ОПЕК , затем стали добывать 12 млн, и отсчет снижения пойдет с 11 млн. . То есть саудиты вернуться к ПРЕЖНИМ объемам добычи нефти.
        Цит.Формально больше всех производство придется снизить России и Саудовской Аравии — на 2,4 миллиона баррелей в сутки. При этом, как сообщает «Коммерсант», самая большая разница между текущими объемами и предполагаемыми показателями — у России, где добыча нефти фактически упадет на 1,8 миллиона баррелей в день.
        1. 0
          10 апреля 2020 23:23
          Чем меньше будем продавать нефти, там больше оставим потомкам и тем раньше начнем заниматься производством всерьез. Это победа.
    2. +10
      10 апреля 2020 12:32
      Цитата: антик
      после глупого проигрыша в нефтяной войне

      Нефтяную войну начали саудиты, с подачи американцев или нет - другой вопрос. РФ просто приняла новые "правила игры" и не пошла на одностороннее сокращение. Саудиты требовали несоразмерного сокращения у всех, кроме своего. Так что про проигранную войну свой плач направляйте им.
      Цитата: антик
      а впереди политическая турбулентность

      laughing Вы не с эстонского семинара о развале России вернулись?
      1. -5
        10 апреля 2020 13:55
        Цитата: g1washntwn
        РФ просто приняла новые "правила игры" и не пошла на одностороннее сокращение.

        Яндекс новости. Только что.С одной стороны, Саудовская Аравия показала мускулы и указала России на ее скромное место в мире: нефтяная держава в кратчайшие сроки нарастила добычу с 9,6 млн до 12,3 млн баррелей, раздала скидки в 10, 7 и 6 долларов от стоимости Brent для Европы, США и Азии соответственно и сделала российскую нефть ненужной в мире. С другой – из-за карантина и борьбы с коронавирусом в Европе 5-6 млн баррелей в день оказались лишними, в Азии – 6-7 млн, а в США – 5-6 млн. В общей сложности от 15 до 20 млн баррелей начали уходить в хранилища и эти хранилища должны переполниться к концу мая.
        Падение цены и проблемы с продажей нефти привели к очевидным последствиям для России: 35% бюджета страны, которая, по словам ее лидера, избавилась от нефтяной зависимости, по факту зависит от экспорта нефти, а текущее положение дел грозит дефицитом в размере 4-7% ВВП. Дефицит страна может восполнять только из Фонда национального благосостояния, который достиг 14% ВВП. Занимать у Минфина не получается – ни внутренние, ни внешние инвесторы не вкладывают в государственный долг России из-за санкций и низких цен на нефть. Поэтому президенту Владимиру Путину ничего не оставалось, как сдаться и пойти на условия Саудовской Аравии, а саудиты прописали крайне жесткие параметры для несговорчивого партнера.
        1. -5
          10 апреля 2020 13:56
          Продолжение. Цит.
          Для остановки обвала цен 24 страны ОПЕК+ предложили убрать с мирового рынка 10 млн баррелей в сутки. Этот объем они разделили между собой, но основное бремя должны были взять на себя Саудовская Аравия и Россия. Москва согласилась отсечь 23% от своей добычи. И Россия, и Саудовская Аравия взяли уровень отсечения в 11,3 млн баррелей и пообещали в мае и июне опустить добычу до 8,5 млн баррелей в сутки. Хитрость саудитов в том, что их добыча еще месяц назад была 9,4-9,8 млн баррелей, а у России она не менялась. Поэтому фактически саудиты откажутся от около 1 млн баррелей, а Россия – от 2,8 млн. Разница еще и в том, что Саудовская Аравия легко консервирует свои скважины в песках, но в России некоторые из них могут быть похоронены в силу тяжелых условий добычи.
          1. -6
            10 апреля 2020 14:16
            Несколько расходятся цифры о сокращении Россией объемов нефтедобычи. Но все равно выпадающие объемы колоссальны. Путин проиграл свою очередную бездарную "многоходовочку". Нас ожидают непростые времена. И сколько не бей себя кулаками в грудь, сколько не надувай щеки это не победа , а бесславный проигрыш.
            1. -5
              10 апреля 2020 14:19
              Что в итоге проиграла Россия в нефтяной войне? Во-первых, большой объем добычи – вместо 0,3 млн баррелей целых 2,8 млн. Кремлю пришлось согласиться на все требования саудитов. Во-вторых, проиграны европейские и азиатские рынки, на которые хлынула саудовская нефть. В-третьих, ударить по сланцевой добыче так и не удалось – обанкротилась всего одна компания, но отрасль в целом показала свою гибкость и продолжит оставаться фактором энергетической политике в следующее десятилетие. В-четвертых, Россия нанесла колоссальный ущерб собственной нефтяной промышленности – масштабное сокращение может привести к потере части советских скважин в Западной Сибири. В-пятых, сокращение добычи на 2,8 млн баррелей при низких ценах на нефть отнимет у экономики до 5% ВВП. Нет ничего, что бы Россия выиграла в этом противостоянии. Бессмысленном и беспощадном. Яндекс новости.
            2. -1
              10 апреля 2020 23:25
              Украину ожидают непростые времена, согласен.
    3. +4
      10 апреля 2020 13:56
      после глупого проигрыша в нефтяной войне,

      Опа-на...Россия проиграла,а фирмы банкротятся в Штатах.Классный "проигрыш"...
      1. -6
        10 апреля 2020 14:23
        Цитата: lev1759
        Опа-на...Россия проиграла,а фирмы банкротятся в Штатах.Классный "проигрыш"...

        ВЫ просто подумайте спокойно и сопоставьте факты. Цит. ...ударить по сланцевой добыче так и не удалось – обанкротилась всего одна компания, но отрасль в целом показала свою гибкость и продолжит оставаться фактором энергетической политике в следующее десятилетие.
        Цит. ...сокращение добычи на 2,8 млн баррелей при низких ценах на нефть отнимет у экономики до 5% ВВП. Нет ничего, что бы Россия выиграла в этом противостоянии. ...Россия нанесла колоссальный ущерб собственной нефтяной промышленности – масштабное сокращение может привести к потере части советских скважин в Западной Сибири.
        1. +1
          10 апреля 2020 15:01
          Цитата: антик
          Цит. .

          Цит-цит-цит... Ещё больше цит. fellow А он всё накидывал и накидывал... laughing
          1. -1
            10 апреля 2020 16:46
            Цитата: Paranoid50
            Цитата: антик
            Цит. .

            Цит-цит-цит... Ещё больше цит. fellow А он всё накидывал и накидывал... laughing

            Именно так. Вы же по другому плоховато понимаете. А так, глядишь и дойдет. На другой ветке, мой визави бьется словно птица в клетке, все пишет " ссылок нет, ссылок дайте". Нате! laughing
  7. +5
    10 апреля 2020 12:56
    Четвертое поколение сначала до ума доведите, а потом уже думайте о пятом...

    Охотники уже сейчас нужны и неважно какого поколения четвертого, пятого или десятого. Своего рода укороченный, облегченный Ясень, водоизмещение 7000-8000 т, 6 ракетных шахт и 6 торпедных аппаратов.
    1. +1
      10 апреля 2020 13:46
      Предположительно "Лайки" будут водоизмещением более 11000 тонн с 16-ю ракетами на борту в 4-х ПУ (4Х4) плюс 8 носовых ТА.
      1. 0
        10 апреля 2020 14:33
        Ну почему она такая здоровая? sad

        Тогда пусть лучше будет вообще без ракетных шахт. Только торпедные аппараты с возможностью запускать Калибр и Оникс.
        1. -1
          10 апреля 2020 15:19
          Серьёзный противник требует серьёзного же противодействия.
          1. +3
            10 апреля 2020 15:53
            Это что-то из серии "Наши микросхемы самые большие в Мире!"
            1. -2
              10 апреля 2020 15:56
              Скорее уж это означает, что американские авианосцы самые большие в мире. smile
              1. +2
                10 апреля 2020 16:10
                Против авианосца есть Ясень, вот кто будет Ясень прикрывать от Вирджинии из состава АУГ?
                1. -3
                  10 апреля 2020 17:03
                  "Лайка" должна стать очень тихой лодкой следующего поколения. По своему вооружению она будет облегченным вариантом "Ясеня", но, ввиду своей малошумности, крайне труднообнаруживаемым противником. Этому охотнику не потребуется прикрытие.
  8. 0
    10 апреля 2020 13:18
    Какая обеспокоенная нация ы
  9. 0
    10 апреля 2020 14:10
    Если противник начинает хвалить наше вооружение, то значит у них скоро новый делёж бюджета и новые рекорды военной части.
  10. 0
    10 апреля 2020 14:34
    Цитата: антик
    Цитата: a.s.zzz888
    и с этого места подробней...

    5 марта. Россия выходит из сделки с ОПЕК, так как не желает сокращать добычу нефти более, чем на 0,3 млн. баррелей в день.
    8 апреля. Россия готова сократить добычу на 1,6- 1,8 млн. баррелей в день.
    Так выглядит любая геополитическая победа Путина.
    Причем саудиты добывали 9 млн до побега Новака из ОПЕК , затем стали добывать 12 млн, и отсчет снижения пойдет с 11 млн. . То есть саудиты вернуться к ПРЕЖНИМ объемам добычи нефти.
    Цит.Формально больше всех производство придется снизить России и Саудовской Аравии — на 2,4 миллиона баррелей в сутки. При этом, как сообщает «Коммерсант», самая большая разница между текущими объемами и предполагаемыми показателями — у России, где добыча нефти фактически упадет на 1,8 миллиона баррелей в день.

    Забавно, но этот текст на ВО мигрирует от одного местного бота к другому без изменений.

    И они ещё утверждают, что не по методичкам работают.
  11. 0
    10 апреля 2020 14:40
    "Американские эксперты предполагают, что Россия изготовит примерно десять таких субмарин. Но, с учетом их высокой себестоимости, они не думают, что работы над ними начнутся раньше 2023 года. При этом выражается обеспокоенность самим фактом появления таких ПЛ в составе ВМФ РФ."
    А вот зря что не думают.... Это полезно - думать!!!!! Комплекса ПВО С-500, как бы и нет, а если подумать хорошо, то он есть, и если надо, отработает по полной..... Нужно больше думать и меньше трепаться!!!!!
  12. +3
    10 апреля 2020 18:15
    Цитата: НЕКСУС
    И скорее всего,те же МБР там будут не такие громозкие как сейчас,а формата Калибра-М.

    И лететь будут со скоростью "Калибра". То есть будут дозвуковыми.
    Как говорил знаменитый Жорж Мирославский - "Это новое направление в науке и технике" laughing laughing

    Цитата: venik
    Возможно имелось ввиду, что "Хаски" - это внутреннее название организации-проектировщика, а "Лайка" - будет официальным названием проекта.....

    Вообще-то писали, тезка, "Хаски" - это шифр НИР, а "Лайка" - шифр ОКР...

    Цитата: venik
    Согласно Договора ОСВ-2 "межконтинентальными", считаются ракеты с дальностью более 5 500 км. Существуют крылатые ракеты Х-101 (не ядерная) и Х-102 (ТЯ БЧ) воздушного базирования, дальность которых достигает 5 500 км (а по некоторым (непроверенным) данным с ЯБЧ малой мощности даже и до 7 000 км),

    Вообще-то, тезка, писали, что не ядерная Х-101 обладает дальностью в 4500 км, а ядерная - до 5500 км. Причем при пуске именно с самолета. Все остальные ТТХ в виде 7000 км (а иногда писали, что и 10 000 км) - это обычная липа, тиражируемая нашими СМИ. Развесовка такой ракеты не такова, чтобы она могла "улететь" на дальности в 7000 км и более...

    Цитата: НЕКСУС
    Топливо,технологии не стоят на месте. 25 лет назад,Гранат летел на 2000 км...сейчас ,его "внук" модернизированный летать будет на 4500 км.

    Гранат летел на расстояние в 2500 км. Будет ли лететь на такую дальность "Калибр-М" - пока по воде вилами писано...

    Цитата: НЕКСУС
    Уменьшение габаритов ракет,очень существенно повлияет на уменьшение габаритов носителя,а значит и его заметности,цены, и тд... Бандуры типа Синевы очень скоро уйдут в прошлое.

    Уменьшение габаритов, конечно снижают габариты носителя, но самое бредовое предложение у вас, что с новыми технологиями МБР достигнут габаритов крылатых. В перспективе и близко нет. Тем более, что уменьшение габаритов БРПЛ - не самоцель. Ракета должна выполнять свои функции. И даже наша моноблочная, самая миниатюрная МБР имела длину 13 метров при диаметре 1 ступени в 1,4. А все остальные (с РГЧ) - от 15 до 22,5 метров при диаметре первой ступени 1,4-1,8. Так что бандуры типа Синевы еще долго прослужат. И перспективные БРПЛ не намного будут отличаться от ныне существующих. По весу - может быть.

    Цитата: Keeping
    Вы пообщайтесь с абсолютно любым американцем, допустим через Facebook.

    Зачем через Facebook. Можно и лично. К соседу приехал позавчера брат с племянником. Сосед - отставник. Поэтому к концу вечера речь перешла на военно-политические проблемы. Так вот, этим американцам до фени "Лайка"... Они то уж прекрасно понимают, как можно довести человека до психоза. Но вот пока психоза по отношению к несуществующей лодке пока нет...

    Цитата: ccsr
    Во-первых непонятно на каком уровне находится НИР

    Камрад! Если мне не изменяет мой склероз, то в прошлом году было заявлено, что завершен НИР и начата ОКР. Так что ОКР на начальной стадии...
  13. +4
    10 апреля 2020 19:21
    Лайки, Хаски... Нам бы прежние хвосты подтянуть. 949А, 971 модернизировать, Нахимов, Чебаненко, итд. + Ясени , Бореи, и носители с Посейдонами допилить. а то десять дел начали, а ни одного не закончили
    1. 0
      11 апреля 2020 20:47
      Чебаненко

      Чабаненко

      Бпк пр. 1155.1
  14. +1
    10 апреля 2020 19:35
    Американцы испугались не лодки а проэкта лодки "Лайка" и давно они стали такими "пугливыми"?
  15. 0
    10 апреля 2020 21:07
    "Лайка"? Не надо только говорить американцам, что есть еще "Белка" и "Стрелка".
    1. -1
      11 апреля 2020 20:48
      "Белка" и "Стрелка".

      На терешкову - фас!
    2. 0
      12 апреля 2020 08:54
      Буратино и Чебурашка уже в наличии?
  16. Комментарий был удален.
  17. +1
    10 апреля 2020 21:59
    Насчет лайкофобии- это стеб такой толстый был... Ну а с нефтью- давно пора с этой иглы слезть. Так или иначе.
  18. 0
    10 апреля 2020 22:31
    Цитата: venik
    Цитата: KCA
    Из того, что открыто писалось, "Лайка" и "Хаски" две унифицированных лодки разного назначения, вроде как "Хаски" РПКСН, а "Лайка" охотник

    =======
    Ну, начнем с того, что проходила информация, что название проекта "Лайка" (шифр "Хаски"). В чем разница между "проектом" и "шифром" - request Возможно имелось ввиду, что "Хаски" - это внутреннее название организации-проектировщика, а "Лайка" - будет официальным названием проекта.....
    Так что это по сути одно и то же. О том, что два - тоже вроде говорилось. Но о том, что один из них будет РПКСН - о таком впервые слышу! Да это и НЕРЕАЛЬНО - слишком уж разные требования к АПЛ и ПЛАРБ!
    А вот о том, что будут два варианта: 1) - "противолодочный" с ПЛУР 91Р1 и 2) - "ударный" с "Цирконами" - писали.....
    Вот только я никак в толк не возьму: Если "Циркон" - совместим с системой "Калибр-ПЛ", то на кой "манифиг" делать ДВА варианта, если в этом случае "целевое назначение" будет определяться составом вооружения, загруженного на борт??? request

    все помнят цитату "Операция "Ы", что бы никто не догадался"
  19. 0
    11 апреля 2020 08:58
    Я думал , что уже на мостике давно ЖК панели на все стены....
  20. 0
    11 апреля 2020 09:52
    Враги отслеживают все наши ПЛ каждую секунду. Держат на прицеле все наши ПЛ круглосуточно. Поэтому хоть как назови ПЛ, это всё равно лёгкая цель. Наши ПЛ должны иметь следующие ТТХ: скорость от 600 км и выше, глубина погружения до 12 км. иметь технологии управления обтеканием, что делает ПЛ невидимой для всех видов систем обнаружения. Почему разработчики не внедряют эти новые прорывные технологии? Они в России разработаны, даже патент есть.
    1. 0
      11 апреля 2020 11:54
      Нельзя так троллить многих из местного населения, придется вызывать санитаров laughing
  21. +1
    11 апреля 2020 11:15
    Те количества лодок, что есть на вооружении у них и у нас несопоставимы. И когда эта "лайка "появится...Все слова америкосов про нашу угрозу ( поштучные экземпляры наших изделий) -это запугивание обывателя и выбивание денег для военного бюджета. А это откаты для вояк и прибыль для промышленников......Как и везде в любых странах мира с капиталистическим строем всё одинакково...))).....
  22. 0
    11 апреля 2020 12:36
    Цитата: venik
    Цитата: voyaka uh
    Хаски и Лайка - это две разные АПЛ 5-го поколения или одна

    =======
    Алексей! Это - одно и тоже! А вот модификации - могут быть разными.
  23. +1
    12 апреля 2020 03:59
    Чего это они,американцы, всё время беспокоятся ? request Хоть в пору для них исполнять старую песню на новый лад : " Ох, вашингтонский городок...беспокоюся я ...беспокойная я,успокой ты меня !"...