В Sohu: Когда у США возникают проблемы, они уходят подальше и бросают своих союзников

22

В китайских СМИ вышел материал, в котором рассматривается ситуация в военно-морских силах США. Автор в военно-тематическом разделе портала Sohu пишет о том, сейчас ситуация в американских ВМС такова, «что им не до выполнения операций в дальних водах».

Эта публикация вышла на фоне слов главы Объединённого комитета начальников штабов генерала Марка Милли о том, что «ни у кого не должно возникнуть сомнений в боеготовности американской армии». Генерал Милли предостерёг «противников США от попыток проверить эту боеготовность во время кризиса». Примерно в том же ключе высказался и глава Пентагона Марк Эспер. По его словам, «армия США готова к проведению любой операции для защиты американского народа».



Но китайский автор делает упор на отсутствие американских авианосцев близ острова Тайвань, о «защите которого от угрозы со стороны Пекина» постоянно твердили в США.

Автор в Sohu даёт понять, что Тайваню изначально не стоило бы идти на конфронтацию с «материковым Китаем», намекая на то, что США, когда у них появляются проблемы, просто уходят подальше, фактически бросая своих союзников.

Из статьи в китайском издании:

Ну и сколько американцев сегодня готовы умереть ради защиты острова (Тайвань, - прим. «ВО») от "материка"? Собираются ли Соединённые Штаты жертвовать собой ради Тайбэя?

В материале добавляется, что сегодня фактически ни один авианосец ВМС США не может угрожать Китаю:

Их просто нет в проливе.

Речь идёт о проливе между материковым Китаем и островом Тайвань.

На этом фоне на западных ресурсах появились заявления о якобы вхождении в пролив китайского авианосца «Ляонин». В КНР назвали эти публикации несоответствующими действительности.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    10 апреля 2020 14:17
    Еще пару лет назад об этом соху ничего не знали. Теперь чуть ли не каждый день с него статьи публикуем. Не много ли чести?!
    1. +3
      10 апреля 2020 14:37
      Цитата: Magic Archer
      Теперь чуть ли не каждый день с него статьи публикуем.

      ну такой он вот плодовитый как все китайцы laughing
    2. +14
      10 апреля 2020 15:10
      Цитата: Magic Archer
      Еще пару лет назад об этом соху ничего не знали. Теперь чуть ли не каждый день с него статьи публикуем. Не много ли чести?!

      Просто уровень ВО ,как компетентного СМИ стал на тот же уровень,как это желтое китайское СМИ.
      Но пипл хавает, количество посещений ресурса растет. Все банально построено на дешевом хайпе.
      1. +3
        10 апреля 2020 15:26
        Цитата: НЕКСУС
        Просто уровень ВО ,как компетентного СМИ стал на тот же уровень,как это желтое китайское СМИ.

        А какой должен быть уровень ? Нам выкладывают инфу ,и тут наше право согласиться или нет ..США -НАТО для России враг потенциальный и китайские СМИ неплохо все описывают в отличии от Европы вассалов на все согласных .. hi
        Цитата: НЕКСУС
        Но пипл хавает, количество посещений ресурса растет. Все банально построено на дешевом хайпе.

        Я бы поспорил ,иногда кажется что я на вражеском ресурсе ,занял круговую оборону..Такая пальба идет по России ,успевай уворачиваться и оправдываться..
        1. +6
          10 апреля 2020 15:29
          Цитата: Мебиусс
          А какой должен быть уровень ?

          В 12 году был уровень.Тогда то и поднялось ВО ,так как тут действительно делились мнениями и своими знаниями толковые спецы,коих сейчас тут по пальцам можно пересчитать.
          Цитата: Мебиусс
          США -НАТО для России враг потенциальный и китайские СМИ неплохо все описывают в отличии от Европы вассалов на все согласных ..

          Китайцы выдают лишь СВОЮ версию,которая им выгодна. Тут нет непридвзятости,равно как и в контентах иных СМИ других стран.
          1. +3
            10 апреля 2020 15:55
            Цитата: НЕКСУС
            В 12 году был уровень.Тогда то и поднялось ВО ,так как тут действительно делились мнениями и своими знаниями толковые спецы,коих сейчас тут по пальцам можно пересчитать.

            В 13-14-15 ..!!!! Было дело ,тут согласен ,но увы все в прошлом ,чем больше популярен ресурс ,тем больше бесов туда лезут..Многие форумчане адекватные потеряны ..И все же они иногда возвращаются и остались тут .. hi
            Цитата: НЕКСУС
            Китайцы выдают лишь СВОЮ версию,которая им выгодна. Тут нет непридвзятости,равно как и в контентах иных СМИ других стран.

            Ну китайцы пишут все же более адекватно ,чем западные СМИ и прочии .вечно во всем Россию обвиняющие и требующие смены власти ..Я лично устал от них.. hi
      2. +1
        10 апреля 2020 22:32
        Плюс Вам, Нексус. К сожалению Вы правы. Я раньше часто заходил на ВО. А теперь вот и желания нет. Много цензуры, много повторов, много переливания из пустого в порожнее. Админы вообще смех. Лепят страйки за то что высказываешь своё мнение, отличное от мнения большенства. Ну что же, скатываемся дальше и глубже...
    3. +2
      10 апреля 2020 15:16
      Цитата: Magic Archer
      Еще пару лет назад об этом соху ничего не знали. Теперь чуть ли не каждый день с него статьи публикуем.

      И почти все с "умной" критикой, ярых противников и потенциальных партнёров. Но цензура видать работает, так как свои возможности освещают довольно скромно.
  2. +11
    10 апреля 2020 14:29
    Ну и сколько американцев сегодня готовы умереть ради защиты острова (Тайвань, - прим. «ВО»)
    Столько же сколько за Прибалтику, Польшу, Украину - т.е. ни одного. Понимая это китайцы задали исключительно риторический вопрос и в то же время напомнили американским "союзникам" реальную суть вещей.
    1. +4
      10 апреля 2020 14:45
      -По его (Эспера) словам, «армия США готова к проведению любой операции для защиты американского народа».
      Где тут сказано о ДРУГИХ народах?
      1. +3
        10 апреля 2020 14:50
        Цитата: knn54
        -По его (Эспера) словам, «армия США готова к проведению любой операции для защиты американского народа».
        Где тут сказано о ДРУГИХ народах?

        Да практически тоже самое сказал капитан вирусного авианосца
    2. +6
      10 апреля 2020 14:59
      Цитата: rotmistr60
      Автор в Sohu даёт понять, что Тайваню изначально не стоило бы идти на конфронтацию с «материковым Китаем», намекая на то, что США, когда у них появляются проблемы, просто уходят подальше, фактически бросая своих союзников.

      Автор в Sohu даёт понять, что Тайваню изначально не стоило бы идти на конфронтацию с «материковым Китаем», намекая на то, что США, когда у них появляются проблемы, просто уходят подальше, фактически бросая своих союзников.

      А оно всегда было так, есть и будет. Никакого открытия Соху не сделало.

      Вспомнилось.
      У моего деда жили два кобеля дворовых - большой, сильный, злой, но туповатый Цыган и маленький, вредный, но умный и хитрый Валет. Ни спать, ни жрать друг без друга - друзья были.
      Так вот Валет "гегемоном" на улицу вылезет, все соседние дворы оббежит, на всех соседских кобелей навыпендривается, обгавкает их, и во все лопатки к своим воротам, к Цыгану - "Обижают ни за что!!!". А Цыган лезет один с тремя-четырьмя драться - друга защищать. Цыган бьётся, их разбросает, ну, и сам, конечно, отловит - пока дед их дрыном не разгонит. А Валет всё это время бегает кругами вокруг дерущейся кучи и на всю улицу гавкает - создаёт "информационный фон". Сам Валет даже уха рваного за всю жизнь не получил. Зато когда дед Цыгану раны какой-то мазью замажет, пожалеет, миску с едой принесёт - Цыган лежит, ему не до жратвы, ободранный весь, а Валет с видом победителя идёт "воевать" с миской.
      Так и лежат рядом, пошевелиться не могут - один весь разодранный, второй с круглым пузом.

      Американский стиль (Валет), по-моему, один в один....
  3. +3
    10 апреля 2020 14:30
    Американские авианосцы безуспешно борются с коронавирусом, им не до Тайваня.
    1. +6
      10 апреля 2020 14:54
      может. линкоры с консервации вывести? против них никакой вирус не устоит
  4. +1
    10 апреля 2020 14:36
    Пока есть проблема Тайваня,у Китая руки связаны,Военный бюджет,структура вооружённых сил,места базирования,стратегические планы всё процентов на 70 завязано вокруг Тайваня.Не о какой, не то чтобы глобальной экспансии ,а даже какой ,никакой проекции силы где нибудь в Африке не может быть и речи,пока не решена эта проблема
  5. +3
    10 апреля 2020 14:40
    Нет у них союзников, есть подельники и рабы.
  6. -1
    10 апреля 2020 14:52
    На соседней ветке утверждают, что американцы своих союзников не бросают...)
  7. +1
    10 апреля 2020 14:58
    Тащем-та они бросают союзников гораздо раньше - когда У СОЮЗНИКОВ появляются проблемы. Греция времен кипрского конфликта или курды - легко подтвердят
  8. +1
    10 апреля 2020 15:03
    Вот уж не новость ... это они у жентельменов с островов подхватили и усовершенствовали как смогли.
  9. +1
    10 апреля 2020 17:17
    Можно подумать, что когда у когото возникают проблемы, он тут же бросается помогать союзникам...

    Сразу навскидку: Алжир - проблема - Франция ушла, бросив профранцузскую партию.
    СССР ушел из Афгана, чуть позже душманы правительство поперли....

    И так далее...
  10. 0
    10 апреля 2020 17:23
    В Sohu: Когда у США возникают проблемы, они уходят подальше и бросают своих союзников

    Китайцы Америку открыли. Это мы давно и без всякого их Sohu знали. laughing
  11. 0
    12 апреля 2020 03:52
    -"Ну и сколько американцев сегодня готовы умереть ради защиты острова (Тайвань, - прим. «ВО») от "материка"? Собираются ли Соединённые Штаты жертвовать собой ради Тайбэя?"- "умирают "они там где качают деньги,особенно в нефтяных странах где неправильная демократия.