Станислав Тарасов: Турция может сменить векторы внешней политики

56
Станислав Тарасов: Турция может сменить векторы внешней политики

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган официально обратился к президенту России Владимиру Путину с сенсационной просьбой - принять Турцию в состав участников Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Об этом он сообщил в интервью телеканалу "24 ТV". "Несмотря, что мы многое сделали для евроинтеграции и даже создали отдельное министерство, но президент Франции Николя Саркози и канцлер Германии Ангела Меркель заблокировали этот процесс. До прихода Саркози и Меркель я участвовал в саммитах лидеров ЕС. После было принято решение, минимизировать с нами отношения. Но мы не пострадали от этого. Сейчас все перед глазами, где Европа, где мы. Еще неизвестно сохранится ли Европа до 2023 года. Я предложил Путину принять Турцию в ШОС, и он обещал мне рассмотреть этот вопрос с другими партнерами по этой организации" - констатировал глава турецкого правительства.

Начнем с того, что еще в 2005 Турция году добилась официального признания Евросоюзом своего статуса кандидата на вступление в ЕС. После этого был запущен процесс переговоров о вступлении, насчитывающих 36 глобальных разделов или "глав". В их число входят такие аспекты как нормы гражданского общества, принципы свободы СМИ, нормы гражданского контроля над спецслужбами и вооруженными силами, механизмы регулирования всех видов рынков, способы контроля миграции, заключение разнообразных соглашений о свободных обменах с ЕС и еще многое другое. Эти переговоры идут и шли с постоянными паузами. Еще она интрига появилась тогда, когда Анкара пригрозила "заморозить" свои отношения с ЕС в знак протеста вступления с 1 июля в председательство ЕС Республики Кипр. В ответ Турции пообещали запустить программу по отмене визового режима со странами ЕС - и не более того.

Именно в момент этого сложного переговорного процесса на саммите глав-государств ШОС в Пекине Турция получила статус партнера по диалогу. Но тогда этот факт многие турецкие политики, да и СМИ, не пытались особенно афишировать. Сейчас ситуация изменилась, и, прежде всего, в сфере экономики. Дело в том, что нынешняя модель турецкой экономики ориентирована преимущественно на экспорт продукции в страны Европы. Но в условиях переживаемого экономикой Европы экономического и финансового кризиса стал заметно падать уровень потребления турецких товаров, что уже сказывается на состоянии экономики страны. Не оправдала себя и ставка Турции на то, что, как говорил министр по делам ЕС Эгемен Багыш, "Турция может оказать помощь ЕС в преодолении кризиса, поскольку ее экономика является самой крепкой и здоровой в Европе". Европа от помощи Турции отказывается. В то же время ранее многие турецкие эксперты предупреждали правительство о необходимости переориентации товаро-экономического потока с Запада на Восток. Туда, где в отличие от Европы, набирают силы интеграционные процессы. Работает Таможенный союз, действует Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), выстраиваются структуры Единого экономического пространства (ЕЭП), набирают силу Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС). Но для работы в этом регионе мира Турции необходимо будет подвергнуть серьезной ревизии средства и методы, с помощью которых она пыталась достигнуть поставленной перед собой задачи - укрепления статуса ведущей региональной державы.

Напомним, что в последние годы у Анкары многое получалось по части налаживания сотрудничества, прежде всего, с соседними исламскими странами. Однако по ходу событий, связанных с феноменом так называемой "арабской весны", во внешней политике Турции стал более ярко проявляться американский крен, что привело к сужению круга ее основных направлений внешней политики страны. Парадокс: реализация нынешнего внешнеполитического курса привела к тому, что страна оказалась не только в "кольце врагов", но и стала балансировать на грани вовлечения в региональную войну, чреватую уже для нее даже утерей части своих территорий в случае "рождения курдского ребенка". Так осуществляется сценарий, о котором еще в 2007 году писала Turkish Daily, предупреждая, что США, поддерживая в Ираке становление курдской государственности, оставят Турцию без вариантов альтернативных действий.

Однако, как выясняется после интервью Эрдогана, теперь для Анкары альтернативным выходом из ситуации является членство в ШОС. При этом глава турецкого правительства пытается выиграть время для того, чтобы не "рассосался" эффект от той роли, которую играет - впервые в своей новейшей истории - Турция на Ближнем Востоке. Тем более, что страны ШОС, приняв Турцию в свои ряды в статусе партнера, не оговаривали это никакими политическими условиями, что означает признание ими за Турцией статуса ведущей региональной державы.

С другой стороны, для Турции активизация сотрудничества со странами Евразии открывает невиданные ранее горизонты для экспорта своей продукции и участия в масштабных энергетических проектах. Отметим еще одну важную особенность. Одним из главных принципов ШОС является обеспечение региональной безопасности и стабильности. На это ориентированы Программа сотрудничества по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2013-2015 годы и новая редакция Положения о политико-дипломатических мерах и механизмах реагирования на ситуации, ставящие под угрозу мир, безопасность и стабильность в регионе. Так что Анкара вновь оказывается перед серьезным выбором в своей дальнейшей внешнеполитической стратегии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха е-мое
    +15
    30 июля 2012
    Если турки не наделают глупостей с СИРИЕЙ (как в случае со сбитым самолетом турецких ВВС)может быть они и втянутся в войну на радость госдепу США.Худой мир всегда лучше доброй войны.
    1. +18
      30 июля 2012
      Цитата: Леха е-мое
      Если турки не наделают глупостей

      Алексей, салют. Тут турки делают очень многовекторный ход...
      ---- Делают предупреждение европейцам, что долгий процесс маринования их в качестве кандидатов на вступление ЕС, может туркам и надоесть. А тут - пожалуйста - альтернатива. Шевелитесь, господа европейцы, пока мы ( турки) ещё не потеряли аппетит!

      ---- Столбит себе участок, на тот случай, если ЕС начнёт успешно склеивать ласты.

      ---- Делает некий реверанс в сторону России на тот случай, что если обострение ближневосточного конфликта начнёт переходить в горячую фазу, чтобы Россия имела ввиду, что не желательно долбить в темя потенциального партнёра по ШОС.
      1. +7
        30 июля 2012
        Цитата: esaul
        Делает некий реверанс в сторону России на тот случай, что если обострение ближневосточного конфликта начнёт переходить в горячую фазу, чтобы Россия имела ввиду, что не желательно долбить в темя потенциального партнёра по ШОС.

        Может быть, скорее всего это так и даже более того это похоже на некий шантаж своих пратнёров, но сам факт возникновения такого рода заявлений говорит о переломе взгляда на глобальную политику. Возникший выбор приоритета для таких стран как Турция говорит о реальном весе России и Китая как стран ведущих независимую политику, как стран реально пытающихся не допустить бойни, как стран со справедливыми взаимотношениями со всеми, ну и наконец как стран представляющих реальную силу.
      2. Ильич
        +5
        31 июля 2012
        Валерий, приветствую! 100% толковый и со всех сторон выигрышный ход со стороны турков.
        Только Вы забыли упомянуть еще такой немаловажный фактор, что этим заявлением они семафорят штатам: "Ребята, вы нас уже достали своей игрой в одни ворота. Посмотрите к чему привели нас ваши амбиции: мы реально можем потерять кусок нашей территории вместе с курдами, которые на этой территории живут. Если вы не начнете учитывать наши интересы (причем в данной ситуации мы хотим учета очень больших и многих интересов), мы просто уйдем в стан ваших соперников, и трахайтесь со своими проблемами сами."

        А еще, думается мне, что не настолько все просто.
        Что такое Турция?
        Турция - это прямой потомок Османов - страны, которая владела половиной мира. Если Россия помнит свое прошлое, то почему мы отказываем в такой же исторической памяти туркам???
        Да, прошло уже 250 лет со времен расцвета. Да, сейчас Турция - это второразрядная региональная держава. Да, ничего не светит ей в жерновах "больших дядек" - России и США. Но кто готов ответить, что турки забыли свое великое прошлое? (А оно и правда было великим, хоть они и были нашими геополитическими противниками)
        Какому народу понравится, что его страной вытирают ноги бандиты без роду и племени? Тем более, народу, который помнит свое великое прошлое. Нам ведь не понравилось. Почему это должно понравится туркам?
        В мире наступает время "мутной воды". И турки тоже хотят поймать в ней свою золотую рыбку: вернуть свой вес и статус одной из великих держав.
        Если заявление Эрдогана не блеф и не фейк Сети, то время выбрано самое удачное: Россия будет на руках носить такого союзника, потому что он пришел не тогда все уже хорошо, а когда все еще довольно плохо. Ну и для нас появление такого союзника трудно переоценить.

        Заметьте к тому же еще одну знаковую вещь: Эрдоган обратился не к Китаю, а к России и (что тоже интересно) лично к Путину. Это и есть приоритет реальной политики: Эрдоган уже знает кто и как будет рулить в этом союзе.

        П.С. Я думаю, Путин сейчас в легком шоке. Вряд ли он ожидал, что его работа даст такие результаты, причем так быстро. Думаю, он даже не знает сейчас что с этим делать. очень многое будет зависеть от его ответа. Судьбы мира. (И Сирии в частности) И это без малейшего преувеличения, согласитесь.
    2. Йошкин Кот
      -1
      30 июля 2012
      воо только турок нам и не хватало! пусть сперва с нато порвут и крест на св. Софии восстановят! laughing
      1. 755962
        +1
        31 июля 2012
        Турция будет продолжать предоставлять тыловую базу для наёмников, прибывающих из «освобождённой» Ливии, Саудовской Аравии, Ирака и Ливана.Хитруют....В отношениях с премьер-министром Турции Эрдоганом в распоряжении у Путина есть неслабые рычаги воздействия. Эрдоган был в Москве как раз перед голосованием в Совете Безопасности ООН от 19 июля для обсуждения с Путиным ситуации в Сирии. Турция является вторым по величине покупателем российского природного газа, около 80 процентов её природного газа поступает от подконтрольного государству «Газпрома». Вся турецкая стратегия «энергетического узла», играющего ключевую роль в газовых потоках из Евразии и Ближнего Востока в Европу, зависит от российского и иранского газа. Год назад между Ираном, Ираком и Сирией был подписан $10-миллионный договор о газопроводе от гигантского иранского месторождения Южный Парс в Ирак, Сирию и далее, в Турцию, с выходом в итоге на Европу.
        http://mixednews.ru/archives/21346
  2. +15
    30 июля 2012
    Сомнительно, что турки выйдут из нагло-саксонского кильватера, они в этом кильватере уже не первое столетье кака...нечистоты трескают, так и будут по привычке британо-амерские зады вылизывать.
    А своими выпендрежками и заигрываниями с ШОС и прочими они себе тупо ценник набивают...
    1. +5
      30 июля 2012
      Да у них уже свечка под задницей горит по курдскому вопросу, вот и зачесались. Доигрались одним словом. А Асад молодцом выкинул все-таки сюрприз туркам, причем такой, что не отвертишся.
  3. А оно нам надо? Турция поддерживает террористов и вылизывает дяди сэму все трещенки. Если турция и хочет встуипть в ШОС то только для поднятия собственного реитинга . В ЕС не получается ,значит нужно вступить ,куда нибуть еще. Да и потом Турция нам не союзник и никогда токовой не была,прибыли от вступления Турции копейка,а проблем на рубль.
    1. +2
      30 июля 2012
      Цитата: Александр романов
      В ЕС не получается ,значит нужно вступить ,куда нибуть еще.

      Ох довступается. Останется один вариант, вступить в Что последнее время с успехом делает, выполняя нагло-сакские пожелания.
    2. +8
      30 июля 2012
      Ну александр понятия террориста тоже разное.Для нас курды террористы,для вас чеченцы,для израиля палестинцы,для амеров все мусульмани.Когда интересы совпадают на такие вещи не обращают внимания.Будет выгодно России быть союзником с Турцией будет,и наоборот.
      1. +5
        30 июля 2012
        Цитата: Yeraz
        .Для нас курды террористы,для вас чеченцы,для израиля палестинцы,для амеров все мусульмани.

        Али, терористы национальности не имеют, причем для любой нации, будь то русские, евреи, или немцы.
        1. +8
          30 июля 2012
          Я забыл указать PKK)Но не надо забывать каждый террорист имеет нациоанальность.Они же с луны не свалились.Для нас руководство армении это террористи для вас нет.Зависит откуда и с какой позиции смотреть.Чеченцев во время войны мы считали осовбодителями своих земель вы террористами,но когда они захватили роддом...то мы перестали считать некоторую их часть освободителями.Все в этом мире условно сегодня та,завтра не так.
      2. 11Goor11
        0
        30 июля 2012
        Разве когда всю нацию как таковую, записывают во враги это не фашизм?
        Воевали не против немцев, а против гитлеровской Германии, не против чеченцев, а против ваххабитов.
        1. +3
          31 июля 2012
          а в гитлеровской германии солдаты какой национальности.Ни они ли выбрали себе это правительство?Или они его не поддерживали?Или не чеченский народ с вами сражался?всем известно в процентном соотношении количество наемников было мизерное.И ли вы считаете ваххабиты заставляли чеченцев воевать.А сами ваххабиты разве не чеченцами были?
          1. 0
            31 июля 2012
            Цитата: Yeraz
            а в гитлеровской германии солдаты какой национальности

            За фашистский режим в Гитлеровской Германии воевали с Россией кроме немцев чехи, румыны, венгры, болгары, финны, итальянцы я наверно ещё не всех назвал, очень часто стоит не вопрос национальности а вопрос идеологии. --------------------- Yeraz -" Или не чеченский народ с вами сражался?всем известно в процентном соотношении количество наемников было мизерное.И ли вы считаете ваххабиты заставляли чеченцев воевать.А сами ваххабиты разве не чеченцами были?" ------------------------------ Почти все кто воевал на стороне не Чеченцев заметьте а ваххабитов, воевали за деньги за каждый подрыв, за каждого, убитого, за каждый теракт они получали деньги поэтому неважно пришлые они или с места они наёмники, так что опять религиозная но идеология, а ваххабиты чеченцы это такая маленькая их часть что даже говорить об этом всерьёз не приходиться.
            1. +4
              31 июля 2012
              Тут спорить бесполезно надолго затянется.Скажем так вы более толерантны,а я более националист)
  4. +9
    30 июля 2012
    А может, здесь другие причины? Влезет в миролюбивую (без иронии) семью ШОС страна - член НАТО, при этом активно расшатывающая ситуацию в Сирии, т.е. действующая прямо противоположно целям ШОС. Тогда надо ставить условия вхождения. Скорее всего, это очередной трюк со стороны США с "засланным казачком".
    1. Крумбумбес
      +2
      30 июля 2012

      согласен, возможно, это страна станет диссидентом в ШОСе, не исключено, что это новая уловочка амеров.

      хотя в геополитическом плане она была бы к месту, ее месторасположение на карте... если ее и принимать только на оч. жестких условиях и жестким контролем, так как она все таки цепная собачка амеров...
    2. +1
      30 июля 2012
      Роль "засланного казачка" для турок не новость. ( в форватере "нагло-сакской " политики они научились телепаться в погоне за куском с барского стола) Но незванный гость хуже монгола (известная пословица). А то ,что сейчас турки мечуться между 3-х сосен : арабы (мусульмане), ЕС, ШОС -это их проблемы! Чтобы не прос..ть в стремлении стать сверхдержавой в регионе надо не мямлю сосать, а принимать решение ( а турки трусоваты,особенно когда остаються в одиночестве). А какой вектор они примут за направление своей политики покажут события в Сирии!
    3. 0
      30 июля 2012
      Ну, а если поставить условием следование внешнеполитическому курсу России?! Пусть убирают амерские базы, радары, выступают на стороне Асада и Ахмадинежада, а потом ступают в ШОС. Было бы нормально. Еще до кучи к таможенному союзу может присоединятся?!... laughing
      1. +2
        30 июля 2012
        Цитата: vvvvv
        Пусть убирают амерские базы, радары,

        И делают НАТО ручкой wink
    4. Shulz-1955
      0
      31 июля 2012
      А я думаю все просто хотят стабильности вместо обещаний со стороны запада. пусть вступают , если это серьёзно
  5. OperTak
    +13
    30 июля 2012
    Для начала пусть американскую станцию ПРО на своей территории закроют. Потом поговорим.
    1. +6
      30 июля 2012
      Условий для вступления будет не мало! Лавров и Чуркин постараются!
  6. Василий79
    +1
    30 июля 2012
    Вот ПВВ и вляпался и укусить хочется да фиг знаешь что потом со стулом будет.
    1. ник 1 и 2
      +2
      30 июля 2012
      Нет -нет, прецедент -! , это дорогого стоит !
      Пример - заразителен ? А почему не по сеять в ИХ рядах - заразу ?
      А кроме того - ПРОЛИВ! Мы низко кланяемся - разрешите проход нашего флота!

      Опять же , пляжи, Украина - будет МНОГО ДУМАТЬ - не дождешься Россиян себе на отдых!
  7. +4
    30 июля 2012
    условия Эрдогану-убрать всех наемников мнимых "оппозиционеров" с приграничных районов сирии; запретить пролеты любой ВВС над своей территорией( израилю в первую очередь); ну и открыть коридор для доставки "гуманитарного груза" в Сирию; может Эрдоган и не лицемер и согласится на эти условия?
    1. ник 1 и 2
      +3
      30 июля 2012
      событие - столь не привычное ! Что не сразу можно полноценно оценить!
      Возможно следует ВОСКЛИКНУТЬ : Лед тронулся .......
      И возможно не надо НИИИИИ каких условий ( под ковром уже начались КРУПНЫЕ СТРАШИЛКИ и выкатили ОГРОМНЫЕ КОНФЕТЫ - ВЫСТОЯТ ЛИ ТУРКИ и собирались ли они ВЫСТОЯТЬ????? ) Час ИСТИНЫ - настал !

      Мне кажется - с нашей стороны НАДО предложить САМЫЕ КРУПНЫЕ - заманилки ! ОНО - того стоит - по любому!
  8. патриот2
    +7
    30 июля 2012
    Интересно девки пляшут, страна-член наты в ШОСе? Или чего-то не уловил, но тогда пусть сначала из наты выйдут, тогда в ШОС? Эрдоган хочет сидеть сразу на двух стульях.
  9. +2
    30 июля 2012
    А если правда просятся, много карточных домиков зашатается - просто открытие "второго фронта"!?
  10. Oleg0705
    +4
    30 июля 2012
    Невозможно служить сразу двум господам.
    1. ник 1 и 2
      +5
      30 июля 2012
      Вот -вот = Вини репу чешет - правильно!
      А мне кажется что это БОЛЬШАЯ и совсем ДРУГОГО уровня ПОЛИТИКА!
      Если НАШИ дотумкают , конечно, но , ЭТО РАЗВОРОТ на 180 - как знать?
      Может это КРЫСА - покидающая корабль ?
      Может у Турок - нюх ЕСТЬ ?
      ((((((((( Еще неизвестно сохранится ли Европа до 2023 года.)))))))))))
      Почему до 2023г. ?
      С другой стороны : ПРОТИВНО СЕБЯ ЧУВСТВОВАТЬ НЕЖЕЛАННОЙ !!
      Чем они - противны? Что их не принимают?
      1. Oleg0705
        +2
        30 июля 2012
        Интересные версии вы выложили и все рабочие what
  11. +2
    30 июля 2012
    Доигрался Эрдоган с амерами.Теперь курды территорию оттяпают,как потом туркам обьяснишь,что вроде бы на фаворита ставил а оказался без штанов...и куцым государством.Страшно.Зарежют!:-) bully Заметался Пусть амерские школы школы и университеты закрывает и из НАТО выходит,а там видно будет!
  12. +2
    30 июля 2012
    тема с двумя зайцами более актуальна сейчас у турок и их как равноправного участника в ШОС не примут, так как косячков достаточно. Останутся они как псы у амеров, просто проверка на вшивость, удочку закинули))
  13. rinzhak
    +3
    30 июля 2012
    значить Турцию скоро накроет волна революций...
  14. scrack
    +2
    30 июля 2012
    Пусть турки выходят из НАТО, откажутся от вступления в ЕС,а мы подумаем
    1. Shulz-1955
      +1
      31 июля 2012
      Будут консультации и всё прояснится
  15. +8
    30 июля 2012
    Как бы там ни было, хорошая новость. Никто выше не заострил внимания, что Турция, наши непосредственные соседи. И как бы там ни было, в последнее время с Турцией удавалось договориться по стратегическим вопросам. Надо кому-нибудь напоминать, что Южный поток УЖЕ строится благодаря туркам? Турки ведь понимали, что этим договором с Россией они ставят крест на Набукко. Думаю их там под ковром тоже прессовали европейские друзья. Кроме того. Даже в худшие годы, Турция, будучи членом Нато, пусть в небольших кол-вах, но покупала наше вооружение! С Турцией нужно дружить. Хотя как там говорят, Восток - дело тонкое! Один пишем, два в уме...
    1. Yarbay
      +3
      30 июля 2012
      Уважаемый Сергей!
      Все не так просто,НАбукко поменяли имя и партнеров и начинают строить!
      Называеться по моему сейчас ТАНАП и вест набукко!
      Набукко в том виде котором хотели построить западные фирмы похоронил Азербайджан,поскольку компании участвовашие в консорциуме,хотели чтобы Азербайджан на свои деньги от доходов строил эту трубу,а гарантий возврата денег не давали!
      Тогда Турция и Азербайджан без посредников решили строить и назвали трубопровод ТАНАП!
      А дружить конечно же надо-это перспиктивно!
      вот сегодня одна статья вышла в НГ
      http://www.ng.ru/cis/2012-07-30/2_baku.html
  16. +8
    30 июля 2012
    Да я только за! Надоело уже с турками собачиться. Люди-то понимают друг друга, даже дружат. Тем более там пока еще нет гей-парадов и из убийц-маньяков не делают национальных героев. Одним словом толерастия пока не расцвела полным ароматом. Так что давайте к нам, в семью нормальных народов
  17. +9
    30 июля 2012
    Оп-па.
    Круто.
    Втягивание Турции в наш вектор политики может принести нам такие дивиденты, которые и не снились. (Проливы......проливы).......вопрос а как с НАТО.
    И вообще насколько турки серьезны? Может это только камень в огород ЕС и не более того?
    Если нет, то очень интересно. Турция столько лет воюющая с Россией...столько попившая нам (а мы им) крови. И в друзья?
    Ну дай то Бог. Мы же новым друзьям всегда рады.
    1. +4
      30 июля 2012
      Цитата: volkan
      Турция столько лет воюющая с Россией..

      Были уже и прецеденты нормальных отношений. ЕМНИП, советское правительство поддержало Турцию в момент распада Османской империи против англо-франков, в результате мы получили относительно спокойную границу на Кавказе, в т.ч. и в 1941-1945. Сейчас ситуация в Турции не ах (хотя бы вспомнить недавние массовые аресты военных), в ЕС уже несколько десятилетий не пускают, НАТО не подписалось во время инциндента со сбитым "Фантомом", курды волнуются, вот и начали "пробные шары" катать, что можно в ШОС вымутить. Посмотрим, "по плодам узнаете их".
  18. +8
    30 июля 2012
    После хорошей драки драчуны хорошими друзьями становятся как правило. Самый лучший друг тот, кто победил.
  19. +2
    30 июля 2012
    Сейчас курды туркам жизни дадут, как в пословице ... не рой другому яму, сам в нее и попадешь. ... так и с турками
  20. патриот2
    +1
    30 июля 2012
    dojjdik, хорошая мысль о воздушном коридоре в Сирию через Чёрное море и Турцию, но для воплощения этой хорошей идеи нужно маленькая вещь - их добро на пролёт авиации после выхода из наты. Не выпустят турок амеры, да ещё свинью готовят по имени "независмый Курдистан". Незавидное положение у Эрдогана.
    1. Yarbay
      +3
      30 июля 2012
      Уважаемый Николай!
      Да невыйдут они из НАТО!
      По крайней мере в обозримом будущем!!
      1. Shulz-1955
        0
        31 июля 2012
        Не надо гадать, мы же не цыгане, посмотрим как получится
  21. +3
    30 июля 2012
    Я думаю, дружить стоит. У нас огромный товарооборот, миллионы туристов отдыхают там ( я в том числе), и это гигантский рынок сбыта энергоресурсов, оружия и атомных технологий. Турки чуют, что пахнет жареным. Один вопрос - что делать с США и НАТО?
  22. Voron65
    +1
    30 июля 2012
    Цитата: esaul
    Тут турки делают очень многовекторный ход...
    ---- Делают предупреждение европейцам, что долгий процесс маринования их в качестве кандидатов на вступление ЕС, может туркам и надоесть. А тут - пожалуйста - альтернатива. Шевелитесь, господа европейцы, пока мы ( турки) ещё не потеряли аппетит!

    ---- Столбит себе участок, на тот случай, если ЕС начнёт успешно склеивать ласты.

    ---- Делает некий реверанс в сторону России на тот случай, что если обострение ближневосточного конфликта начнёт переходить в горячую фазу, чтобы Россия имела ввиду, что не желательно долбить в темя потенциального партнёра по ШОС.

    наиболее вероятна перспектива первого варианта, слишком многое придётся туркам менять при других раскладах и в первую очередь отказаться от пантюркизма.
  23. bremest
    +3
    30 июля 2012
    Было бы очень привлекательно иметь Турцию в числе союзников, но последняя должна помогать в стабилизации положения в Сирии, впротивном случае на границе с Турцией будут марионеточные силы, которые начнут рвать Турцию как Сирию. Также было бы хорошо выйти Турции из НАТО и убрать радары ПРО со своей территории.........
  24. kNow
    +4
    30 июля 2012
    Турция - американская торпеда на Ближнем Востоке. В Евросоюз впихнуть не удалось, сейчас будут пытаться впихнуть в ШОС.
  25. +3
    30 июля 2012
    Если мы прекратим турпоездки в турцию и заупкки ширпотреба - турции конец! Ни кто ей из заападных стран помогать не будет. У турции один выход - ШОС. А вопрос с Сирией вероятно был прозондирован.
    1. +8
      30 июля 2012
      ой вот вы прям даете этопрям из серии закроем базары азербайджан развалится.Вы смотрите сколько процентов в общем турпакете занимают граждане россии(а граждане россии не всегда русские)Немцев едет не меньше вас туда.В товарообороте у них дисбаланс,они покупают у вас гораздо больше чем вы у них.Не переоцениваете свою роль в экономике Турции.
  26. wolverine7778
    +2
    30 июля 2012
    Турция независимое государство и вправе проводить многовекторную политику, но принцип сиденье на двух или на трех стульях может привести к разрыву штанов, всетаки это завуалированно говорит непоследовательности,
    непостоянстве и метании между геополитическими партнерами. А если Турция позиционирует себя, как серьезная региональная держава с замахом, то это как то не серьезно wassat
  27. +2
    30 июля 2012
    Турок брать в друзья или хотя бы в гипотетические партнёры я бы не торопился. Видимо чегой - то мы не знаем. А о чём лишь догадываемся-ну так это всего лишь домыслы. Лично я не знаю с чего бы это у Эрдогана. Хотя там давно пахнет большой войной. Эрдоган, я так полагаю, всё таки выражает мнение большинства своего народа, а там ( был и говорил со многими простыми турками ) единогласно против НАТО. Но это просто народ, а вот как с их военными мне не ведомо. Знаю, что у турков военные это особая очень привелегированная категория и от неё очень много зависит.И как Эрдоган с ней, то бишь с этой категорией. Может внутри политическая игра, а может и нет. Выводов конкретных я не могу сделать пока никаких. А вы как други , чё думаете? Ведь это страна НАТО как -никак. А ШОС всё ж таки организация с военным уклоном.
  28. +3
    30 июля 2012
    Пошла вода! Что интересно, Эрдоган обращается к Путину, не к Китаю. Я бы не стал искать здесь изощренных подвохов, хотя конечно Турки исходят из своих интересов, а вот то, что эти их интересы разворачиваются в сторону России-это и есть чрезвычайно знаковая вещь. Причин тому много. Туркам не нужна война у себя под боком, грозит полной катастрофой, а без России эту проблему не решить. Экономика Европы буксует и у турок выход один-разворачивать экономику в азиатский регион, опять без России этого не сделать (дело не только в туризме). Турки, конечно, в НАТО, но эта дряхлеющая структура уже не справляется со своими задачами, а тут постепенно растущая военная мощь Востока, и опять же там доминирует военное и политическое партнерство России и Китая. Промышленности нужны сырье и энергоносители, а самый безопасный и , во многом, единственно возможный источник, опять же стабильная Россия. Турки- не стремительно дегенерирующие европейцы, но хитрые азиаты, поэтому реагируют быстрее, и это есть уже первые свидетельства нарождающейся тенденции.
  29. 0
    30 июля 2012
    Приветствую всех, на мой обывательский взгляд в поведении Турции явно проглядывается чисто торгашеский, стамбульско-базарный подход, заявкой в ШОС, как мне кажется, они явно хотят накогото надавить на западе. Сильная Турция нафиг нам несдалась с её амбициями "новоосмании", исторически России от турок одни только проблемы, вот хотябы даже и сейчас с вопросом по Сирии, пусть отдают босфор тогда подумаем...
  30. +3
    30 июля 2012
    Много интересных мыслей в комментариях. Пока не погостил у турок относился к ним с прохладцей. Но время идёт и многое меняется очень много русских стали жить в турции и это неспроста. Простой народ у них очень активный ощущение что они работают 24 часа (причём за 500$ в месяц), очень доброжелательны практически ко всем (русских узнают сразу и здороваются по русски), знание языков поражает (русский, английский, немецкий) достаточно свободно общаются со скандинавами. Жили там недавно месяц ощущение что русский знают все и не удивительно ведь там в той-же Алании есть русский район очень красивый и богатый и самый большой. Очень много турок рассказывают где жили в РОССИИ (по русски) жалуются что сложно жить в РОССИИ (ну уж если русским самим сложно.... ). В общем ощущение что они готовы к интеграции в весь мир. Много флагов у них обычно над ресторанами русские почти везде американских и английских нигде не видел ну это так....... Как тут писали про ЛАВРОВА с ЧУРКИНЫМ надо им хорошо подумать чтобы Турция стала ближе к нам очевидно что выигрыш обоюдный!
  31. ABogdasarov
    -1
    31 июля 2012
    Лев приказал красивым зверям с одной стороны выстроится, а умным с другой. Все звери разошлись,кто влево кто вправо. Только обезьяна бегает туда сюда,туда сюда и все причитает: Что же мне делать я и умная и красивая.

    но скорее всего это блеф перед европой

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»