Военное обозрение

Когда считать мы стали баррели

85

В ночь с пятницы на субботу нефтедобытчики 25 стран, к которым вскоре присоединилась Мексика, поставили свои виртуальные, но юридически полноправные подписи под договором о снижении квот на добычу нефти по всему миру сразу на 10 миллионов баррелей в сутки.


Такое снижение должно обеспечить необходимый баланс спроса и предложения, сохранив нефтяные цены на уровне, который должен обеспечить возможность освоения низкорентабельных месторождений в России и реализации сланцевых проектов в США.

Однако не будем спешить с утверждениями, что 10 апреля наступила новая нефтегазовая эра. Реальный кризис в мировой экономике только начинается, и даже возвращение Китая из состояния полукомы практически ничего не меняет. Дело в том, что нарастает процесс схлопывания рынков сбыта для китайской продукции, хотя карантин в Европе быть может, придётся завершать довольно скоро. Просто потому, что дальше уже будет только хуже. И не только по натянутой донельзя статистике смертей.

Как ни странно, подписание нового соглашения из серии ОПЕК+ для многих стало сюрпризом. Но стоило ли вообще рассчитывать, что игра в русскую рулетку с шестью патронами в барабане действительно продолжится? Теперь же остаётся только утверждать на просторах Интернета, что Россию «прогнули», и она при любом раскладе окажется проигравшей.

Так и хочется спросить авторов такого рода постов и блогов: что же вы тогда так голосили по поводу развода с ОПЕК и эффектного мартовского демарша министра Новака? Поднимали панику, гнали волну, как это сейчас делается с пандемией? Скорее всего, так и есть, хотя не стоит обвинять в ангажированности тех, кто и за бесплатно готов голосить хоть до бесконечности. Причём не важно, в какую сторону.

Итак, в ночь на 10 апреля, после многочасового бдения у громадных экранов мониторов страны производители нефти подписали договор в формате ОПЕК+. Подписали поначалу не все: заартачилась Мексика, которая за неделю до того готова была отгружать «чёрное золото» в американские танкеры чуть ли не даром. Лишь бы не прикрыть свою нефтедобычу напрочь.

Но страсти улеглись неожиданно быстро, в отличие от самих переговоров. Впрочем, переговоры оказались затянутыми во многом из-за технических проблем и трудностей перевода. Мексиканцев вообще уломали на удивление оперативно, всего за сутки, причём не без личного участия американского президента.

Очень скоро стало известно, что США просто приняли на себя почти всю мексиканскую квоту. И какими посулами при этом Дональд Трамп изловчился совладать с американскими частными добытчиками, точнее, со всем нефтяным лобби, уже не так важно. О России ведь до этого твердили, что она отказалась от сделки в марте только потому, что к ней не привлекли США.

Что ж, получается, и правильно сделала? И пусть нынешние уровни снижения не идут ни в какое сравнение с мартовскими. Но ведь и ситуация в мировой экономике сейчас намного хуже, а значит, и на возвращение спроса рассчитывать не приходится. Новый договор, повторим, предполагает самое масштабное в истории сокращение добычи нефти. Оно составит 10 миллионов баррелей в сутки; это десятая часть мирового потребления до начала пандемии коронавируса.

Эти странные старые счёты


Сделка ОПЕК+ в апрельской редакции с участием сразу 26 стран вроде бы должна поставить жирную точку в ценовой войне на рынке нефти, разгоревшейся в начале марта между Россией и Саудовской Аравией. Но поставит ли, большой вопрос. XXI век – не то время, когда какие-либо договоры соблюдаются действительно долго и всеми. У Соединённых Штатов буквально за несколько последних лет в этом плане накопился слишком уж богатый опыт.

Нельзя забывать, что у того же хозяина Белого дома в кармане всегда остаётся «отмазка» в виде ссылки на то, что американская нефтянка – отнюдь не государственная, а почти на 100 процентов частная. Россия же пошла на более жёсткие договорённости с ОПЕК вовсе не под угрозой более серьёзного снижения объёмов добычи.

Характерно, что именно это сейчас готовы утверждать очень многие, начиная с Леонида Федуна, занимающего отнюдь не последний пост в «ЛУКойле», сравнивший сделку с Брестским миром. Сравнение, конечно, красивое, но представителя России на переговорах, министра энергетики Александра Новака, просто устроил тот факт, что сделкой не сумеет воспользоваться кто-то третий.

Вообще-то, вряд ли кто-то всерьёз мог сомневаться, что за месяц, прошедший после «нефтяного развода» в Вене, министр не успел ознакомиться с позицией не только авторитетных представителей отрасли, но и президента страны. Сейчас совершенно точно пришло время подвести какие-то итоги, хоть и промежуточные: с пандемией и кризисом возникает слишком много неизвестных.

Но оценить приобретения и потери в любом случае надо. Неплохо бы и разобраться, кто же прав: те, кто уже трубит в фанфары в честь великой победы России, или же упёртые пораженцы. Но для начала скажем отдельное спасибо американскому лидеру за то, что втянул в договорённости с ОПЕК и Мексику, и Бразилию, а также не стал слишком откровенно играть на противоречиях с Венесуэлой, оставив даже «любимую» тему наркотрафика за скобками. А квоты, объёмы добычи хотя бы на три-четыре месяца вперёд и перспективы новых схваток за рынки будем считать и оценивать уже позже, на выходе из коронакризиса.

Итак, нам говорят, что Москве теперь придётся снизить добычу почти в четыре раза против того, от чего она отказалась в начале марта. Проверим это утверждение. Сейчас России и Саудовской Аравии предстоит сократить добычу на два месяца на 22 процента от 11 миллионов баррелей в сутки, то есть до 8,5 миллиона баррелей в сутки. Получаем не более 2,5 млн. баррелей.

Критики российской делегации на виртуальной конференции сейчас напоминают о 600 миллионах баррелей, за которыми в начале марта приезжал в Вену Александр Новак. Скорее всего, это действительно реальное число, но в Москве уже тогда понимали, что эту, признаем, «минимальную» квоту отстоять вряд ли удастся, хотя в качестве стартовой позиции для торга она очень подходила.

Однако предложение ОПЕК с квотой в 1,5 и даже 1,6 миллиона баррелей, последовавшее почти сразу и без какого бы то ни было намёка на возможность дискуссии, стало неожиданным и крайне неприятным сюрпризом для россиян. В такой ситуации уход нашей делегации с заседания мониторингового комитета, был, согласитесь, вполне оправданным.

Трудно сказать, на что бы удалось сторговаться с ОПЕК в ином варианте, но, скорее всего, речь бы шла о миллионе баррелей с очень солидным гаком – в размере 200-300 тысяч бочек в лучшем случае. Россия же предпочла фактически поставить весь нефтегазовый рынок на паузу, приняв как неизбежное зло весьма солидные финансовые потери. Солидные, но временные. И всё это, напомним, происходило ещё при мартовском, достаточно устойчивом спросе на углеводородное сырьё.

Всё изменилось не вдруг


За месяц с лишним после этого изменилось слишком многое: и в сфере нефтедобычи, и в мировой экономике в целом. После беспрецедентного вброса на рынок миллионов саудовских баррелей естественной реакцией рынков стало катастрофическое падение цен на нефть, достигшее 27 процентов всего за две торговые сессии.

Но ведь заодно с ценами на нефть упали и котировки национальной нефтяной компании Saudi Aramco. Тем временем Дональд Трамп зачем-то решил поделиться оптимизмом по поводу низких цен на нефть, и тут же дал отмашку на масштабные закупки топлива в стратегические резервы США. А вслед за этим Китай поторопился приобрести рекордно большое количество российской нефти.

Спрос на «чёрное золото» при этом продолжал снижаться уже не только и не столько из-за нефтяной войны, а по совсем иной причине – в силу начинавшейся стагнации мировой экономики. Увеличение же пресловутой российской «квоты снижения», как видим, примерно двукратное, теперь уже не выглядит сколько-нибудь уникальным. К примеру, у Саудовской Аравии новая квота больше мартовской как минимум на 60 процентов.

К тому же нет никакой уверенности в том, что Эр-Рияд всерьёз предполагал месяц назад «ужиматься» сразу на 1,6 миллиона баррелей. Иначе зачем же было пытаться тогда так «прогнуть» Россию? Несложный подсчёт свидетельствует: по сравнению с мартовским предложением от ОПЕК России сейчас тоже предстоит не более чем 60-процентное прибавление в квоте.

Подводя итоги, отметим, что другие страны в апреле тоже берут на себя существенно повышенные обязательства по сокращению, к тому же в новой сделке, как известно, оказалось, намного больше участников, чем в марте. По большому счёту, уклонистов теперь просто нет. Нет совсем – именно этого и добивалась в первую очередь Россия.

Однако Россия, как и другие участники сделки ОПЕК+, обеспокоена тем, что новые квоты могут оказаться «недостаточным ответом на кризис». Дисбаланс добычи нефти и потребления, складывающийся из-за пандемии коронавируса, огромен. Генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо оценил его в 30 миллионов баррелей в сутки и назвал «предельно пугающим».
Автор:
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ДМБ 75
    ДМБ 75 14 апреля 2020 05:25 Новый
    +18
    Дожили.Всей страной сидим и считаем баррели.При СССР мы так не зависели от цены на нефть,про курс доллара граждане и не знали.Потому что были развитой промышленной державой,а не страной,которая в основном сырье и природные богатства за кордон по трубам гонит да эшелонами продает.
    1. Пессимист22
      Пессимист22 14 апреля 2020 05:47 Новый
      -19
      Зато зависели от курса партии и партийной номенклатуры.
      1. ДМБ 75
        ДМБ 75 14 апреля 2020 06:14 Новый
        +29
        Да лучше зависеть от курса КПСС,чем от едра.Они своим курсом завели уже страну туда,куда ни Макар телят не гонял,ни Сусанин дороги не знал.В полную опу.Вор на воре и вором погоняет,да певцы с актеришками и спортсменами.Замечательная партия.
        1. Пессимист22
          Пессимист22 14 апреля 2020 06:18 Новый
          -13
          А КПСС довела страну до развала и разделения.
          1. Svarog
            Svarog 14 апреля 2020 07:55 Новый
            +21
            Цитата: Пессимист22
            А КПСС довела страну до развала и разделения.

            КПСС сделала СССР второй экономикой мира, с собственной развитой промышленностью и наукой.. А до развала довели предатели во власти..
            1. 72jora72
              72jora72 14 апреля 2020 10:18 Новый
              +3
              КПСС сделала СССР второй экономикой мира, с собственной развитой промышленностью и наукой.. А до развала довели предатели во власти..
              А первым предателем как раз Хрущев стал, с него развал и пошел.....
            2. Петр не первый
              Петр не первый 14 апреля 2020 10:19 Новый
              +7
              Нет, не КПСС сделала СССР второй экономикой мира, а ВКП(б). Именно в это время, когда коммунисты так наименовали свою партию произошли самые большие изменения в структуре народного хозяйства, и страна стала индустриальной.
            3. NEOZ
              NEOZ 14 апреля 2020 14:46 Новый
              +1
              Цитата: Svarog
              А до развала довели предатели во власти..

              я что то не помню восстаний против предателей...
              1. Fan-Fan
                Fan-Fan 14 апреля 2020 19:48 Новый
                +1
                А что, сейчас бывают у нас восстания?
          2. DPN
            DPN 14 апреля 2020 08:53 Новый
            +7
            Рыба всегда с головы гниёт. вот И,В,Сталин и подчищал её периодически.Сейчас же только название меняется
      2. Dante
        Dante 14 апреля 2020 06:43 Новый
        +20
        Зато зависели от курса партии и партийной номенклатуры.

        А что изменилось? Партия хоть прикрывалась какими-то народными интересами и от этого народу даже кое-что перепадало, кстати по мнению социологов назвавших советскую номенклатуру одним из самых низкооплачиваемых управленческих классов в мировой истории, народу доставалось не так уж и мало. И я склонен с этим согласится. Действительно, чего стоят партийные дачи по сравнению с замками нынешних "хозяев жизни", тем паче, что ни дачи, ни больницы, ни целые НИИ, трудящиеся на благо отдельных персон, тоже никуда не исчезли. Только вот теперь о народе и его интересах не вспоминают вовсе и гешефтов оный от действия власть имущих более не имеет, безропотно покрывая все издержки "гениальной" экономической политики из собственных скудных сбережений, беря кредит в счет будущих поколений.
        1. Пессимист22
          Пессимист22 14 апреля 2020 06:54 Новый
          -14
          Ну вы членам КПСС и напишите,они развалили и они у руководства сейчас,бывшие.
          1. Dante
            Dante 14 апреля 2020 07:26 Новый
            +12
            Ну вы членам КПСС и напишите,они развалили и они у руководства сейчас,бывшие.

            Я с них ответственность не снимаю, как не снимаю оную и с советского народа, спокойно проглотившего предательство элит и не выступившего против разрушения своего государства. Я просто обратил Ваше внимание, что все остается на кругах своя, просто сегодня отсутствует ширма под названием "интересы трудящихся" и с которой нет нет да приходилось считаться, а сама партия трансформировалась из народного служанки в узурпатора от лица капитала.
        2. rotkiv04
          rotkiv04 14 апреля 2020 07:46 Новый
          +19
          Согласен с каждым словом и вспоминаю одно из последних телевизионых интервью председателя правительства СССР Рыжкова, он тогда примерно сказал что вы(народ) очень хотите капитализма и считаете нашу систему сгнившей, но вы просто не знаете что такое капитализм и будете еще вспоминать про социализм
          1. Улиточник N9
            Улиточник N9 14 апреля 2020 10:12 Новый
            +8
            Сейчас России и Саудовской Аравии предстоит сократить добычу на два месяца на 22 процента от 11 миллионов баррелей в сутки, то есть до 8,5 миллиона баррелей в сутки. Получаем не более 2,5 млн. баррелей.

            Ох, уж эти "подсчеты".... А если вот так считать:
            По последним данным, сделка ОПЕК+ предполагает сокращение по 2,5 млн бар./сут. у Саудовской Аравии и России. Кажется, равное количество? Вот только для резко нарастивших добычу саудитов это просто возвращение на уровни марта текущего года — до срыва сделки Путиным. А для России — это реальное сокращение на 2,5 млн, и теперь уже все хорошо известные расчетные фокусы никто принимать во внимание не будет...

            Или так:
            Сокращение добычи на 2,5 млн баррелей в день для России - это много или очень много? Ответ можно взять из имеющихся данных внутреннего спроса на нефть. В России он составляет 3,2 млн баррелей в сутки. (Кстати, даже Саудовская Аравия потребляет больше - 3,9 млн баррелей. Структура потребления, конечно, отличается, так как Россия потребляет еще и газ (460 млрд кубометров в год против саудовских 100), но определенные вопросы по соотношениям экономической мощи уже возникают).

            Экспортные возможности России - это добыча минус внутреннее потребление. При сокращении добычи до 8,47 млн баррелей экспорт России составит 5 млн баррелей в сутки против 8,15 млн. до сделки. ОПЕК+ 2.0 сокращает экспорт на треть. Это, конечно, сугубо расчетная величина, так как в последние недели спрос на российскую нефть упал гораздо сильнее, чем на треть, да и продаваемые объемы приходилось стимулировать совершенно фантастическими премиями.

            В бюджет нефть закладывалась по цене в 42 доллара или 342 млн долларов в сутки. Сейчас при текущих ценах (31,8 сорт Юралс на 10 апреля) потолок поступлений - 160 млн долларов. Менее половины. И это при том, что за проданную нефть все равно придется доплачивать покупателю солидный дисконт - от 5 до 10 долларов и выше. То есть, реальная выручка будет где-то в районе 120 млн долларов в сутки. А это уже почти втрое меньше того, что заложили в бюджет. По сути, при таких показателях страна в оставшиеся 8 месяцев недополучит где-то 54 млрд долларов или 4,4 трлн рублей.

            А можно "считать" и вот так:
            "Что касается достигнутого соглашения, то в России примерно 180 тысяч работающих нефтяных скважин, точное число все время меняется — какие-то новые появляются, какие-то закрываются.

            Для того, чтобы вывести из эксплуатации 23% добычи, как обещают, нужно закрыть примерно 14 тысяч скважин.
            Средняя скважина дает 9,5 тонны в сутки.

            Если в Саудовской Аравии, где скважина дает 1000 или 2000 тонн в сутки против наших 9,5 тонны, достаточно заткнуть энное число скважин, то нам надо чуть ли не в 16 раз увеличить число закрытых скважин.

            Надо учитывать, что у Саудовской Аравии нефть свободно течет под пластовым давлением, у нас же 85% скважин оборудованы насосами — погружными или станками-качалками.
            То есть нужно отключить электричество, чтобы нефть перестала идти, и перестать закачивать под землю воду, которая вытесняет нефть. Технически это вроде бы просто, но восстановить это потом сложно. Ожидается, что мы сократим объем добычи на два месяца. Если два месяца российская скважина будет простаивать, в ней начнутся отложения парафинов и стеаринов, которые будут ее засорять. Нужно это все чистить, извлекать оборудование. На севере скважины иногда замерзают, образуются кристаллы гидратов. Нужно применять растворители, скрепки, вынимать насосы, чистить все, снова погружать — это очень дорогое занятие. Во-первых, число скважин гигантское, а во-вторых, это технические проблемы. Это не Саудовская Аравия, это Россия.

            Допустим, на два месяца мы заглушили все, что могли заглушить, а дальше у нас будут какие-то послабления. С июня у нас пойдет сокращение на 8 млн баррелей, а со следующего года — на 6 млн баррелей. Что-то можно будет восстановить. Хорошо, нефтяники будут восстанавливать работу на старых скважинах и этого будет достаточно, но все инвестиции в новые проекты и освоение новых запасов положат на полочку, потому что денег нет.
            Прибыли сократятся, но поскольку надо удовлетворять внутреннее потребление, резать будут по экспорту.
            Экспорт сократится примерно вдвое, а что это значит?
            Даже если под воздействием мер ОПЕК+ цена немного повысится, то доходы из-за сокращения поступлений в национальный бюджет все равно будут меньше. Это финансовая катастрофа. Это будет означать очень быстрое истощение Фонда национального благосостояния, затем будет секвестирование бюджета, сокращение расходов, а какие расходы будут сокращать, понятно — не на содержание администрации президента или карателей из Росгвардии, а на бюджетников, учителей, науку, здравоохранение, образование, пенсионеров. Будет очень плохо, произойдет девальвация, начнется жуткая инфляция. Для простых россиян последствия происходящего будут чрезвычайно тяжелыми"

            Даже и не знаю, как же "лучше" считать.... request
    2. Krasnodar
      Krasnodar 14 апреля 2020 09:23 Новый
      -4
      Цитата: ДМБ 75
      Дожили.Всей страной сидим и считаем баррели.При СССР мы так не зависели от цены на нефть,про курс доллара граждане и не знали.Потому что были развитой промышленной державой,а не страной,которая в основном сырье и природные богатства за кордон по трубам гонит да эшелонами продает.

      Как это не зависили? ))
      Поступление валюты для закупки канадской пшеницы и промышленного оборудования (около 50% от всего существующего) осуществлялось благодаря продаже нефти. При снижении цен на нефть дефицит инвалюты пытались восполнить торговлей со странами СЭВ в долларах, отчего те отказались, т.к. низкокачественную продукцию покупать за баксы по назначенному СССР курсу никто не хотел - вот и началист процессы, развалившие страну hi
      1. ДМБ 75
        ДМБ 75 14 апреля 2020 09:38 Новый
        +14
        Так доля доходов от экспорта топлива и электроэнергии в бюджете СССР была максимум 10 процентов. Причём в статистике приводилось обычно вместе с электроэнергией, получается доля топлива еще меньше была.Извините, но доля менее 10 процентов никак не тянет на то, чтобы её называть "нефтяной иглой", и чтобы говорить, что СССР полностью зависел от нефтяных доходов,как это сейчас происходит.Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на развал СССР.Даже когда в 1986 году произошло резкое падение мировых цен на нефть - СССР получил за экспорт нефти и нефтепродуктов лишь 5 млрд. инвалютных рублей вместо прежних 10–12 млрд. рублей в год.При этом общая сумма экспорта в стране за 1986 год составила 68,3 млрд. рублей.То есть объем продажи нефти оказался чуть выше 7% от объема всех экспортируемых товаров, в лучшие годы он достигал 15%.15%.Это "нефтяная игла",простите?А сейчас что?От 35 до 65%,в разное время.Вот и обсуждает вся страна цены на нефть..
        1. Krasnodar
          Krasnodar 14 апреля 2020 10:30 Новый
          -7
          СССР стал зависит от нефтянки после нефтяного кризиса 1973-го года.
          Собственное производство:
          сельское хозяйство и пищевая промышленность не могли удовлетворить запросы населения. Чтобы накормить людей, все больше и больше продовольствия покупалось за рубежом. Если в 1970 году импортировалось 2,2 млн т зерна, то в 1975м - уже 15,9 млн т. К 1980 году закупка зерна выросла до 27,8 млн т, а еще через пять лет составила 44,2 млн т. За 15 лет - двадцатикратный рост! Медленно, но верно продовольственный дефицит приобретал угрожающие масштабы.
          Лёгкая промышленность:
          XXVI съезде КПСС (1981 год), - что из года в год не выполняются планы выпуска многих товаров народного потребления, особенно тканей, трикотажа, кожаной обуви..."
          Недостачи покрывались закупками за валюту - продовольствия и товаров. Если одежду и обувь можно было купить у СЭВ за рубли, то продовольствие покупалось исключительно за доллары у Запада.
          Соответственно - накормить страну можно было за баксы, основным источником поступления которых БЫЛА НЕФТЬ.
          1. Писсаро
            Писсаро 14 апреля 2020 12:33 Новый
            +7
            Не надоело ложь либерастов всюду пихать? В 1970 году советский гражданин но 50 кг мяса в год, а в 1990 более 70ти. Скотину надо кормить, закупалось фуражное зерно. Чтобы Обвинять советский строй что он стал лучше кормить население в неудовлетворении запросов этого самого населения надо быть талантливым манипулятором цифрами, у вас не прокатило )
            1. Krasnodar
              Krasnodar 14 апреля 2020 12:45 Новый
              -9
              laughing
              в мае 1984 года на заседании Политбюро председатель Совета министров СССР Н.А. Тихонов констатировал: "Главным образом нефть, которую мы продаем в капиталистические страны, идет на оплату продовольственных и некоторых других товаров. В связи с этим, видимо, целесообразно при разработке нового пятилетнего плана предусмотреть резерв для возможной дополнительной поставки нефти в количестве 5-6 млн. тонн за пятилетие
              Это насчёт "фуражного зерна".
              И ещё:
              Несмотря на резкое наращивание мясного импорта (к началу 1980-х страна закупала почти миллион тонн!) душевое потребление мяса росло лишь до середины 1970-х, а затем практически остановилось на уровне 40 кг на человека.
              1. Писсаро
                Писсаро 14 апреля 2020 12:49 Новый
                +4
                Несмотря на резкое наращивание мясного импорта (к началу 1980-х страна закупала почти миллион тонн!) душевое потребление мяса росло лишь до середины 1970-х, а затем практически остановилось на уровне 40 кг на человека.


                Так указано в вашей пропагандистской методичке. На самом деле к концу ссср было около 70, цифры эти вылетают в огромном количестве в виде кучи графиков в любом поисковике, с телефона эти графики крепить не умею но убедится в вашей лжи может любой желающий
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 14 апреля 2020 12:54 Новый
                  -9
                  Версия любителей СССР
                  [Вот так примерно складывался мясной баланс в СССР. Вся советская статистика продажи мяса населению идёт суммой трёх строчек: государственная, кооперативная торговля и общественное питание. Так в 1985 году по этим трём каналам было продано 12 миллионов 359 тыс. тонн мяса - то есть при населении в 272 мил человек по 45 кг мяса на душу населения. Те, кто любит говорить о поделанной советский статистике тут лучше бы замолчать, так как за каждый проданный килограмм торговая организация обязана была сдать денюшку в кассу. По свидетельствам современников, через кооп. торговлю тогда прокручивались значительные объемы «левого», неучтенного мяса, а прибыли клались в карман. То есть цифра 45 - заниженная. В нее также не входит ни рыночная торговля, ни собственное производство, ни охота.
                  hi
                  Но и без учёта массового воровства в общепите )).
              2. Писсаро
                Писсаро 14 апреля 2020 12:59 Новый
                +6
                Потребление мяса в ссср
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 14 апреля 2020 16:23 Новый
                  -8
                  Я могу Вам привести ещё десять других источников, опровергающих этот график, но мы говорили о массированной закупке СССР продовольствия за нефтедоллары )). Вы это отрицаете?
                  1. Писсаро
                    Писсаро 14 апреля 2020 16:47 Новый
                    +1
                    Если корм для скота вы называете продовольствием то я с вами не спорю)
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 14 апреля 2020 17:26 Новый
                      -5
                      1963 - экстенсивное земледелие в условиях засушливой степи быстро привело к деградации тонкого плодородного слоя почвы, неурожаю, гибели посевных площадей и развитию «чёрных бурь». СССР снова встал перед угрозой голода. По подписанным ранее соглашениям, СССР должен был продолжать поставки зерна своим союзникам. Руководство КПСС было вынуждено пойти на закупки зерна у США.
                      СССР закупил у США 10,4 млн тонн зёрна и 2,1 млн тонн муки. мука тоже на корм скота шла?Часть закупок вынужденно пошла на реэкспорт. Нгрмализация пришла в 1964 году, но через год, при Брежневе, повторилась прежняя ситуация. Закупили ещё 9 млн тонн зерна, и восстановился баланс. Хронической зависимость СССР от импорта продовольствия стала с 1972 года. В том году из СССР был экспортирован всего 1 млн тонн зерна, а импортировано — 23 млн тонн, переломными стали в этом отношении 1975 и 1979, когда хлебный экспорт упал практически до нуля, в то же время было закуплено соответственно 27 млн (по другим данным — 22 млн) и 31 млн тонн зерна. Критичным был 1985 - пришлось закупить 47 млн (45,6 млн по другим данным) тонн зерна. Во многом, именно такая сильная продовольственная зависимость СССР стала одним из побудительных мотивов советского руководства к объявлению политики Перестройки.
                      Это с моей методички ))
                      1. Писсаро
                        Писсаро 14 апреля 2020 17:42 Новый
                        +1
                        В том, что даже не 99, а 100 процентов всех решений Хрущова были абсолютно преступны я с вашей методичкойсоглашусь. ) Данный персонаж был сознательным вредителем, на столько это было очевидно, что его турнули при всеобщем консенсусе.

                        По закупу зерна при Брежневе остаюсь при своём мнении. Кормили скот. Союз рухнул, скот вырезали. Закупаем мясо. Пахотные земли не увеличились, но мир заваливаем зерном. Интересно, как вы думаете почему мы ранее закупали, а теперь на таком же количестве земель массово экспортируем
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 14 апреля 2020 17:46 Новый
                        -4
                        Какой скот? ))
                        Людей кормили. Может, фуражку тоже закупали, но в основном на корма шли свекла и комбикорма с использованием того же фуража, кормовой кукурузы и прочего. Насчёт почему экспортируем - ответ прост. Земле нужен хозяин. При колхозах и совхозах его не было, поэтому помню вечные советские репортажи про "битву за урожай".
                      3. Писсаро
                        Писсаро 14 апреля 2020 17:49 Новый
                        +2
                        Вы имеете представление как собирают урожай пшеницы? Как работает комбайн? При чем здесь чья собственность. Комбайн при любом варианте работает одинаково. Самое прикольное в том, что я это пишу человеку с ником Краснодар)
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 14 апреля 2020 19:57 Новый
                        -3
                        Самое прикольное, что имею понятие laughing Ее же надо посеять, если озимые - землю отбороновать, убирать надо вовремя, иначе начнёт сыпаться, выбрать, в зависимости от сорта пшеницы и типа почвы метод уборки тем же комбайном, обмолотить ...иногда почву надо увлажнять, короче - оч много нюансов. Хранить надо грамотно )).
  • Игорь Авиатор
    Игорь Авиатор 14 апреля 2020 09:58 Новый
    -3
    Странно, вроде и разница в возрасте между нами невелика (если Ваш ник соответствует тому, что Вы, действительно, демобилизовались со срочной в 1975-м) Лично я закончил ВВУЗ в 1986-м и очень отчетливо помню тот "шухер", который поднялся где-то в 1988-м, из-за падения цен на нефть, спровоцированного саудитами, в сговоре с американцами, сначала ниже 20-ти долл за бочку , потом ниже 10-ти. А уже в 1990-м, прибывая в Союз в отпуск из ГСВГ, я приезжал в другую страну, с пустыми полками в продмагах, отчаявшимися людьми. А потом, при "выводе", в составе полка, выброшенного в глушь, хлебнул ощущения беды полной ложкой, особенно, когда рано утром по ЖД не прошел, вопреки обычному, пригородный дизель на Спас-Деменск... и позже не ходил...
    Может, у Вас уже возрастное, с памятью? Кстати, основными статьями экспорта (за пределами СЭВ) у СССР и были нефть да сырьё, и , в некоторой мере, оружие. Это-так, для образования, если что...
  • NEOZ
    NEOZ 14 апреля 2020 14:44 Новый
    +1
    Цитата: ДМБ 75
    При СССР мы так не зависели от цены на нефть,

    но мы же сами развалили СССР..... вот и хлебаем....
  • Кент0001
    Кент0001 14 апреля 2020 18:08 Новый
    0
    ну да...поэтому в итоге и развалились....к сожалению. А так у вас нормальный пост для сбора плюсиков.
  • Grading
    Grading 14 апреля 2020 05:40 Новый
    +11
    В очередной раз мы пробиваем очередное дно это уже прорыв или еще рывок.
    1. ДМБ 75
      ДМБ 75 14 апреля 2020 06:10 Новый
      +16
      Мрак.Средневековье.Как у него только язык повернулся такое предложить...Сам бы и шел на паперть.
      Во время Великого поста благочестивые попы пересаживаются из роскошных "Кадиллаков" и "Майбахов" в скромные "Тойоты" и "Мерседесы"…
      1. DPN
        DPN 14 апреля 2020 09:02 Новый
        +2
        Правильно ОН предложил ,не хотели жить при социализме по человечески ,поживите с милостыней ,попрошайничийт,полезно для встряски организма.
    2. Старый партизан
      Старый партизан 14 апреля 2020 07:08 Новый
      +6
      И это с учетом того что эти деятели из РПЦ , мусульмане и др постоянно трутся в администрациях любого уровня и буквально цыганят деньги на бедные несчастные приходы.
    3. Писсаро
      Писсаро 14 апреля 2020 08:21 Новый
      +1
      Патриарх От лица РПЦ прямо противоположное сказал, сидите и молитесь дома, а не шастайте по улице за милостыней. Как либерасты жалки в своём враньё. Открытые медиа, клоуны )
    4. Fan-Fan
      Fan-Fan 14 апреля 2020 20:08 Новый
      +1
      Нам народу ещё и попов содержать приходится, а попы вместо помалкивания "вякают" на народ. Я прекрасно помню, когда в Питере запретили людям в церкви ходить из-за вируса, так попы такой хай подняли.
  • ROSS 42
    ROSS 42 14 апреля 2020 06:14 Новый
    +13
    Однако Россия, как и другие участники сделки ОПЕК+, обеспокоена тем, что новые квоты могут оказаться «недостаточным ответом на кризис».

    Ах! Как быстро мы пришли в себя от «новаковского» хлопанья дверьми. Обеспокоились, говорите? А чтобы успокоиться, надо покрыть издержки из карманов Сечина, Новака и всех, кто рисовал «фигвамы» вместо рассудительного обсуждения и выработки условий договорённости...
    Это рядовые россияне могут быть обеспокоены тем, что в любой ситуации на рынке углеводородов крайними остаются они.
    1. Deck
      Deck 14 апреля 2020 06:34 Новый
      +10
      Зато на ВО каждый день новые статьи в которых рассказывают как мы всех переиграли благодаря хитрому плану. Набежало ботов которые говорят что главное - американцам нагадили. На ВО пишут теперь даже акционеры нефтяных компаний. Например nikvik46 :
      Но я знаю,когда я иду в магазин,почти все продукты для меня оплачены нефтью и газом

      У пропагандистов жаркая пора, нужно убедить людей что денег стало меньше, но это здорово!
      1. Stas157
        Stas157 14 апреля 2020 06:46 Новый
        +15
        Не статья, а политинформация. Формирование "правильного" идеалогически обусловленного отношения к фактам.
        1. Стирбьорн
          Стирбьорн 14 апреля 2020 10:18 Новый
          +9
          Цитата: Deck
          Зато на ВО каждый день новые статьи в которых рассказывают как мы всех переиграли благодаря хитрому плану.
          Да уж точно. Обделался в этой нефтяной войне Кремль, как не крути, что тут обсуждать?! wassat Нет, давайте каждый день новую статью будем постить! Скоро уже совсем экзотические будут, типа в комментариях к статье, монгольские пользователи присудили полную победу России и Путину лично. А местные ватники-путятники, на пальцах будут доносить логику далеких монгольцев
  • nikvic46
    nikvic46 14 апреля 2020 06:18 Новый
    -16
    Ели уж мы пишем про либералов всех мастей,то неплохо было бы написать о тех,кто их подпитывает.Все это очень далеко от меня.Но я знаю,когда я иду в магазин,почти все продукты для меня оплачены нефтью и газом.Раньше нефть измеряли тоннами,сейчас в баррелях."А в попугаях я больше" Шутка.
    1. Писсаро
      Писсаро 14 апреля 2020 12:28 Новый
      +1
      Уточните, какие продукты для вас в магазине оплачены нефтью и газом, если в магазине продукты отечественные?
      У вас похоже какой то особый магазин)
      1. A.TOR
        A.TOR 14 апреля 2020 18:25 Новый
        +4
        Нефтью и газом, т.е.валютой, заработанной на их продаже, оплачиваются зап/части для импортной с/х и иной техники, семенной материал, удобрения, лекарства для скота и птицы, з/части для оборудования по переработке продовольственного сырья, зп/части для оборудования упаковки (а во многих случаях и сырье для ее изготовления) и т.д.
        Помимо этого за валюту закупается большинство потребит. товаров в том же Китае
  • kjhg
    kjhg 14 апреля 2020 06:23 Новый
    +18
    . К примеру, у Саудовской Аравии новая квота больше мартовской как минимум на 60 процентов.
    К тому же нет никакой уверенности в том, что Эр-Рияд всерьёз предполагал месяц назад «ужиматься» сразу на 1,6 миллиона баррелей. Иначе зачем же было пытаться тогда так «прогнуть» Россию?
    Уважаемые д.э.н. опять, кхм, лукавят. До мартовского разрыва сделки Опек+ СА добывала 9,8 млн. баррелей. Теперь, по новому соглашению, она будет добывать не более 8,5 млн. баррелей. Сокращение, по сравнению с мартовскими, как мы видим, 1,5 млн. баррелей. Хотя, да, в течении нескольких недель она нарастила добычу до 12 с лишним млн. баррелей. Но это исключительно из-за неконструктивного поведения России, для того, чтобы на будущих переговорах выступать уже с позиции сильного.
    Теперь посмотрим на Россию. До вчерашнего дня она стабильно добывала 11,2 млн. баррелей. По новому соглашению Россия должна сократить добычу на 2,7 млн. баррелей. Т.е. Россия сократила добычу на 1,5 млн баррелей больше, чем СА. Для сравнения, по предлагаемой 6 марта СА сделке эта разница составляла бы не более 300 тыс. баррелей (1,5 млн. баррелей у нас и 1,2 у СА). По сегодняшней цене на нефть в 30долл. - это 450 млн. долларов в день! Это и есть РЕАЛЬНАЯ ЦЕНА проигрыша России, если убрать всю мишуру. Если сегодня для рынка договора от 6 марта было бы не достаточно, что почти очевидно, Россия и СА могли бы уже вместе, сообща, вместе с остальными странами Опек+, на партнерской основе, заставить остальные нефтедобывающие страны, включая США, присоединиться к новому договору о сокращении добычи нефти. А сейчас получилось наоборот, страны Опек+, совмсетно с США, нагнули Россию.
    1. kjhg
      kjhg 14 апреля 2020 06:35 Новый
      +5
      Ошибся. 45 млн. долларов в день.
    2. vvvjak
      vvvjak 14 апреля 2020 08:14 Новый
      0
      Цитата: kjhg
      До мартовского разрыва сделки Опек+

      На сколько я в курсе, точкой отсчета снижения была принята добыча нефти странами на 01.10.2018.
      1. Avior
        Avior 14 апреля 2020 08:42 Новый
        +4
        Только для СА и России приняли не реальную фактическую добычу, а условные 11 млн. Как основу для снижения
        1. vvvjak
          vvvjak 14 апреля 2020 09:07 Новый
          -4
          Цитата: Avior
          Только для СА и России приняли не реальную фактическую добычу, а условные 11 млн. Как основу для снижения

          По данным на 01,11,2018, РФ добывала 10,7 мил.бар., СА -10,6, США - 11,6 мил.бар. в сутки. Так, что данные вполне конкретные.
          https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201902181848-t0li.htm
          1. Avior
            Avior 14 апреля 2020 09:10 Новый
            +6
            Но в соглашении приняты не они, а именно условные 11 млн
            Штаты формально не участники соглашения
      2. kjhg
        kjhg 14 апреля 2020 08:44 Новый
        +3
        Цитата: vvvjak
        На сколько я в курсе, точкой отсчета снижения была принята добыча нефти странами на 01.10.2018.

        Да, он должен был действовать до 1 апреля. Но после того, как Новак хлопнул дверью и ушёл из заседания Опек+, Саудовская Аравия выступила с заявлением, что этот договор более не действует и они намерены нарастить добычу сначала до 12,5 млн баррелей, а затем и до 13,5.
    3. Stas157
      Stas157 14 апреля 2020 09:27 Новый
      +9
      Название статьи:

      Когда считать мы стали баррели.

      Но эти баррели в статье почему-то так и не посчитали. Не дали ответ на главный вопрос (который и решался на заседании ОПЕК) - кому сколько сокращать и кто будет сокращать больше (других)? Спасибо уважаемым форумчанам, что это сделали за авторов:
      Цитата: kjhg
      Россия должна сократить добычу на 2,7 млн. баррелей. Т.е. Россия сократила добычу на 1,5 млн баррелей больше, чем СА.

      По итогу получилось, что больше всех (от марта) пришлось сокращать тому, кто до этого (в марте) хлопнул дверью (отказавшись сокращать всего то 0,3-0,5 млн. баррелей при цене на нефть 60 долл.).
    4. 72jora72
      72jora72 14 апреля 2020 10:24 Новый
      -7
      Сокращение, по сравнению с мартовскими, как мы видим, 1,5 млн. баррелей. Хотя, да, в течении нескольких недель она нарастила добычу до 12 с лишним млн. баррелей.
      Вы только забыли упомянуть что расчеты будут вестись не от нынешней добычи, а от осенней и саудиты будут снижать добычу не на 1,5 а как минимум на 3,5 млн............
      1. Avior
        Avior 14 апреля 2020 11:34 Новый
        +1
        а если бы они на неделю подняли до 15 млн, а потом им хлоп- 8,5, вот это была бы победа, они бы снизили на 6,5....
        1. Писсаро
          Писсаро 14 апреля 2020 12:16 Новый
          -5
          Вообще то у них именно хлоп и 8,5
  • Grading
    Grading 14 апреля 2020 06:28 Новый
    +11
    Вот это многоходовочка! wassat
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 14 апреля 2020 20:26 Новый
      +2
      А кто тут писал: "Если нас хвалят враги, значит мы лопухи". Ну и как быть с похвалой Трампа? Или он нам теперь лучший друг?
  • pmkemcity
    pmkemcity 14 апреля 2020 06:29 Новый
    +7
    Давно ли пели - Международное энергетическое агентство (IEA) пришло к выводу, что нефть больше никогда не будет такой дешевой, как это было в конце 1990-х гг. Причина тому - рост спроса на сырье и увеличение зависимости потребителей от ОПЕК. По прогнозу агентства, к 2030г. потребление нефти увеличится в полтора раза, а доля стран- членов картеля на мировом рынке вырастет с 35%до 50%.
    Подробнее на сайте Экономической газеты:
    https://neg.by/novosti/otkrytj/neft-uzhe-nikogda-ne-budet-deshevoj-4834
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 14 апреля 2020 10:32 Новый
      +6
      Плюс ко всему, "официальные СМИ", скромно потупив глазки, как-то вдруг, перестали писать о валяющемся на дне Балтийского моря трубопроводе СП-2.... о "безальтернативно выигрышном для России" положении с российским газом на рынке Европы и мировом рынке вообще... wink
      1. pmkemcity
        pmkemcity 14 апреля 2020 10:45 Новый
        -2
        Есть положительный момент в этом безобразии - по моему впервые вот так вот, вместе с нашим РТС просели и Доу Джонс и Футси 100 и Никкей. Значит есть какие то глубинные процессы. Нам же, как обычно. нечего терять, кроме своих цепей. И большевистский лозунг "Чем хуже, тем лучше" как ни когда актуален.
  • regdan
    regdan 14 апреля 2020 06:33 Новый
    +12
    Обосрались в нефтяной войне... Хватит строить из себя умных, на войну идут с надёжными тылами, Россия попёрлась с голой задницей...
    1. полярный лис
      полярный лис 14 апреля 2020 07:22 Новый
      +9
      Цитата: regdan
      Россия попёрлась с голой задницей

      не Россия,а "братва" с ОПГ "озеро",народу это никак не интересно...случись реальная война,обнулённый выдаст "указ" о самооборонении.
  • Dante
    Dante 14 апреля 2020 06:34 Новый
    +13
    Коротко для чего создавалась статья:
    По большому счёту, уклонистов теперь просто нет. Нет совсем – именно этого и добивалась в первую очередь Россия.

    Или как снова незаметно намекнуть населению о том, что все у наших власть имущих под контролем и хитрый план нашего прозревающего горизонт событий президента неукоснительно претворяется в жизнь. В этой связи у меня вопрос: а что там со сланцевой нефтью, борьбу с которой нам и преподносили как основной лейтмотив по выходу из предыдущего сделки не более чем полторы недели назад? Или этот аспект более не актуален? Если так, то Вы там наверху уже определитесь: вы или со сланцевыми спекулянтами воюете или же хотите для всех прописать единые правила игры. Да кстати, если вы все же ратуете за последние, то может объясните мне убогому, почему тогда не Россия выступает инициатором и основной движущей силой по включению в переговорный процесс ранее не участвовавших в нем акторов, а напротив, этим занимаются наши оппоненты, которые не только лоббируют участие тех же Мексиканцев, но и принуждают их к принятию весьма неоднозначных решений? Или вы хотите сказать, что нашего решительного "Фи" настолько испугались, что мировой финансовый центр сразу же переместился с Уолл-стрита на Воздвиженку и теперь американцы выступают лишь исполнителями принятыми нашим гениальным руководством решений? Ну-ну...
  • Grading
    Grading 14 апреля 2020 06:41 Новый
    +5
    Цитата: regdan
    Обосрались в нефтяной войне... Хватит строить из себя умных, на войну идут с надёжными тылами, Россия попёрлась с голой задницей...

    Не поднимайте панику просто мы снова всех переиграли

    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 14 апреля 2020 11:02 Новый
      +6
      А вот еще, "бальзамчик" на душу тех, которые "мы всех победили", "ХПП опять сработал", "теперь все будет хорошо", "теперь то- заживем":
      Саудовская Аравия не спешит заканчивать «ценовую войну» на рынке нефти, несмотря на заключенную в воскресенье сделку ОПЕК+ о рекордном в истории сокращении добычи.
      
Несмотря на почти безоговорочную капитуляцию Москвы, согласившейся убрать с рынка вдвое больше нефти, чем Эр-Рияд, государственная нефтяная компания королевства Saudi Aramco не только продолжит, но и усилит демпинг на рынках Азии и Европы, где ее нефть конкурирует с российской.
      В опубликованном в понедельник прайс-листе на май Saudi Aramcо оставила в силе беспрецедентные скидки на отгрузку в Северо-Западную Европу и увеличила их для поставок в Срезидемноморье и Азию.
      На ключевом для саудитов, азиатском рынке марка Arab Super Light подешевеет на 5,5 доллара и впервые в истории будет продаваться с дисконтом 3,65 доллара к цене бенчмарка Oman/Dubai.
      Сорт Arab Extra Light подешевеет на 4,3 доллара, Arab Light - на 4,2 доллара, тяжелые сорта Arab Medium и Arab Heavy станут дешевле на 3,35 и 2,95 доллара соотвественно.
      Резко снизятся цены для южно-европейских стран. Скидка на Arab Extra Light увеличится почти вдвое - с 5,8 до 10,3 доллара к цене Brent.
      Напомним, что речь идет не о фьючерсных ценах, которые держатся около 30 долларов, а спотовых, которые фиксирует маркер Dated Brent. По итогам прошлой недели его средняя цена составила 22,88 доллара. Таким образом, сверхлегкая саудовская нефть сможет поступать в Средиземноморье по 10,58 доллара за бочку.
      Скидки на Arab Light увеличатся с 8,6 до 10,3 доллара за баррель (что также дает цену в 10,58 доллара за бочку), на тяжелые сорта - до 11,4 доллара.
      Для Северо-Западной Европы останется в силе скидка в 10,25 доллара к Dated Brent на поставки сорта Arab Light, что дает фактическую цену 10,63 доллара. Цена сверхлегкой нефти Arab Extra Light снизится на 80 центов - до минус 8,9 доллара к Brent.


      Единственным рынком, где Saudi Aramco согласилась прекратить ценовую войну, стал американский. Для США саудовская нефть подорожает по всей линейке сортов - на 2,5-4,2 доллара за баррель.
      Напомним, «добро» на продолжение ценовой войны против России Саудовской Аравии дал президент США Дональд Трамп. В разговоре с наследным принцем Мохаммедом бен Сальманом 9 марта он заявил, что поддерживает планы Эр-Рияда по вытеснению России с ключевых рынков, рассказывали Politico источники в Белом доме.
      По их словам, Трамп лишь просил, чтобы цены на нефть не опускались настолько низко, чтобы навредить сланцевой отрасли США.

      https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/saudovskaya-araviya-uvelichila-skidki-i-budet-prodavat-neft-v-evropu-po-$10-1029085393
  • Одиссей
    Одиссей 14 апреля 2020 07:10 Новый
    +13
    Положение с соглашением по нефти настолько катастрофично,что пропагандистам приходиться придумывать прямые "фейк ньюс" для оправдания ситуации. Это уже вторая статья где утверждается,что США участвуют в соглашении. Правда тут сделано чуть более тонко-напрямую это не утверждается,а лишь подразумевается.
    На деле в соглашении участвуют 23,а не 26 стран и США,конечно,в нем не участвуют. Вот соответствующее описание официальной Российской газеты- https://rg.ru/2020/04/11/novaia-sdelka-opek-uderzhit-ceny-na-neft-ot-dalnejshego-padeniia.html
    Однако,Бог с ними с манипуляторами,тут важнее смысл-что это означает и чем грозит ? А с учетом того,что "навес" над рынком составляет более 15 млн. баррелей означает это,что общая выручка за нефть по итогам года сократиться на 50 и более процентов. Гипотетически ситуацию может изменить лишь рост цены до 50-55 за баррель,но это пока крайне маловероятно.
    С учетом же полной зависимости экономики от импорта и соответственно от цен на нефть,и с учетом уже явно проваливающейся попытки прикрыть экономическую катастрофу эпидемией коронавируса это приведет уже к осени к переходу большинства граждан от бедности к прямой нищете с невозможностью расплатиться по кредитам.
    Удержит ли ситуацию власть ? Вероятнее всего в этом году путем прямого террора с отменой даже формального законодательства удержит. Собственно ,сейчас,это и происходит. А вот дальнейшее уже достоверно оценить трудно.
    1. Игорь Авиатор
      Игорь Авиатор 14 апреля 2020 10:18 Новый
      -13
      Видишь. ли, ккое дело... Я лично считаю, что для жесткой борьбы с либеральной 5-й колонной (Навальными, Гозманами, Сытиными, Ходорковскими, и прочими) хороши любые поводы и средства. И если под угрозой ожидаемого террора с их стороны, к ним и их приспешникам будут применены жесткие силовые методы -- я это только поприветствую!
  • Караул73
    Караул73 14 апреля 2020 07:30 Новый
    +12
    Цитата: Пессимист22
    А КПСС довела страну до развала и разделения.

    А вы уверены, что сейчас так не может быть? Когда все смотрят одному лидеру в рот и пытаются предугадать его желания, когда нет настоящей дискуссии о направлении развития страны, то может все вновь повториться.
  • adler87
    adler87 14 апреля 2020 08:20 Новый
    +6
    А, вона че получается. Опять хитрый план сработал. А я то уж подумал, что снижение цен на нефть после хлопка дверью Новаком просто глупость и непрофессионализм последего, ну, вместе с президентом Пу, естественно. Опять переиграли всех- обрушили цену на нефть и обвалили рубль назло всем! И теперь сидим в телевизоре и всем говорим, что впереди трудные времена.
  • Slippery
    Slippery 14 апреля 2020 08:26 Новый
    +8
    Цитата: kjhg
    Уважаемые д.э.н. опять, кхм, лукавят. До мартовского разрыва сделки Опек+ СА добывала 9,8 млн.

    Изумительный по лаконичности и здравому смыслу комментарий . (плюс). Вам не приходит на ум , что мы стали как соседи . В том смысле , объявляем войну сланцевикам а они не неё не являются .
  • Avior
    Avior 14 апреля 2020 08:46 Новый
    +5
    . И пусть нынешние уровни снижения не идут ни в какое сравнение с мартовскими.

    Ага. Миллион баррелей больше, миллион меньше- ну и пусть, авторы не мелочиться, широкие души.
    Очередная статья по превращению зрады в перемогу.
    1. Комментарий был удален.
  • ЗахароФФФ
    ЗахароФФФ 14 апреля 2020 08:49 Новый
    +1
    Нет тех, кто выиграл, как бы нас не убеждали в обратном. Проиграли все и выбирать пришлось между плохим вариантом и очень плохим. Какой выбрали пока не понятно.
    Считать баррели всей страной это, конечно, показатель. Очень печальный показатель. Даже позорный.
  • Radikal
    Radikal 14 апреля 2020 08:53 Новый
    +3
    Когда считать мы стали баррели
    ...тогда Советский Союз начал двигаться к концу. sad
  • DPN
    DPN 14 апреля 2020 09:07 Новый
    +2
    Каа ельцин отрапортовал США о развале СССР ,так из тонн в барелли и перешли.
  • Yrec
    Yrec 14 апреля 2020 09:28 Новый
    +2
    Цитата: ДМБ 75
    Дожили.Всей страной сидим и считаем баррели.При СССР мы так не зависели от цены на нефть,про курс доллара граждане и не знали.Потому что были развитой промышленной державой,а не страной,которая в основном сырье и природные богатства за кордон по трубам гонит да эшелонами продает.

    Как бы то ни было, СССР канул в лету. Променяли его на дешёвые джинсы и баночное пиво, нечего теперь ныть, что продешевили.
    1. Fan-Fan
      Fan-Fan 14 апреля 2020 20:53 Новый
      +1
      А кто менял, народ? Нет менял Ельцин, а Путин продолжил. Власть виновата, так как в их руках пропаганда и армия с полицаями. А народ они оболванили, да так здорово, что по здешним комментариям видно, что много ещё оболваненных.
  • Роман123567
    Роман123567 14 апреля 2020 09:46 Новый
    +7
    Теперь же остаётся только утверждать на просторах Интернета, что Россию «прогнули», и она при любом раскладе окажется проигравшей.

    Так и хочется спросить авторов такого рода постов и блогов: что же вы тогда так голосили по поводу развода с ОПЕК и эффектного мартовского демарша министра Новака?


    Именно потому и "голосили" по поводу "демарша", что, в отличии от Новака, понимали - после этого станет только хуже.. Что и произошло.. Что и подтверждает тогдашнюю правоту "авторов такого рода постов и блогов"

    К тому же нет никакой уверенности в том, что Эр-Рияд всерьёз предполагал месяц назад «ужиматься» сразу на 1,6 миллиона баррелей. Иначе зачем же было пытаться тогда так «прогнуть» Россию?

    Зато есть уверенность в том, что Москва всерьёз не предполагала месяц назад «ужиматься» сразу на 2,5 миллиона баррелей.. Иначе зачем же было пытаться тогда так «прогнуть» Эр-Рияд и США?
  • Игорь Авиатор
    Игорь Авиатор 14 апреля 2020 10:09 Новый
    -13
    Цитата: Yrec
    нечего теперь ныть, что продешевили.

    и, заметь, кто ноет - либерда да всепропальщики! Если им так плохо - чего ж они в России-то делают? Канали бы в свои любимые штаты ("град-на-холме") или "Эуропу"! Так нет,же сидят тут, воздух портят и нагадить норовят! Видимо, "на окладе"!
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. Fan-Fan
      Fan-Fan 14 апреля 2020 20:57 Новый
      +2
      Игорёк, лжёшь ты, так как вруны то и портят воздух больше всех, а правду говорить всегда полезно, хоть она и не нравится людям.
  • dgonni
    dgonni 14 апреля 2020 11:45 Новый
    +7
    Статья из серии перевернуть всё с ног на голову и показать наших великих гэостратэгов в более менее удобоваримом виде. То что вместо 0,5 сокращение 2,53 млн . То всё так и было задумано! То что саудиты сократили добычу по факту от февральской добычи всего на 1,213 млн, а Россия аж на 2,831 млн, то такое. То усё так и задуманно.
    чего же автор не раписал что саудиты ещё войнушку не закончили то! Добычу они снижают, а вот за цену за которую продают со скидками автор не упаоминает! А это так внезапно порядка 10 убитых енотов с бочки. И экспансию на рынок европы, который априори в основном контролировала Россия, они не прекратили. Так что многоходовочка сложилась идеально. Россия потеряла больше трети экспортных объёмов, цена зависла по реальности в районе 20 долларов за бочку. Дык ещё и саудиты демпингуя и предлагая скидки весело выдавливают Россию с рынка.
    Но у авторов всё хорошо, всё таки и задуманно стратэгами из роснефти.
    П.С. За газ даже не хочется вспоминать, там у Миллера полный швах и армагедоний. От цен на газ, до объёмов поставляемых в европы.
    А да! Табличка что бы не быть голословным! А то авторы постеснялись (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1603267/1603267_original.jpg)
  • smaug78
    smaug78 14 апреля 2020 13:26 Новый
    +8
    Что-то Сечина и его языка Леоньтева не слышно и не видно. Косвенное свидетельство, того что он облажася по полной в начале марта... А так статья - очередная попытка оправдать стратегическую ошибку Сечина и рассказать что нет разницы между словосочетанием " по заднице" и "в задницу"...
  • Slippery
    Slippery 14 апреля 2020 13:48 Новый
    +5
    Цитата: Игорь Авиатор
    и, заметь, кто ноет - либерда да всепропальщики! Если им так плохо - чего ж они в России-то делают? Канали бы в свои любимые штаты ("град-на-холме") или "Эуропу"! Так нет,же сидят тут, воздух портят и нагадить норовят! Видимо, "на окладе"!

    Вы знаете , можно устроить "веселую" перепалку на теме а кто вам дал моральное право указывать людям куда они должны валить за свои политические взгляды ? . Но не буду и знаете почему ? Увидев вот это цитирую "на окладе", ... складывается впечатление что вас "на оклад" , в вилы на лазурном берегу хозяева не пригласили . Возможно Вы , прекрасный человек , семьянин ,специалист , но право слово после прочтения вашего поста, руки хочется вымыть как после туалета.
  • To be or not to be
    To be or not to be 14 апреля 2020 15:20 Новый
    +1
    На фоне войны баррелей у Некоторых опять Россия виновата.....
    Президент Белоруссии Александр Лукашенко :

    «Зачем же вы травите наши отношения? И так уже отравили до крайней степени. Если хотите помочь, сделайте нам мировую цену по природному газу. Сегодня в Европе Россия природный газ продает не выше 90 долларов за тыщу кубов. А мы платим сколько? Нам установили 140, мы платим 127.

    Где такая цена сегодня есть? Ни денег, ничего не просим. Зачем с нас шкуру драть? Но об этом в России никто не скажет."
    Эта правда кому-то там не нужна. Догадайтесь с трех раз – кому. Поэтому вы нас не трогайте. Закончится это все, посмотрим, кто прав» https://e-news.su/news/328077-lukashenko-esche-raz-publichno-poprosil-putina-o-gaze.html
    [media= https://ok.ru/video/1707269098116]