Оружие России: С-500 сможет наносить удар по целям в ближнем космосе

63

До конца 2020 года Вооруженные силы Российской Федерации получат новейшие зенитные ракетные системы С-500 «Прометей. С их появлением возможности российской противовоздушной-противоракетной обороны могут в корне измениться.

Напомним, что системы С-500 являются очередной вехой в развитии отечественных средств противовоздушной обороны. Разрабатывает ЗРК российский оружейный концерн «Алмаз-Антей», а серийное производство планируется начать уже во второй половине текущего года. Главной особенностью С-500 специалисты называют раздельное решение задач по уничтожению баллистических и аэродинамических целей.



ЗРК С-500 создается, прежде всего, для борьбы с баллистическими ракетами средней дальности с дальностью пуска до 3500 км. Но может С-500 перехватить и межконтинентальные баллистические ракеты на конечном участке их траектории. Кроме того, комплекс С-500 способен обнаруживать и уничтожать и аэродинамические цели – крылатые ракеты, самолеты и вертолеты противника. Даже космические скорости баллистических ракет не являются помехой для комплекса.

Расширение номенклатуры целей С-500 произошло за счет увеличения мощности радиолокационных средств и создания новых ракет, которые способны действовать уже за пределами атмосферы, где аэродинамическое управление не представляется возможным.

Поскольку «Прометей» может уничтожать цели на высотах почти до 200 км, он фактически является не только противовоздушным комплексом, но и противокосмическим оружием. С-500 может сбивать цели в ближнем космосе. Один локатор комплекса рассчитан на максимальные высоты, другой локатор – на цели, которые летят относительно близко, на расстоянии до 30 километров. Самолет, крылатая или баллистическая ракета, спутник – за каждой из этих целей будет наблюдать свой отдельный радар, а сбивать их С-500 сможет с помощью специализированных средств поражения.

Безусловным плюсом С-500 является и возможность интеграции комплекса с другими противоракетными системами, изначально заложенная в архитектуре «Прометея». Речь идет о таких системах как А-253 «Нудоль», зенитные ракетные комплексы С-400 и С-300, а также самолеты – перехватчики ВВС.

До последнего времени многоканальная система противоракетной обороны А-235 с комплексом «Нудоль» и ракетами ближнего и дальнего перехвата до 1000 км была развернута только вокруг столицы страны – Москвы и окружающих городов. Появление С-500, по мнению многих экспертов, позволит обеспечить надежную противоракетную оборону огромных территорий, а затем и Российской Федерации в целом.


Военные аналитики считают, что С-500 выигрывают у американских противоракетных систем Aegis и THAAD. Они вроде как тоже способны уничтожать баллистические ракеты на начальном участке полета, однако российские военные эксперты считают, что громкие заявления американской стороны не подтверждены конкретными фактами, например – испытаниями противоракетных систем, которые бы позволили проверить их реальные возможности. Поэтому можно сделать вывод, что лишь Россия в настоящее время обладает самой совершенной системой противовоздушной и противоракетной обороны в мире.

По словам генерального конструктора концерна «Алмаз-Антей» Павла Созинова, российские системы противоракетной обороны С-500 должны быть способны противостоять не только существующему оружию, но и тем средствам, которые появятся у вероятного противника через 5, 7 и даже через 10 лет.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -25
    13 апреля 2020 19:02
    Зачем оно теперь нам надо, если все на карантине?
    1. -8
      13 апреля 2020 19:06
      Цитата: Keeping
      Зачем оно теперь нам надо, если все на карантине?

      Вот эта вирусная атака, наглядно показала.. что собственно наличие правильного вируса..а главное прививки от него, надежнее любой ПВО..
      1. +17
        13 апреля 2020 19:11
        Тот случай, когда больше-лучше.
        От вирусов должны быть свои прививки. От атак с воздуха свои.
        Жаль вот от глупости и жадности прививок не придумали.
        1. +4
          13 апреля 2020 19:16
          Оружие России: С-500 сможет наносит удар по целям в ближнем космосе

          Празднование Дня Войск ПВО продолжается! Автору респект и уважуха! good
        2. -3
          13 апреля 2020 20:59
          Придумали,но это негуманно fellow
          1. +1
            13 апреля 2020 21:17
            Конечно не гуманно себя защищать. soldier
        3. -1
          13 апреля 2020 23:03
          Что действительно жаль, так это то, что у вирусов жадности и глупости низкая летальность...
      2. -1
        14 апреля 2020 07:22
        давайте правильно говорит.. не ПРИВИВКА .. а ЯД. чтобы угробит вас!
    2. +1
      13 апреля 2020 23:17
      Карантин скоротечен, а Родину защищать нужно всегда.
      С-500 - серьезный аргумент для демократоров всех мастей.
  2. +3
    13 апреля 2020 19:02
    Пока что главные слова в создаваемых перспективных видах вооружений, что они СМОГУТ.
    Смогут - отлично, но лучше на деле не проверять ! Только на мишенях !
    1. -5
      13 апреля 2020 19:13
      громкие заявления американской стороны не подтверждены конкретными фактами, например – испытаниями противоракетных систем, которые бы позволили проверить их реальные возможности
      США-то как раз сбивали противоракетами ПРО цель в космосе (спутник). И китайцы. И индусы.
      1. +4
        13 апреля 2020 19:23
        Ну, сбивать известную цель, идущую строго по заданным координатам, с постоянной скоростью такое себе испытание ПРО. КМК.
        1. -1
          13 апреля 2020 19:30
          МБР в космосе в той же степени предсказуема, что и спутник на орбите. Она движется по предсказуемой баллистической траектории. Засечены радаром положение и скорость — вся оставшаяся траектория автоматически просчитывается вплоть до момента входа в атмосферу.
          1. -1
            13 апреля 2020 21:33
            И кто же Вам, уважаемый Военный Кот сказал, что баллистическая ракета не может изменять траекторию своего полета до входа в атмосферу?
            1. +5
              13 апреля 2020 21:46
              Об этом говорит слово "баллистическая".
        2. +2
          14 апреля 2020 01:08
          Цитата: Mitroha
          Ну, сбивать известную цель, идущую строго по заданным координатам, с постоянной скоростью такое себе испытание ПРО

          Это да. Но, с другой стороны, все такие штуки начиная с определенного размера - на учете, в открытом каталоге.

          Так что "условно поразить условную цель", а тем более просто наврать, как обычно, - не получится.
      2. +3
        13 апреля 2020 19:29
        Цитата: military_cat
        США-то как раз сбивали противоракетами ПРО цель в космосе (спутник). И китайцы. И индусы.

        И Советский Союз! yes
        1. +3
          13 апреля 2020 19:32
          СССР не сбивал спутник противоракетой. Он выводил на орбиту аппарат ("ИС"), синхронизировал орбиту за 1-2 витка, после чего выполнял перехват. Противоракеты не могут работать по такой схеме, у них нет времени на синхронизацию орбиты.

          Это не претензия, если что — тогда перехватить противоракетой спутник никто не мог, такое только в XXI веке удалось.
          1. +4
            13 апреля 2020 19:44
            Цитата: military_cat
            Это не претензия, если что — тогда перехватить противоракетой спутник никто не мог, такое только в XXI веке удалось.

            В 1991 году в СССР был произведён пуск космической ракеты-перехватчика с самолёта Миг-31Д. Но в дальнейшем, в связи с известными событиями, разработку остановили. В настоящее время, похоже, разработку продолжили. hi
            1. -1
              14 апреля 2020 01:09
              Цитата: СРЦ П-15
              И Советский Союз!

              Цитата: СРЦ П-15
              В 1991 году в СССР был произведён пуск космической ракеты-перехватчика с самолёта Миг-31Д

              Не понял. В связи с известными событиями ракету успели остановить до поражения цели?
          2. 0
            18 апреля 2020 14:42
            В 1978 году стартовала самая известная программа ASAT c ракетой ASM-135. Ракета подвешивалась под самолет F-15. В сентябре 1985 года ракетой ASM-135 был поражен спутник Solwind P78-1 пролетающий на высоте 555 км.
            Ракета при своем малом весе (1200 кг) имела три ступени, крайней из которых был миниатюрный перехватчик MHV с ИК сенсором, набором корректирующих двигателей и БЦВМ. Это был первый в мире перехватчик по концепции прямого перехвата (hit-to-kill)

            1. 0
              18 ноября 2021 18:37
              Почему-то год назад я пропустил этот ответ, и только сейчас прочитал. Спасибо.
      3. +1
        13 апреля 2020 20:35
        Все таки громкость заявлений американских специалистов более подвержена фактами результативных испытаний, чем "громкие" слова в этой статье (специалисты надеюсь без фактов так не заявляют конкретно о С-500). Хотя этим и отличаются специалисты, журналисты и начальники-чиновники. Надеюсь, что испытания будут проведены, и если уже проведены, то хоть частично мы узнаем о их успехе, в меру неразглашения военной тайны.
        1. +1
          13 апреля 2020 21:01
          Если их проведут, мы об этом узнаем — сбить объект в космосе незаметно невозможно, всё околоземное пространство контролируется разными странами для защиты аппаратов от космического мусора.
          1. 0
            13 апреля 2020 21:08
            Но мы об этом узнаем не в сообщении СМИ России, а по шуму и вони "партнёров" о том, что мы создали новые трудности по "мирному" их использованию космоса.
            1. 0
              13 апреля 2020 21:11
              Ничего страшного. Ни китайцам, ни индусам провести свои испытания по перехвату на орбите спутников противоракетой это не помешало. МИД РФ-то тоже не отстаёт: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3592755
            2. +2
              14 апреля 2020 01:12
              Цитата: Петр не первый
              создали новые трудности по "мирному" их использованию космоса.

              Если допустить, что цифры в статье верны, то проблем не будет. Претензии к Китаю были связаны с высокой орбитой, на которой куски спутника живут очень долго. 200 км - это почти атмосфера, там срок жизни мусора - недели, первые месяцы.
            3. 0
              16 апреля 2020 08:48
              Вот и началось, уже глава космического командования выразил озабоченность, что испытания противоракеты "Нудоль" является опасным для их "мирного" разведовательного спутника, и вообще мы плохие, а они все белые и пушистые.
              А ракеты которые у них есть, с высотой перехвата до 1500 км, это наверное против инопланетян или метеоритов.
            4. 0
              18 ноября 2021 18:38
              Ну что же, как и предполагалось, узнали сразу же после проведения.
      4. +2
        13 апреля 2020 21:14
        Цитата: military_cat
        США-то как раз сбивали противоракетами ПРО цель в космосе (спутник).

        Речь шла не о спутниках, а о
        Они вроде как тоже способны уничтожать баллистические ракеты на начальном участке полета, однако российские военные эксперты считают, что громкие заявления американской стороны не подтверждены конкретными фактами, например – испытаниями противоракетных систем, которые бы позволили проверить их реальные возможности.
        1. -3
          13 апреля 2020 21:21
          Спутник является моделью боевого блока МБР на заатмосферном участке траектории. Только движущейся с более высокой скоростью, поскольку траектория спутника орбитальная, а МБР — суборбитальная.
  3. 0
    13 апреля 2020 19:03
    Слушайте... Т-90М уже у гвардейцев, С-500 - до конца года. Хорошие новости - водопадом прут сегодня ))
  4. -1
    13 апреля 2020 19:44
    Прошу обратить внимание на заголовок "Оружие России: С-500 сможет наносит удар по целям в ближнем космосе". А именно слово "нанОсит". Да да, без мягкого знака. Не "может наносИть" , а "может наносит". Интересный смысловой оттенок получается. Мол, что делает? Мол прямо сейчас может наносит. Или это ответ на критику типа:
    - а почему с-500 не стреляет по воздушным целям? Почему не приспособлен работать по самолетам? Почему он не попал ни по одной цели на испытаниях?
    - ну это... а он может нанОсит по целям в космосе..
    Но я думаю там просто "забыт" мягкий знак в глаголе
  5. -2
    13 апреля 2020 19:54
    Против 12000 спутников Илона Маска надо придумать что нибудь другое, подешевле.
    1. +3
      13 апреля 2020 20:18
      Против 12000 спутников Илона Маска надо придумать что нибудь другое, подешевле.
      А причём тут спутники? Да ещё для интернета. Да ещё пока их 60 штук для теста системы. К тому же это задумано для создание спроса на ещё не созданный старшип.
      1. +3
        13 апреля 2020 20:50
        Вы плохо осведомлены о возможностях Starlink.
        1. +1
          13 апреля 2020 21:18
          Вы плохо осведомлены о возможностях Starlink.
          А вы значит хорошо? Ну раскажите мне ,что именно в этих спутниках должно спровоцировать их уничтожение симтемой с-500?
          1. -1
            13 апреля 2020 21:54
            Я же говорю, нужна система подешевле. С500 дорого. Для Вас немного о Старлинке.
            60 спутников Starlink v0.9, запущенных в мае 2019 года, имеют следующие характеристики:
            - Плоский дизайн с несколькими высокопроизводительными антеннами и одной солнечной батареей;
            - Масса: 227 кг;
            - Подруливающие устройства с эффектом Холла, использующие газ криптон в качестве топлива, для регулировки положения на орбите, поддержания высоты и отклонения;
            - Навигационная система Star Tracker для точного наведения;

            Кроме того, каждый спутник Starlink имеет четыре антенные фазированные решетки, которые работают в Ku и Ka диапазонах.

            Дальше можно не продолжать, или непонятно до сих пор?
            1. +2
              13 апреля 2020 22:34
              Вы меня сперва поймите, причём тут с-500 и спутники маска? То что маск замахнулся на монополию спутникового интернета это и так понятно. То что спутники сами по себе будут мешать всем и вся в таком количестве это и школьнику ясно, то что они захватят большую часть диапазона, тоже объяснять не надо. И проблем будет особенно с помехами и т.д. и т.п. Но ещё раз спрашиваю зачем с-500 сбивать спутники маска? Она не для этого создана. Их сигнал найдут чем глушить на нашей территории. Тем более если бравые аме...рские вояки решат использовать данные технологии для себя. И уж если их надо будет вывести из строя то для этого нужна совсем другая концепция.
            2. +1
              13 апреля 2020 22:54
              Извините читал быстро, проскочил "систему подешевле" простите не разглядел. Вот теперь всё встало на свои места. Конечно же теперь мы друг друга поняли.
            3. 0
              13 апреля 2020 22:57
              Ей богу, со смарта иногда пропускаю важную деталь. Прошу прощения. Читаю скользящим, буду повнимательнее.
            4. 0
              14 апреля 2020 01:15
              Цитата: 7,62х54
              С500 дорого

              И бесполезно. У них орбиты 500-1000.
      2. -3
        13 апреля 2020 21:22
        Появилась работенка для "Пересвета".
      3. +1
        13 апреля 2020 22:11
        Цитата: stalki
        Да ещё пока их 60 штук для теста системы.

        Их на настоящий момент 358 штук активных на орбите. (Данные на апрель 2020.)
  6. +1
    13 апреля 2020 20:27
    Главное не стрелять такой ракетой по всем подряд.
  7. 0
    13 апреля 2020 20:47
    По словам генерального конструктора концерна «Алмаз-Антей» Павла Созинова, российские системы противоракетной обороны С-500 должны быть способны противостоять не только существующему оружию

    Эти слова Созинова были опубликованы в СМИ 10 февраля 2020.
    Для чего поднимать эту тему сейчас спустя два месяца?
    Поднимать эту тему на фоне борьбы с коронавирусом?
    ***
    Ну тогда уж можно было рассказать про израильский "железный купол".
  8. mvg
    +4
    13 апреля 2020 20:57
    Я щас расплачусь. Трогательная статья
  9. +2
    13 апреля 2020 20:59
    А так же гасить звёзды laughing
  10. 0
    13 апреля 2020 22:59
    Цитата: Военные аналитики считают, что С-500 выигрывают у американских противоракетных систем Aegis и THAAD. Конец цитаты.
    С-500 должна "выигрывать" у средств воздушно-космического нападения США.
  11. 0
    13 апреля 2020 23:03
    Т.е. П.Созинов говорит что С 500 будет сбивать гиперзвуковые ракеты???
    1. -1
      13 апреля 2020 23:10
      а разве про с400 это не говорили? в чем разница с400 и с500? wassat
      я реально хочу понять ее кидайте помидорами!
      п. с. это все сне напоминает историю с нашими РВСН. Вроде ярс перехватить не может американское про супер. и так про все ракеты РВСН. сейчас уже авангард, который чуть ли не на 1000 км влево и вправо маневрирует, чтобы его не сбили. Но блин ПРО же рассчитано на то, чтобы вбивать ракету на разгонных участках траектории.... я просто окончательно запутался
  12. 0
    13 апреля 2020 23:06
    я сколько читаю про с300, с400, 500 я так и не понял глобальной разницы. Ну хорошо, у 300 там 100500 разных модификаций, у каждой разные радары и т.п. но чем 400 от 500 отличается? ПУ вроде одинаковые. радары разные? вроде если создали ракету на 400 км дальности, то вроде и 400,и 500 может ее применять. главное подсветка цели, это радар. так в чем блин разница? я не гоню и не стебусь, кто бы объяснил...
    1. 0
      14 апреля 2020 22:31
      Ещё 400-ку не допилили. Там потенциала на модернизацию лет на 15-20. 500-ка вредный продукт, как по мне. Она не решает уникальных задач. Расценивать, как попытку сделать универсальную систему вместо 200+400+Нудоль тоже сложно. Для армейских она не нужна (см выше про 400-ку), а, как объектовая защита - слишком универсальна и дорога. Просто кому то холодно в тени Расплетина и Бункина.
  13. 0
    13 апреля 2020 23:13
    а мне вот ЭТОТ кусок статьи понравился ____# громкие заявления американской стороны не подтверждены конкретными фактами, например – испытаниями противоракетных систем, которые бы позволили проверить их реальные возможности. Поэтому можно сделать вывод, что лишь Россия в настоящее время обладает самой совершенной системой противовоздушной и противоракетной обороны в мире.#___
    это отлично, и я верю что это так!
    а теперь вспомним Ядрёндвигло-Ракету,
    Фазер-Пересвет и Кракена - ГДЕ испытания КАРЛ? где ролики с испытаний?? где ТТХ изделий? или это тоже громкие заявления???
    1. -1
      14 апреля 2020 01:16
      Цитата: Klingon
      или это тоже громкие заявления???

      Странный вопрос.
      1. 0
        14 апреля 2020 10:42
        чего странного. Нам часто крутят лапшу на уши. Полосатые если что то и испытывают , ролики появляются на соответствующих порталах. хоть ТТХ изделий порой и засекречены. а нам показывают мультяшки, макеты и CGI, да и та плохо сделана ( там на видео с проходом Фазера, видно как графон подтормаживает когда излучатель поворачивается)
        1. +3
          14 апреля 2020 11:19
          Цитата: Klingon
          Нам часто крутят лапшу на уши.

          Нам всегда крутят лапшу на уши.
  14. +1
    14 апреля 2020 04:51
    Вначале написано что комплекс способен перехватывать боевые блоки баллистических ракет с дальностью до 3500 км потом сказано что возможно перехватить боевой блок МБР.

    Вы уже определитесь на что он способен, то есть боевой блок баллистической ракеты с дальность 4500 км он не способен перехватить?
    1. +1
      14 апреля 2020 09:07
      очередная никчемная статья, ни о чем! время идет, а С-500 все "на бумаге". В условиях пикирующей экономики выход комплекса в свет вообще под вопросом.
  15. -1
    14 апреля 2020 08:34
    Вот и хорошо. Я вообще считаю, что нам нужны разные виды ПРО-ПВО в таком количестве, чтобы ни одна железяка не пролетела через нашу границу без нашего разрешения.
  16. +1
    14 апреля 2020 09:05
    что громкие заявления американской стороны не подтверждены конкретными фактами, например – испытаниями противоракетных систем, которые бы позволили проверить их реальные возможности. Поэтому можно сделать вывод, что лишь Россия в настоящее время обладает самой совершенной системой противовоздушной и противоракетной обороны в мире.
    Автор, я конечно понимаю, самоизоляция и все такое...но хоть предоставьте факты проверки реальных возможностей наших комплексов.
    Делаю вывод: статья написана исключительно из соображений МПО) время смутное, самоизоляция. Надо поднять настроение гражданам. В духе РИА новости, которое нам тоже сообщают:
    Россия заложит в апреле шесть боевых кораблей, несмотря на пандемию
    . Если не хлеба, то зрелищ!
  17. -1
    14 апреля 2020 14:24
    сможет
    Как всегда - одна буковка лишняя. И как же она надоела в таких сообщениях!
    1. +1
      16 апреля 2020 07:32
      Согласен. Надо писать "может наносить" или "сможет нанести"