Военное обозрение

В британской прессе оценили российскую снайперскую винтовку СВЛК-14С «Сумрак»

71
В британской прессе оценили российскую снайперскую винтовку СВЛК-14С «Сумрак»

В британской прессе высказались о винтовке «Сумрак», оценив её достоинства. Речь идёт о снайперском оружии, разработанном LOBAEV Arms и эксплуатирующемся с 2012 года.


Снайперская винтовка имеет длину в 1570 мм, массу в 9,6 кг. В британском издании Daily Mail (DM) отметили, что российская винтовка способна «менять правила игры». В данном контексте речь идёт о том, что винтовка способна поражать цели на рекордной дистанции. В британской газете указывается на то, что она поражает цель «на расстоянии около двух миль» (3220 км).

На самом деле в ходе эксплуатации СВЛК-14С «Сумрак» были зафиксированы попадания в мишень с дистанции 4,2 км.

В статье говорится о том, что параметры стрельбы по дальности российского «Сумрака» почти вдвое превосходят аналогичные параметры британского снайперского комплекса L115A3. Эта снайперская винтовка, стоящая у британцев на вооружении, способна поражать цели на расстоянии до 1,6 км.

В Daily Mail отмечено, что СВЛК-14С «Сумрак» предназначена для снайперов-профессионалов. При этом приводится экспертное мнение, которое свидетельствует о том, что российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 14 апреля 2020 06:58 Новый
    +14
    А разве она на вооружение принята?
    Тем более в армии?
    И вообще "Сумарак" (вроде?) в единичных рекордных экземплярах существует.
    почти вдвое превосходят аналогичные параметры британского снайперского комплекса L115A3.
    Сравнивать с армейской винтовкой...
    Не камильфо...
    1. Эррр
      Эррр 14 апреля 2020 07:37 Новый
      +5
      Цитата: Victor_B
      И вообще "Сумарак" (вроде?) в единичных рекордных экземплярах существует.
      "Лобаев и компания" предлагают отовариться. Официальная цена "Сумрака" - 1945000 целковых. smile
      http://lobaevarms.ru/twilight/
      1. мыслитель
        мыслитель 14 апреля 2020 07:59 Новый
        +3
        Как я понимаю, британцам ещё дороже обойдётся yes
        Russia develops world's DEADLIEST sniper rife: £30,000 'game-changer' gun can hit targets TWO MILES away
        1. Эррр
          Эррр 14 апреля 2020 08:17 Новый
          0
          £30000 по нонешнему курсу будут равны ₽2757831. Это ещё цветочки в сравнении с тем что просят наши торгаши. "Air Gun", к примеру, хотят получить с клиента за "Сумрак" уже ₽3264000. smile
          https://www.air-gun.ru/nareznoe_oruzhie/lobaevarms_(rossiya)/sverhdalnoboynaya_vintovka_svlk-14s_twilight_sumrak_418st_optika_kronshteyn_soshki_v_komplekte
        2. Deck
          Deck 14 апреля 2020 08:37 Новый
          +12
          Статью даже непонятно как комментировать. Daily Mail бульварная газетенка вроде Спид-инфо. Accuracy International AWM (L115A3) Стреляет патронами LM.338 . Проверенный армейский патрон, стоящий на вооружении многих стран мира, нашей в том числе. У Сумрака патрон 40 Lobaev improved. На базе гильзы 408 CheyTac, но увеличенной с пулей .375". Единичный, тюнингованный патрон ручной сборки. L115A3 "способна поражать цели на расстоянии до 1,6 км". Поражать цели!!! А не попасть с 20-го выстрела. Любой желающий может проверить на баллистическом калькуляторе энергию пули на 4 км. Кстати в США существуют клубы и специальные соревнования по стрельбе на 2 мили.
          И еще, чтобы " российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя" нужно обеспечить следующие условия: распознавание цели на такой дистанции (отсутствие дыма, тумана, миража, то есть пасмурная погода или раннее тихое утро), равномерный ветер на всей траектории, особенно с учетом ее высоты.
          Пули вообще летят далеко. Были случаи случайного ранения из мелкашки на 1,5 км. Армейский снайпер не спортсмен, У него ограничены боеприпасы и, главное, время.
          А вообще задолбали рекламой Лобаев армс
          1. дед_Костя
            дед_Костя 14 апреля 2020 09:40 Новый
            +7
            чтобы " российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя" нужно обеспечить следующие условия: распознавание цели на такой дистанции (отсутствие дыма, тумана, миража, то есть пасмурная погода или раннее тихое утро), равномерный ветер на всей траектории, особенно с учетом ее высоты.

            Добавлю: цель нужно привязать верёвкой к стулу т.к. время полёта пули около 4 сек и кто же её будет ждать (если он не часовой у мавзолея).
            1. Ingenegr
              Ingenegr 15 апреля 2020 16:45 Новый
              +2
              На 4 км пуля летит не 4 секунды, а намного дольше. Порядок - 10...15 секунд. Поэтому даже привязанная к стулу цель ускакать сможет, если стул костылями к грунту не прибить.
          2. AlexFly
            AlexFly 14 апреля 2020 17:50 Новый
            0
            Абсолютно верно, уважаемый
          3. трассер
            трассер 15 апреля 2020 19:26 Новый
            -1
            +100500 Мало что можно добавить, я уж молчу про то что подлетное время пули будет такое, что цель может чаю сходить попить. Ничего она на поле боя не изменит ВОООБЩЕ!
            Для целей на таких дистанциях существует иное гораздо более эффективное оружие. АРТИЛЛЕРИЯ НАПРИМЕР ...."БаЦ БаЦ ..и мимо " ( Пуговкин , Свадьба в Малиновке)
            1. Русфанер
              Русфанер 15 апреля 2020 21:14 Новый
              0
              "...Для целей на таких дистанциях существует иное гораздо более эффективное оружие. АРТИЛЛЕРИЯ..."

              Например: МТ-12
  2. Маки Авелльевич
    Маки Авелльевич 14 апреля 2020 07:00 Новый
    +1
    в ходе эксплуатации СВЛК-14С «Сумрак» были зафиксированы попадания в мишень с дистанции 4,2 км.

    когда стрельба ведётся на такие дистанции очень непросто найти стрелка который сможет сделть точьный выстрел.
    Эффект Кориолиса он вредный.
    дистанция впечатляет. правда применение оружию специфическое. спец цели.
    1. Victor_B
      Victor_B 14 апреля 2020 07:01 Новый
      +6
      Цитата: Маки Авелльевич
      дистанция впечатляет.

      В апогее траектории пуля летит на высоте 800(!) метров!
      Мишень развернута наполовину вверх, ибо пуля "почти" вертикально падает.
      1. Вождь краснокожих
        Вождь краснокожих 14 апреля 2020 07:05 Новый
        +5
        Это уже... Миномет какой то!))) laughing
        А вообще, согласен, в войсках ее нет и использоваться она там не сможет. Виртуально предполагаем ССО, но думаю, и там рекорды ставить никто не собирается. Лучше "подойдут поближе")))
        1. A.A.G.
          A.A.G. 14 апреля 2020 08:32 Новый
          +1
          Опередили:"..., в войсках ее нет и использоваться она там не сможет. Виртуально предполагаем ССО..."Место СВД явно не займёт.
          А как Al-сплавы с нержей дружить будут(гальваника,корр.стойкость)?
          Помниться,в своё время критиковали Беретту за подобное сочетание металлов.Правда,в ВМФ.
      2. aybolyt678
        aybolyt678 14 апреля 2020 08:04 Новый
        +5
        там должен быть гаубичный прицел, сбоку от ствола, ибо ствол в таком случае перекрывает линию прицеливания
    2. den3080
      den3080 14 апреля 2020 07:07 Новый
      +4
      Цитата: Маки Авелльевич
      в ходе эксплуатации СВЛК-14С «Сумрак» были зафиксированы попадания в мишень с дистанции 4,2 км.

      когда стрельба ведётся на такие дистанции очень непросто найти стрелка который сможет сделть точьный выстрел.
      Эффект Кориолиса он вредный.
      дистанция впечатляет. правда применение оружию специфическое. спец цели.

      одна винтовка и к ней не только стрелок, там целая команда.
      есть фильм об этом чуде.
      можно сравнить с болидами формулы 1 - штучные экземпляры.
    3. AVM
      AVM 14 апреля 2020 08:19 Новый
      +3
      Цитата: Маки Авелльевич
      в ходе эксплуатации СВЛК-14С «Сумрак» были зафиксированы попадания в мишень с дистанции 4,2 км.

      когда стрельба ведётся на такие дистанции очень непросто найти стрелка который сможет сделть точьный выстрел.
      Эффект Кориолиса он вредный.
      дистанция впечатляет. правда применение оружию специфическое. спец цели.


      Раньше компания Лобаева активна работала с ФСО и поставляла им винтовки СВЛ.

      Стрельба на дальние дистанции становится для военных всё более привычной даже без управляемых пуль. Появление крупнокалиберных (12,7 мм) винтовок уже сделало нормальным стрельбу на дистанцию 1,5 км, некоторые умудряются стрелять и за 2 км - такие подтверждённые случаи есть в Афганистане.

      Но СВЛК это мелкосерийное оружие, как и патроны для неё.
  3. A.A.G.
    A.A.G. 14 апреля 2020 07:03 Новый
    +2
    "При этом приводится экспертное мнение, которое свидетельствует о том, что российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя."
    "Кардинально"-сильно сказано.В других изданиях,кстати,это слово отсутствует:"...способна изменить привычную ситуацию на поле боя."
    Продаётся на "Air Gun"..
  4. KelWin
    KelWin 14 апреля 2020 07:26 Новый
    +1
    Продам душу за 5 выстелов)
  5. Бережливый
    Бережливый 14 апреля 2020 07:34 Новый
    0
    Это , на кроликов в пустыне охотиться? Ведь, реальное расстояние ее практического приминения много меньше! Цель нужно поразить с горантией, тут сотню факторов нужно держать в уме непрерывно! Из СВД стрелял на 250 метров, и то боковой ветер помеха еще какая! А если бить на метров 900?Я вообще молчу про расстояние до цели в 2000 метров! Это суперспецов "работа "!!!
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 14 апреля 2020 07:51 Новый
      0
      У матрацев в таком калибре уже экспериментировали с управляемыми пулями. Где-то на ВО материал был. Думаю, у нас такие тоже есть, только их пока не светят. И ради условного Дудаева или условного Яндарбиева, или условного Навального, если будет раскачивать, не пожалеют такой пули, сколько бы она ни стоила. Вот тут дальнобойность винтовки и сыграет.
      1. трассер
        трассер 16 апреля 2020 00:57 Новый
        -3
        На чертей таких есть еще хитрее аппараты. Задронят и всего делов, а коль далеко калибры есть да много чего наверно еще
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 16 апреля 2020 13:11 Новый
          0
          Во сколько пенсий обходится один "Калибр"? Как говорил Президент, считать-то вы умеете - так посчитайте. Дороговато выходит, чтоб на каждую свoлoчь по ракете тратить.
          1. трассер
            трассер 16 апреля 2020 15:06 Новый
            -3
            Это вы так " сволочами " пенсионеров называете? Вы еще вспомните про детские садики и больницы , больных детишек вспомните, малоимущих мам , малоимущих недорослей двухметровых которым пенсионный возраст ужос как мешает. " Танки с ракетами " первичны все остальное вторично. Не будет силы и ударной мощи у государства , всех перечисленных категорию сожгут в печках или вирусом поморят или еще бог знает чем. Они " балласт" и так "рыночек " их порешает. Потому как те, кто зубами лязгает у границ России только на "рыночек с демократией" и уповают.
            1. Narak-zempo
              Narak-zempo 16 апреля 2020 15:25 Новый
              0
              Не передёргивайте. Я имел в виду, что на каждого Дудаева или Навального тратить ракету стоимостью в несколько тысяч пенсий накладно. Пулей, даже управляемой, значительно бюджетнее выйдет.
              1. трассер
                трассер 16 апреля 2020 16:40 Новый
                -3
                Поражаюсь как вы фантастически далеки от военной тематики. Вы просто не понимаете, в принципе , даже теории как таких чертей ликвидируют. Как они охраняются, бармалеями и другими чертями с их спецслужбами и личной охраной . Да конечно в вашем понимании подкрадется воин на 3 километра бахнет и уползет во своясьи. Смешно , инфантилизм он вроде позже пришёл, но видимо вас зацепило .
                1. Narak-zempo
                  Narak-zempo 17 апреля 2020 09:01 Новый
                  0
                  И как они охраняются?
                  Ли Харви Освальду хватило простой винтовки Манлихера.
    2. ssergey1978
      ssergey1978 14 апреля 2020 08:00 Новый
      +5
      Какая на 250 метров помеха, не смешите народ. До 400 метров с поправками можно не париться.
      1. Ingenegr
        Ingenegr 15 апреля 2020 16:51 Новый
        +2
        Само собой. Что такое табличный ветровой снос пули под боковой ветер 4 м/с в 42 см на 400 м для СВД? Вообще можно не париться. Всего-то без малого один габарит грудной фигуры.
        Кстати, под этот же ветер снос на 200 м составит 10 см, а на 300 - 26 см. Точно не требуется учёт?
        1. ssergey1978
          ssergey1978 15 апреля 2020 18:51 Новый
          -1
          Много теории, предлагаю пострелять, желательно побольше.
          1. Ingenegr
            Ingenegr 15 апреля 2020 20:04 Новый
            0
            Ставим под сомнение влияние ветра на полет пули на дальностях до 400 метров? Интересный подход.
            Цитата: ssergey1978
            Много теории, предлагаю пострелять, желательно побольше.

            А без теории в стрельбе, уважаемый, далеко не уедешь. Насчёт "... пострелять, желательно побольше" - откуда уверенность, что я этим не занимаюсь?
            1. ssergey1978
              ssergey1978 16 апреля 2020 05:00 Новый
              -1
              Потому что кто стреляет, лабуду такую не пишет.
              1. Ingenegr
                Ingenegr 16 апреля 2020 08:25 Новый
                0
                Кто стреляет регулярно дальше 100 метров, у того сомнений во влиянии ветра нет.
                1. ssergey1978
                  ssergey1978 16 апреля 2020 11:54 Новый
                  -1
                  Я стреляю дальше и стреляю с 7.62х39 и до 300 метров проблем с ветром не испытываю, что уж говорить о 7.62х54
                  1. Ingenegr
                    Ingenegr 16 апреля 2020 14:22 Новый
                    0
                    Надо определиться между "проблем с ветром не испытываю" и "ветер до 400 не учитываю". Это разные вещи. При стрельбе по головной "православным" 7.62х54 до 600 м при умеренных ветрах я тоже проблем не испытываю. Но это не означает, что не приходится учитывать поправку на боковой ветер. Если кто стреляет только в штиль да на закрытых стрельбищах - не вопрос, нечего им учитывать.
        2. Русфанер
          Русфанер 15 апреля 2020 21:36 Новый
          0
          Плюс, на 800 м пуля переходит в дозвуковой режим и снижение траектории на 8 метров...
    3. aybolyt678
      aybolyt678 14 апреля 2020 08:06 Новый
      +1
      Цитата: Бережливый
      Это суперспецов "работа "!!!

      в параметрах выстрела есть поправка на угловую скорость вращения Земли laughing
      1. voyaka uh
        voyaka uh 14 апреля 2020 08:16 Новый
        +4
        И на положение Луны и Юпитера в момент выстрела laughing
        Даже на 800 м снайперы-профессионалы по неподвижным мишеням
        думают дважды "а стоит ли стрелять?" перед тем, как нажимать спуск.
      2. A.A.G.
        A.A.G. 14 апреля 2020 08:35 Новый
        +4
        При использовании пуль со стальным сердечником необходимо учитывать магнитное склонение ... laughing
    4. 72jora72
      72jora72 14 апреля 2020 10:33 Новый
      +4
      Из СВД стрелял на 250 метров, и то боковой ветер помеха еще какая! А если бить на метров 900
      У меня CZ болтовик, прицел с сеткой R12, оленя бью с 300-600 метров, для 200 метров у меня СКС без прицела.
  6. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 14 апреля 2020 07:43 Новый
    -1
    Ружьё-винтовка пуляет на 4 (четыре) километра.....Спецпатрон там,видимо,с топливом ракетным....... Кривизну земли не учли....ветер....В пустыне из неё стрелять,не иначе.....в баобаб....
    1. Lycan
      Lycan 14 апреля 2020 10:13 Новый
      -1
      Там рулевые реактивные микросопла для коррекции траектории laughing
  7. JonnyT
    JonnyT 14 апреля 2020 08:17 Новый
    0
    Очень интересно какой у нее оптический прицел - скорее всего баллистический вычислитель, уж не израилевский?
  8. Alex_T
    Alex_T 14 апреля 2020 08:30 Новый
    +4
    В yputube есть видео, как достигаются такие рекорды на 4 км. Работает целая бригада с метеостанциями и наблюдателями, на пристрелку тратится более десятка патронов и несколько часов. Такая стрельба годится для рекордов, но не для войскового применения. В боевых условиях применят миномет или пушку.
    1. Винт с резьбой
      Винт с резьбой 14 апреля 2020 10:38 Новый
      +1
      Такая стрельба годится для рекордов
      Такая стрельба годится для проверки возможностей винтовки. Мировая практика.
  9. mr.ZinGer
    mr.ZinGer 14 апреля 2020 08:33 Новый
    0
    Кардинально поменять.... не винтовка а вандерваффе
  10. Azazelo
    Azazelo 14 апреля 2020 08:35 Новый
    -2
    Очередная пугалка для европейцев. Автор стаьи не разобрался ни с "Сумраком" ни вообще в теме....снова деньги выколачивают для оружейки
  11. Александр Х
    Александр Х 14 апреля 2020 09:20 Новый
    +1
    Данная винтовка позволяет решать специфические задачи. Поражение особо важных целей на запредельных для классического снайперского оружия дистанциях. Естественно, патроны для такой винтовки должны снаряжаться с филигранной точностью. С допусками на изготовление гильзы, пули в микроны и допусками по весу заряда и снаряда на милиграммы, а может и того меньще. Это не пулемет и даже не СВД. Поэтому не важно на сколько экзотическая гильза порох и пуля используются. И собирается патрлн вручную. Условно говоря, несколько штук патронов можно сделать хоть из платины. Да и винтовок таких в армию поставлять нужно десятки, ну может сотни. Ибо снайперов такого класса, чтобы уметь достойнострелять на такие расстояния- по пальцам руки можно перессчиать. Ну а звука винтовочного выстрела за 4 км не услыхать. Так что можно и пристреляться... Очень достойное в своем классе оружие. Замечательно, что его умеют делать и производят в России.
  12. Михаил2019
    Михаил2019 14 апреля 2020 09:29 Новый
    0
    Поправьте опечатку - 3220 м, а не км.
  13. Петр не первый
    Петр не первый 14 апреля 2020 09:54 Новый
    +1
    Эта винтовка в первую очередь достижение технологическое, как высокая мода которую никто не носит, но все ходят и "восхищаются" этой высокой модой, а носят ширпотреб из Китая. Так и здесь, это винтовка для единичных (единичного) снайперов. Такая винтовка может кардинально изменить обстановку на театре военных действий если с ее помощью будут уничтожать не расчеты пулемётчиков и ПТУР, а генерала (президента) решившего проинспектировать передний край, но для него этот край начинается и заканчивается не ближе пяти километров от реальной линии соприкосновения. И я не говорю, что стрелять будут с рекордных дистанций.
  14. Васян1971
    Васян1971 14 апреля 2020 10:35 Новый
    +4
    При этом приводится экспертное мнение, которое свидетельствует о том, что российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя.

    Да? А я думал, что "кардинально поменять ситуацию на поле боя" способен танковый батальон из засады...
  15. iouris
    iouris 14 апреля 2020 10:41 Новый
    +2
    А где она применяется? Практика - единственный объективный критерий.
  16. Incvizitor
    Incvizitor 14 апреля 2020 14:38 Новый
    0
    Чтобы с такой работать ей ещё прицел нужен эдак тыс за 500 а если тепловизор так вообще за лемон.
  17. КСВК
    КСВК 14 апреля 2020 14:41 Новый
    +3
    На таких дистанциях бОльшее влияние оказывает правильный расчёт траектории. Точность винтовки вторична. 1600 м для калибра 338 LM это дистанция, на которую обычная (свинец в оболочке из томпака) пуля приходит ещё на сверхзвуковой скорости. При переходе пули на дозвук резко меняется БК пули с очень неприятными последствиями. При установлении рекордов дальности используются т.н. солиды. Пули из однородного сплава. Причём точат их из прутка на очень точных станках. Этим нивелируются "неприятности" с переходом пули на дозвук. Плюсом идёт практически идеальная аэродинамика и высокий БК. А стволы у Лобаева действительно изготавливаются по уникальной технологии. Но, насколько я знаю, это более влияет на ресурс ствола нежели на его точность. Просто винтовки с технической кучностью менее 0,1 угловой минуты сейчас не редкость. Хотя они и недёшевы.
    Всё вышеперечисленное однако не отменяет восхищение огромной проделанной работой. Как с подгонкой "железа", так и собственно с подготовкой и осуществлением такого выстрела. Ведь никто не осуждает спорт "высоких достижений" за его неприменимости и недостижимости для обычных людей. Так и здесь-демонстрация достижений.
  18. akims
    akims 14 апреля 2020 15:38 Новый
    0
    Во Вьетнаме американский снайпер застрелил на виду у толпы народа посыльного на велосипеде с 3,5 км. Читал когда-то в Солдате удачи, году в 95-м.
  19. il-z
    il-z 14 апреля 2020 16:48 Новый
    +1
    При этом приводится экспертное мнение, которое свидетельствует о том, что российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя.

    ИМХО в условиях реальных боевых действий на дальности от 1 км и более кардинально влиять на ситуацию на поле боя может снайперский огонь артиллерии и ПТРК, а также не обязательно снайперский РСЗО. А влияние "Сумрака", в том числе, вследствие его "насыщенности" в ВС РФ исчезающе мало (стремится к нулю).
  20. МВГ
    МВГ 15 апреля 2020 16:21 Новый
    0
    "В британской газете указывается на то, что она поражает цель «на расстоянии около двух миль» (3220 км)" - винтовка, бесспорно, замечательная, но где взять массово на столько подготовленных снайперов, что бы стреляли на 3 км? Явно не по рядовым задачам оружие
  21. Джинн
    Джинн 15 апреля 2020 17:13 Новый
    0
    Была у меня ружбайка BARNARD-P. В смысле на основе затворной группы собрана. Два ствола Монтана 308 и 6,5х55. Очень похожа концепция.
  22. Романенко
    Романенко 15 апреля 2020 17:35 Новый
    0
    Сумрак это скорее прототип чем рабочая винтовка, безусловно замечательно попадать в цель 1х1 метр на расстоянии 4,2 км, это показатель качества и высоких технологий, применяемых при производстве снайпенского оружия, но надо понимать, что в реальной жизни такая стрельба не востребована, пуля летит эту дистанцию около 19 секунд.
    Поэтому надо правильно понимать реакцию англичан, они тоже не подразумевают, что теперь в армии РФ появятся полки вооруженные Сумраками.
    Это просто оценка качества.
    Я лично бОльшие перспективы для наших снайперов вижу в развитии темы СВЧ, это достойная замена многоуважаемой и заслуженной, но уже устаревающей СВД.
    1. Джинн
      Джинн 15 апреля 2020 17:44 Новый
      -1
      Любая Сако-75 , даже Хантер , на голову круче СВД.
      1. Романенко
        Романенко 15 апреля 2020 17:48 Новый
        0
        Я не стал бы об СВД ноги вытирать, просто она уже состарилась, хотя и до сих пор имеет огромное количество поклонников.
        В 1980 году, когда достаточно близко с ней познакомился, честно скажу - был в восторге, как от общения с красивой женщиной, ставящей в процессе общения достаточно строгие рамки, но пунктуально выполняющей все договоренности.
        1. Джинн
          Джинн 15 апреля 2020 17:53 Новый
          0
          Это когда нет ничего другого. Но , согласитесь , "минутка" и 2.5 у СВД , разница.
          Сам когда-то с СВД работал. Но даже охотничий карабин позволяет уверенно стрелять на 800м в Варминта (спортивную мишень) , чего никак от СВД не получишь.
          1. трассер
            трассер 16 апреля 2020 00:39 Новый
            -2
            Дорогой друг, как человек проведший в горах с этим аппаратом некоторое время скажу вам так. Насчёт минуты и 2.5 минуты видимо... СВД ЭТО СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА принятая на вооружение советской и российской армии. Она имеет свои задачи как то " поддержка боевого подразделения в наступлении и обороне." Так вот боевые порядки наступают на противника который вполне себе человек, а не "варминт" или суслик какой. А следовательно у этой мишени есть габаритные размеры НА РАЗНЫХ дистанциях . У винтовки СВД в калибре 7,62х54R есть дальность эффективного применения, так вот на всей этой дальности винтовка укладывается в попадание по этим мишениям. Именно для этого она и была создана. Никто не говорит что нет " лучше" с большей дальностью или кучностью есть, но эта винтовка создавалась в своей нише полуавтоматических винтовок небольших габаритов и веса . ГДЕ снайпер должен перемещаться в СОСТАВЕ подразделения. Варминт , кучность, "лляля " тополя. Уровень "калаш пробивает рельсу".
            1. Timeout
              Timeout 17 апреля 2020 03:41 Новый
              +2
              [
              Цитата: трассер
              как человек проведший в горах с этим аппаратом некоторое время

              Опять "трассер" в своем репертуаре. С каким "аппаратом" может ползать в "горах" хлеборез-снайпер? Походу решил новорега "авторитетом" задавить... Только вот оба врут как сивые мерины.
              Цитата: трассер
              Она имеет свои задачи как то " поддержка боевого подразделения в наступлении и обороне."

              Она это кто? СВД? Офигеть... Винтовка имеет применение, но ни как задачи. "трассер" в очередной раз показал свою осведомленность в знании устава. Это боец выполняет задачи нарезанные командиром, применяя свое оружие.
              Цитата: трассер
              А следовательно у этой мишени есть габаритные размеры НА РАЗНЫХ дистанциях .

              "трассер" тебе ли говорить о габаритных размерах мишеней? Особенно про мишень №25.
              1. трассер
                трассер 17 апреля 2020 07:30 Новый
                -3
                А " магнитный" , тебе ли меня критиковать. Любитель магнитиков на СКС да ? Ну ничего. Таблеточками беленькие принимал сегодня? Чего то долго тебя небыло. Вирус тебя отпугивает? Не бойся сайт не заразный, хотя ты можешь по привычке маску и не снимать. Тебя не забыли не узбагойся ...))) Ты так смешён...
                1. Timeout
                  Timeout 17 апреля 2020 13:41 Новый
                  +2
                  Цитата: трассер
                  А " магнитный" , тебе ли меня критиковать.

                  Это разве критика? Это регулярное тыканье снайпера-хлебореза в его собственные коименты-фекалии.
                  Цитата: трассер
                  Таблеточками беленькие принимал сегодня?
                  А зачем уподобляться тебе, судя по всему ты постоянно под препаратами.
                  Цитата: трассер
                  Ты так смешён...

                  Во как... А я то думал кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.
                  1. трассер
                    трассер 17 апреля 2020 19:03 Новый
                    -3
                    Кто тебе сказал, что тебя критиковать надо . Над собой смеяться надо . Грешен нельзя над такими смеяться. Но ничего не могу поделать. Понимаешь "магнитный" по тебе можно диагноз ставить. С твоей категорией спорить бесполезно и контрпродуктивно. Как папуасу объяснить закон термодинамики. Никто с тобой спорить не будет. Привыкай. Коль бегаешь за мной как шавка, получай и отношение такое.
                    1. Timeout
                      Timeout 18 апреля 2020 01:46 Новый
                      +2
                      Цитата: трассер
                      Кто тебе сказал, что тебя критиковать надо .

                      Цитата: трассер
                      А " магнитный" , тебе ли меня критиковать.

                      Очередная попытка перевернуться, или память как у наваги? Силен!
                      Цитата: трассер
                      Над собой смеяться надо .

                      Зачем тебе над собой смеяться? Над тобой природа и так не плохо усмехнулась.
                      Цитата: трассер
                      Понимаешь "магнитный" по тебе можно диагноз ставить.

                      Очередная манечка? То то я смотрю твои ходоки добраться ко мне до сих пор не могут.
                      Цитата: трассер
                      С твоей категорией спорить бесполезно и контрпродуктивно.

                      Какие слова мы подглядели! Конечно не стоит, ибо против фактов не попрешь.
                      Цитата: трассер
                      Никто с тобой спорить не будет.

                      А сейчас что происходит, и 100 комментов до этого?
                      Цитата: трассер
                      Коль бегаешь за мной как шавка, получай и отношение такое.

                      За тобой бегать, себя не уважать. Или из-за тебя статьи не читать? Так что похож на названное животное ты, гавкаешь, скалишься, а результата кроме отмазок и пустых комментов, попыток укусить нет. Манечка величия, наше все!
                      1. трассер
                        трассер 18 апреля 2020 04:03 Новый
                        -3
                        Тебе Магнитный шапка наполнена не мешает? Ну это ты так считаешь. Это колпак клоунский не более того. Но ты этого не замечаешь. Не веди себя по хамски и отгребать не придётся. Впрочем ты любишь это, нрааится тебе. Ты даже как баран до упора писать гадости будешь пока в " новые ворота" не упрешся . Многим уже темы из за тебя пакостника читать противно. Любитель хайпа-неадекват. Словесный дуэли с тобой вести себя неуважать.
                      2. Timeout
                        Timeout 18 апреля 2020 05:27 Новый
                        +2
                        Цитата: трассер
                        Тебе Магнитный шапка наполнена не мешает?

                        ??. Интересный пассаж... Это выверт твоей антилогики или обычная безграмотность?
                        Цитата: трассер
                        Многим уже темы из за тебя пакостника читать противно.

                        Огласи весь список многих.
                        Цитата: трассер
                        Словесный дуэли с тобой вести себя неуважать.

                        И не надо. Как можно уважать придверный коврик? Или ноги вытрут, или соседский кот навалит.
    2. Ingenegr
      Ingenegr 15 апреля 2020 21:53 Новый
      0
      Если единственным критерием оценки является только кучность стрельбы - то несомненно. Только для реализации этого преимущества патроны нужны соответствующего качества и стоимости.
      Например, кучность стрельбы WOLF'ом со 150-грановой пулей из TRG-22 на 300 м в средннм хуже , чем из СВД патронами 7Н14. Это проверено. Цены патронов сопоставимы.
      А вот Norma DL при цене выстрела в 6 раз большей (в ценах 2011 года} летела в 3...4 раза кучнее.