В британской прессе оценили российскую снайперскую винтовку СВЛК-14С «Сумрак»

В британской прессе высказались о винтовке «Сумрак», оценив её достоинства. Речь идёт о снайперском оружии, разработанном LOBAEV Arms и эксплуатирующемся с 2012 года.

Снайперская винтовка имеет длину в 1570 мм, массу в 9,6 кг. В британском издании Daily Mail (DM) отметили, что российская винтовка способна «менять правила игры». В данном контексте речь идёт о том, что винтовка способна поражать цели на рекордной дистанции. В британской газете указывается на то, что она поражает цель «на расстоянии около двух миль» (3220 км).

На самом деле в ходе эксплуатации СВЛК-14С «Сумрак» были зафиксированы попадания в мишень с дистанции 4,2 км.

В статье говорится о том, что параметры стрельбы по дальности российского «Сумрака» почти вдвое превосходят аналогичные параметры британского снайперского комплекса L115A3. Эта снайперская винтовка, стоящая у британцев на вооружении, способна поражать цели на расстоянии до 1,6 км.

В Daily Mail отмечено, что СВЛК-14С «Сумрак» предназначена для снайперов-профессионалов. При этом приводится экспертное мнение, которое свидетельствует о том, что российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя.

Comments

[Victor_B]

А разве она на вооружение принята?
Тем более в армии?
И вообще "Сумарак" (вроде?) в единичных рекордных экземплярах существует.

почти вдвое превосходят аналогичные параметры британского снайперского комплекса L115A3.

Сравнивать с армейской винтовкой...
Не камильфо...

[Эррр]

Цитата: Victor_B

И вообще "Сумарак" (вроде?) в единичных рекордных экземплярах существует.

"Лобаев и компания" предлагают отовариться. Официальная цена "Сумрака" - 1945000 целковых.
http://lobaevarms.ru/twilight/

[мыслитель]

Как я понимаю, британцам ещё дороже обойдётся

Russia develops world's DEADLIEST sniper rife: £30,000 'game-changer' gun can hit targets TWO MILES away

[Эррр]

£30000 по нонешнему курсу будут равны ₽2757831. Это ещё цветочки в сравнении с тем что просят наши торгаши. "Air Gun", к примеру, хотят получить с клиента за "Сумрак" уже ₽3264000.
https://www.air-gun.ru/nareznoe_oruzhie/lobaevarms_(rossiya)/sverhdalnoboynaya_vintovka_svlk-14s_twilight_sumrak_418st_optika_kronshteyn_soshki_v_komplekte

[Deck]

Статью даже непонятно как комментировать. Daily Mail бульварная газетенка вроде Спид-инфо. Accuracy International AWM (L115A3) Стреляет патронами LM.338 . Проверенный армейский патрон, стоящий на вооружении многих стран мира, нашей в том числе. У Сумрака патрон 40 Lobaev improved. На базе гильзы 408 CheyTac, но увеличенной с пулей .375". Единичный, тюнингованный патрон ручной сборки. L115A3 "способна поражать цели на расстоянии до 1,6 км". Поражать цели!!! А не попасть с 20-го выстрела. Любой желающий может проверить на баллистическом калькуляторе энергию пули на 4 км. Кстати в США существуют клубы и специальные соревнования по стрельбе на 2 мили.
И еще, чтобы " российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя" нужно обеспечить следующие условия: распознавание цели на такой дистанции (отсутствие дыма, тумана, миража, то есть пасмурная погода или раннее тихое утро), равномерный ветер на всей траектории, особенно с учетом ее высоты.
Пули вообще летят далеко. Были случаи случайного ранения из мелкашки на 1,5 км. Армейский снайпер не спортсмен, У него ограничены боеприпасы и, главное, время.
А вообще задолбали рекламой Лобаев армс

[дед_Костя]

чтобы " российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя" нужно обеспечить следующие условия: распознавание цели на такой дистанции (отсутствие дыма, тумана, миража, то есть пасмурная погода или раннее тихое утро), равномерный ветер на всей траектории, особенно с учетом ее высоты.

Добавлю: цель нужно привязать верёвкой к стулу т.к. время полёта пули около 4 сек и кто же её будет ждать (если он не часовой у мавзолея).

[Ingenegr]

На 4 км пуля летит не 4 секунды, а намного дольше. Порядок - 10...15 секунд. Поэтому даже привязанная к стулу цель ускакать сможет, если стул костылями к грунту не прибить.

[AlexFly]

Абсолютно верно, уважаемый

[трассер]

+100500 Мало что можно добавить, я уж молчу про то что подлетное время пули будет такое, что цель может чаю сходить попить. Ничего она на поле боя не изменит ВОООБЩЕ!
Для целей на таких дистанциях существует иное гораздо более эффективное оружие. АРТИЛЛЕРИЯ НАПРИМЕР ...."БаЦ БаЦ ..и мимо " ( Пуговкин , Свадьба в Малиновке)

[Русфанер]

"...Для целей на таких дистанциях существует иное гораздо более эффективное оружие. АРТИЛЛЕРИЯ..."

Например: МТ-12

[Маки Авелльевич]

в ходе эксплуатации СВЛК-14С «Сумрак» были зафиксированы попадания в мишень с дистанции 4,2 км.

когда стрельба ведётся на такие дистанции очень непросто найти стрелка который сможет сделть точьный выстрел.
Эффект Кориолиса он вредный.
дистанция впечатляет. правда применение оружию специфическое. спец цели.

[Victor_B]

Цитата: Маки Авелльевич

дистанция впечатляет.

В апогее траектории пуля летит на высоте 800(!) метров!
Мишень развернута наполовину вверх, ибо пуля "почти" вертикально падает.

[Вождь краснокожих]

Это уже... Миномет какой то!)))
А вообще, согласен, в войсках ее нет и использоваться она там не сможет. Виртуально предполагаем ССО, но думаю, и там рекорды ставить никто не собирается. Лучше "подойдут поближе")))

[A.A.G.]

Опередили:"..., в войсках ее нет и использоваться она там не сможет. Виртуально предполагаем ССО..."Место СВД явно не займёт.
А как Al-сплавы с нержей дружить будут(гальваника,корр.стойкость)?
Помниться,в своё время критиковали Беретту за подобное сочетание металлов.Правда,в ВМФ.

[aybolyt678]

там должен быть гаубичный прицел, сбоку от ствола, ибо ствол в таком случае перекрывает линию прицеливания

[den3080]

Цитата: Маки Авелльевич

в ходе эксплуатации СВЛК-14С «Сумрак» были зафиксированы попадания в мишень с дистанции 4,2 км.

когда стрельба ведётся на такие дистанции очень непросто найти стрелка который сможет сделть точьный выстрел.
Эффект Кориолиса он вредный.
дистанция впечатляет. правда применение оружию специфическое. спец цели.

одна винтовка и к ней не только стрелок, там целая команда.
есть фильм об этом чуде.
можно сравнить с болидами формулы 1 - штучные экземпляры.

[AVM]

Цитата: Маки Авелльевич

в ходе эксплуатации СВЛК-14С «Сумрак» были зафиксированы попадания в мишень с дистанции 4,2 км.

когда стрельба ведётся на такие дистанции очень непросто найти стрелка который сможет сделть точьный выстрел.
Эффект Кориолиса он вредный.
дистанция впечатляет. правда применение оружию специфическое. спец цели.

Раньше компания Лобаева активна работала с ФСО и поставляла им винтовки СВЛ.

Стрельба на дальние дистанции становится для военных всё более привычной даже без управляемых пуль. Появление крупнокалиберных (12,7 мм) винтовок уже сделало нормальным стрельбу на дистанцию 1,5 км, некоторые умудряются стрелять и за 2 км - такие подтверждённые случаи есть в Афганистане.

Но СВЛК это мелкосерийное оружие, как и патроны для неё.

[A.A.G.]

"При этом приводится экспертное мнение, которое свидетельствует о том, что российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя."
"Кардинально"-сильно сказано.В других изданиях,кстати,это слово отсутствует:"...способна изменить привычную ситуацию на поле боя."
Продаётся на "Air Gun"..

[KelWin]

Продам душу за 5 выстелов)

[Бережливый]

Это , на кроликов в пустыне охотиться? Ведь, реальное расстояние ее практического приминения много меньше! Цель нужно поразить с горантией, тут сотню факторов нужно держать в уме непрерывно! Из СВД стрелял на 250 метров, и то боковой ветер помеха еще какая! А если бить на метров 900?Я вообще молчу про расстояние до цели в 2000 метров! Это суперспецов "работа "!!!

[Narak-zempo]

У матрацев в таком калибре уже экспериментировали с управляемыми пулями. Где-то на ВО материал был. Думаю, у нас такие тоже есть, только их пока не светят. И ради условного Дудаева или условного Яндарбиева, или условного Навального, если будет раскачивать, не пожалеют такой пули, сколько бы она ни стоила. Вот тут дальнобойность винтовки и сыграет.

[трассер]

На чертей таких есть еще хитрее аппараты. Задронят и всего делов, а коль далеко калибры есть да много чего наверно еще

[Narak-zempo]

Во сколько пенсий обходится один "Калибр"? Как говорил Президент, считать-то вы умеете - так посчитайте. Дороговато выходит, чтоб на каждую свoлoчь по ракете тратить.

[трассер]

Это вы так " сволочами " пенсионеров называете? Вы еще вспомните про детские садики и больницы , больных детишек вспомните, малоимущих мам , малоимущих недорослей двухметровых которым пенсионный возраст ужос как мешает. " Танки с ракетами " первичны все остальное вторично. Не будет силы и ударной мощи у государства , всех перечисленных категорию сожгут в печках или вирусом поморят или еще бог знает чем. Они " балласт" и так "рыночек " их порешает. Потому как те, кто зубами лязгает у границ России только на "рыночек с демократией" и уповают.

[Narak-zempo]

Не передёргивайте. Я имел в виду, что на каждого Дудаева или Навального тратить ракету стоимостью в несколько тысяч пенсий накладно. Пулей, даже управляемой, значительно бюджетнее выйдет.

[трассер]

Поражаюсь как вы фантастически далеки от военной тематики. Вы просто не понимаете, в принципе , даже теории как таких чертей ликвидируют. Как они охраняются, бармалеями и другими чертями с их спецслужбами и личной охраной . Да конечно в вашем понимании подкрадется воин на 3 километра бахнет и уползет во своясьи. Смешно , инфантилизм он вроде позже пришёл, но видимо вас зацепило .

[Narak-zempo]

И как они охраняются?
Ли Харви Освальду хватило простой винтовки Манлихера.

[ssergey1978]

Какая на 250 метров помеха, не смешите народ. До 400 метров с поправками можно не париться.

[Ingenegr]

Само собой. Что такое табличный ветровой снос пули под боковой ветер 4 м/с в 42 см на 400 м для СВД? Вообще можно не париться. Всего-то без малого один габарит грудной фигуры.
Кстати, под этот же ветер снос на 200 м составит 10 см, а на 300 - 26 см. Точно не требуется учёт?

[ssergey1978]

Много теории, предлагаю пострелять, желательно побольше.

[Ingenegr]

Ставим под сомнение влияние ветра на полет пули на дальностях до 400 метров? Интересный подход.

Цитата: ssergey1978

Много теории, предлагаю пострелять, желательно побольше.

А без теории в стрельбе, уважаемый, далеко не уедешь. Насчёт "... пострелять, желательно побольше" - откуда уверенность, что я этим не занимаюсь?

[ssergey1978]

Потому что кто стреляет, лабуду такую не пишет.

[Ingenegr]

Кто стреляет регулярно дальше 100 метров, у того сомнений во влиянии ветра нет.

[ssergey1978]

Я стреляю дальше и стреляю с 7.62х39 и до 300 метров проблем с ветром не испытываю, что уж говорить о 7.62х54

[Ingenegr]

Надо определиться между "проблем с ветром не испытываю" и "ветер до 400 не учитываю". Это разные вещи. При стрельбе по головной "православным" 7.62х54 до 600 м при умеренных ветрах я тоже проблем не испытываю. Но это не означает, что не приходится учитывать поправку на боковой ветер. Если кто стреляет только в штиль да на закрытых стрельбищах - не вопрос, нечего им учитывать.

[Русфанер]

Плюс, на 800 м пуля переходит в дозвуковой режим и снижение траектории на 8 метров...

[aybolyt678]

Цитата: Бережливый

Это суперспецов "работа "!!!

в параметрах выстрела есть поправка на угловую скорость вращения Земли

[voyaka uh]

И на положение Луны и Юпитера в момент выстрела
Даже на 800 м снайперы-профессионалы по неподвижным мишеням
думают дважды "а стоит ли стрелять?" перед тем, как нажимать спуск.

[A.A.G.]

При использовании пуль со стальным сердечником необходимо учитывать магнитное склонение ...

[72jora72]

Из СВД стрелял на 250 метров, и то боковой ветер помеха еще какая! А если бить на метров 900

У меня CZ болтовик, прицел с сеткой R12, оленя бью с 300-600 метров, для 200 метров у меня СКС без прицела.

[GTYCBJYTH2021]

Ружьё-винтовка пуляет на 4 (четыре) километра.....Спецпатрон там,видимо,с топливом ракетным....... Кривизну земли не учли....ветер....В пустыне из неё стрелять,не иначе.....в баобаб....

[Lycan]

Там рулевые реактивные микросопла для коррекции траектории

[JonnyT]

Очень интересно какой у нее оптический прицел - скорее всего баллистический вычислитель, уж не израилевский?

[Alex_T]

В yputube есть видео, как достигаются такие рекорды на 4 км. Работает целая бригада с метеостанциями и наблюдателями, на пристрелку тратится более десятка патронов и несколько часов. Такая стрельба годится для рекордов, но не для войскового применения. В боевых условиях применят миномет или пушку.

[Винт с резьбой]

Такая стрельба годится для рекордов

Такая стрельба годится для проверки возможностей винтовки. Мировая практика.

[mr.ZinGer]

Кардинально поменять.... не винтовка а вандерваффе

[Azazelo]

Очередная пугалка для европейцев. Автор стаьи не разобрался ни с "Сумраком" ни вообще в теме....снова деньги выколачивают для оружейки

[Александр Х]

Данная винтовка позволяет решать специфические задачи. Поражение особо важных целей на запредельных для классического снайперского оружия дистанциях. Естественно, патроны для такой винтовки должны снаряжаться с филигранной точностью. С допусками на изготовление гильзы, пули в микроны и допусками по весу заряда и снаряда на милиграммы, а может и того меньще. Это не пулемет и даже не СВД. Поэтому не важно на сколько экзотическая гильза порох и пуля используются. И собирается патрлн вручную. Условно говоря, несколько штук патронов можно сделать хоть из платины. Да и винтовок таких в армию поставлять нужно десятки, ну может сотни. Ибо снайперов такого класса, чтобы уметь достойнострелять на такие расстояния- по пальцам руки можно перессчиать. Ну а звука винтовочного выстрела за 4 км не услыхать. Так что можно и пристреляться... Очень достойное в своем классе оружие. Замечательно, что его умеют делать и производят в России.

[Михаил2019]

Поправьте опечатку - 3220 м, а не км.

[Петр не первый]

Эта винтовка в первую очередь достижение технологическое, как высокая мода которую никто не носит, но все ходят и "восхищаются" этой высокой модой, а носят ширпотреб из Китая. Так и здесь, это винтовка для единичных (единичного) снайперов. Такая винтовка может кардинально изменить обстановку на театре военных действий если с ее помощью будут уничтожать не расчеты пулемётчиков и ПТУР, а генерала (президента) решившего проинспектировать передний край, но для него этот край начинается и заканчивается не ближе пяти километров от реальной линии соприкосновения. И я не говорю, что стрелять будут с рекордных дистанций.

[Васян1971]

При этом приводится экспертное мнение, которое свидетельствует о том, что российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя.

Да? А я думал, что "кардинально поменять ситуацию на поле боя" способен танковый батальон из засады...

[iouris]

А где она применяется? Практика - единственный объективный критерий.

[Incvizitor]

Чтобы с такой работать ей ещё прицел нужен эдак тыс за 500 а если тепловизор так вообще за лемон.

[КСВК]

На таких дистанциях бОльшее влияние оказывает правильный расчёт траектории. Точность винтовки вторична. 1600 м для калибра 338 LM это дистанция, на которую обычная (свинец в оболочке из томпака) пуля приходит ещё на сверхзвуковой скорости. При переходе пули на дозвук резко меняется БК пули с очень неприятными последствиями. При установлении рекордов дальности используются т.н. солиды. Пули из однородного сплава. Причём точат их из прутка на очень точных станках. Этим нивелируются "неприятности" с переходом пули на дозвук. Плюсом идёт практически идеальная аэродинамика и высокий БК. А стволы у Лобаева действительно изготавливаются по уникальной технологии. Но, насколько я знаю, это более влияет на ресурс ствола нежели на его точность. Просто винтовки с технической кучностью менее 0,1 угловой минуты сейчас не редкость. Хотя они и недёшевы.
Всё вышеперечисленное однако не отменяет восхищение огромной проделанной работой. Как с подгонкой "железа", так и собственно с подготовкой и осуществлением такого выстрела. Ведь никто не осуждает спорт "высоких достижений" за его неприменимости и недостижимости для обычных людей. Так и здесь-демонстрация достижений.

[akims]

Во Вьетнаме американский снайпер застрелил на виду у толпы народа посыльного на велосипеде с 3,5 км. Читал когда-то в Солдате удачи, году в 95-м.

[il-z]

При этом приводится экспертное мнение, которое свидетельствует о том, что российская винтовка способна кардинально поменять ситуацию на поле боя.

ИМХО в условиях реальных боевых действий на дальности от 1 км и более кардинально влиять на ситуацию на поле боя может снайперский огонь артиллерии и ПТРК, а также не обязательно снайперский РСЗО. А влияние "Сумрака", в том числе, вследствие его "насыщенности" в ВС РФ исчезающе мало (стремится к нулю).

[МВГ]

"В британской газете указывается на то, что она поражает цель «на расстоянии около двух миль» (3220 км)" - винтовка, бесспорно, замечательная, но где взять массово на столько подготовленных снайперов, что бы стреляли на 3 км? Явно не по рядовым задачам оружие

[Джинн]

Была у меня ружбайка BARNARD-P. В смысле на основе затворной группы собрана. Два ствола Монтана 308 и 6,5х55. Очень похожа концепция.

[Романенко]

Сумрак это скорее прототип чем рабочая винтовка, безусловно замечательно попадать в цель 1х1 метр на расстоянии 4,2 км, это показатель качества и высоких технологий, применяемых при производстве снайпенского оружия, но надо понимать, что в реальной жизни такая стрельба не востребована, пуля летит эту дистанцию около 19 секунд.
Поэтому надо правильно понимать реакцию англичан, они тоже не подразумевают, что теперь в армии РФ появятся полки вооруженные Сумраками.
Это просто оценка качества.
Я лично бОльшие перспективы для наших снайперов вижу в развитии темы СВЧ, это достойная замена многоуважаемой и заслуженной, но уже устаревающей СВД.

[Джинн]

Любая Сако-75 , даже Хантер , на голову круче СВД.

[Романенко]

Я не стал бы об СВД ноги вытирать, просто она уже состарилась, хотя и до сих пор имеет огромное количество поклонников.
В 1980 году, когда достаточно близко с ней познакомился, честно скажу - был в восторге, как от общения с красивой женщиной, ставящей в процессе общения достаточно строгие рамки, но пунктуально выполняющей все договоренности.

[Джинн]

Это когда нет ничего другого. Но , согласитесь , "минутка" и 2.5 у СВД , разница.
Сам когда-то с СВД работал. Но даже охотничий карабин позволяет уверенно стрелять на 800м в Варминта (спортивную мишень) , чего никак от СВД не получишь.

[трассер]

Дорогой друг, как человек проведший в горах с этим аппаратом некоторое время скажу вам так. Насчёт минуты и 2.5 минуты видимо... СВД ЭТО СНАЙПЕРСКАЯ ВИНТОВКА принятая на вооружение советской и российской армии. Она имеет свои задачи как то " поддержка боевого подразделения в наступлении и обороне." Так вот боевые порядки наступают на противника который вполне себе человек, а не "варминт" или суслик какой. А следовательно у этой мишени есть габаритные размеры НА РАЗНЫХ дистанциях . У винтовки СВД в калибре 7,62х54R есть дальность эффективного применения, так вот на всей этой дальности винтовка укладывается в попадание по этим мишениям. Именно для этого она и была создана. Никто не говорит что нет " лучше" с большей дальностью или кучностью есть, но эта винтовка создавалась в своей нише полуавтоматических винтовок небольших габаритов и веса . ГДЕ снайпер должен перемещаться в СОСТАВЕ подразделения. Варминт , кучность, "лляля " тополя. Уровень "калаш пробивает рельсу".

[Timeout]

[

Цитата: трассер

как человек проведший в горах с этим аппаратом некоторое время

Опять "трассер" в своем репертуаре. С каким "аппаратом" может ползать в "горах" хлеборез-снайпер? Походу решил новорега "авторитетом" задавить... Только вот оба врут как сивые мерины.

Цитата: трассер

Она имеет свои задачи как то " поддержка боевого подразделения в наступлении и обороне."

Она это кто? СВД? Офигеть... Винтовка имеет применение, но ни как задачи. "трассер" в очередной раз показал свою осведомленность в знании устава. Это боец выполняет задачи нарезанные командиром, применяя свое оружие.

Цитата: трассер

А следовательно у этой мишени есть габаритные размеры НА РАЗНЫХ дистанциях .

"трассер" тебе ли говорить о габаритных размерах мишеней? Особенно про мишень №25.

[трассер]

А " магнитный" , тебе ли меня критиковать. Любитель магнитиков на СКС да ? Ну ничего. Таблеточками беленькие принимал сегодня? Чего то долго тебя небыло. Вирус тебя отпугивает? Не бойся сайт не заразный, хотя ты можешь по привычке маску и не снимать. Тебя не забыли не узбагойся ...))) Ты так смешён...

[Timeout]

Цитата: трассер

А " магнитный" , тебе ли меня критиковать.

Это разве критика? Это регулярное тыканье снайпера-хлебореза в его собственные коименты-фекалии.

Цитата: трассер

Таблеточками беленькие принимал сегодня?

А зачем уподобляться тебе, судя по всему ты постоянно под препаратами.

Цитата: трассер

Ты так смешён...

Во как... А я то думал кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.

[трассер]

Кто тебе сказал, что тебя критиковать надо . Над собой смеяться надо . Грешен нельзя над такими смеяться. Но ничего не могу поделать. Понимаешь "магнитный" по тебе можно диагноз ставить. С твоей категорией спорить бесполезно и контрпродуктивно. Как папуасу объяснить закон термодинамики. Никто с тобой спорить не будет. Привыкай. Коль бегаешь за мной как шавка, получай и отношение такое.

[Timeout]

Цитата: трассер

Кто тебе сказал, что тебя критиковать надо .

Цитата: трассер

А " магнитный" , тебе ли меня критиковать.

Очередная попытка перевернуться, или память как у наваги? Силен!

Цитата: трассер

Над собой смеяться надо .

Зачем тебе над собой смеяться? Над тобой природа и так не плохо усмехнулась.

Цитата: трассер

Понимаешь "магнитный" по тебе можно диагноз ставить.

Очередная манечка? То то я смотрю твои ходоки добраться ко мне до сих пор не могут.

Цитата: трассер

С твоей категорией спорить бесполезно и контрпродуктивно.

Какие слова мы подглядели! Конечно не стоит, ибо против фактов не попрешь.

Цитата: трассер

Никто с тобой спорить не будет.

А сейчас что происходит, и 100 комментов до этого?

Цитата: трассер

Коль бегаешь за мной как шавка, получай и отношение такое.

За тобой бегать, себя не уважать. Или из-за тебя статьи не читать? Так что похож на названное животное ты, гавкаешь, скалишься, а результата кроме отмазок и пустых комментов, попыток укусить нет. Манечка величия, наше все!

[трассер]

Тебе Магнитный шапка наполнена не мешает? Ну это ты так считаешь. Это колпак клоунский не более того. Но ты этого не замечаешь. Не веди себя по хамски и отгребать не придётся. Впрочем ты любишь это, нрааится тебе. Ты даже как баран до упора писать гадости будешь пока в " новые ворота" не упрешся . Многим уже темы из за тебя пакостника читать противно. Любитель хайпа-неадекват. Словесный дуэли с тобой вести себя неуважать.

[Timeout]

Цитата: трассер

Тебе Магнитный шапка наполнена не мешает?

??. Интересный пассаж... Это выверт твоей антилогики или обычная безграмотность?

Цитата: трассер

Многим уже темы из за тебя пакостника читать противно.

Огласи весь список многих.

Цитата: трассер

Словесный дуэли с тобой вести себя неуважать.

И не надо. Как можно уважать придверный коврик? Или ноги вытрут, или соседский кот навалит.

[Ingenegr]

Если единственным критерием оценки является только кучность стрельбы - то несомненно. Только для реализации этого преимущества патроны нужны соответствующего качества и стоимости.
Например, кучность стрельбы WOLF'ом со 150-грановой пулей из TRG-22 на 300 м в средннм хуже , чем из СВД патронами 7Н14. Это проверено. Цены патронов сопоставимы.
А вот Norma DL при цене выстрела в 6 раз большей (в ценах 2011 года} летела в 3...4 раза кучнее.