Военное обозрение

Сообщается об изъятии Индией с корабля КНР груза, предназначенного для атомной военной отрасли Пакистана

37

На сайте Observer Research Foundation появилась статья, в которой рассказывается об инциденте с задержанием китайского корабля, следовавшего в один из пакистанских портов. Задержание, как пишет автор материала - сотрудница упомянутого фонда Пулкит Мохан, было осуществлено ещё в феврале индийскими пограничниками в таможенном порту Кандла.


По словам автора статьи, индийские пограничники действовали на основании полученной ранее разведывательной информации о нахождении на борту «особого груза». Речь идёт о нахождении на борту груза, указанного в номенклатуре как промышленный автоклав. По данным же индийской разведки, этот груз являлся «автоклавом двойного назначения».

Утверждается, что доставляемая в Пакистан из Китая система предназначалась для развития ядерного арсенала страны, для атомной военной отрасли. В итоге груз был конфискован индийской стороной.

Из материала:

Этот инцидент ещё раз подчеркивает сохраняющуюся прочную связь между Китаем и Пакистаном в области оружия массового уничтожения (ОМУ). Хорошо известно, что ядерная программа Пакистана не является коренной и что Китай играет важную роль в разработке и поддержке пакистанской программы создания ядерного оружия.

Отмечается, что Нью-Дели опасается углубления китайско-пакистанского сотрудничества в сфере «военного атома».

Теперь, как утверждается, у Индии появляются проблемы в связи с задержанием груза, который доставлялся в Пакистан китайским кораблём. В Пекине потребовали разъяснений и немедленного «освобождения» груза.

Из статьи:

Изъятие требует соответствующего ответа со стороны специалистов по национальной безопасности Индии из-за явного нарушения международных норм. Учитывая редкость таких инцидентов, важно, чтобы Индия изучала возможные ответы по нескольким каналам.
Фальсификация информации, предоставленной Китаем и Пакистаном, предоставляет Нью-Дели несколько возможностей для достижения этой цели в международном контексте. В этой ситуации Индия может ссылаться на Закон 2005 года об оружии массового уничтожения и системах его доставки (запрещение незаконной деятельности).


Отмечено, что если Индии удастся на международной арене обосновать свои действия, то это укрепит её позиции.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Ilya-spb
    Ilya-spb 14 апреля 2020 08:04 Новый
    +4
    Что-то государства, как во времена пиратов, потеряли и страх, и совесть...

    И урок всем - серьезные грузы нужно перевозить или на военных кораблях, или в сопровождении военных кораблей.
    1. lwxx
      lwxx 14 апреля 2020 08:32 Новый
      +5
      Вот именно по этому трубоукладчик «Академик Черский» идет в Европу в сопровождении российских боевых кораблей. У нас давно иллюзий нет на этот счет.
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 14 апреля 2020 09:01 Новый
        +1
        Цитата: lwxx
        Вот именно по этому трубоукладчик «Академик Черский» идет в Европу в сопровождении российских боевых кораблей. У нас давно иллюзий нет на этот счет.


        Это да, настали непростые времена и с сопровождением как то понадежнее. Кстати «Академик Черский» в конце апреля должен прибыть в Калининград для завершения ремонта и модернизации, а потом должен вернуться на Дальней Восток, где приступит к строительству Сахалин-3.
      2. demo
        demo 14 апреля 2020 09:23 Новый
        -1
        У меня создается впечатление, что наш трубоукладчик идет таким путем не потому что опасается задержания или провокаций, а по тому что он является отвлекающим маневром для иной операции.
    2. Дедкастарый
      Дедкастарый 14 апреля 2020 08:43 Новый
      0
      Цитата: Ilya-spb
      Что-то государства, как во времена пиратов, потеряли и страх, и совесть...

      ну коли штаты, каперские свидетельства предложили выдавать, то почему "как" ? пираты и есть.
    3. venik
      venik 14 апреля 2020 12:45 Новый
      +1
      Цитата: Ilya-spb
      И урок всем - серьезные грузы нужно перевозить или на военных кораблях, или в сопровождении военных кораблей.

      ========
      И не заходить в порты или территориальные воды стран, с которыми напряженные отношения!
      1. ТермиНахТер
        ТермиНахТер 14 апреля 2020 19:06 Новый
        +1
        Да уж, имея на борту такой груз, заходить в индийский порт не самый поступок, со стороны капитана или организации ответственной за это мероприятие.
  2. Михаил м
    Михаил м 14 апреля 2020 08:08 Новый
    +3
    Без очень веских оснований индусы не стали бы наглеть. Так что, скорее всего, обойдётся без вооружённого конфликта. Он сейчас никому не нужен.
  3. сталевар
    сталевар 14 апреля 2020 08:10 Новый
    +1
    Пакистан для России даже не партнёр.Поэтому я на стороне Индии.
    1. knn54
      knn54 14 апреля 2020 08:36 Новый
      0
      Найдут следы коронавируса...
    2. venik
      venik 14 апреля 2020 12:58 Новый
      -1
      Цитата: сталевар
      Пакистан для России даже не партнёр.Поэтому я на стороне Индии.

      ========
      А Индия - "лепший дружбан"? Учитывая, что индусы все больше и больше со "штатами" заигрывают, а Пакистан все больше от них ("щтатов") отдаляется..... То еще непонятно, КТО будет "who is who?", а кто "who is ....."редиска"?", уже в ближайшие годы..... request
  4. Лопатов
    Лопатов 14 апреля 2020 08:13 Новый
    +1
    если Индии удастся на международной арене обосновать

    Как-то слабо верится в то, что судно с таким оборудованием зашло бы в индийский порт.

    Похоже, Индия решила пойти по пути американцев "деньгиестьаеслинайду" (с) и показать свою крутизну
    1. neri73-r
      neri73-r 14 апреля 2020 09:36 Новый
      -1
      Цитата: Лопатов
      Как-то слабо верится в то, что судно с таким оборудованием зашло бы в индийский порт.

      В принципе Вы правы, но нет пределу человеческой глупости.
  5. Алексей 2020
    Алексей 2020 14 апреля 2020 08:15 Новый
    +3
    Индусы задерживают китайские корабли и арестовывают грузы.Янки в отношении китайских кораблей хотят одобрить каперство(пиратство) Интересные времена наступают! И ведь все выкрутасы амерам сходят с рук. belay
    1. Doccor18
      Doccor18 14 апреля 2020 08:24 Новый
      -1
      Ну да это ненадолго. Китай не стоит на месте. Корабли строит быстрее, чем кто либо в мире.
      Дорого США обойдется это каперство. А Индию опасно "зажали" между Пакистаном и КНР.
  6. Avior
    Avior 14 апреля 2020 08:15 Новый
    +3
    На специализированном ресурсе, как ВО, стоит все таки различать Корабль и судно.
    Если этот автоклав действительно окажется для применения в атомной промышленности, у Китая могут быть проблемы в виде санкций, это прямое нарушение Конвенции о нераспространении ядерного оружия. тем более что полмира сейчас к китайцам в претензии за вирус, им сейчас только подходящий повод нужен.
    1. Лопатов
      Лопатов 14 апреля 2020 08:20 Новый
      +3
      Цитата: Avior
      Конвенции о нераспространении ядерного оружия.

      ?
      Пакистан и Китай ядерные государства
      1. Avior
        Avior 14 апреля 2020 08:28 Новый
        +1
        Пакистан не подписал договор о нераспространении ядерного оружия
        ( не подписали Индия, Израиль, Пакистан, Южный Судан и Сев Корея, которая подписала, а потом вышла), а Китай, как весь остальной мир, подписал.
        Это значит, что они не могут иметь никакого сотрудничества в области ядернойэнергетики и тем более ядерного оружия с теми, кто договор не подписал, это будет прямым нарушением договора ДНЯО
        1. Лопатов
          Лопатов 14 апреля 2020 08:29 Новый
          +3
          Цитата: Avior
          Пакистан не подписал договор о нераспространении ядерного оружия

          Значит Пакистан имеет право сотрудничать с государствами, не имеющими ЯО, не более того

          Цитата: Avior
          Это значит, что они не могут иметь никакого сотрудничества

          ???
          А в какой статье Договора это указывается?
          1. Avior
            Avior 14 апреля 2020 09:07 Новый
            0
            ДНЯО несмотря на название, регулирует не только военное, но и мирное применение атомной энергии
            В статьях 3 и 4 , например, описано сотрудничество участников договора
            1. Лопатов
              Лопатов 14 апреля 2020 09:39 Новый
              +1
              Цитата: Avior
              ДНЯО несмотря на название, регулирует не только военное, но и мирное применение атомной энергии

              И что?
              Вопрос ведь в совсем другом. Являются ли взаимоотношения между двумя ЯДЕРНЫМИ державами объектом регулирования ДНЯО
              1. Avior
                Avior 14 апреля 2020 09:46 Новый
                0
                Объектом регулирования ДНЯО является ядерная деятельность всех участников договора.
                Поэтому проблема касается именно Китая, как участника.
                1. Лопатов
                  Лопатов 14 апреля 2020 09:51 Новый
                  -1
                  Цитата: Avior
                  Поэтому проблема касается именно Китая, как участника.

                  Ещё раз, Китай и Пакистан ядерные державы. И посему ДНЯО не может регулировать взаимоотношения между ними.
                  1. Avior
                    Avior 14 апреля 2020 09:54 Новый
                    0
                    Посмотрим.
                    Китай- участник ДНЯО, и все его отношения с кем бы то ни было в ядерной сфере регулируются ДНЯО.
      2. venik
        venik 14 апреля 2020 12:53 Новый
        0
        Цитата: Лопатов
        Пакистан и Китай ядерные государства

        ========
        А что? Разве передача технологий или оборудования для производства ядерного оружия и его компонентов или совершенствования технологии его изготовления стране уже имеющей статус "ЯДЕРНОЙ" больше НЕ ЯВЛЯЕТСЯ нарушением договора о нераспространении ядерных технологий??? request belay
        1. Лопатов
          Лопатов 14 апреля 2020 12:57 Новый
          0
          Цитата: venik
          больше НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

          Нет И не являлось
          Только "ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием" нельзя передавать. Что американцы постоянно нарушают
  7. gabonskijfront
    gabonskijfront 14 апреля 2020 08:24 Новый
    +2
    Пакистан дружит с Китаем против Индии,США целуются с Индией имея в виду стремление Китая доминировать в Азии.Европа импотент и роли самостоятельной не играет.Ближний восток беременный войной всех против всех.Есть возможность ,что Россию впервые пронесёт мимо всеобщего шухера,у нас со всеми ровные отношения и нет с кем либо глобальных противоречий,да и врага такого иметь ни кто не хочет.Быть может на выходе из кризиса мы займём достойное место в глобальном мире,впервые без крови. .
    1. 72jora72
      72jora72 14 апреля 2020 09:03 Новый
      +1
      .Быть может на выходе из кризиса мы займём достойное место в глобальном мире,впервые без крови. .
      Только выживут не только лишь все........(c).
  8. Дилетант
    Дилетант 14 апреля 2020 08:49 Новый
    +4
    А какого черта китайский корабль да с оборудованием для пакистанской атомной промышленностью поперся в Индию? Не захватывали же индусы его в нейтральных водах. Я думал, что только Российский танкер может пойти в Украинский порт. А оказывается и другие "вумные" бывают.
  9. Вежливый Лось
    Вежливый Лось 14 апреля 2020 09:06 Новый
    +2
    Речь идёт о нахождении на борту груза, указанного в номенклатуре как промышленный автоклав. По данным же индийской разведки, этот груз являлся «автоклавом двойного назначения».

    По данным российской Федеральной службы по интеллектуальной собственности "Роспатент", любой автоклав является изделием двойного назначения. Нужно только приделать к нему змеевик.
  10. Ros 56
    Ros 56 14 апреля 2020 09:17 Новый
    +1
    Ждем реакцию Пекина, а она ведь последует.
  11. Оператор
    Оператор 14 апреля 2020 09:20 Новый
    0
    Каперство форева laughing
  12. Пленник
    Пленник 14 апреля 2020 09:23 Новый
    +2
    Индия берега потеряла, решила Китай за усы подергать. Как бы пожалеть не пришлось.
  13. asv363
    asv363 14 апреля 2020 09:24 Новый
    0
    Дело там в другом. КНР исторически блокирует вступление Индии в ГЯП (Группу Ядерных Поставщиков или NSG на английском). Ни про какие автоклавы "двойного назначения" я отродясь не слышал, возможно речь идёт о т.н. "горячих камерах"?
    Ссылка на оригинал:
    https://www.orfonline.org/expert-speak/drdo-seizes-mislabeled-autoclave-from-chinese-ship-nuclear-opportunity-india-64523/
    1. Avior
      Avior 14 апреля 2020 10:12 Новый
      +1
      Группа ядерных поставщиков сейчас насчитывает 48 государств, только членов ДНЯО.
      https://www.mid.ru/sl/eksportnyj-kontrol/-/asset_publisher/UhKoSvqyDFGv/content/id/1137533
      https://www.iaea.org/sites/default/files/infcirc539r1_rus.pdf
      Но для Индии есть исключение- особое ядерное соглашение с США, одобренное ГЯП (решение ГЯП принимается консенсусом, то что согласие Китая тоже есть)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_соглашение_между_Индией_и_США
      hi
      1. asv363
        asv363 14 апреля 2020 10:45 Новый
        0
        У нас был договор между СССР и Индией, года 1988. Нам ничего не мешало поставлять в Индию, все эти ограничения ГЯП на старые договора не действовали.
        В принципе давно было предложение принять в ГЯП и Индию и Пакистан, но не могут договорится о порядке вступления.
        1. Avior
          Avior 14 апреля 2020 11:29 Новый
          0
          мешает любимое слово Горбачева. smile
          С начала 90-х дополнительные условия по ДНЯО и МАГАТЭ стали намного жёстче.